Необходимо перенести содержимое этой статьи в статью История Каменца-Подольского и заменить эту статью на перенаправление.
Вы можете помочь проекту, объединив статьи. В случае необходимости обсуждения целесообразности объединения, замените этот шаблон на шаблон {{К объединению}} и добавьте соответствующую запись на странице Википедия:К объединению. Пожалуйста, также проверьте историю правок.
В 1965 году историк Леонид Коваленко отметил: «Усиленный интерес к вопросу о времени возникновения Каменца-Подольского — это не просто история самого города, а по сути идет дело о более широком круге вопросов: о Подолье во времена Киевской Руси в целом, степени экономической и культурной жизни края»[1].
В научной и научно-популярной литературе зафиксировано четыре гипотезы относительно основания Каменца-Подольского[2], которые условно можно назвать:
Литовской — о 1360-е годах,
Древнерусской (домонгольской) — о второй половине XII века (или конец XII — начало XIII века),
Армянской — о 1062 году,
Дако-римской — о II—III веках.
Большинство современных историков придерживаются гипотезы о формировании Каменец-Подольского как раннефеодального города во второй половине XII века. Так, в «Энциклопедии истории Украины» (2007) указано: «По археологическим источникам, возникновения Каменца датируется концом XII — началом XIII века».
Помимо варианта «гипотезы», учёные употребляют также термины «версии»[3] и «концепции»[4].
Часто историки исключают из рассмотрения армянскую гипотезу, считая её опровергнутой трудами Ярослава Дашкевича. По сути, к двум версиям (литовской и древнерусской) сводили вопрос об истоках Каменца-Подольского Ион Винокур и Николай Петров, поскольку, по их мнению, дако-римская гипотеза «не имеет под собой никаких конкретных исторических реалий»[5].
Древнерусская версия первоначально опиралась на известия о Каменце в летописях (Киевской, Галицко-Волынской, Густынской). После проведения в 1960—1982 годах основательных архитектурно-археологических исследований в Каменец-Подольской крепости и в Старом городе Каменца-Подольского древнерусская версия получила нового формата[6].
В 2004 году Ольга Пламеницкая (соавтор одной из гипотез) писала: «Наверное, нет в Украине другого города, о дате возникновения, истории и архитектурного наследия которого ходило бы столько дискуссий. На протяжении двухсот лет исследователи не могут поставить точку в вопросе о времени основания Каменца. Расхождение между датами составляет… целое тысячелетие»[7]
Примечания
↑Коваленко Л. А. З історіографії Поділля // Тези доповідей Подільської історико-краєзнавчої конференції. — Хмельницкий, 1965. — С. 53.
↑Расщупкин А. И., Трубчанинов С. В. Каменец на Подолье. — Каменец-Подольский: Оиюм, 2008. — С. 8-10.
↑Пламеницкая Ольга, Пламеницкая Евгения. Каменец-Подольский — город на периферии Римской империи / / Памятники Украины. — 1999. — № 4. — С. 2-3.
↑Завальнюк Александр, Комарницкий Александр. Очерки по истории Каменца-Подольского. — Львов, 2006. — С. 5-9.
↑ Достопримечательности Украины. — 1999. — № 4. — С. 2.
↑Пламеницкая Ольга. Каменец-Подольский. — М., 2004. — С. 232.
Источники
Расщупкин А. И.,Трубчанинов С. В.Каменец на Подолье. — Каменец-Подольский: Оиюм, 2008. — С. 8-10.
Пламенцька Ольга, Пламеницкая Евгения. Каменец-Подольский — город на периферии Римской империи / / Памятники Украины. — 1999. — № 4. — С. 1-80.
Винокур Ион, Петров Николай. О времени основания Каменца-Подольского: дискуссионный аспект / / Краеведение. — 1999. — № 1-4. — С. 10-23.
Винокур И. С., Петров М. Б.Каменец-Подольский конца XII — начала XIII в. по письменным и археологическим источникам / / Каменец-Подольский в контексте украинского-европейских связей: история и современность: Сборник трудов по итогам международной научно-практической конференции. — Каменец-Подольский, 2004. — С. 3-14.