Андромах (др.-греч.Ἀνδρόμαχος) — македонский военачальник. В 332 году до н. э. был назначен командиром военного контингента македонян в Келесирии, однако вскоре восставшие жители Самарии сожгли его заживо. Причиной восстания, возможно, стало неуважение Андромаха к местным традициям.
Согласно Арриану, Андромах руководил кипрскими кораблями, которые блокировали северную «сидонскую» гавань финикийского города Тира во время его осады в 332 году до н. э.[1][2]
Согласно Квинту Курцию Руфу, Андромах по распоряжению Пармениона после взятия Тира был назначен «правителем Келесирии»[3]. Вскоре жители палестинского города Самарии, который входил в состав Келесирии, восстали и сожгли Андромаха заживо[4], что заставило Александра Македонского направить войска в мятежный регион[5]. После подавления восстания и казни его зачинщиков македонский царь поставил на место Андромаха Менона[6][7][8].
Оценки
Среди историков нет единого мнения относительно степени влияния Андромаха и занимаемого им поста. В. Чериковер отмечает, что источники отличают «правителей Сирии» от «правителей Келесирии», Андромах же в одном фрагменте указан как «правитель Келесирии»[3], в другом — как «правитель Сирии»[5][9]. По мнению А. С. Шофмана, это свидетельствует о неполном покорении Сирии, наличии в стране очагов сопротивления. Также историк отмечал, что данный случай стал первым эпизодом восстания против македонян в покорённых Александром землях[10]. И. Ш. Шифман и П. Фор считали, что Андромах был одним из множества военных македонских наместников в новых провинциях[11][12]; В. Хеккель[англ.] же считал, что Андромах выполнял функцию стратега при самаритянском правителе Санваллате[нем.][8]. Г. Берве также называл Андромаха македонским стратегом. Восстание самаритян и особо жестокую казнь Андромаха он связал с неуважением македонского военачальника к местным верованиям и традициям[13]. В своём исследовании об административном управлении Сирии при Александре Македонском А. Босворт представил следующую последовательность событий. По мнению историка, Парменион передал управление военным контингентом македонян в Сирии летом 332 года до н. э. Андромаху. Вскоре военная администрация в Сирии была разделена. Военный контингент в северной части возглавил Менон, а Андромах остался руководить войсками в южной части Сирии. После гибели Андромаха его функции перепоручили Менону[14].
Также в историографии существуют различные мнения относительно идентичности Андромаха-наварха при Тире и Андромаха — военного наместника в Сирии. Г. Берве считал, что речь идёт о разных людях, также он не исключал возможности идентичности Андромаха-наварха и Андромаха, сына Гиерона, имя которого встречается при описании последующих событий походов Александра[15]. Ю. Керст[нем.] считал их идентичность возможной, однако отмечал, что при имеющемся состоянии источников её невозможно доказать[16]. В. Хеккель утверждал, что «существует сильное искушение» отождествить Андромаха-наварха и Андромаха — сирийского наместника, однако историк не был уверен, что Андромах-наварх был македонянином, а не киприотом. Также он отмечал, что идентичность Андромаха-наварха и Андромаха, сына Гиерона, маловероятна, но возможна[2].
Чериковер В. Эллинистическая цивилизация и евреи / пер. с англ. В. Л. Вихновича; науч. ред. и вступ. ст. А. Г. Грушевого. — СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2010. — 640 с. — (Studia classica). — ISBN 978-5-93762-041-5.
Шофман А. С. Восточная политика Александра Македонского / Печатается по постановлению редакционно-издательского совета Казанского университета. Отв. редактор В. Д. Жигунин. — Каз.: Издательство Казанского университета, 1976.
