По состоянию на декабрь 2019 года занял четвёртое место в рейтинге украинских информационных каналов (аудитория 18+)[3]. 2 февраля 2021 года телеканалам NewsOne, ZIK и 112 Украина вещание запрещено после опубликования указа президента Украины Владимира Зеленского о введении в действие решения СНБО о применении санкций. Просмотр, тем не менее, доступен на YouTube-канале. 24 апреля 2021 года аккаунт телеканала, наряду с аккаунтами телеканалов «112 Украина» и NewsOne, были заблокированы в YouTube на территории Украины[4].
Начал работу 1 сентября 2010 года. Является частью медиа-холдинга «ZIK» вместе с информационным агентством «Западная информационная корпорация». Проекты телеканала выходят из двух студий — ZIK-Киев, которая была открыта 25 мая 2014 года, и ZIK-Львов. В начале октября 2016 года состоялась официальная презентация новой центральной студии «ZIK» в столичномМеждународном центре культуры и искусств «Октябрьский дворец».
Владелец — Тарас Козак через медиахолдинг Новости[5]. Генеральный директор — Наталья Витрук.
Ведущие — Надежда Коптелова, Наталья Влащенко[6][7], Василий Апасов, Надежда Сасс, Татьяна Гончарова, Анна Можаровская и другие.
Закрытие
2 февраля 2021 года президент Украины Владимир Зеленский ввёл санкции в отношении физических и юридических лиц, имеющие отношение к телеканалам 112 Украина, ZIK и NewsOne, тем самым прекратив вещание телеканалов через спутниковые и кабельные телесети. NewsOne, ZIK и 112 Украина сделали прямую трансляцию в студии 112 Украина для обсуждение об закрытии всех трёх каналов. Программы телеканалов теперь доступны для просмотра только на YouTube[8][9]. Министр культуры Украины Александр Ткаченко заявил, что направил в администрацию YouTube предписание о блокировке онлайн-трансляции канала[10].
Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания назвал каналы «паразитами журналистики», которые вещают в украинском медиа пространстве, работая при этом в интересах другого государства. Попавшие под санкции телеканалы подавали себя как оппозиционные, попавшие под репрессии. Подсанкционные СМИ обрушились на украинские регуляторы медиа с обвинениями в недемократичности, и на остальную не попавшую под санкции прессу — за отсутствие профессиональной солидарности[2].
В мае 2021 года президент РФ Путин сказал, что Россия «своевременно, должным образом» отреагирует на ограничения пророссийской прессы в Украине. Путин использовал ограничения в своем нарративе о том, что Украина становится «анти-Россией», угрожающей России, что он позже, в 2022 году, использовал для оправдания полномасштабного российского вторжения в Украину. Исследователи украинской прессы указывают, что вызванное ограничениями пророссийской прессы уменьшение возможностей России влиять на украинские политику и общество могло способствовать решению Путина о полномасштабном вторжении в Украину. По мнению исследователей, чем более Украина защищала свою национальную идентичность и демократию, тем более ее физическая безопасность — ее физические границы и жизни ее народов — оказывались под угрозой со стороны России. Россия намеревалась сохранять свое влияние в Украине, и не желала терпеть «дерусифицированную» Украину. Украина, по мнению исследователей, могла избежать российского нападения, если бы продолжила находиться под российским политическим и культурным влиянием (в том числе через прессу), как это было во время президенстваЯнуковича.[11].
Исследователи отмечают, что Россия является угрозой для самого существования Украины, стремясь силой вернуть ее под свое влияние, а российские и пророссийские СМИ поддерживают это с помощью подрыва поддержки населением демократии, «искажением восприятия правды», препятствия рациональным обсуждениям, и «ослаблением морального духа, необходимого для сопротивления и защиты демократического государства в случае военного нападения». Исследователи заключают, что «существуют демократические основания для ограничений СМИ наряду с соображениями безопасности. Хотя ни одно из них не полностью защищено от критики, сомнительно, стала бы Украина более демократичной в долгосрочной перспективе, если бы ограничения СМИ не были введены.»[11]
24 апреля 2021 года аккаунт телеканала, наряду с аккаунтами телеканалов «112 Украина» и NewsOne, были заблокированы в YouTube на территории Украины[4]. Министр культуры Украины Александр Ткаченко поблагодарил YouTube за принятие данного решения: «Это важный шаг к признанию мирового общества борьбы с информационным влиянием со стороны государства-агрессора. Благодарен специалистам платформы YouTube, что обратили внимание на наше обращение и решение СНБО Украины относительно телеканалов, которые несли угрозу национальной безопасности Украины, поскольку они не являются СМИ или обычным вещанием, а частью пропагандистской войны России против Украины»[12].
Скандалы
2 июня 2019 года шеф-редактор Дарья Гордийко запретила транслировать протестную акцию против регистрации ЦВКкандидатами на парламентские выборы бывшего главы администрации президента Виктора ЯнуковичаАндрея Клюева и видеоблогера-эмигранта Анатолия Шария, объясняя это событие является «не интересным». Однако выпускающий редактор Игорь Крымов, дорабатывавший на ZIKе последний день, отказался выполнять эти требования вывел в эфир трансляцию Громадское телевидение[13].
На телеканале назначались внеплановые проверки Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания[14].
Каналу также угрожали рейдерским захватом.
Бывший владелец телеканала Петр Дыминский покинул страну после участия в смертельном ДТП[15].
В материале «Новой газеты» предполагалось, что у самого Козака не было достаточной суммы на покупку газеты, и деньги скорее всего выделил кто-то другой[16].
Более сотни журналистов уволилось после покупки им канала[17].
Оценки
Большинство медиаэкспертов и журналистов Украины отмечали что телеканалы «Newsone» , «112 Украина» и «ZIK» продвигали пророссийские нарративы и приглашали в эфир псевдоэкспертов, занимаясь пиаром оппозиционной партии «Оппозиционная платформа – За жизнь»[18][19][20].
Украинские медиа регуляторы подчеркнули три важных признака этих телеканалов, характеризующих их как паразитирующих акторов:
каналы занимали неоднозначное положение в медиапространстве, одновременно вещая на украинскую аудиторию, но работая на геополитические интересы России
разрушение своей среды обитания. Функционировавшие в украинском медиа пространстве каналы разрушали это медиа пространство: нарушали определенные журналистские нормы, такие, как ответственное освещение чувствительных тем, а также подрывали саму профессию журналистики, когда, например, выходили за рамки в вопросах суверенитета и территориально целостности Украины
рефлексивный характер. Пророссийские каналы не соблюдали принципы свободы слова и плюрализма мнений, и вместе с тем ссылались на них, когда критиковали санкции против них. Каналы одновременно противопоставляли себя медиа системе Украины, и пытались казаться ее «законной» частью. Попавшие под санкции критиковали прочие каналы, обвиняя их в зависимости от политически заинтересованных владельцев, и одновременно настаивали на том, что и они точно такие же самые. Пророссийские каналы не соблюдали и отвергали некоторые практики качественной журналистики (ответственное освещение чувствительных тем) как навязываемые по политическим причинам, а использовали рейтинги и появление политиков для указание на свою легитимность и доверие со стороны аудитории. Эти противоречия свидетельствуют о неоднозначности паразита, который только делает вид, что соответствует нормам медиасистемы[2].
В 2011 году в номинации телевизионной премии «Телетриумф» «Ведущий/ведущая любого формата (регион)» победил Дмитрий Добродомов — автор и ведущий программы журналистских расследований «Хто тут живе?». В 2013 году в этой же номинации победил Вахтанг Кипиани, автор и ведущий единственного на Украине исторического тележурнала «Историческая правда»[21][22].
В разные годы журналисты ZIK были среди победителей и номинантов престижного всеукраинского профессионального конкурса «Честь профессии». В 2014 году в номинации «Лучшее журналистское расследование» с сюжетом «Межигорье-2. Версаль Иванющенко» победил руководитель и ведущий «Наших грошей» Денис Бигус[23]. В 2015 он получил её в составе журналистов и волонтеров YanukovychLeaks[24].
Алиса Юрченко, журналистка антикоррупционного проекта «Наші гроші» — победительница «Честь професії-2015» в номинации «Лучшее журналистское расследование» за работу «Хочешь защищать Украину — заплати 20 000 за оружие»[25].
.svg){kind=logo}
