Типовой образецРазмер Xiaotingia в сравнении с человеком
Окаменелые остатки обнаружены в отложениях юрского периода в Китае (уезд Цзяньчан, провинция Ляонин на северо-востоке КНР). Описание сделано по голотипу STM 27-2, хранящемуся в Музей естественной истории Тяньюй в городе Линьи, состоящему из почти полного скелета (с когтями на передних конечностях и экстремально длинными средней и крайней фалангами пальцев передних конечностей, что может говорить о наличии крыльев), включая череп (с острыми зубами, как у динозавров, но не клювом, как у птиц)[1].
Кладистический анализ, сделанный группой китайских палеонтологов под руководством Сюй Сина в 2011 году, показал, что Xiaotingia формирует кладу вместе с археоптериксом, дромеозавридами и троодонидами с исключением других форм, традиционно рассматриваемых в качестве птиц. Более того, они не считают их полноценными птицами и включают в состав двуногих динозавров (дейнонихозавров), поскольку они более похожи на велоцираптора и микрораптора, чем на ранних птиц. Таким образом, согласно этим данным, археоптерикс более не является древнейшей птицей (традиционный взгляд), или хотя бы ранней предковой их формой, но представляет собой (вместе с новым видом Xiaotingia zhengi) параллельную тупиковую ветвь на общем стволе динозавров. Ближайшим родственником для Xiaotingia zhengi рассматривался род анхиорнис, с которым они образуют сестринскую кладу[1]. Авторы выдвигают гипотезу, по которой археоптерикс, Xiaotingia и анхиорнис представляют отдельную ветвь в пределах дейнонихозавров, удалённую от другой, которая объединяет дромеозаврид и троодонтид[3]. К схожим выводам пришли также Хартман и соавторы в 2019 году[4].
Однако, более тщательный филогенетический анализ Майкла Ли и Тревора Ворти с включением в матрицу Xiaotingia не подтвердил размещение археоптерикса среди дейнонихозавров: археоптерикс занял привычное положение как базальныйавиал. Ли и Ворти утверждают, что скелетные особенности, роднящие археоптерикса с дейнонихозаврами, являются главным образом результатом конвергентной эволюции; в то время как перечень особенностей, связывающих археоптерикса с ранними птицами, включает меньшее число конвергентных признаков. Обе команды отмечают, что в свете описания новых экземпляров, таких как анхиорнис и Xiaotingia, морфологическая граница между птицами и их родственниками становится все более зыбкой и провести различие между группами становится все сложнее[5].
Другой результат дал более поздний анализ, выполненный командой палеонтологов под руководством У. Лефевра в 2017 году, который обнаружил Xiaotingia среди базальных Paraves[6]. Однако анализ Пея и соавторов 2020 года вновь поддержал точку зрения, согласно которой Xiaotingia является авиалом. Вместе со своими ближайшими родственниками, такими как анхиорнис, род был включён в семейство Anchiornithidae, в пределах которого занимает базальную позицию. В свою очередь, само семейство анализ обнаружил как самую базальную группу авиал[7].
↑Zhang H., Wang M., Liu X. Constraints on the upper boundary age of the Tiaojishan Formation volcanic rocks in West Liaoning-North Hebei by LA-ICP-MS dating (англ.) // Chinese Science Bulletin : journal. — 2008. — Vol. 53, iss. 22. — P. 3574—3584. — ISSN1861-9541. — doi:10.1007/s11434-008-0287-4.
↑ 12Lefèvre U., Cau A., Cincotta A., Hu D., Chinsamy A., Escuillié F., Godefroit P. A new Jurassic theropod from China documents a transitional step in the macrostructure of feathers (англ.) // The Science of Nature. — 2017. — Vol. 104, no. 74. — doi:10.1007/s00114-017-1496-y.
