Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/3 января 2025. Пока процесс обсуждения не завершён, статью можно попытаться улучшить, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления содержания, подробнее см. руководство к дальнейшему действию. Не снимайте пометку о выставлении на удаление до подведения итога обсуждения.
Балтийский центр журналистских расследований Re:Baltica
Фонд «Балтийский центр журналистских расследований Re:Baltica» (латыш. Baltijas Pētnieciskās žurnālistikas centrs Re:Baltica) — некоммерческаянеправительственная организация, зарегистрированная в Латвии в августе 2011 года.[1] Организация занимается журналистскими расследованиями и находится в Риге.
Устав фонда[8] опубликован в Риге в 2013 и включает в себя, среди прочего, 7 основных целей организации:
Обеспечить общество качественными журналистскими расследованиями и аналитическими материалами, которые позволили бы гражданам понять, что происходит в Латвии и Балтийском регионе в целом. Основная цель центра – заниматься журналистикой, ориентированной на общественное благо.
Стимулировать развитие профессиональных журналистских расследований в странах Балтии. Проводить глубинные расследования, которые большинство СМИ в Балтии не могут себе позволить по финансовым причинам.
Стимулировать новые методы сбора и обработки данных в журналистике в странах Балтии. Цель центра — не только активно использовать в своей работе различные инновационные методы сбора данных, но и обучать коммерческие СМИ
Создать сеть сотрудничества журналистов-расследователей в странах Балтии и Восточной Европе.
Предоставлять стипендии для обучения студентов или повышения квалификации профессионалов.
Продвигать и проводить обучение в рамках программ академического обучения и/или профессиональных курсов для журналистов в Балтийском регионе.
Пожертвования, список которых прилагается к годовым отчетам.
В 2023 году общий доход Re:Baltica составил 453,804 евро. Из них 10% составили пожертвования, 48% – гранты и 42% – собственные заработки.[9]
Сериал «Šķelšanās»(«Раскол» или «Разлом» или «Разобщение»), 2024[15].
Проект «Šķelšanās» («Раскол») центра Re:Baltica был представлен и одобрен в 2023 году в рамках конкурса Фонда поддержки СМИ (MAF), финансируемого из государственного бюджета Латвии[16]. В рамках проекта был снят цикл из четырех документальных серий [17] с целью изучения растущего разделения в латвийском обществе[17], усугублённого последствиями полномасштабного вторжения России в Украину[15]. В нём рассматривались линии раскола и их возможные последствия, а также влияние незнания или неиспользования латышского языка на чувство принадлежности русскоязычного населения к латвийскому государству.[16] Создатели сериала также ставили задачу показать раскол в обществе на четырех уровнях - личном, региональном, политическом и в интернете.[17]
Сериал был снят в нескольких местах, включая Даугавпилс, и выходил в свет с 14 января по 4 февраля 2024 года.[16] После этого он был целиком выложен[18] на видеохостингYouTube для бесплатного просмотра.
Сюжеты сериала фокусируются на личных историях людей с различными взглядами на происходящее. Первая серия рассказывает о двух девушках из Даугавпилса, которые выросли в русскоязычной среде, но имеют противоположные мнения о российской агрессии. Одна из героинь, Виктория Матуле, стала известна как прокремлёвская пропагандистка, тогда как другая, Алла Розмерица, выступает против российской агрессии и делится своими переживаниями о жизни в Латвии.[19]Во второй серии «Это Даугавпилс, детка!» зрители видят, как Re:Baltica приступила к беспрецедентному для Латвии эксперименту, создав в Даугавпилсе мобильную редакцию совместно с местным независимым СМИ Chayka.lv. С 22 по 26 августа 2024 года журналисты Re:Baltica работали с журналистами Chayka.lv в открытой для жителей мобильной редакции в центре Даугавпилса[20]. Такой формат позволил пообщаться с 117[21] совершенно разными людьми, предоставляя им возможность свободно общаться с журналистами[22], задавать вопросы о работе СМИ[23] и делиться своим мнением по важным вопросам[21] . В рамках мобильной редакции в том числе выяснялся вопрос о готовности школ к переходу на обучение на латышском языке[20] и отношение граждан России к экзамену по латышскому языку[20]. Кроме того, проект поддержал независимое СМИ Chayka.lv, которое сталкивалось с трудностями из-за отсутствия государственного финансирования (в связи с публикацией своих материалов на русском языке)[20] с одной стороны и непростых отношений с местными властями (из-за критики в их адрес) с другой.[24][25] Открытие совместной редакции также ставило перед собой целью помочь команде Chayka.lv получить опыт в журналистских расследованиях и улучшить связь с читателями, поскольку у Chayka.lv нет своего офиса и основная коммуникация осуществляется онлайн.[20]. Формат, когда две редакции объединились и работали в центре города вместе в открытом офисе, осуществлялся в Латвии впервые.[21]Третий эпизод сериала «Ожидая поезд» посвящен политическим разногласиям и показывает, как обе стороны политического спектра питаются радикальными идеями, в то время как вопросы процветания остаются на заднем плане.[15]В заключительной части "Я найду тебя и побью" Re:Baltica проникла в политическую организацию, чтобы показать, каким образом выстраиваются кампании в интернете, результатом которых является ненависть.[15]
Сериал также затрагивает более широкие темы, такие как влияние медиа и интернет-контента на мировоззрение людей[17]. В нём рассматриваются вопросы национальной идентичности и культурной принадлежности в контексте текущих социальных изменений.[26]
«Раскол» был выпущен[27] на платформе TV3 в начале 2024 года и вызвал широкий общественный резонанс.[19][28] Сериал стал предметом обсуждения после того, как возникли споры о языке, на котором он был представлен. Фонд Интеграции Общества (Sabiedrības integrācijas fonds, SIF) сначала потребовал вернуть средства за использование русского языка в сериале[29], что привело к конфликту между Re:Baltica и фондом SIF.[30][31]
Бурное обсуждение вызвала также нарочито провокационная реклама сериала — двусмысленная игра с понятиями "патриотизм" и "язык" вызвала возмущение отдельных представителей как в латышскоязычной, так и в русскоязычной аудиториях Латвии.[17]
В Риге и Даугавпилсе была также показана[35] постановка «Разобщение» с участием актеров и журналистов. Объединяющий мотив спектакля – поезд. Актеры сидели в воображаемом вагоне, направляющемся в Даугавпилс, а журналисты делились опытом и мыслями, которые остались за кадром сериала.[35]
Скандал с финансированием сериала «Šķelšanās» («Раскол») (2024)
Скандал, связанный с финансированием Re:Baltica, возник в 2024 году, когда SIF потребовал от Re:Baltica вернуть почти 40% от суммы, первоначально выделенной SIF на проект документального сериала «Раскол» ( 36,5 тысяч евро[36] согласно Re:Baltica, или 36,590.99[37] евро (от общей суммы в 92,915,01 евро[37]) согласно SIF). В частности, фонд запросил возврат 127,5[38] евро за надписи на русском языке на палатках Re:Baltica в Даугавпилсе,[38] утверждая, что это нарушает условия финансирования, согласно которым проект должен быть выполнен на латышском языке.[39] Также авторов проекта обвинили в том, что в сериале звучит русская речь без озвученного перевода, показываются лишь субтитры[16].
Претензии SIF вызвали вызвали недовольство как среди журналистов, так и среди экспертов в области медиа, которые считали действия SIF угрожающими свободе прессы[40].
Ситуация усугубилась[41] после публикации статьи Re:Baltica «Конверт – банкомат – партия» о финансировании политической партии Latvijas attīstībai, что привлекло внимание к возможным конфликтам интересов внутри SIF.[41] Re:Baltica подала апелляцию на решение SIF о возврате средств, указывая на отсутствие прозрачности в процессе оценки.[36]
В конечном итоге Совет SIF отменил ранее принятый запрос о возврате средств[16][40]. Решение об отмене претензий было принято через пять дней после смены начальства SIF: 29 ноября 2024 года стало известно, что SIF возглавила бывший член Совета Госконтроля Инесе Калване[16]. Она сменила на этом посту Зайгу Пуце - супругу бывшего министра окружающей среды и регионального развития и лидера партии Latvijas AttīstībaiЮриса Пуце.[16]
Скандал вокруг Re:Baltica и SIF поднял вопросы о свободе слова, независимости журналистики и прозрачности в государственных финансах для медиа.[16][40][42][43]
Журналистки Re:Baltica Инесе Браже и Санита Йемберга (Емберга) за работу «Конверт – банкомат – партия» получили премию Латвийской ассоциации журналистов («Izcilības balvas 2024») за выдающиеся достижения 2024 года в категории «Исследования и аналитика».[34][44]
Преследование журналистки Инги Сприньге
В марте 2022 года Янис Сондарс, обвинявшийся[45] за преследование журналистки центра Re:Baltica Инги Сприньге был приговорён к двум месяцам тюрьмы.[45] Сондарс был обвинен в том, что многократно высказывал угрозы, а также преследовал журналистку, у которой было основание бояться за свою безопасность[46]. По мнению прокуратуры, Сондарс хотел запугать Сприньге, с которой он лично знаком не был, так как был недоволен публикациями Re:Baltica вообще и самой Сприньге в частности.[46] Свой первый прямой эфир на Фейсбук Сондарс провел[46] 18 ноября 2019 года, в котором грубо обзывал Сприньге и других журналисток Re:Baltica, заявляя, что они служат "предателям", и обещая, что придет момент, когда Re:Baltica поплатится за это.[46] Преследования длились почти два года.[46] Сондарс угрожал журналистке в соцсетях,[45] являлся к ней в офис с траурным букетом,[45] неоднократно звонил на ее личный телефон,[45] рассылал угрозы.[45]
Вердикт вынес суд Видземского предместья Риги.[45] Перед судебным заседанием Сприньге и её адвокату Андрису Тауриньшу было трудно[47] войти в здание из-за скандаливших "фанатов" Сондарса, которые после заседания одной из свидетельниц - руководителю Re:baltica Саните Йемберге (Емберге) - положили похоронный венок на машину.[47] Решение суда Сондарс решил обжаловать.[48]
В марте 2023 Криминальный департамент Верховного суда Латвии решил не возбуждать кассационное производство по делу, по которому Сондарс был приговорен к двум месяцам лишения свободы за преследование Сприньге.[49]Верховный суд постановил, что до этого Апелляционный суд Латвии справедливо признал подсудимого виновным в предъявленном обвинении. На основании доказательств по делу Апелляционный суд Латвии ранее установил, что обвиняемый неоднократно и в течение длительного периода, то есть с 18 ноября 2019 года по 26 октября 2021 года,[49] осуществлял нежелательную коммуникацию с потерпевшей, в том числе угрожал ей.[49] Окончательное наказание составило два года и один месяц лишения свободы, так как срок за преследование Сприньге был добавлен к наказанию по другому делу.[49]
Весной 2024 года Инга Сприньге обнародовала [50] часть переписки к своему призыву ехать на спектакль «Разобщение» Рижского русского театра имени Чехова и Re:Baltica в Даугавпилсе. В переписку включились некие Наташа Русинова и Оскар Лекунс, которые среди прочего угрожали журналистке изнасилованием.[50] Сприньге решила[50] обратиться в Госполицию. В мае 2024 полиция начала процесс по делу об угрозах изнасилования [51].
В апреле 2024 года в передаче[52]Латвийского радио 4«Открытый разговор» Инга Спиньге высказала мнение,[53] что времен пандемии ковида журналисты в Латвии не могут чувствовать себя спокойно и быть уверенными в собственной безопасности, потому что в связи со всё новыми кризисными ситуациями и ростом напряжения в обществе они на регулярной основе подвергаются нападкам.[53] Она также добавила, что чувствует себя в большей безопасности не живя в Латвии.[53]
