Голотип UCMP 34498 представлен фрагментами костей нижней части ноги: дистальными частями мало- и большеберцовых костей, сросшимися таранными и пяточными костями и другие фрагменты. В первой публикации как паратипы были указаны некоторые другие разрозненные остатки из того же местонахождения[4], однако из-за фрагментарности материала и отсутствия возможности проведения аналогий с голотипом эта точка зрения была отвергнута в более поздних работах[5][6].
Camposaurus — небольшой плотоядный тероподный динозавр. Приблизительные длину и массу невозможно достоверно оценить из-за скудности материала. В отличие от своих сородичей, область большеберцовой кости, которая соединяется с малоберцовой костью, имеет отчётливый гребень на противоположной стороне. Ещё одна уникальная особенность — отсутствие большого медиального бугорка на таранной кости[5].
Классификация
Camposaurus считается одним из самых древних (возможно, древнейшим) известным представителем Neotheropoda. Изначально таксон был отнесён к кладецератозавров (Ceratosauria) на основании анализа Long и Murray (1995)[7]. Морфология животного схожа с целофизисом, из-за чего в некоторых работах роды синонимизировались. В 2000 году Downs изучил Camposaurus и пришёл к выводу, что он является младшим синонимомCoelophysis из-за его сходства с некоторыми образцами Coelophysis с Ghost Ranch[8]. В обзоре Nesbitt и др., опубликованном в 2007 году, было обнаружено, что строение костей лодыжки неотличимо от такового у Coelophysis bauri. Основываясь на этом, Nesbitt пришёл к выводу, что эти два рода являются синонимами[6].
Филогенетический анализ 2011 года показал, что Megapnosaurus является близким родственником Camposaurus[5].
Скудность известных материалов привела к интерпретации Camposaurus рядом учёных как nomen dubium[5][9]. Повторная оценка голотипа UCMP 34498 Camposaurus arizoniensis, проведенная Ezcurra и Brusatte, выявила две аутапоморфии, что указывает на валидность рода и вида. Этот анализ также показал, что Camposaurus является представителем Neotheropoda, и, согласно филогенетическому анализу, его ближайшим известным родственником является Megapnosaurus, поскольку у них есть общие черты в строении лодыжки[5]. Синонимия с Coelophysis была признана неподтверждённой в 2017 году, когда в ходе филогенетического анализа, проведённого Ezcurra, Camposaurus был отнесён к кладе, включающей также Megapnosaurus, Segisaurus[10], а также Lucianovenator[11].
Отличительные анатомические особенности
Согласно Ezcurra и Brusatte (2011), Camposaurus можно отличить по следующим признакам[5]:
каудальный гребень суставной поверхности большеберцовой кости на малоберцовой кости выступает, образуя острый продольный гребень, медиальная поверхность имеет сильно развитый, изогнутый в ростральную сторону, диагональный бугорок.
Астрагал не имеет сильного выступа медиального мыщелка тела астрагала, в результате чего тело астрагала приобретает почти прямоугольную форму в дистальной части, а вентральный край становится слегка вогнутым в краниальной части.
↑Long and Murray, 1995. Late Triassic (Carnian and Norian) tetrapods from the Southwestern United States. New Mexico Museum Nat. History Sci. Bull. 4, 1-254.
↑Downs, 2000. Coelophysis bauri and Syntarsus rhodesiensis compared, with comments on the preparation and preservation of fossils from the Ghost Ranch Coelophysis quarry. in Lucas and Heckert (eds.), 2000. Dinosaurs of New Mexico. NMMNH Bulletin 17. 33-37.
↑R. B. Irmis. 2005. The vertebrate fauna of the Upper Triassic Chinle Formation in northern Arizona. In S. J. Nesbitt, W. G. Parker, & R. B. Irmis (eds.), Guidebook to the Triassic Formations of the Colorado Plateau in Northern Arizona: Geology, Paleontology, and History. Mesa Southwest Museum Bulletin 9:63-88
↑Ezcurra M. D. A New Early Coelophysoid Neotheropod from the Late Triassic of Northwestern Argentina (англ.) // Ameghiniana : journal. — 2017. — Vol. 54, iss. 5. — P. 506—538. — ISSN0002-7014. — doi:10.5710/amgh.04.08.2017.3100.
