Первые шесть классов шкалы, с 1 по 6, различаются по степени маскулинизации гениталий. Куигли описывает шкалу как изображающую степень «дефекта маскулинизации». Степень 1 указывается, если наружные половые органы полностью маскулинизированы, и соответствует синдрому слабой нечувствительности к андрогенам. 6 и 7 классы показывают, что наружные половые органы полностью феминизированы, что соответствует синдрому полной нечувствительности к андрогенам[1].
2—5-й классы соответствуют синдрому частичной нечувствительности к андрогенам.
Критика
В то время как шкала была разработана как система оценок феминизированных или недомаскулинизированных гениталий, концепция, что атипичные гениталии обязательно являются ненормальными, оспаривается. В аналитическом документе Швейцарского национального консультативного центра по биомедицинской этике говорится, что «нередко» отклонения от норм полового развития не могут быть патологическими или требовать медицинского вмешательства[4]. Аналогичным образом, в отчете австралийского комитета Сената по принудительной стерилизации говорится, что исследование «относительно адекватных» или «нормальных» гениталий, особенно для женщин, вызывает некоторые тревожные вопросы, включая предпочтения, на которые влияют специализация и пол врача[5]. В выпуске 2015 года, посвященном правам человека и интерсекс-людям, Комиссар по правам человека Совета Европы рекомендовал пересмотреть медицинскую классификацию, которая патологизирует различия в половых особенностях[6].
↑Wayback Machine (неопр.). web.archive.org (23 апреля 2015). Дата обращения: 27 января 2019. Архивировано 23 апреля 2015 года.
↑Canberra corporateName=Commonwealth Parliament; address=Parliament House.Second Report(англ.). www.aph.gov.au. Дата обращения: 27 января 2019. Архивировано 20 мая 2019 года.