Ольга Чайковская родилась 13 июля 1917 года. Дальняя внучатая племянница (точнее, правнучатая племянница, но ещё правильнее - троюродная внучка) композитора П. И. Чайковского (его дед Пётр Фёдорович Чайковский был её прапрадедом). Ее отец был инженером-строителем, мать — земским врачом. Муж — Вейс Виктор Давыдович (1916–1942) [2], историк, погиб на фронте под Новгородом. Сын — Чайковский Юрий Викторович. Второй муж (с 1951 по 1957) — Свет Яков Михайлович.
После аспирантуры по распределению в 1947–1950 три года работала в Калининском педагогическом институте (ныне Тверской университет), где читала курс истории Средних веков. В 1949–1950 читала его же в Военном институте иностранных языков (Москва) как совместитель. В 1949–1957 — научный редактор издательств «Советская энциклопедия» и «Иностранной литературы», член Союза писателей СССР с 1967 года. В 1970-м году вышла в свет её замечательная книга для детей "Летающее счастье".
Ольга Георгиевна явилась младшей из трёх первых писательниц, ставших в послесталинское время журналистами-правозащитниками, помогавшими преследуемым и заключённым, — до неё это были Наталья Ивановна Четунова (1901–1983) [3] и Фрида Абрамовна Вигдорова (1915–1965). Первая исходила еще из прежнего принципа величия советской системы, цитировала Ленина и тем облегчала себе контакт с высоким начальством; вторая избегала таких приемов, чем вызывала подозрение у властей, зато находила отклик у простых людей. Она-то и стала наставницей Ольги Георгиевны, приведя ее в газету «Известия», которую с 1959 г. возглавлял А. И. Аджубей, обладавший огромными возможностями как зять Хрущева.
Первое правозащитное выступление Чайковской было в защиту юноши-адвентиста от травли властями («Комсомольская правда», 8.06.1962), однако известность ей принесли статьи в «Известиях» (затем в «Литературной газете», а позже, также и в журнале «Смена»). В «Известиях» ей огромную помощь всегда оказывала юрист газеты Елена Дмитриевна Розанова (1920-1993), сама не писавшая статей, но тонко понимавшая суть дел и возможность их публикации, сочувствовавшая пострадавшим и хорошо знавшая лично многих московских чиновников. Статьями О.Г., в основном, были очерки на темы морали и права, в каждом из которых брался под защиту кто-то, жестоко пострадавший от органов власти, и на его примере формулировался какой-то изъян советской правовой системы. Даже всесильный Аджубей печатал их осторожно (так, приговор к расстрелу невиновного В. Езреца стал известен редакции в 1961 г., и О.Г. вскоре была командирована в Таганрог, однако первое упоминание об этом появилось лишь через два года, и то в виде абзаца в статье на другую тему — «Их недаром трое»). После отставки Аджубея такие статьи в «Известиях» стали невозможны, а в «Литературной газете» проходили редко, с трудом — обычно в период осенней подписки или при нужном дежурном редакторе, а однажды даже «по второй подписи» [4].
Цель статей была не только помочь незаконно преследуемым и осуждённым, но и разъяснить массе читателей основные положения права. Например: что адвокат — не пособник преступников, а необходимый участник судебного процесса (к следствию его тогда не допускали); что прокурор — не только обвинитель в суде, но и гарант соблюдения права.
Первая её книга — исторический детектив «Болотные огни» (М., Сов. писатель, 1963). Позже ею написаны еще два романа, оба в том же жанре: «Оглянись, моя совушка» (1975) и «Тайны следствия» (1995). В 1975 г. в составе группы писателей совершила большую поездку по местам строительства Байкало-Амурской ж-д магистрали; см. ее очерк «Вертолёт над БАМом». Затем совершила и другие дальние поездки — например, в 1985 г. в гибнувшую Тофаларию (запад Иркутской обл.); см. ее очерк «Злой дух».
В коллективных протестах Ольга Георгиевна никогда не участвовала, зная, что это лишит её возможности вести свою основную деятельность. Однако негласно пыталась помогать Александру Исаевичу Солженицыну (до его высылки в 1974 г.) и Андрею Дмитриевичу Сахарову, с которым была знакома домами (до его ссылки в 1980 г.).
Штатным корреспондентом никогда не была. Зато в 1994–2002 была президентом правозащитного общества «Человек в неволе». Будучи весьма популярной за её критику советской правовой системы, Ольга Георгиевна оказалась почти не услышанной позже, когда била тревогу в отношении постсоветских порядков — резкого ухудшения правовой системы [5] и, особенно — положения заключенных. Столь же безуспешно пыталась привлечь внимание общества к погромам нац. меньшинств, ужасам войны в Чечне и прочим. Приглашения с лекциями и докладами, многочисленные до 1992 года, иссякли. Саму же правозащитную деятельность она прекратила в 2002 году ввиду полной невозможности (в отличие от советских и даже, отчасти, ельцинских времён) кому-либо и чему-либо помочь.
Другой стороной её деятельности было (до последнего года жизни) общекультурное просвещение: книги «Против неба на земле» (о православных иконах), «Как любопытный скиф» (1990, о портретах XVIII века) и другие, а также статьи о бедах школьников. В 1990-х годах главной для нее стала тема борьбы тиранического и гуманного начал в русской истории. Первое она связывала, прежде всего, с Петром I, а второе с Екатериной II (книга о ней издана трижды: 1998, 2002, 2012). Две последние ее статьи («Московский пушкинист») сопоставляют Петра и Екатерину. В реформах Александра II видела продолжение линии Екатерины II [6]. Эту книгу она правила до января 2012 года, чем и закончилась ее творческая деятельность.
Умерла она дома. На её похоронах из известных людей был только Ю.Б. Норштейн (приходивший к ней до последнего месяца жизни). Урна захоронена на Мемориальном кладбище Дома-музея П. И. Чайковского (г. Клин).
↑Мильская Л.Т. Письма военных лет. В.Д. Вейс и Г.Б. Трошков — учителю, А.И. Неусыхину // Средние века. — Наука, 2003. — С. 329–343. (В статье годы жизни В.Д. Вейса указаны неверно. По архивной карточке Мосгорвоенкомата: 1916–1942, последнее звание – старший лейтенант. Переводчик, перед гибелью недолго исполнял обязанности нач. штаба полка.)) Дипломная работа В.Д. Вейса опубликована: К вопросу о природе фогтства в Германии X–XII вв. // Исторические записки. — АН СССР, 1946. — Т. 19.
↑Первая правозащитная публикация Н.И. Четуновой: В защиту рабочего человека // Литература и жизнь, 1959, 16 янв. Затем публиковалась в «Литературной газете». В статье «Суд удалился на совещание» (1967 г., 12 апр.) впервые поставила вопрос о возврате к вердикту заседателей (5 и более), принимаемому без судьи. (Отзыв см.: «Суд и народные заседатели» // 1967, 26 апр.) В статье «Если присмотреться поближе» (1968, 16 окт.) Н.И. усомнилась, что ужесточение наказаний может снизить преступность. Н.И. Четунова. В защиту рабочего человека // Литература и жизнь. — 1959. — 16 января.
↑Т.е. против воли дежурного цензора. Ставя на его возражение вторую резолюцию «Печатать» и подпись, главный редактор брал на себя всю ответственность и мог лишиться должности, а то и партбилета.
↑В статье «Левое копыто» (газета «Век», 1993, № 8, с. 10) О.Г. писала: «процесс создания правового государства, укрепление судебной власти (а такой процесс отчетливо начался в первый горбачевский период), вызвал острую реакцию со стороны следователей… кто ремесла не знает, преступлений раскрывать не умеет, умеет только фальсифицировать и пытать». «Когда поднялась митинговая волна, именно эти следователи (притом особенно те из них, кто опасался кары за свои беззакония) вскочили на нее с большой ловкостью». Далее описано убийство «кумиром толпы» (имелся в виду Т. Гдлян) подследственного, грубо выданное за самоубийство, и восторг толпы. «Обмануть несчастную толпу ничего не стоило, она сама хотела обмануться), но ведь левые лидеры правду знали». Однако «жесткая демократическая цензура давила правду, а митинги ревели “К стенке!” на любую попытку сомнений». И заключила цитатой: «Дьявол приходит к людям в том облике, какой им нужен».
↑Чайковский Ю.В. Чайковская Ольга Георгиевна // В круге знания. Статьи для энциклопедий. — М.: КМК, 2014.
Опубликованные работы
Исследования по истории Средних веков
Вопрос о характере Реформации и Крестьянской войны в Германии в советской историографии последних лет. // Вопросы истории, 1956, № 12.
Проблемы возвышения папства в XI в. // сб. «Из истории трудящихся масс Италии». М., 1959.
Клюнийское движение X–XI вв., его социальный и политический характер // Вопросы истории религии и атеизма. М., 1960, вып. 8.
Рецензия на книгу: Werner E. Die gesellschaftlichen Grundlagen der Klosterreform im 11 Jh. Berlin, 1953 (Э. Вернер. Социальные основы монастырской реформы XI века. Берлин, 1953) // Средние века, Вып. 19. М., 1961.
Писатели-монахи и писатели-рыцари (X век) // Французский ежегодник, 1962.
Раскопки в Клюни и характер клюнийского искусства // Советская археология, 1963, № 1.
Поэзия, сказка, энциклопедия (архитектура Дмитриевского монастыря во Владимире) // Наука и религия, 1965, № 12.
Книги
Болотные огни. Роман. М., 1963. 330 с.
Против неба — на земле. М., 1966. 293 с.
Летающее счастье. М., 1970. 127 с. (Сказки.)
Оглянись, моя совушка. Роман // Аврора, 1975, №№ 3–5. (в отд. книге: 1995)
Счастье, несчастье… М., 1987. 144 с.
Закон и человеческое сердце. М., 1969. 151 с.
Небо Аустерлица. М., 1976. 71 с.
Диалоги гласности. М., 1989. 174 с.
Как любопытный скиф. Русский портрет и мемуаристика второй половины XVIII века. М., 1990. 294 с.
Соперники времени. Опыты поэтического восприятия прошлого. М., 1990. 368 с.
Тайны следствия и суд присяжных. М., 1994. 90 с. (Следствие и судопроизводство начала 1990-х гг. «Черные следователи», фальсификация дел, манипуляция судом и присяжными.)
Романы «Тайны следствия» и «Оглянись, моя совушка». Ростов н/Д, 1995. 542 с.
Императрица. Царствование Екатерины II. Смоленск, 1998, 2002. 472 с. (15 п.л.)
Екатерина Великая. «Золотой век» Российской Империи (3-е изд. «Императрицы», с изменениями.) М., 2012. 416 с. (26 усл. печ. л.)
Переводы
на польский язык
Czaikowska Olga. Błędne ognie. Warszawa, 1961.
Czaikowska Olga. Powróć do nas, sovo…, Warszawa, 1977.
Злой дух // там же, 1986, № 6. (О поездке в маленькую горную страну Тофаларию.)
Наваждение (сказка) // газета «Первое сентября», 1993, 8 и 15 июля. (Написано летом 1985 г. в Тофаларии, в селе Верхняя Гутара.)
Избранные статьи о советском обществе
Основной газетный материал любезно предоставлен сотрудниками Газетного фонда РГБ Кирой Владимировной Костыговой, Лидией Дмитриевной Петровой и Еленой Александровной Чибисовой, которым семья Чайковских глубоко признательна.
Страна мечтателей // 1979, 8 авг. (О фильмах Ю. Норштейна)
Кто он, медный всадник? // 2001, 5 дек., 21 дек.
В сборнике «Московский пушкинист»
Кумир на бронзовом коне // том X. М., 2002, с. 239–309.
Диалоги // том XII. М., 2009, с. 199–227.
В «Учительской газете»
В защиту Савельича // 1984, 5 июля (о дворянской культуре екатерининской эпохи, против уничижения ее Ст. Рассадиным)
Комментарий // 1985, 17 янв. (на письмо О. Мухиной «Уроки литературы», предложившей убрать из программы русскую классику)
Уроки литературы // 1985, 19, 22, 24 янв.
В других журналах и сборниках
«…И в прозе глас слышен соловьин…» (заметки о документальной литературе XVIII века // Вопросы литературы, 1980, № 11.
Пушкинский пример // Смена, 1984, № 8.
Спросим у моря // Нева, 1984, № 6
Воспитание «новой породы людей» (Об одном социальном эксперименте XVIII века) // Социологические исследования, 1987, № 2.
Тайна простых слов (о поэзии Ларисы Миллер) // Книжное обозрение, 1989, 14.07.
Душа серебряного века // Евразия (журнал). Народы, культуры, религия. 1993, №№ 1 и 2; 1997, № 1–2. (О философах С. Франке, Н. Бердяеве, П. Флоренском и др.)
Великий царь или Антихрист? // Звезда, 2001, № 3, с. 140–173
Некоторые отклики на работы О.Г. Чайковской
В Учительской газете
Ложиц Ю. Триста ангелов и недобрый писатель // 1967, 17 авг. (о книге «Против неба на земле»)
Ленсу Е. Чувствовать? Да! И – понимать // 1985, 2 марта (об «Уроках литературы»)
Кабо Л. Хорошо забытое старое // 1985, 12 ноября (то же).
В Литературной газете
Маляров А. Еще раз о драме на озере Вуокса // 1971, 5 мая. (Высокопоставленный прокурор возмущен статьей О.Г.)
Шестаков П. Неотвратимость // 1974, 10 июля (О статье «Это было в Ростове».)
Яковлев А. Опасная песня // 1986, 21 мая. (Спор вокруг очерка О. Чайковской «Родные», // 1986, 5 февр.)
Почта Ольги Чайковской // 1992, 23 сент.
Солженицын А. А где у нас не «горячие обстоятельства»? // 1995, № 22
В других изданиях
Адамов А. Возможности жанра // Литературная Россия, 1964, 10 июля. (О «Болотных огнях».)
Вопросы права и правосудия в кривом зеркале // Социалистическая законность, 1965, № 1. (Редакционная статья, написанная сразу после падения Хрущева, происшедшего в октябре 1964.)
Красногорская Е. Против неба на земле // Неделя, 1967, № 30.
Киргизов В. Опыт оправдания жизни // Независимся газета, 1998, 3 сент. (О книге «Императрица».)
Сарнов Б. Феномен Солженицына. М., 2012, с. 25–26. (О.Г. и Солженицын о войне в Чечне.)