В 1993 году выпустила статью «Пять полов» (англ.The Five Sexes), в которой описывает модель пяти полов — мужчин, женщин, мужчин-псевдогермафродитов (англ.merm) с яичками и частями женских гениталий, но без яичников, женщин-псевдогермафродитов (ferm) с обратной ситуацией и истинных гермафродитов (herm) с одним яичком и одним яичником. В статье она приходит к выводу о континуальности (непрерывности) пола, то есть о том, что людей нельзя разделить на конечное число групп по полу[5].
Историк науки Эвелин Хаммондс[англ.] описывает Фаусто-Стерлинг как одну из самых влиятельных учёных-феминисток своего поколения[11].
В обзоре к «Мифам о гендере» в «Los Angeles Times» Элейн Кендалл (англ.Elaine Kendall) пишет, что «самые драматичные и ценные главы сосредоточены на всё ещё сохраняющихся заблуждениях в образовательной сфере, из-за которых женщин не пускают в точные науки и в прибыльные области деятельности вроде инженерии, отправляя их взамен на более низкооплачиваемые работы, связанные с гуманитарными науками или воспитанием»[12].
В обзор «Определения пола» в «Publishers Weekly» сказано, что Фаусто-Стерлинг заключает, что «страх перед гендерной путаницей привёл науку и медицину к упорным попыткам построить цельные концепции пола и гендера», и что «её проницательная работа ставит серьёзные задачи перед научными исследованиями, разработкой социальной политики и будущим феминистской и гендерной теорий»[13].
По мнению некоторых ученых, аргумент Фаусто-Стерлинг о континуальности пола был принят специалистами в области гендерных исследований, но не биологами[14]. Французский антрополог Приссилла Турей (фр.Priscille Touraille) считает, что Фаусто-Стерлинг не добилась консенсуса среди биологов по этому вопросу[15]. Философ науки Дэвид Стэймос[англ.] утверждает, что теория Фаусто-Стерлинг о континуальности пола проблематична, потому что пол определяется типом гамет[16][17].
Психолог Леонард Сакс[англ.] критикует теорию Фаусто-Стерлинг о континуальности пола, а также считает неверным её утверждение о том, что около 1,7 % людей рождаются с интерсекс-вариациями, потому что с клинической перспективы понятие интерсекс-вариаций более узко, чем в работах Фаусто-Стерлинг[18].
Психолог Сьюзан Кесслер[англ.] в своей книге «Уроки интерсекс-людей» (англ.Lessons from the Intersexed) критикует «Пять полов», поскольку там основное внимание придаётся гениталиям и «игнорируется тот факт, что в повседневном мире гендерная атрибуция производится без проверки строения гениталий». Кесслер также считает, что «в повседневной жизни первостепенную важность имеет то, что гендер воспроизводится поведением независимо от устройства тела человека под одеждой»[19]. В работе «Пять полов. Пересмотренная версия» (англ.The Five Sexes, Revisited) Фаусто-Стерлинг соглашается с возражениями Кесслер.
Семья
Фаусто-Стерлинг является открытой лесбиянкой. В 2004 году она женилась на Поле Вогел, драматурге и педагоге, с которой познакомилась более чем за 15 лет до этого[4].
Библиография
Книги:
Fausto-Sterling, Anne. Myths of gender: biological theories about women and men. — New York : Basic Books, 1992. — ISBN 0-465-04792-0.
Fausto-Sterling, Anne. Sexing the Body: Gender Politics and the Construction of Sexuality. — New York : Basic Books, 2000. — ISBN 0-465-07714-5.[20][21][22]
Fausto-Sterling, Anne (2014). «Nature». In C. R. Stimpson & G. Herdt (Eds), Critical Terms for the Study of Gender. University of Chicago Press. pp. 294–315. ISBN 978-0226774817[23].
↑Stanley, William B. (2001-02-01), "Sexing the Body: Gender Politics and the Construction of Sexuality (Review)", The Journal of Sex Research, 38: 75, doi:10.1080/00224490109552072, S2CID216090456
↑Fausto-Sterling, Anne. Nature // Critical Terms for the Study of Gender : [англ.] / Catherine R. Stimpson ; Gilbert Herdt. — University of Chicago Press, 2014. — P. 294–315. — doi:10.13140/2.1.3621.3129.
