Кстати, в последнем источнике сказано, что политические злоупотребления психиатрией в Китае были наиболее распространены во время Культурной революции (1966—1976); получили даже больший размах, чем в бывшем Советском Союзе или в современном Китае. А в статье у Вас об этом ни слова нет. V for Vendetta 13:29, 3 апреля 2010 (UTC)
Согласно Мадридской декларации ВПА, принятой в 1996 году, все формы психиатрической диагностики и лечения на основании политических запросов правительств однозначно запрещены[1].
Оригинальный текст (англ.)
Under the WPA's Madrid Declaration, passed in 1996, all forms of psychiatric diagnosis or treatment on the basis of the political needs of governments are explicitly forbidden.
Но правительства действуют иначе:
На первый взгляд, феномен выглядит так: в том или ином тоталитарном государстве правители, привычно расправляющиеся с любым проявлением политического инакомыслия, спускают «социальный заказ» репрессивному органу; тот, в свою очередь, дает непосредственное указание особо доверенным психиатрам…и несогласные с чем-либо граждане помещены в стены психиатрических лечебниц[2].
Helmchen, Hanfried, Sartorius, Norman Ethics in Psychiatry. Часть IV — о немедицинском использовании психиатрии. В той же книге — о стигматизации и ряд др. интересных глав.
Блох С., Рэддауэй П. Диагноз: инакомыслие. Из очерка по истории карательной психиатрии // Карта. Российский независимый исторический и правозащитный журнал. — № 13—14.