Каждое из слагаемых оператора нейтрального тока представляет собой сумму векторного оператора с множителем и аксиального оператора с множителем , где — третья проекция так называемого слабого изотопического спина, — электрический заряд частицы, — угол Вайнберга. Угол определяет структуру нейтральных токов и связь между константами g и e слабого и электромагнитного взаимодействий соответственно[1]:
Значение θW является «бегущей константой», то есть зависит от передачи импульса Q в реакции, в которой оно измеряется. Эта зависимость является ключевым предсказанием теории электрослабых взаимодействий. Наиболее точные измерения выполнены в экспериментах на электрон-позитронных коллайдерах при значении Q = 91,2 ГэВ/c, соответствующем массе Z-бозона.
На практике более часто используется квадрат синуса угла Вайнберга, sin2 θW. На 2004 год наилучшая оценка этой величины sin2 θW = 0,23120 ± 0,00015 (при Q = 91,2 ГэВ/c, в рамках модифицированной схемы минимального вычитания[англ.]). Эксперименты по изучению несохранения чётности в атомных переходах (т.е. при околонулевой передаче импульса) дают значение угла Вайнберга с гораздо худшей точностью, не позволяющей определить зависимость бегущей константы от энергии. В эксперименте по изучению асимметрии мёллеровского рассеяния[англ.] при Q = 0,16 ГэВ/c установлено значение sin2 θW = 0,2397 ± 0,0013[3], достоверно отличающееся от вышеприведённого значения, полученного при высоких энергиях, и позволяющее установить зависимость угла Вайнберга от энергии.
В эксперименте LHCb на Большом адронном коллайдере в протон-протонных столкновениях при 7—8 ТэВ было получено значение эффективного угла Вайнберга sin2 θeff W = 0,23142, однако передача импульса в этом измерении определяется энергией столкновения партонов, которая близка к массе Z-бозона.
Последняя редакция стандартного набора фундаментальных констант CODATA-2014 даёт значение
Следует отметить, что конкретное значение угла Вайнберга является не предсказанием Стандартной модели, а её свободным параметром. В настоящее время не существует общепризнанной теории, отвечающей на вопрос, почему угол Вайнберга имеет именно это значение, а не какое-либо иное.