Также резолюция требует от России немедленного прекращения военных действий, защиту гражданского населения и гражданской инфраструктуры и обеспечение безопасного доступа гуманитарной помощи[1][2].
История
Черновик резолюции в версии L.2[3] был разработан Францией и Мексикой и явным образом накладывал вину за гуманитарный кризис в Украине на Россию[4].
В ответ ЮАР разработала альтернативную версию L.3[3], не критикующую Россию и обращающуюся с требованиями просто к «сторонам» конфликта. Эта версия была представлена ЮАР как «беспристрастная гуманитарная резолюция», целью которой было не критиковать Россию, а добиться подписания резолюции как можно большим числом стран, возможно даже Россией. Эта версия была раскритикована как бесполезная и дающая России возможность изображать жертву[4].
По итогу версию Франции и Мексики поддержали более 90 стран, выступивших соавторами. Резолюция была принята при 140 голосах за, 5 против (Белоруссия, КНДР, Россия, СирияЭритрея) и 38 воздержавшихся (включая Индию, Иран, Китай, Пакистан и ЮАР)[2].
Олоф Скуг, посол Европейского Союза в ООН сказал: «Это ещё раз показывает, что, когда международное сообщество просят занять определенную позицию, Россия оказывается в изоляции… сегодняшний призыв Генеральной Ассамблеи адресован в первую очередь России».
Посол РФ в ООН Василий Небензя назвал документ «псевдогуманитарной резолюцией», выдвинутой Украиной и её союзниками для навешивания на РФ ярлыков и продвижения однобокого взгляда на конфликт.
Human Rights Watch выпустила заявление, что в свете голосования, осуждающего Россию за нарушения норм международного права, государствам, входящим в ООН, нужно «рассмотреть конкретные шаги, чтобы привлечь Россию к ответственности за любые военные преступления, за которые несут ответственность её силы»[2].
