Это архив обсуждения. Пожалуйста, не редактируйте его. Если хотите начать новое обсуждение, используйте текущую страницу дискуссии.

В архив перенесены все сообщения и неактивные обсуждения за 2016 год.

Поздравляю вас с наступающим Новым годом! --The Winter's Tale 02:11, 30 декабря 2015 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-12-30T02:11:00.000Z","author":"The Winter's Tale","type":"comment","level":1,"id":"c-The_Winter's_Tale-2015-12-30T02:11:00.000Z-\u0421_\u041d\u043e\u0432\u044b\u043c_\u0433\u043e\u0434\u043e\u043c!","replies":[]}}-->

От имени жюри благодарю вас за участие во втором марафоне по разгребанию КУЛ и награждаю орденом за участие. Ле Лой 22:35, 6 января 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-01-06T22:35:00.000Z","author":"\u041b\u0435 \u041b\u043e\u0439","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041b\u0435_\u041b\u043e\u0439-2016-01-06T22:35:00.000Z-\u041c\u0435\u0434\u0430\u043b\u044c_\u0437\u0430_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u0438\u0435","replies":[]}}-->

Здравствуйте! Заполните пожалуйста данную форму для получения открытки. Русский перевод вы найдёте здесь.

С уважением, Ochilov, Lazyhawk, Ле Лой и Томасина.

Статья была только переведена с азербайджанского. Все панегирики списаны оттуда. --Azərbaycan-e-Cənubi || обсуждение 12:58, 20 января 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-01-20T12:58:00.000Z","author":"\u0410\u0437\u0435\u0440\u0431\u0430\u0439\u0434\u0436\u0430\u043d-\u0435-\u0414\u0436\u0430\u043d\u0443\u0431\u0438","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u0437\u0435\u0440\u0431\u0430\u0439\u0434\u0436\u0430\u043d-\u0435-\u0414\u0436\u0430\u043d\u0443\u0431\u0438-2016-01-20T12:58:00.000Z-\u0413\u044f\u0434\u0438\u043c\u043e\u0432\u0430,_\u0421\u0430\u0440\u0430_\u0411\u044f\u0431\u0438\u0448_\u043a\u044b\u0437\u044b","replies":[],"displayName":"Az\u0259rbaycan-e-C\u0259nubi"}}-->

Привет. Слушай, а ведь по этому фестивалю в вики можно было бы протащить массу статей. Ты не встречал полный каталог наград? Даже если в печатной форме, можно было бы достать, если бы вообще где-то существовал. --Алый Король 02:09, 26 января 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-01-26T02:09:00.000Z","author":"\u0410\u043b\u044b\u0439 \u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u043b\u044b\u0439_\u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c-2016-01-26T02:09:00.000Z-\u0410\u0437\u0438\u0430\u0442\u0441\u043a\u043e-\u0442\u0438\u0445\u043e\u043e\u043a\u0435\u0430\u043d\u0441\u043a\u0438\u0439_\u043a\u0438\u043d\u043e\u0444\u0435\u0441\u0442\u0438\u0432\u0430\u043b\u044c","replies":["c-Tatewaki-2016-01-26T02:52:00.000Z-\u0410\u043b\u044b\u0439_\u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c-2016-01-26T02:09:00.000Z"]}}-->

• Увы. Общий сайт фестиваля сам как-то искал, но находил только по отдельным годам (организаторы-то каждый раз разные). Возможно, видел общую таблицу в каком-то блоге, но это было минимум полгода-год назад; если таки получится опять найти - само не АИ, естественно, но хоть как отправную точку с проверкой по прессе нужных лет. Дам знать, если нападу на след.
• Кстати, я тут какую-то канву набросал по Му Гуйин (странно, что раньше не было) - как говорится, "правьте смело", там явно многое нужно еще до ума доводить. Tatewaki 02:52, 26 января 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-01-26T02:52:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-01-26T02:52:00.000Z-\u0410\u043b\u044b\u0439_\u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c-2016-01-26T02:09:00.000Z","replies":["c-Tatewaki-2016-01-26T16:48:00.000Z-Tatewaki-2016-01-26T02:52:00.000Z"]}}-->
  • Как я и помнил, на сайте фестиваля 2013 года http://apff2013.com вроде бы и собирались запустить архив, но закончилось ничем, попадающиеся ссылки на сайты фестиваля других лет вообще поголовно дохлые, а клоны названия типа Asia Pacific Screen Awards и лосанджелеских и брисбенских APFF, мягко говоря, тоже искать не помогают. Буду искать дальше... кстати, в числе основателей там вроде бы и наш суперстар Шао был, так что покопаюсь в недрах shaw.sg в числе другого. Tatewaki 16:48, 26 января 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-01-26T16:48:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":3,"id":"c-Tatewaki-2016-01-26T16:48:00.000Z-Tatewaki-2016-01-26T02:52:00.000Z","replies":["c-Tatewaki-2016-01-26T17:06:00.000Z-Tatewaki-2016-01-26T16:48:00.000Z"]}}-->
    • Вроде даже нашел, где есть в печатной форме - https://books.google.com/books?id=mX8PKQEACAAJ. Судя по ссылке в другом месте, на страницах 242–246 там "Table 1: The Asia-Pacific Film Festival (from 1954)" за авторством некоего Lee Sangjoon, плюс у него еще пара материалов по APFF в других сборниках. До какого года таблица - без понятия, может до 2010, а может и всего до 1972, предпросмотра ни на одну из указанных книг пока не вижу. Tatewaki 17:06, 26 января 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-01-26T17:06:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":4,"id":"c-Tatewaki-2016-01-26T17:06:00.000Z-Tatewaki-2016-01-26T16:48:00.000Z","replies":[]}}-->

Привет. Есть вот такая статья, где, в принципе, есть немного информации о создании этого фестиваля. Если интересует и нет доступа, то могу скинуть статью--GrV 15:07, 25 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-25T15:07:00.000Z","author":"GrV","type":"comment","level":1,"id":"c-GrV-2016-02-25T15:07:00.000Z-\u0410\u0437\u0438\u0430\u0442\u0441\u043a\u043e-\u0442\u0438\u0445\u043e\u043e\u043a\u0435\u0430\u043d\u0441\u043a\u0438\u0439_\u043a\u0438\u043d\u043e\u0444\u0435\u0441\u0442\u0438\u0432\u0430\u043b\u044c","replies":["c-\u0410\u043b\u044b\u0439_\u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c-2016-02-25T15:20:00.000Z-GrV-2016-02-25T15:07:00.000Z"]}}-->

Ох, крутая тема. Скиньте мне пжалуйста. --Алый Король 15:20, 25 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-25T15:20:00.000Z","author":"\u0410\u043b\u044b\u0439 \u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0410\u043b\u044b\u0439_\u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c-2016-02-25T15:20:00.000Z-GrV-2016-02-25T15:07:00.000Z","replies":["c-Tatewaki-2016-02-25T15:38:00.000Z-\u0410\u043b\u044b\u0439_\u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c-2016-02-25T15:20:00.000Z"]}}-->

У меня нашелся доступ - скачал себе и скинул. Tatewaki 15:38, 25 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-25T15:38:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":3,"id":"c-Tatewaki-2016-02-25T15:38:00.000Z-\u0410\u043b\u044b\u0439_\u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c-2016-02-25T15:20:00.000Z","replies":["c-GrV-2016-02-25T15:47:00.000Z-Tatewaki-2016-02-25T15:38:00.000Z"]}}-->

есть еще похожее, правда на корейском, может тоже пригодится--GrV 15:47, 25 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-25T15:47:00.000Z","author":"GrV","type":"comment","level":4,"id":"c-GrV-2016-02-25T15:47:00.000Z-Tatewaki-2016-02-25T15:38:00.000Z","replies":[]}}-->

Послушайте, а в чём проблема, напишите статью про этот Крейтонский или Крейтоновский университет и проблема иссякнет, после чего все будут писать Крейтонский университет. Извините, но в тему NCAA очень давно затесался университет Крейтона, однако в рувики нет такой статьи, и я писал и многие другие участники, ну вроде как устоявшееся стало название, да и никто не был против, вы первый. Хотя, если это не ваша тема, то можно обратиться к тем, кто пишет на эту тему и попросить, чтобы написали такую статью, как я это иногда делаю, ведь партнёрство всегда во благо, а так постоянно кто-нибудь да будет использовать неправильную форму произношения, а может и постоянно. С уважением SWAT-76 23:02, 26 января 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-01-26T23:02:00.000Z","author":"SWAT-76","type":"comment","level":1,"id":"c-SWAT-76-2016-01-26T23:02:00.000Z-\u041a\u0440\u0435\u0439\u0442\u043e\u043d","replies":[]}}-->

Здравствуйте, уважаемый коллега! Неделю назад Вы отправили на КУ статью Тимаков, Александр Александрович. Позднее за удаление высказались несколько других участников, а спустя некоторое время я подвел удалительный предитог. Далее автор этой автобиографии добавил в статью ссылку на источник, написал, что имеет военные награды... Решил спросить у Вас, как у опытного участника и номинатора, правилен ли мой предитог. Я подумал, раз нашелся этот источник, может и другие найдутся. А написана автобиография в не энциклопедическом стиле. Быть может, отправить на КУЛ? Лука Батумец 08:52, 7 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-07T08:52:00.000Z","author":"\u041b\u0443\u043a\u0430 \u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041b\u0443\u043a\u0430_\u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446-2016-02-07T08:52:00.000Z-\u0412\u041f:\u041a_\u0443\u0434\u0430\u043b\u0435\u043d\u0438\u044e\/1_\u0444\u0435\u0432\u0440\u0430\u043b\u044f_2016","replies":["c-Tatewaki-2016-02-07T14:56:00.000Z-\u041b\u0443\u043a\u0430_\u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446-2016-02-07T08:52:00.000Z"]}}-->

• Лука (можно так?), скажем так - ваш предытог отражает консенсус, но не особо правилен именно как предытог - который, аналогично официальному итогу, должен быть анализом соответствия конкретным правилам. Я бы писал примерно так (можно и короче, но если вы тренируетесь на подводящего итоги - лучше пока достаточно подробно):

Возможность существования в Википедии статьи о персоне определяется соответствием принятым критериям значимости для персоналий (см. ВП:БИО) по конкретным областям деятельности кандидата - для военврача/литератора имеет смысл рассматривать разделы (на выбор) ВП:ВОЕННЫЕ, ВП:УЧЁНЫЕ, ВП:КЗДИ - по данным неаффилированных авторитетных источников. Даже без учета "самоподачи" персоны, что сильно не приветствуется (см. ВП:АВТО), хотя и не запрещено - не видно даже намёка на соответствие ни по одному пункту этих разделов. Если угодно рассмотреть конкретнее "писательские" пункты - о массовости здесь речь вообще не идет (самиздат на 100 экз, печать в местном журнале с заявленным тиражом 400 экз), наиболее авторитетные и престижные профессиональные премии (получение или неоднократное включение в состав жюри таковых) - ни намека; книги в наиболее престижных издательствах, публикации в наиболее авторитетной периодике, участие в наиболее значительных фестивалях, выступления на наиболее значимых площадках и т. п. - также не видно (самоиздат, печать в местном литжурнале с вышеупомянутым тиражом и 2015 годом основания, выступления в местной библиотеке), появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи (даже с расширением на аналитику литературоведов/критиков в любом источнике, но с проверяемой атрибуцией) - не заявлено и маловероятно, что будет. Интервью в местном филиале "АиФ" не имеет отношения ни к одному из пунктов значимости, которые имеет смысл рассматривать; кроме того, интервью, как принципиально аффилированный источник, вообще практически никогда не рассматриваются в вопросах значимости. Так что увы - нет оснований ни для оставления статьи, ни даже для переноса к срочному улучшению (там рассматриваются статьи с несомненной значимостью и без других проблем, требующих быстрого удаления, но обладающие другими серьезными недостатками) ⇒ Удалить.

Касательно высказывания автора на КУ, сверх собственно предытога. Татеваки - обычное японское имя (взятое однажды как принципиально малоиспользуемое на фоне серии ответов при регистрации на каком-то ресурсе "пользователь с таким именем уже есть"), Гирландайо - отсылка к флорентийскому художнику, Лука Батумец - вообще, насколько могу судить, вообще классическое самообозначение реальным именем и местом жительства; пользователи этих условных имен именно что предпочитают наполнение энциклопедии раскручиванию в ней своих реальных или полных имен - тем более что даже заявленные как реальные имена никак не проверяются, любой заявленный ТАА может оказаться хоть ПВВ, хоть МДА, хоть ЧАР. Интерпретация их как "воровских кличек", прочтение Ghirla как "Джирла" и отсылка зачем-то к Жириновскому - на совести и/или культурном уровне самого тов. ТАА. На всякий случай, вышеупомянутый политик в Википедии является авторитетом исключительно в плане атрибуции его собственных высказываний. Tatewaki 14:56, 7 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-07T14:56:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-02-07T14:56:00.000Z-\u041b\u0443\u043a\u0430_\u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446-2016-02-07T08:52:00.000Z","replies":["c-\u041b\u0443\u043a\u0430_\u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446-2016-02-07T15:17:00.000Z-Tatewaki-2016-02-07T14:56:00.000Z"]}}-->

Спасибо Вам за подробный ответ. Остался только один вопрос: надо ли мне переписывать свой предытог на более корректный (ка у Вас) или оставить уже оставить как есть? Лука Батумец 15:17, 7 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-07T15:17:00.000Z","author":"\u041b\u0443\u043a\u0430 \u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041b\u0443\u043a\u0430_\u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446-2016-02-07T15:17:00.000Z-Tatewaki-2016-02-07T14:56:00.000Z","replies":["c-Tatewaki-2016-02-07T15:46:00.000Z-\u041b\u0443\u043a\u0430_\u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446-2016-02-07T15:17:00.000Z","c-\u041b\u0443\u043a\u0430_\u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446-2016-02-07T15:55:00.000Z-\u041b\u0443\u043a\u0430_\u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446-2016-02-07T15:17:00.000Z"]}}-->

Переписывать, "затирая" прежний - точно нет, тем, более, на него уже отреагировали (это касается любой реплики в подобных обсуждениях, помимо мелких чисто грамматических исправлений). Возможно, стоило бы добавить новый, с комментарием типа "мне посоветовали полнее проанализировать несоответствие конкретным пунктам правил", но именно как помощь автору окончательного итога. Если вы готовитесь на ПИ, этот итог, скорее всего, зачтен уже не будет, так как и во вкладу легко найти, с кем вы советовались, и кому-то там не так давно сетовали на слишком очевидные итоги, советуя подытожить что-то посложнее. Возьмете примерно такой подход для будущих предытогов (без абзаца о именах автора и оппонентов, естественно - это было уже сверх самого итога) - думаю, у вас получится. Tatewaki 15:46, 7 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-07T15:46:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":4,"id":"c-Tatewaki-2016-02-07T15:46:00.000Z-\u041b\u0443\u043a\u0430_\u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446-2016-02-07T15:17:00.000Z","replies":[]}}-->

Спасибо! Но я оставлю старый вариант, поработаю над другими предытогами. А вообще, честно говоря, правда собираюсь подавать заявку в течение 2 месяцев... Лука Батумец 15:55, 7 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-07T15:55:00.000Z","author":"\u041b\u0443\u043a\u0430 \u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041b\u0443\u043a\u0430_\u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446-2016-02-07T15:55:00.000Z-\u041b\u0443\u043a\u0430_\u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446-2016-02-07T15:17:00.000Z","replies":[]}}-->

Коллега, ну что за бред??? Нужно так обязательно ставить шаблон статьи редактировании, если ее создали 18 секунд назад???

Так сложно догадаться, что статья в процессе редактирования?

Считаю ваше поведение нарушением правил проекта в плане Деструктивного Поведения.

--Madnessgenius 23:11, 12 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-12T23:11:00.000Z","author":"Madnessgenius","type":"comment","level":1,"id":"c-Madnessgenius-2016-02-12T23:11:00.000Z-LTCC._\u0414\u0430\u0442\u0443_\u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u044f_\u043f\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u0435\u0442\u044c_\u0432_\u043b\u043e\u043c???","replies":[]}}-->

Вот теперь можно смотреть редакцию ))) --Madnessgenius 00:06, 13 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-13T00:06:00.000Z","author":"Madnessgenius","type":"comment","level":1,"id":"c-Madnessgenius-2016-02-13T00:06:00.000Z-LTCC._\u0414\u0430\u0442\u0443_\u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u044f_\u043f\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u0435\u0442\u044c_\u0432_\u043b\u043e\u043c???","replies":["c-Tatewaki-2016-02-13T02:18:00.000Z-Madnessgenius-2016-02-13T00:06:00.000Z"]}}-->

• Для сверхкраткой статьи с хоть минимальным смыслом и потенциалом значимости - не в лом, для явного копивио без малейшей переработки - в лом. Копирование несвободного контента в пространство статей, за исключением оправданного необходимым цитированием, правила запрещают вполне однозначно. Для допущения этого даже на небольшое время для переделки нужно точно знать, что она идет. При этом "запощивание" одной правкой неприемлемых статей (копированных, без показанной значимости, машперевода и т.п.) без малейшей последующей работы над текстом в течение следующих часа-двух (пока кто-то не снесет) встречается достаточно часто, так что если вы не сделали ничего, чтобы известить, что вы действительно в процессе (берет два клика мышкой и одно нажание на клавишу, {{Подст:L}}) - телепатов тут нет. Tatewaki 02:18, 13 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-13T02:18:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-02-13T02:18:00.000Z-Madnessgenius-2016-02-13T00:06:00.000Z","replies":[]}}-->

Добрый день! Я прошу Вашей помощи в доработке этой статьи. Статья посвящена ученому - экономисту, работавшему в области экономической теории в условиях социализма. Я не имею опыта работы в Википедии. Не понимаю тех требований, которые ко мне предъявляют. И нуждаюсь в помощи и разъяснениях. С уважением,(Nadiya Feliksova 19:49, 17 февраля 2016 (UTC))((Nadiya Feliksova 19:52, 17 февраля 2016 (UTC) Nadiya Feliksova), моя почта: [email protected]__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-17T19:49:00.000Z","author":"Nadiya Feliksova","type":"comment","level":1,"id":"c-Nadiya_Feliksova-2016-02-17T19:49:00.000Z-\u041a\u043e\u0440\u043d\u0438\u0435\u043d\u043a\u043e,_\u0412\u0430\u0441\u0438\u043b\u0438\u0439_\u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-Tatewaki-2016-02-19T04:13:00.000Z-Nadiya_Feliksova-2016-02-17T19:49:00.000Z","c-\u0410\u043b\u044b\u0439_\u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c-2016-02-20T09:08:00.000Z-Nadiya_Feliksova-2016-02-17T19:49:00.000Z"]}}-->

• Насколько я вижу, с источниками на значимость вашими стараниями уже куда лучше, однако теперь надо править стиль - у вас скорее публицистическая, чем энциклопедическая статья. Публицистические обороты (все "крамола", "вызов правящему режиму", "подвиг ученого") надо вообще вычищать; все, что может быть расценено как "оценочное" утверждение или эпитет - "один из самых выдающихся представителей послевоенной экономической науки", слова о подвиге в войну - вычищать либо четко и конкретно атрибутировать к акторитетным источникам (именно конкретно, чтобы по предоставленной ссылке без дополнительного большого поиска находилось подтверждение - не так, как в "Подвигом народа", на который дана обшая ссылка на сайт, да и не может там особо быть "описан подвиг" - это именно база данных о награждениях, описания событий там крайне редки). Tatewaki 04:13, 19 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-19T04:13:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-02-19T04:13:00.000Z-Nadiya_Feliksova-2016-02-17T19:49:00.000Z","replies":[]}}-->
• Спасибо, буду дорабатывать
  • Есть ли обобщающие биографии учёного? Статьи в словарях о нём? Я мог бы наверно помочь, личность мне кажется интересной.--Алый Король 09:08, 20 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-20T09:08:00.000Z","author":"\u0410\u043b\u044b\u0439 \u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0410\u043b\u044b\u0439_\u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c-2016-02-20T09:08:00.000Z-Nadiya_Feliksova-2016-02-17T19:49:00.000Z","replies":["c-Tatewaki-2016-02-20T18:49:00.000Z-\u0410\u043b\u044b\u0439_\u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c-2016-02-20T09:08:00.000Z"]}}-->
  • Надежда, по фото - насколько я понимаю, вы не сама его фотографировали 35 лет назад, а отсканировали имеющийся портрет из архива института? Если так, файл придется удалить с Викисклада, потому что там может быть только свободный контент (в который в России входят (а) определенные категории типа госзаконов, изображений денег, почтовых марок и некоторых других, (б) освобожденное автором под свободную лицензию и (в) вышедшее в общественное достояние через 70 лет после смерти автора), а сканирование чего-то не делает это вашей собственной работой. Даже если я или Алый Король это не пометим на удаление, сделает кто-нибудь еще. Tatewaki 18:49, 20 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-20T18:49:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":3,"id":"c-Tatewaki-2016-02-20T18:49:00.000Z-\u0410\u043b\u044b\u0439_\u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c-2016-02-20T09:08:00.000Z","replies":["c-Nadiya_Feliksova-2016-02-21T10:37:00.000Z-Tatewaki-2016-02-20T18:49:00.000Z"]}}-->
    • Эта фотография принадлежит мне. Если я чего -то не понимаю, то как ее удалить. Спасибо, фото я заменила, но со склада прежнюю убрать не умею. Nadiya Feliksova 10:37, 21 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-21T10:37:00.000Z","author":"Nadiya Feliksova","type":"comment","level":4,"id":"c-Nadiya_Feliksova-2016-02-21T10:37:00.000Z-Tatewaki-2016-02-20T18:49:00.000Z","replies":["c-Sudzuki_Erina-2016-02-21T10:47:00.000Z-Nadiya_Feliksova-2016-02-21T10:37:00.000Z","c-Tatewaki-2016-02-21T13:41:00.000Z-Nadiya_Feliksova-2016-02-21T10:37:00.000Z"]}}-->
      • Фотография, конечно, принадлежит вам. Но только как листок бумаги с изображением на нём. Но само изображение — собственность фотографа. Вы можете кому угодно подарить свою фотографию, но не можете создавать её подобия и копии изображения на ней. Удаление с викисклада расписано здесь. Sudzuki Erina (✉) 10:47, 21 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-21T10:47:00.000Z","author":"Sudzuki Erina","type":"comment","level":5,"id":"c-Sudzuki_Erina-2016-02-21T10:47:00.000Z-Nadiya_Feliksova-2016-02-21T10:37:00.000Z","replies":[]}}-->
      • Вот не успел дописать, и снова ваша ошибка - со вторым фото не лучше, так как фотография 1952 года явно не была опубикована в США до 1923 и ее автор (фотограф) явно был еще жив менее, чем 70 лет назад. Пожалуйста, больше ничего не грузите на Викисклад (по крайней мере, пока не разберетесь реально с его правилами). Что правильнее сделать - загрузить одно из фото не на Викисклад, а в русский раздел Википедии как несвободное изображение, соответствующее критериям добросовестного использования. Это можно сделать по ссылке "загрузить файл", но пользоваться надо правой частью диалога, "Несвободные" - обратите внимание, что там два шаблона в фигурных скобках, описание изображения и обоснование использования. Пожалуйста выберите одно из изображений, о происхождении которого вам известно больше (КДИ-файлы должны использоваться, при этом использоваться минимально, их нельзя грузить "про запас") и по возможности "обрежьте" (сделайте crop) изображение в файле, оставив только портрет без рамки. При описании - все же поконкретнее укажите источник (если это из архива института, семейного архива или страница в книге - так и укажите), в шаблоне обоснования - вставьте такущее название статьи (без каких либо скобок или кавычек), а в поле заменяемость - {{FU-умерший}}. В принципе (если хотите), это может сделать за вас любой из побывавших в этой теме участников, но объясняю, чтобы вы освоились со здешней "кухней". Tatewaki 13:41, 21 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-21T13:41:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":5,"id":"c-Tatewaki-2016-02-21T13:41:00.000Z-Nadiya_Feliksova-2016-02-21T10:37:00.000Z","replies":[]}}-->

Спасибо, если это сделает кто-либо другой. Мне очень сложно в этом разобраться. Я и удалить не могу, и исправить((( Дальше попробую освоиться. Текст я доработала. Nadiya Feliksova 15:38, 21 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-21T15:38:00.000Z","author":"Nadiya Feliksova","type":"comment","level":1,"id":"c-Nadiya_Feliksova-2016-02-21T15:38:00.000Z-\u041a\u043e\u0440\u043d\u0438\u0435\u043d\u043a\u043e,_\u0412\u0430\u0441\u0438\u043b\u0438\u0439_\u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":[]}}-->

Я хочу Вас поблагодарить за Вашу помощь в написании статьи. Вы и Алый король являетесь ее соавторами. Благодаря вам статья получилась. Благодарю. Nadiya Feliksova 21:23, 21 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-21T21:23:00.000Z","author":"Nadiya Feliksova","type":"comment","level":1,"id":"c-Nadiya_Feliksova-2016-02-21T21:23:00.000Z-\u041a\u043e\u0440\u043d\u0438\u0435\u043d\u043a\u043e,_\u0412\u0430\u0441\u0438\u043b\u0438\u0439_\u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":[]}}-->

Здравствуйте, коллега. Вы уже правили эту статью поэтому я к вам и обращаюсь. По роману этого писателя, «Облака над холмами»(1968—1972), в Японии сняли сериал из 13 серий, «Saka no ue no kumo». Сериал я посмотрел, он мне понравился, но переводчик в сериале переводит его название на русский как «Тучи над холмами». Значит я не могу написать в статью - по роману был снят одноимённый телесериал? [1] - УголковМИ 19:49, 25 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-25T19:49:00.000Z","author":"\u0423\u0433\u043e\u043b\u043a\u043e\u0432\u041c\u0418","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0423\u0433\u043e\u043b\u043a\u043e\u0432\u041c\u0418-2016-02-25T19:49:00.000Z-\u0421\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f_\u0421\u0438\u0431\u0430,_\u0420\u0451\u0442\u0430\u0440\u043e","replies":["c-Tatewaki-2016-02-26T14:28:00.000Z-\u0423\u0433\u043e\u043b\u043a\u043e\u0432\u041c\u0418-2016-02-25T19:49:00.000Z","c-\u0423\u0433\u043e\u043b\u043a\u043e\u0432\u041c\u0418-2016-02-28T11:31:00.000Z-\u0423\u0433\u043e\u043b\u043a\u043e\u0432\u041c\u0418-2016-02-25T19:49:00.000Z"]}}-->

• Он шел по российскому ТВ/издавался на DVD под таким названием или это чей-то авторский перевод для скачивания? Во втором случае можете просто не обращать на это внимания, да и в первом - вполне можете говорить как об одноименном, как он был снят (в оригинале; вы не обязаны отслеживать его переводы), при официальном издании/прокате, при желании - можно пояснить в скобках типа (показан по российскому телевидению в .... году под названием "") Tatewaki 14:28, 26 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-26T14:28:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-02-26T14:28:00.000Z-\u0423\u0433\u043e\u043b\u043a\u043e\u0432\u041c\u0418-2016-02-25T19:49:00.000Z","replies":[]}}-->
• Спасибо за помощь. УголковМИ 11:31, 28 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-28T11:31:00.000Z","author":"\u0423\u0433\u043e\u043b\u043a\u043e\u0432\u041c\u0418","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0423\u0433\u043e\u043b\u043a\u043e\u0432\u041c\u0418-2016-02-28T11:31:00.000Z-\u0423\u0433\u043e\u043b\u043a\u043e\u0432\u041c\u0418-2016-02-25T19:49:00.000Z","replies":[]}}-->

Здравствуйте! Проверьте, пожалуйста, статью на предмет значимости. Достаточно ли добавлено информации, подтверждающую значимость объекта? E.insomnia 16:31, 28 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-28T16:31:00.000Z","author":"E.insomnia","type":"comment","level":1,"id":"c-E.insomnia-2016-02-28T16:31:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u044c\u0442\u0435,_\u043f\u043e\u0436\u0430\u043b\u0443\u0439\u0441\u0442\u0430,_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044e_\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0435\u0434\u043c\u0435\u0442_\u0437\u043d","replies":["c-Sealle-2016-02-28T18:13:00.000Z-E.insomnia-2016-02-28T16:31:00.000Z"]}}-->

• Перенёс в основное пространство. Думаю, ссылок на победы в конкурсах должно быть достаточно. Sealle 18:13, 28 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-28T18:13:00.000Z","author":"Sealle","type":"comment","level":2,"id":"c-Sealle-2016-02-28T18:13:00.000Z-E.insomnia-2016-02-28T16:31:00.000Z","replies":[]}}-->

Добрый день. Не часто участвую в процессах обсуждения удаления статей. Есть вот это тема, шаблон висит уже давно, голосов "за" (оставить) большинство. Как запустить процесс подведения итогов голосования? Спасибо Zergboy 07:57, 29 февраля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-29T07:57:00.000Z","author":"Zergboy","type":"comment","level":1,"id":"c-Zergboy-2016-02-29T07:57:00.000Z-\u0441\u043d\u044f\u0442\u0438\u0435_\u0448\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d\u0430_\u041a_\u0443\u0434\u0430\u043b\u0435\u043d\u0438\u044e","replies":["c-Tatewaki-2016-03-05T15:57:00.000Z-Zergboy-2016-02-29T07:57:00.000Z"]}}-->

• Должен обратить внимание, что страницы обсуждаемого удаления - НЕ голосование, итог определяется не большинством/меньшинством голосов, а обоснованностью мнений и соответствием их и состояния статьи правилам. И составлением предварительного итога вы, собственно, уже сделали максимум возможного для "запуска" подведения окончательного, остается ждать ПИ или админа. Tatewaki 15:57, 5 марта 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-03-05T15:57:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-03-05T15:57:00.000Z-Zergboy-2016-02-29T07:57:00.000Z","replies":[]}}-->

Болванка статьи о данной номинации Filmfare лежит у вас в закромах почти два года. Есть какие-то причины не позволяющие довести её до публикации? Я подготовила статьи про премии критиков для актёров и актрис (их пока нет даже в моём пространстве, думаю выложить в ближайшие дни) и подумала, что было бы хорошо и эту статью вывести в основное пространство. Sudzuki Erina (✉) 15:23, 5 марта 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-03-05T15:23:00.000Z","author":"Sudzuki Erina","type":"comment","level":1,"id":"c-Sudzuki_Erina-2016-03-05T15:23:00.000Z-Filmfare_Award_\u0437\u0430_\u043b\u0443\u0447\u0448\u0438\u0439_\u0444\u0438\u043b\u044c\u043c_\u043f\u043e_\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044e_\u043a\u0440\u0438\u0442\u0438\u043a\u043e\u0432","replies":["c-Tatewaki-2016-03-05T15:31:00.000Z-Sudzuki_Erina-2016-03-05T15:23:00.000Z"]}}-->

• Нет причин, руки не доходиди — просмотрел по диагонали (спасибо за дополнения, обновления и этот втык), переношу. Tatewaki 15:31, 5 марта 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-03-05T15:31:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-03-05T15:31:00.000Z-Sudzuki_Erina-2016-03-05T15:23:00.000Z","replies":["c-Sudzuki_Erina-2016-03-05T22:27:00.000Z-Tatewaki-2016-03-05T15:31:00.000Z"]}}-->
  • Отлично. И соответствующий шаблон тогда надо перенести. Sudzuki Erina (✉) 22:27, 5 марта 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-03-05T22:27:00.000Z","author":"Sudzuki Erina","type":"comment","level":3,"id":"c-Sudzuki_Erina-2016-03-05T22:27:00.000Z-Tatewaki-2016-03-05T15:31:00.000Z","replies":[]}}-->

		Марафон Памяти 2016
		За участие в Марафоне Памяти 2016. --Dmitry Rozhkov 16:42, 14 марта 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-03-14T16:42:00.000Z","author":"Dmitry Rozhkov","type":"comment","level":1,"id":"c-Dmitry_Rozhkov-2016-03-14T16:42:00.000Z-\u041f\u0430\u043c\u044f\u0442\u043d\u044b\u0439_\u0437\u043d\u0430\u043a!","replies":[]}}-->

С уважением и надеждой на Ваше участие в Марафоне в будущем году! --Dmitry Rozhkov 16:42, 14 марта 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-03-14T16:42:00.000Z","author":"Dmitry Rozhkov","type":"comment","level":1,"id":"c-Dmitry_Rozhkov-2016-03-14T16:42:00.000Z-\u041f\u0430\u043c\u044f\u0442\u043d\u044b\u0439_\u0437\u043d\u0430\u043a!-1","replies":[]}}-->

Статья улучшена. Источники вынесены. Уберите шаблон к удалению. Бисанин Гелаг 17:54, 23 марта 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-03-23T17:54:00.000Z","author":"\u0411\u0438\u0441\u0430\u043d\u0438\u043d \u0413\u0435\u043b\u0430\u0433","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0411\u0438\u0441\u0430\u043d\u0438\u043d_\u0413\u0435\u043b\u0430\u0433-2016-03-23T17:54:00.000Z-\u0418\u0441\u0430_\u0413\u0435\u043d\u0434\u0435\u0440\u0433\u0435\u043d\u043e\u0435\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439","replies":["c-Tatewaki-2016-03-23T21:19:00.000Z-\u0411\u0438\u0441\u0430\u043d\u0438\u043d_\u0413\u0435\u043b\u0430\u0433-2016-03-23T17:54:00.000Z"]}}-->

• Единственный шаблон, который я ставил на эту статью - о сверхкраткости/пустоте с призывом дополнить, и его там давно уже нет. После переноса статьи на обсуждаемое удаление - такие полномочия есть либо у начавшего номинацию, при консенсусе о соответствии правилам (а насколько я вижу, мелькали и копивио, и сомнения в значимости, и даже последняя строка "не голосуйте, а обосновывайте" - и непохоже на консенсус, и все равно номинировал на КУ не я), либо у подводящих итоги или админов. Tatewaki 21:19, 23 марта 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-03-23T21:19:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-03-23T21:19:00.000Z-\u0411\u0438\u0441\u0430\u043d\u0438\u043d_\u0413\u0435\u043b\u0430\u0433-2016-03-23T17:54:00.000Z","replies":[]}}-->

См. то, что я написал в описании самой статьи и также на моей странице обсуждения: не может быть незначима статья о ЕДИНСТВЕННОЙ в мире лемковской радиостанции! Хотя тут и не статья вовсе , а перевод, однако в англовики статью en:User_talk:Golodg#Speedy_deletion_nomination_of_.27Rad.D1.96o_Lem.fm уже снесли админы, пока сохранились здесь Радио_Лем.фм и само собою - оригинал - rue:Радіо_Лем.фм Golodg 00:04, 9 апреля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-04-09T00:04:00.000Z","author":"Golodg","type":"comment","level":1,"id":"c-Golodg-2016-04-09T00:04:00.000Z-\u0417\u043d\u0430\u0447\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u044c_\u0440\/\u0441\u0442_\u041b\u0435\u043c.\u0444\u043c","replies":["c-Tatewaki-2016-04-09T00:23:00.000Z-Golodg-2016-04-09T00:04:00.000Z","c-Tatewaki-2016-04-09T00:27:00.000Z-Golodg-2016-04-09T00:04:00.000Z"]}}-->

• То, что в англовике это снесли - говорит скорее за то, чтобы удалить и здесь, а не наоборот. Статья о единственном в мире интернет радио на каком-то из тысяч существующих в мире языков, диалектов и говоров вполне может быть незначимой - единственность здесь по умолчанию означает не более, чем отсутствие интереса носителей языка к заведению других. Понятие энциклопедической значимости в Википедии не имеет никакого отношения к единственности чего-либо, а основывается на наличии достаточного освещения предмета статье неаффилированными авторитетными источниками, которых нет здесь, не было в англовике (почему и логично удалили), нет и у русинов. Так что с быстрого на обсуждаемое удаление я статью перенес, но в таких условиях это максимум - если стороннее освещение не появится, статью все равно удалят, только несколько позже. Tatewaki 00:23, 9 апреля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-04-09T00:23:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-04-09T00:23:00.000Z-Golodg-2016-04-09T00:04:00.000Z","replies":[]}}-->
• И, после взгляда на вашу страницу участника - удивляет, что участнику с таким стажем это вообще надо объяснять. Tatewaki 00:27, 9 апреля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-04-09T00:27:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-04-09T00:27:00.000Z-Golodg-2016-04-09T00:04:00.000Z","replies":[]}}-->

Приветствую Уважаемый Коллега! Заметил ваше беспокойство по поводу статей над которыми я работаю. Прошу не волноваться по поводу их написания. Я написал уже более 150 статей в Википедии. Являюсь патрулирующим так, что немного разбираюсь в этом деле. Не волнуйтесь. Все будет хорошо. (CesarNS1980 23:09, 10 апреля 2016 (UTC))__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-04-10T23:09:00.000Z","author":"CesarNS1980","type":"comment","level":1,"id":"c-CesarNS1980-2016-04-10T23:09:00.000Z-\u0413\u0440\u0435\u043a\u0438_\u0432_\u0420\u0443\u043c\u044b\u043d\u0438\u0438_\u0438_\u0435\u0432\u0440\u0435\u0438_\u0432_\u0411\u043e\u043b\u0433\u0430\u0440\u0438\u0438","replies":[]}}-->

Здравствуйте. Файл уже используется. Можно удалять плашку об удалении. Хотя смысл было вешать удаление через 7 минут после загрузки файла? :-) Я еще редактировал статью для вставки изображения Lomogorov 13:03, 17 апреля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-04-17T13:03:00.000Z","author":"Lomogorov","type":"comment","level":1,"id":"c-Lomogorov-2016-04-17T13:03:00.000Z-\u0424\u0430\u0439\u043b:\u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u044c\u0435\u0440_\u043e\u0440\u0431\u0438\u0442\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0433\u043e_\u043e\u0442\u0441\u0435\u043a\u0430_\u0421\u043e\u044e\u0437\u0430.jpg","replies":["c-Tatewaki-2016-04-17T13:11:00.000Z-Lomogorov-2016-04-17T13:03:00.000Z"]}}-->

• Плашку неиспользования отменил, но почти уверен, что кто-нибудь вынесет их скопом за несоответствие КДИ (требующим минимизации использования таких изображений и обоснованного использования каждого из них для конкретной цели, а не просто галереи работ). Tatewaki 13:11, 17 апреля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-04-17T13:11:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-04-17T13:11:00.000Z-Lomogorov-2016-04-17T13:03:00.000Z","replies":[]}}-->
  • Спасибо. Это не галерея, а некоторые знаковые работы, иллюстрирующие основные пункты деятельности. Но, как вы заметили, это совсем другой вопрос.

Добрый день. Просьба обосновать выставление шаблона yf быстрое удаление во время создания статьи. Qweasdqwe 13:14, 27 апреля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-04-27T13:14:00.000Z","author":"Qweasdqwe","type":"comment","level":1,"id":"c-Qweasdqwe-2016-04-27T13:14:00.000Z-\u0422\u0443\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439_\u0444\u043e\u043b\u044c\u043a\u043b\u043e\u0440","replies":["c-Tatewaki-2016-04-27T13:45:00.000Z-Qweasdqwe-2016-04-27T13:14:00.000Z"]}}-->

• Обосновываю - имеются определенные требования к текстам, сохраняемым в основном пространстве статей; их машпереводное качество относится к критериям быстрого удаления, и наличие недоделанного "инструмента перевода" здесь поблажки не дает. Я бы и снял сейчас шаблон БУ, хотя даже после урезания артефакты машперевода налицо - но на статье стоит шаблон монопольного редактирования. Tatewaki 13:45, 27 апреля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-04-27T13:45:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-04-27T13:45:00.000Z-Qweasdqwe-2016-04-27T13:14:00.000Z","replies":[]}}-->

Вы поставили отметку что? над КГ. Это Кино-газета, на которую в свою очередь ссылается энциклопедия RuData. Вы усомнились в авторитетности данного источника. На мой взгляд он авторитетный, так как сам ссылается на авторитетные источники, и многим похож на Википедию, но имеет более узкую направленность. Если всё-таки он не подходит к АИ, хотя там нет чёткого списка авторитетных источников, то такой раздел как "Сюжет" не нуждается в особой авторитетности, так как, чтобы проверить содержимое данного раздела, достаточно просто посмотреть этот фильм. Архивариус 2002 04:23, 30 апреля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-04-30T04:23:00.000Z","author":"\u0410\u0440\u0445\u0438\u0432\u0430\u0440\u0438\u0443\u0441 2002","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u0440\u0445\u0438\u0432\u0430\u0440\u0438\u0443\u0441_2002-2016-04-30T04:23:00.000Z-\u0421\u0430\u0442\u0430\u043d\u0430_\u043b\u0438\u043a\u0443\u044e\u0449\u0438\u0439_(\u0444\u0438\u043b\u044c\u043c,_1917)","replies":["c-Tatewaki-2016-04-30T05:08:00.000Z-\u0410\u0440\u0445\u0438\u0432\u0430\u0440\u0438\u0443\u0441_2002-2016-04-30T04:23:00.000Z"]}}-->

• По сюжету - да, этот раздел может обходиться и без источников, хотя если снабжен ссылками на АИ - тем лучше.
• Спасибо за прояснение с "Кино-газетой"; смысл простановки источников в их проверяемости, соответственно, читателю должно быть очевидно, что это за издание, без необходимости догадываться между "китайским городовым" и т.п. "Кино-газета" там была не очевидна, как не очевидны и другие сокращения из RuData - но там хотя бы оставлена возможность расшифровки, здесь же осталось без нее до вашего исправления (и вообще, такие сокращения - достаточно сомнительная практика, места/трафика особо не экономят, а чтение с опорой на источники затрудняют). По RuData в целом в качестве источника - вики-сайты с возможностью свободного изменения контента по правилам Википедии по умолчанию являются неавторитетными источниками (цитирую из правил: «изданные на средства автора книги, информационные бюллетени, персональные веб-сайты, общедоступные вики-сайты, блоги, веб-форумы и аналогичные источники в основном неприемлемы как источники информации») - это касается и самой Википедии - именно потому, что контент может свободно меняться и никто не поручится, соответствует контент проверки источникам или смысл был за пару минут до того искажен до своей противоположности. Желательно в таких случаях ссылаться не на викисайт, а именно на его источники, и желательно хоть выборочно их проверив - придираться к ссылке на журнал в нестатусной статье все равно особо никто и не будет, но это, как минимум, "хороший тон", хотя понимаю, что в конкретном случае они вообще не особо доступны). Tatewaki 05:08, 30 апреля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-04-30T05:08:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-04-30T05:08:00.000Z-\u0410\u0440\u0445\u0438\u0432\u0430\u0440\u0438\u0443\u0441_2002-2016-04-30T04:23:00.000Z","replies":[]}}-->

Здравствуйте! Я в Википедии относительно недавно и это моя первая статья. Может, вы мне подскажите что нужно сделать с моей статьей https://ru.wikipedia.org/wiki/MED-Tronik чтобы она соответствовала энциклопедической значимости? Dreight 06:51, 16 мая 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-05-16T06:51:00.000Z","author":"Dreight","type":"comment","level":1,"id":"c-Dreight-2016-05-16T06:51:00.000Z-\u041f\u043e_\u043f\u043e\u0432\u043e\u0434\u0443_\u0431\u044b\u0441\u0442\u0440\u043e\u0433\u043e_\u0443\u0434\u0430\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438_MED-Tronik","replies":["c-Tatewaki-2016-05-16T12:50:00.000Z-Dreight-2016-05-16T06:51:00.000Z"]}}-->

• Надо искать неаффилированные авторитетные источники, достаточно подробно освещающие ее деятельность - хоть на несколько абзацев, чтобы можно было написать по ним хоть небольшую статью. У вас сейчас, с сожалению - ни статьи (фактически одна строчка, ничего не говорящая о самой компании), ни подходящего источника (имеющийся не освещает компанию, а лишь перечисляет парой строчек в числе других ее собственные утверждения о своем продукте). Если полноценного освещения не найдется - отдельной статьи быть не может, тогда логичнее немного написать о таких компаниях в статье о биорезонансе. Tatewaki 12:50, 16 мая 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-05-16T12:50:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-05-16T12:50:00.000Z-Dreight-2016-05-16T06:51:00.000Z","replies":["c-Dreight-2016-05-16T18:23:00.000Z-Tatewaki-2016-05-16T12:50:00.000Z"]}}-->

• Спасибо большое за ответ, теперь более-менее ясно) Я понимаю что статья не очень, думал что если оставить статью на какое-то время найдутся люди, которые помогут с источниками и с дополнительной информацией. Вроде где-то в Википедии читал что так можно сделать Dreight 18:23, 16 мая 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-05-16T18:23:00.000Z","author":"Dreight","type":"comment","level":4,"id":"c-Dreight-2016-05-16T18:23:00.000Z-Tatewaki-2016-05-16T12:50:00.000Z","replies":["c-Tatewaki-2016-05-16T18:46:00.000Z-Dreight-2016-05-16T18:23:00.000Z"]}}-->

• Скажем так - в каких-то случаях это работает, но расчитывать на это нельзя, так как "само" не нарастёт - практически все пишут "на общественных началах" и не обязательно кто-то захочет этим заниматься (да и не обязательно кто-то даже заметит), а несоответствие правилам уже есть. Снять с удаления полностью я не могу, но раз пока не удалили - могу перенести с быстрого на обсуждаемое удаление - обычно дает больше времени (от недели-двух и более), хотя если админы решат, что бесперспективно, может все равно удалиться быстрее - зато так привлекается внимание других участников, вдруг кто да найдет подходящие источники. Вторая опция - перерести в подстраницу вашей страницы, где на нее в течение какого-то разумного времени практически никто не будет посягать (если не оставлять на полгода без движения), но и расчитывать на стороннюю помощь будет сложнее, разве что кого специально попросите (ну и я сейчас в курсе). Перенести? (естественно, если увижу ваш ответ до удаления) Tatewaki 18:46, 16 мая 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-05-16T18:46:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":5,"id":"c-Tatewaki-2016-05-16T18:46:00.000Z-Dreight-2016-05-16T18:23:00.000Z","replies":[]}}-->

Доброго времени суток, уважаемый коллега! Выдвинул Вас в АК, прошу согласиться. Думаю, Ваш опыт вполне пригодится в этой работе. --Лука Батумец 20:10, 16 мая 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-05-16T20:10:00.000Z","author":"\u041b\u0443\u043a\u0430 \u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041b\u0443\u043a\u0430_\u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446-2016-05-16T20:10:00.000Z-\u0410\u041a","replies":["c-Tatewaki-2016-05-17T14:36:00.000Z-\u041b\u0443\u043a\u0430_\u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446-2016-05-16T20:10:00.000Z"]}}-->

• Пока сомневаюсь - так как это все же работа админского уровня, а я хоть правила и знаю, никак не сподоблюсь даже на ПИ подать. Плюс, по сравнению с просто админами, которым не требуется админить по расписанию - боюсь оказаться неэффективным для командной работы из-за разницы во времени (сейчас и, как минимум, на ближайшие месяцы нахожусь в центре США). Напрямую пока ни отказываюсь, ни соглашаюсь - еще думаю. Tatewaki 14:36, 17 мая 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-05-17T14:36:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-05-17T14:36:00.000Z-\u041b\u0443\u043a\u0430_\u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446-2016-05-16T20:10:00.000Z","replies":[]}}-->

Уберите пожалуйста шаблон к удалению, в моей статье Поп-фолк! Люди должны знать что это такое? Анна Озерова 15:51, 29 мая 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-05-29T15:51:00.000Z","author":"\u0410\u043d\u043d\u0430 \u041e\u0437\u0435\u0440\u043e\u0432\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u043d\u043d\u0430_\u041e\u0437\u0435\u0440\u043e\u0432\u0430-2016-05-29T15:51:00.000Z-\u0410\u041a","replies":[]}}-->

Приветствую. Предлагаю Вам подать заявку на присвоение статуса подводящего итоги. -- Esp rus4 13:46, 30 мая 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-05-30T13:46:00.000Z","author":"Esp rus4","type":"comment","level":1,"id":"c-Esp_rus4-2016-05-30T13:46:00.000Z-\u041f\u043e\u0434\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0438\u0442\u043e\u0433\u043e\u0432","replies":["c-Tatewaki-2016-05-30T15:46:00.000Z-Esp_rus4-2016-05-30T13:46:00.000Z"]}}-->

• Если опять не закопаюсь... пока скопирую сюда более старые предв.итоги и буду добавлять новые. Если наберется - подам. Tatewaki 15:46, 30 мая 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-05-30T15:46:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-05-30T15:46:00.000Z-Esp_rus4-2016-05-30T13:46:00.000Z","replies":[]}}-->

• Википедия:К удалению/24 августа 2013#Тайный агент (фильм) — Оставить / подтверждено.
• Дизамбиг Хавьер (значения) - переработка и предварительный итог на оставление - подтвержден администратором Джекалоп (позднее появилось справеднивое замечание по одной из персоналий, где произошла путаница фамилии и имени - вынесена из дизамбига, но общую ситуацию это не изменило)
• Лазерная графика в стекле - на быстрое удаление как форк Лазерной графики, рекламу и возможное копивио - подтверждено с удалением как форк.
• Ким Со Ён (значения) - переработка и предварительный итог на оставление и переименование дизамбига - подтвержден. Tatewaki 15:46, 30 мая 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-05-30T15:46:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-05-30T15:46:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435_\u0438\u0442\u043e\u0433\u0438_(\u0441\u0442\u0430\u0440\u044b\u0435)","replies":[]}}-->

• Википедия:К удалению/11 февраля 2016#Слэтиняну, Александру — Оставить / подтверждено. Tatewaki 22:38, 30 мая 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-05-30T22:38:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-05-30T22:38:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435_\u0438\u0442\u043e\u0433\u0438_(\u043e\u0442\u043d\u043e\u0441\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e_\u043d\u043e\u0432\u044b\u0435)","replies":[]}}-->
• Википедия:К удалению/27 марта 2015#Кировоградский государственный русский драматический театр им.С.М.Кирова — Удалить. Tatewaki 22:38, 30 мая 2016 (UTC) / подтверждено (почему-то без формального итога на странице КУ, но со ссылкой на него в описании удаления) Tatewaki (обс) 03:37, 20 июня 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-05-30T22:38:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-05-30T22:38:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435_\u0438\u0442\u043e\u0433\u0438_(\u043e\u0442\u043d\u043e\u0441\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e_\u043d\u043e\u0432\u044b\u0435)-1","replies":[]}}-->
• Википедия:К удалению/17 июля 2015#Присоединяйся или умрёшь — Оставить. Tatewaki (обс) 03:37, 20 июня 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-06-20T03:37:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-06-20T03:37:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435_\u0438\u0442\u043e\u0433\u0438_(\u043e\u0442\u043d\u043e\u0441\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e_\u043d\u043e\u0432\u044b\u0435)","replies":[]}}-->
• Википедия:К удалению/2 декабря 2015#Ван Тун — Оставить. Tatewaki (обс) 05:18, 30 июня 2016 (UTC) - подтвержден подводящим итоги Meiræ. Tatewaki (обс) 13:54, 4 июля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-06-30T05:18:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-06-30T05:18:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435_\u0438\u0442\u043e\u0433\u0438_(\u043e\u0442\u043d\u043e\u0441\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e_\u043d\u043e\u0432\u044b\u0435)","replies":[]}}-->
• Википедия:К удалению/18 апреля 2015#Узы (значения) — Оставить. Tatewaki (обс) 13:54, 4 июля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-04T13:54:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-07-04T13:54:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435_\u0438\u0442\u043e\u0433\u0438_(\u043e\u0442\u043d\u043e\u0441\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e_\u043d\u043e\u0432\u044b\u0435)","replies":[]}}-->
• Википедия:К удалению/6 июня 2015#Именем Короля — Оставить. Tatewaki (обс) 06:24, 8 июля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-08T06:24:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-07-08T06:24:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435_\u0438\u0442\u043e\u0433\u0438_(\u043e\u0442\u043d\u043e\u0441\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e_\u043d\u043e\u0432\u044b\u0435)","replies":[]}}-->
• Википедия:К удалению/5 июня 2016#Шаблон:Азербайджанский алфавит — раскрыть в единственном включении Азербайджанская письменность и Удалить. Tatewaki (обс) 16:13, 10 июля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-10T16:13:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-07-10T16:13:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435_\u0438\u0442\u043e\u0433\u0438_(\u043e\u0442\u043d\u043e\u0441\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e_\u043d\u043e\u0432\u044b\u0435)","replies":[]}}-->
• Википедия:К удалению/31 марта 2016#Клуб юных моряков "Адмиралтеец" — Оставить и переработать по источникам. Tatewaki (обс) 20:07, 10 июля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-10T20:07:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-07-10T20:07:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435_\u0438\u0442\u043e\u0433\u0438_(\u043e\u0442\u043d\u043e\u0441\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e_\u043d\u043e\u0432\u044b\u0435)","replies":[]}}-->

Дополнительно:

• Википедия:К удалению/7 мая 2016#Инкапсуляция клеток - не делал именно предварительный итог, тем более, уже был более ранний некорректный предварительный итог от другого участника, но фактически статья оставлена со ссылкой на мой разбор. Tatewaki (обс) 03:52, 20 июня 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-06-20T03:52:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":1,"id":"c-Tatewaki-2016-06-20T03:52:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435_\u0438\u0442\u043e\u0433\u0438_(\u043e\u0442\u043d\u043e\u0441\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e_\u043d\u043e\u0432\u044b\u0435)","replies":[]}}-->

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-06-01T22:43:00.000Z","author":"MediaWiki message delivery","type":"comment","level":1,"id":"c-MediaWiki_message_delivery-2016-06-01T22:43:00.000Z-\u041e\u0442\u0431\u043e\u0440_\u043a\u0430\u043d\u0434\u0438\u0434\u0430\u0442\u043e\u0432_\u043d\u0430_\u043f\u043e\u0441\u0442_\u0438\u0441\u043f\u043e\u043b\u043d\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0433\u043e_\u0434","replies":[]}}-->

Уважаемый Tatewaki, я написал статьи о некоторых аравийских принцах, но не могу разместить изображение. Пожалуйста помогите!!!

Спасибо !!! --Пппззз (обс) 14:50, 12 июня 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-06-12T14:50:00.000Z","author":"\u041f\u043f\u043f\u0437\u0437\u0437","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043f\u043f\u0437\u0437\u0437-2016-06-12T14:50:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430_\u043e_\u043f\u043e\u043c\u043e\u0449\u0438","replies":[]}}-->

Поздравляю с получением флага ПИ. "Счастливой охоты!"© на КУ . --RasabJacek (обс) 11:08, 16 июля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-16T11:08:00.000Z","author":"RasabJacek","type":"comment","level":1,"id":"c-RasabJacek-2016-07-16T11:08:00.000Z-\u041f\u043e\u0437\u0434\u0440\u0430\u0432\u043b\u044f\u044e","replies":["c-\u041b\u0435_\u041b\u043e\u0439-2016-07-16T11:11:00.000Z-RasabJacek-2016-07-16T11:08:00.000Z","c-\u041b\u0443\u043a\u0430_\u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446-2016-07-16T11:31:00.000Z-RasabJacek-2016-07-16T11:08:00.000Z"]}}-->

• Поздравляю с флагом и приглашаю в общетематические и специализированные (для ПИ/А) скайп-чаты. Если вы согласны туда добавиться, добавьте меня (leloi-wikipedia) в контакт-лист. — Ле Лой 11:11, 16 июля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-16T11:11:00.000Z","author":"\u041b\u0435 \u041b\u043e\u0439","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0435_\u041b\u043e\u0439-2016-07-16T11:11:00.000Z-RasabJacek-2016-07-16T11:08:00.000Z","replies":[]}}-->
• С удовольствием присоединяюсь к предыдущим ораторам. Удачи. — Лука Батумец (обс) 11:31, 16 июля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-16T11:31:00.000Z","author":"\u041b\u0443\u043a\u0430 \u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0443\u043a\u0430_\u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446-2016-07-16T11:31:00.000Z-RasabJacek-2016-07-16T11:08:00.000Z","replies":["c-Tatewaki-2016-07-16T13:01:00.000Z-\u041b\u0443\u043a\u0430_\u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446-2016-07-16T11:31:00.000Z","c-Tatewaki-2016-07-16T13:04:00.000Z-\u041b\u0443\u043a\u0430_\u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446-2016-07-16T11:31:00.000Z"]}}-->
  • "Мы же не охотимся!" В смысле, постараюсь быть с флагом мудрым Хатхи.

Отдельное спасибо Луке Батумцу, что "вынудил" подать заявку (после отдельного упоминания новым ПИ, что научил его подводить итоги, было уже как-то совестно не подать самому). Tatewaki (обс) 13:01, 16 июля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-16T13:01:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":3,"id":"c-Tatewaki-2016-07-16T13:01:00.000Z-\u041b\u0443\u043a\u0430_\u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446-2016-07-16T11:31:00.000Z","replies":[]}}-->

• • По скайпочату - только соображу сначала, в какой из двух своих лучше добавить. Tatewaki (обс) 13:04, 16 июля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-16T13:04:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":3,"id":"c-Tatewaki-2016-07-16T13:04:00.000Z-\u041b\u0443\u043a\u0430_\u0411\u0430\u0442\u0443\u043c\u0435\u0446-2016-07-16T11:31:00.000Z","replies":[]}}-->

Автором этой статьи является внук Рафаела Духиковича (то есть я Rafgrigor) и считаю, что имею полное право писать и ссылаться на автобиографию своего деда. К моему большому сожалению нет много достоверных веб сайтов, чтобы я на них ссылался. Спасибо за понимание.

• Rafgrigor, то, что вы родственник героя статьи - я как раз подозревал исходно. Вынужден вас опровергнуть - писать о деде вы, конечно, можете (хотя это, как и прямое самоописание, весьма не приветствуется), однако, как я и указал в номинации, правила Википедии требуют как раз возможности независимой проверки фактов статьи по НЕаффилированным источникам (которыми ни автобиография вашего деда, ни ваше его знание как члена семьи не являются). Однако это было лишь примечанием к номинации - в конце концов, на республиканские министерские посты и депутатство республиканского же Верховного Совета независимое освещение найдется если не на русском и онлайн, то хоть на армянском и в "бумажных" газетах в библиотеке, что вполне допустимо, - однако его должностей, увы, не хватает для соответствия принятым критериям энциклопедической значимости для государственных, политических и общественных деятелей.
• При этом остается шанс соответствия другому пункту критериев, если его работа/действия на занимаемых постах получали обширное НЕединовременное освещение в прессе или солидной литературе хотя бы на региональном уровне (обращаю внимание - именно его действия или события с существенным его влиянием. а не просто упоминание/перечисление среди других). Tatewaki (обс) 14:46, 29 июля 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-29T14:46:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":1,"id":"c-Tatewaki-2016-07-29T14:46:00.000Z-\u0420\u0430\u0444\u0430\u0435\u043b_\u0413\u0440\u0438\u0433\u043e\u0440\u044f\u043d","replies":[]}}-->

Здравствуйте. Вы только что сообщили об удалении статьи . Я хотела бы пояснить, что статью написала исключительно только потому, что на нее была сделана ссылка одним из ваших модераторов из Новостей, где я размещаю свои новости . Вот здесь https://ru.wikinews.org/wiki/Задержаны_два_молодых_человека,_которые_угрожали_президенту_Аргентины . Ссылку он сделал , а статья не была написана, поэтому я и решилась к ее написанию .Честно говоря я подумала, что так даже будет проще, после каждой новости, которую я вставляю на викиновости делать ссылку именно на статью в Википедии , подтверждая свое авторство. Чтобы никто не думал, что я занимаюсь плагиатом. Если так нельзя, то конечно нет проблем.

• По правилам русскоязычного раздела Википедии, не о всяком издании или ресурсе, на которые ссылаются в качестве источника, может существовать статья ВП (частая проблема многих не особо старых научных журналов), и наоборот, издание/ресурс может не соответствовать требованиям к авторитетным источникам, но соответствовать критериям значимости для создания статьи ("Луркоморье", например). Для существования статьи о интернет-ресурсе нужно соответствие критериям ВП:ВЕБ, из них попадания в топ Alexa.com нет точно, а другие критерии, вроде авторитетных профильных премий или неаффилированного освещения деятельности портала в уже признанными авторитетными источниках, не ищутся, по крайней мере, быстрым гуглением. Если по вашим сведениям критерии премий или неаффилированного освещения таки можно выполнить - в принципе, пока статья не удалена ("синяя ссылка"), я могу перенести ее с быстрого на обсуждаемое удаление, что даст несколько больше времени. Tatewaki (обс) 20:02, 1 августа 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-01T20:02:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":1,"id":"c-Tatewaki-2016-08-01T20:02:00.000Z-\u0423\u0434\u0430\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438.","replies":[]}}-->

Здравствуйте! Вы только что удалили мою статью на тему Tatyana Kasatkina. Не могли бы назвать причину удаления? Каким образом я могу всё-таки данную статью опубликовать? Спасибо. С уважением, Агния Agnia Rogersign (обс) 20:07, 1 августа 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-01T20:07:00.000Z","author":"Agnia Rogersign","type":"comment","level":1,"id":"c-Agnia_Rogersign-2016-08-01T20:07:00.000Z-\u0421\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f_\u043e_Tatyana_Kasatkina","replies":["c-Tatewaki-2016-08-01T20:27:00.000Z-Agnia_Rogersign-2016-08-01T20:07:00.000Z"]}}-->

• Агния, здравствуйте. В русскоязычном разделе Википедии уже имелась статья Касаткина, Татьяна Александровна, насколько я понимаю, ровно о том же человеке, при том что правила запрещают существование нескольких статей на одну и ту же тему; если вам есть чем ее дополнить (с опорой на авторитетные источники) - делайте это в уже существующей статье. Если же вы предполагали создать статью на английском языке (насколько я это помню - я не админ и не имею доступа для перепроверки удаленных статей) - это еще одно критическое нарушение, так как в русскоязычном разделе допустимы только статьи на русском языке; статьи на английском создаются в англоязычном разделе http://en.wikipedia.org, на испанском - на http://es.wikipedia.org - и так далее. Tatewaki (обс) 20:27, 1 августа 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-01T20:27:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-08-01T20:27:00.000Z-Agnia_Rogersign-2016-08-01T20:07:00.000Z","replies":[]}}-->

Как по Вашему мнению отразить значимость литературного персонажа ? Разве количество экранизаций не показатель ? --Nat Flanders (обс) 05:44, 9 августа 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-09T05:44:00.000Z","author":"Nat Flanders","type":"comment","level":1,"id":"c-Nat_Flanders-2016-08-09T05:44:00.000Z-\u041f\u0440\u043e_\u043a\u0438\u043d\u043e\u0433\u0435\u0440\u043e\u044f_\u0441\u043e\u0432\u0435\u0442\u0441\u043a\u0438\u0445_\u0432\u0440\u0435\u043c\u0451\u043d","replies":[]}}-->

Твёрдая ткань — это твёрдая ткань. Что не пнятно??? --Исмаил Садуев (обс) 17:38, 13 августа 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-13T17:38:00.000Z","author":"\u0418\u0441\u043c\u0430\u0438\u043b \u0421\u0430\u0434\u0443\u0435\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0418\u0441\u043c\u0430\u0438\u043b_\u0421\u0430\u0434\u0443\u0435\u0432-2016-08-13T17:38:00.000Z-\u0422\u0432\u0451\u0440\u0434\u0430\u044f_\u0442\u043a\u0430\u043d\u044c","replies":["c-Tatewaki-2016-08-13T17:51:00.000Z-\u0418\u0441\u043c\u0430\u0438\u043b_\u0421\u0430\u0434\u0443\u0435\u0432-2016-08-13T17:38:00.000Z"]}}-->

• То и не понятно, в нормальном русском языке, на котором пишутся статьи в этом разделе, никакой "твердой ткани" в смысле текстиля нет ни в терминологии, ни на бытовом уровне (в анатомическом/биологическом смысле "твердые ткани может быть сказано про ткани костей, зубов, копыт и т.п.). Максимально близкое, что я могу предположить - плотная ткань. Tatewaki (обс) 17:51, 13 августа 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-13T17:51:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-08-13T17:51:00.000Z-\u0418\u0441\u043c\u0430\u0438\u043b_\u0421\u0430\u0434\u0443\u0435\u0432-2016-08-13T17:38:00.000Z","replies":[]}}-->

Уважаемый Tatewaki, посмотрите, пожалуйста, статью Грушка, Каролина. Если возможно, подведите итог. Или посоветуйте что-нибудь. --Olglagol (обс) 09:52, 24 августа 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-24T09:52:00.000Z","author":"Olglagol","type":"comment","level":1,"id":"c-Olglagol-2016-08-24T09:52:00.000Z-\u0413\u0440\u0443\u0448\u043a\u0430,_\u041a\u0430\u0440\u043e\u043b\u0438\u043d\u0430","replies":["c-Tatewaki-2016-08-24T12:23:00.000Z-Olglagol-2016-08-24T09:52:00.000Z","c-Tatewaki-2016-08-25T22:19:00.000Z-Olglagol-2016-08-24T09:52:00.000Z","c-Olglagol-2016-08-26T05:59:00.000Z-Olglagol-2016-08-24T09:52:00.000Z"]}}-->

• Ольга, у меня ближайшие минимум полдня будут сильно заняты, но потом постараюсь сделать. Навскидку по помещенным в статью номинациям и премиям оставлять уже можно, идеально - добавить еще из польской интервики (если не ошибся быстрым взглядом, там есть еще премии, в т.ч. театральные) и, по возможности, найти пару рецензий, чтобы там было и по ее ролям. Tatewaki (обс) 12:23, 24 августа 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-24T12:23:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-08-24T12:23:00.000Z-Olglagol-2016-08-24T09:52:00.000Z","replies":[]}}-->

Сделано Tatewaki (обс) 22:19, 25 августа 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-25T22:19:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-08-25T22:19:00.000Z-Olglagol-2016-08-24T09:52:00.000Z","replies":[]}}-->

• Спасибо!--Olglagol (обс) 05:59, 26 августа 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-26T05:59:00.000Z","author":"Olglagol","type":"comment","level":2,"id":"c-Olglagol-2016-08-26T05:59:00.000Z-Olglagol-2016-08-24T09:52:00.000Z","replies":[]}}-->

Здрастуйте! По какой причине удаляете статью "Горолигал"? Науменко Саша (обс) 22:07, 24 августа 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-24T22:07:00.000Z","author":"\u041d\u0430\u0443\u043c\u0435\u043d\u043a\u043e \u0421\u0430\u0448\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041d\u0430\u0443\u043c\u0435\u043d\u043a\u043e_\u0421\u0430\u0448\u0430-2016-08-24T22:07:00.000Z-\u0423\u0434\u0430\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438","replies":["c-Tatewaki-2016-08-24T22:18:00.000Z-\u041d\u0430\u0443\u043c\u0435\u043d\u043a\u043e_\u0421\u0430\u0448\u0430-2016-08-24T22:07:00.000Z"]}}-->

• По причине (1) проставленного шаблона номинации быстрого удаления по критерию "реклама" и (2) непоказанной энциклопедической значимости, что при малой вероятности ее показать тоже является критерием быстрого удаления. На всякий случай, для подтверждения энциклопедической значимости в соответствии принятыми в РуВП критериями необходим не аффилированное с фирмой достаточное неновостное освещение ее деятельности в авторитетных источниках, крайне желательно - в деловой периодике национального масштаба или книг по тематике солидных издательств. Перечисление клиентов не поможет от слова "никак", репосты без требуемого выше - тоже. Tatewaki (обс) 22:18, 24 августа 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-24T22:18:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-08-24T22:18:00.000Z-\u041d\u0430\u0443\u043c\u0435\u043d\u043a\u043e_\u0421\u0430\u0448\u0430-2016-08-24T22:07:00.000Z","replies":["c-\u041d\u0430\u0443\u043c\u0435\u043d\u043a\u043e_\u0421\u0430\u0448\u0430-2016-08-24T22:29:00.000Z-Tatewaki-2016-08-24T22:18:00.000Z"]}}-->
  • Так, что мне сделать, что б вы ее не удаляли? Какие источники должны быть? Науменко Саша (обс) 22:29, 24 августа 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-24T22:29:00.000Z","author":"\u041d\u0430\u0443\u043c\u0435\u043d\u043a\u043e \u0421\u0430\u0448\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041d\u0430\u0443\u043c\u0435\u043d\u043a\u043e_\u0421\u0430\u0448\u0430-2016-08-24T22:29:00.000Z-Tatewaki-2016-08-24T22:18:00.000Z","replies":["c-Tatewaki-2016-08-25T04:27:00.000Z-\u041d\u0430\u0443\u043c\u0435\u043d\u043a\u043e_\u0421\u0430\u0448\u0430-2016-08-24T22:29:00.000Z"]}}-->
    • (1) Новый раздел заводить не надо.

(2) Надо искать неаффилированные публикации о фирме в весомой деловой или юридической прессе, на основании которых БЕЗ привлечения официального сайта и сотрудников можно было бы написать основу статьи хотя бы в несколько абзацев. Подчеркиваю: неаффилированные публикации о фирме - не упоминания, не интервью сотрудников, не "представитель ХХХ в качестве эксперта по вопросу". Из российских источников пошли бы отвечающие описанию выше статьи в "Форбсе", "Бизнес-журнале" "Эксперте", "Коммерсанте" - из бизнес-изданий, и, вероятно, "Адвокат", "Адвокатская практика", "Журнал российского права" - из юридических. По украинским сказать сложнее, но хотя бы тот же "Форбс" и "Экономика и право". Возможно, будут приемлемы и другие (не рекламные, каталожные или откровенно региональные), но это проще оценивать уже по конкретным случаям. В любом случае, ни в одной из версий, которые я видел, ничего даже близко к подобному не было вообше. Так что желаю удачи с поиском, если найдете - все равно советую не пытаться восстанавливать статью напрямую, а завести номинацию на ВП:ВУС и предъявить найденные источники там. Если вы ошибетесь с пригодностью источников, что достаточно вероятно - объяснят подробнее "в какую сторону копать", не ошибетесь - дадут "добро".

(3) Касательно вопроса в другом месте по поводу других фирм - см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО; существование и правомерность существания любой другой статьи (бывают как и заслуживающие удаления, но никем не замеченные, так и сами по себе приемлемые, при «взятии за образец» которых упускается как раз самое главное - то самое неаффилированное авторитетное освещение) никак не влияет на возможность существования вашей. Tatewaki (обс) 04:27, 25 августа 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-25T04:27:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":4,"id":"c-Tatewaki-2016-08-25T04:27:00.000Z-\u041d\u0430\u0443\u043c\u0435\u043d\u043a\u043e_\u0421\u0430\u0448\u0430-2016-08-24T22:29:00.000Z","replies":[]}}-->

Я тут наткнулась на серию статей одного участника:

• Кандагарское ханство
• Пешаварское ханство
• Гильзейское княжество
• Абдалийское княжество
• Хаттаское княжество

Качество у них всех не очень, и я не знаю что лучше сделать. Отправить их всех на удаление или на улучшение… -- Sudzuki Erina (✉) 09:48, 7 сентября 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-09-07T09:48:00.000Z","author":"Sudzuki Erina","type":"comment","level":1,"id":"c-Sudzuki_Erina-2016-09-07T09:48:00.000Z-\u0423\u0434\u0430\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435_vs_\u0443\u043b\u0443\u0447\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435","replies":["c-Tatewaki-2016-09-07T15:21:00.000Z-Sudzuki_Erina-2016-09-07T09:48:00.000Z"]}}-->

• Качество не просто не очень, а голые копипасты списков правителей из книги. На КУ или на КУЛ - честно говоря, не уверен, так как исторические государства явно значимы, но такое наполнение - фактически нулевое, а пытаться запрячь автора через deleteslow вряд ли поможет. Сам ранее выносил на КУ его же статью Хутталян в том же состоянии - ей планировал заняться в сентябре коллега @Carpodacus:, которого обогнал коллега @Macuser:, к настоящему времени сделав уже что-то явно более приемлемое. Приглашаю коллег взглянуть и помочь сориентироваться. Tatewaki (обс) 15:21, 7 сентября 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-09-07T15:21:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-09-07T15:21:00.000Z-Sudzuki_Erina-2016-09-07T09:48:00.000Z","replies":["c-Macuser-2016-09-08T07:17:00.000Z-Tatewaki-2016-09-07T15:21:00.000Z"]}}-->
  • Категорически не согласен. (переход на личности скрыт) Эти статьи должны просто все получить шапку main отсылающую к основной статье по вопросу, которая сжато объясняет суть дела и которую не украсят списки правителей по каждому княжеству. Macuser (обс) 07:17, 8 сентября 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-09-08T07:17:00.000Z","author":"Macuser","type":"comment","level":3,"id":"c-Macuser-2016-09-08T07:17:00.000Z-Tatewaki-2016-09-07T15:21:00.000Z","replies":["c-\u041b\u0435_\u041b\u043e\u0439-2016-09-08T07:58:00.000Z-Macuser-2016-09-08T07:17:00.000Z"]}}-->
    • Коллега Macuser, вне зависимости от того, с чем вы не согласны, переходы на личности строго запрещены правилами проекта. — Ле Лой 07:58, 8 сентября 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-09-08T07:58:00.000Z","author":"\u041b\u0435 \u041b\u043e\u0439","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041b\u0435_\u041b\u043e\u0439-2016-09-08T07:58:00.000Z-Macuser-2016-09-08T07:17:00.000Z","replies":["c-Macuser-2016-09-08T08:18:00.000Z-\u041b\u0435_\u041b\u043e\u0439-2016-09-08T07:58:00.000Z","c-Tatewaki-2016-09-08T09:15:00.000Z-\u041b\u0435_\u041b\u043e\u0439-2016-09-08T07:58:00.000Z"]}}-->
      • Уважаемый Ле Лой, в википедии появилась невикифицированная статья о княжестве начала 18 века от подозрительного участника. Википедия в целом состоит из 1 339 966 статей, в основном перелитых из Брокгауза и СЭ. Понятно, что княжество там есть - что первым делом должен проверить метапедист? Не форк ли это. Если бы участники поискали просто по названию, они бы сразу нашли статью с (подробной!) историей княжества. И как я должен называть таких метапедистов, как не ленивыми? Macuser (обс) 08:18, 8 сентября 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-09-08T08:18:00.000Z","author":"Macuser","type":"comment","level":5,"id":"c-Macuser-2016-09-08T08:18:00.000Z-\u041b\u0435_\u041b\u043e\u0439-2016-09-08T07:58:00.000Z","replies":["c-\u041b\u0435_\u041b\u043e\u0439-2016-09-08T08:22:00.000Z-Macuser-2016-09-08T08:18:00.000Z"]}}-->
        • Вы, как опытный и конструктивный участник, можете удержаться от того, чтобы обсуждать личности участников Википедии, я совершенно уверен в этом. Все мы делаем ошибки, к чему так стыдить коллег? Я уверен, что это простая ошибка по невнимательности, от каких никто из нас не может полностью застраховаться. — Ле Лой 08:22, 8 сентября 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-09-08T08:22:00.000Z","author":"\u041b\u0435 \u041b\u043e\u0439","type":"comment","level":6,"id":"c-\u041b\u0435_\u041b\u043e\u0439-2016-09-08T08:22:00.000Z-Macuser-2016-09-08T08:18:00.000Z","replies":[]}}-->
      • Коллега Macuser, с чем вы категорически не согласны - что эти скопипащенные перечисления людей даже без попытки нормально с нумерацией или без нумерации их однородно оформить не были приемлемыми как статьи о государствах, вне зависимости от их дополняемости другой информацией? (одну вы уже дополнили, спасибо) Или с тем, что я, не имея опыта во всех областях, а также будучи занятым другими делами, пригласил вас, как имеющего соответствующий опыт, к обсуждению, хотя кинуть группой на КУ было проще? Если вы часто имеете дело со статьями, перелитыми из Брокгауза и СЭ - это не значит, что для всех других участников очевидно, что там есть, а чего нет (и я, и Sudzuki Erina больше пишем на темы, оттуда не переливаемые), да и статью Афганские ханства, если вы о ней сложно назвать подробно освещающей историю перечисленных ханств/княжеств, максимум - упоминающей их. Tatewaki (обс) 09:15, 8 сентября 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-09-08T09:15:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":5,"id":"c-Tatewaki-2016-09-08T09:15:00.000Z-\u041b\u0435_\u041b\u043e\u0439-2016-09-08T07:58:00.000Z","replies":["c-Macuser-2016-09-09T08:14:00.000Z-Tatewaki-2016-09-08T09:15:00.000Z"]}}-->
        • Привет! Сперва о терминах: сейчас признается, что не смотря на время действия (18-19 век) общество в рассматриваемых странах было средневековым по сути, и потому это средневековые государства. Я считаю, что списки правителей средневековых государств а) являются сугубо информацией и не защищены никаким копирайтом. б) являются допустимым стабом для статьи о таком государстве. Я считаю, что основная статья Афганские ханства сжато описывает суть дела (при ослаблении внешнего давления средневековое общество разваливается на феодальные домены) и подробно описывает историю Гильзейского княжества. как наиболее успешного и раннего проекта. И я категорически против удалистского подхода к спискам правителей поскольку они i) не украсят основную статью и ii) по сути по многим средневековым образованиям достоверно больше ничего не известно, кроме археологии. С тем же успехом можно вынести на КУ статью Инглинги. В моей картине мира подобная узость взглядов граничит с невежеством, а попытки удалить нейтральные исторические сведения - это, с одной стороны, агрессивное невежество, а с другой явная попытка политизировать историю, отказывая современным народам в сложном и взаимосвязанном прошлом. Macuser (обс) 08:14, 9 сентября 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-09-09T08:14:00.000Z","author":"Macuser","type":"comment","level":6,"id":"c-Macuser-2016-09-09T08:14:00.000Z-Tatewaki-2016-09-08T09:15:00.000Z","replies":[]}}-->

Здравствуйте. Объясните мне, по какой причине вы удалили мою статью о театре «Вариант»?! Ведь я обосновал в обсуждении её значимость! Это единственный театр в крупном городе Первоуральске, имеет собственную историю (с 1981 года), собственное помещение. Это ведь не театральная студия, а театр!Шалфей-НТ (обс) 02:17, 18 сентября 2016 (UTC)Шалфей-НТ__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-09-18T02:17:00.000Z","author":"\u0428\u0430\u043b\u0444\u0435\u0439-\u041d\u0422","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0428\u0430\u043b\u0444\u0435\u0439-\u041d\u0422-2016-09-18T02:17:00.000Z-\u0423\u0434\u0430\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438_\u201e\u0422\u0435\u0430\u0442\u0440_\u0434\u0440\u0430\u043c\u044b_\u00ab\u0412\u0430\u0440\u0438\u0430\u043d\u0442\u00bb\u201c","replies":["c-Tatewaki-2016-09-18T02:48:00.000Z-\u0428\u0430\u043b\u0444\u0435\u0439-\u041d\u0422-2016-09-18T02:17:00.000Z"]}}-->

• Вам уже давали ссылки на правила о значимости/критерии включения информации русского раздела Википедии. Ни статус театра, ни единственность, ни собственная история по собственным данным (которая может вместе с годом основания быть хоть у вокзального буфета), ни собственное помещения этого не дают.
• Даст (равно как для любой организации) - наличие достаточного освещения театра и его деятельности в неаффилированных с ним авторитетных источниках. Из источников что при более раннем, что при этом удалении были (1) нечто полностью со слов директора, то есть аффилированное, (2) нечто, опубликованное неизвестно кем на ресурсе, никому не известном в качестве авторитетного в искусстве, театре и т.п. Причем номинация на обсуждаемое удаление висела семь с половиной месяцев - времени найти источники, если таковые есть, или привести другие аргументы, соответствующие принятым здесь правилам (прочитав правила) было хоть залейся - формально там норма выжидания исправления статьи или предоставления источников составляет неделю-две. Репостить на "авось устанут" после удалительного итога админа на обсуждаемом удалении бесполезно - это один из критериев быстрого удаления без обсуждения. Единственный способ вернуть предмету статьи право на освещение в РуВП - предварительно найдя несколько соответствующих вышеуказанным требованиям источников, создать номинацию на Википедия:К восстановлению и доказать, что теперь соответствие принятым здесь правилам имеется. Сумеете найти и доказать (по персоналиям, книгам, фильмам случаев восстановления точно хватает, да и по театрам, кажется, хоть один был) - превосходно, нет - ждите, пока такие появятся. Tatewaki (обс) 02:48, 18 сентября 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-09-18T02:48:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-09-18T02:48:00.000Z-\u0428\u0430\u043b\u0444\u0435\u0439-\u041d\u0422-2016-09-18T02:17:00.000Z","replies":[]}}-->

за что удаляете

• Неназванную статью от неподписавшегося автора - за надом. Касымбек (мужское имя) - за дублирование статьи Касымбек (имя) (заодно и с избыточным уточнением); так номинированные на удаление статьи не спасаются. Если есть приемлемые по правилам РуВП аргументы или возможность изменения статьи Касымбек (имя) для соответствия правилам (для статьи об имени - дополнить энциклопедической информацией по авторитетным источникам до разумного размера, а не 1-2 строчек; для дизамбига по имени - найти 2-3 значимых по правилам ВП носителей, известных именно по имени) — предъявляйте их в обсуждении по ссылке с шаблона удаления. Tatewaki (обс) 13:14, 21 сентября 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-09-21T13:14:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":1,"id":"c-Tatewaki-2016-09-21T13:14:00.000Z-\u0417\u0430\u043f\u0440\u043e\u0441","replies":[]}}-->

Ну вот это вот это молодец, а дальше? Админ забывчивый попался. Или ленивый. А Вы шаблончик убрали — обязаны поставить другой на СО {{Оставлено}}. Не мне вас учить @Bilderling: не так ли? --Pavlo1 (обс) 18:12, 29 сентября 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-09-29T18:12:00.000Z","author":"Pavlo1","type":"comment","level":1,"id":"c-Pavlo1-2016-09-29T18:12:00.000Z-\u041d\u0443_\u0443\u0431\u0440\u0430\u043b\u0438_\u0448\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d\u0447\u0438\u043a,_\u0430_\u0434\u0430\u043b\u044c\u0448\u0435?","replies":["c-Bilderling-2016-09-29T20:25:00.000Z-Pavlo1-2016-09-29T18:12:00.000Z","c-Tatewaki-2016-09-29T19:19:00.000Z-Pavlo1-2016-09-29T18:12:00.000Z"]}}-->

Коллега @Pavlo1:, я, как админ, очень вас прошу следить за своими манерами. Не стоит увлекаться переходом на личности, похлопываниями по плечу и назиданиями в части правил - вам тут никто никто ничего не должен, даже читать вами написанное. Чего надо - сделайте сами или скажите прямо. Не ищите недругов... --Bilderling (обс) 20:25, 29 сентября 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-09-29T20:25:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":3,"id":"c-Bilderling-2016-09-29T20:25:00.000Z-Pavlo1-2016-09-29T18:12:00.000Z","replies":[]}}-->

• Спасибо за внимательность - почему-то показалось, что статья была оставлена, а вы восстановили без оспаривания шаблон КУ (прошу извинить за необоснованное подозрение). Отменил ту свою правку, повторил технической действие убирания шаблона с прямым обоснованием итогом. Касательно же "другого на СО" вы ошибаетесь - это обычно принято делать, но в общем случае нет такой обязанности. При этом, хотя для "оставлено" и есть обязательные случаи, для данного как раз оговорено "не должен устанавливаться"; можно поставить "снято с удаления", но здесь обязательность не прописана вообще. Tatewaki (обс) 19:19, 29 сентября 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-09-29T19:19:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-09-29T19:19:00.000Z-Pavlo1-2016-09-29T18:12:00.000Z","replies":[]}}-->

Well never forget (обс) 09:17, 3 октября 2016 (UTC) Здравствуйте! Да статья о нагрудном знаке и о акции их распространения (Мак – знак памяти жертвам Геноцида армян ...). Статья только составлена и будет дополняться материалами. Ссылаемся на нашу организацию, так как наш фонд занимается этой деятельностью (производит и раздает значки). Страница про организации тоже будет дополнена. Может ссылка не там, или что-то еще, но это вопрос времени. Надеюсь ответил на ваш комментарий.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-10-03T09:17:00.000Z","author":"Well never forget","type":"comment","level":1,"id":"c-Well_never_forget-2016-10-03T09:17:00.000Z-Well_never_forget","replies":["c-Tatewaki-2016-10-03T12:50:00.000Z-Well_never_forget-2016-10-03T09:17:00.000Z"]}}-->

• Для начала, участники РуВП могут быть только индивидуальными, частными лицами; правила РуВП однозначно запрещают "учетные записи организаций", в том числе, и именем совпадающим с какой-то организацией, акцией или сайтом, равно как и любые "групповые учетки" — поэтому советую подать на переименование учетной записи и убрать из упоминания организации в статье привязку к вашей учетке.
• Кроме того (1) правила Википедии запрещают рекламу/самопиар, вне зависимости от ее коммерческой или некоммерческой направленности — а декларации в статье в сочетании с "мы" или "наш" выдабт наличие таковой, (2) для возможности существования отдельной статьи о любой организации или акции, она должна соответствовать выработанным здесь общим критериям энциклопедической значимости, что требует наличия достаточного ее освещения в не аффилированных с организацией авторитетных источниках — что в статье отсутствует. Tatewaki (обс) 12:50, 3 октября 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-10-03T12:50:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-10-03T12:50:00.000Z-Well_never_forget-2016-10-03T09:17:00.000Z","replies":[]}}-->

Здравствуйте. Я не говорю по-русски. Можете ли вы помочь. Можете ли вы помочь с Алекс Гилберт. Люди попросили, чтобы он был удален. Я хочу, чтобы он держал. Можете ли вы помочь. Спасибо! --TheDomain (обс) 22:30, 21 октября 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-10-21T22:30:00.000Z","author":"TheDomain","type":"comment","level":1,"id":"c-TheDomain-2016-10-21T22:30:00.000Z-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441_\u0413\u0438\u043b\u0431\u0435\u0440\u0442","replies":[]}}-->

Добрый день! Прочла ваш комментарий к уже удаленной статье о GRAND_PRIX_LVIV_HALF_MARATHON. Спасибо, что уделили время на прочтение материала, но ваш аргумент хочу оспорить после мгновенного удаления публикации. Во-первых, хочу узнать,в связи с чем публикацию удалили, не дождавшись опровержения. То есть, временной лимит на опровержение у русской ВП отсутствует? Зачем авторам давать возможность опровергнуть мнение других пользователей и при этом удалять публикацию, не узнав мнения автора и тех, кому публикация может быть интересна. Перечислю основные причины восстановить публикацию на ВП.: 1. GRAND_PRIX_LVIV_HALF_MARATHON - это международное беговое событие, которое проходит в рамках беговой Лиги. В мероприятии участвуют любители и профессиональные спортсмены с разных городов и стран, в т.ч. из России и стран СНГ. Публикация специально была переведена на русский язык, чтобы информацию о спортивном событии могли узнать потенциальные участники и зрители. 2. GRAND_PRIX_LVIV_HALF_MARATHON - украинский аналог мировых беговых марафонов, информация о которых опубликована на русскоязычной версии ВП. Например, Парижский марафон и Берлинский марафон. Выходит, авторитетные авторы русской ВП руководствуются двойными стандартами? Я не сравниваю Париж со Львовом, но хотелось бы узнать, почему принято такое решение? Спасибо! --Daria.savchenko (обс.) 14:35, 18 ноября 2016 (UTC)Daria.savchenko__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-11-18T14:35:00.000Z","author":"Daria.savchenko","type":"comment","level":1,"id":"c-Daria.savchenko-2016-11-18T14:35:00.000Z-\u0423\u0434\u0430\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438_\u043e_\u041b\u044c\u0432\u043e\u0432\u0441\u043a\u043e\u043c_\u043f\u043e\u043b\u0443\u043c\u0430\u0440\u0430\u0444\u043e\u043d\u0435","replies":["c-Tatewaki-2016-11-18T14:54:00.000Z-Daria.savchenko-2016-11-18T14:35:00.000Z"]}}-->

1. Я номинировал статью на быстрое удаление, но не удалял её.
2. Вторая часть "Причины 1" - скорее резон НЕ восстанавливать статью, так как реклама, даже социальная ("чтобы информацию о спортивном событии могли узнать потенциальные участники"), здесь запрещена.
3. Существование или несуществование любых других статей не влияет на возможность существования вашей (см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО), оно определяется соответствием принятым критериям энциклопедической значимости, для чего требуется достаточное освещение темы неаффилированными авторитетными источниками. У Парижского и Берлинского марафонов он есть (особенно если дополнительно посмотреть в разделах на других языках), здесь же, насколько помню или могу увидеть по украинской версии - пока ничего подобного представлено не было. Tatewaki (обс) 14:54, 18 ноября 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-11-18T14:54:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":3,"id":"c-Tatewaki-2016-11-18T14:54:00.000Z-Daria.savchenko-2016-11-18T14:35:00.000Z","replies":[]}}-->

Добрый день! Вы отметили к удалению статью "Алкогольная Сибирская группа", т.к. посчитали, что она не имеет энциклопедической значимости. Эта компания является крупнейшим налогоплательщиком в Омской области, также же это один из ключевых работодателей в Сибирском и Дальневосточном регионе и, также, является одним из крупнейших производителей алкогольной продукции в России (наряду с Синергией и Русским алкоголем). Также хотелось бы отметить, что о компании Синергия-производитель алк. продукции) размещена статья на сайте, также на сайте имеется статья о компании-производителе ОША. Я думаю, что эта статья имеет энциклопедическую значимость, т.к. компания вносит большой вклад в развитие экономики сибирского региона и развитие бизнеса в России. И вот один из источников, который подтверждает, что компания - крупный игрок на рынке пищевой промышленности http://kommersant.ru/doc/2150852 Спасибо! Буду благодарна за пересмотр вашего мнения! ValeriaKnyazeva (обс.) 04:41, 22 ноября 2016 (UTC)Valeria ValeriaKnyazeva (обс.) 04:51, 22 ноября 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-11-22T04:41:00.000Z","author":"ValeriaKnyazeva","type":"comment","level":1,"id":"c-ValeriaKnyazeva-2016-11-22T04:41:00.000Z-\u0423\u0434\u0430\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438_2","replies":[]}}-->

Здравствуйте, Tatewaki. Я вижу, что вы на статью Антонов, Вадим Валентинович повесили плашку «значимость?» Хочу вам объяснить - то, что Вадим Валентинович был министром внутренних дел Чувашии - не значимо? То, что он был начальником ГУВД по Красноярскому краю - не значимо? То что он - генерал-лейтенант полиции - не значимо? То, что про него есть страница на «Чувашской энциклопедии» - не значимо? Шпион2012 (обс.) 15:19, 29 ноября 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-11-29T15:19:00.000Z","author":"\u0428\u043f\u0438\u043e\u043d2012","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0428\u043f\u0438\u043e\u043d2012-2016-11-29T15:19:00.000Z-\u0410\u043d\u0442\u043e\u043d\u043e\u0432,_\u0412\u0430\u0434\u0438\u043c_\u0412\u0430\u043b\u0435\u043d\u0442\u0438\u043d\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-Tatewaki-2016-11-29T15:43:00.000Z-\u0428\u043f\u0438\u043e\u043d2012-2016-11-29T15:19:00.000Z","c-\u0428\u043f\u0438\u043e\u043d2012-2016-11-29T18:44:00.000Z-\u0428\u043f\u0438\u043e\u043d2012-2016-11-29T15:19:00.000Z"]}}-->

• Депутаты и министры в РуВП обычно "значимы по должности" при общегосударственном, а не региональном уровне, генеральство тоже не всегда значимость дает, да и энциклопедии тоже не во всех случаях. Впрочем, пересмотрел ВП:СИЛОВИКИ, руководство краевого ГУВД, видимо, таки соответствует - снимаю плашку. Tatewaki (обс) 15:43, 29 ноября 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-11-29T15:43:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-11-29T15:43:00.000Z-\u0428\u043f\u0438\u043e\u043d2012-2016-11-29T15:19:00.000Z","replies":[]}}-->
• Спасибо. Шпион2012 (обс.) 18:44, 29 ноября 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-11-29T18:44:00.000Z","author":"\u0428\u043f\u0438\u043e\u043d2012","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0428\u043f\u0438\u043e\u043d2012-2016-11-29T18:44:00.000Z-\u0428\u043f\u0438\u043e\u043d2012-2016-11-29T15:19:00.000Z","replies":[]}}-->

Здравствуйте! Готовлю сейчас статью об этом японском кинорежиссёре. Никак не могу перевести на русский его настоящее имя, которое я нашёл на сайте журнала «Кинэма Дзюмпо»: 片山実. Плиз, помогите с переводом этих иероглифов.Alessandro din (обс.) 05:20, 2 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-02T05:20:00.000Z","author":"Alessandro din","type":"comment","level":3,"id":"c-Alessandro_din-2016-12-02T05:20:00.000Z-\u041c\u0438\u043d\u043e\u0440\u0443_\u0421\u0438\u0431\u0443\u044f","replies":["c-Tatewaki-2016-12-02T05:50:00.000Z-Alessandro_din-2016-12-02T05:20:00.000Z"]}}-->

Ориентируясь на стандартные имена, похоже на Макото Катаяма - но без гарантий, естественно (кроме того, что фамилия явно на -яма). Tatewaki (обс) 05:50, 2 декабря 2016 (UTC) Либо Минору Катаяма - если верить словарям "Минору" записывается тем же кандзи + "ру", но у него в псевдониме именная часть этот кандзи и есть. Tatewaki (обс) 05:56, 2 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-02T05:50:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":4,"id":"c-Tatewaki-2016-12-02T05:50:00.000Z-Alessandro_din-2016-12-02T05:20:00.000Z","replies":["c-Alessandro_din-2016-12-02T10:32:00.000Z-Tatewaki-2016-12-02T05:50:00.000Z"]}}-->

Спасибо. Alessandro din (обс.) 10:32, 2 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-02T10:32:00.000Z","author":"Alessandro din","type":"comment","level":5,"id":"c-Alessandro_din-2016-12-02T10:32:00.000Z-Tatewaki-2016-12-02T05:50:00.000Z","replies":[]}}-->

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery (обс.) 07:58, 3 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-03T07:58:00.000Z","author":"MediaWiki message delivery","type":"comment","level":1,"id":"c-MediaWiki_message_delivery-2016-12-03T07:58:00.000Z-Address_Collection","replies":[]}}-->

Я хотел бы закончить статью Вальднер, Жан-Батист но издание блокируется с момента последнего поправки от 28 ноября 2016 года я хочу закончить ссылки--80.94.146.17 19:06, 4 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-04T19:06:00.000Z","author":"80.94.146.17","type":"comment","level":1,"id":"c-80.94.146.17-2016-12-04T19:06:00.000Z-\u0412\u0430\u043b\u044c\u0434\u043d\u0435\u0440,_\u0416\u0430\u043d-\u0411\u0430\u0442\u0438\u0441\u0442","replies":["c-80.94.146.17-2016-12-04T19:08:00.000Z-80.94.146.17-2016-12-04T19:06:00.000Z"]}}-->

В основном я хочу добавить ссылки и заметки на английском языке. Спасибо за вашу помощь--80.94.146.17 19:08, 4 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-04T19:08:00.000Z","author":"80.94.146.17","type":"comment","level":3,"id":"c-80.94.146.17-2016-12-04T19:08:00.000Z-80.94.146.17-2016-12-04T19:06:00.000Z","replies":["c-Tatewaki-2016-12-04T19:28:00.000Z-80.94.146.17-2016-12-04T19:08:00.000Z"]}}-->

Насколько я могу увидеть в срабаываниях фильтров (могу увидеть не все - прав администратора у меня нет), они отклонили попытку удаления вами какого-то служебного шаблона, что для добавления ссылок обычно и не требуется. Попробуйте добавить ссылки, НЕ удаляя ничего уже имеющегося в статье. Tatewaki (обс) 19:28, 4 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-04T19:28:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":4,"id":"c-Tatewaki-2016-12-04T19:28:00.000Z-80.94.146.17-2016-12-04T19:08:00.000Z","replies":[]}}-->

Вы отредактировали мою статью. В связи с чернобыльской мутацией (руки из жопы) не имею возможности и достаточных знаний написать правильно. немогли бы вы за спасибо или разумное вознаграждение написать ее как надо ?

• Правильным здесь будет, в любом случае, не от имени отряда/его представителя (кстати, очень рекомендую сходить на Википедия:Запросы на переименование учётных записей и взять не связанное с отрядом имя - "групповые" учетки вообще и совпадающие именем с названием организаций в частности правилами запрещены, и ваша скоро может быть заблокирована). Но дело даже не столько в стиле, сколько на основе чего писать. Энциклопедическая значимость в здешней интерпретации требует достаточного неновостного освещения деятельности организации не аффилированными с ней авторитетными источниками (то есть, не блоги-форумы, не интервью представителей, не просто упоминания и т.д.), по ссылкам в извещении моржно прочитатть подробнее. Если такие источники в принципе есть, то я могу перенести с быстрого на медленного/обсуждемое удаление, чтобы дать больше времени на подбор таких источников (с оценкой, какие из источников действительно соответствуют правилам) заодно с переписыванием статьи "от третьего лица" - но оценить их наличие проще таки вам. Tatewaki (обс) 17:55, 5 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-05T17:55:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":1,"id":"c-Tatewaki-2016-12-05T17:55:00.000Z-\u0414\u043e\u0431\u0440\u043e\u0435_\u0432\u0440\u0435\u043c\u044f_\u0441\u0443\u0442\u043e\u043a","replies":[]}}-->

приветствую. выдвинул вас в АК. если есть силы и время - просьба согласиться. --Halcyon5 (обс.) 15:46, 6 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-06T15:46:00.000Z","author":"Halcyon5","type":"comment","level":1,"id":"c-Halcyon5-2016-12-06T15:46:00.000Z-\u0410\u041a_2","replies":[]}}-->

Здравствуйте. В чем причина выставления статьи под шаблоном редактирую на быстрое удаление? Qweasdqwe (обс.) 12:32, 8 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-08T12:32:00.000Z","author":"Qweasdqwe","type":"comment","level":1,"id":"c-Qweasdqwe-2016-12-08T12:32:00.000Z-\u0420\u0438\u0441\u043e\u0432\u044b\u0439_\u0442\u043e\u0440\u0442","replies":["c-Tatewaki-2016-12-08T12:50:00.000Z-Qweasdqwe-2016-12-08T12:32:00.000Z","c-\u041b\u0435_\u041b\u043e\u0439-2016-12-08T22:24:00.000Z-Qweasdqwe-2016-12-08T12:32:00.000Z"]}}-->

• В явном соответствии критерию быстрого удаления "машперевод" и принципиальной неисправляемости ситуации в рамках данной статьи, с учетом полного непонимания ее взявшим монополию редактирования автором (судя по переименованию и паре десятков правок после этого, не замечая того, что с рисом это и рядом не лежало). Tatewaki (обс) 12:50, 8 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-08T12:50:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-12-08T12:50:00.000Z-Qweasdqwe-2016-12-08T12:32:00.000Z","replies":["c-Qweasdqwe-2016-12-08T13:01:00.000Z-Tatewaki-2016-12-08T12:50:00.000Z"]}}-->
  • Ваше замечание, не принимаю, поскольку собрался исправлять именно это, занимался исправлением ссылок и исправлением машинного перевода, включая неправильный перевод слова инжир. Считать правки ссылок по рекомендации участника Томасина "принципиальной неисправляемостью" - это нонсенс. Поясните в чем по вашему мнению "принципиальная неисправляемость ситуации"? За такие правки надо бы снимать флаги с патрулирующих Qweasdqwe (обс.) 13:01, 8 декабря 2016 (UTC).__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-08T13:01:00.000Z","author":"Qweasdqwe","type":"comment","level":3,"id":"c-Qweasdqwe-2016-12-08T13:01:00.000Z-Tatewaki-2016-12-08T12:50:00.000Z","replies":["c-Tatewaki-2016-12-08T13:56:00.000Z-Qweasdqwe-2016-12-08T13:01:00.000Z"]}}-->
    • Можете подать на снятие с меня флага патрулирующего, только для начала обновите в памяти (или прочитайте, если не читали) критерии быстрого удаления, требования к патрулированию и основания для снятия флага патрулирующего. При чем тут правка ссылок, когда вы исходно второй правкой после автоперевода переименовали статью из верного, но иноязычного "fig cake" в не имеющее к этому печеву ни малейшего отношения название "рисовый торт" (переименовывал не гаджет, а вы, и не заметить полного искажения смысла было невозможно) и за последующие пару десятков правок не исправили ни единого включения этой "рисово-фигурной" чуши в тексте? Пребывание такого в основном пространстве статей неприемлемо при любых "редактирую". Tatewaki (обс) 13:56, 8 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-08T13:56:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":4,"id":"c-Tatewaki-2016-12-08T13:56:00.000Z-Qweasdqwe-2016-12-08T13:01:00.000Z","replies":["c-Qweasdqwe-2016-12-08T14:14:00.000Z-Tatewaki-2016-12-08T13:56:00.000Z"]}}-->
      • То, что вы называете чушью, находилось в стадии редактирования и исправления в правильный вариант. Такие ваши нервозные действия делают вообще невозможным работу над переводными статьями, постольку в них действительно много ошибок и несуразностей, которые работающий над статьей имеет в виду и без ваших замечаний. Статья для вас не существует, пока не убран шаблон "редактирую". Указанные вами критерии относятся к статьям без шаблона редактирую, если это не так - давайте ссылку ваши слова. Я, по правде говоря, первый раз встречаюсь с таким несуразным замечанием, что с десятой правки статья должна иметь приемлемый для Tatewaki вид. Это вам и без меня известно, шаблон "Редактирую" как раз и придуман, для того, чтобы дать возможность закончить статью в основном пространстве без постороннего вмешательства Qweasdqwe (обс.) 14:14, 8 декабря 2016 (UTC).__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-08T14:14:00.000Z","author":"Qweasdqwe","type":"comment","level":5,"id":"c-Qweasdqwe-2016-12-08T14:14:00.000Z-Tatewaki-2016-12-08T13:56:00.000Z","replies":["c-Tatewaki-2016-12-08T14:31:00.000Z-Qweasdqwe-2016-12-08T14:14:00.000Z"]}}-->
        • Для меня и, тем более, для читателей Википедии существуют все статьи основного пространства - иначе так можно будет и откровенные вандализм и рекламу под "редактирую" держать, особенно если не забывать подновлять (не о вас, но такие участники в РуВП есть). С учетом откровенно неверного переименования, "имеет в виду и без ваших замечаний" было маловероятным. Tatewaki (обс) 14:31, 8 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-08T14:31:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":6,"id":"c-Tatewaki-2016-12-08T14:31:00.000Z-Qweasdqwe-2016-12-08T14:14:00.000Z","replies":["c-Qweasdqwe-2016-12-08T14:39:00.000Z-Tatewaki-2016-12-08T14:31:00.000Z"]}}-->
          • Ваши действия усугубляются тем, что исходная статья имеет многочисленные АИ, не является вандальной, вы могли бы предварительно посоветоваться с автором по поводу названия, вставить другие, менее серьезные шаблоны, в конце концов переименовать по своему усмотрению. Ничего этого знакомым с правилами патрулирования патрулирующим номинатором не было сделано. Вам также известно, что шаблон Редактирую держится очень краткое время, всего пару дней. По поводу последних слов о малой вероятности - вообще неучтивое замечание. То есть я вам пишу свое мнение, а вы ему просто недоверяете. Можно ли работать в условиях тотального недоверия?... Ладно, поскольку вы человек упертый, пусть статья будет удалена. У меня палец уже устал заниматься правками и обсуждением. Всего наилучшего. С наступающим Новым годом! Qweasdqwe (обс.) 14:39, 8 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-08T14:39:00.000Z","author":"Qweasdqwe","type":"comment","level":7,"id":"c-Qweasdqwe-2016-12-08T14:39:00.000Z-Tatewaki-2016-12-08T14:31:00.000Z","replies":[]}}-->
• …fig — это же инжир… он же викифицирован в статье… пожалуйста, не пользуйтесь автоматическими переводчиками… — Ле Лой 22:24, 8 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-08T22:24:00.000Z","author":"\u041b\u0435 \u041b\u043e\u0439","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0435_\u041b\u043e\u0439-2016-12-08T22:24:00.000Z-Qweasdqwe-2016-12-08T12:32:00.000Z","replies":["c-Tatewaki-2016-12-08T22:59:00.000Z-\u041b\u0435_\u041b\u043e\u0439-2016-12-08T22:24:00.000Z","c-Lomogorov-2016-12-10T05:12:00.000Z-\u041b\u0435_\u041b\u043e\u0439-2016-12-08T22:24:00.000Z"]}}-->
  • Дык. Даже логика авропереводчика прослеживается: фиги → Фиг. → фигуры с рисунками → фигурность и рис. А вот как убедить коллегу на будущее не допускать подобного в ОП, даже прикрывая "Редактирую"? Tatewaki (обс) 22:59, 8 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-08T22:59:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":3,"id":"c-Tatewaki-2016-12-08T22:59:00.000Z-\u041b\u0435_\u041b\u043e\u0439-2016-12-08T22:24:00.000Z","replies":["c-\u0421\u0442\u0430\u043d\u0438\u0441\u043b\u0430\u0432_\u0421\u0430\u0432\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e-2016-12-09T05:37:00.000Z-Tatewaki-2016-12-08T22:59:00.000Z"]}}-->
    • Помогли. Статья готова.--Станислав Савченко (обс.) 05:37, 9 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-09T05:37:00.000Z","author":"\u0421\u0442\u0430\u043d\u0438\u0441\u043b\u0430\u0432 \u0421\u0430\u0432\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0421\u0442\u0430\u043d\u0438\u0441\u043b\u0430\u0432_\u0421\u0430\u0432\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e-2016-12-09T05:37:00.000Z-Tatewaki-2016-12-08T22:59:00.000Z","replies":[]}}-->
      • Теперешний Инжирный кекс - другое дело. Явно есть куда улучшать, да и в названии не уверен с учетом "может быть сделано как то и это" (imho, "пирог" более нейтрален), но уже не под удаление. Только у греков своя письменность, и если в греч. диаспоре или в США сохраняется слово sikopita - стоит его самого писать без "национальности", с припиской типа "от греч. греч. Συκόπιτα". Название темы вернул; если кого заинтересует так или в архиве - будет понятнее, на фоне чего был конфликт.
  • ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. Давайте прежде всего ценить человеческие отношения, а не формализм и букву правил КБУ, патрулирования и прочих. Мы знаем, что данный конкретный участник не вандал, и он успешно доделал бы статью по примеру его предыдущих переводов. Вместо выставления на КБУ можно было задать вопрос на странице обсуждения участника. КБУ только нагнетает напряжение в проекте. --Lomogorov (обс.) 05:12, 10 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-10T05:12:00.000Z","author":"Lomogorov","type":"comment","level":3,"id":"c-Lomogorov-2016-12-10T05:12:00.000Z-\u041b\u0435_\u041b\u043e\u0439-2016-12-08T22:24:00.000Z","replies":[]}}-->

Здравствуйте. Как-то так произошло, что я вынес на КБУ после того как вы удалили, и статья создалась заново. Не могли бы вы удалить? Спасибо. --Serhio Magpie (обс.) 18:21, 10 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-10T18:21:00.000Z","author":"Serhio Magpie","type":"comment","level":1,"id":"c-Serhio_Magpie-2016-12-10T18:21:00.000Z-\u0414\u0436\u0443\u043b\u0438\u044f_(\u0444\u0438\u043b\u044c\u043c,_1992)","replies":["c-Tatewaki-2016-12-10T18:30:00.000Z-Serhio_Magpie-2016-12-10T18:21:00.000Z"]}}-->

• Удалено админом до того, как я отреагировал; у меня тоже такой "конфликт редактирования" несколько раз был - просто помечайте шаблоном БУ с пояснением (или даже оставляйте уже проставленный).Tatewaki (обс) 18:30, 10 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-10T18:30:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-12-10T18:30:00.000Z-Serhio_Magpie-2016-12-10T18:21:00.000Z","replies":[]}}-->

Здравствуйте! Если я предоставлю вам фотофакт - снимок той самой газеты, которую вы не можете найти в сети, это будет доказательством ее авторитетности? Спасибо за помощь.

• Вы про скульптора Белова и "Украинское слово"? (на будущее: не думайте, что все по умолчанию помнят именно о вашем случае, здесь новых случаев с сомнительной значимостью десятки за день - говорите сразу, не заставляйте гадать) Нет, это далеко не обязательно будет доказательством авторитетности - вообще предпочитаются профильные, т.е. искусствоведческие издания, в крайнем случае - широко (крупно-регионально или национально) известные и большой циркуляции издания общего профиля, либо авторство статьи признанного авторитета в теме. Но снимок газеты не помешает хотя бы, чтобы понять, является упомянутая статья отзывом о творчестве (стоит ли ее считать источником на значимость хоть с натяжкой) или там только упоминание постольку-поскольку. Только если будете сканировать - не загружайте в Википедию, здесь очень жесткие правила по копирайтам - залейте на какой-нибудь внешний хостинг и дайте ссылку. Tatewaki (обс) 13:11, 11 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-11T13:11:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":1,"id":"c-Tatewaki-2016-12-11T13:11:00.000Z-\u0423\u0434\u0430\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438_3","replies":[]}}-->
• Да, я о скульпторе Белове, вот ссылки на фото этого издания (я ошиблась, это еженедельник, а не газета!) - https://disk.yandex.ua/client/disk%7Cslider/disk/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%202005.JPG и еще одна - https://disk.yandex.ua/client/disk%7Cslider/disk/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%202005%20(2).JPG

Please don't delete the Nestle Bear Brand because it is merge to "Маша и медведь (en: Masha and the Bear)" to laugh! Cyrus noto3at bulaga (обс.) 10:37, 22 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-22T10:37:00.000Z","author":"Cyrus noto3at bulaga","type":"comment","level":1,"id":"c-Cyrus_noto3at_bulaga-2016-12-22T10:37:00.000Z-Masha_and_the_Bear_Brand.","replies":["c-Tatewaki-2016-12-22T12:18:00.000Z-Cyrus_noto3at_bulaga-2016-12-22T10:37:00.000Z"]}}-->

• Wikipedia doesn't work this way. Russian section can only accept articles in sensible Russian language - texts not in Russian or obvious automated translations (formally consisting of Russian words but mostly in incorrect forms and grammar; in most cases it's considered easier to translate from scratch than try to correct such text) will be speedy-deleted. Merging some Nestle brand with Russian animation without notability of such connection is likely to be reverted, and if will be done without any real connection at all, just "to laugh" - it will be reverted as vandalism, with possible consequences for you or whoever does it - Wikipedia is not a playground. Tatewaki (обс) 12:18, 22 декабря 2016 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-22T12:18:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2016-12-22T12:18:00.000Z-Cyrus_noto3at_bulaga-2016-12-22T10:37:00.000Z","replies":[]}}-->