Здравствуйте! Я Вам очень благодарна за помощь в оформлении статьи и обращаюсь с новой просьбой. Сейчас появились новые сведения об ареале и его границе на Украине. Нельзя бы было это подправить в карте? Статья сейчас выдвигается в избранные.--Иванова Татьяна 04:23, 8 января 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-08T04:23:00.000Z","author":"Tatiana Ivanova","type":"comment","level":1,"id":"c-Tatiana_Ivanova-2012-01-08T04:23:00.000Z-\u0410\u0440\u0435\u0430\u043b_\u0431\u0443\u043a\u0430","replies":["c-Mithril-2012-01-08T14:19:00.000Z-Tatiana_Ivanova-2012-01-08T04:23:00.000Z","c-Mithril-2012-01-08T19:24:00.000Z-Tatiana_Ivanova-2012-01-08T04:23:00.000Z"],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d\u043e\u0432\u0430 \u0422\u0430\u0442\u044c\u044f\u043d\u0430"}}-->

Можно, наверное. Схема для отрисовки по городам там же. Серебряный 14:19, 8 января 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-08T14:19:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-01-08T14:19:00.000Z-Tatiana_Ivanova-2012-01-08T04:23:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Наверное, не стоит отражать вертикальную зональность из соображений единообразия. Вы согласны? Серебряный 19:24, 8 января 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-08T19:24:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-01-08T19:24:00.000Z-Tatiana_Ivanova-2012-01-08T04:23:00.000Z","replies":["c-Tatiana_Ivanova-2012-01-09T03:02:00.000Z-Mithril-2012-01-08T19:24:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Согласно. Это я на всякий случай добавила, может быть нижняя граница как-то повлияет на общую.--Иванова Татьяна 03:02, 9 января 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-09T03:02:00.000Z","author":"Tatiana Ivanova","type":"comment","level":3,"id":"c-Tatiana_Ivanova-2012-01-09T03:02:00.000Z-Mithril-2012-01-08T19:24:00.000Z","replies":["c-Mithril-2012-01-09T14:36:00.000Z-Tatiana_Ivanova-2012-01-09T03:02:00.000Z"],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d\u043e\u0432\u0430 \u0422\u0430\u0442\u044c\u044f\u043d\u0430"}}-->

Не уверен, что стоило заморачиваться на этот счёт: до и после. Серебряный 14:36, 9 января 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-09T14:36:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":4,"id":"c-Mithril-2012-01-09T14:36:00.000Z-Tatiana_Ivanova-2012-01-09T03:02:00.000Z","replies":["c-Tatiana_Ivanova-2012-01-09T14:46:00.000Z-Mithril-2012-01-09T14:36:00.000Z","c-Tatiana_Ivanova-2012-01-09T17:18:00.000Z-Mithril-2012-01-09T14:36:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Замечательно! Только статью сейчас borealis55 перерабатывает.--Иванова Татьяна 14:46, 9 января 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-09T14:46:00.000Z","author":"Tatiana Ivanova","type":"comment","level":5,"id":"c-Tatiana_Ivanova-2012-01-09T14:46:00.000Z-Mithril-2012-01-09T14:36:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d\u043e\u0432\u0430 \u0422\u0430\u0442\u044c\u044f\u043d\u0430"}}-->

Сейчас статья никем не используется, карту можно поменять.--Иванова Татьяна 17:18, 9 января 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-09T17:18:00.000Z","author":"Tatiana Ivanova","type":"comment","level":5,"id":"c-Tatiana_Ivanova-2012-01-09T17:18:00.000Z-Mithril-2012-01-09T14:36:00.000Z","replies":["c-Mithril-2012-01-09T19:56:00.000Z-Tatiana_Ivanova-2012-01-09T17:18:00.000Z"],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d\u043e\u0432\u0430 \u0422\u0430\u0442\u044c\u044f\u043d\u0430"}}-->

Она уже там, я давно её перезалил на Викисклад. Серебряный 19:56, 9 января 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-09T19:56:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":6,"id":"c-Mithril-2012-01-09T19:56:00.000Z-Tatiana_Ivanova-2012-01-09T17:18:00.000Z","replies":["c-Tatiana_Ivanova-2012-01-12T10:30:00.000Z-Mithril-2012-01-09T19:56:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Извините, я просто ошиблась. Вы всё сделали правильно. Сейчас вроде бы то, что надо?--Иванова Татьяна 10:30, 12 января 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-12T10:30:00.000Z","author":"Tatiana Ivanova","type":"comment","level":7,"id":"c-Tatiana_Ivanova-2012-01-12T10:30:00.000Z-Mithril-2012-01-09T19:56:00.000Z","replies":["c-Mithril-2012-01-12T10:43:00.000Z-Tatiana_Ivanova-2012-01-12T10:30:00.000Z","c-Tatiana_Ivanova-2012-01-12T10:47:00.000Z-Tatiana_Ivanova-2012-01-12T10:30:00.000Z"],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d\u043e\u0432\u0430 \u0422\u0430\u0442\u044c\u044f\u043d\u0430"}}-->

Наверное. Восстанавливает сцепление с реальностью. Серебряный 10:43, 12 января 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-12T10:43:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":8,"id":"c-Mithril-2012-01-12T10:43:00.000Z-Tatiana_Ivanova-2012-01-12T10:30:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Просто когда смотришь на карту в большом масштабе, кажется, что изменения захватывают большую территорию.--Иванова Татьяна 10:47, 12 января 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-12T10:47:00.000Z","author":"Tatiana Ivanova","type":"comment","level":8,"id":"c-Tatiana_Ivanova-2012-01-12T10:47:00.000Z-Tatiana_Ivanova-2012-01-12T10:30:00.000Z","replies":["c-Mithril-2012-01-12T10:49:00.000Z-Tatiana_Ivanova-2012-01-12T10:47:00.000Z"],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d\u043e\u0432\u0430 \u0422\u0430\u0442\u044c\u044f\u043d\u0430"}}-->

В принципе, можно сойти с ума и рисовать карты для отдельных стран, чтобы они лежали на складе до поры. Или списки из них клепать, вроде «Охраняемых лесов». На таких можно и вертикальную зональность отражать.. Серебряный 10:49, 12 января 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-12T10:49:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":9,"id":"c-Mithril-2012-01-12T10:49:00.000Z-Tatiana_Ivanova-2012-01-12T10:47:00.000Z","replies":["c-Tatiana_Ivanova-2012-01-12T11:06:00.000Z-Mithril-2012-01-12T10:49:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Может быть в каких-то статьях это будет иметь смысл, например, сделать в самой статье карту ареала для России. А "Охраняемые" леса, по мнению Borealis55, вроде бы тянут на избранный список.--Иванова Татьяна 11:06, 12 января 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-12T11:06:00.000Z","author":"Tatiana Ivanova","type":"comment","level":10,"id":"c-Tatiana_Ivanova-2012-01-12T11:06:00.000Z-Mithril-2012-01-12T10:49:00.000Z","replies":["c-Mithril-2012-01-12T11:08:00.000Z-Tatiana_Ivanova-2012-01-12T11:06:00.000Z"],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d\u043e\u0432\u0430 \u0422\u0430\u0442\u044c\u044f\u043d\u0430"}}-->

Или продавать за бешеные деньги IUCN Red List, благо у них оценки европейского бука нет.. В общем, технология реконструкции по городам более или менее выработана. Если что — пишите. Серебряный 11:08, 12 января 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-12T11:08:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":11,"id":"c-Mithril-2012-01-12T11:08:00.000Z-Tatiana_Ivanova-2012-01-12T11:06:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Добрый день! Может Вы меня просветите по вопросу авторских прав. Я, если Вы заметили, изначально перевожу статьи из немецкой вики, в которых указан источник. Сегодня мне пришло сообщение от немецкого участника Gereon K., в котором он утверждает, что моя статья является переводом его статьи, что нарушает авторское право, принятое в Википедии. Дополнительно просит заявление об импорте версии статьи (не понимаю, о чём это). Разъясните, пожалуйста, мне, что я нарушил? С уважением--Alexandronikos 13:22, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-04T13:22:00.000Z","author":"Alexandronikos","type":"comment","level":1,"id":"c-Alexandronikos-2012-02-04T13:22:00.000Z-\u043d\u0430\u0440\u0443\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0430\u0432\u0442\u043e\u0440\u0441\u043a\u0438\u0445_\u043f\u0440\u0430\u0432","replies":["c-Mithril-2012-02-04T13:25:00.000Z-Alexandronikos-2012-02-04T13:22:00.000Z","c-Mithril-2012-02-04T13:35:00.000Z-Alexandronikos-2012-02-04T13:22:00.000Z"]}}-->

О какой статье речь? Серебряный 13:25, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-04T13:25:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-02-04T13:25:00.000Z-Alexandronikos-2012-02-04T13:22:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Вы нарушили условие CC-BY-SA. При переводе следует размещать на странице обсуждения шаблон {{переведённая статья}} со ссылкой на первичную работу. По идее этого достаточно. Можете извиниться за то, что забыли указать авторство, и отослать коллегу читать текст лицензии, где прямо написано, что специального разрешения автора для «импорта» в каждом отдельном случае не требуется. Серебряный 13:35, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-04T13:35:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-02-04T13:35:00.000Z-Alexandronikos-2012-02-04T13:22:00.000Z","replies":["c-Alexandronikos-2012-02-04T14:43:00.000Z-Mithril-2012-02-04T13:35:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Ясно. Спасибо.--Alexandronikos 14:43, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-04T14:43:00.000Z","author":"Alexandronikos","type":"comment","level":3,"id":"c-Alexandronikos-2012-02-04T14:43:00.000Z-Mithril-2012-02-04T13:35:00.000Z","replies":["c-Mithril-2012-02-04T15:46:00.000Z-Alexandronikos-2012-02-04T14:43:00.000Z"]}}-->

Было бы за что.. Но, коли уж Вы действительно испытываете благодарность, пройдитесь по своим переводным статьям на предмет развешивания шаблон. Это не только соблюдает условия лицензии и выказывает уважение Вашим соавторам, но и позволяет устанавливать в случае чего, откуда уши растут. Серебряный 15:46, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-04T15:46:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":4,"id":"c-Mithril-2012-02-04T15:46:00.000Z-Alexandronikos-2012-02-04T14:43:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Здравствуйте! Благодарю вас за ценные замечания и советы по поводу оформления статей. Хотела спросить у вас: как оформлять статьи про монотипичные таксоны? Скажем, если отряд представлен единственным семейством, родом и видом?Eruvanda 07:34, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-03-05T07:34:00.000Z","author":"Minina","type":"comment","level":1,"id":"c-Minina-2012-03-05T07:34:00.000Z-\u0421\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438_\u043e_\u043c\u043e\u043d\u043e\u0442\u0438\u043f\u043d\u044b\u0445_\u0442\u0430\u043a\u0441\u043e\u043d\u0430\u0445","replies":["c-Mithril-2012-03-05T10:44:00.000Z-Minina-2012-03-05T07:34:00.000Z","c-Mithril-2012-03-05T10:44:00.000Z-Minina-2012-03-05T07:34:00.000Z-1"],"displayName":"Eruvanda"}}-->

• Мнения участников по этому вопросу разнятся. В принципе, есть такое руководство по написанию биологических статей. Долгое время в нём была прописана однозначная инструкция: в случае монотипии статью именовать по таксону наименьшего ранга и предмет статьи в тексте обозначать соответственно. Недавно в проекте Биология высказали сомнение, что это такая уж распространённая практика в ботанике, но в зоологии о монотипных таксонах говорят именно так. Впрочем, иногда можно вот так изгаляться: Staurozoa и Stauromedusae. Но лишь в редких случаях: при наличии исторического значения и, разумеется, материала. В норме же со всех названий монотипных таксонов следует прописывать перенаправления. Причём, как с русских, так и с латинских. Например, этой ночью застолбил название Cumacea. Серебряный 10:44, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-03-05T10:44:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-03-05T10:44:00.000Z-Minina-2012-03-05T07:34:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->
• По части оформления: обратите внимание на изменения, которые я только что внёс в преамбулу статьи Amphionides reynaudii. Определение «Amphionides reynaudii  (лат.) — вид ракообразных из класса высших раков (Malacostraca), выделяемый в монотипный отряд Amphionidacea» обладает экономной с точки зрения читателя формой. Нет особого смысла выносить в преамбулу названия всех таксонов в монотипной цепочке: их можно разместить в шаблоне-карточке таксона. Серебряный 10:44, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-03-05T10:44:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-03-05T10:44:00.000Z-Minina-2012-03-05T07:34:00.000Z-1","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

• Добрый день. Не посмотрите Википедия:Рецензирование/Полосатый мангуст? ptQa 20:50, 31 марта 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-03-31T20:50:00.000Z","author":"PtQa","type":"comment","level":2,"id":"c-PtQa-2012-03-31T20:50:00.000Z-\u041e_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435_\u041f\u043e\u043b\u043e\u0441\u0430\u0442\u044b\u0439_\u043c\u0430\u043d\u0433\u0443\u0441\u0442","replies":["c-Mithril-2012-03-31T22:14:00.000Z-PtQa-2012-03-31T20:50:00.000Z"]}}-->

  Хм.. На всякий случай зафиксируем, что Вы сами этого попросили. Серебряный 22:14, 31 марта 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-03-31T22:14:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":3,"id":"c-Mithril-2012-03-31T22:14:00.000Z-PtQa-2012-03-31T20:50:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Добрый день! В этой статье есть материалы из "Век млекопитающих", но я их переписал своими словами и только малую часть. Ильдар55 20:23, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-03-09T20:23:00.000Z","author":"\u0418\u043b\u044c\u0434\u0430\u044055","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0418\u043b\u044c\u0434\u0430\u044055-2012-03-09T20:23:00.000Z-\u0421\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f_\u043e\u0431_\u0438\u043a\u0442\u0438\u0434\u043e\u0440\u0438\u043d\u0438\u0434\u0430\u0445","replies":["c-Mithril-2012-04-09T16:43:00.000Z-\u0418\u043b\u044c\u0434\u0430\u044055-2012-03-09T20:23:00.000Z"]}}-->

Да, я вижу, что слова свои, хотя стиль оставляет желать лучшего. Тем не менее, пожалуйста, указывайте источники: либо списком в подразделе «Источники», либо — что лучше — сносками. Серебряный 16:43, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-09T16:43:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-04-09T16:43:00.000Z-\u0418\u043b\u044c\u0434\u0430\u044055-2012-03-09T20:23:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Здравствуйте!Я не понимаю, почему боты иногда некоторые новые слова не вписывают в раздел "Новые статьи" в порталах. Я уже давно написал про амебелодона и эремотерия, но с тех пор, как я эти статьи написал, ни разу их не увидел в портале "Кайнозой". Позже написал про ориктодромеуса, и всё тоже самое происходит. Вчера ещё две страницы написал - Иктидориниды и Офидерпетон. Я вписал эти статьи в портал "Палеозой", но в других порталах только офидерпетон. Это что? Рассеянность ботов? Ильдар55 8:03, 10 марта 2012 (UTC)

За этими порталами я не слежу, так что с ответом придётся подождать. В случае статей Амебелодон и Эремотерий всё просто: Вы элементарно не указали кайнозойские категории, а в текст статьи боты не вникают. Сравните, например, со статьёй Древний дриас: там указана категория «Плейстоцен», поэтому эту статью бот в список внёс. В чём именно загвоздка с палеозоем, попробую разобраться до вечера. Но, что бы там ни было, постарайтесь не править эти страницы вручную, лучше добиваться отладки бота. Серебряный 04:36, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-10T04:36:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":1,"id":"c-Mithril-2012-04-10T04:36:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441_\u043e_\u043d\u043e\u0432\u044b\u0445_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f\u0445","replies":["c-Mithril-2012-04-10T04:51:00.000Z-Mithril-2012-04-10T04:36:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Статьи Иктидориниды и Офидерпетон были бы добавлены в список ClaymoreBot вчера в десять часов вечера, если бы Вы не сделали этого часом ранее (см. историю изменений). Вероятно, из-за Вашего вмешательства ClaymoreBot немного сошёл с ума и передвинул строчку «Иктидориниды» куда-то вниз. Но только передвинул: обе статьи в списке на данный момент есть. Что случилось с Oryctodromeus пока непонятно. Серебряный 04:51, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-10T04:51:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":3,"id":"c-Mithril-2012-04-10T04:51:00.000Z-Mithril-2012-04-10T04:36:00.000Z","replies":["c-Mithril-2012-04-10T04:55:00.000Z-Mithril-2012-04-10T04:51:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Вот, кстати, некоторые пояснения от составителей — для кайнозоя и для палеозоя. Серебряный 04:55, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-10T04:55:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":4,"id":"c-Mithril-2012-04-10T04:55:00.000Z-Mithril-2012-04-10T04:51:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Здрассьте. Скажите, а Вы теперь после того случая всегда будете отклонять мои правки? Очень интересно =(^_^)= а не могли бы Вы откатить у меня все подобные изменения?--U.Steele 10:15, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-17T10:15:00.000Z","author":"U.Steele","type":"comment","level":1,"id":"c-U.Steele-2012-04-17T10:15:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441","replies":["c-Mithril-2012-04-17T13:24:00.000Z-U.Steele-2012-04-17T10:15:00.000Z"]}}-->

Если Вы опасаетесь, что я Вас «преследую», можете быть спокойны: статья Diania cactiformis в своё время вызвала некоторые проблемы, поэтому я слежу за её судьбой. Видимый эффект от Вашего изменения состоял в замене короткого тире в диапазоне страниц на совершенно неуместный там дефис. Насколько я вижу, о бессмысленности слепого применения викификатора Вам в начале января уже писал администратор INSAR. Серебряный 13:24, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-17T13:24:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-04-17T13:24:00.000Z-U.Steele-2012-04-17T10:15:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Здравствуйте! Я написал заново статью про иктидорина полностью изменив текст из Века млекопитающих. Ещё хочу написать другие удалённые статьи в том-же духе. Вы не против? --Ильдар55 13:43, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-30T13:43:00.000Z","author":"\u0418\u043b\u044c\u0434\u0430\u044055","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0418\u043b\u044c\u0434\u0430\u044055-2012-04-30T13:43:00.000Z-\u0418\u043a\u0442\u0438\u0434\u043e\u0440\u0438\u043d_\u0438_\u0434\u0440\u0443\u0433\u0438\u0435","replies":["c-Mithril-2012-04-30T12:40:00.000Z-\u0418\u043b\u044c\u0434\u0430\u044055-2012-04-30T13:43:00.000Z"]}}-->

Я против создания любых некачественных статей, тем более серийного. Чтобы научиться без чужой помощи писать качественные статьи, Вам необходимо несколько лет получать комплексное образование. Перенос данных с сайта palaeocritti.com, которым Вы сейчас занимаетесь, не слишком ценен для энциклопедии и безусловно вреден для Вас лично. Пойдёте по этой дороге — и можете забыть о профессиональной палеонтологии. Серебряный 12:40, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-30T12:40:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-04-30T12:40:00.000Z-\u0418\u043b\u044c\u0434\u0430\u044055-2012-04-30T13:43:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Уважаемый Серебряный, я прошу Вас помочь мне ещё немного, чтобы я разобрался. Есть шаблон шаблон:cite book, который импортирован из англовики и который сейчас стоит в статье. В ру:вики он почему-то не понимает, что авторов может быть больше чем один. Есть шаблон шаблон:sfn, который в англовики привязывает короткую ссылку к соответствующему пункту литературы, а у нас почему-то нет. Есть шаблон harv назначение которого я не понимаю, но предполагаю, что он-то как раз и связывает citebook с sfn. Я прочитал описания всех этих шаблонов, но всё ещё не понимаю. Что же делать? Можно, конечно, попытаться перекроить все шаблоны cite book в шаблоны шаблон:книга. Поможет ли это ситуации? Есть ли автоматическое решение, а если нет, есть ли более простые варианты решения? Спасибо, Sir Shurf 07:33, 8 мая 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-08T07:33:00.000Z","author":"Sir Shurf","type":"comment","level":1,"id":"c-Sir_Shurf-2012-05-08T07:33:00.000Z-\u0420\u0430\u0441\u043f\u0438\u0441\u043d\u0430\u044f_\u0447\u0435\u0440\u0435\u043f\u0430\u0445\u0430_-_\u043e\u0444\u043e\u0440\u043c\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0441\u043d\u043e\u0441\u043e\u043a","replies":["c-Mithril-2012-05-08T08:22:00.000Z-Sir_Shurf-2012-05-08T07:33:00.000Z","c-Sir_Shurf-2012-05-08T13:49:00.000Z-Sir_Shurf-2012-05-08T07:33:00.000Z"]}}-->

Мне кажется, я уже описал простое решение в обсуждении проекта и для наглядности привёл дифф соответствующей правки. Которую Вы радостно снесли добавлением несуществующего шаблона {{harvid}}. P.S.: На следующую Вашу реплику, начинающуюся неграмотным обращением, я отвечать не буду. Серебряный 08:22, 8 мая 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-08T08:22:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-05-08T08:22:00.000Z-Sir_Shurf-2012-05-08T07:33:00.000Z","replies":["c-Sir_Shurf-2012-05-08T11:09:00.000Z-Mithril-2012-05-08T08:22:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Прошу прощения, исправил ошибку в обращении. Sir Shurf 11:09, 8 мая 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-08T11:09:00.000Z","author":"Sir Shurf","type":"comment","level":3,"id":"c-Sir_Shurf-2012-05-08T11:09:00.000Z-Mithril-2012-05-08T08:22:00.000Z","replies":[]}}-->

• Уважаемый Серебряный, после того, что мы разобрались с вопросами орфографии, а я убрал шаблон из статьи, остался основной вопрос. Как отобразить в списке литературы всех авторов, и как убедить шаблон шаблон:sfn соотноситься со списком литературы? Спасибо, Sir Shurf 13:49, 8 мая 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-08T13:49:00.000Z","author":"Sir Shurf","type":"comment","level":2,"id":"c-Sir_Shurf-2012-05-08T13:49:00.000Z-Sir_Shurf-2012-05-08T07:33:00.000Z","replies":["c-Mithril-2012-05-08T15:38:00.000Z-Sir_Shurf-2012-05-08T13:49:00.000Z"]}}-->

  Очевидно, что для отображения всех авторов нужно перечислить всех авторов в каком-то отображаемом параметре. Например, в параметре автор. Серебряный 15:38, 8 мая 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-08T15:38:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":3,"id":"c-Mithril-2012-05-08T15:38:00.000Z-Sir_Shurf-2012-05-08T13:49:00.000Z","replies":["c-Sir_Shurf-2012-05-08T19:17:00.000Z-Mithril-2012-05-08T15:38:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Ура, работает! Большое спасибо. Sir Shurf 19:17, 8 мая 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-08T19:17:00.000Z","author":"Sir Shurf","type":"comment","level":4,"id":"c-Sir_Shurf-2012-05-08T19:17:00.000Z-Mithril-2012-05-08T15:38:00.000Z","replies":[]}}-->

• Уважаемый Серебряный, у вас есть адрес электронной почты для переписки? Почему то в Вашем случае опция "письмо участнику" не работает :( - Vald 19:35, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-25T19:35:00.000Z","author":"Vald","type":"comment","level":2,"id":"c-Vald-2012-05-25T19:35:00.000Z-\u041a\u043e\u043c\u043c\u0443\u043d\u0438\u043a\u0430\u0446\u0438\u044f","replies":["c-Mithril-2012-05-25T19:41:00.000Z-Vald-2012-05-25T19:35:00.000Z"]}}-->

  Я намеренно отключил эту функцию в настройках. Что Вы хотите обсудить? Серебряный 19:41, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-25T19:41:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":3,"id":"c-Mithril-2012-05-25T19:41:00.000Z-Vald-2012-05-25T19:35:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

• В числе моих дипломов есть честно заработанный диплом врача-биофизика. Вы считаете, что мне вообще стоит перестать писать статьи о цветковых и ракообразных? My email is [email protected] - Vald 19:52, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-25T19:52:00.000Z","author":"Vald","type":"comment","level":2,"id":"c-Vald-2012-05-25T19:52:00.000Z-\u041a\u043e\u043c\u043c\u0443\u043d\u0438\u043a\u0430\u0446\u0438\u044f","replies":[]}}-->

Чо у нас на разделе с этим [1] ? Не признаём пока? Λονγβοωμαν 13:13, 11 июня 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-11T13:13:00.000Z","author":"Longbowman","type":"comment","level":1,"id":"c-Longbowman-2012-06-11T13:13:00.000Z-Rhizaria","replies":["c-Mithril-2012-06-11T13:36:00.000Z-Longbowman-2012-06-11T13:13:00.000Z","c-Longbowman-2012-06-11T13:52:00.000Z-Longbowman-2012-06-11T13:13:00.000Z"],"displayName":"\u039b\u03bf\u03bd\u03b3\u03b2\u03bf\u03c9\u03bc\u03b1\u03bd"}}-->

Развёрнутые предложения вышли этим летом из моды? Серебряный 13:36, 11 июня 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-11T13:36:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-06-11T13:36:00.000Z-Longbowman-2012-06-11T13:13:00.000Z","replies":["c-Longbowman-2012-06-11T13:42:00.000Z-Mithril-2012-06-11T13:36:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Или развёрнутые мысли? Я не знаю, что ещё сказать. Статьи не видно, категориий нет, в карточках не указывается. Предположите, что ещё можно было иметь в виду с моей стороны? Я не представляю. Но если вы даже этого не подумали, я уже не знаю. Λονγβοωμαν 13:42, 11 июня 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-11T13:42:00.000Z","author":"Longbowman","type":"comment","level":3,"id":"c-Longbowman-2012-06-11T13:42:00.000Z-Mithril-2012-06-11T13:36:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u039b\u03bf\u03bd\u03b3\u03b2\u03bf\u03c9\u03bc\u03b1\u03bd"}}-->

В общем, ваше мнение, стоит ли заводить данный футуризм? Λονγβοωμαν 13:52, 11 июня 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-11T13:52:00.000Z","author":"Longbowman","type":"comment","level":2,"id":"c-Longbowman-2012-06-11T13:52:00.000Z-Longbowman-2012-06-11T13:13:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u039b\u03bf\u03bd\u03b3\u03b2\u03bf\u03c9\u03bc\u03b1\u03bd"}}-->

Отлично, если что, сами же будете потом бороться с решением, которое вас не устравивает. Λονγβοωμαν 14:38, 11 июня 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-11T14:38:00.000Z","author":"Longbowman","type":"comment","level":1,"id":"c-Longbowman-2012-06-11T14:38:00.000Z-Rhizaria","replies":["c-Mithril-2012-06-11T15:22:00.000Z-Longbowman-2012-06-11T14:38:00.000Z"],"displayName":"\u039b\u03bf\u03bd\u03b3\u03b2\u03bf\u03c9\u03bc\u03b1\u03bd"}}-->

В следующий раз, будьте добры, изливайте свою агрессию куда-нибудь в другое место: к свалке протистологических статей я непричастен и не понимаю, почему я Ваш поток сознания должен исследовать. Серебряный 15:22, 11 июня 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-11T15:22:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-06-11T15:22:00.000Z-Longbowman-2012-06-11T14:38:00.000Z","replies":["c-Longbowman-2012-06-11T15:34:00.000Z-Mithril-2012-06-11T15:22:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Rhizaria как повод для излияния агрессии - это довольно оригинальная идея, я бы не догадался. Вроде как "ненавижу альфу центавра и второй членик максиллярного щупика".

Тут ваше мнение спрашивали, кагбе. Ну нет так нет, если вам всё равно, как-нибудь по-другому решится. Λονγβοωμαν 15:34, 11 июня 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-11T15:34:00.000Z","author":"Longbowman","type":"comment","level":3,"id":"c-Longbowman-2012-06-11T15:34:00.000Z-Mithril-2012-06-11T15:22:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u039b\u03bf\u03bd\u03b3\u03b2\u03bf\u03c9\u03bc\u03b1\u03bd"}}-->

Добрый день. Выскажите, пожалуйста, своё мнение о статье Археи на её странице рецензирования. С уважением, Eruvanda 09:07, 25 июля 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-25T09:07:00.000Z","author":"Minina","type":"comment","level":1,"id":"c-Minina-2012-07-25T09:07:00.000Z-\u0410\u0440\u0445\u0435\u0438","replies":[],"displayName":"Eruvanda"}}-->

Уважаемый Серебряный, помогите, пожалуйста, правильно оформить эту ссылку: Маслова И. В. Влияние климата на отдельные аспекты жизнедеятельности земноводных и пресмыкающихся (рус.) : сборник / Сост. А. О.Кокорин. — Москва: WWF России, 2006. — С. 110. — ISBN 5-89564-037-0. так, чтобы ISBN и ББК вели на правильную статью. Большое спасибо, Sir Shurf 13:22, 26 августа 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-26T13:22:00.000Z","author":"Sir Shurf","type":"comment","level":1,"id":"c-Sir_Shurf-2012-08-26T13:22:00.000Z-\u041e\u0444\u043e\u0440\u043c\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0441\u044b\u043b\u043a\u0438","replies":["c-Mithril-2012-08-26T13:34:00.000Z-Sir_Shurf-2012-08-26T13:22:00.000Z"]}}-->

ББК в ссылках использовать нет никакого смысла и, разумеется, его не нужно прописывать в параметр bibcode. Чтобы номер isbn нормально отображался, используйте цифры и дефисы. Серебряный 13:34, 26 августа 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-26T13:34:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-08-26T13:34:00.000Z-Sir_Shurf-2012-08-26T13:22:00.000Z","replies":["c-Sir_Shurf-2012-08-26T15:40:00.000Z-Mithril-2012-08-26T13:34:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Спасибо, Sir Shurf 15:40, 26 августа 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-26T15:40:00.000Z","author":"Sir Shurf","type":"comment","level":3,"id":"c-Sir_Shurf-2012-08-26T15:40:00.000Z-Mithril-2012-08-26T13:34:00.000Z","replies":[]}}-->

(В связи с Вашей недавней правкой [2]:) Где-то обсуждалось, как в рувики принято разбрасывать протистов по царствам? Зеленых считаем зелёными водорослями?

С наилучшими пожеланиями, RN3AOC 18:42, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-10-24T18:42:00.000Z","author":"RN3AOC","type":"comment","level":1,"id":"c-RN3AOC-2012-10-24T18:42:00.000Z-\u0420\u0430\u0441\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\/\u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0441\u0442\u044b","replies":["c-Mithril-2012-10-25T00:35:00.000Z-RN3AOC-2012-10-24T18:42:00.000Z"]}}-->

Не помню такого обсуждения, и в архивах не видно. Думаю, практика называть растениями только те группы, у которых тилакоиды в граны собраны, пришла из англоязычного раздела на заре проекта, когда о таких вещах не задумывались. Правку хламидомонадной статьи я откатил для поддержания единообразия классификации. Серебряный 00:35, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-10-25T00:35:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-10-25T00:35:00.000Z-RN3AOC-2012-10-24T18:42:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Уважаемый Mithril! У меня к Вам личная просьба. Не могли бы Вы оценить сколько возможно статей с моей страницы из вкладки Биология. Хочется критически взглянуть на их качество и ещё раз наглядно увидеть разницу между уровнем заготовки (4) и уровнем обычной статьи (3, 2, 1). Как определить важность не знаю, наверно для этого тоже нужны критерии? Спасибо--Alexandronikos 05:37, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-08T05:37:00.000Z","author":"Alexandronikos","type":"comment","level":1,"id":"c-Alexandronikos-2012-11-08T05:37:00.000Z-\u041e\u0446\u0435\u043d\u043a\u0430_\u0441\u0442\u0430\u0442\u0435\u0439","replies":["c-Sir_Shurf-2012-11-08T09:40:00.000Z-Alexandronikos-2012-11-08T05:37:00.000Z","c-Mithril-2012-11-08T11:26:00.000Z-Alexandronikos-2012-11-08T05:37:00.000Z","c-Alexandronikos-2012-11-08T13:51:00.000Z-Alexandronikos-2012-11-08T05:37:00.000Z"]}}-->

Прошу прощения, что вмешиваюсь. Уважаемый Alexandronikos, я занимаюсь оценкой качества статей биотематики уже долгое время, в том числе и Ваших. По моим наблюдениям, Ваши переводные статьи как правило имеют уровень II или III. Разница между этими уровнями на мой взгляд состоит в количестве проработанных разделов из рекомендованного здесь списка. 0 проработанных разделов — уровень IV, 1—3 проработанных разделов — уровень III, больше — уровень II, все — уровень I. Буду рад услышать дополнительные мнения. Sir Shurf 09:40, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-08T09:40:00.000Z","author":"Sir Shurf","type":"comment","level":2,"id":"c-Sir_Shurf-2012-11-08T09:40:00.000Z-Alexandronikos-2012-11-08T05:37:00.000Z","replies":[]}}-->

Как Вы смотрите на то, чтобы оценка приняла форму электронного собеседования? Критического взгляда на Ваши статьи у меня накопилось изрядно, да и вопросы есть. Кстати, на Викискладе обнаружились новые неприятности с лицензиями файлов. Серебряный 11:26, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-08T11:26:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-11-08T11:26:00.000Z-Alexandronikos-2012-11-08T05:37:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

• Я готов к диалогу. На викискладе ответил. Спрашивайте.--Alexandronikos 13:51, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-08T13:51:00.000Z","author":"Alexandronikos","type":"comment","level":2,"id":"c-Alexandronikos-2012-11-08T13:51:00.000Z-Alexandronikos-2012-11-08T05:37:00.000Z","replies":["c-Mithril-2012-11-08T13:59:00.000Z-Alexandronikos-2012-11-08T13:51:00.000Z"]}}-->

  Выслал контакты через википочту. Серебряный 13:59, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-08T13:59:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":3,"id":"c-Mithril-2012-11-08T13:59:00.000Z-Alexandronikos-2012-11-08T13:51:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Здравствуйте, Mithril. 28 октября 2012‎ Вы "урезали" статью (-2457 байта), после чего она выглядит‎ слишком короткой. "Принцесса" анонсирована (с илл.) в сНГ-выпуске, поэтому желательно её расширить. Не могли бы Вы в этом помочь? Спасибо, --DarDar 17:07, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-14T17:07:00.000Z","author":"DarDar","type":"comment","level":1,"id":"c-DarDar-2012-11-14T17:07:00.000Z-Hyloscirtus_princecharlesi","replies":["c-Mithril-2012-11-14T17:31:00.000Z-DarDar-2012-11-14T17:07:00.000Z"]}}-->

Какая-то недобрая у вас новогодняя шутка (в свете биографии). Зоологи, между тем, никаких принцесс не видели: описаны только самцы. Насколько помню, килобайты ушли вместе со ссылками на новостные сайты и излишними подробностями о местонахождении. На базе единственной зоологической публикации можно (1) расширить описание внешнего вида самцов и головастиков и (2) немного добавить про образ жизни (данные крайне фрагментарны). Или Вы исключительно цитату про образование на шее хотите вернуть? Серебряный 17:31, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-14T17:31:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-11-14T17:31:00.000Z-DarDar-2012-11-14T17:07:00.000Z","replies":["c-DarDar-2012-11-14T18:04:00.000Z-Mithril-2012-11-14T17:31:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Формулировка анонса не моя. Я не спец в этой области, поэтому целиком полагаюсь на Ваш квалифицированный вклад. Непонятно про "принцессу". Вы считаете, что надо в анонсе заменить на "принца"? (Цитирование принца Чарльза, имхо, не повредило бы). Ещё раз спасибо за готовность помочь, DarDar 18:04, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-14T18:04:00.000Z","author":"DarDar","type":"comment","level":3,"id":"c-DarDar-2012-11-14T18:04:00.000Z-Mithril-2012-11-14T17:31:00.000Z","replies":["c-Mithril-2012-11-14T18:21:00.000Z-DarDar-2012-11-14T18:04:00.000Z"]}}-->

Формулировка анонса не Ваша, но я же не буду искать её автора. У Чарльза, как мне известно, не вполне стандартная благополучная брачная история, связанная со «сменой» принцесс. Представляется, что исследователи не «проходились» по этому поводу, а действительно высказали признательность: сказка братьев Гримм называется «Король-лягушонок», а не «Царевна-лягушка». Про реакцию Чарльза, наверное, можно написать, но надо внимательно изучить первичные источники. Пока что мне кажется, что этот материал слишком желтый. Серебряный 18:21, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-14T18:21:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":4,"id":"c-Mithril-2012-11-14T18:21:00.000Z-DarDar-2012-11-14T18:04:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Добрый вечер!

Мне бы хотелось внести некоторую ясность в соотношение терминов "Буккальная полость" и "Перистом". Я обнаружил в статье Инфузории следующую формулировку:

У других более сложно организованных инфузорий преоральная камера отличается от типичного вестибулума тем, что вместо простых ресничек содержит сложные ресничные органеллы — поликинетиды. В этом случае её называют буккальной полостью (или перистомом).

Из такой формулировки непосредственно следует, что эти термины синонимичны. Тем не менее, судя по вашим правкам в статье "Буккальная полость", это не так. Не следует ли подкорректировать текст в статье "Инфузории"? --Andiorahn 16:02, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-17T16:02:00.000Z","author":"Andiorahn","type":"comment","level":1,"id":"c-Andiorahn-2012-11-17T16:02:00.000Z-\u041f\u0435\u0440\u0438\u0441\u0442\u043e\u043c","replies":["c-Mithril-2012-11-17T16:31:00.000Z-Andiorahn-2012-11-17T16:02:00.000Z"]}}-->

Не надо к ней апеллировать к статье Инфузории, её надо переписать от начала и до конца. В статье Буккальная полость Вы приводите один источник по инфузориям — глоссарий из переводной «Протозоологии» Клауса Хаусмана. В глоссарии этом написано, что (1) буккальная полость — это углубление с оральной цилиатурой, (2) вестибулюм — жгутиковый карман (у жгутиконосцев) либо ротовое углубление (у инфузорий), (3) перистом — в широком смысле — синоним буккальной полости. Вооружившись формальной логикой, можно притвориться, что буккальная полость, или перистом — вестибулюм инфузорий. Но Вы-то в статье не ограничиваетесь морфологией инфузорий. Буккальная полость, перистом и вестибулюм — многозначные термины, которые оказались синонимами только в одном значении. Серебряный 16:31, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-17T16:31:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-11-17T16:31:00.000Z-Andiorahn-2012-11-17T16:02:00.000Z","replies":["c-Andiorahn-2012-11-17T17:19:00.000Z-Mithril-2012-11-17T16:31:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

• Понял. Спасибо за разъяснение! --Andiorahn 17:19, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-17T17:19:00.000Z","author":"Andiorahn","type":"comment","level":3,"id":"c-Andiorahn-2012-11-17T17:19:00.000Z-Mithril-2012-11-17T16:31:00.000Z","replies":[]}}-->

Здравствуйте. Можно поинтересоваться, вы специально решили переделать все мои статьи и полить меня всем, чем только можно после инцидента со статьей "кинетосома"? Например абсолютно бессмысленное переименование моей статьи в Pax6 из Pax6 (белок). Так как я более чем уверен, что ваши знания об этом белке и о гене с аналогичным названием (из-за которого я сделал уточнение) мизерны или отсутствуют вообще. Простите за мою грубость. Это все из-за того, что я очень негативно отношусь к резким замечаниям. Daniilkaz 19:42, 18 ноября 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-18T19:42:00.000Z","author":"Daniilkaz","type":"comment","level":1,"id":"c-Daniilkaz-2012-11-18T19:42:00.000Z-\u041f\u0435\u0440\u0435\u0438\u043c\u0435\u043d\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_Pax6_(\u0431\u0435\u043b\u043e\u043a)","replies":["c-Mithril-2012-11-18T19:48:00.000Z-Daniilkaz-2012-11-18T19:42:00.000Z"]}}-->

Ничего не имею против негативного отношения. Да, я намерен просмотреть все Ваши статьи и устранить часть имеющихся в них недочётов. Если Вы пришли в проект в надежде, что здесь Ваш вклад окажется неприкосновенным, Вы серьёзно ошиблись. Серебряный 19:48, 18 ноября 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-18T19:48:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-11-18T19:48:00.000Z-Daniilkaz-2012-11-18T19:42:00.000Z","replies":["c-Daniilkaz-2012-11-18T20:10:00.000Z-Mithril-2012-11-18T19:48:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Я не говорю, что имею что-то против того, что кто-то редактирует мои статьи, но прошу восстановить прежнее название статьи Pax6 в Pax6 (белок). Мои причины изложены на странице обсуждения Pax6 (белок) и впредь не делать бессмысленных правок в том, в чем вы вряд ли компетентны (например в Pax6, который я очень долго изучал). Прошу простить меня, Ваш Daniilkaz 20:10, 18 ноября 2012 (UTC).[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-18T20:10:00.000Z","author":"Daniilkaz","type":"comment","level":3,"id":"c-Daniilkaz-2012-11-18T20:10:00.000Z-Mithril-2012-11-18T19:48:00.000Z","replies":["c-Mithril-2012-11-18T20:48:00.000Z-Daniilkaz-2012-11-18T20:10:00.000Z"]}}-->

По неопытности Вы путаете вопросы содержания с вопросами оформления. Честно говоря, я не знаю, как облегчить Ваши мучения. Смотрите, прислушивайтесь. Серебряный 20:48, 18 ноября 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-18T20:48:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":4,"id":"c-Mithril-2012-11-18T20:48:00.000Z-Daniilkaz-2012-11-18T20:10:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Уважаемый Александр! Скажите своё мнение, почему на Ваш взгляд, буксует обсуждение правила о минимальных требованиях к статьям о живых организмах? Могли бы Вы сформулировать альтернативную формулировку правила? Спасибо--Alexandronikos 08:14, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-24T08:14:00.000Z","author":"Alexandronikos","type":"comment","level":1,"id":"c-Alexandronikos-2012-11-24T08:14:00.000Z-\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u043e","replies":["c-Mithril-2012-11-24T08:27:00.000Z-Alexandronikos-2012-11-24T08:14:00.000Z"]}}-->

Буксует по тем же причинам, что и в 2010 — участникам не понятно, что делать дальше. Из высказавшихся возражения по существу были у Chan, по терминологии — у Dmitriy Konstantinov. На мой взгляд, стоит переформулировать правило так, чтобы его могли понять участники без специальной подготовки. Собственно, я собирался что-то такое сотворить, но всякие другие события отвлекли. Наверное, в ближайшие дни доберусь до этого. Серебряный 08:27, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-24T08:27:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-11-24T08:27:00.000Z-Alexandronikos-2012-11-24T08:14:00.000Z","replies":["c-Alexandronikos-2012-11-24T14:09:00.000Z-Mithril-2012-11-24T08:27:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

• Да, пожалуйста, необходимо уже иметь правило как основу для работы. Я к Вам с ещё одной просьбой. Посмотрите статью жирнохвостая песчанка, а именно на фото и ссылку на ЖЖ. Автор снимка Николай Усик, а не автор статьи. Я связался с Николаем, он сообщил буквально следующее: Статью о песчанке в Википедии писал не я, ссылки помещал не я, фотографии размещал не я. Что же касается снимка жирнохвостой песчанки, то он мой, есть ссылка на страницу в ЖЖ с этой и другими моими снимками. Но там на каждом снимке есть подпись "Николай Усик", а на снимке в статье в Википедии эту надпись стерли.. Посодействуйте в удалении файла. Я начал переговоры с Николаем о безвозмездной передаче части фотографий проекту. Всего доброго--Alexandronikos 14:09, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-24T14:09:00.000Z","author":"Alexandronikos","type":"comment","level":3,"id":"c-Alexandronikos-2012-11-24T14:09:00.000Z-Mithril-2012-11-24T08:27:00.000Z","replies":[]}}-->

Коллега, скажите, почему вы решили выставить сабж на быстрое удаление? Вроде бы, насколько я вижу, такое название упоминается в статье. --Michgrig (talk to me) 15:32, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-11T15:32:00.000Z","author":"Michgrig","type":"comment","level":1,"id":"c-Michgrig-2012-12-11T15:32:00.000Z-Myctophidae_Gill","replies":["c-Mithril-2012-12-13T14:06:00.000Z-Michgrig-2012-12-11T15:32:00.000Z"]}}-->

Названием в этой конструкции является только Myctophidae. Gill — фамилия исследователя, который название ввёл. В биологической литературе упоминание автора названия и года публикации — короткая сноска на первоописание. Например, «Nepa cinerea Linnaeus, 1758» означает, что данное название впервые введено Линнеем в «Системе природы». Серебряный 14:06, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-13T14:06:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-12-13T14:06:00.000Z-Michgrig-2012-12-11T15:32:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Спасибо за шаблон. А то я совсем голову сломал, почему не получается карточка организма. Bsmirnov 20:43, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-23T20:43:00.000Z","author":"Bsmirnov","type":"comment","level":1,"id":"c-Bsmirnov-2012-12-23T20:43:00.000Z-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:Raja","replies":["c-Mithril-2012-12-23T20:47:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-23T20:43:00.000Z","c-Mithril-2012-12-23T20:52:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-23T20:43:00.000Z"]}}-->

Не за что. Хотел написать Вам, что там к чему, но поленился. Если будут трудности с этими шаблонами, можете обращаться на специальную страницу. За ней следят участники, которые в курсе технологии. Серебряный 20:47, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-23T20:47:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-12-23T20:47:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-23T20:43:00.000Z","replies":["c-Bsmirnov-2012-12-23T20:58:00.000Z-Mithril-2012-12-23T20:47:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Новички не знают, что существует такая страница. А в руководстве по созданию карточек не указано, что если не получается, то значит нет шаблона. Bsmirnov 20:58, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-23T20:58:00.000Z","author":"Bsmirnov","type":"comment","level":3,"id":"c-Bsmirnov-2012-12-23T20:58:00.000Z-Mithril-2012-12-23T20:47:00.000Z","replies":["c-Mithril-2012-12-23T21:12:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-23T20:58:00.000Z"]}}-->

Новичкам обычно хватает шаблона {{Taxobox}}, а если не хватает — шаблоны с такой ошибкой всё равно попадают в специальную служебную категорию, за которой приглядывают всё те же участники. Серебряный 21:12, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-23T21:12:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":4,"id":"c-Mithril-2012-12-23T21:12:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-23T20:58:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

И обратите внимание, что с латинских названий стоит создавать перенаправления (например, Raja binoculata). Ликка уже писала об этом в обсуждении статьи о селенах, но, по-видимому, в общем потоке проскользнуло незамеченным. Серебряный 20:52, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-23T20:52:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-12-23T20:52:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-23T20:43:00.000Z","replies":["c-Bsmirnov-2012-12-23T20:58:00.000Z-Mithril-2012-12-23T20:52:00.000Z","c-Bsmirnov-2012-12-23T21:03:00.000Z-Mithril-2012-12-23T20:52:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Спасибо, учту на будущее. Bsmirnov 20:58, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-23T20:58:00.000Z","author":"Bsmirnov","type":"comment","level":3,"id":"c-Bsmirnov-2012-12-23T20:58:00.000Z-Mithril-2012-12-23T20:52:00.000Z","replies":[]}}-->

Так вы уже создали перенаправление, значит замечание можно убрать? Bsmirnov 21:03, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-23T21:03:00.000Z","author":"Bsmirnov","type":"comment","level":3,"id":"c-Bsmirnov-2012-12-23T21:03:00.000Z-Mithril-2012-12-23T20:52:00.000Z","replies":["c-Mithril-2012-12-23T21:12:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-23T21:03:00.000Z"]}}-->

Которое замечание и откуда убрать? Вы имеете в виду шаблон изолированности статьи? Он не имеет отношения прямого отношения к перенаправлениям. Подробности в руководстве о статьях-сиротах. Серебряный 21:12, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-23T21:12:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":4,"id":"c-Mithril-2012-12-23T21:12:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-23T21:03:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

В Википедии существует статья Русалочий кошелёк. В общем она представляет из себя неполный и далеко не лучший перевод статьи из Wiki en:Egg case (Chondrichthyes). Могу ли я самостоятельно переименовать данную статью и вставить полный перевод из Wiki? Или нужно этот вопрос вынести на обсуждение {{К переименованию|2012-12-24|Яйцевая капсула}}? По интервике от этой статьи переход на Egg case. Bsmirnov 04:18, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-24T04:18:00.000Z","author":"Bsmirnov","type":"comment","level":1,"id":"c-Bsmirnov-2012-12-24T04:18:00.000Z-\u041f\u0435\u0440\u0435\u0438\u043c\u0435\u043d\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438","replies":["c-Mithril-2012-12-24T04:27:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-24T04:18:00.000Z","c-Bsmirnov-2012-12-24T11:32:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-24T04:18:00.000Z"]}}-->

Переименовать-то Вы можете без обсуждения, но я не уверен, что «яйцевая капсула» — удачное название. Термин используется не только для кладок хрящевых рыб, поэтому лучше использовать уточнение, например — «Яйцевая капсула хрящевых рыб». Что там с интервики, сейчас посмотрю. С интервики, вроде, никаких проблем. Серебряный 04:27, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-24T04:27:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-12-24T04:27:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-24T04:18:00.000Z","replies":["c-Bsmirnov-2012-12-24T04:39:00.000Z-Mithril-2012-12-24T04:27:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

• Яйцевые капсулы есть ещё и у некоторых моллюсков. Есть ли смысл в данную статью вставлять раздел про моллюсков или сделать отдельную статью? Bsmirnov 04:39, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-24T04:39:00.000Z","author":"Bsmirnov","type":"comment","level":3,"id":"c-Bsmirnov-2012-12-24T04:39:00.000Z-Mithril-2012-12-24T04:27:00.000Z","replies":["c-Mithril-2012-12-24T04:47:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-24T04:39:00.000Z"]}}-->

Сильно сомневаюсь, что только у моллюсков. В любом случае, объединять яйцевые капсулы хрящевых рыб с какими-либо другими яйцевыми капсулами не стоит. Яйцевые капсулы хрящевых рыб — вполне конкретное понятие, тем более удобное для написания статьи, что имеются именно такие интервики. Серебряный 04:47, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-24T04:47:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":4,"id":"c-Mithril-2012-12-24T04:47:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-24T04:39:00.000Z","replies":["c-Bsmirnov-2012-12-24T11:32:00.000Z-Mithril-2012-12-24T04:47:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

• И еще вопрос: поскольку будет полный перевод, то можно ли полностью убрать существующий в статье Русалочий кошелёк текст? Bsmirnov 11:32, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-24T11:32:00.000Z","author":"Bsmirnov","type":"comment","level":5,"id":"c-Bsmirnov-2012-12-24T11:32:00.000Z-Mithril-2012-12-24T04:47:00.000Z","replies":["c-Mithril-2012-12-24T13:29:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-24T11:32:00.000Z"]}}-->

  Лично для меня полная замена текста статей — норма. Другое дело, что я — отнюдь не образцовый участник Википедии, причём в самых разных смыслах. Если как-то ориентироваться на дух проекта, следует стремиться не сужать в ходе «взрывной переработки» тематический охват статьи. Иными словами, любой перевёрнутый предшественниками на с ног на голову факт надо, по возможности, ставить на ноги, а не удалять. Серебряный 13:29, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-24T13:29:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":6,"id":"c-Mithril-2012-12-24T13:29:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-24T11:32:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

• И вопрос вообще по переводным статьям. Насколько я понял из руководств, в переводной статье обязательно указывать, что это перевод и название оригинальной статьи? Просто посмотрел несколько статей по акулам, все они (калифорнийская бычья акула,мексиканская бычья акула, японская бычья акула, шлемовидная бычья акула) являются чистым переводом (причём с ошибками) из Wikipedia, но не указано, что это перевод. Bsmirnov 11:32, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-24T11:32:00.000Z","author":"Bsmirnov","type":"comment","level":2,"id":"c-Bsmirnov-2012-12-24T11:32:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-24T04:18:00.000Z","replies":["c-Mithril-2012-12-24T13:29:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-24T11:32:00.000Z-1"]}}-->

  Да, условие обязательное. Если участники не размещают на странице обсуждения шаблон {{переведённая статья}}, надо сообщать им о такой необходимости. Однако в отношении участницы Melissanda, которая написала перечисленные Вами статьи, можете быть спокойны: она соблюдает это правило, просто статьи пишет с нуля, они не переводные. Серебряный 13:29, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-24T13:29:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":3,"id":"c-Mithril-2012-12-24T13:29:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-24T11:32:00.000Z-1","replies":["c-Bsmirnov-2012-12-24T15:08:00.000Z-Mithril-2012-12-24T13:29:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

• • Ну Вы просто не сравнивали перевод с оригиналом. Например, перевод "хорошей" статьи из Wiki "Horn shark" почти дословный с пропуском непонятных для автора перевода мест и рядом существенных ошибок в переводе. Фотографии и список литературы (за исключением Словаря) совершенно идентичны. Практически также выглядят и другие упомянутые статьи. А кто может сообщать автору о необходимости указания на перевод и где (в обсуждении статьи или в обсуждении участника)? А ошибки в статьях я исправлю. Bsmirnov 15:08, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-24T15:08:00.000Z","author":"Bsmirnov","type":"comment","level":4,"id":"c-Bsmirnov-2012-12-24T15:08:00.000Z-Mithril-2012-12-24T13:29:00.000Z","replies":["c-Mithril-2012-12-24T15:27:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-24T15:08:00.000Z","c-Bsmirnov-2012-12-24T15:55:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-24T15:08:00.000Z","c-Mithril-2012-12-24T15:28:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-24T15:08:00.000Z","c-Bsmirnov-2012-12-24T15:55:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-24T15:08:00.000Z-1"]}}-->

    Проклятье... Похоже, я несколько раз сверился только со статьёй Мексиканская бычья акула, которая переводом из en-wiki совершенно точно быть не может. Напоминать участникам о правилах принято на их страницах обсуждения. Однако, учитывая, что Melissandra на моей памяти получала как минимум три напоминания, уверен, что о правиле она вспомнит, увидев добавленные мной шаблоны. Что до исправления ошибок при переводе.. Вы обратили внимание, на изменения в таксономической истории Raja binoculata? Серебряный 15:27, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-24T15:27:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":5,"id":"c-Mithril-2012-12-24T15:27:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-24T15:08:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

    • Совершенно естественно, что каждый может ошибаться. Поскольку ВП - труд коллективный, то в конечном счёте ошибок быть не должно. Просто я сейчас пытаюсь понять для себя, что лучше: переводить любые статьи, писать самому или писать и переводить только хорошие статьи. Bsmirnov 15:55, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-24T15:55:00.000Z","author":"Bsmirnov","type":"comment","level":5,"id":"c-Bsmirnov-2012-12-24T15:55:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-24T15:08:00.000Z","replies":[]}}-->

    Ах да, будьте осторожнее. Так вышло, что любой намёк на некомпетентность другого участника принято расценивать как нарушение правил об этичном поведении. Серебряный 15:28, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-24T15:28:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":5,"id":"c-Mithril-2012-12-24T15:28:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-24T15:08:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

    • Спасибо. Правила прочитал. Bsmirnov 15:55, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-24T15:55:00.000Z","author":"Bsmirnov","type":"comment","level":5,"id":"c-Bsmirnov-2012-12-24T15:55:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-24T15:08:00.000Z-1","replies":[]}}-->

Спасибо за доработку, хотела убрать некоторые красные ссылки по проекту Динозавры, однако сейчас ссылка снова красная - после переименования статьи, может оставить редирект, чтобы не делали дублей? --С уважением, El barroco 12:42, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-26T12:42:00.000Z","author":"El barroco","type":"comment","level":1,"id":"c-El_barroco-2012-12-26T12:42:00.000Z-Naashoibitosaurus_ostromi","replies":["c-Mithril-2012-12-26T15:08:00.000Z-El_barroco-2012-12-26T12:42:00.000Z"],"displayName":"\u0421 \u0443\u0432\u0430\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435\u043c, El barroco"}}-->

А не логичнее исправить страницу проекта? Серебряный 15:08, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-26T15:08:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-12-26T15:08:00.000Z-El_barroco-2012-12-26T12:42:00.000Z","replies":["c-El_barroco-2012-12-26T22:41:00.000Z-Mithril-2012-12-26T15:08:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Там автоматически созданный список, а чем плохо русское перенаправление? Это на данный момент монотипный род. --С уважением, El barroco 22:41, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-26T22:41:00.000Z","author":"El barroco","type":"comment","level":3,"id":"c-El_barroco-2012-12-26T22:41:00.000Z-Mithril-2012-12-26T15:08:00.000Z","replies":["c-Mithril-2012-12-26T22:47:00.000Z-El_barroco-2012-12-26T22:41:00.000Z"],"displayName":"\u0421 \u0443\u0432\u0430\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435\u043c, El barroco"}}-->

Русское перенаправление с названия, которого нет в АИ? Серебряный 22:47, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-26T22:47:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":4,"id":"c-Mithril-2012-12-26T22:47:00.000Z-El_barroco-2012-12-26T22:41:00.000Z","replies":["c-El_barroco-2012-12-26T22:49:00.000Z-Mithril-2012-12-26T22:47:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

А хоть какое-то русское название у рода есть? Нужно исправить кладограммы в статьях, там кто во что горазд. --С уважением, El barroco 22:49, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-26T22:49:00.000Z","author":"El barroco","type":"comment","level":5,"id":"c-El_barroco-2012-12-26T22:49:00.000Z-Mithril-2012-12-26T22:47:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0421 \u0443\u0432\u0430\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435\u043c, El barroco"}}-->

Добрый вечер! Спасибо за правку шаблонов. Но я так окончательно и не понял. При написании шаблона не нужно вставлять ни название, ни категории? Bsmirnov 17:32, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-27T17:32:00.000Z","author":"Bsmirnov","type":"comment","level":1,"id":"c-Bsmirnov-2012-12-27T17:32:00.000Z-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d\u044b","replies":["c-Mithril-2012-12-27T18:20:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-27T17:32:00.000Z"]}}-->

Название не нужно совсем, а категории в большинстве случаев нужно заключать в <noinclude></noinclude>. Весь код вне этого контейнера будет подставлен в статью. Например, если в {{Книга:Рыбы Чёрного моря}} не обернуть категории, статья Европейский сарган попадёт в категорию Википедия:Шаблоны:Книги по биологии. В таксономических шаблонах вроде {{Belone}} категорию прописывать не требуется, поскольку она наследуется из {{TaxInfo}}. Серебряный 18:20, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-27T18:20:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-12-27T18:20:00.000Z-Bsmirnov-2012-12-27T17:32:00.000Z","replies":["c-Bsmirnov-2012-12-27T18:34:00.000Z-Mithril-2012-12-27T18:20:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Спасибо. Bsmirnov 18:34, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-27T18:34:00.000Z","author":"Bsmirnov","type":"comment","level":3,"id":"c-Bsmirnov-2012-12-27T18:34:00.000Z-Mithril-2012-12-27T18:20:00.000Z","replies":[]}}-->

Уважаемый участник, ваша правка некорректна, т.к. при выставлении на улучшение надо 1) указать в шаблоне дату выставления (например, при помощи подстановки {{подст:КУЛ}} или {{subst:afid}}; 2) после установки шаблона пройти по ссылке в нем и описать в номинации причины выставления статьи. Аналогичные действия нужны при выставлении на удаление, переименование, объединение и т.д. --Michgrig (talk to me) 01:56, 29 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-29T01:56:00.000Z","author":"Michgrig","type":"comment","level":1,"id":"c-Michgrig-2012-12-29T01:56:00.000Z-\u0412\u044b\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435_\u043a_\u0443\u043b\u0443\u0447\u0448\u0435\u043d\u0438\u044e","replies":["c-Mithril-2012-12-29T02:07:00.000Z-Michgrig-2012-12-29T01:56:00.000Z"]}}-->

Вы этот дифф-то внимательно смотрели? Моя вина только в том, что я шаблон в верхнюю часть страницы переместил. На улучшение я статьи выставляю чуть чаще, чем никогда. Серебряный 02:07, 29 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-29T02:07:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2012-12-29T02:07:00.000Z-Michgrig-2012-12-29T01:56:00.000Z","replies":["c-Michgrig-2012-12-29T04:26:00.000Z-Mithril-2012-12-29T02:07:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->

Извините, не увидел. --Michgrig (talk to me) 04:26, 29 декабря 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-29T04:26:00.000Z","author":"Michgrig","type":"comment","level":3,"id":"c-Michgrig-2012-12-29T04:26:00.000Z-Mithril-2012-12-29T02:07:00.000Z","replies":[]}}-->