Привет, Amikeco!

Я поляк, но учился русскому языку и меня интересуют также языки других народов России. Я знаю, что в последнее время прекрасно развивается Википедия на осетинском и чувашском. Но почему такие проблемы с осетинской версией — она не умеет правильно считать статьей? Говоря о википедии на малых языках я подумал, что ещё не все славянские языкии имеют свою версию. Восточные: русский, украинский, белорусский — имеют. Южные имеют даже слишком много, но ето их дело — словенский, болгарский, македонский и три диалекта сербско-хорватского: сербский, хорватский и боснийский. Западные: польский, чешский, словацкий и кашубский. И это всё. Нет ещё Википедии на верхнелужицком и на нижнелужицком, самых маленьких современных словянских языках. Я живу в западней Польше (недалеко г. Вроцлава) и я член Польско-лужицкого объединения (существует такое:-). К сожалению, почти никто серьёзно не думает о лужицкой Википедии, хотя напр. на wikipedia.de в обсуждении были проекты открыть лужицкую версию (см. статьи Sorben и Sorbische Sprache и их обсуждение на немецкой Википедии).

Понимаю языки: польский (родной), русский, итальянский и несколько немецкий. Не понимаю по-английский.

Желаю успехов! http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Odoaker

Я ответил в твоём обсуждении. Amikeco

Привет!

Я очень рад, что ты мне ответил. Завтра я еду в Варшаву и у меня будет мало времени, но вернусь через три дня. Во вторник я буду на собрании Польско-лужицкого объединения и поговорю на тему Википедии.

Я заметил, что в русской Википедии среди славянских языков находится искусственный «сибирский язык», который возник в текущем году. Я подумал — где находится граница между настоящим языком и какой-то бессмысленной выдумкой? Я не понял какие цели создания этого языка — народное возрождение? каприз? скука? Или он исскуственный в таком смысле как эсперанто? (вряд ли). Дело в том, чтобы не писать в Вики чепуху, а некоторым такое занятие очень нравится и потом появляется долгое обсуждение, кто за, кто против, разные смешные оправдания и т. д. Дойдём до того, что искуссвенным языком будем считать напр. блябляцкий язык (польские дети знают с популярной детской книги Porwanie w Tiutiurlistanie, что король Тютюрлистана боролся с королём Блябляции, где говорили по-блябляцки) и др. Напр. если мой дядя будучи на пенсии сосдал в прошлом году новый язык, на котором разговоривает со своей собачкой, могу ли написать об этом в Википедии? Я думаю, что нет.

Я имею уважение для одного искусственного языка — он называется ЭСПЕРАНТО. Ты упрямый эсперантист? Прекрасно! Я тоже хочу изучать эсперанто, у меня есть уже книга, а во Вроцлаве я знаю нескольких эсперантистов. Karaj amikoj, mi lernas Esperanton!

Я постараюсь написать людям, для которых лужицкий язык является родным — может быть в этом году возникнет лужицкая Википедия. Ты мог бы мне писать на [email protected], но лучше в добавке типа плик Windows, потому что если нет, я не могу прочитать текстов написанных цирилицей.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Odoaker

В целом разделяю твои взгляды, хотя с сибирским языком всё не совсем так просто: это лингвопроект, основанный на реальных сибирских говорах — и уже этим интересен. Впрочем, наверное, статью в нынешнем виде из русскоязычной Википедии удалят. Очень рад, что ты интересуешься эсперанто: для поляков этот язык, наверное, предмет особой гордости — ведь создавался и развивался он, przede wszystkim, w Polsce. Надеюсь, встретимся вскоре на Esperanta Vikipedio. --Amikeco 22:14, 27 Май 2005 (UTC)

Как получить бота? Вернее где заявку написать. Как логотип поменять? думаю тоже надо заявку написать, ибо сам логотип я уже сдел и он лежит на мете. PCode 07:28, 10 июн 2005 (UTC)

Заявку на бота здесь: http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_permissions

Заявку на смену логотипа (он должен быть закачан на твой языковой раздел как Wiki.png и защищён от изменений) здесь: http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_logos Текст должен быть вроде «The logo for the Chuvash Wikipedia is uploaded, protected and ready to switch». --Amikeco 08:54, 10 июн 2005 (UTC)

И было бы хорошо, если бы все это описать в Википедия:Проект:Википедии на языках России PCode 07:28, 10 июн 2005 (UTC)

Добавишь? У меня сегодня GPRS, я трафик экономлю :) --Amikeco 08:54, 10 июн 2005 (UTC)

По логотипу написал. Попробовал для своего раздела... PCode 12:12, 10 июн 2005 (UTC)

Я тебя поздравляю с созданием os, но не мог бы ты пока не расставлять интервики на неё? Пока что они выглядят ужасно, так как пока не обрабатываются движком как надо. Вот как станут показываться там же где и остальные интервики, так и раставишь. А сейчас страницы начинают выглядеть очень неряшливо. Спасибо. MaxiMaxiMax 19:31, 28 Фев 2005 (UTC)

Я поставил не так много: штуки три, наверное. Прошу оставить в статье Владикавказ, даже если и неряшливо. Я по ней буду смотреть, изменилось ли что-нибудь. :) — Amikeco 19:34, 28 Фев 2005 (UTC)

А с сегодняшнего дня они заработали! — Amikeco 23:03, 4 Май 2005 (UTC)

Slavik, estu atenta: kiam vi redaktis artikolon pri Osetio vi korektis ligilon al franca (ne nur) versio de la artikolo. Estis: fr:Ossétie du Nord. Kaj ekestas: fr:Ossetie du Nord. Do la ligilo ekmalfunkciis :( (sed mi jam korektis ĝin). А вообще буду по-русски писать в следующий раз :) --.:Ajvol:. 06:00, 6 Окт 2004 (UTC)

Да, беда, просто редактировал текст не в окне, а в редакторе, который Уникод и съел успешно. Я ещё пробежал по тексту глазами — вроде весь Уникод был сущностями записан (кодами с амперсандами). Ну вот, ссылки не усмотрел. Запомню такую потенциальную беду. Dankon, ke vi tuj trovis. ;) Amikeco 06:37, 6 Окт 2004 (UTC)

Чем различаются Северный Кавказ и Южный федеральный округ? Хочу исправить в немецкой Вики, если разница есть. --Obersachse 15:50, 1 Фев 2005 (UTC)

Кстати, в немецкой и некоторых других версиях Сев. Кавказа всё очень плохо в смысле interwikies. Как решить эту проблему? Ведь боты будут навязывать эти ссылки на ЮФО в статьи про Сев. Кавказ ещё какое-то время… Я вот проверил эсперантскую версию, а там уже понатыкано ссылок на ЮФО… :( Как с этим побороться?

Obersache, в обсуждении немецкой ещё есть интересное замечание по поводу различения Северного Кавказа как горной системы и как географической страны. Разберёшься с этим? Эсперанто вот тоже различает Norda Kauxkazo / Norda Kauxkazio. — Amikeco 08:38, 2 Фев 2005 (UTC)

«Nordkaukasus» = северная часть Большого Кавказа, а «Nordkaukasien» = Северо-Кавказский район. --Obersachse 10:37, 2 Фев 2005 (UTC)

Северный Кавказ — это исторический, географический экономический регион, а Южный федеральный округ — это административное объединение субъектов РФ. MaxiMaxiMax 15:58, 1 Фев 2005 (UTC)

А границы совпадают? --Obersachse 16:07, 1 Фев 2005 (UTC)

Нет, не совпадают:

1. Республика Адыгея
2. Карачаево-Черкесская Республика
3. Ставропольский край
4. Республика Дагестан
5. Краснодарский край
6. Чеченская Республика
7. Республика Ингушетия
8. Ростовская область
9. Республика Северная Осетия-Алания
10. Кабардино-Балкарская Республика

1. Республика Адыгея
2. Астраханская область
3. Волгоградская область
4. Кабардино-Балкарская Республика
5. Республика Северная Осетия-Алания
6. Республика Калмыкия
7. Ставропольский край
8. Карачаево-Черкесская Республика
9. Чеченская Республика
10. Республика Дагестан
11. Краснодарский край
12. Республика Ингушетия
13. Ростовская область

MaxiMaxiMax 16:27, 1 Фев 2005 (UTC)

Иными словами, в ЮФО ещё входят Калмыкия, Волгоградская и Астраханская области, которые к Сев. Кавказу никогда не относили. Не во всех источниках к Сев. Кавказу относят Ростовскую область, но всё же обычно относят. — Amikeco 08:38, 2 Фев 2005 (UTC)

Исправил в нем. Вики, исправил interwiki в страницах en, et, ja, nl и ru. В обсуждение sl писал что СК и ЮФО разные вещи. Остался эсперанто. --Obersachse 10:18, 2 Фев 2005 (UTC)

Исправил эсперанто: eo:Norda Kauxkazio. -- Amikeco 10:30, 2 Фев 2005 (UTC)

Надеюсь я их не распугал :) --.:Ajvol:. 12:10, 18 Фев 2005 (UTC)

Нет, ты явился живой иллюстрацией моего тезиса о том, что Википедия достаточно вандалоустойчива, потому что в ней есть люди, постоянно следящие за происходящим, помогающие начинающим и т. д. — Amikeco

Прошу прощения за то, что удалил всё чохом - я потом вернул бы на место, но не всё. Просто не было времени выбрать крупицы информации, поэтому я ещё раз приношу свои извинения. Что же касается причин того, почему я это сделал - первые несколько правок нарушают принципы, Вами же установленные. Во-первых, у нас есть термин "самопровозглашённый", который относится ко всем подобным образованиям на территории бывшего СССР - Приднестровью, Абхазии, Карабаху. Называть одни так, а другие иначе есть нарушение принципа равенства. Во-вторых, Южная Осетия есть часть Грузии и останется ею, пока иного не будет признано на международном уровне. Отсюда следует, что грузинские войска не могут заниматься агрессией на территории Грузии - как и российские на территории Чечни и т. д. При этом никто в здравом уме не будет отрицать совершения убийств, нарушений, злоупотреблений и прочего - как на любой войне. НО НЕ АГРЕССИИ. Агрессия - всегда по отношению к иностранному государству. В-третьих, если осетины называют свою столицу Цхинвал, а грузины - Цхинвали, значит, должны быть оба варианта с пояснениями.

Я надеюсь, что я Вас не обидел своими пояснениями. В конце концов - это Вы сначали правили мой текст, а потом уже - я Ваш.

С уважением и надеждой на сотрудничество,

wulfson 07:55, 31 Мар 2005 (UTC)

Ну правка была не моя, поэтому личной обиды у меня нет. С твоими словами, в принципе, я согласен. А по деталям можно, конечно, обсуждать. Например, по поводу терминов "агрессия", "самоопределившаяся" и т. д. можно (нужно) было бы развернуть в статье пояснения: на что ссылается юго-осетинская и на что ссылается грузинская сторона. Так у южанцев вроде бы есть юридические обоснования, по которым получается, что ЮО вовсе не обязана была (по тогдашнему советскому законодательству) остаться в Грузии в случае отделения Грузии от СССР; т. е. вроде бы у них есть юридические обоснавания на получение независимости и присоединение к России. Полной аналогии с ситуацией в Чечне там совсем нет, всё по-другому. Ну просто надо статью писать... :) -- Amikeco 08:13, 31 Мар 2005 (UTC)

Есть идея провести Викивстречу на следующей неделе. Приглашаю поучаствовать. Предлагай темы ;) --Kaganer 20:35, 23 декабря 2005 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2005-12-23T20:35:00.000Z","author":"Kaganer","type":"comment","level":1,"id":"c-Kaganer-2005-12-23T20:35:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u0432\u0441\u0442\u0440\u0435\u0447\u0430:_\u0422\u0435\u043f\u0435\u0440\u044c_\u2014_\u0441\u043d\u043e\u0432\u0430_\u041f\u0438\u0442\u0435\u0440","replies":["c-Amikeco-2005-12-24T20:13:00.000Z-Kaganer-2005-12-23T20:35:00.000Z"]}}-->

Я не смогу. У меня сегодня утром дочь родилась — я сейчас весь в этом. :) — Сл./Amikeco 20:13, 24 декабря 2005 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2005-12-24T20:13:00.000Z","author":"Amikeco","type":"comment","level":2,"id":"c-Amikeco-2005-12-24T20:13:00.000Z-Kaganer-2005-12-23T20:35:00.000Z","replies":["c-Kaganer-2005-12-25T20:05:00.000Z-Amikeco-2005-12-24T20:13:00.000Z"]}}-->

Ух ты! Поздравляю! Конечно, тебе не до того… --Kaganer 20:05, 25 декабря 2005 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2005-12-25T20:05:00.000Z","author":"Kaganer","type":"comment","level":3,"id":"c-Kaganer-2005-12-25T20:05:00.000Z-Amikeco-2005-12-24T20:13:00.000Z","replies":[]}}-->