Касательно утверждения о том, что М.А. в 1918 якобы предложил триггер. "Катодным реле" тогда называлась просто радиолампа,ср.работу 1917 года- применение катодных реле врадиотелеграфном приеме. В изданном в 1960-е годы собрании трудов М.А. нет ни работ 1918 года на подобные темы,ни указаний на такие работы в библиографии. Думается, утверждение о триггере - возгникло из-за недопонимания тогдашнего смысла словосочетания "катодное реле", а может, после войны в годы борьбы с низкопоклонничеством a la Россия - родина слонов.
92.240.209.116 21:50, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-03-18T21:50:00.000Z","author":"92.240.209.116","type":"comment","level":1,"id":"c-92.240.209.116-2012-03-18T21:50:00.000Z-Untitled","replies":[]}}-->
- Очевидно, советские разработчики триггера тогда не придали особого значения своему изобретению, как и большинство тех, кто неоднократно изобретал триггер примерно в то же время. До начала эры электронной вычислительной техники было еще лет 20, и электронные бистабильные реле мало кому были интересны, радио и то только-только зарождалось в современном виде. Приоритет получил тот, кто запатентовал давно известное устройство (двустабильное устройство на электронных лампах) заметив интерес к нему со стороны специалистов в области автоматизированных вычислений. Ну, примерно так как Шекли, Бардин и Браттейн "изобрели" давно известный транзистор или Тесла "изобрел" коллекторно-щеточный узел для электродвигателя, который до него успешно использовался в электротехнике лет 20 что ли :)
