Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 10 сентября 2016 года. Старое название Операция «Джихад» было изменено на новое: Бои за Грозный (1996). Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).
93.129.180.9620:53, 21 января 2014 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-21T20:53:00.000Z","author":"93.129.180.96","type":"comment","level":1,"id":"c-93.129.180.96-2014-01-21T20:53:00.000Z-\u0414\u043e\u0431\u0430\u0432\u044c\u0442\u0435_\u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0435_\u0438\u043d\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430\u0446\u0438\u0438","replies":[]}}-->
Когда характеризуют итог битвы, характеризуют итог битвы, а не конфликта в целом. Типа как в статье Битва за Дубно — Луцк — Броды — победа Германии, хотя в целом войну она проиграла. Поэтому ваша формулировка «временное поражение» выглядит странной. Исход битвы и войны — разные вещи. Тем более операция «Джихад» была частью Первой чеченской войны, которая завершилась если не поражением России, то как минимум, без её победы. Победа над ЧРИ была одержана уже спустя 3 года во Второй чеченской войне. Но это не касается предмета статьи. Qbek1601:18, 27 мая 2016 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-05-27T01:18:00.000Z","author":"Qbek16","type":"comment","level":1,"id":"c-Qbek16-2016-05-27T01:18:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433","replies":["c-\u041f\u043e\u0432\u0435\u043b\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c_\u0417\u0432\u0451\u0437\u0434-2016-05-27T02:53:00.000Z-Qbek16-2016-05-27T01:18:00.000Z"]}}-->
Я не собираюсь с вами спорить и что-л. доказывать. Только не надо возвеличивать и прославлять т.о. этих террористов и сепаратистов. На самом деле они не одержали никакой "победы", а просто — в результате подписания т.н. "Хасавюртовских соглашений" (по сути предательских) — получили некоторую временную передышку. Если вы всё же настаиваете на своей формулировке итога, тогда прошу вас обязательно убрать слово "решающая". -- Повелитель Звёзд02:53, 27 мая 2016 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-05-27T02:53:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u0432\u0435\u043b\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u0417\u0432\u0451\u0437\u0434","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041f\u043e\u0432\u0435\u043b\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c_\u0417\u0432\u0451\u0437\u0434-2016-05-27T02:53:00.000Z-Qbek16-2016-05-27T01:18:00.000Z","replies":[]}}-->
В основном материал основан на мнении генералов Пуликовского и Трошева, ястребов войны. Мнение Лебедя не приводится. Очень легко критиковать его действия сейчас. А ведь между тем товарищ Пуликовский хотел стереть с лица земли целый город не только с боевиками, а ещё остатками федеральных сил, и мирными жителями, их которых тысяч триста выйти бы никак не успело. — Эта реплика добавлена с IP 93.81.19.217 (о) 19:17, 10 марта 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-03-10T19:17:00.000Z","author":"93.81.19.217","type":"comment","level":1,"id":"c-93.81.19.217-2020-03-10T19:17:00.000Z-\u0410_\u043d\u0435_\u0441\u043b\u0438\u0448\u043a\u043e\u043c_\u043b\u0438_\u043e\u0434\u043d\u043e\u0431\u043e\u043a\u043e_\u0441\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u043e_\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435?","replies":["c-Ostrovsky_Gregory-20230310195000-93.81.19.217-2020-03-10T19:17:00.000Z"]}}-->
Согласен с коллегой, статья выглядит очень пристрастной, слишком выражено представлена позиция российских генералов, необходима чистка статьи от излишних цитат и добавление альтернативных точек зрения. — Ostrovsky Gregory (обс.) 19:50, 10 марта 2023 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20230310195000","author":"Ostrovsky Gregory","type":"comment","level":2,"id":"c-Ostrovsky_Gregory-20230310195000-93.81.19.217-2020-03-10T19:17:00.000Z","replies":[]}}-->
