Обсуждение:Баскский язык

14-16 июня 2005 года сведения из статьи «Баскский язык» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Баскский язык генетически не связан ни с одной известной языковой семьёй. Существует предположение о его связи с аквитанским языком. По другой гипотезе, баскский язык обнаруживает древнее родство с сино-кавказской макросемьёй». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

It is EUSKERA, and not EUSKARA — Эта реплика добавлена участником 83.213.45.91 (о · в) 17:02, 26 августа 2007

Да? А чего же сами баски пишут так? Доводы и подпись - это хорошо, а пустословие, да ещё и на аглицком - плохо. mishelmp 23:34, 21 апреля 2008 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-04-21T23:34:00.000Z","author":"Mishelmp","type":"comment","level":1,"id":"c-Mishelmp-2008-04-21T23:34:00.000Z-Untitled","replies":[]}}-->

И то,и другое - правильно. См. баскскую версию статьи. RYUS 14:41, 12 августа 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-08-12T14:41:00.000Z","author":"RYUS","type":"comment","level":1,"id":"c-RYUS-2009-08-12T14:41:00.000Z-Untitled","replies":["c-Mapatxea-2020-01-02T08:31:00.000Z-RYUS-2009-08-12T14:41:00.000Z"]}}-->

В стандартизированном баскском именно euskara. Есть диалекты, где говорят euskera (более регулярный суффикс для языка - ср. errusiera (русский), txinera (китайский) и пр). При этом euskera прижилось в испанском в качестве "политкорректного обозначения по самоназванию", так что понятно, откуда растут ноги у реплики 83.213.45.91. Mapatxea (обс.) 08:31, 2 января 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-01-02T08:31:00.000Z","author":"Mapatxea","type":"comment","level":3,"id":"c-Mapatxea-2020-01-02T08:31:00.000Z-RYUS-2009-08-12T14:41:00.000Z","replies":[]}}-->

В начале второго абзаца статьи читаем "Общее число носителей составляет более около 800 000 человек,..." Не понятно, так "более" или все же "около"? --Ketsba 11:11, 11 апреля 2010 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-04-11T11:11:00.000Z","author":"Ketsba","type":"comment","level":1,"id":"c-Ketsba-2010-04-11T11:11:00.000Z-Untitled","replies":[]}}-->

В начале раздела "Грамматика" было написано, что в баскском отсутствует грамматический род. А почти сразу после этого:"Морфология развита... в глаголе (...в некоторых случаях род...)". Как это понять?95.139.203.79 06:55, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-08-15T06:55:00.000Z","author":"95.139.203.79","type":"comment","level":1,"id":"c-95.139.203.79-2010-08-15T06:55:00.000Z-Untitled","replies":[]}}-->

Это утверждение обоснованно тем, что рода у баскских глаголов нет, за исключением форм вспомогательных глаголов относящихся к местоимению "HI" (Ты). Например, глагол JAKIN знать: Настоящее время ( Nik, Zuk ВЫ, Hark, Guk, Zuek, Haiek/ Dakit, dakizu, daki, dakigu, dakizue, dakite),но существует обычно пропускаемая форма HI Dakik (жен.) и Dakin (муж.) Дело в том, что за исключением просторечья (в основном в сельской местности) и узкого семейного круга и только в некотрых диалектах,баски обращаются друг к другу на ВЫ (Zu), а ТЫ (Hi) и связанные с ним формы не используют. 85.86.52.210 20:26, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-11-08T20:26:00.000Z","author":"85.86.52.210","type":"comment","level":1,"id":"c-85.86.52.210-2010-11-08T20:26:00.000Z-Untitled","replies":[]}}-->

Если удаляемый отрывок Aрмяно - баскской теории скопирован, по стилю плох, и не имеет ссылoк на АИ, то это еще не значит, что эта информация вымышлена и ее нужно удалять. Вставленное мной упоминание, о существовании Армянской теории имеет АИ. См. здесь.--mad pixie ^bLah 16:14, 8 января 2014 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-08T16:14:00.000Z","author":"Alecx","type":"comment","level":1,"id":"c-Alecx-2014-01-08T16:14:00.000Z-\u0410\u043b\u0430\u0440\u043e\u0434\u0438\u0438_\u0438_\u043f\u0440\u043e\u0442\u043e\u0431\u0430\u0441\u043a\u0438_-_(A\u0440\u043c\u044f\u043d\u043e_-_\u0431\u0430\u0441\u043a\u0441\u043a\u0430\u044f_\u0442\u0435","replies":["c-\u092a\u093e\u0923\u093f\u0928\u093f-2014-01-08T18:37:00.000Z-Alecx-2014-01-08T16:14:00.000Z"],"displayName":"mad pixie"}}-->

ВП:МАРГ, ВП:ВЕС. पाणिनि 18:37, 8 января 2014 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-08T18:37:00.000Z","author":"\u092a\u093e\u0923\u093f\u0928\u093f","type":"comment","level":2,"id":"c-\u092a\u093e\u0923\u093f\u0928\u093f-2014-01-08T18:37:00.000Z-Alecx-2014-01-08T16:14:00.000Z","replies":["c-Koryakov_Yuri-2014-01-09T08:18:00.000Z-\u092a\u093e\u0923\u093f\u0928\u093f-2014-01-08T18:37:00.000Z"]}}-->

Как вариант, можно сделать отдельный подраздел типа "Маргинальные теории" в разделе "Гипотезы о внешнем родстве" и там кратко перечислить разные, не признаваемые большинство учёных гипотезы, в т.ч. и эту, со ссылками. Но максимум одно предложение на гипотезу. --Koryakov Yuri 08:18, 9 января 2014 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-09T08:18:00.000Z","author":"Koryakov Yuri","type":"comment","level":3,"id":"c-Koryakov_Yuri-2014-01-09T08:18:00.000Z-\u092a\u093e\u0923\u093f\u0928\u093f-2014-01-08T18:37:00.000Z","replies":[]}}-->

Юрий, удаляемая вами информация снабжена АИ и прежде, чем удалять подобное в Википедии, это сначала обсуждается. Требуются АИ о маргинальности гипотезы. Предлагаю обсуждать здесь.--mad pixie ^bLah 16:20, 9 января 2014 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-09T16:20:00.000Z","author":"Alecx","type":"comment","level":1,"id":"c-Alecx-2014-01-09T16:20:00.000Z-\u0410\u043b\u0430\u0440\u043e\u0434\u0438\u0438_\u0438_\u043f\u0440\u043e\u0442\u043e\u0431\u0430\u0441\u043a\u0438_-_(A\u0440\u043c\u044f\u043d\u043e_-_\u0431\u0430\u0441\u043a\u0441\u043a\u0430\u044f_\u0442\u0435","replies":[],"displayName":"mad pixie"}}-->

Раздел "Баскский алфавит" содержит сведения только из одного источника, не вполне отражающего различные точки зрения по этому вопросу. 22 буквы - это те, которые используются в исконно баскских и давно ассимилированных словах. Академия баскского языка подсчитывает буквы иначе и считает, что их 27 [1]). В некоторых словарях буквами так и вообще считают диграфы типа tx и dd (в частности, в двуязычном баскско-эсперантском словаре Айтора Араны 2015 года издания). Кстати, относительно Ñ. Существуют слова, которые с этой буквы начинаются и без неё никуда. "Блестеть" по-баскски - ñir-ñir egin[2], а антилопа гну - ñu[3]. Так что переделка необходима. С уважением, Mapatxea (обс.) 17:33, 8 января 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-01-08T17:33:00.000Z","author":"Mapatxea","type":"comment","level":1,"id":"c-Mapatxea-2020-01-08T17:33:00.000Z-\u0410\u043b\u0444\u0430\u0432\u0438\u0442","replies":[]}}-->

ПРедлагаю откорректировать следующую правку "По малопопулярной макрокомпаративистской гипотезе, баскский язык родственен сино-кавказской макросемье".(нарушение ВП:НЕТРИБУНА скрыто) — Эта реплика добавлена с IP 78.156.232.69 (о)