1. на подобное толкование термина нет ни одного источника в интернете, я их не нашёл, хотя упорно пытался залезать в самые разные словари.
2. ссылка на англ версию идёт на термин "канон", когда тут апокриф, то есть указана ссылка неверно и англ статья не об этом термине. (самое интересное что когда я нажимаю там на ссылку в русскую версию идёт адресация верно на канон, то есть неверно только тут)
3. есть статьи под названием канон и производное произведение, может быть в них и должна быть направлена информация с примерами из этой статьи, а сама эта статья удалена, т.е. объединение с одной из этих статей.
Так как у меня слишком мало опыта я ставлю сильную переработку(шаблон) и умываю руки. Osnowa (обс.) 15:23, 8 июля 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240708152300","author":"Osnowa","type":"comment","level":1,"id":"c-Osnowa-20240708152300-\u041f\u0440\u043e\u0431\u043b\u0435\u043c\u044b","replies":["c-Osnowa-20240708152700-Osnowa-20240708152300"]}}-->
- так же возможно объединить с Псевдоэпиграфика Osnowa (обс.) 15:27, 8 июля 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240708152700","author":"Osnowa","type":"comment","level":2,"id":"c-Osnowa-20240708152700-Osnowa-20240708152300","replies":["c-Osnowa-20240708152700-Osnowa-20240708152700"]}}-->
- я думаю Osnowa (обс.) 15:27, 8 июля 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240708152700","author":"Osnowa","type":"comment","level":3,"id":"c-Osnowa-20240708152700-Osnowa-20240708152700","replies":[]}}-->