Новые историки (ивр.ההיסטוריונים החדשים) — группа израильских историков, занимающаяся пересмотром и подвергающая критике традиционные положения израильской историографии относительно новейшей истории Израиля. Так например, новые историки оспаривают традиционную израильскую версию о добровольном исходе палестинских беженцев в 1948 году или положение о том, что мир на Ближнем Востоке не был до сих пор достигнут в основном из-за непримиримости арабских стран, а не из-за противодействий Израиля[1].
Новые историки не являются единой организованной группой. К данному течению относят таких историков, как Бенни Моррис, Ави Шлаим, Илан Паппе, Том Сегев, Хилель Коэн, Шломо Занд и Симха Флапан (которого стали причислять к группе уже после его смерти). Политические взгляды разных членов группы и периоды истории, на которых они специализируются, различны.
Ави Шлаим определил отличия взглядов новых историков и израильской официальной историографии так:
Согласно официальной версии, Британия во времена британского мандата в Палестине стремилась воспрепятствовать созданию еврейского государства. Согласно новым историкам, Британия, напротив, стремилась предотвратить создание палестинского государства.
Согласно официальной версии, палестинские беженцы покинули свои дома добровольно. Согласно новым историкам, они были изгнаны или депортированы израильскими силами.
Официальная версия говорит о том, что во время арабо-израильской войны 1947-1949 гг. приоритет в силе был на стороне арабов. Согласно новым историкам, приоритет как количественный, так и в вооружении был на стороне Израиля.
Официальная версия говорит о том, что в 1948 году у арабов был скоординированный план по уничтожению Израиля. Новые историки говорят, что на самом деле арабы были разобщены.
Согласно официальной версии, мир на Ближнем Востоке не достигнут из-за непримиримости арабов. Согласно новым историкам, в том, что мирный процесс находится в тупике, виноват Израиль.[1]
Критика
Существование «официальной истории» или «официальной версии» (т. е. по контексту — некоей формально утверждённой версии историографии), на которую ссылаются все новые историки, хотя и без ссылок на конкретные публикации), никогда не было установлено. Во всяком случае, на сегодняшний день (2020) таких изданий не обнаружено ни в одной крупной библиотечной коллекции, включая Библиотеку Еврейского Университета в Иерусалиме и Library of Congress в Вашингтоне[источник не указан 1580 дней].
