Около 224 года правитель Парса Ардашир Папакан начал мятеж парфянского царя Артабана V из династии Аршакидов. События, приведшие к падению Парфянского царства, восхождению к власти династии Сасанидов и основанию новой империи стали не только переломным моментом в истории Ирана, но и новым испытанием его отношений с Римом. Хотя вначале враждебное отношение Ардашира к Риму было простым продолжением парфянских настроений, в течение первых нескольких лет своего правления шахиншах упрочил свою власть в достаточной степени, чтобы его амбиции угрожали большей части территорий восточной Римской империи.
Борьба Рима с Парфией, а затем и с государством Сасанидов имела глубокие экономические причины. Торговля Римской империи с Индией и Китаем, важнейшее место в которой занимал шёлк, проходила через северную Месопотамию или юго-западную Армению, а затем через Иран или Среднюю Азию. Тем же путём товары шли в обратном направлении. Большое значение также имели пути из Месопотамии на север, в Армению и Грузию[1]. Стремясь упрочить контроль за торговыми путями, уменьшив при этом торговые издержки, Римская империя неуклонно продвигала свои границы на восток, тесня Парфию. В 115 году император Траян вторгся в Армению, где встретил упорное сопротивление. Это сопротивление, а также неудовольствие Парфии вынудили империю временно приостановить свою экспансию в Закавказье. Последующие военные действия (разорение Арташата в 163 году и парфянский поход Каракаллы в 216 году) также не привели к установлению римского контроля над Арменией. Более успешными были действия Рима в Месопотамии, где к концу II века была сформирована провинция, обеспечив военное присутствие империи в верховьях Тигра и Евфрата[2]. Территориальные приобретения в регионе среднего Евфрата при Марке Аврелии (161—180) не изменили существенно баланс сил, а независимые царства Осроена и Хатра[англ.] служили буфером между великими империями[3].
Согласно сведениям арабского историка X века ат-Табари, мятеж против Артабана V (216—224) начал правитель города Истахр в ПарсаПапак. Его старший сын Шапур, а затем младший Ардашир установили власть над всем Парсом. Около 224 года Артабан V попробовал восстановить свою власть в провинции, но потерпел поражение в битве при Ормиздагане[англ.] и был убит[4][5]. Таким образом потомки Папака установили в Иране власть новой династии, идеологической основой которой стали зороастризм и понимание правителя как военного лидера[6]. Современники событий, римские историки Дион Кассий и Геродиан полагали, что претензии Ардашира выйдут за рамки границ Парфянского царства и что он будет претендовать на все территории, которые когда-то принадлежали его ахеменидским[7] предшественникам[8]. Такой позиции, по-видимому, придерживались и римские императоры, рассматривая себя в своём противостоянии Парфии наследниками и продолжателями военных свершений Александра Македонского. Достоверных свидетельств о точке зрения самих сасанидских монархов III века по днному вопросу нет[9]. В конце 220-х годов Ардашир I ещё не до конца консолидировал власть на пространстве, ранее контролировавшемся Парфией. Ряд территорий, таких как Харакена на побережье Персидского залива и Адиабена в верхней Месопотамии, оставались непокорёнными как минимум до 260 года, если судить по тому, что они не упоминаются в надписи ŠKZ[итал.]Шапура I. Приоритетными направлениями экспансии для Ардашира стали государства, которым была оказана явная поддержка Римской империей. Хатра, включённая в империю между 198 и 217 годами, сохраняя относительную независимость под властью своего царя Санатрука II, контролировала арабские племена в регионе[10]. Примерно в 229 году Ардашир попытался захватить город, желая, по мнению Диона Кассия, сделать его базой для своих операций против римлян[11][12]. Однако оборона города, чьи защитные сооружения, согласно археологическим данным, достигали 30 метров и позволили дважды выдержать осаду армии Септимия Севера, на этот раз оказалась неприступной для армии молодого сасанидского государства[13].
Главным центром сопротивления Ардаширу в течение длительного времени — одиннадцати лет, согласно Агафангелу[14], или даже до смерти императора Филиппа Араба в 249 году согласно Мовсесу Хоренаци[15], — была Армения, оставшаяся под властью родственников парфянских царей[16]. Хронологию действий Ардашира против Армении сложно точно определить, но, вероятно, его первые походы против армянских Аршакидов были предприняты в то же время, что и первый поход против Хатры, и были столь же неудачны. Подробный рассказ Агафангела, являющийся компиляцией V века[17], включающий описание рейдов в Асуристан[англ.] и захвата Ктесифона, вероятно, преувеличивает масштаб и значения событий в Армении в 220—230-х годах[18].
В 230[19] или 231 году Ардашир, сочтя имеющиеся в своём распоряжении ресурсы достаточными, чтобы вступить в столкновение с Римской империей, повёл свои войска в Месопотамию и Сирию[8], осадил Нисибис и даже достиг Каппадокии[20]. По свидетельству Диона Кассия, император Александр Север не был готов к такому развитию событий, а его армия в той части империи находилась в неудовлетворительном состоянии[21]. Геродиан сообщает, что «царю царей» было направлено посольство с посланием от императора, в котором предлагалось придерживаться существующих границ и напоминалось о великих победах Августа, Траяна и Септимия Севера. Ардашир это предупреждение проигнорировал и продолжил разорять Месопотамию[8]. Император Александр Север переместил свою резиденцию на восток в 231—232 годах, занимаясь реорганизацией системы укреплений на восточной границе. Ему удалось достигнуть соглашения с Хатрой о вводе в неё римских войск на правах союзника[22]. Сообщения источников об этой кампании противоречивы. «История Августов» утверждает, что Александр Север победил Ардашира, после чего отпраздновал блестящий триумф[23], с другой стороны, Геродиан делает вывод, что поход в целом завершился поражением Римской империи[24].
Свидетельств о том, был ли после данных военных действий подписан мирный договор, не сохранилось, равно как и о каких-либо территориальных изменениях[25].
Силы сторон
Согласно эпиграфическим свидетельствам, к началу военных действий в Хатре было некоторое римское военное присутствие, а сам город был хорошо укреплён и мог выдержать долгую осаду. Около 235 года в город была введена вспомогательная когортаIX Maurorum Gordiana[нем.][26].
Ход войны
Волнения в Римской империи, начавшиеся после убийства в 235 году Александра Севера, спровоцировали Ардашира на новое вторжение на Запад. Хотя Армения всё ещё не была усмирена, Ардашир в 237 году начал новую военную экспедицию в римскую Месопотамию, захватив важные города Нисибис и Карры.
Важным достижением этой кампании для персов стал захват[англ.]Хатры. Какой-либо информации о том, как город, наконец, был захвачен, не сохранилось. Согласно арабской легенде, это произошло 12 апреля240 года[27] благодаря тому, что полюбившая Шапура дочь местного царя предала персам город[28].
Последствия
Сложно объяснить, зачем персам понадобилось захватывать Хатру. Его стратегическое значение в будущих войнах оказалось невелико. Расположенная в 100 километрах к юго-востоку от ближайшей римской военной базы, Сингары, которая, в свою очередь, считалась чрезвычайно удалённой, Хатра не могла стать опорным пунктом вторжения[29]. В результате город был вскоре оставлен персами[30].
Важным последствием этих событий стало начало упадка торгового значения Хатры, Дура-Европоса, Пальмиры и других «караванных городов», процветавших, несмотря на римско-парфянские войны, — Сасаниды пытались сосредоточить торговлю в своих руках, однако они не были хорошими торговцами[28].
The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars (AD 226—363). A Documentary History / Compiled and edited by Michael H. Dodgeon and Samuel N. C. Lieu. — 1991. — 376 p. — ISBN 0-203-73358-4.
на русском языке
Пигулевская Н. В. и др. История Ирана с древнейших времен до конца XVIII века. — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1958. — 390 с.
Sartre M. The Arabs and the desert peoples // The Cambridge Ancient History. — Cambridge: Cambridge University Press, 2008. — Vol. XII. — P. 498—520. — ISBN 978-0-521-30199-2.
