Первые шаги к установлению отношений. Самоорганизация украинцев в Китае и китайцев на Украине в 1917 году
Украинцы и Китай
В период Российской империи, вследствие целенаправленной эмиграции, на территории Китая начали основываться украинские поселения. Наибольшие группы поселенцев прибыли в северо-восточную часть Китая — Маньчжурию, где они стали строителями, а потом и служащими, Китайско-Восточной железной дороги. Наибольшее количество украинских поселенцев осело в Харбине, где ими был создан Украинский клуб, вокруг которого концентрировалась общественная жизнь маньчжурских украинцев[2]. По данным переписи, проведённой украинскими организациями в конце 1917 года в Маньчжурии, в Харбине и на других станциях КВЖД насчитывалось 22 000 украинцев[3], из которых 17 000 в Харбине[4].
После Февральской революции, 17 марта 1917 года, по инициативе Украинского клуба, в Харбине прошло первое украинское вече на котором было избрано Временное украинское бюро во главе с П. Соболевым, через 2 дня преобразованное в Украинскую раду в Харбине. Она занялась разработкой проекта программы деятельности украинцев в Маньчжурии, налаживанием связей с украинскими организациями в России и информированием местных украинцев о развитии национального движения на Украине[4]. 16 июля 1917 года в Харбине произошёл съезд украинцев Маньчжурии, на котором была избрана Маньчжурская украинская окружная рада во главе с Иваном Мозылевским[2] — центральный представительский орган украинцев Маньчжурии[4]. Усилиями главы её военной секции Петра Твердовского для помощи Украине были сформированы 2 украинские сотни — в Харбине и на станции Хайлар[2]. После неудачной попытки большевиковзахватить власть в Харбине и последовавшей высылки обезоруженных российских войск на родину, украинские сотни взяли под охрану город и железную дорогу до прибытия китайских войск, за что получили право выезда на Украину со своим оружием[4]. Первая сотня выехала на Украину в июне 1917 года из Владивостока, вторая — осенью из Харбина[2].
После провозглашения Украинской Центральной радойIII Универсала и образования Украинской Народной Республики Маньчжурская украинская окружная рада в декабре 1917 года приняла постановление, которым декларировалась следующее:
Все украинцы, которые живут в Маньчжурии, как гражданские, так и военные, в борьбе российских партий не должны принимать участия;
Они должны организовать свои отдельные военные части и организации украинского населения;
Через организованный военный штаб и Маньчжурскую украинскую окружную раду они должны находится в распоряжении и подлежать Украинской Центральной раде и её Генеральному секретариату в Киеве[4].
Вслед за этим она направила Центральной раде телеграмму, в которой приветствовалось провозглашение УНР и заявлялось, что маньчжурские украинцы считают себя свободными от «правительств» других стран и признают для себя обязательными только её распоряжения[3].
Китайцы массово появились на Украине в период Первой мировой войны. Это были лица, мобилизованные в соответствии с «высочайшим указом» российского императора Николая II «О привлечении мужского инородческого населения империи для работ по устройству оборонительных сооружений и военных сообщений в районе действующей армии, а равно для всяких иных необходимых для государственной обороны работ» от 25 июня
1916 года. Правила разработанные в декабре 1916 года предусматривали получение мобилизованными заработной платы в размере, примерно аналогичной (не выше) заработной плате местного населения, перевозку их на место работы за счет предприятий нанимателей, предоставление на общих основаниях медицинской помощи, а также заключение на срок до 3 месяцев или штраф за уклонение от исполнения обязанностей, а «Положение о Дружинах» гарантировало каждому задействованному в строительстве оборонительных сооружений и путей сообщения для военных нужд китайцу при увольнении заработную плату в размере двухмесячного оклада. По разным сведениям, в период с января
1915 года по апрель 1917 года в пределы Российской империи было ввезено от 100 000 до 500 000 китайских рабочих, часть из которых оказалась на украинских землях: на Киевщине, Волыни, Черниговщине, Екатеринославщине, Одещине, вблизи Луганска, Донецка, Херсона[5].
После Февральской революции пришедшее к власти Временное правительство декларировало готовность содействовать репатриации китайских граждан, большинство из которых стремилось вернуться домой, но не имели для этого средств. С этой целью Петроградским правительством было создало Межведомственное совещание и Особый комитет, в задачи которых входила организация эвакуации в Китай рабочих не желавших оставаться в России, больных и безработных, а Посольству Китайской республики в Петрограде было дано разрешение выслать своих представителей в места скопления китайцев. Параллельно, 18 апреля 1917 года, петроградскими студентами китайского происхождения была создана общественная организация «Союз китайских граждан в России» во главе с Лю Цзечжуном, целью которой декларировалось спасение соотечественников и защита интересов граждан Китая. Однако произошедшая Октябрьская революция и последовавший за ней распад Российской империи внесли свои коррективы в процесс эвакуации китайских граждан: Китай, как и другие страны Антанты, отказался признавать советскую власть в России и эвакуировал с её территории своё посольство; правительство РСФСР, обещавшее уделить внимание вопросу репатриации китайцев и отправлять в Харбин большие группы китайских граждан по 1000–1500 человек, на практике начало их вербовку ряды Красной армии; а долги Российской империи перед китайскими рабочими перешли к образовавшимся на её бывшей территории государствам. В этих условиях Союз китайских граждан в России фактически получил статус консульского представительства при новой власти — он получил финансирование от Народного комиссариата по иностранным делам РСФСР, а его глава получил от китайского посольства полномочия «охранять интересы китайских граждан и в случае необходимости обращаться за содействием в посольство Дании, которое согласилось взять на себя представительство интересов Китая»[5].
Попытки установления официальных отношений в 1918—1925 годах
Меморандум Маньчжурской украинской окружной рады с предложением «направить в Харбин, как международный город, украинского консула»[3] и требованием о присоединении Зелёного Клина и Маньчжурии к Украинской державе с организацией там украинской администрации[4];
Личное сообщение комиссара Временного правительства на КВЖДДмитрия Хорвата, планировавшего в согласии с Украинским государством выгнать большевиков с Дальнего Востока[4], в котором он заверял, что будет, «сколько хватит сил», работать по указанию украинского правительства[3].
Последствием данной миссии стало внесение в прелиминарный мирный договор между Украинской державой и РСФСР от 12 июля 1918 года подпункта о предоставлении консульских полномочий защиты прав и интересов украинских граждан председателям украинских Окружных рад, существовавших на территории России, и, в привязке к нему, назначение Петра Твердовского консулом Украины на Дальнем Востоке с резиденцией в Харбине[3].
В августе 1918 года Твердовский прибыл на Дальний Восток. Проходивший 25 октября—1 ноября 1918 года IV (чрезвычайный) Украинский дальневосточный съезд признал права и компетенцию украинского консула на Дальнем Востоке, освободив его от руководства политической жизнью дальневосточных украинцев[3]. Его полномочия признал Народный комиссар по иностранным делам РСФСРГеоргий Чичерин[6], а командующий союзными войскамигенерал Жанен вступил с ним в переговоры кастельно проекта создания на Дальнем Востоке украинского военного корпуса численностью 40 000 человек. В то же время Временное Сибирское правительство и верховный правитель РоссииАлександр Колчак не признавали независимость Украины[3], в связи с чем российские дипломаты в Китае, многие из которых находились там с царских времён, обратились к генералу Хорвату с требованием арестовать «самозванца-консула» и устранить его из Маньчжурии[6].
Ещё Маньчжурской украинской окружной радой была начата регистрация украинского населения и выдача соответствующих документов, удостоверяющих личность — специальных удостоверений на украинском, английском и русском языках, которые порой прямо называли украинскими паспортами. Украинское консульство продолжило данную деятельность и начала выдавать паспорта вместо свидетельств, полученных украинцами раньше от украинских организаций. Всё время своей работы оно испытывало финансовые трудности[3].
Под давлением российских дипломатов украинское консульство прекратило свою роботу в 1919 году[6], в том же году после «ноты Карахана», передавшей КВЖД под контроль Китая, от дел отошёл генерал Хорват[3]. В 1921 году китайские власти пошли на сближение с РСФСР и приняли решение о ликвидации Маньчжурской украинской окружной рады, в 1923 году — закрыли и другие украинские организации, позже — конфисковали дом и имущество Украинского клуба[6].
После Октябрьской революции Союз китайских граждан в России (в дальнейшем был переименован в Союз китайских рабочих) направил своего представителя Чжу Шао Яна на Юго-Западный фронт с целью выяснения положения китайцев на нём. Коррективы в его миссию внесло провозглашение независимости Украинской Народной Республики — он получил задание основать в Киеве отделение Союза, которое имело бы ограниченные консульские функции[7]. В связи с этим Посольство Китая в России делегировало ему функции защиты прав и интересов китайских граждан, оказавшихся на украинских землях[8]. Изначально Чжу Шао Ян обосновался в отеле «Ливадия», однако уже 23 января 1918 года МИД УНР, ввиду невозможности проживания в условиях занимаемых уполномоченым Китайского посольства апартаментов, хлопотало перед комендантом Киева о предоставлении ему «комнаты в какой-либо гостинице». Окончательно вопрос с предоставлением помещения китайскому представителю разрешился уже при Украинской державе — киевский сахарпромышленник Маркус Зайцев, «стремясь заручиться хотя бы какой-то охраной для своего имущества», поселил китайского представителя в своём особняке[7].
На плату китайцы очень серьезно смотрели. Жизнь легко отдавали, главное — плати вовремя и корми хорошо. Да, вот так. Приходят ко мне их уполномоченные и говорят, что их нанималось 530 человек и, значит, за всех я должен платить. А сколько нет (убиты), то ничего — остаток денег, который им принадлежит, они между всеми поделят. Долго я с ними говорил, убеждал, что нехорошо это, не по-нашему. Все они свое получили. Другой аргумент привели — нам, говорят, в Китай семьям убитых посылать надо. Много хорошего было у нас с ними в длинном многострадальном пути через всю Украину.
— Иона Якир. «Воспоминания о гражданской войне»[9]
На момент прибытия китайского представителя в Киеве локализировались большие группы китайских рабочих, уволенных с работы в инженерно-строительных дружинах Юго-западного фронта Земгора и ожидавших получения зарплаты с последующей отправкой домой. Однако выплаты были остановлены, что было обусловлено прохождением организациями, которые во время войны работали на украинских землях, процедуры ликвидации под руководством центральной и городских ликвидационных комиссий. По плану Министерства путей УНР ликвидационные мероприятия в этой сфере должны были завершится к 1 октября 1918 года, после чего должны были произведены выплаты. Попытки ускорить процесс осложнялись наличием ряда спорных вопросов[5]:
вопрос уменьшения затрат со стороны УНР на выплату за проведенные «военные работы» на украинской территории и распределение расходов на эти работы между УНР и соседними государствами[5];
выработка алгоритма ревизии денежной отчетности и проверки правильности арифметического подсчета и уплаты по документам, подлежащих гербовым сборам и промышленным налогов[5].
На фоне отсутствия средств для выезда в Китай данные массы начало охватывать отчаяние, толкавшее их на преступления либо попытки присоединится к Красной армии[5] — за период Гражданской войны на Украине воевала 21 000 из около 70 000 китайцев служивших в РККА[9]. Причём в ряде случаев китайцы примкнувшие к большевикам одновременно являлись членами хунхузского Тайного братства, развернувшего преступную деятельность на Украине в те годы, и, попадая на территории неподконтрольные большевикам, использовали Союз китайских граждан для защиты себя от небольшевистских правительств, чем обеспечили ему сомнительную репутацию. Подобные обстоятельства привели к массовым арестам китайских граждан украинскими властями. Ввиду этого для Чжу Шао Яна определились две первоочерёдные задачи — добиться выплат китайским рабочим и освобождения китайских заключённых[5][7]. Их выполнение осложнялось тем, что с позиции украинского руководства его полномочия были весьма условны — между Китайской республикой и Украинской Народной Республикой или Украинской державой отсутствовали официальные отношения[5].
Ситуация изменилась в начале июня 1918 года — в Киев прибыл новоназначенный вице-консул Дании в Украинской державе Карл Нильсен, которому датским послом в Петрограде были делегированы полномочия защиты интересов китайских граждан в Киеве. Сразу по прибытии в столицу Украинской державы датский вице-консул официально известил украинский МИД о своих полномочиях, однако их подтверждение получил только 2 сентября. В свою очередь Чжу Шао Ян от своего руководства получил наставления об установлении контактов с датским дипломатом. Уже в июле просьба китайского представителя о выплате 708 016 рублей китайским гражданам была рассмотрена украинскими властями, которые приняли решение о выплате 693 913 рублей. Однако, возникла проблема с тем, что к моменту принятия решения уже не все китайские рабочие находились на территории Украины. В связи с этим дело было приостановлено и повторно направлено на рассмотрение специальной комиссии. Параллельно Чжу Шао Ян и Карл Нильсен предпринимали попытки защиты китайских граждан — в сентябре 1918 года прошли массовые аресты китайцев, обвинённых украинскими властями в шпионаже в пользу большевиков. 5 ноября 1918 года датский консул обратился к украинскому министру внутренних дел Виктору Рейнботу с просьбой освободить китайских подданных, не совершивши уголовных преступлений, и выслать их за пределы украинской территории[5].
К декабрю 1918 года проблема с выплатами китайским рабочим не решилась. Даже в условиях Антигетманского восстания на Украине Чжу Шао Ян и Карл Нильсен официально обращались в МИД Украинской державы с просьбами произвести соответствующие выплаты. Ответ на свои запросы они получили уже от комиссара революционного Комитета при МИД Украинской Народной Республики Николая Левитского — он сообщил об отсутствии со стороны внешнеполитического ведомства «препятствий к выдаче денег Датском Консулу для передачи китайским гражданам». Уже в январе 1919 года в связи с наступлением большевиков началась эвакуация дипломатического корпуса из Киева. В числе прочих 24 января из Киева в Одессу отбыл и китайский представитель[5].
К моменту захвата Одессы большевиками в апреле 1919 года в ней, помимо Чжу Шао Яна, находились также и представители московского исполкома СКГР Чжан Юнкуй, Лю Дечи и Сун Шичен. В этот период на миссию было совершено вооружённое нападение, вследствие которого она понесла как человеческие, так и материальные потери — нападающими были выкрадены собранные с китайских граждан для подготовки реэвакуации соотечественников 2 975 310 рублей, драгоценности и личные вещи. Данное происшествие стало катализатором взаимодействия миссии с правительствомСоветской Украины — о нём незамедлительно был извещён председатель СНК и народный комиссар по иностранным делам УССР Христиан Раковский. После этого Одесской ГуЧК были задержаны налётчики и изъята часть награбленного, а НКИД УССР официально принёс извинения и взял на себя обязательство в полной мере возместить нанесенный ущерб. Миссии сразу же были был возмещён 1 000 000 рублей и 600 000 совзнаков, Чжу Шао Яну был возвращён перстень, а Чжан Юнкую — часы. Завершение дела было прервано наступлением на Одессу белогвардейцев — собравшиеся в городе китайские граждане эвакуировались через Батуми и Стамбул, вместе с ними на родину отправились и члены китайской миссии. Только 11 апреля 1921 года, в ответ на многочисленные просьбы СКР, письмом с грифом «Срочно. Секретно» российский НКИД затребовал ответ «сколько именно денег Украинская Республика считает необходимым доплатить Китайской миссии за ущерб, нанесённый её в Одессе», после чего УССР выплатил СКР 1 375 310 романовских рублей предназначенных «для реэвакуации китайских граждан на родину» и дал официальное обещание организовать их выезд[5].
Улица Кооперативная в Харькове — в доме №4 в 1921—1925 годах функционировал Центральный исполком СКР на Украине
После взятия Киева Красной армией в феврале 1919 года китайское представительство продолжило функционировать во главе с Ли Зунсином. Оно получило определённые гарантии неприкосновенности своих сотрудников-киевлян со стороны Киевской ЧК и продолжило заниматься делами реэвакуации китайских граждан. Несмотря на то, что столицей Украинской ССР стал Харьков, Центральный исполком СКР на Украине продолжал функционировать в Киеве под надсмотром Уполномоченного НКИД в Киевском районе. Вопрос переноса представительства в Харьков был поднят только после издания весной 1921 года восточным отделом НКИД РСФСР инструкции по организации вывоза китайцев на родину. 1 октября 1921 года аналогичный документ издал НКИД УССР — им предусматривалось, что организация выезда китайских граждан возлагалась инструкцией на Укрэвак и его местные органы, а регистрация — на СКР, который взаимодействовал с Генеральным консульством Китайской республики в Москве. В связи с этим в ноябре 1921 года Центральный исполком СКР на Украине окончательно перебрался в Харьков[5].
В новых условиях китайский Союз определил своё задание как «организацию взаимопомощи и культурно-просветительской работы среди китайских граждан». Права Союза распространялись на охрану и защиту личных и имущественных прав китайских граждан во всех центральных и местных учреждениях в соответствии с законодательством УССР, удостоверение подлинности национальных документов и удостоверение личности, выдачу удостоверения для дальнейшего получения его владельцем в соответствующих губисполкомах видов на жительство на территории УССР, открытие для своих членов культурно-образовательных учреждений, организацию артелей, заключение сделок, приобретение движимого имущества для своих нужд, подачу исков в суд. Материальное содержание СКР в Харькове возлагалось на НКИД УССР[5].
В марте 1922 года Ли Зунсина сменил Фу Сунтын. С мая того же года, в связи с принятием НКВД УССР решения о прохождении всеми иностранными гражданами регистрации по месту жительства и начале постановки их на учёт, Центральный исполком СКР на Украине, имевший ограниченные консульские функции, стал ключевым звеном в получении китайцами права на легальное пребывание на территории УССР[5].
В 1923—1924 году Центральный исполком СКР на Украине возглавлял Сю Шен. СКР на Украине прекратил свою работу 9 января 1925 года. Это, очевидно, было связано с арестами в 1924 году членов Тайного братства по «делу Ли Кайцзя» — некоторые фигуранты дела принадлежали к руководящему составу исполкомов СКР в России и, пользуясь ограниченными консульскими полномочиями, выдавали фиктивные удостоверения, давали ложные показания, прикрывали преступления или сами в них участвовали. Тем самым сеть китайских представительств была дискредитирована и советская власть потеряла к ним доверие[5].
После Второй мировой войны
После провозглашения Китайской Народной Республики 1 октября1949 года начался новый виток украинско-китайских отношений. Украинская ССР, как составная часть СССР, сыграла значительную роль в зарождении китайской металлургии, машиностроения, сельского хозяйства, отправляя учёных, инженеров для оказания помощи в создании соответствующих отраслей[10].
В то же время Украинская ССР использовала опыт Китая в соответствующих отраслях, получая техническую помощь[11].
В течение 1949—1965 гг. происходил двусторонний обмен делегаций из писателей, учёных, артистов, устраивались культурные выставки, издавались лучшие произведения писателей обеих стран. Связи между собой установили университеты, академии наук, а также ученые. Происходил обмен учеными, аспирантами, студентами, а также информацией, проводились совместные исследования[11].
Современные двусторонние связи
Экономические связи
В 2010 году объём двусторонней торговли достиг 7 млрд 730 млн долл. (на 33,8% больше по сравнению с 2009 годом)[12].
В 2012 году КНР заняла первое место среди торговых партнёров Украины в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Согласно данным Госстата Украины, в 2012 году экспорт товаров и услуг в КНР составил $1 млрд 858 млн (уменьшение по сравнению с предыдущим годом на 17,6 %); Украина экспортировала в КНР минеральные продукты (80,9 % от всего экспорта), машины, оборудование и механизмы (4,5 %), жиры и масла животного или растительного происхождения (4,0 %).
В то же время Украина импортировала товаров на $7 млрд 924 млн (увеличение по сравнению с предыдущим годом на 26,1 %): машины, оборудование и механизмы (36,3 % от всего импорта), текстиль и текстильные изделия (11,0 %), неблагородные металлы и изделия (8,5 %), обувь, головные уборы, зонтики (8,1 %), пластмассы и каучук (7,1 %).
Внешнеторговый оборот Украины с Китаем в 2012 году составил 9 млрд 783 млн долл. (отрицательное сальдо для Украины — 6,66 млрд)[13].
По итогам 2012 г. товарооборот во взаимной торговле превысил 10 млрд долл., а по итогам 2013 г. планировалось его увеличение втрое.
В конце 2012 г. Украина и Китай подписали два масштабных кредитных соглашения: о финансировании проектов в украинском агросекторе на 3 млрд долл., и проектов в энергосекторе Украины на сумму почти в 3,7 млрд долл.
В середине 2013 г. Экспортно-импортный банк Китая открыл финансирование Национального проекта «Воздушный экспресс», общая сумма кредита составила 372 млн долл.
5 декабря 2013, во время визита В. Януковича в Пекин, был подписан ряд документов: Межправительственное соглашение об экономико-техническом сотрудничестве, Договор о сотрудничестве в сферах энергоэффективности, энергосбережения и возобновляемых источников энергии между Государственным агентством по энергоэффективности и энергосбережению Украины и Китайской экспортно-кредитной страховой корпорацией, а также Пятилетняя программа развития отношений стратегического партнерства между Украиной и КНР.
Также в планах было выработать общую стратегию развития дальнейшего сотрудничества в торгово-экономической, научно-технической, культурной, космической, сельскохозяйственной и образовательной сферах.
В течение 2009—2014 гг. Украина была третьей страной по поставкам вооружения в Китай, так как Киев активно поставлял двигатели для китайских военных самолётов.
Случившийся в 2013—2014 гг. политический кризис не мог не сказаться на внешнеэкономической деятельности государства и на торгово-экономических связях с другими странами: по данным украинского Госстата, по итогам 2013 г. товарооборот между Украиной и КНР едва превысил $10 млрд, а в дальнейшем наблюдался резкий спад во взаимной торговле — объём импорта китайских товаров на Украину падал до 2015 г. (значительное падение курса украинской гривны привело к серьёзному снижению покупательной способности граждан и предприятий, в результате чего снизился и объём импорта китайских товаров на Украину, рост (в линейной пропорции) начал восстанавливаться с 2016 г.), а динамика украинского экспорта в КНР снижалась до 2016 г. (он начал расти только в 2019 г.).
Росту продаж украинских товаров в Китай поспособствовала новая аграрно-сырьевая модель украинской экономики: после начала кризиса роль промышленности в структуре экономики значительно снизилась, выросла же доля продукции сельского хозяйства(увеличился экспорт зерновых (с 26 млн до $533 млн долл.), кукурузы (80 % от китайского импорта), подсолнечного масла (крупнейший поставщик данного товара в Поднебесную)) и железорудного сырья (железная руда, которая нужна для производства китайской металлургической продукции, а также шлаки и зола — главные статьи украинского экспорта в КНР; при этом, в 2020 г. из-за пандемии коронавируса и начала массового карантина промышленное производство в Китае значительно просело, что привело к тому, что спрос на сырьевые товары для промышленности, включая руду и металлы, многократно упал[14]).
В 2019 г. впервые за всю историю украинской независимости главным торговым партнёром страны стал Китай, обойдя Россию и европейские страны; это касается как экспорта, так и импорта: в том году Украина экспортировала товаров в Китай на 3,59 млрд долл., а импортировала – на 9,19 млрд долл.
[15]
Сохраняется неопределённая ситуация вокруг украинского завода по производству авиационных двигателей «Мотор-Сич», одного из лидеров в сфере ВПК Украины в вертолёто– и двигателестроении. 28 августа 2019 года Киев посетил советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон. На переговорах Болтона и Зеленского были обсуждены первоочередные меры по укреплению стратегического партнёрства между государствами, возможности углубления сотрудничества в сферах безопасности и обороны, энергетической безопасности, а также в вопросах реформирования ВСУ и украинской оборонной промышленности[16]. Ранее газета The Wall Street Journal сообщала, что одной из основных тем встречи Болтона и Зеленского должна была стать готовящаяся сделка по покупке китайскими компаниями Skyrizon Aircraft и Xinwei Group более 50 % акций завода «Мотор-Сич», которой США намерены помешать, поскольку она способна значительно повысить военно-промышленный потенциал Китая[17][18][19]. В пресс-службе посольства США на Украине сообщили, что 27 августа Джон Болтон обсудил с секретарём СНБО Украины Александром Данилюком вопрос «защиты украинской промышленности от недобросовестного экономического поведения Китая»[20]. В ноябре 2019 года в американских СМИ появилась информация о переговорах с руководством «Мотор Сiч» американских предпринимателей, близких к руководству Республиканской партии США[21].
После провозглашения Украиной независимости, культурные связи между Украиной и Китаем ещё больше углубились[где?].
В 2002 и 2009 годах прошли 1-е и 2-е заседания Совместной украинско-китайской комиссии по вопросам сотрудничества в области культуры. Результатом этих заседаний стало подписание Планов культурного сотрудничества на 2002—2006 и 2009—2012 годы[22].
Отношения после вторжения России на Украину
Президент Украины Владимир Зеленский в интервью South China Morning сообщил, что многократно обращался с призывом к прямым переговорам с председателем КНР Си Цзиньпином, призвав Пекин использовать свое политическое и экономическое влияние на Россию, чтобы помочь положить конец войне в его стране, однако разговор так и не состоялся. Си Цзиньпин во время виртуального бизнес-форума высказывал обеспокоенность в связи с конфликтом, однако с февраля 2022 года так и не выступил с осуждением действий России[23].
27 августа 2022 года Newsweek рассказал про обострение китайско-украинских отношений, произошедшее после создания в украинском парламенте группы для сотрудничества с законодателями Тайваня. Депутаты Рады заявили о дипломатическом давлении Китая, в частности, министерство иностранных дел Китая объявило украинским дипломатам в Пекине протест. Александр Мережко, председатель комитета Рады по иностранным делам и ведущий член группы сотрудничества с Тайванем, в ответ заявил, что Китай «пытается диктовать, что должен делать иностранный парламент»[24].
В апреле 2023 года Украина совместно с Францией, Латвией, Литвой и Эстонией выразили встревоженность по поводу позиции посла Китая во Франции Лу Шайе, который в интервью на французском телевидении поставил под сомнение суверенитет стран бывшего СССР, в частности – Украины. На вопрос о принадлежности Крыма посол заявил, что тот исторически был частью России и передан Украине Никитой Хрущевым. В ответ Михаил Подоляк в ответ заявил что странно слышать версию истории Крыма, которую он назвал абсурдной от страны столь серьёзно относящейся к собственной тысячелетней истории[25].
Экспертное сообщество
Часть украинской академической и экспертной среды сознательно или бессознательно повторяет китайскую пропаганду и «отбеливает» Китай. Такое мнение высказал руководитель секции Азиатско-Тихоокеанского региона New Geopolitics Research Network Юрий Пойта [26]
Диаспора
Украинцы в Китае
На конец XX века в Китае проживало примерно 20 тыс. человек украинского происхождения, все они ассимилировались и интегрировались в общественную жизнь этой страны.
Примечания
↑Політичні відносини між Україною та Китаєм(укр.). Посольство України в Китайській Народній Республіці та в Монголії (за сумісництвом). Дата обращения: 9 июня 2016. Архивировано из оригинала 10 июля 2013 года.
↑ 1234Саган Г. Українська діаспора в Китаї: історія та сучасні тенденції становлення / Г. Саган // Київські історичні студії. - 2018. - № 1. - С. с. 43–51
↑ 123Матяш І. Іноземні представництва в Україні (1917–1919 рр.): державна місія та повсякденність / НАН України. Інститут історії України; Наукове товариство історії дипломатії та міжнародних відносин. ‒ Київ: Інститут історії України, 2019. ‒ 556 с.
↑Україна — Китай — 25 років співробітництва: результати та перспективи. «Один пояс, один шлях»: монографія / керівник авторського колективу і науковий редактор О. М. Олійник, ДУ «Інститут всесвітньої історії НАН України». — Київ: ДУ «Інститут всесвітньої історії НАН України», 2018. – 392 с.
