Родился в семье малороссийских дворян Полтавской губернии[1]. Императрица Екатерина II своей грамотой от 21 апреля 1785 года подтвердила освобождение дворян от обязательной службы, но одновременно определила для них преимущества в военной службе[2]. Престижность службы в кавалерии и перспектива карьерного роста определили выбор Г. А. Канчияловым своего жизненного пути.
Военная карьера
В 1807 году — поручик в Сумском гусарском полку[3]. Под командованием сначала полковника К. А. Крейца, а затем полковника Н. А. Канчиялова 1-го принимал участие в боевых действиях в войне со шведами 1808—1809 годов, сражениях времён Отечественной войны и зарубежных походов российской армии[4]. Был произведён в ротмистры, а 31 октября 1812 года — в майоры[5]. В сражении при Лейпциге в 1813 году майор Канчиялов командовал эскадроном.
Был ранен в сражениях. Имел боевые награды. За доблесть, проявленную в сражениях с французской армией, кавалеристы полка были отмечены и коллективными наградами[6]:
13 апреля 1813 года — Георгиевскими трубами «За отличие при поражении и изгнании неприятеля из пределов России 1812 года»;
30 мая 1814 года — знаки на кивера с надписью «За отличие» за участие в Лейпцигской битве;
30 августа 1814 года — Георгиевский штандарт с надписью: «В воздаяние отличных подвигов, оказанных в благополучно оконченную компанию 1814 года».
23 апреля 1818 года подполковник Г. А. Канчиялов был произведён в полковники[7]. В 1821 году был переведён в Санкт-Петербургский драгунский полк. С 17 октября 1823 года стал командиром этого полка, но 12 декабря того же года получил новое назначение и был переведён в 3-ю драгунскую дивизию 2-й армии командиром Харьковского драгунского полка, штаб которого был расквартирован в местечке Ставище. Историограф кавалерийских полков XIX века Е. А. Альбовский[8] позднее написал о 44-летнем новом командире: «…это был боевой офицер — он участвовал во всех войнах того времени. Прокомандовал он Харьковцами с небольшим 2 года»[1].
Принадлежность к Южному обществу
В круге общения Канчиялова были офицеры 2-й армии, участники тайного общества. Поддерживал знакомство с членом Южного общества штабс-капитаном И. Ф. Фохтом[9], который заезжал к нему в Ставище, направляясь из Тульчина к С. Г. Волконскому в Умань. В 1824 году Н. И. Лорер принял Канчиялова в тайное общество.
Под следствием
Властям стало известно о том, что Канчиялов принят Лорером в тайное общество из доноса капитана Майбороды, но задержанный в Тульчине Н. И. Лорер на первом допросе 24 декабря 1825 года и на очной ставке с Майбородой 25 декабря утверждал, что в октябре 1824 года заезжал к Канчиялову, но не говорил с ним о вступлении в общество.
27 декабря 1825 года следственный комитет принял к исполнению резолюцию Николая I о названном в доносе Майбороды полковнике Канчиялове — «взять»[10].
4 января 1826 года арестованный П. И. Пестель показал: «В Южном обществе членами были: полковник Аврамов, кн. Волконский, полковник Канчиалов, кн. Барятинский, В. Давыдов…», уточнив, что Канчиялов был принят Лорером[11].
8 января 1826 года по приказу от 30 декабря 1825 года Канчиялов был арестован в Ставище начальником 3-й драгунской дивизии генералом К. А. Крейцем[~ 2] и из Смелы отправлен в Санкт-Петербург. 18 января помещён на гауптвахту Главного штаба и 24 января на первом допросе отрицал свое участие в тайном обществе.
3 февраля Лорер в письме следственному комитету признал, что принял Канчиялова в Южное общество и сообщил об этом «полковнику Пестелю и Майбороде». Он же подтвердил это 18 февраля на очной ставке с Канчияловым, который, тем не менее, продолжал отрицать своё участие в тайном обществе[15][~ 3].
19 февраля в новом письме следственному комитету Лорер написал, что Канчиялов «менее всех виновен… он не знал ни правил, ни намерений их, никогда не читал „Русскую правду“, потому то сей последний и не считал себя членом тайного общества…, если комитет почнёт его запросом, то он не будет знать, что ему ответствовать, ибо он совершенно ничего не знает»[16]. Несмотря на упорство Канчиялова, следователи принимали «по правдоподобию» показания Лорера. Окончательного решения Канчиялов не узнал — он умер под стражей 9 марта 1826 года.
8 апреля участник Южного общества Н. А. Крюков, отвечая на вопросы следственного комитета, говорил, что принадлежавший к обществу полковник Канчиялов «не прежде соглашался действовать как по кончине блаженной памяти Государя Императора»[17].
А. Д. Боровков оставил в своём «Алфавите» короткую запись о Канчиялове[18]: «Умер. Он изобличался в знании о существовании общества, имевшего целию введение республиканского правления».
Н. И. Лорер на первых допроса пытался скрыть факт принятия им Канчиялова в тайное общество, «дабы не вмешать в сие несчастие человека достойного заслугами…, вспомня при том, что он полковник, изувеченный ранами и имеет святого Георгия, отличие»[19].
В. Ф. Раевский в своих воспоминаниях называл Канчиялова в числе «значительных лиц, принадлежащих к Обществу» "[20].
Примечания
Комментарии
↑В некоторых источниках использованы другие написания фамилии — Канчиялов 3-й, Кончиялов, Канчиелов, Кончеалов
↑К. А. Крейц хорошо знал Г. А. Канчиялова по совместной службе в Сумском гусарском полку.
↑Арестованный в Тульчине П. И. Фаленберг был доставлен в Петербург 22 января 1826 года и 24 января заключён под стражу на гауптвахте Главного штаба в одном помещении с Канчияловым, который рассказал ему «в пример внимания правительства к искренности признаний» об освобождении содержавшихся здесь же Н. Н. Раевского с братом за данные ими чистосердечные показания // Воспоминания и рассказы деятелей тайных обществ 1820-х годов. Т. 1. — М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2008. — С. 247—272. — ISBN 978-5-85209-3.
Ссылки на источники
↑ 12Альбовский Е. А. Истории Харьковского полка — Харьков: Харьковский частный музей городской усадьбы, 2009. — 243 с.
↑Восстание декабристов. Т. XII. — М.: Наука, 1969. — С. 267.
↑Восстание декабристов. Т. XII. — М.: Наука, 1969. — С. 136.
↑Восстание декабристов. Т. XII. — М.: Наука, 1969. — С. 207.
↑Восстание декабристов. Т. XII. — М.: Наука, 1969. — С. 41, 48, 430—431.
↑Потапова Н. Д. Трибуны сырых казематов. Политика и дискурсивные стратегии в деле декабристов. — СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017. — 416 с. — С. 70—71. — ISBN 978-5-94380-219-5.
↑Восстание декабристов. Т. XI. — М.: Госполитиздат, 1954. — С. 367—368.
Ильин П. В. Новое о декабристах. Прощённые, оправданные и необнаруженные следствием участники тайных обществ и военных выступлений 1825—1826 гг. / под ред. А. В. Гоголевского. — СПб.: Нестор-История, 2004. — 664 с. — ISBN 5-98187-034-6.
