Закон накопления и распределения повторений

Закон накопления и распределения повторений (Закон Йоста) — один из законов памяти, открытых в рамках классической психологии сознания. Согласно закону, при фиксированном количестве повторений распределённые во времени повторения оказываются более эффективными, чем одновременные[1].

История открытия

Закон был открыт Германом Эббингаузом, но окончательно сформулирован только Адольфом Йостом[вд], вследствие чего и получил своё альтернативное название[1]. В литературе можно встретить упоминания не о «Законе Йоста», а о «Законах Йоста», так как, помимо закона накопления и распределения повторений, А. Йост вынес из своих экспериментов ряд суждений о специфике запоминания при разных вариантах повторения, в частности вывод о том, что при наличии двух ассоциаций, равных по силе, но различных по возрасту, более старая ассоциация будет являться более ценной при повторении и будет забываться медленнее, чем новая. Некоторые такие выводы могут рассматриваться как альтернативная формулировка закона накопления и распределения повторений[2]. Полученные Йостом результаты во многом являлись подтверждением результатов исследований Г. Эббингауза, описанных в его монографии «О памяти».

Г. Эббингауз был первым психологом, решившим заняться экспериментальными исследованиями памяти[3]. Полученные им результаты стали основой для множества последующих исследований в этой же сфере, но также не раз вызывали многочисленные споры и критику: например, Георг Э. Мюллер и Фридрих Шуман указывали на влияние усталости испытуемого на результаты. Йост, являвшийся учеником Мюллера, в своих работах попытался избежать подобных трудностей и увеличить точность метода бессмысленных слогов, изначально использовавшегося Эббингаузом[2].

Эксперимент

В одном из экспериментов Йоста испытуемые заучивали 12 слогов в различных условиях повторения: по 8 повторов в день в течение 3 дней, по 4 повтора в день в течение 6 дней и по 2 повтора в день в течение 12 дней. Йост хотел сравнить варианты распределения повторений во времени по итоговым результатам воспроизведения запоминаемых результатов. Эффективность запоминания измерялась через количество правильных ответов при проверке памяти и время задержки при ответе.

Согласно результатам, во втором варианте распределения повторений (6 дней по 4 повтора) количество правильных ответов было больше, а время задержки при ответе — меньше, чем в первом варианте распределения повторений (3 дня по 8 повторов). Аналогично третий вариант распределения повторений (12 дней по 2 повтора) оказался эффективнее предыдущих двух[4].

Так был сформулирован закон, по которому повторять материал с бо́льшими интервалами в течение более продолжительного времени эффективнее множества повторений подряд. Это также связывается с тем, что распределённое повторение актуализирует более старые ассоциации, а концентрированное — более новые, что устанавливает соотношение с другими законами Йоста[2].

См. также

Примечания

  1. ↑ 1 2 Нуркова В.В. Память. Общая психология: в 7 т. под ред. Б.С. Братуся. Т.3.. — Издательский центр «Академия», 2006. — С. с. 100. — 318 с. с. — ISBN 5-7695-2420-0.
  2. ↑ 1 2 3 Alin, L. H. The Memory Laws of Jost // Göteborg Psychological Reports. — 1997. — № 27, № 1..
  3. ↑ Ebbinghaus, H. Über das Gedächtnis. — 1885.
  4. ↑ Jost, A. Die Assoziationsfestigkeit in ihrer Abhängigkeit von der Verteilung der Wiederholungen. — 1897.

Литература