Список удалявшихся статей с похожим именем:найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 02:56, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T02:56:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-07-08T02:56:00.000Z-\u0428\u0430\u043b\u0430-\u043a\u0430\u0437\u0430\u0445\u0438_(\u044d\u0442\u043d\u043e\u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0430\u044f_\u0433\u0440\u0443\u043f\u043f\u0430)","replies":[]}}-->
Значимости и интервик нет. Я живу в Казахстане уже 34 года и ни разу не слышал об этнографической группе шала-казахов. Статья содержит оскорбления.— Coffee86 (обс.) 02:50, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T02:50:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":1,"id":"c-Coffee86-2021-07-08T02:50:00.000Z-\u0428\u0430\u043b\u0430-\u043a\u0430\u0437\u0430\u0445\u0438_(\u044d\u0442\u043d\u043e\u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0430\u044f_\u0433\u0440\u0443\u043f\u043f\u0430)","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T05:23:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T02:50:00.000Z","c-Esetok-2021-07-10T10:49:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T02:50:00.000Z"]}}-->
интервик нет — не аргумент, см. ВП:НЕТИНТЕРВИК. Я живу в Казахстане уже 34 года и ни разу не слышал об этнографической группе шала-казахов — тоже не аргумент; Вы, может, и не слышали, но это не значит же, что такого не может быть (см. ВП:ИЗВЕСТНОСТЬ-Х). Статья содержит оскорбления — где конкретно? ВП:ПРОТЕСТ? — Владлен Манилов✉ / 05:23, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T05:23:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T05:23:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T02:50:00.000Z","replies":["c-Coffee86-2021-07-08T05:32:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T05:23:00.000Z"]}}-->
В примечаниях: «Тулеген Байтукенов. Паршивая овца не пожалеет и отца // «Время»: газета». СМИ Казахстана не употребляют такой этнохороним «Шала-казахи». Такого нет. Почитайте про население Казахстана. В официальных статистиках нет шала-казахов. — Coffee86 (обс.) 05:32, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T05:32:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":3,"id":"c-Coffee86-2021-07-08T05:32:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T05:23:00.000Z","replies":[]}}-->
Участник:Джекалоп, спасибо за итог по соседней номинации по статье о нецензурной лексике, но тот же участник и в тот же день выставил на удаление и статью Шала-казахи (этнографическая группа). Статья об этнической группе, которой не существует уже больше века, была выставлена с примечанием «Я живу в Казахстане уже 34 года и ни разу не слышал». — Esetok10:49, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T10:49:00.000Z","author":"Esetok","type":"comment","level":2,"id":"c-Esetok-2021-07-10T10:49:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T02:50:00.000Z","replies":["c-Coffee86-2021-07-10T20:26:00.000Z-Esetok-2021-07-10T10:49:00.000Z","c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2021-07-12T06:36:00.000Z-Esetok-2021-07-10T10:49:00.000Z"]}}-->
Вы меня немного не поняли. Я сдавал и ЕНТ (единое национальное тестирование), и КТА (комплексное тестирование абитуриентов). Усиленно готовился по истории Казахстана. Перелопатил множество книг по истории Казахстана и ничего не знаю про этнографическую группу шала-казахов. Ничего не слышал про эту группу. Извините уж меня за мою позицию. Я не пытаюсь вести вики-бой. Блокировка меня остудила, охладила. Просто у меня такая позиция. Про шала-казахов (манкуртов, не знающих родной язык, историю, культуру) я конечно знаю. Это явление есть в современном обществе. Сейчас я имею этнографическую группу (ассимилировавшихся).— Coffee86 (обс.) 20:26, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T20:26:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":3,"id":"c-Coffee86-2021-07-10T20:26:00.000Z-Esetok-2021-07-10T10:49:00.000Z","replies":[]}}-->
Предлагаю участнику Coffee86 более подробно раскрыть свои претензии к статье, содержание которой подтверждено ссылками на ряд источников. Какие именно из этих источников Вы считаете непригодными и почему. Какие именно сведения в статье фактически не подтверждаются приведёнными источниками. Джекалоп (обс.) 06:36, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T06:36:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2021-07-12T06:36:00.000Z-Esetok-2021-07-10T10:49:00.000Z","replies":["c-Coffee86-2021-07-12T07:50:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2021-07-12T06:36:00.000Z"]}}-->
Я уже привёл аргументы. Я прочёл множество книг по истории Казахстана и ничего не знаю про этнографическую группу шала-казахов. Сейчас я имею этнографическую группу (ассимилировавшихся).— Coffee86 (обс.) 07:50, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T07:50:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":4,"id":"c-Coffee86-2021-07-12T07:50:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2021-07-12T06:36:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Оставлено за отсутствием внятных аргументов о том, что страница нарушает какие-либо правила. Джекалоп (обс.) 11:36, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T11:36:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2021-07-12T11:36:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433","replies":[]}}-->
Статья содержит матерные слова. Значимости нет. Я живу в Казахстане уже 34 года и ни разу не слышал, чтобы кто-то из казахов употреблял такие слова в реальной жизни. Статья слишком быдловатая.— Coffee86 (обс.) 02:36, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T02:36:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":1,"id":"c-Coffee86-2021-07-08T02:36:00.000Z-\u041a\u0430\u0437\u0430\u0445\u0441\u043a\u0430\u044f_\u043d\u0435\u0446\u0435\u043d\u0437\u0443\u0440\u043d\u0430\u044f_\u043b\u0435\u043a\u0441\u0438\u043a\u0430","replies":["c-Esetok-2021-07-08T02:48:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T02:36:00.000Z"]}}-->
Протестная номинация. У Coffee86 проблемы с этичным поведением. Теперь ходит и пытается удалить статьи "обидчика". — Esetok02:48, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T02:48:00.000Z","author":"Esetok","type":"comment","level":2,"id":"c-Esetok-2021-07-08T02:48:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T02:36:00.000Z","replies":["c-Coffee86-2021-07-08T02:53:00.000Z-Esetok-2021-07-08T02:48:00.000Z","c-Coffee86-2021-07-08T03:51:00.000Z-Esetok-2021-07-08T02:48:00.000Z"]}}-->
Прекращайте высказываться в таком тоне: «теперь ходит…» У меня своих хлопот хватает.— Coffee86 (обс.) 02:53, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T02:53:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":3,"id":"c-Coffee86-2021-07-08T02:53:00.000Z-Esetok-2021-07-08T02:48:00.000Z","replies":[]}}-->
Это не протестная номинация. Я давно задумался над существованием данной статьи в Википедии. В новостях в Казахстане широко осветили эту тему и статью, чему я совсем не обрадовался. Давайте лучше подумаем над культурой речи. Матерные слова нужны для выражения эмоций, а не для Интернет-энциклопедии.— Coffee86 (обс.) 03:51, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T03:51:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":3,"id":"c-Coffee86-2021-07-08T03:51:00.000Z-Esetok-2021-07-08T02:48:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Никаких оснований для удаления статьи. Следующая подобная номинация приведёт к блокировке предложившего статью к удалению. Джекалоп (обс.) 07:26, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T07:26:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2021-07-08T07:26:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_2","replies":["c-Coffee86-2021-07-08T09:14:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2021-07-08T07:26:00.000Z"]}}-->
А почему-то мои статьи (Музей культуры Хотана) охотно выставляются на удаление, а тут с матюками, с обсценной лексикой не могут удалить.— Coffee86 (обс.) 09:14, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T09:14:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":2,"id":"c-Coffee86-2021-07-08T09:14:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2021-07-08T07:26:00.000Z","replies":["c-Cozy_Glow-2021-07-08T09:42:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T09:14:00.000Z"]}}-->
Если эти статьи не соответствуют правилам Википедии, то их выставление вполне оправдано. Но удаление этих статей никак не повлияет на существование других статей. Совсем никак. Подробнее см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Это во-первых. Во-вторых, в Википедии нет цензуры и её содержимое может вызвать у участников протест. Так что никакая личная неприязнь к объекту статьи не может быть аргументом в дискуссии. Cozy Glow (обс.) 09:42, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T09:42:00.000Z","author":"Cozy Glow","type":"comment","level":3,"id":"c-Cozy_Glow-2021-07-08T09:42:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T09:14:00.000Z","replies":["c-Coffee86-2021-07-08T09:46:00.000Z-Cozy_Glow-2021-07-08T09:42:00.000Z"]}}-->
Вы думаете это красиво, то что написано в статье Казахская нецензурная лексика? Это подвал.— Coffee86 (обс.) 09:46, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T09:46:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":4,"id":"c-Coffee86-2021-07-08T09:46:00.000Z-Cozy_Glow-2021-07-08T09:42:00.000Z","replies":["c-Drakosh-2021-07-08T09:58:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T09:46:00.000Z"]}}-->
Энциклопедия не оценивает, что красиво, и что нет. ВП:НЕТЦЕНЗУРЫ. — Drakosh (обс.) 09:58, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T09:58:00.000Z","author":"Drakosh","type":"comment","level":5,"id":"c-Drakosh-2021-07-08T09:58:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T09:46:00.000Z","replies":[]}}-->
Закрыто. — Good Will Hunting (обс.) 09:59, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T09:59:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-08T09:59:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_2","replies":[]}}-->
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T00:45:00.000Z","author":"Dib\u043et","type":"comment","level":1,"id":"c-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z-\u041f\u0430\u043c\u044f\u0442\u043d\u0438\u043a-\u043c\u043e\u043d\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442_135_\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c_81-\u0439_\u0446\u0435\u043d\u0442\u0440\u0430\u043b","replies":["c-92.240.209.159-2021-07-08T20:04:00.000Z-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z","c-Macuser-2021-07-09T16:00:00.000Z-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z","c-Archivero-2021-07-10T13:14:00.000Z-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z"]}}-->
Название статьи не соответствует содержанию: о памятнике вообще ничего нет. Из статьи даже непонятно, где и когда он установлен. В таком виде удалить. — 92.240.209.15920:04, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T20:04:00.000Z","author":"92.240.209.159","type":"comment","level":2,"id":"c-92.240.209.159-2021-07-08T20:04:00.000Z-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z","replies":[]}}-->
дополнил Macuser (обс.) 16:00, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T16:00:00.000Z","author":"Macuser","type":"comment","level":2,"id":"c-Macuser-2021-07-09T16:00:00.000Z-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z","replies":[]}}-->
Удалить, ОКЗ нет совсем, в статье о посёлке (ныне районе Ярославля, статьи у нас нет о нём) может раздел о памятнике будет уместен; пока своеобразный ВП:НЕМЕМОРИАЛ (кстати, в одной из групп ВКонтакте прям так с ссылкой на сабж-статью Вики и пишут "наша статья в Википедии"). — Archivero (обс.) 13:14, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T13:14:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":2,"id":"c-Archivero-2021-07-10T13:14:00.000Z-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z","replies":["c-Macuser-2021-07-11T22:05:00.000Z-Archivero-2021-07-10T13:14:00.000Z"]}}-->
ОКЗ есть, я дописывал по статье в местной газете. Памятник интересен тем, что он довольно ранний, в 1965 году в Ярике только начали проектировать вечный огонь, а сюда уже поставили вполне себе монумент (посмотрите фотку по ссылке в статье). Есть мнение, что это один из вариантов Вучетича, в 1964 как раз другой приехал в Серпухов. При чем тут мемориал - не понятно, они же умерли до 1946 года, а мемориал говорит о "умерших друзей и близких" - кому они сейчас близкие или друзья? Macuser (обс.) 22:05, 11 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-11T22:05:00.000Z","author":"Macuser","type":"comment","level":3,"id":"c-Macuser-2021-07-11T22:05:00.000Z-Archivero-2021-07-10T13:14:00.000Z","replies":["c-Bilderling-2021-07-12T10:28:00.000Z-Macuser-2021-07-11T22:05:00.000Z"]}}-->
Не уверен, что ОКЗ есть по единичной публикации, тем более местной, тем более про военную базу и посёлок, где сооружение лишь упомянуто среди прочего. Статья имеет характерный для автора сомнительный принцип построения: собрать коллекцию биографий с «Подвига народа» и поместить этот список в контейнер в виде статьи о военном подразделении или объекте. — Bilderling (обс.) 10:28, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T10:28:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":5,"id":"c-Bilderling-2021-07-12T10:28:00.000Z-Macuser-2021-07-11T22:05:00.000Z","replies":["c-Macuser-2021-07-12T13:07:00.000Z-Bilderling-2021-07-12T10:28:00.000Z"]}}-->
Значимость относительна - краеведческая статья вполне годится для такого объекта, да и текста именно про него в ней довольно много. Я не очень понимаю проблему с этими короткими био - их 135, ну нашел кто-то 3, в качестве примера того, кому поставлен памятник. Macuser (обс.) 13:07, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T13:07:00.000Z","author":"Macuser","type":"comment","level":6,"id":"c-Macuser-2021-07-12T13:07:00.000Z-Bilderling-2021-07-12T10:28:00.000Z","replies":["c-Klientos-2022-01-14T04:50:00.000Z-Macuser-2021-07-12T13:07:00.000Z"]}}-->
Текста там совсем не много, и факты он содержит следующие:
Памятник, предлагавшийся как городской, поставили на базе по договорённости «мэра» и командира части.
Памятнику на 2006 год было 40 лет.
Автор памятника неизвестен.
«здесь убеждены, это самый первый памятник воинам Великой Отечественной войны, установленный в Ярославле» — журналист даёт это не как факт, а атрибутированно.
«Несколько лет назад его перенесли на новое место и капитально реконструировали», подкрасили, дооформили железобетонными конструкциями.
Мало, и написано размыто — кто убеждён? откуда и куда перенесли? как называется памятник и есть ли у него название вообще? Культурологический или исторический материал, даже местного масштаба, мог бы быть основанием для статьи. Но здесь корреспондент просто посетил базу и описал увиденное: памятник, портрет Хо Ши Мина, гостиница с евроремонтом, стоянка маршруток. -- Klientos (обс.) 04:50, 14 января 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-01-14T04:50:00.000Z","author":"Klientos","type":"comment","level":7,"id":"c-Klientos-2022-01-14T04:50:00.000Z-Macuser-2021-07-12T13:07:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Признать достаточно подробным описание в «Ярославском регионе» я не могу. Во втором источнике (журнале) он только упоминается. Других источников, способных показать соответствие ОКЗ, не приведено. Удалено. -- Klientos (обс.) 04:55, 14 января 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-01-14T04:55:00.000Z","author":"Klientos","type":"comment","level":1,"id":"c-Klientos-2022-01-14T04:55:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_3","replies":[]}}--> Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T00:45:00.000Z","author":"Dib\u043et","type":"comment","level":1,"id":"c-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z-\u041f\u043e\u043f\u044b\u0442\u043a\u0430_\u0432\u043e\u0435\u043d\u043d\u043e\u0433\u043e_\u043f\u0435\u0440\u0435\u0432\u043e\u0440\u043e\u0442\u0430_\u0432_\u0427\u0430\u0434\u0435_(2013)","replies":["c-92.240.209.159-2021-07-08T19:59:00.000Z-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z"]}}-->
Нормальный перевод из ен-вики (интервики добавил). Событие, конечно, значимое, писали все мировые СМИ. Печально, что автор ограничился переводом, а не написал статью по АИ. Прошло 8 лет, с тех пор появились и научные статьи по теме. — 92.240.209.15919:59, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T19:59:00.000Z","author":"92.240.209.159","type":"comment","level":2,"id":"c-92.240.209.159-2021-07-08T19:59:00.000Z-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z","replies":["c-92.240.209.159-2021-07-10T17:54:00.000Z-92.240.209.159-2021-07-08T19:59:00.000Z"]}}-->
Хотя про научные статьи я погорячился. Отдельные научные статьи именно про этот переворот не нашёл. — 92.240.209.15917:54, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T17:54:00.000Z","author":"92.240.209.159","type":"comment","level":3,"id":"c-92.240.209.159-2021-07-10T17:54:00.000Z-92.240.209.159-2021-07-08T19:59:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Хоть статья и небольшая, но переворот описывается по меньшей мере в одной книге от 2018 года [1], не возбраняется дополнение. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:59, 4 октября 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-10-04T09:59:00.000Z","author":"Salsero al Zviadi","type":"comment","level":1,"id":"c-Salsero_al_Zviadi-2021-10-04T09:59:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_4","replies":[],"displayName":"Salsero al Samtredia"}}--> Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T00:45:00.000Z","author":"Dib\u043et","type":"comment","level":1,"id":"c-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z-\u0421\u0442\u0440\u0435\u043b\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0435\u0432\u0438\u0447.","replies":["c-92.240.209.159-2021-07-08T09:01:00.000Z-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z"]}}-->
Уже есть в ОП статья Стрелецкий, Николай Николаевич. Тоже пришла из Инкубатора на КУ и оставлена по УЧС. Дубль удалить. Скажите кто-нибудь автору, что третью статью писать точно не надо. — 92.240.209.15909:01, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T09:01:00.000Z","author":"92.240.209.159","type":"comment","level":2,"id":"c-92.240.209.159-2021-07-08T09:01:00.000Z-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z","replies":[]}}-->
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T00:45:00.000Z","author":"Dib\u043et","type":"comment","level":1,"id":"c-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z-\u0411\u0443\u043b\u0430\u0442_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u044c\u0435\u0432\u0438\u0447","replies":["c-Ivmanzh-2021-07-08T09:48:00.000Z-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z","c-Sleepyxls-2021-07-09T03:47:00.000Z-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z","c-Archivero-2021-07-10T13:22:00.000Z-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z"]}}-->
К сожалению, Удалить. Не вижу соответствия ВП:УЧ. В статье нет ни одного источника, ни одной ссылки. Значимость не доказана. Кроме того, текст абсолютно не читаемый. Ivmanzh (обс.) 09:48, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T09:48:00.000Z","author":"Ivmanzh","type":"comment","level":2,"id":"c-Ivmanzh-2021-07-08T09:48:00.000Z-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z","replies":[]}}-->
Оформление статьи не соответствует правилам. ВП:КОПИВИО 55,1% с этого сайта (последняя редакция анкеты: 24 декабря 2018, 16:29, при том, что все правки в статье сделаны в 2021 году). - Sleepyxls (обс.) 03:47, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T03:47:00.000Z","author":"Sleepyxls","type":"comment","level":2,"id":"c-Sleepyxls-2021-07-09T03:47:00.000Z-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z","replies":[]}}-->
Удалить, по крайней мере в таком виде. УЧС не показано, даже в какой он сфере учёный - толком из статьи не понятно; д.п.н. (2011). — Archivero (обс.) 13:22, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T13:22:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":2,"id":"c-Archivero-2021-07-10T13:22:00.000Z-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Удалено согласно аргументированному консенсусу в обсуждении за отсутствием энциклопедической значимости. Кроме того нарушены авторские права. А текст абсолютно не энциклопедичен. Znatok251 (обс.) 08:21, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T08:21:00.000Z","author":"Znatok251","type":"comment","level":1,"id":"c-Znatok251-2021-07-13T08:21:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_6","replies":[]}}--> Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T00:45:00.000Z","author":"Dib\u043et","type":"comment","level":1,"id":"c-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z-\u041f\u0438\u0441\u0442\u043e\u043b\u0435\u0442_\u00ab\u0412\u043e\u043b\u0433\u0430\u0440\u044c\u00bb_\u0438_\u041f\u0438\u0441\u0442\u043e\u043b\u0435\u0442_\u043f\u0443\u043b\u0435\u043c\u0451\u0442_\u041f\u041f\u042119","replies":["c-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-07-08T12:50:00.000Z-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z"]}}-->
Эссе, а не статья. Даже в случае значимости (а источников, как и подобает эссе, нет) — надо разделить. Фред-Продавец звёзд (обс.) 12:50, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T12:50:00.000Z","author":"\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446 \u0437\u0432\u0451\u0437\u0434","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-07-08T12:50:00.000Z-Dib\u043et-2021-07-08T00:45:00.000Z","replies":["c-Bilderling-2021-07-12T10:35:00.000Z-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-07-08T12:50:00.000Z"]}}-->
Боюсь, как бы не потребовалось показывать значимость через критику, т.к. оный Симбарский (а эссе и про него лично тоже) позиционируется как непризнанный злыми официальными людьми талант. — Bilderling (обс.) 10:35, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T10:35:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":3,"id":"c-Bilderling-2021-07-12T10:35:00.000Z-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-07-08T12:50:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Значимость ни пистолета, ни пистолета-пулемета, ни самого конструктора (статья про все сразу) подтвердить невозможно. Авторитетных источников не находится, а в статье их нет. Удалено Atylotus (обс.) 20:59, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-02T20:59:00.000Z","author":"Atylotus","type":"comment","level":1,"id":"c-Atylotus-2021-08-02T20:59:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_7","replies":[]}}--> Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Нет необходимости в шаблоне - у всех "разносторонних личностей" есть главная черта, выделенная АИ. — Drakosh (обс.) 06:38, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T06:38:00.000Z","author":"Drakosh","type":"comment","level":1,"id":"c-Drakosh-2021-07-08T06:38:00.000Z-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:\u0420\u0430\u0437\u043d\u043e\u0441\u0442\u043e\u0440\u043e\u043d\u043d\u044f\u044f_\u043b\u0438\u0447\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c","replies":["c-Calvinn1-2021-07-08T06:41:00.000Z-Drakosh-2021-07-08T06:38:00.000Z"]}}-->
Решил сделать что-то похожее как в английском разделе Википедии, например: Morgenshern, Bella Poarch. Мне кажется, это очень удобно. Конечно, пока шаблон на все 100 недоработан, но в ближайшее время я постараюсь его улучшить. Та же Порч, Белла, не назовёшь её просто блогером, ведь ее клип собрал за месяц более 210 млн просмотров, не думаю, что у всех блогеров так обычные видео собирают. Но и песен у неё всего одна. Для таких и нужен данный шаблон. Calvin (обс.) 06:41, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T06:41:00.000Z","author":"Calvinn1","type":"comment","level":2,"id":"c-Calvinn1-2021-07-08T06:41:00.000Z-Drakosh-2021-07-08T06:38:00.000Z","replies":[],"displayName":"Calvin"}}-->
Итог
В русской Википедии принята своя, отличная от англоязычной, схема карточек — вместо всеобъемлющего мегакомбайна {{Infobox person}} у нас миниатюрная {{Персона}} и отдельные карточки, из которых ставится одна наиболее подходящая; возможно, это не всегда хорошо работает, но в таком случае нужно исправлять существующую схему, а не вносить дублированием путаницу. С учётом отсутствия включений удалено. Викизавр (обс.) 23:45, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T23:45:00.000Z","author":"Wikisaurus","type":"comment","level":1,"id":"c-Wikisaurus-2021-07-19T23:45:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_8","replies":[],"displayName":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0437\u0430\u0432\u0440"}}--> Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Нет необходимости выделять шаблоном отдельную соцсеть. — Drakosh (обс.) 11:46, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T11:46:00.000Z","author":"Drakosh","type":"comment","level":1,"id":"c-Drakosh-2021-07-08T11:46:00.000Z-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:\u0422\u0438\u043a\u0442\u043e\u043a\u0435\u0440","replies":["c-Calvinn1-2021-07-08T11:52:00.000Z-Drakosh-2021-07-08T11:46:00.000Z","c-Skazi-2021-07-08T13:28:00.000Z-Drakosh-2021-07-08T11:46:00.000Z","c-Dmsav-2021-07-08T14:19:00.000Z-Drakosh-2021-07-08T11:46:00.000Z","c-Niilart-2021-07-08T16:15:00.000Z-Drakosh-2021-07-08T11:46:00.000Z","c-The7bab-2021-07-08T20:00:00.000Z-Drakosh-2021-07-08T11:46:00.000Z"]}}-->
Удалить и первый, и второй. Абсолютно бессмысленные шаблоны, дублирующие уже существующие. Skazi13:28, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T13:28:00.000Z","author":"Skazi","type":"comment","level":2,"id":"c-Skazi-2021-07-08T13:28:00.000Z-Drakosh-2021-07-08T11:46:00.000Z","replies":[]}}-->
А есть такой критерий КУ > Нет необходимости? Номинировать на удаление через 5 и 20 минут соответственно после создания шаблонов — это прямо по ВП:ПДН и ВП:5С. Автор не успел просто ещё доработать их. Calvinn1, свяжите шаблоны, пожалуйста, с другими интервики, если они есть. Шаблон по тиктокерам точно уже нужен, сколько их сейчас стало. По личности — нужно смотреть какой шаблон автор брал за пример. Dmsav (обс.) 14:19, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T14:19:00.000Z","author":"Dmsav","type":"comment","level":2,"id":"c-Dmsav-2021-07-08T14:19:00.000Z-Drakosh-2021-07-08T11:46:00.000Z","replies":["c-Calvinn1-2021-07-08T14:37:00.000Z-Dmsav-2021-07-08T14:19:00.000Z"]}}-->
Да, я к сожалению, не успел доработать. Поэтому прошу удалить полностью данные шаблоны, не совсем уже хочется их дорабатывать (лучше буду дорабатывать уже существующее). Я сделал всё, что мог в черновике, далее, всё что я мог сделать, это вывести в основном пространство и редактировать там, так как через черновик я не могу посмотреть как работают шаблоны. Calvin (обс.) 14:37, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T14:37:00.000Z","author":"Calvinn1","type":"comment","level":3,"id":"c-Calvinn1-2021-07-08T14:37:00.000Z-Dmsav-2021-07-08T14:19:00.000Z","replies":[],"displayName":"Calvin"}}-->
Слушайте, а почему и бы и не быть этому шаблону? Многие (оскорбление скрыто) (прочитать) так и останутся имя. Дальше этой соц. сети не уйдут. Но при этом многие реально становятся популярными. Niilart (обс.) 16:15, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T16:15:00.000Z","author":"Niilart","type":"comment","level":2,"id":"c-Niilart-2021-07-08T16:15:00.000Z-Drakosh-2021-07-08T11:46:00.000Z","replies":["c-Calvinn1-2021-07-08T16:42:00.000Z-Niilart-2021-07-08T16:15:00.000Z"]}}-->
Почему выкидыши-то?) Но так я согласен, и таких примеров не мало, их я привёл выше. Calvin (обс.) 16:42, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T16:42:00.000Z","author":"Calvinn1","type":"comment","level":3,"id":"c-Calvinn1-2021-07-08T16:42:00.000Z-Niilart-2021-07-08T16:15:00.000Z","replies":[],"displayName":"Calvin"}}-->
Оставить Стало понятно, что ТикТок остается надолго, и это отдельный жанр публичных личностей. The7bab (обс.) 20:00, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T20:00:00.000Z","author":"The7bab","type":"comment","level":2,"id":"c-The7bab-2021-07-08T20:00:00.000Z-Drakosh-2021-07-08T11:46:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Я всё же не вижу ни консенсуса за удаление, ни практического смысла в нём. Шаблон «Музыкант» слишком общий, а шаблон «Ютубер» — слишком специфичный. Поэтому для правильного оформления этого набора статей надо или создавать свой частный шаблон, или обобщать до условного «Шаблон: Видеоблогер». Но так как второе пока не сделано, не вижу проблем с существованием шаблона «Тиктокер». Оставлен. — Good Will Hunting (обс.) 08:03, 20 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-20T08:03:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-08-20T08:03:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_9","replies":[]}}-->
Итог
Все обсуждения закрыты — Butko (обс.) 11:32, 25 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-25T11:32:00.000Z","author":"Butko","type":"comment","level":1,"id":"c-Butko-2021-08-25T11:32:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_10","replies":[]}}-->
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 30 июня 2021 года в 23:13 (по UTC) участником 2.92.244.53. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
(С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:17, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T07:17:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-07-08T07:17:00.000Z-\u0423\u043c\u0445\u0430\u0434\u0436\u0438\u0435\u0432,_\u0417\u0430\u043b\u0438\u043c\u0445\u0430\u043d_\u0425\u043e\u0436\u0430\u0445\u043c\u0435\u0434\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-07-08T13:25:00.000Z-QBA-II-bot-2021-07-08T07:17:00.000Z"]}}-->
Как профессионал незначим: 0 боёв в лигах первой и второй категорий значимости. Как любитель тоже незначим: чемпион соревнований регионального уровня, «чемпион мира» по сомнительным видам спорта типа «Селф Комбат» в соревновании Black Open Self Combat (интересный факт: эти турниры устраивает федерация, которая — уже вторая обнаруженная мною — выдаёт цветные пояса по СБЕ, что само по себе вызывает приступ смеха у любого, кто имеет какое-то отношение к единоборствам). Как видеоблогер незначим: интернет-транслируемый промоушен (так называемое поп-ММА) Hype FC, в котором он провёл 1 бой, не является особо популярным и не рассматривается сколь-нибудь подробно в АИ, а он сам даже не внесён в картотеку «Рейтинга поп-ММА». Итог очевиден: Удалить за несоответствие ни одному пункту ВП:БИО без перспектив изменения ситуации в обозримом будущем. Фред-Продавец звёзд (обс.) 13:25, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T13:25:00.000Z","author":"\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446 \u0437\u0432\u0451\u0437\u0434","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-07-08T13:25:00.000Z-QBA-II-bot-2021-07-08T07:17:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Удаляю по аргументации уважаемого коллеги Фред-Продавец звёзд.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — AndyHomba (обс.) 12:28, 11 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-11T12:28:00.000Z","author":"AndyHomba","type":"comment","level":1,"id":"c-AndyHomba-2021-07-11T12:28:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_11","replies":[]}}-->
Список удалявшихся статей с похожим именем:найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:36, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T07:36:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-07-08T07:36:00.000Z-\u0421\u0442\u0430\u0440\u0438\u043d\u043d\u044b\u0435_\u0435\u0434\u0438\u043d\u0438\u0446\u044b_\u0438\u0437\u043c\u0435\u0440\u0435\u043d\u0438\u044f_\u043e\u0431\u044a\u0451\u043c\u0430_\u0436\u0438\u0434\u043a\u043e\u0441\u0442","replies":[]}}-->
Форк соответствующего раздела Русская система мер без какой-либо особой дополнительной информации; необходимость выделения его в отдельную статью пока под сомнением. Достаточно перенаправления. 94.25.229.11807:28, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T07:28:00.000Z","author":"94.25.229.118","type":"comment","level":1,"id":"c-94.25.229.118-2021-07-08T07:28:00.000Z-\u0421\u0442\u0430\u0440\u0438\u043d\u043d\u044b\u0435_\u0435\u0434\u0438\u043d\u0438\u0446\u044b_\u0438\u0437\u043c\u0435\u0440\u0435\u043d\u0438\u044f_\u043e\u0431\u044a\u0451\u043c\u0430_\u0436\u0438\u0434\u043a\u043e\u0441\u0442","replies":[]}}-->
Итог
Быстро удалено по схеме профилактики дублирования: содержимое ничего не добавляет к Русская система мер#Меры жидких тел («винные меры»). Перенаправление на этом месте тоже сомнительно (насколько «старинные» и в какой традиции?), bezik°07:50, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T07:50:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2021-07-08T07:50:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_12","replies":[]}}-->
Тувинский филолог. Критериям ВП:УЧ не соответствует, значимость по ВП:ПРОШЛОЕ под сомнением: ссылки только на институтские биографические справочники, других упоминаний в АИ не видно. Томасина (обс.) 07:32, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T07:32:00.000Z","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-08T07:32:00.000Z-\u0411\u0430\u0431\u0443\u0448\u043a\u0438\u043d,_\u0413\u0435\u043e\u0440\u0433\u0438\u0439_\u0424\u0451\u0434\u043e\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-Halcyon5-2021-07-08T12:36:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-08T07:32:00.000Z","c-NBS-2021-07-08T16:51:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-08T07:32:00.000Z","c-Malupasic-2021-07-09T08:23:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-08T07:32:00.000Z"]}}-->
не уверен, что персона точно не соответствует ВП: УЧ: заметный учёный, и в 21 веке его вклад отмечают. а по ВП:ПРОШЛОЕ есть вот такое издание и указано, что статья о персоне помещена в энциклопедии Хакасии: Сунчугашев, Р.Д. Бабушкин Георгий Федорович // Энциклопедия Республики Хакасия. Т.1. / Правительство РХ; научно-ред. совет: В. А. Кузьмин (председатель) и [др.] – Абакан; Красноярск: Поликор, 2007. – С. 62. — Halcyon5 (обс.) 12:36, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T12:36:00.000Z","author":"Halcyon5","type":"comment","level":2,"id":"c-Halcyon5-2021-07-08T12:36:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-08T07:32:00.000Z","replies":["c-92.240.209.159-2021-07-08T16:15:00.000Z-Halcyon5-2021-07-08T12:36:00.000Z"]}}-->
Статья в "Энциклопедии Хакасии": [2] - это явное ВП:ПРОШЛОЕ. Если только какой-нибудь неопытный ПИ не начнёт опять толковать правило в сторону ужесточения. — 92.240.209.15916:15, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T16:15:00.000Z","author":"92.240.209.159","type":"comment","level":3,"id":"c-92.240.209.159-2021-07-08T16:15:00.000Z-Halcyon5-2021-07-08T12:36:00.000Z","replies":[]}}-->
Для соблюдения минимальных требований к статьям об учёных надо в разделе «Научная деятельность» необходимо проставить сноски — можно и на статью Сунчугашева в «Энциклопедии Хакасии», но лучше бы на статью в справочнике Татаринцевой, если удастся найти её текст (вероятно, она более подробная). NBS (обс.) 16:51, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T16:51:00.000Z","author":"NBS","type":"comment","level":2,"id":"c-NBS-2021-07-08T16:51:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-08T07:32:00.000Z","replies":[]}}-->
Значимость наблюдается. ВП: УЧ, ВП:ПРОШЛОЕ соответствует. Оставить и отправить ВП:КУ. С уважением, — Malupasic (обс.) 08:23, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T08:23:00.000Z","author":"Malupasic","type":"comment","level":2,"id":"c-Malupasic-2021-07-09T08:23:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-08T07:32:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Учёный. Соответствие ВП:УЧС сомнительно: старший научный сотрудник в НИИ; печатался, похоже, только в журнале своего Института, авторитетность которого неясна; информации о степени участия в работе над пособием нет, как и о том, что это вообще за учебник. Однако по ВП:ПРОШЛОЕ значимость проглядывается чётко: найденные источники свидетельствуют о соответствии пп. 2-3, а с определённой условностью и п. 1. В статью добавил некоторую информацию и АИ. Оставлено. Sergii.V.V. (обс.) 19:24, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T19:24:00.000Z","author":"Sergii.V.V.","type":"comment","level":1,"id":"c-Sergii.V.V.-2021-07-12T19:24:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_13","replies":[]}}--> Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем:найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:48, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T07:48:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-07-08T07:48:00.000Z-\u041f\u0435\u0442\u0435\u0440\u0431\u0443\u0440\u0433\u0441\u043a\u0438\u0439_\u041d\u0418\u041f\u0418\u0413\u0440\u0430\u0434","replies":[]}}-->
Значимость в статье не показана. Судя по нику автора, создавалось, скорее всего, как типичная «своя страница» в Википедии. Однако сейчас это не особо важно, раз просуществовало почти 10 лет. Может, кому-то удастся показать значимость? Поискав в гугл-книгах, больше натыкался на небольшие упоминания, которых для ВП:ОКЗ недостаточно. — Владлен Манилов✉ / 07:47, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T07:47:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T07:47:00.000Z-\u041f\u0435\u0442\u0435\u0440\u0431\u0443\u0440\u0433\u0441\u043a\u0438\u0439_\u041d\u0418\u041f\u0418\u0413\u0440\u0430\u0434","replies":["c-Khinkali-2021-07-08T10:20:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T07:47:00.000Z","c-Khinkali-2021-07-08T11:53:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T07:47:00.000Z","c-Khinkali-2021-07-22T17:50:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T07:47:00.000Z","c-Khinkali-2021-07-27T10:09:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T07:47:00.000Z"]}}-->
При чём тут рассуждения о «своей странице», если из текста считывается, что история НИПИГрада восходит к середине XX века. При всех недостатках статьи — это КУЛ, не КУ. Khinkali (обс.) 10:20, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T10:20:00.000Z","author":"Khinkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Khinkali-2021-07-08T10:20:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T07:47:00.000Z","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T10:35:00.000Z-Khinkali-2021-07-08T10:20:00.000Z"]}}-->
Разве недостаток в сомнительной значимости — это не повод для КУ, а повод для КУЛ? Плюс я добавил в своём рассуждении, что про «свою страницу» не особо важно. Это был лишь комментарий. — Владлен Манилов✉ / 10:35, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T10:35:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T10:35:00.000Z-Khinkali-2021-07-08T10:20:00.000Z","replies":["c-Dmsav-2021-07-08T10:58:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T10:35:00.000Z"]}}-->
> недостаток в сомнительной значимости — > один из ведущих проектных институтов в области градостроительства Генеральный план развития Санкт-Петербурга 2005 г. разработан ими (вроде как план действующий и сейчас). Среди других проектов — «Балтийская жемчужина», «Северная долина», «Юнтолово». Проектировали новый город. Поэтому значимость есть. Также сейчас НИПИ банкротят: 1 и 2. Dmsav (обс.) 10:58, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T10:58:00.000Z","author":"Dmsav","type":"comment","level":4,"id":"c-Dmsav-2021-07-08T10:58:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T10:35:00.000Z","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T11:01:00.000Z-Dmsav-2021-07-08T10:58:00.000Z"]}}-->
один из ведущих проектных институтов в области градостроительства — это написано в самой статье и не подкреплено сноской. Это мог написать сам автор статьи. А шаблон о сомнительной значимости говорит о другом. Но то, что привели источники, хорошо. Подводящие итоги и администраторы смогут опираться на на них при принятии решения. — Владлен Манилов✉ / 11:01, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T11:01:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":5,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T11:01:00.000Z-Dmsav-2021-07-08T10:58:00.000Z","replies":[]}}-->
Я повторю мысль, которую не раз уже писал. У нас на КУ огромный завал, почти 6 тысяч заявок ждут итога. И мы общеколлективно делаем ситуацию ещё хуже, когда статьи, которые имеют потенциал улучшения, тащим на КУ. Да, у многих сотен тысяч статей проблемы, у многих десятков тысяч эти проблемы серьезные. Но если хоть что-то позволяет предположить, что лучше КУЛ, чем КУ, то не надо номинировать на удаление. Иначе получается, что мы обсуждаем не значимость темы, а довольно быстро устранимые проблемы текста. — Khinkali (обс.) 11:53, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T11:53:00.000Z","author":"Khinkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Khinkali-2021-07-08T11:53:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T07:47:00.000Z","replies":["c-2.92.244.8-2021-07-08T12:59:00.000Z-Khinkali-2021-07-08T11:53:00.000Z"]}}-->
Показывайте потенциал, устраняйте проблемы. Никто вам не мешает. Вы на это сообщение больше времени потратили, могли уже статью с нуля переписать давно.— 2.92.244.812:59, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T12:59:00.000Z","author":"2.92.244.8","type":"comment","level":3,"id":"c-2.92.244.8-2021-07-08T12:59:00.000Z-Khinkali-2021-07-08T11:53:00.000Z","replies":["c-SuckerBRAIN-2021-07-14T21:34:00.000Z-2.92.244.8-2021-07-08T12:59:00.000Z"]}}-->
Устранять или не устранять, это дело личное. Коллега высказал своё мнение. Если значимость имеется, но не показана, то это однозначно на ВП:КУЛ. В данном случае из источников значимость не прослеживается. Поиск оказался неплодотворным, всё что находится относится к ВП:НЕНОВОСТИ.— SuckerBRAIN (обс.) 21:34, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T21:34:00.000Z","author":"SuckerBRAIN","type":"comment","level":4,"id":"c-SuckerBRAIN-2021-07-14T21:34:00.000Z-2.92.244.8-2021-07-08T12:59:00.000Z","replies":[]}}-->
Накидал новый текст. Khinkali (обс.) 17:50, 22 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-22T17:50:00.000Z","author":"Khinkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Khinkali-2021-07-22T17:50:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T07:47:00.000Z","replies":[]}}-->
@Владлен Манилов Как вам нынешний текст? ОК? Khinkali (обс.) 10:09, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T10:09:00.000Z","author":"Khinkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Khinkali-2021-07-27T10:09:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T07:47:00.000Z","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-27T10:46:00.000Z-Khinkali-2021-07-27T10:09:00.000Z"]}}-->
@Khinkali, думаю, что можно закрыть номинацию. Это сделаете Вы как администратор, или из-за Вашего активного участия этого сделать не можете и мне самому закрыть на правах номинатора? — Владлен Манилов✉ / 10:48, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T10:48:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-27T10:48:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-27T10:46:00.000Z","replies":["c-Khinkali-2021-07-27T10:52:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-27T10:48:00.000Z"]}}-->
Подведите, пожалуйста, итог как номинатор, тогда всё будет процедурно верно. Khinkali (обс.) 10:52, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T10:52:00.000Z","author":"Khinkali","type":"comment","level":5,"id":"c-Khinkali-2021-07-27T10:52:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-27T10:48:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Претензии к статье исчерпаны. Снимаю на правах номинатора. — Владлен Манилов✉ / 10:54, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T10:54:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-27T10:54:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_14","replies":[]}}-->
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/17 марта 2019#Радионова, Светлана Геннадьевна. -- QBA-II-bot (обс.) 09:55, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T09:55:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-07-08T09:55:00.000Z-\u0420\u0430\u0434\u0438\u043e\u043d\u043e\u0432\u0430,_\u0421\u0432\u0435\u0442\u043b\u0430\u043d\u0430_\u0413\u0435\u043d\u043d\u0430\u0434\u044c\u0435\u0432\u043d\u0430","replies":[]}}-->
Значимость чиновницы? Членом правительства она не была, Росприроднадзор в ведении МПР. 91.193.178.13009:46, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T09:46:00.000Z","author":"91.193.178.130","type":"comment","level":1,"id":"c-91.193.178.130-2021-07-08T09:46:00.000Z-\u0420\u0430\u0434\u0438\u043e\u043d\u043e\u0432\u0430,_\u0421\u0432\u0435\u0442\u043b\u0430\u043d\u0430_\u0413\u0435\u043d\u043d\u0430\u0434\u044c\u0435\u0432\u043d\u0430","replies":["c-176.59.42.184-2021-07-09T11:15:00.000Z-91.193.178.130-2021-07-08T09:46:00.000Z","c-Archivero-2021-07-10T13:31:00.000Z-91.193.178.130-2021-07-08T09:46:00.000Z"]}}-->
Быстро оставить, уже оставлялась по профильному пункту 7. 176.59.42.18411:15, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T11:15:00.000Z","author":"176.59.42.184","type":"comment","level":2,"id":"c-176.59.42.184-2021-07-09T11:15:00.000Z-91.193.178.130-2021-07-08T09:46:00.000Z","replies":["c-Dgeise-2021-07-09T19:22:00.000Z-176.59.42.184-2021-07-09T11:15:00.000Z"]}}-->
Парадокс , но депутат Госдумы (у которого нет особых полномочий) значим, а глава Федеральной службы, полномочия которого на уровне министра нет. --Dgeise (обс.) 19:22, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T19:22:00.000Z","author":"Dgeise","type":"comment","level":3,"id":"c-Dgeise-2021-07-09T19:22:00.000Z-176.59.42.184-2021-07-09T11:15:00.000Z","replies":["c-Archivero-2021-07-10T13:27:00.000Z-Dgeise-2021-07-09T19:22:00.000Z"]}}-->
(КУ не место выработки правил и т.д....). И никаких парадоксов - депутата выбирают (на 5 лет), это публичная личность, а главу - назначают, и их за 5 лет смениться может хоть 10-ок, и знать этих глав никто не знает, кроме тех кто работает в этой сфере. И уровня министра тут нет - Росприроднадзор в ведении министерства, как и ещё пять органов.— Archivero (обс.) 13:27, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T13:27:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":4,"id":"c-Archivero-2021-07-10T13:27:00.000Z-Dgeise-2021-07-09T19:22:00.000Z","replies":[]}}-->
А итог прошлого КУ выглядит спорно: ну сделала пару заявлений, ну подписала что-то - это её работа, само-собой про это иногда СМИ пишут упоминая персону; но влияния её действий не видно. Склоняюсь к Удалить. — Archivero (обс.) 13:31, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T13:31:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":2,"id":"c-Archivero-2021-07-10T13:31:00.000Z-91.193.178.130-2021-07-08T09:46:00.000Z","replies":["c-Dgeise-2021-07-11T16:49:00.000Z-Archivero-2021-07-10T13:31:00.000Z"]}}-->
Уже оставлялось по ВП:ПОЛИТИКИ п. 7, никаких новых аргументов не сказано. Быстро оставлено. Викизавр (обс.) 11:03, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T11:03:00.000Z","author":"Wikisaurus","type":"comment","level":1,"id":"c-Wikisaurus-2021-07-13T11:03:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_15","replies":[],"displayName":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0437\u0430\u0432\u0440"}}--> Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем:найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:06, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T10:06:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-07-08T10:06:00.000Z-\u0414\u0436\u0430\u043d\u0438\u0431\u0435\u043a\u044f\u043d,_\u0421\u043e\u0441_\u041a\u0430\u0440\u0435\u043d\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":[]}}-->
Значимость актёра? Заявлен приз «Лучший режиссёр», но как следует из гугл-перевода источника, это награда на студенческом фестивале, чего для ВП:КЗДИ, полагаю, недостаточно. Думал выносить на КБУ, но, может, что найдётся. Стоит обсудить здесь. — Владлен Манилов✉ / 10:04, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T10:04:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T10:04:00.000Z-\u0414\u0436\u0430\u043d\u0438\u0431\u0435\u043a\u044f\u043d,_\u0421\u043e\u0441_\u041a\u0430\u0440\u0435\u043d\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-Annie.losenkova-2021-07-08T21:43:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T10:04:00.000Z","c-Archivero-2021-07-10T13:41:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T10:04:00.000Z"]}}-->
Кинопоиск и Афиша в примечаниях не очень вселяют уверенность в авторитетности. Фильмография больше, чем весь остаток статьи без неё. Annie.losenkova (обс.) 21:43, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T21:43:00.000Z","author":"Annie.losenkova","type":"comment","level":2,"id":"c-Annie.losenkova-2021-07-08T21:43:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T10:04:00.000Z","replies":[]}}-->
Как киноактёр - вряд ли есть значимость (хотя последнее время активизировался, в заметных фильмах снялся), как кинорежиссёра его даже кинобазы не знают; что там с театром - не ясно, может есть смысл поискать, но раз сразу в этой сфере ничего не заявлено и даже без намёков - всё идёт к Удалить. — Archivero (обс.) 13:41, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T13:41:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":2,"id":"c-Archivero-2021-07-10T13:41:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T10:04:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Нет требуемого соответствия ВП:АКТЕРЫ, удалено. — OlegCinema • (обс)19:11, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-15T19:11:00.000Z","author":"OlegCinema","type":"comment","level":1,"id":"c-OlegCinema-2021-07-15T19:11:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_16","replies":[],"displayName":"\u2014 OlegCinema"}}--> Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость не показана, АИ нет. Один из двух старых статьей на Википедии, написанным Николаем Эйхвальдом более аж десяти лет назад (именно со старого аккаунта, если честно). — 109.252.41.2611:29, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T11:29:00.000Z","author":"109.252.41.26","type":"comment","level":1,"id":"c-109.252.41.26-2021-07-08T11:29:00.000Z-\u041a\u043b\u0443\u0431_\u0442\u0435\u043b\u044f\u0447\u044c\u0435\u0439_\u0433\u043e\u043b\u043e\u0432\u044b","replies":["c-Dmsav-2021-07-08T13:50:00.000Z-109.252.41.26-2021-07-08T11:29:00.000Z","c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-08T15:45:00.000Z-109.252.41.26-2021-07-08T11:29:00.000Z","c-92.240.209.159-2021-07-08T16:39:00.000Z-109.252.41.26-2021-07-08T11:29:00.000Z"]}}-->
Британника. Остальные АИ в en:Calves' Head ClubDmsav (обс.) 13:50, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T13:50:00.000Z","author":"Dmsav","type":"comment","level":2,"id":"c-Dmsav-2021-07-08T13:50:00.000Z-109.252.41.26-2021-07-08T11:29:00.000Z","replies":[]}}-->
Немного вики-археологии? Да, были времена... Ссылку на Британнику я добавил. Нагугливается предположение, что создателем клуба был сам Мильтон, но тут нужны серьёзные АИ. А вообще значимость не подлежит сомнению. Николай Эйхвальд (обс.) 15:45, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T15:45:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-08T15:45:00.000Z-109.252.41.26-2021-07-08T11:29:00.000Z","replies":[]}}-->
Ссылка на древнюю Британику добавлена - значимость понятна. Да и без Британики понятна [3]. — 92.240.209.15916:39, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T16:39:00.000Z","author":"92.240.209.159","type":"comment","level":2,"id":"c-92.240.209.159-2021-07-08T16:39:00.000Z-109.252.41.26-2021-07-08T11:29:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
В обсуждении сложился консенсус за оставление. Статьи на подобные темы только украсят энциклопедию. ВП:ОКЗ есть.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — AndyHomba (обс.) 13:57, 11 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-11T13:57:00.000Z","author":"AndyHomba","type":"comment","level":1,"id":"c-AndyHomba-2021-07-11T13:57:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_17","replies":[]}}-->
Проблемы с соответствием ВП:ТРС, удалено. — OlegCinema • (обс)19:14, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-15T19:14:00.000Z","author":"OlegCinema","type":"comment","level":2,"id":"c-OlegCinema-2021-07-15T19:14:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_18","replies":[],"displayName":"\u2014 OlegCinema"}}-->
Таких списков можно насоздавать сотнями — берём Категория:Фильмы по тематике, берём boxofficemojo.com — вуаля, ОРИССный (непонятно, почему взяты именно эти фильмы) список готов. — Schrike (обс.) 11:42, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T11:42:00.000Z","author":"Schrike","type":"comment","level":1,"id":"c-Schrike-2021-07-08T11:42:00.000Z-\u0421\u043f\u0438\u0441\u043e\u043a_\u0441\u0430\u043c\u044b\u0445_\u043a\u0430\u0441\u0441\u043e\u0432\u044b\u0445_\u0444\u0438\u043b\u044c\u043c\u043e\u0432_\u043e_\u043f\u043e\u0436\u0430\u0440\u043d\u044b\u0445","replies":[]}}-->
Итог
Удалено аналогично верхней номинации. — OlegCinema • (обс)19:21, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-15T19:21:00.000Z","author":"OlegCinema","type":"comment","level":1,"id":"c-OlegCinema-2021-07-15T19:21:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_19","replies":[],"displayName":"\u2014 OlegCinema"}}--> Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Итог
Все обсуждения закрыты — Butko (обс.) 12:01, 19 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-19T12:01:00.000Z","author":"Butko","type":"comment","level":1,"id":"c-Butko-2021-08-19T12:01:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_20","replies":[]}}-->
С быстрого удаления. Гитарист "Машины времени" с 2012 года, по-моему это не заведомая незначимость, хотя и значимость тоже, конечно, придётся потрудиться доказать. — Good Will Hunting (обс.) 11:50, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T11:50:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-08T11:50:00.000Z-\u0418\u0433\u043e\u0440\u044c_\u0425\u043e\u043c\u0438\u0447","replies":["c-Halcyon5-2021-07-08T12:43:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-08T11:50:00.000Z","c-Ahasheni-2021-07-09T17:11:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-08T11:50:00.000Z"]}}-->
к сожалению, он не входит в основной состав группы. персональное влияние на творчество «Машины» будет сложно показать.— Halcyon5 (обс.) 12:43, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T12:43:00.000Z","author":"Halcyon5","type":"comment","level":2,"id":"c-Halcyon5-2021-07-08T12:43:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-08T11:50:00.000Z","replies":[]}}-->
Удалить по незначимости, к тому же статья - редкостная халтура: у Хомича полное имя не "Александр Викторович Кутиков", он не композитор (но аранжировщик) и он не играет (во всяком случае в качестве основного инструмента) на бас-гитаре (карточка от другого музыканта "Машины" использована). Ahasheni (обс.) 17:11, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T17:11:00.000Z","author":"Ahasheni","type":"comment","level":2,"id":"c-Ahasheni-2021-07-09T17:11:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-08T11:50:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Гитарист. Имеет богатый послужной список сотрудничеств с различными известными музыкантами. Однако, в подавляющем большинстве, как сессионщик (т.е. даже не входя официально в состав проектов), включая и «Машину времени». Карьерой сольного исполнителя не отмечается. По ВП:МУЗЫКАНТЫ значимости не просматривается. Учитывая вышенаписанное и аргументацию в обсуждении, удалено. Sergii.V.V. (обс.) 18:57, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T18:57:00.000Z","author":"Sergii.V.V.","type":"comment","level":1,"id":"c-Sergii.V.V.-2021-07-12T18:57:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_21","replies":[]}}--> Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
@Sergii.V.V.: не думаю, что стоит увлекаться подведением досрочных итогов. У нас хватает номинаций, которым более семи дней, при прочих равных лучше всё же заниматься ими. — Good Will Hunting (обс.) 08:58, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T08:58:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-13T08:58:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_21","replies":["c-Sergii.V.V.-2021-07-13T18:41:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-13T08:58:00.000Z"]}}-->
Здравствуйте. Хорошо, приму к сведению. Sergii.V.V. (обс.) 18:41, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T18:41:00.000Z","author":"Sergii.V.V.","type":"comment","level":3,"id":"c-Sergii.V.V.-2021-07-13T18:41:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-13T08:58:00.000Z","replies":[]}}-->
Список удалявшихся статей с похожим именем:найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:19, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T12:19:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-07-08T12:19:00.000Z-NGC_2365","replies":[]}}-->
Список удалявшихся статей с похожим именем:найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:19, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T12:19:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-07-08T12:19:00.000Z-NGC_2368","replies":[]}}-->
По всем
Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 12:18, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T12:18:00.000Z","author":"\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c \u041c","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c_\u041c-2021-07-08T12:18:00.000Z-\u041f\u043e_\u0432\u0441\u0435\u043c","replies":[]}}-->
Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 12:22, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T12:22:00.000Z","author":"\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c \u041c","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c_\u041c-2021-07-08T12:22:00.000Z-\u041f\u043e_\u0432\u0441\u0435\u043c_2","replies":[]}}-->
Список удалявшихся статей с похожим именем:найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:46, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T12:46:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-07-08T12:46:00.000Z-FamilyTreeDNA","replies":[]}}-->
Энциклопедическая значимость вполне возможна, но категорически отсутствуют ссылки на сторонние независимые авторитетные источники. Все ссылки - на собственный сайт и блог и тот в спам-листе. — Drakosh (обс.) 12:39, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T12:39:00.000Z","author":"Drakosh","type":"comment","level":1,"id":"c-Drakosh-2021-07-08T12:39:00.000Z-FamilyTreeDNA","replies":["c-Calvinn1-2021-07-11T05:03:00.000Z-Drakosh-2021-07-08T12:39:00.000Z","c-Karl.william.sokka-2021-12-30T14:36:00.000Z-Drakosh-2021-07-08T12:39:00.000Z","c-Atylotus-2022-01-17T08:51:00.000Z-Drakosh-2021-07-08T12:39:00.000Z","c-Loksior-20240308080900-Drakosh-2021-07-08T12:39:00.000Z"]}}-->
В английской Вики полно источников, см. FamilyTreeDNA. Считаю, лучше перевести статью «К улучшению». Calvin (обс.) 05:03, 11 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-11T05:03:00.000Z","author":"Calvinn1","type":"comment","level":2,"id":"c-Calvinn1-2021-07-11T05:03:00.000Z-Drakosh-2021-07-08T12:39:00.000Z","replies":[],"displayName":"Calvin"}}-->
Согласен с Calvin. Статью стоит улучшить, энциклопедическая значимость есть. Статья дает информацию об одной из немногих доступных компаний, предлагающих генеалогические ДНК-тесты. William Sokka14:36, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-12-30T14:36:00.000Z","author":"Karl.william.sokka","type":"comment","level":2,"id":"c-Karl.william.sokka-2021-12-30T14:36:00.000Z-Drakosh-2021-07-08T12:39:00.000Z","replies":[],"displayName":"William Sokka"}}-->
Вот ссылка на статью [4] в журнале Nature Biotechnology посвященная деятельности FamilyTreeDNA. Авторы профессор Пинстонского университета Натали Рам [5] и профессор Хьюстонского университета [6] Джессика Л. Робертс. В том числе описываются юридические проблемы возникающие у компании от взаимодействия в ФБР. Atylotus (обс.) 08:51, 17 января 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-01-17T08:51:00.000Z","author":"Atylotus","type":"comment","level":2,"id":"c-Atylotus-2022-01-17T08:51:00.000Z-Drakosh-2021-07-08T12:39:00.000Z","replies":[]}}-->
Статью оставить. Компания - один из мировых лидеров в области ДНК-генеалогии. Через нее многие граждане России сделали тест ДНК. Loksior (обс.) 08:09, 8 марта 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240308080900","author":"Loksior","type":"comment","level":2,"id":"c-Loksior-20240308080900-Drakosh-2021-07-08T12:39:00.000Z","replies":[]}}-->
Значимость? Simba16 (обс.) 12:41, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T12:41:00.000Z","author":"Simba16","type":"comment","level":1,"id":"c-Simba16-2021-07-08T12:41:00.000Z-\u0411\u0435\u043a\u0431\u0443\u0437\u0430\u0440\u043a_\u0425\u0430\u043c\u0445\u043e\u0435\u0432","replies":["c-Annie.losenkova-2021-07-08T21:52:00.000Z-Simba16-2021-07-08T12:41:00.000Z","c-Archivero-2021-07-10T13:52:00.000Z-Simba16-2021-07-08T12:41:00.000Z"]}}-->
Не, ну написано-то в статье много чего. Основатель фамильного рода как минимум ― но найти бы на это всё АИ. Хотя большая часть (перечисление известных и важных родственников) никак на значимость именно данного персонажа не влияет. Annie.losenkova (обс.) 21:52, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T21:52:00.000Z","author":"Annie.losenkova","type":"comment","level":2,"id":"c-Annie.losenkova-2021-07-08T21:52:00.000Z-Simba16-2021-07-08T12:41:00.000Z","replies":[]}}-->
Да над этими потугами в историографии даже в Ингушетии ржут: то потомки сабжа "древнейший" герб в 2021 году придумали, то многотомник семейных баек издали аж в 7 экз. Ой беда с этими понтами-сказками из аулов про "самые древние тейпы" что уже в эру динозавров были "главными" и конечно же основали народ. Удалить. — Archivero (обс.) 13:52, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T13:52:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":2,"id":"c-Archivero-2021-07-10T13:52:00.000Z-Simba16-2021-07-08T12:41:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
В данном виде удалено за отсутствием авторитетных источников. — Shakko (обс.) 14:07, 30 сентября 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-09-30T14:07:00.000Z","author":"Shakko","type":"comment","level":1,"id":"c-Shakko-2021-09-30T14:07:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_22","replies":[]}}-->
Значимость под сомнением — Эта реплика добавлена участником Rasplata (о • в) 15:03, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T15:03:00.000Z","author":"Rasplata","type":"comment","level":2,"id":"c-Rasplata-2021-07-08T15:03:00.000Z-\u0410\u0434\u043b\u0430\u0440\u0434,_\u041c\u0430\u0440\u043a","replies":[]}}-->
В ен-вики указана ссылка на статью в "Энциклопедии научной фантастики" - этого достаточно для значимости. "His books are ambitious in scope and deserve to be more widely known", - пишет один из авторов "Энциклопедии НФ". — 92.240.209.15916:32, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T16:32:00.000Z","author":"92.240.209.159","type":"comment","level":2,"id":"c-92.240.209.159-2021-07-08T16:32:00.000Z-\u0410\u0434\u043b\u0430\u0440\u0434,_\u041c\u0430\u0440\u043a","replies":[]}}-->
Переработал. Значимость показана, АИ есть (ещё статья в немецкой "Энциклопедии фантастики"). — 92.240.209.15922:57, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T22:57:00.000Z","author":"92.240.209.159","type":"comment","level":2,"id":"c-92.240.209.159-2021-07-08T22:57:00.000Z-\u0410\u0434\u043b\u0430\u0440\u0434,_\u041c\u0430\u0440\u043a","replies":[]}}-->
Итог
Доработка есть, значимость есть, оставлено. — OlegCinema • (обс)20:49, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-15T20:49:00.000Z","author":"OlegCinema","type":"comment","level":1,"id":"c-OlegCinema-2021-07-15T20:49:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_23","replies":[],"displayName":"\u2014 OlegCinema"}}--> Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
В статье была война правок по поводу вынесения статьи на БУ. Я прикрыл статью админзащитой и выношу её на сюда. Как я понимаю, причиной является несоответствие ВП:ОКЗ и ВП:СПИСКИ. Возможно, выносивший на удаление статью Zayatc может более подробно аргументировать причину предлагаемого удаления. GAndy (обс.) 15:56, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T15:56:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-08T15:56:00.000Z-\u0421\u043f\u0438\u0441\u043e\u043a_\u043c\u0435\u0441\u0442_\u0441\u0430\u043c\u043e\u0443\u0431\u0438\u0439\u0441\u0442\u0432","replies":["c-Zayatc-2021-07-08T15:56:00.000Z-GAndy-2021-07-08T15:56:00.000Z","c-OneLittleMouse-2021-07-09T06:21:00.000Z-GAndy-2021-07-08T15:56:00.000Z"]}}-->
Статья не имеет права на нахождение в Википедии из-за принципиальной невозможности выполнения пунктов 4, 5 и 7 требований к спискам.Zayatc (обс.) 15:56, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T15:56:00.000Z","author":"Zayatc","type":"comment","level":2,"id":"c-Zayatc-2021-07-08T15:56:00.000Z-GAndy-2021-07-08T15:56:00.000Z","replies":["c-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-07-08T16:11:00.000Z-Zayatc-2021-07-08T15:56:00.000Z"]}}-->
Допустим, но на каком основании вы выносили её на быстрое удаление? Читаем ВП:КБУ и обнаруживаем, что перечень критериев является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит. А про списки там ничего нет. Фред-Продавец звёзд (обс.) 16:11, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T16:11:00.000Z","author":"\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446 \u0437\u0432\u0451\u0437\u0434","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-07-08T16:11:00.000Z-Zayatc-2021-07-08T15:56:00.000Z","replies":["c-Zayatc-2021-07-09T17:48:00.000Z-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-07-08T16:11:00.000Z"]}}-->
Люди, если вы сами не можете определиться, что и когда выносить на БУ, чего вы от других хотите? Я просто следую правилу ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ - статья несомненно будет удалена, чего тянуть-то? Zayatc (обс.) 17:48, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T17:48:00.000Z","author":"Zayatc","type":"comment","level":4,"id":"c-Zayatc-2021-07-09T17:48:00.000Z-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-07-08T16:11:00.000Z","replies":[]}}-->
Очевиднейшее БУ. OneLittleMouse (обс.) 06:21, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T06:21:00.000Z","author":"OneLittleMouse","type":"comment","level":2,"id":"c-OneLittleMouse-2021-07-09T06:21:00.000Z-GAndy-2021-07-08T15:56:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
БУ or not БУ — вопрос непринципиальный для данного обсуждения, но всё же замечу: хотя никаких обобщающих источников не приведено в принципе, но в «желтушних» СМИ достаточно много списков вида «Топ 10 мест самоубийств» — и если бы проблема была только в значимости, стоило бы подождать, вдруг найдутся и авторитетные источники с подобным списком. Но есть проблема и с критериями включения: понятно, что список всех мест явно не будет иметь разумную область охвата (нарушение ВП:ТРС#4), а сформулировать чёткие критерии включения для списка, скажем, 10 «самых» — задача нетривиальная и неразрешимая без авторитетных источников (и разумеется, без оригинальных исследований). Удалено на основании неустранимого нарушения ВП:СПИСКИ; итог подведён досрочно за явным консенсусом (см. ВП:УС#Срок подведения итога). NBS (обс.) 20:16, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T20:16:00.000Z","author":"NBS","type":"comment","level":1,"id":"c-NBS-2021-07-09T20:16:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_24","replies":[]}}-->
Нужен ли шаблон, содержание которого перекрывает полностью Шаблон:Фильмы Марюса Вайсберга? Статьи о франшизе, которая в заголовке, у нас нет -- windewrix (обс.) 16:25, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T16:25:00.000Z","author":"WindEwriX","type":"comment","level":1,"id":"c-WindEwriX-2021-07-08T16:25:00.000Z-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:\u0411\u0430\u0431\u0443\u0448\u043a\u0430_\u043b\u0451\u0433\u043a\u043e\u0433\u043e_\u043f\u043e\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f","replies":["c-Archivero-2021-07-10T14:20:00.000Z-WindEwriX-2021-07-08T16:25:00.000Z"]}}-->
Нет, имхо. Но кажется имеет смысл в шаблоне о фильмах режиссёра эту серию как-то выделить. — Archivero (обс.) 14:20, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T14:20:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":2,"id":"c-Archivero-2021-07-10T14:20:00.000Z-WindEwriX-2021-07-08T16:25:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Нет необходимости создавать самостоятельный шаблон на отдельную франшизу из трех фильмов, дублируя Шаблон:Фильмы Марюса Вайсберга. При необходимости визуального ее выделения, это можно сделать редактированием существующего шаблона. Удалено Atylotus (обс.) 09:24, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T09:24:00.000Z","author":"Atylotus","type":"comment","level":1,"id":"c-Atylotus-2021-07-17T09:24:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_25","replies":[]}}--> Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем:найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:18, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T18:18:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-07-08T18:18:00.000Z-\u0422\u0451\u043c\u043d\u044b\u0435_\u0430\u043b\u043b\u0435\u0438_(\u0444\u0438\u043b\u044c\u043c)","replies":[]}}-->
Значимость фильма, бунинской экранизации, никак в статье не отмечена.— 2.92.244.818:10, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T18:10:00.000Z","author":"2.92.244.8","type":"comment","level":1,"id":"c-2.92.244.8-2021-07-08T18:10:00.000Z-\u0422\u0451\u043c\u043d\u044b\u0435_\u0430\u043b\u043b\u0435\u0438_(\u0444\u0438\u043b\u044c\u043c)","replies":["c-Lantse-2021-07-08T22:02:00.000Z-2.92.244.8-2021-07-08T18:10:00.000Z","c-Archivero-2021-07-10T14:40:00.000Z-2.92.244.8-2021-07-08T18:10:00.000Z"]}}-->
Про экранизации Бунина есть целая диссертация: Разина, Анна Викторовна. Эстетико-культурологические аспекты взаимоотношений литературы и экранных искусств: На примере творчества И. А. Бунина и экранизаций его произведений 1960-х-1990-х гг. Дисс. канд. филос. наук. 2002, где рассматривается в том числе и этот фильм. Lantse (обс.) 22:02, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T22:02:00.000Z","author":"Lantse","type":"comment","level":2,"id":"c-Lantse-2021-07-08T22:02:00.000Z-2.92.244.8-2021-07-08T18:10:00.000Z","replies":[]}}-->
Оставить, значим, к уже добавленной рецензии от отдела культуры Газета.ру, вот о нём в "Коммерсантъ" 1992 года, вот рецензия А. Кагарлицкой в журнале "Столица" за 1991; должны бы быть и ещё источники начала 90-х (например бы это достать); Кудрявцев ему пятёрочку дал; фильм уже в ретроспективе "Литература и кино" в Гатчине показывают. — Archivero (обс.) 14:40, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T14:40:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":2,"id":"c-Archivero-2021-07-10T14:40:00.000Z-2.92.244.8-2021-07-08T18:10:00.000Z","replies":["c-\u017deng-2021-07-21T11:55:00.000Z-Archivero-2021-07-10T14:40:00.000Z"]}}-->
Это хорошо, - но из представленных онлайн источников была б рецензия. Может кто заглянет насколько подробно упомянуто в бумаге Ženg (обс.) 11:55, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T11:55:00.000Z","author":"\u017deng","type":"comment","level":3,"id":"c-\u017deng-2021-07-21T11:55:00.000Z-Archivero-2021-07-10T14:40:00.000Z","replies":[]}}-->
Значимость белогвардейца незаметна, по ПРОШЛОЕ ничего особенного не ищется.— 2.92.244.818:23, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T18:23:00.000Z","author":"2.92.244.8","type":"comment","level":1,"id":"c-2.92.244.8-2021-07-08T18:23:00.000Z-\u0424\u0430\u043d\u0441\u0442\u0438\u043b\u044c_\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440_\u0420\u043e\u0431\u0435\u0440\u0442\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-92.240.209.159-2021-07-08T18:37:00.000Z-2.92.244.8-2021-07-08T18:23:00.000Z","c-92.240.209.159-2021-07-08T18:40:00.000Z-2.92.244.8-2021-07-08T18:23:00.000Z","c-92.240.209.159-2021-07-09T09:52:00.000Z-2.92.244.8-2021-07-08T18:23:00.000Z"]}}-->
Почему белогвардеец-то? Он умер в 1914 году. Обычный офицер, ничего особенного не совершил. Значимость по ВП:ПРОШЛОЕ не показана и вряд ли может быть показана. — 92.240.209.15918:37, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T18:37:00.000Z","author":"92.240.209.159","type":"comment","level":2,"id":"c-92.240.209.159-2021-07-08T18:37:00.000Z-2.92.244.8-2021-07-08T18:23:00.000Z","replies":["c-2.92.244.8-2021-07-08T18:44:00.000Z-92.240.209.159-2021-07-08T18:37:00.000Z"]}}-->
Да, сорри. Не бело. Я уже заблудился в поделках этого автора.— 2.92.244.818:44, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T18:44:00.000Z","author":"2.92.244.8","type":"comment","level":3,"id":"c-2.92.244.8-2021-07-08T18:44:00.000Z-92.240.209.159-2021-07-08T18:37:00.000Z","replies":[]}}-->
Автор статьи, похоже, решил перенести в ВП все статьи с сайта "Офицеры РИА", где совсем другие критерии. По сути, это база данных. — 92.240.209.15918:40, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T18:40:00.000Z","author":"92.240.209.159","type":"comment","level":2,"id":"c-92.240.209.159-2021-07-08T18:40:00.000Z-2.92.244.8-2021-07-08T18:23:00.000Z","replies":[]}}-->
Все статьи участника быстро удалены. Ну, и отлично. — 92.240.209.15909:52, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T09:52:00.000Z","author":"92.240.209.159","type":"comment","level":2,"id":"c-92.240.209.159-2021-07-09T09:52:00.000Z-2.92.244.8-2021-07-08T18:23:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Статья удалена администратором Джекалоп по С5. GAndy (обс.) 10:23, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T10:23:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-09T10:23:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_26","replies":[]}}-->
Клуб, по собственному заявлению, приостановил свою деятельность; в профессиональных лигах играть не будет точно. GAndy (обс.) 19:39, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T19:39:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-08T19:39:00.000Z-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:\u0421\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432_\u0424\u041a_\u041e\u043b\u0438\u043c\u043f\u0438\u043a_\u0414\u043e\u043d\u0435\u0446\u043a","replies":["c-UVD93-2021-07-13T09:48:00.000Z-GAndy-2021-07-08T19:39:00.000Z","c-\u0424\u0443\u0442\u0431\u043e\u043b_21_\u0412\u0435\u043a\u0430-2021-07-21T15:44:00.000Z-GAndy-2021-07-08T19:39:00.000Z","c-Dunadan_Ranger-2021-07-31T11:45:00.000Z-GAndy-2021-07-08T19:39:00.000Z"]}}-->
Я бы не спешил, как минимум до начала сезона, когда уже будет понятно, кто где будет играть. Сейчас уже информация появилась, что «Олимпик» в первую лигу заявляться надумал [7]— UVD93 (обс.) 09:48, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T09:48:00.000Z","author":"UVD93","type":"comment","level":2,"id":"c-UVD93-2021-07-13T09:48:00.000Z-GAndy-2021-07-08T19:39:00.000Z","replies":[]}}-->
Глупо делать выводы раньше времени, стоит дождаться начала сезона (Футбол 21 Века (обс.) 15:44, 21 июля 2021 (UTC))[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T15:44:00.000Z","author":"\u0424\u0443\u0442\u0431\u043e\u043b 21 \u0412\u0435\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0424\u0443\u0442\u0431\u043e\u043b_21_\u0412\u0435\u043a\u0430-2021-07-21T15:44:00.000Z-GAndy-2021-07-08T19:39:00.000Z","replies":[]}}-->
Оставить Играют в Первой лиге — [8]Dunadan Ranger11:45, 31 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-31T11:45:00.000Z","author":"Dunadan Ranger","type":"comment","level":2,"id":"c-Dunadan_Ranger-2021-07-31T11:45:00.000Z-GAndy-2021-07-08T19:39:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Снял с удаления. GAndy (обс.) 18:27, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-04T18:27:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-08-04T18:27:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_27","replies":[]}}-->
Дублирует уже имеющуюся статью: нет ничего содержательного, чего не было бы в статье Российская фашистская партия. GAndy (обс.) 20:46, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T20:46:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-08T20:46:00.000Z-\u0420\u0443\u0441\u0441\u043a\u0430\u044f_\u0424\u0430\u0448\u0438\u0441\u0442\u0441\u043a\u0430\u044f_\u041e\u0440\u0433\u0430\u043d\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u044f","replies":[]}}-->
Итог
Удаляю по аргументации уважаемого коллеги в номинации.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — AndyHomba (обс.) 18:44, 11 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-11T18:44:00.000Z","author":"AndyHomba","type":"comment","level":1,"id":"c-AndyHomba-2021-07-11T18:44:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_28","replies":[]}}-->