• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

13 января

14 января

15 января

16 января

17 января

18 января

19 января

20 января

21 января

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 03:46, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105034600","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105034600-\u0421\u043f\u0438\u0441\u043e\u043a_\u043f\u043e\u043a\u0435\u043c\u043e\u043d\u043e\u0432_(252-299)","replies":[]}}-->

Значимость? 92.127.244.4 07:47, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105074700","author":"92.127.244.4","type":"comment","level":1,"id":"c-92.127.244.4-20250105074700-\u0421\u043f\u0438\u0441\u043e\u043a_\u043f\u043e\u043a\u0435\u043c\u043e\u043d\u043e\u0432_(252-299)","replies":[]}}-->

Значимость? 92.127.244.4 02:58, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105025800","author":"92.127.244.4","type":"comment","level":1,"id":"c-92.127.244.4-20250105025800-\u0421\u043f\u0438\u0441\u043e\u043a_\u043f\u043e\u043a\u0435\u043c\u043e\u043d\u043e\u0432_(252-299)","replies":[]}}-->

Технический итог: такой страницы и не создавалось никогда. — 178.129.90.251 03:38, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105033800","author":"178.129.90.251","type":"comment","level":1,"id":"c-178.129.90.251-20250105033800-\u0418\u0442\u043e\u0433","replies":["c-SpeedOfLight-20250105162000-178.129.90.251-20250105033800"]}}-->

• Скорее всего, аноним имел ввиду Список покемонов (252—299).— Silence / user talk 16:20, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105162000","author":"SpeedOfLight","type":"comment","level":2,"id":"c-SpeedOfLight-20250105162000-178.129.90.251-20250105033800","replies":["c-178.129.90.251-20250105195700-SpeedOfLight-20250105162000"]}}-->
  • Нет препятствий к номинированию под правильным названием. 178.129.90.251 19:57, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105195700","author":"178.129.90.251","type":"comment","level":3,"id":"c-178.129.90.251-20250105195700-SpeedOfLight-20250105162000","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 03:46, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105034600","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105034600-\u041a\u0430\u0437\u0430\u0445\u0441\u043a\u0438\u0435_\u0432\u043e\u0441\u0441\u0442\u0430\u043d\u0438\u044f","replies":[]}}-->

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/3 мая 2023#Казахские восстания. -- QBA-II-bot (обс.) 03:44, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105034400","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105034400-\u041a\u0430\u0437\u0430\u0445\u0441\u043a\u0438\u0435_\u0432\u043e\u0441\u0441\u0442\u0430\u043d\u0438\u044f","replies":[]}}-->

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 декабря 2024#Казахские восстания. -- QBA-II-bot (обс.) 03:44, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105034400","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105034400-\u041a\u0430\u0437\u0430\u0445\u0441\u043a\u0438\u0435_\u0432\u043e\u0441\u0441\u0442\u0430\u043d\u0438\u044f-1","replies":[]}}-->

В текущем виде представляет собой и не обзорную статью и не список, а ориссную компиляцию произвольных обрезков других статей. Предлагаю Удалить, если никто не доведёт до энциклопедического состояния. — 178.129.90.251 03:37, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105033700","author":"178.129.90.251","type":"comment","level":1,"id":"c-178.129.90.251-20250105033700-\u041a\u0430\u0437\u0430\u0445\u0441\u043a\u0438\u0435_\u0432\u043e\u0441\u0441\u0442\u0430\u043d\u0438\u044f","replies":[]}}-->

Беглый поиск показал, что в АИ все элементы данного списка не рассматриваются как единое целое, т.е. критерий списка не основан на АИ, поэтому в текущем виде придется удалить за орисс. — Vyacheslav84 (обс.) 12:53, 8 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250108125300","author":"Vyacheslav84","type":"comment","level":1,"id":"c-Vyacheslav84-20250108125300-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433","replies":[]}}-->

Во-первых уже два раза статья удалялась по результатам обсуждения, во-вторых, весь текст скопирован из статьи Казахско-русские конфликты XVII—XVIII веков (которая также находится на удалении) без указания на источник заимствования. Удалено Atylotus (обс.) 13:37, 8 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250108133700","author":"Atylotus","type":"comment","level":1,"id":"c-Atylotus-20250108133700-\u0418\u0442\u043e\u0433_2","replies":[]}}-->

ОРИСС и ВП:ОМ непонятно о чем - то ли всеобщая история, то ли устройство ООН. Для того и другого, естественно, есть отдельные статьи. Причем на СО указано, что относится это непонятное к проекту... Астрономия)))) Vulpo (обс.) 06:55, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105065500","author":"Vulpo","type":"comment","level":1,"id":"c-Vulpo-20250105065500-\u0410\u0434\u043c\u0438\u043d\u0438\u0441\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0435_\u0441\u043e\u0441\u0442\u043e\u044f\u043d\u0438\u0435_\u0417\u0435\u043c\u043b\u0438","replies":[]}}-->

Удалено по аргументам номинатора. Atylotus (обс.) 15:09, 12 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250112150900","author":"Atylotus","type":"comment","level":1,"id":"c-Atylotus-20250112150900-\u0418\u0442\u043e\u0433_3","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:45, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105154500","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105154500-\u0414\u0438\u043d\u0430\u043c\u043e-\u042e\u043d\u0438_(\u0444\u0443\u0442\u0431\u043e\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u043a\u043b\u0443\u0431)","replies":[]}}-->

Значимость клуба не показана ссылками на авторитетные источники, которые бы его подробно рассматривали. По приведённой ссылке на Прессбол в архиве показывается лишь упоминание клуба. Остальное — базы данных. В интервиках такие же ссылки. — Владлен Манилов [✎︎] / 09:28, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105092800","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250105092800-\u0414\u0438\u043d\u0430\u043c\u043e-\u042e\u043d\u0438_(\u0444\u0443\u0442\u0431\u043e\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u043a\u043b\u0443\u0431)","replies":["c-Aleksandr_Slobodin-20250105094300-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250105092800","c-UVD93-20250105190600-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250105092800"]}}-->

• Статья была создана в рамках Проект:Тематическая неделя/II Белорусская неделя (в разделе футбол была предложена для создания) для ее создания использовалась версия и английской и белорусской википедии. Aleksandr Slobodin (обс.) 09:43, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105094300","author":"Aleksandr Slobodin","type":"comment","level":2,"id":"c-Aleksandr_Slobodin-20250105094300-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250105092800","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250105095900-Aleksandr_Slobodin-20250105094300"]}}-->
  • Нахождение статьи в проекте обоснованием значимости не является, см. ВП:БЫЛАССЫЛКА. Предмет статьи должен подробно описываться в АИ, чтобы страница могла существовать. — Владлен Манилов [✎︎] / 09:59, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105095900","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250105095900-Aleksandr_Slobodin-20250105094300","replies":["c-Aleksandr_Slobodin-20250105103600-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250105095900"]}}-->
    • добавил еще несколько ссылок и несколько источников. плюс еще добавил темного текста. думаю теперь поавторитетнее смотрится статья. со временем еще добавлю источники. Aleksandr Slobodin (обс.) 10:36, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105103600","author":"Aleksandr Slobodin","type":"comment","level":4,"id":"c-Aleksandr_Slobodin-20250105103600-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250105095900","replies":["c-Saidaziz-20250106050000-Aleksandr_Slobodin-20250105103600"]}}-->
      • Пока все источники чисто справочные и лишь сообщают о том, что клуб существовал. Этого недостаточно для значимости. - Saidaziz (обс.) 05:00, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106050000","author":"Saidaziz","type":"comment","level":5,"id":"c-Saidaziz-20250106050000-Aleksandr_Slobodin-20250105103600","replies":["c-Aleksandr_Slobodin-20250106123600-Saidaziz-20250106050000"]}}-->
        • Добавил ещё пару источников. Мне думается есть значимость статьи так как это клуб игравший в первой лиге, и в нем начинали свои карьеры некоторые игроки которые в дальнейшем дошли до уровня сборной страны. Ну и на эту статью уже ссылаются много других статей. Aleksandr Slobodin (обс.) 12:36, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106123600","author":"Aleksandr Slobodin","type":"comment","level":6,"id":"c-Aleksandr_Slobodin-20250106123600-Saidaziz-20250106050000","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250106124000-Aleksandr_Slobodin-20250106123600"]}}-->
          • В этом источнике про "Динамо-Юни" лишь 2 строки. А про ВП:БЫЛАССЫЛКА я уже говорил. К этому также теперь добавляется аргументация ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. — Владлен Манилов [✎︎] / 12:40, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106124000","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":7,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250106124000-Aleksandr_Slobodin-20250106123600","replies":[]}}-->
• Оставить. Клубы, выступавшие в профессиональных лигах, консесусно считаются значимыми— UVD93 (обс.) 19:06, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105190600","author":"UVD93","type":"comment","level":2,"id":"c-UVD93-20250105190600-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250105092800","replies":["c-Saidaziz-20250106050000-UVD93-20250105190600"]}}-->
  • Ссылку на консенсус пожалуйста. - Saidaziz (обс.) 05:00, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106050000","author":"Saidaziz","type":"comment","level":3,"id":"c-Saidaziz-20250106050000-UVD93-20250105190600","replies":["c-UVD93-20250106141100-Saidaziz-20250106050000"]}}-->
    • Например тут— UVD93 (обс.) 14:11, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106141100","author":"UVD93","type":"comment","level":4,"id":"c-UVD93-20250106141100-Saidaziz-20250106050000","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250106141600-UVD93-20250106141100"]}}-->
      • Окей, коллега @Vladimir Solovjev (подводивший итог там), если Вы подтвердите, что этот консенсус за 10 лет остался неизменным, то я сниму статью с удаления как номинатор. — Владлен Манилов [✎︎] / 14:16, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106141600","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":5,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250106141600-UVD93-20250106141100","replies":["c-Vladimir_Solovjev-20250106142200-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250106141600"]}}-->
        • Де-факто так оно и есть, поскольку деятельность профессиональных футбольных клубов гарантированно должна освещаться в СМИ и разной справочной литературе, так что ВП:ОКЗ должно выполняться. Главное, чтобы выполнялись ВП:МТ. Vladimir Solovjev ^обс 14:22, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106142200","author":"Vladimir Solovjev","type":"comment","level":6,"id":"c-Vladimir_Solovjev-20250106142200-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250106141600","replies":["c-Saidaziz-20250107093500-Vladimir_Solovjev-20250106142200"]}}-->
          • По ссылке консенсус из одного голоса. Для клубов невысшей лиги и не ведущего в мире футбольного государства совершенно не факт автоматическое наличие источников. - Saidaziz (обс.) 09:35, 7 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250107093500","author":"Saidaziz","type":"comment","level":7,"id":"c-Saidaziz-20250107093500-Vladimir_Solovjev-20250106142200","replies":[]}}-->

Снимаю на правах номинатора. — Владлен Манилов [✎︎] / 15:20, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106152000","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250106152000-\u0418\u0442\u043e\u0433_4","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:55, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105095500","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105095500-\u041a\u0435\u0440\u0435\u0438\u0442_(\u043a\u0430\u0437\u0430\u0445\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0440\u043e\u0434)","replies":[]}}-->

Лишь один АИ, ито связанное с общим родом Кереитов, а не одного народа. За 7 лет существования статьи, она дополнялась без какого либо АИ, возможно в некоторых заголовках содержится ВП:МИСТ и ВП:ОИ. Incall ^обс 09:54, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105095400","author":"Incall","type":"comment","level":1,"id":"c-Incall-20250105095400-\u041a\u0435\u0440\u0435\u0438\u0442_(\u043a\u0430\u0437\u0430\u0445\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0440\u043e\u0434)","replies":[]}}-->

КУЛ за 2,5 года не помог и к тому же в статье даже о святом нет. В Православной энциклопедии есть несколько Досифеев, но какой из них сюда подходит не знаю. В статье только о Досифеевой пустыни, хотя названа как о святом. Мне кажется нужно оформлять как о пустыни, а на святого делать перенаправление. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:18, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105101800","author":"\u0413\u0440\u0430\u0444 \u0420\u0430\u0443\u043b\u044c \u0412\u0430\u043b\u0443\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0413\u0440\u0430\u0444_\u0420\u0430\u0443\u043b\u044c_\u0412\u0430\u043b\u0443\u0430-20250105101800-\u041f\u0440\u0435\u043f\u043e\u0434\u043e\u0431\u043d\u044b\u0439_\u0414\u043e\u0441\u0438\u0444\u0435\u0439_\u0427\u0435\u0440\u0435\u043f\u043e\u0432\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439","replies":[]}}-->

Учёный историк, вятский краевед, кандидат исторических наук, декан и доцент вятских вузов. Для ВП:УЧС видны только опубликованные работы. Для ВП:ПРОШЛОЕ рано (умер в 2020 году). Судя по тому, что многое в статье написано явно из головы автором с именем учётной записи Низов А В, она написана родственником, вероятно упомянутым в статье племянником сабжа, то есть представляет собой типичный ВП:НЕМЕМОРИАЛ. Предлагаю Удалить. — 178.129.90.251 11:46, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105114600","author":"178.129.90.251","type":"comment","level":1,"id":"c-178.129.90.251-20250105114600-\u041d\u0438\u0437\u043e\u0432,_\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440_\u0412\u0430\u043b\u0435\u043d\u0442\u0438\u043d\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-Igor_Borisenko-20250105160700-178.129.90.251-20250105114600","c-2A00:1FA1:8681:C286:0:6B:2BE0:3201-20250106093000-178.129.90.251-20250105114600","c-Archivero-20250113131200-178.129.90.251-20250105114600","c-\u041d\u0438\u0437\u043e\u0432_\u0410_\u0412-20250114031800-178.129.90.251-20250105114600"]}}-->

• К краеведам у нас традиционно более лояльное отношение, чем к классическим историкам (хотя он классический, но ещё и краевед). Жаль, что список литературы плохо оформлен, не понятно где статьи, где монографии, где что-то иное. Но как минимум помимо пункта 6 (личные публикации) проглядывает пункт 3 - ответственный редактор сборников по итогам конференций [1], [2], возможно есть и п. 8 (научпоп) - пишут о цикле его краеведческих статей в "Кировской правде". — Igor Borisenko (обс.) 16:07, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105160700","author":"Igor Borisenko","type":"comment","level":2,"id":"c-Igor_Borisenko-20250105160700-178.129.90.251-20250105114600","replies":["c-178.129.90.251-20250105200600-Igor_Borisenko-20250105160700"]}}-->
  • Уважаю краеведов. Но статью надо переписывать с нуля, проставляя сноски со ссылками на АИ и явно демонстрируя соответствие ВП:УЧС. Если кто-нибудь перепишет (у меня желание не возникло), я сниму номинацию. 178.129.90.251 20:06, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105200600","author":"178.129.90.251","type":"comment","level":3,"id":"c-178.129.90.251-20250105200600-Igor_Borisenko-20250105160700","replies":[]}}-->
• добрый день. Статью в Википедию действительно подготовил я его родственник. Но написана она была сотрудниками Кировского гос архива на основы собранных материалов. Куда были переданы его документы и где создан его фонд. Материалы можно уточнить у сотрудников Кировского гос архива. Например у Дудиной Натальи Семеновны +7 912 824-00-55. Если что то надо изменить, то я вас прошу дайте пожалуйста рекомендации мы изменим. 2A00:1FA1:8681:C286:0:6B:2BE0:3201 09:30, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106093000","author":"2A00:1FA1:8681:C286:0:6B:2BE0:3201","type":"comment","level":2,"id":"c-2A00:1FA1:8681:C286:0:6B:2BE0:3201-20250106093000-178.129.90.251-20250105114600","replies":["c-178.129.90.251-20250106105700-2A00:1FA1:8681:C286:0:6B:2BE0:3201-20250106093000"]}}-->
  • Доброе время суток. Википедия — не место для первопубликации архивных материалов. Статья Википедии должна быть полностью переписана на основе ранее опубликованных авторитетных источников с проставлением сносок со ссылками на такие источники к каждому абзацу. При этом в статье должно быть явно показано соответствие критериям энциклопедической значимости. — 178.129.90.251 10:57, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106105700","author":"178.129.90.251","type":"comment","level":3,"id":"c-178.129.90.251-20250106105700-2A00:1FA1:8681:C286:0:6B:2BE0:3201-20250106093000","replies":["c-85.140.2.136-20250106112000-178.129.90.251-20250106105700"]}}-->
    • спасибо за рекомендацию. Доработаем материал. 85.140.2.136 11:20, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106112000","author":"85.140.2.136","type":"comment","level":4,"id":"c-85.140.2.136-20250106112000-178.129.90.251-20250106105700","replies":[]}}-->
• В принципе при переписывании и явном демонстрации хотя бы двух ВП:УЧС (а пункты 6-8 наверняка есть, хотя и к.и.н. и препод провинциального вуза) краеведа можно было бы лояльно и оставить. А может, раз пока ни у кого руки не доходят, пока отправить на ВП:КУЛ? При неопределённости с оставлением такое себе решение, но жаль в целом неплохую заготовку терять. — Archivero (обс.) 13:12, 13 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250113131200","author":"Archivero","type":"comment","level":2,"id":"c-Archivero-20250113131200-178.129.90.251-20250105114600","replies":[]}}-->
• Добрый день, была проведена редакционная работа над статьей, постарались учесть все ваши требования. Пожалуйста рассмотрите дело повторно. Низов А В (обс.) 03:18, 14 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250114031800","author":"\u041d\u0438\u0437\u043e\u0432 \u0410 \u0412","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041d\u0438\u0437\u043e\u0432_\u0410_\u0412-20250114031800-178.129.90.251-20250105114600","replies":["c-178.129.90.251-20250114092600-\u041d\u0438\u0437\u043e\u0432_\u0410_\u0412-20250114031800"]}}-->
  • Я посмотрел текущую версию статьи. Сносок как не было, так и нет. Внешние ссылки не просто не оформлены по ВП:БИБГРАФ, но даже многие из них встроены прямо в текст статьи, что недопустимо по ВП:ИВВС. Помимо научно-популярных работ виднеются участия в конференциях, но дают ли они соответствие критериям ВП:УЧС без надлежащим образом оформенных сносок не понятно (где мне смотреть информацию об этих конференциях?). Номинацию снимать не буду, пока в явном виде не будут показаны три критерия УЧС. 178.129.90.251 09:26, 14 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250114092600","author":"178.129.90.251","type":"comment","level":3,"id":"c-178.129.90.251-20250114092600-\u041d\u0438\u0437\u043e\u0432_\u0410_\u0412-20250114031800","replies":["c-\u041d\u0438\u0437\u043e\u0432_\u0410_\u0412-20250114124600-178.129.90.251-20250114092600"]}}-->
    • еще раз добрый день. Подскажите пожалуйста поподробнее, что вы имеете в виду под - три критерия УЧС? Низов А В (обс.) 12:46, 14 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250114124600","author":"\u041d\u0438\u0437\u043e\u0432 \u0410 \u0412","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041d\u0438\u0437\u043e\u0432_\u0410_\u0412-20250114124600-178.129.90.251-20250114092600","replies":["c-109.187.231.88-20250114181400-\u041d\u0438\u0437\u043e\u0432_\u0410_\u0412-20250114124600"]}}-->
      • Несколько раз в одной теме приветствоваться не принято, но, раз Вы настаиваете, доброе время суток Вам. В ВП:УЧС есть 10 критериев, нужно подтвердить источниками любые три из них. Номинацию я снять уже не смогу, поскольку сегодня у меня сменился ip-адрес, и я не смогу подтвердить принадлежность мне раннего адреса, но подтверждённость критериев может помочь подводящему итог подвести в этой номинации оставительный итог вместо удалительного. — 109.187.231.88 18:14, 14 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250114181400","author":"109.187.231.88","type":"comment","level":5,"id":"c-109.187.231.88-20250114181400-\u041d\u0438\u0437\u043e\u0432_\u0410_\u0412-20250114124600","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:06, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105120600","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105120600-\u0424\u043b\u0430\u0433_\u041b\u0435\u043d\u0438\u043d\u0441\u043a-\u041a\u0443\u0437\u043d\u0435\u0446\u043a\u043e\u0433\u043e_\u0440\u0430\u0439\u043e\u043d\u0430","replies":[]}}-->

Значимость флагов? 85.172.111.77 12:00, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105120000","author":"85.172.111.77","type":"comment","level":1,"id":"c-85.172.111.77-20250105120000-\u041f\u043e_\u0432\u0441\u0435\u043c","replies":["c-Nikolay_Omonov-20250105130300-85.172.111.77-20250105120000"]}}-->

• Быстро оставить. Видимо, вандальная номинация. Собраны названия с Лениным. Аргументации нет. Nikolay Omonov (обс.) 13:03, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105130300","author":"Nikolay Omonov","type":"comment","level":2,"id":"c-Nikolay_Omonov-20250105130300-85.172.111.77-20250105120000","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250105140900-Nikolay_Omonov-20250105130300"]}}-->
  • Коллега, не разбрасывайтесь, пожалуйста, такими обвинениями. Вы уже второй человек, который недоволен выносом статей о флагах на КУ. (См. первый) Вандализма тут нет. Аргументация представлена вопросом "Значимость флагов". В статьях она не показана. Ссылки только на "решения совета депутатов" (не подпадает под подробное рассмотрение предмета статьи). Собраны названия не то, что с Лениным, а аноним идёт по одной категории, и сейчас добрался до "Л". — Владлен Манилов [✎︎] / 14:09, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105140900","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250105140900-Nikolay_Omonov-20250105130300","replies":["c-Nikolay_Omonov-20250105142200-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250105140900"]}}-->
    • «недоволен выносом статей о флагах на КУ» — это не так. Я имел ввиду ровно то, что написал. Nikolay Omonov (обс.) 14:22, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105142200","author":"Nikolay Omonov","type":"comment","level":4,"id":"c-Nikolay_Omonov-20250105142200-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250105140900","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250106144900-Nikolay_Omonov-20250105142200"]}}-->
      • Коллега, не ищите сущностей, которых нет. Просто анонимный коллега идет по алфавиту и добрался до соответствующих букв. А их таких будет много (смотрите К:Флаги по алфавиту). Томасина (обс.) 14:49, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106144900","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":5,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250106144900-Nikolay_Omonov-20250105142200","replies":[]}}-->

Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. Перенос в ЛП: Участник:AndyVolykhov/Флаг Ленинградского района, Участник:AndyVolykhov/Флаг Ленинградского сельского поселения, Участник:AndyVolykhov/Флаг Ленинск-Кузнецкого района, Участник:AndyVolykhov/Флаг Ленинска-Кузнецкого, Участник:AndyVolykhov/Флаг Ленинска-Кузнецкого. – Томасина (обс.) 15:06, 13 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250113150600","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250113150600-\u0418\u0442\u043e\u0433_5","replies":[]}}-->
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:08, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105120800","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105120800-\u0417\u0432\u0451\u0437\u0434\u043d\u044b\u0439_\u0434\u0435\u0441\u0430\u043d\u0442:_\u0422\u0443\u043f\u0438\u043a","replies":[]}}-->

Немецкая короткометражка. Интервик нет. Значимости не видно. Предлагаю Удалить. — 178.129.90.251 12:04, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105120400","author":"178.129.90.251","type":"comment","level":1,"id":"c-178.129.90.251-20250105120400-\u0417\u0432\u0451\u0437\u0434\u043d\u044b\u0439_\u0434\u0435\u0441\u0430\u043d\u0442:_\u0422\u0443\u043f\u0438\u043a","replies":["c-\u0413\u0430\u0437\u043e\u0432\u0449\u0438\u043a-20250105123800-178.129.90.251-20250105120400"]}}-->

• Фильм номинирован на множество наград и рейтинг у него хороший. Это уже говорит о какой-то значимости. Газовщик (обс.) 12:38, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105123800","author":"\u0413\u0430\u0437\u043e\u0432\u0449\u0438\u043a","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0413\u0430\u0437\u043e\u0432\u0449\u0438\u043a-20250105123800-178.129.90.251-20250105120400","replies":["c-Saidaziz-20250106051000-\u0413\u0430\u0437\u043e\u0432\u0449\u0438\u043a-20250105123800"]}}-->
  • Сами по себе награды ничего не означают. Всё малоизвестные инди-фестивали, которые значимости не дают. Страница reviews почти пустая, три каких то неизвестных блоггера. В таком состоянии удалить. - Saidaziz (обс.) 05:10, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106051000","author":"Saidaziz","type":"comment","level":3,"id":"c-Saidaziz-20250106051000-\u0413\u0430\u0437\u043e\u0432\u0449\u0438\u043a-20250105123800","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:27, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105122700","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105122700-\u041c\u0438\u043d\u0438\u0441\u0442\u0435\u0440\u0441\u0442\u0432\u043e_\u043f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u0438_\u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u043e\u0439_\u0424\u0435\u0434\u0435\u0440\u0430\u0446\u0438\u0438","replies":[]}}-->

Перенаправление на статью Министерство внутренних дел Российской Федерации. В целевой статье такой термин не применяется, АИ на такой термин отсутствуют. Предлагаю удалить. — 178.129.90.251 12:20, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105122000","author":"178.129.90.251","type":"comment","level":1,"id":"c-178.129.90.251-20250105122000-\u041c\u0438\u043d\u0438\u0441\u0442\u0435\u0440\u0441\u0442\u0432\u043e_\u043f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u0438_\u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u043e\u0439_\u0424\u0435\u0434\u0435\u0440\u0430\u0446\u0438\u0438","replies":["c-95.30.122.218-20250109100500-178.129.90.251-20250105122000"]}}-->

• Удалить, ибо вводит в заблуждение: такого министерства в РФ нет и не существовало. -- 95.30.122.218 10:05, 9 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250109100500","author":"95.30.122.218","type":"comment","level":2,"id":"c-95.30.122.218-20250109100500-178.129.90.251-20250105122000","replies":[]}}-->

Перенаправление удалено как некорректное. Джекалоп (обс.) 07:27, 12 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250112072700","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-20250112072700-\u0418\u0442\u043e\u0433_6","replies":[]}}-->

Дизамбиг. После удаления перенаправления разделом выше неоднозначности не будет. — 178.129.90.251 12:20, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105122000","author":"178.129.90.251","type":"comment","level":1,"id":"c-178.129.90.251-20250105122000-\u041c\u0438\u043d\u0438\u0441\u0442\u0435\u0440\u0441\u0442\u0432\u043e_\u043f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u0438_\u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438","replies":[]}}-->

Удалено, замена редиректом. –Томасина (обс.) 14:29, 12 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250112142900","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250112142900-\u0418\u0442\u043e\u0433_7","replies":[]}}-->
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:28, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105122800","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105122800-\u0412\u0412\u041f_\u041a\u0430\u0437\u0430\u0445\u0441\u0442\u0430\u043d\u0430","replies":[]}}-->

Значимости нет. Информация дублируется из статьи «Экономика Казахстана». Лучше удалить и перенаправить на Экономику Казахстана. Кстати, даже у США и КНР нет отдельной статьи о ВВП. KokandKhanate (обс.) 12:20, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105122000","author":"KokandKhanate","type":"comment","level":1,"id":"c-KokandKhanate-20250105122000-\u0412\u0412\u041f_\u041a\u0430\u0437\u0430\u0445\u0441\u0442\u0430\u043d\u0430","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:29, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105122900","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105122900-\u0410\u043b\u0430\u0448\u0441\u043a\u0430\u044f_\u043c\u0438\u043b\u0438\u0446\u0438\u044f","replies":[]}}-->

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 марта 2023#Алашская милиция. -- QBA-II-bot (обс.) 12:26, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105122600","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105122600-\u0410\u043b\u0430\u0448\u0441\u043a\u0430\u044f_\u043c\u0438\u043b\u0438\u0446\u0438\u044f","replies":[]}}-->

В статье всего 2 источника. Работа Д. А. Аманжоловой с нерабочей ссылкой, а второй источник — сайт Qazaqstan Tarihy. Автор второго источника некая Махаббат Большина, немного поискал в интернете кем она является, а является она то ли профессиональной спортсменкой, то ли журналистом, либо и то и то, но очевидно, что она без профильного исторического образования и историком не является. Её работа не ВП:АИ. Значимость статьи не показана. Возможно, в статье есть ВП:ОРИСС, ВП:МАРГ или ВП:МИСТ. KokandKhanate (обс.) 12:24, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105122400","author":"KokandKhanate","type":"comment","level":1,"id":"c-KokandKhanate-20250105122400-\u0410\u043b\u0430\u0448\u0441\u043a\u0430\u044f_\u043c\u0438\u043b\u0438\u0446\u0438\u044f","replies":["c-\u041e\u043d\u0435\u043c\u0438-20250105135100-KokandKhanate-20250105122400"]}}-->

• Kazman322 Онеми (обс.) 13:51, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105135100","author":"\u041e\u043d\u0435\u043c\u0438","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041e\u043d\u0435\u043c\u0438-20250105135100-KokandKhanate-20250105122400","replies":[]}}-->

Я скачал работу Аманжоловой, но там про алашскую милицию нет ни звука, второй источник не АИ. Проверка по гугл буксу дала следующие результаты. В статье Ван Л., Кахарман А. К. ПАРТИЙНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО КАЗАХСТАНА И КИТАЯ: ОСНОВНЫЕ ТРЕНДЫ. – 2021. есть про образование алашской милиции на декабрьском съезде 1917 года, призыв мужчин от 20 до 35 лет, достигала 5 тысяч человек, подтверждает абзац про помощь от Комуча и 2 конных полка, абзац про 750 солдат и 38 офицеров. Научное руководство статьей осуществляла доктор политических наук Калашникова Наталья Павловна. В Мизимбаев Т. С. Милиция Алаш Орды: проблемы формирования и деятельность по защите национальной автономии //Современная Россия и мир: альтернативы развития (Сепаратизм и его роль в мировом политическом процессе). – 2016. – С. 211. подтверждает первый абзац раздела истории и состава, частично подтверждает 2 абзац про 1=й конный полк. Данная работа цитируется в АЛАШСКАЯ АВТОНОМИЯ В ГОДЫ РЕВОЛЮЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ кандидата исторических наук В. Б. Лобанова (второй автор не профильный). В общем источники не сказать, что сильно хорошие, но на саму фактологию сущности статьи пойдут. Таким образом, АИ можно прикрыть все, кроме 2-го конного полка в декабре 1918 года, участие мирных жителей с палками и самое главное, я пока не нашел данные о переходе Алашской милиции на сторону красных войск с разгромом тылов и штаба. Однако и без этого АИ хватает, поэтому спорные абзацы можно удалить или скрыть до появления возможных АИ, ссылки на АИ проставить, а статью оставить. — Vyacheslav84 (обс.) 12:25, 8 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250108122500","author":"Vyacheslav84","type":"comment","level":1,"id":"c-Vyacheslav84-20250108122500-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433_2","replies":["c-Insider-20250110232300-Vyacheslav84-20250108122500"]}}-->

По переходу (с коррекцией информации) и разгрому Радик Темиргалиев не подойдет? — Insider ⁵¹ 23:23, 10 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250110232300","author":"Insider","type":"comment","level":2,"id":"c-Insider-20250110232300-Vyacheslav84-20250108122500","replies":["c-Vyacheslav84-20250111094700-Insider-20250110232300"]}}-->

27 декабря 1919 г. алашские отряды атаковали своих недавних союзников из Уральского казачьего войска в Кызыл-куге, взяв в плен штаб Илекского корпуса и свыше 800 казаков и офицеров. - да спасибо огромное, подойдет, остался абзац про ополчение с палками. — Vyacheslav84 (обс.) 09:47, 11 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250111094700","author":"Vyacheslav84","type":"comment","level":3,"id":"c-Vyacheslav84-20250111094700-Insider-20250110232300","replies":[]}}-->

Предварительный итог уважаемого коллеги Vyacheslav84 подтверждается. После доработки оставлено. Джекалоп (обс.) 07:56, 12 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250112075600","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-20250112075600-\u0418\u0442\u043e\u0433_8","replies":[]}}-->

Предлагаю удалить статью «Анракайская битва». Похоже, мы имеем дело с малозначительным сражением второй четверти XVIII века, которое не было замечено ни местными мусульманскими тюрко- или персоязычными письменными источниками, ни русскими рапортами и документами, ни казахскими правителями, которые находились в личной переписке с представителями Российской империи в те годы. И лишь спустя 175 лет после этого сражения, в 1905 году, А. А. Диваев записал предание у местных казахов об этом сражении. А. А. Диваев практически не уделил внимание этому сражению, он записал лишь о месте сражения и победе казахов. Вероятно, это сражение было настолько незначительным, что в записях Диваева нет ни описания хода сражения, ни приблизительного количества воинов принимавших участие в сражении, ни военачальников этого сражения. Другие дореволюционные исследователи, этнографы и историки не зафиксировали ничего об «Анракайской битве» в казахском фольклоре. Сами же казахские дореволюционные фольклорные или письменные источники, такие как: народные поэты-жырау — Бухар жырау, Умбетай жырау, Татикара жырау и казахские исследователи — Ч. Валиханов, Ж. Копеев, Ш. Кудайбердиев ничего не сообщали об этом сражении. И. В. Ерофеева писала по этому поводу следующее:

... именно Аныракайская битва ни у кого из перечисленных народных поэтов и дореволюционных историков вообще не упоминается.

— И. В. Ерофеева. Научное знание и мифотворчество в современной исто­риографии Казахстана. С. 196

Предание записанное А. Диваевым является единственным дореволюционным первичным источником об этом сражении, но содержание этого предания является максимально кратким, в 4-х словах содержание предания можно написать так: «было здесь, мы победили» и всё. Вероятно, статья будет удалена по причине отсутствия ВП:ОКЗ, так как она подробно не была освещена в первоисточнике у А. Диваева, а значит, во вторичных авторитетных и нейтральных источниках будет отсутствовать ход битвы, численность и состав армий, военачальники и т.д. И вряд-ли у этой статьи появится ВП:НКЗ (потенциал развития), А. Диваев был единственным, кто записал первичный источник об этом сражении.

Пройдусь по второму моменту и отмечу, что эта битва (1) не имеет под собой аутентичного письменного источника (2) была записана спустя 175 лет после битвы, как предание. Вообще, говоря о значимых сражениях Центральной Азии XVII–XIX веков, стоит отметить, что под собой они имеют (1) местные тюрко- или персоязычные письменные источники или (2) рапорты, сведения и документы русских послов и исследователей, (3) либо и то, и другое. Например, сведения об Орбулакской битве 1643 года основаны на сообщении русских послов Г. Ильина и К. Кучеева и персоязычном историческом труде Мир Мухаммад Салима «Салсилат ас-салатин» (см. здесь). Или же, Битва при Майтобе 1847 года подробно описана в первичном источнике «Насаб-наме-йи султан Садык», в котором вышеуказанной битве автор уделил 3 страницы повествования (от 27 до 29). Обе эти битвы имеют множество вторичных АИ, а самое главное что они имеют — аутентичный письменный источник (т.е. первичный источник), чего у Анракайской битвы просто нет. Устный фольклор, тем более записанный спустя практически 2 века является не точным и мифологизированным источником. Поэтому, и по ВП:МИСТ это статья, по всей видимости, может быть удалена.

Что мы имеем в итоге по поводу этой битвы? (1) Существование битвы опирается лишь на фольклорный материал собранный А. Диваевым, а не аутентичный письменный источник. (2) Этот собранный фольклорный материал (т.е. предание) является единственным первичным источником этой битвы. (3) Это единственное предание записано аж через 175 лет после сражения. (4) Эта битва, вероятно, была незначительной, её не упоминают ни сами казахские правители, имевшие возможность написать русским, ни сами казахские жырау и исследователи фольклора, а также ни местные персоязычные письменные источники и русские документы и рапорты. (5) Читаем всё заново, с (1). На последок, прочитицую слова из книги казахстанских историков:

История Аныракайского сражения в последнее время является одной из наиболее излюбленных тем для новейшего мифотворчества. Это связано далеко не только с ее большим патриотическим звучанием в деле формирования новой идеологии суверенного национально-государственного строительства, но и во многом с отсутствием в историографии Казахстана каких-либо документальных аутентичных источников, посвященных указанному историческому событию. Народная память о нем сохранилась исключительно в исторических легендах и преданиях, а также в данных народной топонимики. Причем самое первое предание казахов о легендарном сражении их предков с джунгарами дошло до образованной общественности России только 175 лет спустя после него (1905 г.) в письменном изложении видного дореволюционного исследователя и собирателя казахского фольклора А. А. Диваева. Он сообщил, что последняя победоносная для казахов битва казахско-ойратской войны 1723-1730 гг., завершившаяся окончательным изгнанием неприятеля с их этнической территории, состоялась приблизительно в 1729-1730 гг. на юго-востоке Казахской степи на «Алакульской стороне» равнины Итичпес («Ит-ичмес») «к горам, что на север от Аральского моря». Место этого сражения, по словам А. А. Диваева, с того времени получило название Анракай, т. е. «место стонов и рыданий, потому что здесь произошло поголовное истребление калмыков». Большая научно-практическая значимость процитированного сообщения заключается в том, что оно содержит единственное в своем роде конкретное упоминание о последнем крупном сражении ойрато-казахской войны 1723-1730 гг., которое не встречается больше ни в одном из дореволюционных источников по истории Казахстана.

— Масанов Н.Э., Абылхожин Ж.Б., Ерофеева И.В. Научное знание и мифотворчество в современной исто­риографии Казахстана. С. 187

KokandKhanate (обс.) 12:26, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105122600","author":"KokandKhanate","type":"comment","level":1,"id":"c-KokandKhanate-20250105122600-\u0410\u043d\u0440\u0430\u043a\u0430\u0439\u0441\u043a\u0430\u044f_\u0431\u0438\u0442\u0432\u0430","replies":["c-KokandKhanate-20250105123300-KokandKhanate-20250105122600"]}}-->

• Приглашаю для обсуждения КУ коллег @TheEasyNick и @Bogomolov.PL. KokandKhanate (обс.) 12:33, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105123300","author":"KokandKhanate","type":"comment","level":2,"id":"c-KokandKhanate-20250105123300-KokandKhanate-20250105122600","replies":["c-TheEasyNick-20250106223300-KokandKhanate-20250105123300"]}}-->
  • Очень интересную тему для обсуждения вы подняли. С научной точки зрения, данное сражение как и Булантинское, очевидно вымышленные, из-за полного отсутствия аутентичной источниковой базы. И из-за отсутствия независимых раскопок, на местах сражения. Ведь как мне известно, казахстанские историки уже определили точную локализацию этих сражений, но почему то с раскопками не торопятся. Но тем не менее эти сражения играют важнейшую роль в современной казахстанской историографии. А поэтому может быть спорным решением удалять эти статьи из русскоязычной Википедии. Но с другой стороны, значимость этих сражений, а точнее преданий о сражениях, показана только для Казахстана. В отличии от Битвы при Оломоуце, чьей историей интересовались историки из разных стран. Возможно будет правильным эту статью из русскоязычной Википедии удалить, оставив ее только в казахской. Интересно что поэтому поводу напишет коллега Богомолов, и возможно другие участники. TheEasyNick (обс.) 22:33, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106223300","author":"TheEasyNick","type":"comment","level":3,"id":"c-TheEasyNick-20250106223300-KokandKhanate-20250105123300","replies":["c-Bogomolov.PL-20250108111800-TheEasyNick-20250106223300"]}}-->
    • Я бы сказал так: сражение мифическое, но много о нем написано, а потому формально статья в Википедии быть может. Иное дело, что в статье должно указать мифический характер "сражения" и фолкисторическое пропагандистское использование этого мифа в современной казахстанской пропаганде. Bogomolov.PL (обс.) 11:18, 8 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250108111800","author":"Bogomolov.PL","type":"comment","level":4,"id":"c-Bogomolov.PL-20250108111800-TheEasyNick-20250106223300","replies":["c-KokandKhanate-20250109204900-Bogomolov.PL-20250108111800"]}}-->
      • Я бы сказал так: мелкая локальная стычка, либо вообще вымышленная битва, которая не была замечена ни одним письменным и устным источником XVIII-XIX вв., через 175 лет записана максимально в кратких подробностях А. Диваевым, и ставшая предметом казахстанской пропаганды.
        
        Вы предложили идею указать мифический характер "сражения" и фолкисторическое пропагандистское использование этого мифа в современной казахстанской пропаганде. Но к сожалению, так не получится, я не видел ни одной историографической работы, которая бы затрагивала вопрос о подлинности битвы. Казахстанские историки даже не сомневаются в вопросе достоверности битвы, весомая часть историков так вообще выдумывают и ссылаются на работы друг друга.
        
        У Анракайской битвы такая же проблема, как и у Булантинского сражения и Джаиловского побоища: нет ВП:ОКЗ. Например, статью «Джаиловское побоище» удаляли 2 раза (см. Википедия:К удалению/4 августа 2023#Жайылское побоище и Википедия:К удалению/2 февраля 2024#Джаиловское побоище) и отклонили в восстановлении (см. Википедия:К восстановлению/4 ноября 2024#Джаиловское побоище по причине отсутствия ВП:ОКЗ. Я предлагаю: удалить статью и кратко написать о битве в статье «Казахско-джунгарская война». Предмет статьи не тянет на статью, даже если и вторичных источников о ней много (банально отсутствует ход сражения в первоисточнике, а это самое главное в битвах/сражениях, у которых есть свои статьи в Википедии). KokandKhanate (обс.) 20:49, 9 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250109204900","author":"KokandKhanate","type":"comment","level":5,"id":"c-KokandKhanate-20250109204900-Bogomolov.PL-20250108111800","replies":["c-TheEasyNick-20250115122900-KokandKhanate-20250109204900"]}}-->
        • Наверное до достижения консенсуса, стоит убрать в статье преамбулу, по аналогии с другими статьями о вымышленных сражениях — Битва при Оломоуце, Битва на Гробникском поле. TheEasyNick (обс.) 12:29, 15 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250115122900","author":"TheEasyNick","type":"comment","level":6,"id":"c-TheEasyNick-20250115122900-KokandKhanate-20250109204900","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:37, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105123700","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105123700-\u041c\u0430\u0441\u043b\u0438\u0445\u0430\u0442_(\u041a\u0430\u0437\u0430\u0445\u0441\u043a\u043e\u0435_\u0445\u0430\u043d\u0441\u0442\u0432\u043e)","replies":[]}}-->

Нарушение ВП:МТ. 4 года была в ВП:КУЛ. Вероятно, ВП:ОРИСС и ВП:МИСТ, потому что источники банально отсутствуют. KokandKhanate (обс.) 12:30, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105123000","author":"KokandKhanate","type":"comment","level":1,"id":"c-KokandKhanate-20250105123000-\u041c\u0430\u0441\u043b\u0438\u0445\u0430\u0442_(\u041a\u0430\u0437\u0430\u0445\u0441\u043a\u043e\u0435_\u0445\u0430\u043d\u0441\u0442\u0432\u043e)","replies":[]}}-->

Насчет ВП:МТ определение статьи есть, нетривиальные факты есть, объем статьи 463 знака при требуемых 300. Насчет ВП:ОРИСС и ВП:МИСТ есть книга доктора исторических наук с Высшей законодательной властью в Казахском ханстве обладал маслихат - съезд султанов и представителей общин. Маслихат собирался раз в год и решал наиболее важные государственные вопросы - заключение мира, объявление войны, перераспределение пастбищ, определение маршрутов кочевания. Кроме того, маслихат выбирал и смещал ханов, исходя из принципа меритократии - выбора наиболее достойного. Обязательным условием для участия в работе маслихата было наличие оружия - полноправными членами этого органа были только мужчины. Также есть книга доктора юридических наук КАЗАХСКОЕ ХАНСТВО КАК СУВЕРЕННОЕ ГОСУДАРСТВО СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЭПОХИ, где есть раздел 5.2. про маслихаты. Таким образом, из невеликого объема статьи единственное, что не подтверждено АИ это происхождение термина от арабского Maslaha, но с учетом имеющихся АИ этот момент можно удалить, а имеющихся АИ хватит для дополнения статьи до минимальных требований. — Vyacheslav84 (обс.) 11:17, 8 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250108111700","author":"Vyacheslav84","type":"comment","level":1,"id":"c-Vyacheslav84-20250108111700-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433_3","replies":["c-Gestuman-20250108171400-Vyacheslav84-20250108111700"]}}-->

• Я добавил АИ на происхождение от арабского. Осталось добавить АИ на значение самого арабского термина. Gestuman (обс.) 17:14, 8 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250108171400","author":"Gestuman","type":"comment","level":2,"id":"c-Gestuman-20250108171400-Vyacheslav84-20250108111700","replies":["c-Vyacheslav84-20250109084600-Gestuman-20250108171400"]}}-->
  • Огромное спасибо! — Vyacheslav84 (обс.) 08:46, 9 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250109084600","author":"Vyacheslav84","type":"comment","level":3,"id":"c-Vyacheslav84-20250109084600-Gestuman-20250108171400","replies":[]}}-->

Предварительный итог подтверждается, оставлено. Спасибо Vyacheslav84 за доработку. — Insider ⁵¹ 23:39, 10 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250110233900","author":"Insider","type":"comment","level":1,"id":"c-Insider-20250110233900-\u0418\u0442\u043e\u0433_9","replies":[]}}-->

Не показана значимость предмета статьи. Фактически она обосновывается одним источником, в котором о «феномене» говорит даже не приглашённый эксперт, а сам корреспондент. В остальном статья представляет собой набор «технических данных» о выступлениях (во сколько вышло, краткий пересказ содержания, сколько посмотрело). Точно в таком же ключе даётся описание реакции властей — одни факты без оценок значимости от экспертов или вторичных источников. В текущем виде статья представляет собой список новогодних обращений без обобщающего источника и содержательного обоснования значимости (см. ВП:НЕКАТАЛОГ). Mike Somerset (обс.) 12:42, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105124200","author":"Mike Somerset","type":"comment","level":1,"id":"c-Mike_Somerset-20250105124200-\u041d\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e\u0434\u043d\u0435\u0435_\u043e\u0431\u0440\u0430\u0449\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0421\u0432\u0435\u0442\u043b\u0430\u043d\u044b_\u0422\u0438\u0445\u0430\u043d\u043e\u0432\u0441\u043a\u043e\u0439","replies":["c-MocnyDuham-20250106200800-Mike_Somerset-20250105124200"]}}-->

• Давайте по пунктам. Статья на такую тему должна отвечать общим критериям значимости. В статье представлены десятки источников, в том числе в ней есть и обзорные. Касательно ваших слов о феномене, то в этой обзорной статье эксперт соглашается с журналистом и дополняет его мысль. Да и сам этот аргумент относится скорее к вопросу доработки статьи, а не её удаления. Вы говорите, что в описании реакции властей только факты без оценок, однако это не так: "Это первая известная попытка заблокировать YouTube в Беларуси". Далее вы говорите, что статья представляет собой набор технических данных, но это не так: в статье указано какие конфликты порождали выступления, как и где их слушали люди. Да и ничего не мешает статье быть набором технических данных (хоть эта статья и не является таким набором), если они описаны в авторитетных источниках. MocnyDuham (обс.) 20:08, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106200800","author":"MocnyDuham","type":"comment","level":2,"id":"c-MocnyDuham-20250106200800-Mike_Somerset-20250105124200","replies":["c-Mike_Somerset-20250108103100-MocnyDuham-20250106200800"]}}-->
  • Статья действительно включает множество источников, но их количество не является определяющим фактором. Основная претензия заключается в том, что среди этих источников крайне мало обзорных или аналитических, которые могли бы обосновать значимость новогоднего обращения Тихановской как отдельного феномена. В статье «Радио Свободы» основной акцент сделан на сравнении телеобращений двух политиков, а значимость самих обращений по отдельности из этого материала не следует — ни для Тихановской, ни для Лукашенко. Политики часто выступают, их заявления нередко сравнивают, но далеко не каждое из них заслуживает отдельной статьи в Википедии. Источник о блокировке YouTube также упоминает обращения лишь как пример, а не как самостоятельный феномен. Таким образом, судить о значимости статьи на основании текущих источников можно только косвенно, что не соответствует ВП:ОКЗ. Естественно, статья может дорабатываться, но есть сомнения, что из предоставленных источников удастся получить больше, чем это уже сделано.
    Если же статья позиционируется как информационный список, то она должна соответствовать ВП:ТРС, в частности обладать совокупной значимостью (п. 7). То есть снова возвращаемся к АИ, которые обосновывают значимость предмета статьи. — Mike Somerset (обс.) 10:31, 8 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250108103100","author":"Mike Somerset","type":"comment","level":3,"id":"c-Mike_Somerset-20250108103100-MocnyDuham-20250106200800","replies":[]}}-->

Обобщающий авторитетный источник, анализирующий новогодние выступления президента в изгнании в их совокупности и развитии, представлен. Таким образом, энциклопедическая значимость этих выступлений в целом как единого явления подтверждена. Оставлено. Джекалоп (обс.) 07:51, 12 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250112075100","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-20250112075100-\u0418\u0442\u043e\u0433_10","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:56, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105125600","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105125600-\u041c\u0430\u0440\u0433\u0438\u043b\u0430\u043d\u0441\u043a\u0430\u044f_\u0440\u0435\u0437\u043d\u044f","replies":[]}}-->

Настоятельно рекомендую удалить эту статью. Эту статью я писал в тот период, когда только начал писать/редактировать статьи в Википедии. Я тогда не разбирался в правилах. Само событие действительно произошло и было зафиксировано в кокандских письменных источниках, однако, статья не подходит под ВП:ОКЗ и такого термина/названия в исторической науке нет, хотя событие произошло около Маргилана. Прошу Удалить мою статью. KokandKhanate (обс.) 12:54, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105125400","author":"KokandKhanate","type":"comment","level":1,"id":"c-KokandKhanate-20250105125400-\u041c\u0430\u0440\u0433\u0438\u043b\u0430\u043d\u0441\u043a\u0430\u044f_\u0440\u0435\u0437\u043d\u044f","replies":[]}}-->

Немецкий самолёт-истребитель фирмы Messerschmitt, который поставлялся на фронты Второй мировой войны вместе с идентичными собратьями разной модификации по той же фирме. Значимость не прослеживается, источники не указаны, приблизительно половина информации взята с сайта Pikabu.ru, ссылку на которую я был вынужден убрать. Также я предлагаю обсуждение по поводу возможного переименования страницы с заменой перенаправления, по аналогии с Швальбе, который также начал эксплуатироваться под конец войны. Я надеюсь на вашу помощь. С уважением, Георгий. — BGCracker (обс.) 13:19, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105131900","author":"BGCracker","type":"comment","level":1,"id":"c-BGCracker-20250105131900-\u041c\u0435\u0441\u0441\u0435\u0440\u0448\u043c\u0438\u0442\u0442_P.1101","replies":[]}}-->

Ну для начала в таких случаях надо смотреть интервики, где в английской и немецкой википедии достаточно подробные статьи со ссылками. Но даже если абстрагироваться от них, то самый беглый поиск в гугл академике сразу выдает кучу АИ (даже отдельную книгу The Messerschmitt Me P.1101). Пикабу конечно не пойдет, но удаление является крайней мерой для таких статей, поэтому статья вместо КУ переносится на КУЛ для дописывания по АИ. Итог: Оставлено. ВП:КПМ обсуждается на отдельной странице, это не вопрос КУ. — Эрик Джон Старк (обс.) 12:13, 14 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250114121300","author":"\u042d\u0440\u0438\u043a \u0414\u0436\u043e\u043d \u0421\u0442\u0430\u0440\u043a","type":"comment","level":1,"id":"c-\u042d\u0440\u0438\u043a_\u0414\u0436\u043e\u043d_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a-20250114121300-\u0418\u0442\u043e\u0433_11","replies":[]}}-->
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Один из крупнейших природных парков в Таиланде. Значимость возможна, но она не показана пока что, ссылки отсутствуют в статье, само количество информации и её проверяемость оставляют желать лучшего. Я надеюсь на ваше содействие и помощь. С уважением, Георгий. — BGCracker (обс.) 13:39, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105133900","author":"BGCracker","type":"comment","level":1,"id":"c-BGCracker-20250105133900-Chiang_Mai_Night_Safari","replies":[]}}-->

Значимость имеется. Необходимые шаблоны, включая предложение перевести из другого раздела, в статье есть. Нормальная заготовка. Оставлено –Томасина (обс.) 15:18, 13 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250113151800","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250113151800-\u0418\u0442\u043e\u0433_12","replies":[]}}-->
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:06, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105140600","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105140600-\u0417\u0432\u0451\u0437\u0434\u043d\u044b\u0439_\u0434\u0435\u0441\u0430\u043d\u0442:_\u0425\u0440\u043e\u043d\u0438\u043a\u0438","replies":[]}}-->

Значимость имеется? — Нулл (вклад | обс.) 14:02, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105140200","author":"Null the Great","type":"comment","level":1,"id":"c-Null_the_Great-20250105140200-\u0417\u0432\u0451\u0437\u0434\u043d\u044b\u0439_\u0434\u0435\u0441\u0430\u043d\u0442:_\u0425\u0440\u043e\u043d\u0438\u043a\u0438","replies":["c-\u0413\u0430\u0437\u043e\u0432\u0449\u0438\u043a-20250105153900-Null_the_Great-20250105140200"],"displayName":"\u041d\u0443\u043b\u043b"}}-->

• Да. У сериала хороший рейтинг на Кинопоиске и ИМДБ, а также он номинирован на награды. Газовщик (обс.) 15:39, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105153900","author":"\u0413\u0430\u0437\u043e\u0432\u0449\u0438\u043a","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0413\u0430\u0437\u043e\u0432\u0449\u0438\u043a-20250105153900-Null_the_Great-20250105140200","replies":[]}}-->

Памятник сами-знаете-кому в Москве. Я привел оформление в порядок, но значимость и авторитетность остаются под вопросом и не доказаны, поскольку та небольшая информация, что есть в статье, может быть аффилированна. Я рекомендую переписать статью про объект статьи полностью с указанием достоверной информации и, если это возможно, историей памятника вымышленному персонажу. Что вы скажете на этот счёт? Я надеюсь на вас. С уважением, Георгий. — BGCracker (обс.) 14:22, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105142200","author":"BGCracker","type":"comment","level":1,"id":"c-BGCracker-20250105142200-\u041f\u0430\u043c\u044f\u0442\u043d\u0438\u043a_\u0431\u0430\u0440\u043e\u043d\u0443_\u041c\u044e\u043d\u0445\u0433\u0430\u0443\u0437\u0435\u043d\u0443","replies":["c-Voykov-20250105143400-BGCracker-20250105142200"]}}-->

• Георгий.. я посмотрел на описание памятника другим вымышленным героям того же автора и не увидел ничего выдающегося. моё описание конечно не богато подробностями, но лучше та правда, которая есть, нежели выдумки. Андрей Орлов - друг моего отца, к сожалению ныне покойного. и мы соседи по даче. я могу уточнить детали и добавить их в дальнейшем. но повод для удаления кажется мне надуманным. Voykov (обс.) 14:34, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105143400","author":"Voykov","type":"comment","level":2,"id":"c-Voykov-20250105143400-BGCracker-20250105142200","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250105145400-Voykov-20250105143400","c-BGCracker-20250105150000-Voykov-20250105143400","c-\u041c\u0435\u043b\u043a\u0438\u0439_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a-20250106135800-Voykov-20250105143400"]}}-->
  • Уточнять у него ничего не нужно, ибо он в любом случае первичный источник, а для обоснования значимости нужны опубликованные вторичные источники, которые бы подробно описывали памятник. Повод для удаления весьма не надуман, ибо предмет любой статьи должен соответствовать критериям ВП:КЗ. — Владлен Манилов [✎︎] / 14:54, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105145400","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20250105145400-Voykov-20250105143400","replies":[]}}-->
  • Вообще, информация должна быть найдена с других сайтов и книг по памятникам Москвы, где сама история памятника и его описание должно присутствовать. Оригинальные исследования не допускаются, следовательно, рассказы вашего друга не могут подходить сюда как первооснова для наполнения содержимого статьи. Также, я думаю, что тебе стоит ознакомиться с критериями значимости по памятникам и с самим проектом Архитектура, чтобы понять, как информация ищется и оформляется по подобным скульптурам. Я надеюсь, что я помог чем-нибудь. С уважением, Георгий. BGCracker (обс.) 15:00, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105150000","author":"BGCracker","type":"comment","level":3,"id":"c-BGCracker-20250105150000-Voykov-20250105143400","replies":["c-Voykov-20250105175200-BGCracker-20250105150000"]}}-->
    • моя статья является копипастой с источника. вы даже не удосужились это проверить.
    • для Владлена - моя статья не является оригинальным исследованием.
    • я прошу вернуть в мою отсыл к разъяснению на грамота ру о правильности написания фамилии и снять рекомендацию к удалению. Voykov (обс.) 17:52, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105175200","author":"Voykov","type":"comment","level":4,"id":"c-Voykov-20250105175200-BGCracker-20250105150000","replies":["c-BGCracker-20250105181900-Voykov-20250105175200"]}}-->
      • Использование текстов из разных источников или сайтов не является проблемой само по себе. Однако другое дело появляется тогда, когда вы просто копируете большую часть информации и вставляете её в статью с надеждой на мнимую проверяемость.
      • Копипаста не разрешается при составлении и оформлении информации, только если ты не получил разрешение на это от автора. Так что я рекомендую снабдить весь текст необходимыми ссылками на этот самый текст. Или же я могу предложить вариант с переписыванием содержимого статьи с информацией, которая будет предоставлена уже из проверенных источников. Это будет гораздо лучший шаг, чем копипаста, которая оформлена невнятно (да-да, если вы можете, прочтите и про критерии оформления статей тоже) и составлена грубо.
      • Ах да, ещё одна вещь: пожалуйста, найдите полноценную фотографию с памятником "выдуманному хвастуну", договоритесь об авторских правах в плане использования фотографии у автора фотографии, а потом вы можете вставить её в соответствующий шаблон с памятником. Однако, если такая возможность есть у вас, вы можете прилететь или приехать в Москву лично и снять памятник целиком, а уж потом ты сможешь отправить всё это добро на Викисклад. Я предложил достойные альтернативы решения проблемы, а принимать ли это или нет - это твоё личное решение. Я надеюсь, что я помог тебе самым наилучшим образом. С уважением, Георгий. BGCracker (обс.) 18:19, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105181900","author":"BGCracker","type":"comment","level":5,"id":"c-BGCracker-20250105181900-Voykov-20250105175200","replies":["c-Voykov-20250105194300-BGCracker-20250105181900"]}}-->
        • я никак не могу разобраться в семантикой вики языка. ну, не потому что я тупой, а потому что семантика так себе. и быстро оформить не получается. наверное надо поставить статус "редактирую" ...
        • фото сделаю в ближайшее время. Voykov (обс.) 19:43, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105194300","author":"Voykov","type":"comment","level":6,"id":"c-Voykov-20250105194300-BGCracker-20250105181900","replies":["c-BGCracker-20250105200000-Voykov-20250105194300"]}}-->
          • Тогда два предложения есть у меня: ты можешь удалить эту статью, НО создать аналогичную статью с тем же названием в Инкубаторе с её дальнейшим перемещением в основное пространство; либо же ты можешь переместить её в личное пространство и проставить всю необходимую информацию и источники уже там. Я думаю, что ты сможешь разобраться в правилах оформления и критериях значимости по статьям, если ты не будешь чувствовать нехватку времени.
          • Напоследок: пожалуйста, ознакомься с ВП:Нейтральность, потому что никакое природное или общественное явление не рассматривается с романтической точки зрения в случае с Википедией. Я надеюсь на твоё мнение. С уважением, Георгий. BGCracker (обс.) 20:00, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105200000","author":"BGCracker","type":"comment","level":7,"id":"c-BGCracker-20250105200000-Voykov-20250105194300","replies":[]}}-->
  • Уважаемый, Википедия пишется по сторонним авторитетным источникам ВП:АИ для доказательства ВП:КЗ, потому для статьи о памятнике необходимо найти авторитетный и независимый источник который был бы посвящен данному памятнику. Что же касается упомянутого копиво то ВП:КОПИВИО - лучше переписать своими словами. Фото кстати это вообще вторичный момент заниматься которым можно будет после утверждения соответствия ВП:КЗ ―желая счастья Мелкий ₩ 13:58, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106135800","author":"\u041c\u0435\u043b\u043a\u0438\u0439 \u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041c\u0435\u043b\u043a\u0438\u0439_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a-20250106135800-Voykov-20250105143400","replies":["c-BGCracker-20250106202800-\u041c\u0435\u043b\u043a\u0438\u0439_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a-20250106135800"],"displayName":"\u041c\u0435\u043b\u043a\u0438\u0439"}}-->
    • "лучше переписать своими словами" - а такой метод написания статьи не чреват ли появлением ВП:ОРИСС? Наверное, стоит найти авторитетный источник и взять текстовую информацию именно из него с небольшой переработкой, но точно ничего не должно быть написано только из головы. "Фото кстати это вообще вторичный момент" - мне кажется, что критерии ВП:АП должны быть соблюдены не только в отношении информации про описываемый объект, но и про фотографии. Всё-таки, либо фотография должна быть сделана и лицензирована самостоятельно, либо редактор статьи должен получить разрешение на использование фотографии в соответствии с лицензированием.
    • Исходя из этого, я обращаюсь к вам: @Мелкий, пожалуйста, передайте коллеге Voykov, чтобы он прочитал бы про вышеуказанные эссе и справочные материалы при улучшении содержимого статьи. Кроме того, я могу порекомендовать один пример грамотного использования шаблона в случае со статьёй про памятник деятелю культуры, каким замковый монумент великому преобразователю является по своей сути. Лицензия есть и сведения точны. Я надеюсь, что участник проставит все шаблоны и сведения, исходя из всех претензий, которые были названы мною. С уважением, Георгий. BGCracker (обс.) 20:28, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106202800","author":"BGCracker","type":"comment","level":4,"id":"c-BGCracker-20250106202800-\u041c\u0435\u043b\u043a\u0438\u0439_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a-20250106135800","replies":[]}}-->

Памятник есть в авторитетной энциклопедии Вострышева и Шокарева, так что значим. Добавил источник, дооформил, немного переписал и оставил. Было бы хорошо, если бы кто-то съездил, отфоткал и выложил на Викисклад — я в тех краях не бываю, а специально ехать времени сейчас нет. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:33, 13 января 2025 (UTC) [ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250113063300","author":"Leokand","type":"comment","level":1,"id":"c-Leokand-20250113063300-\u0418\u0442\u043e\u0433_13","replies":[],"displayName":"\ud835\udcdb\ud835\udcee\ud835\udcf8\ud835\uddde\u00a0\ud835\uddee\u00a0\ud835\uddfb\u00a0\ud835\uddf1"}}-->
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Странное перенаправление. Но есть всеукраинская спортивная газета, может быть коллеги переведут... 85.249.26.236 14:23, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105142300","author":"85.249.26.236","type":"comment","level":1,"id":"c-85.249.26.236-20250105142300-\u0421\u043f\u043e\u0440\u0442\u0438\u0432\u043a\u0430","replies":["c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-20250112074600-85.249.26.236-20250105142300"]}}-->

• Зачем ? Там значимость не показана и ноль сторонних источников. Джекалоп (обс.) 07:46, 12 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250112074600","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-20250112074600-85.249.26.236-20250105142300","replies":[]}}-->

Удалено как некорректное по смыслу перенаправление. –Томасина (обс.) 14:31, 12 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250112143100","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250112143100-\u0418\u0442\u043e\u0433_14","replies":[]}}-->
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Завод, возможно, значим, но сейчас эта значимость не показана (в тексте вообще нет ни единого источника), плюс местами нарушается НТЗ ("Будучи современным предприятием, "Калибр" ежегодно обновлял выпуск своей продукции на 20-25%", "С 1962 года "Калибр" был в Республике Беларусь одним из ведущих предприятий в области электронной промышленности. Его торговая марка была хорошо известна в странах бывшего Советского Союза"). Silence / user talk 16:15, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105161500","author":"SpeedOfLight","type":"comment","level":1,"id":"c-SpeedOfLight-20250105161500-\u041e\u0410\u041e_\u00ab\u041c\u0438\u043d\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0437\u0430\u0432\u043e\u0434_\"\u041a\u0430\u043b\u0438\u0431\u0440\"\u00bb","replies":["c-Limekas-20250105163900-SpeedOfLight-20250105161500","c-Limekas-20250105200400-SpeedOfLight-20250105161500"]}}-->

• Да, простите. Я не могу в одичноку отредактировать статью(мне не хватает времени). Поэтому я постепенно сделаю её лучше. Слова про известность и качественный продукт действительно выглядят как как нарушение НТЗ, однако эта информация взята с официального сайта компании(вернее её архивного варианта так как этого сайта больше нет) Спасибо за комментарий, я постораюсь улучшить статью в скором будущем. Заранее извените за возможные лексические и содержательные ошибки. Limekas (обс.) 16:39, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105163900","author":"Limekas","type":"comment","level":2,"id":"c-Limekas-20250105163900-SpeedOfLight-20250105161500","replies":["c-Kosun-20250105165600-Limekas-20250105163900"]}}-->
  • Перенести в ЛП, пусть дорабатывает. — kosun?!. 16:56, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105165600","author":"Kosun","type":"comment","level":3,"id":"c-Kosun-20250105165600-Limekas-20250105163900","replies":[]}}-->
• Я считаю, что я завершил статью и мне больше нечего добавить. Я также думаю что моя статья имеет право на существование. Так же мне хотелось разрешить спор и возникшую "войну правок". Один редактор заполнял шаблон не по правилам и у нас возникла война правок.(на статье до сих пор избыток ссылок(особенно на года) и неправильно оформленный шаблон из-за этого) Не могли бы вы что-то предпринять или указать мне правильную точку зрения? Я ещё зелёный редактор так что не осведомлён, как разрешить эту ситауцию.(если заинтересовались вопросом смотрите журнал правок) Жду дальнейших комментариев. Limekas (обс.) 20:04, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105200400","author":"Limekas","type":"comment","level":2,"id":"c-Limekas-20250105200400-SpeedOfLight-20250105161500","replies":[]}}-->

Значимость с учётом ВП:НЕНОВОСТИ не показана. Microvipera 🐍 (обс.) 17:19, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105171900","author":"Microvipera","type":"comment","level":1,"id":"c-Microvipera-20250105171900-\u0411\u043e\u0440\u044c\u0431\u0430_\u0441_\u0411\u043e\u0431\u0440\u0430\u043c\u0438","replies":["c-BGCracker-20250105184000-Microvipera-20250105171900"]}}-->

• • Наверное, прежде всего, проблема должна быть устранена в случае с названием статьи. Речь идёт про представителей грызунов, но уж точно не про какой-либо дворянский род из Польши. Большая буква должна быть убрана из слова "Бобрами". И ещё одна вещь: наверное, сама тема возможной борьбы с грызунами всплыла сравнительно недавно. Даже полноценное название отсутствует у неё. Стоит ли называть её войной или борьбой, опираясь только на источники, которые присутствуют в статье прямо сейчас? Вообще, какие источники есть ещё, кроме русскоязычных? С уважением, Георгий. — BGCracker (обс.) 18:40, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105184000","author":"BGCracker","type":"comment","level":3,"id":"c-BGCracker-20250105184000-Microvipera-20250105171900","replies":["c-Microvipera-20250106082100-BGCracker-20250105184000"]}}-->
    • Прежде всего нужно значимость обосновать, а название статьи это дело десятое. Я могу предположить значимость статьи «Бобры в Польше», но это во-первых, сильное расширение темы, а во-вторых не факт что будет включать заявления политиков в СМИ по ВП:ВЕС. Microvipera 🐍 (обс.) 08:21, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106082100","author":"Microvipera","type":"comment","level":4,"id":"c-Microvipera-20250106082100-BGCracker-20250105184000","replies":[]}}-->

Ни слова о борьбе с бобрами. Одно предложение о том как бобры повредили плотину в Лобезе, остальное — о заявлениях политиков. Удалено за отсутствием энциклопедической информации по заявленной теме. Джекалоп (обс.) 07:45, 12 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250112074500","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-20250112074500-\u0418\u0442\u043e\u0433_15","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:56, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105185600","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105185600-Round_robin_DNS","replies":[]}}-->

За почти 15 лет источников, показывающих значимость, так и не появилось. Schrike (обс.) 18:54, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105185400","author":"Schrike","type":"comment","level":1,"id":"c-Schrike-20250105185400-Round_robin_DNS","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:06, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105190600","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105190600-Round-robin_(\u0430\u043b\u0433\u043e\u0440\u0438\u0442\u043c)","replies":[]}}-->

За 15,5 лет источников, показывающих значимость, так и не появилось. Schrike (обс.) 18:56, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105185600","author":"Schrike","type":"comment","level":1,"id":"c-Schrike-20250105185600-Round-robin_(\u0430\u043b\u0433\u043e\u0440\u0438\u0442\u043c)","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:06, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105190600","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105190600-\u0422\u044e\u0440\u0435\u043c\u043d\u044b\u0439_\u0440\u043e\u043c\u0430\u043d\u0441","replies":[]}}-->

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/21 марта 2011#Тюремный романс. -- QBA-II-bot (обс.) 19:04, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105190400","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105190400-\u0422\u044e\u0440\u0435\u043c\u043d\u044b\u0439_\u0440\u043e\u043c\u0430\u043d\u0441","replies":[]}}-->

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/28 сентября 2011#Тюремный романс. -- QBA-II-bot (обс.) 19:04, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105190400","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105190400-\u0422\u044e\u0440\u0435\u043c\u043d\u044b\u0439_\u0440\u043e\u043c\u0430\u043d\u0441-1","replies":[]}}-->

Источников нет с 2011 года. Шаблон об этом висит почти два года. Значимость не показана. Schrike (обс.) 19:01, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105190100","author":"Schrike","type":"comment","level":1,"id":"c-Schrike-20250105190100-\u0422\u044e\u0440\u0435\u043c\u043d\u044b\u0439_\u0440\u043e\u043c\u0430\u043d\u0441","replies":[]}}-->

Статья дополнена разделом о критике фильма с соответствующими ссылками. Спасибо, оставлено. Джекалоп (обс.) 07:37, 12 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250112073700","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-20250112073700-\u0418\u0442\u043e\u0433_16","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:55, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105195500","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105195500-\u0421\u043f\u0438\u0441\u043e\u043a_\u0437\u0430\u0441\u043b\u0443\u0436\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445_\u0430\u0440\u0442\u0438\u0441\u0442\u043e\u0432_\u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u043e\u0439_\u0424\u0435\u0434","replies":[]}}-->

Список нарушает требования пунктов 2, 7 ВП:ТРС. Предлагаю Удалить. — 178.129.90.251 19:50, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105195000","author":"178.129.90.251","type":"comment","level":1,"id":"c-178.129.90.251-20250105195000-\u0421\u043f\u0438\u0441\u043e\u043a_\u0437\u0430\u0441\u043b\u0443\u0436\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445_\u0430\u0440\u0442\u0438\u0441\u0442\u043e\u0432_\u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u043e\u0439_\u0424\u0435\u0434","replies":["c-\u0414\u0435\u043c\u0435\u043d\u0442\u044c\u0435\u0432\u0430_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d-20250106131900-178.129.90.251-20250105195000"]}}-->

• А чем этот список не устраивает? Заслуженные артисты России до сих пор появляются в этой самой России согласно Указам Президента РФ. Проверяемость этого списка не вызывает сомнений. Во все времена заслуженного артиста представляли с учётом этого звания. Какие ещё АИ необходимы? Пункт 7 ВП:ТРС тоже полностью соблюдён - в списке есть те, кто имеет значимость для проекта, и те, кто её не имеет, но от этого персона не перестала быть заслуженной, опять-таки согласно Указу Президента РФ. Было бы замечательно, если бы такие списки заслуженных артистов появились по всем годам. Дементьев Роман (обс.) 13:19, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106131900","author":"\u0414\u0435\u043c\u0435\u043d\u0442\u044c\u0435\u0432\u0430 \u0420\u043e\u043c\u0430\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0414\u0435\u043c\u0435\u043d\u0442\u044c\u0435\u0432\u0430_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d-20250106131900-178.129.90.251-20250105195000","replies":["c-178.129.90.251-20250106193800-\u0414\u0435\u043c\u0435\u043d\u0442\u044c\u0435\u0432\u0430_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d-20250106131900","c-178.129.90.251-20250106193800-\u0414\u0435\u043c\u0435\u043d\u0442\u044c\u0435\u0432\u0430_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d-20250106131900-1","c-178.129.90.251-20250106193800-\u0414\u0435\u043c\u0435\u043d\u0442\u044c\u0435\u0432\u0430_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d-20250106131900-2","c-178.129.90.251-20250106193800-\u0414\u0435\u043c\u0435\u043d\u0442\u044c\u0435\u0432\u0430_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d-20250106131900-3","c-178.129.90.251-20250106193800-\u0414\u0435\u043c\u0435\u043d\u0442\u044c\u0435\u0432\u0430_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d-20250106131900-4"],"displayName":"\u0414\u0435\u043c\u0435\u043d\u0442\u044c\u0435\u0432 \u0420\u043e\u043c\u0430\u043d"}}-->

  • Сообщение Дементьева Роман от 13:19, 6 января 2025:

    А чем этот список не устраивает?

    В номинации претензии прописаны. — 178.129.90.251 19:38, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106193800","author":"178.129.90.251","type":"comment","level":3,"id":"c-178.129.90.251-20250106193800-\u0414\u0435\u043c\u0435\u043d\u0442\u044c\u0435\u0432\u0430_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d-20250106131900","replies":[]}}-->

  • Сообщение Дементьева Роман от 13:19, 6 января 2025:

    Проверяемость этого списка не вызывает сомнений

    Для проверяемости нужны оформленные по правилам Википедии сноски, желательно с онлайн-ссылками. Где-то же автор списка брал сведения, почему бы тут же не проставлять сноску, как положено? А написание в заголовке раздела «13 марта 2002 — Указ № 2002, 0278» имеет к проверяемости отдалённое отношение. — 178.129.90.251 19:38, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106193800","author":"178.129.90.251","type":"comment","level":3,"id":"c-178.129.90.251-20250106193800-\u0414\u0435\u043c\u0435\u043d\u0442\u044c\u0435\u0432\u0430_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d-20250106131900-1","replies":[]}}-->

  • Сообщение Дементьева Роман от 13:19, 6 января 2025:

    Какие ещё АИ необходимы?

    Необходим обобщающий АИ. — 178.129.90.251 19:38, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106193800","author":"178.129.90.251","type":"comment","level":3,"id":"c-178.129.90.251-20250106193800-\u0414\u0435\u043c\u0435\u043d\u0442\u044c\u0435\u0432\u0430_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d-20250106131900-2","replies":[]}}-->

  • Сообщение Дементьева Роман от 13:19, 6 января 2025:

    Пункт 7 ВП:ТРС тоже полностью соблюдён

    Нет, без обобщающего АИ не соблюдён, поскольку звание Заслуженного артиста РФ автоматической значимости не даёт. — 178.129.90.251 19:38, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106193800","author":"178.129.90.251","type":"comment","level":3,"id":"c-178.129.90.251-20250106193800-\u0414\u0435\u043c\u0435\u043d\u0442\u044c\u0435\u0432\u0430_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d-20250106131900-3","replies":[]}}-->

  • Сообщение Дементьева Роман от 13:19, 6 января 2025:

    Было бы замечательно, если бы такие списки заслуженных артистов появились по всем годам.

    Да, было бы замечательно, но только если бы они соответствовали википедийным требованиям. — 178.129.90.251 19:38, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106193800","author":"178.129.90.251","type":"comment","level":3,"id":"c-178.129.90.251-20250106193800-\u0414\u0435\u043c\u0435\u043d\u0442\u044c\u0435\u0432\u0430_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d-20250106131900-4","replies":[]}}-->

АИ легко находятся [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]. Пункт № 7 требует совокупной значимости всех элементов списка, а судя по синим ссылкам в списке есть значимые персоны (или значимость которых никто не пытался оспорить), поэтому перед вынесением списка по п. № 7 анониму надо доказать незначимость всех персоналий в списке и только потом выносить список на КУ по п. № 7. Например, наугад взятый из списка Юматов, Владимир Сергеевич имеет высшее звание народного артиста России, что дает пункт № 1.1. ВП:КЗДИ. Оставлено до доказательства незначимости всех персоналий из списка.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Эрик Джон Старк (обс.) 08:10, 16 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250116081000","author":"\u042d\u0440\u0438\u043a \u0414\u0436\u043e\u043d \u0421\u0442\u0430\u0440\u043a","type":"comment","level":1,"id":"c-\u042d\u0440\u0438\u043a_\u0414\u0436\u043e\u043d_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a-20250116081000-\u041e\u0441\u043f\u043e\u0440\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433","replies":["c-109.187.231.88-20250118113300-\u042d\u0440\u0438\u043a_\u0414\u0436\u043e\u043d_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a-20250116081000","c-109.187.231.88-20250118114200-\u042d\u0440\u0438\u043a_\u0414\u0436\u043e\u043d_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a-20250116081000"]}}-->

• Оспариваю итог по причине того, что доказыванию подлежит не отсутствие значимости, а её наличие, см.: Чайник Рассела. Кроме того, даже если вдруг все люди, получившие звание заслуженного артиста РФ в 2002 году, вдруг окажутся энциклопедически значимыми по каким-либо основаниям, именно это всё равно не даст энциклопедической значимости обсуждаемому списку, поскольку само по себе звание заслуженного артиста автоматической энциклопедической значимости не даёт. Нужен обобщающий источник. Пока такого источника нет, этому списку в основном пространстве делать нечего. — 109.187.231.88 11:33, 18 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250118113300","author":"109.187.231.88","type":"comment","level":2,"id":"c-109.187.231.88-20250118113300-\u042d\u0440\u0438\u043a_\u0414\u0436\u043e\u043d_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a-20250116081000","replies":[]}}-->
• И рекомендую ознакомиться с утверждением: «не следует также ставить сноски в заголовке — они должны относиться к тексту, а не к заголовку». — 109.187.231.88 11:42, 18 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250118114200","author":"109.187.231.88","type":"comment","level":2,"id":"c-109.187.231.88-20250118114200-\u042d\u0440\u0438\u043a_\u0414\u0436\u043e\u043d_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a-20250116081000","replies":["c-\u042d\u0440\u0438\u043a_\u0414\u0436\u043e\u043d_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a-20250119121700-109.187.231.88-20250118114200"]}}-->
  • По пункту № 7 ВП:ТРС совокупная значимость элементов списка дает значимость самому списку. Я уже привел пример значимости даже одного элемента списка, а там народных артистов России больше одного. Насчет обобщающих источников есть указы президента о награждении, они авторитетны для самих государственных наград. Также для списков действует иное правило, согласно которому сам критерий включения и часть элементов должна быть отражена в авторитетном источнике. — Эрик Джон Старк (обс.) 12:17, 19 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250119121700","author":"\u042d\u0440\u0438\u043a \u0414\u0436\u043e\u043d \u0421\u0442\u0430\u0440\u043a","type":"comment","level":3,"id":"c-\u042d\u0440\u0438\u043a_\u0414\u0436\u043e\u043d_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a-20250119121700-109.187.231.88-20250118114200","replies":["c-109.187.231.88-20250119144900-\u042d\u0440\u0438\u043a_\u0414\u0436\u043e\u043d_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a-20250119121700","c-109.187.231.88-20250119144900-\u042d\u0440\u0438\u043a_\u0414\u0436\u043e\u043d_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a-20250119121700-1","c-109.187.231.88-20250119144900-\u042d\u0440\u0438\u043a_\u0414\u0436\u043e\u043d_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a-20250119121700-2"]}}-->

    • Сообщение Эрик Джон Старк от 12:17, 19 января 2025:

      По пункту № 7 ВП:ТРС совокупная значимость элементов списка дает значимость самому списку. Я уже привел пример значимости даже одного элемента списка, а там народных артистов России больше одного.

      Ознакомьтесь, пожалуйста, с пунктом 1.3.2 решения АК:1081. — 109.187.231.88 14:49, 19 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250119144900","author":"109.187.231.88","type":"comment","level":4,"id":"c-109.187.231.88-20250119144900-\u042d\u0440\u0438\u043a_\u0414\u0436\u043e\u043d_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a-20250119121700","replies":[]}}-->

    • Сообщение Эрик Джон Старк от 12:17, 19 января 2025:

      Насчет обобщающих источников есть указы президента о награждении, они авторитетны для самих государственных наград.

      Это первичные источники. Для ОКЗ нужны вторичные независимые источники. — 109.187.231.88 14:49, 19 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250119144900","author":"109.187.231.88","type":"comment","level":4,"id":"c-109.187.231.88-20250119144900-\u042d\u0440\u0438\u043a_\u0414\u0436\u043e\u043d_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a-20250119121700-1","replies":[]}}-->

    • Сообщение Эрик Джон Старк от 12:17, 19 января 2025:

      Также для списков действует иное правило, согласно которому сам критерий включения и часть элементов должна быть отражена в авторитетном источнике

      С правилом не поспоришь, поэтому именно с ним-то я и не спорю. — 109.187.231.88 14:49, 19 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250119144900","author":"109.187.231.88","type":"comment","level":4,"id":"c-109.187.231.88-20250119144900-\u042d\u0440\u0438\u043a_\u0414\u0436\u043e\u043d_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a-20250119121700-2","replies":[]}}-->

Нецелевое использование. Шаблон КБУ не даёт поставить фильтр правок. — 178.129.90.251 23:06, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105230600","author":"178.129.90.251","type":"comment","level":1,"id":"c-178.129.90.251-20250105230600-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:Deyty","replies":[]}}-->

Технический итог: 01:12, 6 января 2025 GAndy удалил страницу Участник:Deyty (У4.1: нецелевое использование страницы участника). — 178.129.90.251 10:59, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106105900","author":"178.129.90.251","type":"comment","level":1,"id":"c-178.129.90.251-20250106105900-\u0418\u0442\u043e\u0433_17","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 23:16, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105231600","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105231600-\u0418\u043d\u0444\u0438\u043b\u0434","replies":[]}}-->

18 лет без источников, значимость не показана. Schrike (обс.) 23:09, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105230900","author":"Schrike","type":"comment","level":1,"id":"c-Schrike-20250105230900-\u0418\u043d\u0444\u0438\u043b\u0434","replies":[]}}-->

Не статья, не дизамбиг, а непонятно что. В англовики (откуда эта красота, судя по всему, к нам и попала) есть АИ только на бейсбол, а всё остальное завешано многолетними запросами источников. Удалено, на место этого недоразумения перенесён дизамбиг. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:48, 13 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250113064800","author":"Leokand","type":"comment","level":1,"id":"c-Leokand-20250113064800-\u0418\u0442\u043e\u0433_18","replies":[],"displayName":"\ud835\udcdb\ud835\udcee\ud835\udcf8\ud835\uddde\u00a0\ud835\uddee\u00a0\ud835\uddfb\u00a0\ud835\uddf1"}}-->
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 23:36, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105233600","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20250105233600-\u0411\u0435\u0441\u043a\u043e\u043d\u0435\u0447\u043d\u044b\u0439_\u0441\u043a\u043b\u043e\u043d","replies":[]}}-->

Не вижу АИ, обеспечивающих значимость. Schrike (обс.) 23:28, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105232800","author":"Schrike","type":"comment","level":1,"id":"c-Schrike-20250105232800-\u0411\u0435\u0441\u043a\u043e\u043d\u0435\u0447\u043d\u044b\u0439_\u0441\u043a\u043b\u043e\u043d","replies":[]}}-->

Ссылки перенесены с английского раздела, оставлено. Джекалоп (обс.) 07:41, 12 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250112074100","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-20250112074100-\u0418\u0442\u043e\u0433_19","replies":[]}}-->