Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002004700","author":"Dib\u043et","type":"comment","level":1,"id":"c-Dib\u043et-20231002004700-Metallpatronen_AG","replies":["c-\u0411\u044b\u0431\u0435\u0430\u043d-20231002025400-Dib\u043et-20231002004700"]}}-->

• Очередной перевод. Очередное перенесение информации из другого языкового раздела без всякой проверки. Быбеан (обс.) 02:54, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002025400","author":"\u0411\u044b\u0431\u0435\u0430\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0411\u044b\u0431\u0435\u0430\u043d-20231002025400-Dib\u043et-20231002004700","replies":[]}}-->

Очередной криво сделанный перевод непонятно откуда (ни на одну из интервик не похож). Единственный указанный источник — example.com. Поскольку непонятно, откуда взят текст, возможно также ВП:КОПИВИО. Компания значимая, но проще писать с нуля, чем дорабатывать эту халтуру. Быстро удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:01, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002080100","author":"Leokand","type":"comment","level":1,"id":"c-Leokand-20231002080100-\u0418\u0442\u043e\u0433","replies":[],"displayName":"\ud835\udcdb\ud835\udcee\ud835\udcf8\ud835\uddde\u00a0\ud835\uddee\u00a0\ud835\uddfb\u00a0\ud835\uddf1"}}-->
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Нечитаемый словесный поток с рассуждениями про «страны русофобской ныне традиции». Сносок на источники две: на трактат идеолога неофашизма и на невесть чей пост вконтакте. Большей частью без сносок вообще. Перенесено из инкубатора. Провисело 7 лет. Правилось несколькими участниками на предмет орфографии и стиля. Переведено в узбекский раздел. Sneeuwschaap (обс.) 03:13, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002031300","author":"Sneeuwschaap","type":"comment","level":1,"id":"c-Sneeuwschaap-20231002031300-\u0410\u043a\u0441\u0438\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0437\u043c","replies":["c-\u0411\u044b\u0431\u0435\u0430\u043d-20231002034900-Sneeuwschaap-20231002031300"]}}-->

• ВП:ОРИСС классический. Комментарий автора статьи к ссылке на «Философскую энциклопедию» выглядит саморазоблачением. Быбеан (обс.) 03:49, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002034900","author":"\u0411\u044b\u0431\u0435\u0430\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0411\u044b\u0431\u0435\u0430\u043d-20231002034900-Sneeuwschaap-20231002031300","replies":[]}}-->

100% ОРИСС. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 05:20, 9 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231009052000","author":"El-chupanebrej","type":"comment","level":1,"id":"c-El-chupanebrej-20231009052000-\u0418\u0442\u043e\u0433_2","replies":[],"displayName":"El-chupanebrei"}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 04:50, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002045000","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20231002045000-NGC_4791","replies":["c-V1adis1av-20231004201900-QBA-II-bot-20231002045000"]}}-->

• В АИ описаны элементы внутренней структуры (кольцо-линза и бар), что даёт значимость по ВП:КЗГ. Дополнено. -- V1adis1av (обс.) 20:19, 4 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231004201900","author":"V1adis1av","type":"comment","level":2,"id":"c-V1adis1av-20231004201900-QBA-II-bot-20231002045000","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 04:51, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002045100","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20231002045100-NGC_4792","replies":[]}}-->

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:44, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002044400","author":"\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c \u041c","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c_\u041c-20231002044400-\u041f\u043e_\u0432\u0441\u0435\u043c","replies":["c-Vallastro-20231004100000-\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c_\u041c-20231002044400"]}}-->

• Про эти две ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 10:00, 4 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231004100000","author":"Vallastro","type":"comment","level":2,"id":"c-Vallastro-20231004100000-\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c_\u041c-20231002044400","replies":[]}}-->

По 4791 статья дополнена, значимость показана, оставлено. По 4792 за время нахождения на КУ так и не было приведено источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статей, ссылки по-прежнему лишь на каталоги и базы данных, специалист по данной теме тоже не смог найти источников. Удалено, при появлении достаточно подробного описания в научных статьях и книгах возможно рассмотрение вопроса о восстановлении. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:52, 9 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231009055200","author":"Salsero al Zviadi","type":"comment","level":1,"id":"c-Salsero_al_Zviadi-20231009055200-\u0418\u0442\u043e\u0433_3","replies":[],"displayName":"Salsero al Samtredia"}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:55, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002065500","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20231002065500-\u0425\u0435\u0439\u0441\u043a\u0430\u043d\u0435\u043d,_\u042f\u043d\u043d\u0435","replies":[]}}-->

Барабанщик. Источники только по теме его гибели в ДТП, значимость не показана. ВП:НЕМЕМОРИАЛ. Сидик из ПТУ (обс.) 06:50, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002065000","author":"\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a \u0438\u0437 \u041f\u0422\u0423","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20231002065000-\u0425\u0435\u0439\u0441\u043a\u0430\u043d\u0435\u043d,_\u042f\u043d\u043d\u0435","replies":["c-95.220.8.69-20231002212900-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20231002065000"]}}-->

• Как определить значимость отдельного участника известной группы? 95.220.8.69 21:29, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002212900","author":"95.220.8.69","type":"comment","level":2,"id":"c-95.220.8.69-20231002212900-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20231002065000","replies":["c-\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442_\u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439-20231003061900-95.220.8.69-20231002212900"]}}-->
  • По ВП:МУЗ. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 06:19, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003061900","author":"\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442 \u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442_\u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439-20231003061900-95.220.8.69-20231002212900","replies":[],"displayName":"\u029c\u1d0f\u0280\u026a\u1d22\u1d0f\u0274"}}-->

Соответствие музыканта требованиям правила ВП:МУЗ не показано. Заменено редиректом на The Rasmus. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:23, 9 октября 2023 (UTC) __DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231009072300","author":"Leokand","type":"comment","level":1,"id":"c-Leokand-20231009072300-\u0418\u0442\u043e\u0433_4","replies":[],"displayName":"\ud835\udcdb\ud835\udcee\ud835\udcf8\ud835\uddde\u00a0\ud835\uddee\u00a0\ud835\uddfb\u00a0\ud835\uddf1"}}-->
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Мотивационный спикер и тренер по продажам. Соответствия ВП:БИО нет. Томасина (обс.) 10:01, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002100100","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20231002100100-\u0417\u0438\u0433\u043b\u0430\u0440,_\u0417\u0438\u0433","replies":["c-AustoGartzez-20231002102800-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20231002100100","c-Nikolay_Komarov-20231003095600-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20231002100100"]}}-->

• и человек о котором есть страницы на двадцати языках мира в Вики, почему нельзя оставить? AustoGartzez (обс.) 10:28, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002102800","author":"AustoGartzez","type":"comment","level":2,"id":"c-AustoGartzez-20231002102800-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20231002100100","replies":["c-Kim-g-20231002112900-AustoGartzez-20231002102800"]}}-->
  • Потому что ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ. Кратко: правила в различных языковых частях Википедии могут различаться, а кросс-вики спам имеет место быть. kim-g (обс.) 11:29, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002112900","author":"Kim-g","type":"comment","level":3,"id":"c-Kim-g-20231002112900-AustoGartzez-20231002102800","replies":[]}}-->
• Действительно рядовой инфобизнесмен, коих тысячи. Значимость не показана. Nikolay Komarov (обс.) 09:56, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003095600","author":"Nikolay Komarov","type":"comment","level":2,"id":"c-Nikolay_Komarov-20231003095600-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20231002100100","replies":[]}}-->

Правила русскоязычной Википедии не признают значимости за мотивационными ораторами. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:44, 9 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231009084400","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-20231009084400-\u0418\u0442\u043e\u0433_5","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:31, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002103100","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20231002103100-\u042d\u043a\u0438\u0431\u0430\u0441\u0442\u0443\u0437\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0438\u043d\u0436\u0435\u043d\u0435\u0440\u043d\u043e-\u0442\u0435\u0445\u043d\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0438\u043d\u0441\u0442\u0438","replies":[]}}-->

Отсутствуют независимые АИ, соответствие ВП:ОКЗ не показано и не очевидно. Стиль ожидаемо рекламный, коль скоро всё написано по материалам собственного сайта. Томасина (обс.) 10:26, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002102600","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20231002102600-\u042d\u043a\u0438\u0431\u0430\u0441\u0442\u0443\u0437\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0438\u043d\u0436\u0435\u043d\u0435\u0440\u043d\u043e-\u0442\u0435\u0445\u043d\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0438\u043d\u0441\u0442\u0438","replies":["c-Yzarg-20231002183300-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20231002102600"]}}-->

• Частный вуз, руководство которым, судя по всему, перешло от отца к дочери. Наверное, без АИ лучше удалить либо обрезать до стаба. Yzarg (обс.) 18:33, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002183300","author":"Yzarg","type":"comment","level":2,"id":"c-Yzarg-20231002183300-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20231002102600","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20231002200800-Yzarg-20231002183300"]}}-->
  • Оно не прямо перешло. Там сейчас проректор по НР тоже сын предыдущего ректора. Восток дело тонкое... Томасина (обс.) 20:08, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002200800","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20231002200800-Yzarg-20231002183300","replies":[]}}-->

Реклама по аффилированным источникам без признаков энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 08:45, 9 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231009084500","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-20231009084500-\u0418\u0442\u043e\u0433_6","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:51, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002105100","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20231002105100-\u0412\u0438\u0434\u044b_\u0440\u043e\u0434\u0430_\u0411\u0430\u0440\u0445\u0430\u0442\u0446\u044b","replies":[]}}-->

Список видов одного рода растений. Был создан сегодня путём выноса текста из статьи Бархатцы. Если это координационный список, то ему не место в основном пространстве. Если это информационный список, то в нарушение п.2 ВП:ИНФСП у него отсутствуют описания элементов. Предлагаю вернуть список в статью Бархатцы, где ему в текущем состоянии самое место. — Jim_Hokins (обс.) 10:47, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002104700","author":"Jim Hokins","type":"comment","level":1,"id":"c-Jim_Hokins-20231002104700-\u0412\u0438\u0434\u044b_\u0440\u043e\u0434\u0430_\u0411\u0430\u0440\u0445\u0430\u0442\u0446\u044b","replies":["c-Dmitry_Plantorama-20231002111700-Jim_Hokins-20231002104700","c-Dmitry_Plantorama-20231002112200-Jim_Hokins-20231002104700","c-Atylotus-20231002141700-Jim_Hokins-20231002104700"],"displayName":"Jim_Hokins"}}-->

• Давайте определимся сначала что делать со всеми подобными статьями типа "Виды рода....", ну например, Виды рода Ива Уже обсуждали эту тему по-моему в "Проект:Ботаника".
• Касательно "вернуть в статью" - на мой взгляд совершенно излишне утяжелять ее списком из 60 позиций (для многих родов количество включенных в них видов исчисляется сотнями). Это актуально, когда видов пара десятков, но более массивные списки только затрудняют чтение. Dmitry Plantorama (обс.) 11:17, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002111700","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":2,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231002111700-Jim_Hokins-20231002104700","replies":["c-Leokand-20231002112500-Dmitry_Plantorama-20231002111700","c-Jim_Hokins-20231002125200-Dmitry_Plantorama-20231002111700","c-Jaguar_K-20231003064800-Dmitry_Plantorama-20231002111700"]}}-->
  • Можно разбить на колонки (как я сейчас сделал) или сделать скрытым блоком. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:25, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002112500","author":"Leokand","type":"comment","level":3,"id":"c-Leokand-20231002112500-Dmitry_Plantorama-20231002111700","replies":["c-Dmitry_Plantorama-20231002114000-Leokand-20231002112500"],"displayName":"\ud835\udcdb\ud835\udcee\ud835\udcf8\ud835\uddde\u00a0\ud835\uddee\u00a0\ud835\uddfb\u00a0\ud835\uddf1"}}-->
    • Можно, но в чем преимущество? Давайте сделаем это для рода с 500+ видов и насколько это будет читабельно, если все-равно каждый из 4 столбцов будет содержать 100+ строк? PS помимо прочего визуально это очень сильно усложняет восприятие информации - например, найти в 4 колонках единственную ссылку на вид, по которому сделана отдельная статья в ру.вики практически невозможно. Когда список был в одну колонку, то цветовая индикация ссылки и дополнительно указанное русскоязычное название позволяли это сделать без проблем. Оговорюсь, что это мое субъективное восприятие. Dmitry Plantorama (обс.) 11:40, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002114000","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":4,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231002114000-Leokand-20231002112500","replies":[]}}-->
  • ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ - это не подходящий аргумент, но спасибо за наводку, выставил на удаление #Виды рода Ива. — Jim_Hokins (обс.) 12:52, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002125200","author":"Jim Hokins","type":"comment","level":3,"id":"c-Jim_Hokins-20231002125200-Dmitry_Plantorama-20231002111700","replies":[],"displayName":"Jim_Hokins"}}-->
  • Имхо, небольшие списки (как тут) стоит оставить в статье о роде. ~~‍~~ Jaguar K · 06:48, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003064800","author":"Jaguar K","type":"comment","level":3,"id":"c-Jaguar_K-20231003064800-Dmitry_Plantorama-20231002111700","replies":["c-Proeksad-20231003144700-Jaguar_K-20231003064800"],"displayName":"~~\u200d~~ Jaguar K"}}-->
    • И плохо оформленные. Тем более, что и статья про род была нормального размера, см. также Википедия:Размер статей#Общие рекомендации. Proeksad (обс.) 14:47, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003144700","author":"Proeksad","type":"comment","level":4,"id":"c-Proeksad-20231003144700-Jaguar_K-20231003064800","replies":[]}}-->
• Да, список составлен на основании современных данных указанного источника WFOPL, а не выноса из статьи Бархатцы - там просто удалены устаревшие данные по TPL, который официально не обновляется с 2013 года. Dmitry Plantorama (обс.) 11:22, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002112200","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":2,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231002112200-Jim_Hokins-20231002104700","replies":[]}}-->
• Если заявлено нарушение - отсутствие описание элементов списка, то нужно определится, что в данном случае элемент списка, и что может быть его описанием. Например в записи "Tagetes persicifolia (Benth.) B.L.Turner." элемент — это бинарное название "Tagetes persicifolia", а "(Benth.) B.L.Turner." — описание и его можно переписать как "вид описан Джорджем Бентамом, перенесен в род Tagetes Билли Ли Тёрнером, можно добавить годы описания и переноса из приведённого в списке источника. Atylotus (обс.) 14:17, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002141700","author":"Atylotus","type":"comment","level":2,"id":"c-Atylotus-20231002141700-Jim_Hokins-20231002104700","replies":["c-Carpodacus-20231003073600-Atylotus-20231002141700"]}}-->
  • Это часть названия. Описательная, но неотъемлемая часть (а так-то и название вида подчас является описательным латинским прилагательным). Описанием (которое можно сварганить по-быстрому, чтобы не заморачиваться) может служить ареал, охранный статус и т.п. Carpodacus (обс.) 07:36, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003073600","author":"Carpodacus","type":"comment","level":3,"id":"c-Carpodacus-20231003073600-Atylotus-20231002141700","replies":["c-Dmitry_Plantorama-20231003094500-Carpodacus-20231003073600","c-Atylotus-20231003105000-Carpodacus-20231003073600","c-Atylotus-20231003135200-Carpodacus-20231003073600"]}}-->
    • Вообще без проблем... сделать из "Tagetes persicifolia (Benth.) B.L.Turner." => "Tagetes persicifolia, вид описанный (Benth.) B.L.Turner.", или например, "Tagetes persicifolia (Benth.) B.L.Turner., входящий в состав рода Tagetes L." - это абсолютно реально. Как понимаю, претензии всех многочисленных блюстителей буквы правил будут полностью удовлетворены, ведь нигде же не оговаривается какое конкретно должно быть "описание" элемента списка. Но для меня единственный вопрос остается без ответа - за стеной этих придуманных самими же админами правил кого-нибудь заботит изначальный смысл википедии как источника информации, волнует возможность пользователя зайти на вики и в два клика найти нужную информацию по видам входящим в тот или иной ботанический род? или все упирается в именно в букву, а не в суть? В чем сакральная идея добавить ничего не значащую пару слов? только для того чтобы соответствовать требованиям, которые в конкретной ситуации избыточны? Извините, уже повторяюсь, посему отхожу в сторону. Отдельное обсуждение оформлено, посмотрим что будет под шапкой "Итог"... Dmitry Plantorama (обс.) 09:45, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003094500","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":4,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231003094500-Carpodacus-20231003073600","replies":["c-Leokand-20231003095600-Dmitry_Plantorama-20231003094500","c-Carpodacus-20231003104400-Dmitry_Plantorama-20231003094500"]}}-->
      • Коллега @Dmitry Plantorama, обратите внимание на эту тему. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:56, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003095600","author":"Leokand","type":"comment","level":5,"id":"c-Leokand-20231003095600-Dmitry_Plantorama-20231003094500","replies":["c-Dmitry_Plantorama-20231003100100-Leokand-20231003095600"],"displayName":"\ud835\udcdb\ud835\udcee\ud835\udcf8\ud835\uddde\u00a0\ud835\uddee\u00a0\ud835\uddfb\u00a0\ud835\uddf1"}}-->
        • Да, спасибо. Я ее читаю, но не хочу там высказываться как заинтересованная сторона с субъективным мнением. Точку зрения специалистов по ботанике, которые гораздо глубже разбираются в сути вопроса, там прекрасно изложили и без меня, спасибо Cantor'у. Dmitry Plantorama (обс.) 10:01, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003100100","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":6,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231003100100-Leokand-20231003095600","replies":["c-Dmitry_Plantorama-20231003100200-Dmitry_Plantorama-20231003100100"]}}-->
          • Здесь же тоже продолжается обсуждение - флаги "к удалению" с конкретной статьи пока никто не снимал. Dmitry Plantorama (обс.) 10:02, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003100200","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":7,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231003100200-Dmitry_Plantorama-20231003100100","replies":[]}}-->
      • Нет, сделать «описание» элемента списка из информации, одинаковой для всех элементов (род для входящих в этот род видов) не прокатит. Вытаскивать имя учёного (тем более, в сокращённой форме) и год описания из названия вида, тоже опасно близко к игре с правилами. Честно, я не знаю, почему в ВП:ТРС прописано требование описаний (это было до меня, в XIV веке) и список из одних названий элементов принято переносить в координационные, либо удалять. И да, я понимаю, что информация чисто перечислительного характера уже имеет ценность для проекта. Но одновременно я понимаю, что в данном конкретном случае было бы несложно доработать список до соответствия букве, чем пытаться пересматривать правило. Carpodacus (обс.) 10:44, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003104400","author":"Carpodacus","type":"comment","level":5,"id":"c-Carpodacus-20231003104400-Dmitry_Plantorama-20231003094500","replies":["c-Dmitry_Plantorama-20231003111300-Carpodacus-20231003104400"]}}-->
        • • рассуждая теоретически - а почему "не прокатит" добавление одинакового "описания"? где-то есть изложенные требования к описанию элементов списка?
          • вариант "было бы несложно доработать" для меня не интересен - в конкретно этом случае мы имеем меньше 50 элементов списка, а в роду одуванчик - 2 477 видов - предлагается мне до пенсии высасывать из пальца какие-то виртуальные описания к каждому? )) А потом придет какой-то админ и скажет, что ему не нравятся эти описания и поставит на удаление список... Я сторонник унификации подхода. Пока я делаю их по сложившейся схеме, хотя и с неполным соответствием правилам. Посмотрим, что вырастет из обсуждения на форуме Правил
        • Dmitry Plantorama (обс.) 11:13, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003111300","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":6,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231003111300-Carpodacus-20231003104400","replies":[]}}-->
    • Если достаточно указания распространения, то найти для подавляющего большинства видов не составляет большой сложности. Atylotus (обс.) 10:50, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003105000","author":"Atylotus","type":"comment","level":4,"id":"c-Atylotus-20231003105000-Carpodacus-20231003073600","replies":["c-Dmitry_Plantorama-20231003111700-Atylotus-20231003105000"]}}-->
      • см. аргумент выше - сколько, по Вашим прикидкам, займет времени подготовка списка видов рода Одуванчик в количестве 2 477 строк с указанием распространения (указываем часть света, материк, регион, страну, область?)... И второй вопрос - а для чего? только чтобы тупо соответствовать правилу, которое кто-то придумал не принимая во внимание специфику биологической систематики?. Вся подобная информация содержится в статья по каждому отдельному виду. Ценность списка в его полноте - это источник информации по составу рода, а не по каждому виду. Ну мне как-то так видится Dmitry Plantorama (обс.) 11:17, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003111700","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":5,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231003111700-Atylotus-20231003105000","replies":[]}}-->
    • Если обратиться к АИ к кодексу ботанической номенклатуры, там указано, что "Название вида – это бинарная комбинация, состоящая из названия рода, сопровождаемого одним видовым эпитетом в форме имени прилагательного, либо имени существительного в родительном падеже", т.е. автор и год описания не является частью названия вида. Atylotus (обс.) 13:52, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003135200","author":"Atylotus","type":"comment","level":4,"id":"c-Atylotus-20231003135200-Carpodacus-20231003073600","replies":[]}}-->
• Насколько актуален на 10.10.23 флаг "К удалению" в данной статье с учетом
  • дополнения списка описанием элементов (спасибо Atylotus)
  • вынесением к обсуждению общего подхода к спискам ботанических видов и отсутствия итога в виде консенсуса "подлежат удалению"?
  • отсутствием активности и интереса к обсуждению топикстартера и других участников (последние комментарии 03.10)?

Dmitry Plantorama (обс.) 07:15, 10 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231010071500","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":1,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231010071500-\u0412\u0438\u0434\u044b_\u0440\u043e\u0434\u0430_\u0411\u0430\u0440\u0445\u0430\u0442\u0446\u044b","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20231010174000-Dmitry_Plantorama-20231010071500"]}}-->

• отсутствием активности и интереса к обсуждению топикстартера и других участников (последние комментарии 03.10) — ну, это тут не причём, коллега. Википедия - дело добровольное, и каждый участник тратит в ней столько времени и сил, сколько считает нужным. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:40, 10 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231010174000","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20231010174000-Dmitry_Plantorama-20231010071500","replies":["c-Dmitry_Plantorama-20231010205900-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20231010174000"]}}-->
  • Да, много раз наблюдал как просто добровольно шлепнуть "К удалению", но насколько сложнее попробовать привести обсуждение хоть к какому итогу )) Искренне удивляет, что правила википедии с такой легкостью позволяют порождать диспуты, но не требуют их решения. Dmitry Plantorama (обс.) 20:59, 10 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231010205900","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":3,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231010205900-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20231010174000","replies":[]}}-->

Отсутствие итога в опросе — это точно не основание делать какие-либо выводы (к сожалению, абсолютное большинство тем на форуме правил уходят в архив без итога), тем более, когда предлагается отменить прямо прописанную норму (то есть требование описаний элементов списка было в какой-то момент консенсусно, и закреплено в ВП:ТРС, а вот чтобы не распространять его на какие-то списки — обязателен новый консенсус).

Но сейчас список доработан указанием ареалов, оставлено. Carpodacus (обс.) 17:07, 15 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231015170700","author":"Carpodacus","type":"comment","level":1,"id":"c-Carpodacus-20231015170700-\u0418\u0442\u043e\u0433_7","replies":["c-Carpodacus-20231015170700-Carpodacus-20231015170700","c-Dmitry_Plantorama-20231015180400-Carpodacus-20231015170700"]}}-->

• Итог подведён на правах администратора. Вы не можете оспорить итог на данной странице, но можете оспорить его на ВП:ОСП. Carpodacus (обс.) 17:07, 15 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231015170700","author":"Carpodacus","type":"comment","level":2,"id":"c-Carpodacus-20231015170700-Carpodacus-20231015170700","replies":[]}}-->
• Спасибо за подведение итога. По возможности прошу также рассмотреть такую же нашлепку "к удалению" для статьи по родам ивы чуть ниже в обсуждениях. Там имеются фамилии ботаников, для части видов указаны русскоязычные синонимы, и даже один ареал есть. Вроде все это ничем не хуже ареала, указанного для списка видов Бархатцев. Тупо, конечно, бегать и просить подвести итог вместо топикстартера, но статья прекрасно существовала 13 лет, редактировалась весьма уважаемыми членами вики-сообщества и экспертами в области ботаники, и не хочется чтобы она теперь болталась с этим тупым пятном на репутации. Dmitry Plantorama (обс.) 18:04, 15 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231015180400","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":2,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231015180400-Carpodacus-20231015170700","replies":["c-Carpodacus-20231015181200-Dmitry_Plantorama-20231015180400"]}}-->
  • Если Вас устроит — перенесу на ВП:КУЛ под обещание постепенно, со временем доработать до единообразной полноты (если только в ходе нахождения статьи на КУЛ консенсус не признают за Вашим предложением, что, честно говоря, мне кажется маловероятным). Фамилии учёных, повторюсь, лично я засчитать за описания элементов не могу (потому что это часть латинского названия), а области распространения, там хоть и не совсем в количестве 1 шт. , но очень редко где. Carpodacus (обс.) 18:12, 15 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231015181200","author":"Carpodacus","type":"comment","level":3,"id":"c-Carpodacus-20231015181200-Dmitry_Plantorama-20231015180400","replies":["c-Dmitry_Plantorama-20231015190800-Carpodacus-20231015181200","c-Dmitry_Plantorama-20231015191000-Carpodacus-20231015181200"]}}-->
    • Подобных обещаний со своей стороны дать не могу, т.к. у меня другая точка зрения - дополнительно дорисовывать ареал (или любое другое слово) просто потому что в вики есть правило, принятое без учета специфики таксономических списков, смысла не вижу. Почему фамилии ученых трактуются как часть латинского названия мне также не очень понятно - если возможно, давайте спустимся до первоисточников, а то в БСЭ однозначно указано "Название основной систематической категории — вида — состоит из 2 слов: первое — название рода, второе — вида " (https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/082/486.htm), в Венском кодексе тоже вроде без вариантов - "Название вида - это бинарная комбинация, состоящая из названия рода, сопровождаемого одним видовым эпитетом..." (раздел 4, ст. 23, ссылка на скачиваемый кодекс есть в Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений). Чем ботаники хуже ареала мне не понятно и явных доказательств этому я не вижу, налицо только достаточно вольные трактовки терминов каждым из участников обсуждения.
    • Ну а если по сути вопроса, то повторюсь - было бы здорово поставить приоритетом дух википедии, ее энциклопедическую наполненность вместо буквы ее правил, как это в ней же и декларируется (жаль что без особого успеха). Dmitry Plantorama (обс.) 19:08, 15 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231015190800","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":4,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231015190800-Carpodacus-20231015181200","replies":[]}}-->
    • PS - решение по Виды рода Ива полностью на Ваше усмотрение. Я не автор и даже не редактор этой статьи. Ее пометили на удаление под горячую руку по принципу "ах ты еще и выпендриваешься", когда я указал что подобных статей в википедии сотни, а уж что делать дальше - это решать уполномоченным товарищам ))) Dmitry Plantorama (обс.) 19:10, 15 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231015191000","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":4,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231015191000-Carpodacus-20231015181200","replies":["c-Carpodacus-20231020044200-Dmitry_Plantorama-20231015191000"]}}-->
      • Коллега, в Википедии никто другим не должен. В Википедии приняли правило без учёта... — конечно примут, если никто в обсуждении такого случая не приносил и в его особенностях других не убеждал. Правда, ВП:СПИСКИ принимали очень давно, лет 15-17 назад, но судя по Вашим репликам, — все эти годы никому в проекте не приходило в голову, а как внутрипроектные представления соотносятся с общим правилом. Да и сейчас активности донести свою позицию почти не видно (это не значит, что нужно привести туда каждого пишущего в РуВики о ботанике с репликой «Я за исключение!»: обсуждение — не голосование, но можно ведь было проявить большую активность в аргументации, в том числе, соединив аргументацию разных людей). Складывается ощущение, что Вы ждёте, как кто-то придёт и сделает правило просто из факта, что проект такие страницы годами создавал. Я вам скажу честно: это очень нездоровый подход, так никогда не работало. Худлитовцы писали статьи по сюжету книг — однажды это надоело, и такое творчество массово удалили, водные объекты — по топокартам, это вызвало конфликт до АК, и АК без других источников запретил.

Да, я тоже за здравый смысл в проекте (и по здравому смыслу я найду десятки АИ, где имя учёного отображается как часть названия — может быть, менее авторитетных — но так делают регулярно, и настолько играть с правилами на основании пары крутых АИ я не готов). Но одновременно я за конструктивный настрой. ВП:РЕЙХСТАГ: не надо чего-то демонстративно делать наперекор. Не потому, что Википедия так сильно выиграет от наличия ареалов в статье про ивы, а потому что это показывает готовность участника купировать более острую ситуацию (статья на КУ) путём небольшой доработки (был разумный аргумент, что статья объёмная — со своей стороны предложил КУЛ с обещаниями, можно работать без драконовских объёмов). Опасаетесь, что завтра кому-то ареалы будут недостаточно — ну, можно сделать более полноценный разносторонний список, Вам только спасибо скажут. Никто же не запрещает одновременно с доработкой дальше правило обсуждать и, возможно, довести до принятия Вашей точки зрения. А Я не буду, потому что я считаю... говорит, что участник встаёт в позицию и рассчитывает чего-то добиться демонстративным стоянием на своём — только вы можете ко мне прийти. Это не будут приветствовать, потому что это разрушает коллективный дух проекта. Carpodacus (обс.) 04:42, 20 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231020044200","author":"Carpodacus","type":"comment","level":5,"id":"c-Carpodacus-20231020044200-Dmitry_Plantorama-20231015191000","replies":["c-Atylotus-20231020053200-Carpodacus-20231020044200","c-Dmitry_Plantorama-20231020064800-Carpodacus-20231020044200"]}}-->

• Можно конечно спорить является ли авторство видов достаточным для описания элемента списка, но отсутствие другой информации о виде не является достаточным поводом для обсуждения их на КУ. Большинство таких списков дорабатываемы, присутствие их здесь сделает КУ ускоренный филиалом КУЛ как показало это обсуждение. Atylotus (обс.) 05:32, 20 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231020053200","author":"Atylotus","type":"comment","level":6,"id":"c-Atylotus-20231020053200-Carpodacus-20231020044200","replies":[]}}-->
• Много разумного сказано, но к сожалению, существующая система поиска консенсуса в вики ИМХО неэффективна, как минимум тем, что нет правил предполагающих обязательного достижения результата. Когда процесс ради процесса, вместо нацеленности на итог, это фигня. Потратили кучу времени, а где выхлоп? "Оставить в покое бот. списки как есть"; "удалить все бот. списки за несоответствие правилам"; "определить что бот списки должны как минимум иметь А,В,С" - к чему то пришли? Нет, все осталось по состоянию на 10:45 02.10.2023 минус несколько часов, потраченных на печать комментов (Простите, Atylotus - Ваши дополнения списка по ареалу просто супер, но кто завтра не скажет что это тоже не относится/не достаточно в качестве описания?)
• Обсуждение этого КУ - ярчайший пример. Кто-то глядя на страничку вдруг решает, что она нарушает правила, шлепает клеймо КУ, дальнейшее обсуждение - уж как пойдет, обсуждать и парировать аргументы - это пусть другие делают, подведение итога никого не волнует - не придумали ничего за две недели, так и еще 10 лет повисело бы... Претензии не к топикстартеру, а к системе. Можно упрекать меня в том что я встал в позу, а не стал бегать по проекту с флагом и собирать своих сторонников, но какой в этом смысл, если вероятность получения результата близка к 0? Не считаю это "позой", просто я не бюрократ (в терминах вики) и мне не интересно тратить кучу времени на споры ради корректировки правила, которое принимали люди, не разбирающиеся в определенном аспекте темы. Я пришел в вики добавить кроху знаний по ботанике, которые у меня есть, чем и занимаюсь. Ну а тема бот. списков уже поднималась, куча времени была потрачена на обсуждения, результат - нулевой, как и в этом обсуждении, вновь сожравшем море времени у всех участников, и не приведшем ни к какому реальному результату. Для чего по этим граблям плясать снова и снова? Для себя я этого резона не вижу. (см. также Википедия:Форум/Правила#ВП:Списки vs Служебная:Указатель по началу названия/Виды рода. результат = 0)
• Ну и еще один момент. Как ни смешно прозвучит, меня (видимо, как и других авторов большинства бот. списков) пока вполне устраивают правила вики в отношении списков своим несовершенством. Они не конкретизируют, что именно подразумевается под описанием каждого элемента списка, каков минимальный объем этого описания. Все трактовки того что фамилии ботаников - это не описание, а элемент названия, что они недостаточны, это всего лишь интерпретации правила тем или иным бюрократом вики, в самом правиле ничего подобного нет. Технически можно год описания добавить, издание, где это было сделано, иконку цветочка пририсовать. Давайте от обратного попробуем - если есть желающие, настолько недовольные существующими списками, почему бы им не не доказать, не согласовать и не добиться добавления в правило что конкретно должны указывать простые глупенькие авторы бот списков, которые не умеют читать между строк? А то ж повис там на форуме правил этот топик и всё, обсуждение заглохло на следующий день. Мы, глупенькие авторы, ж законопослушные - будет написано добавить иконку цветочка - добавим, ну а пока просто читаем правила так как они написаны текстом и строго исполняем. Dmitry Plantorama (обс.) 06:48, 20 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231020064800","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":6,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231020064800-Carpodacus-20231020044200","replies":[]}}-->

Очередной бездумный перевод из англовики. Спискота-хронология без АИ. До недавнего времени представляла собой редирект на Промышленность Франции#Автомобильная промышленность. Я не сомневаюсь, что на эту тему можно написать даже избранную статью, но то, что мы видим сейчас, не лезет ни в какие ворота. Если никто не доработает вдумчиво и по АИ, предлагаю вернуть редирект. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:58, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002105800","author":"Leokand","type":"comment","level":1,"id":"c-Leokand-20231002105800-\u0410\u0432\u0442\u043e\u043c\u043e\u0431\u0438\u043b\u044c\u043d\u0430\u044f_\u043f\u0440\u043e\u043c\u044b\u0448\u043b\u0435\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c_\u0424\u0440\u0430\u043d\u0446\u0438\u0438","replies":["c-Tpyvvikky-20231003140700-Leokand-20231002105800","c-Tpyvvikky-20231004013200-Leokand-20231002105800"],"displayName":"\ud835\udcdb\ud835\udcee\ud835\udcf8\ud835\uddde\u00a0\ud835\uddee\u00a0\ud835\uddfb\u00a0\ud835\uddf1"}}-->

• надо спасать.. — Tpyvvikky (обс.) 14:07, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003140700","author":"Tpyvvikky","type":"comment","level":2,"id":"c-Tpyvvikky-20231003140700-Leokand-20231002105800","replies":[]}}-->

..посмотрел. Запросов АИ не видно, претензии насчет "спискота-хронология" (как и "невдумчивости") непонятны (почему хронология" не должна быть представлена в подобной статье?), остается "бездумный перевод из англовики" но претензии к стилю итп. опять-таки там не выставлены. Если автор не огласит внятные-подробные претензии, то... — Tpyvvikky (обс.) 01:32, 4 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231004013200","author":"Tpyvvikky","type":"comment","level":2,"id":"c-Tpyvvikky-20231004013200-Leokand-20231002105800","replies":["c-Leokand-20231004072400-Tpyvvikky-20231004013200"]}}-->

• Вы прикалываетесь?????? Сейчас в статье 84 абзаца (если я правильно посчитал), сноски есть на четырёх и в середине ещё одного. Вы предлагаете мне заняться развешиванием 80 шаблонов? Откуда взята хронология, непонятно. Откуда взяты цифры, непонятно. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:24, 4 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231004072400","author":"Leokand","type":"comment","level":3,"id":"c-Leokand-20231004072400-Tpyvvikky-20231004013200","replies":[],"displayName":"\ud835\udcdb\ud835\udcee\ud835\udcf8\ud835\uddde\u00a0\ud835\uddee\u00a0\ud835\uddfb\u00a0\ud835\uddf1"}}-->

Статья дополнена по АИ. Тема значима. На правах стаба в таком виде уже может существовать. Что делать с хронологией, большая часть которой не подкреплена сносками, вопрос уже не для КУ. Оставлено Atylotus (обс.) 04:50, 11 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231011045000","author":"Atylotus","type":"comment","level":1,"id":"c-Atylotus-20231011045000-\u0418\u0442\u043e\u0433_8","replies":["c-Tpyvvikky-20231020163200-Atylotus-20231011045000"]}}-->

вот и всё. — Tpyvvikky (обс.) 16:32, 20 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231020163200","author":"Tpyvvikky","type":"comment","level":2,"id":"c-Tpyvvikky-20231020163200-Atylotus-20231011045000","replies":[]}}-->

Статья начинающего участника на тему шахмат, не основанная на авторитетных источниках. Он сам признался, что информацию о предмете нашел только в Викиучебнике. Беглый поиск ничего не дал. — Алексей Ладынин (обс.) 11:56, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002115600","author":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439 \u041b\u0430\u0434\u044b\u043d\u0438\u043d","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439_\u041b\u0430\u0434\u044b\u043d\u0438\u043d-20231002115600-\u041c\u0435\u0442\u043e\u0434_\u0423\u0447\u0451\u043d\u043e\u0433\u043e","replies":[]}}-->

ВП:АИ в статье не приведены и самостоятельным поиском не найдены. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:17, 9 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231009071700","author":"Leokand","type":"comment","level":1,"id":"c-Leokand-20231009071700-\u0418\u0442\u043e\u0433_9","replies":[],"displayName":"\ud835\udcdb\ud835\udcee\ud835\udcf8\ud835\uddde\u00a0\ud835\uddee\u00a0\ud835\uddfb\u00a0\ud835\uddf1"}}-->
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:01, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002130100","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-20231002130100-\u0412\u0438\u0434\u044b_\u0440\u043e\u0434\u0430_\u0418\u0432\u0430","replies":[]}}-->

Список видов одного рода растений. Если это координационный список, то ему не место в основном пространстве. Если это информационный список, то в нарушение п.2 ВП:ИНФСП у него отсутствуют описания элементов. Предлагаю перенести список в Ива#Виды, где ему в текущем состоянии самое место. Номинация подана по наводке коллеги Dmitry Plantorama. — Jim_Hokins (обс.) 12:50, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002125000","author":"Jim Hokins","type":"comment","level":1,"id":"c-Jim_Hokins-20231002125000-\u0412\u0438\u0434\u044b_\u0440\u043e\u0434\u0430_\u0418\u0432\u0430","replies":["c-Dmitry_Plantorama-20231002125900-Jim_Hokins-20231002125000","c-\u0411\u044b\u0431\u0435\u0430\u043d-20231002142200-Jim_Hokins-20231002125000","c-Jim_Hokins-20231003075000-Jim_Hokins-20231002125000"],"displayName":"Jim_Hokins"}}-->

• уваажаемый Jim_Hokins, не забудьте, пожалуйста, еще все эти страницы отметить на удаление - Ваш вклад в значимость вики будет просто неоценим. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A3%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%BF%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0 Dmitry Plantorama (обс.) 12:59, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002125900","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":2,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231002125900-Jim_Hokins-20231002125000","replies":["c-Jim_Hokins-20231002130800-Dmitry_Plantorama-20231002125900","c-Leokand-20231002131700-Dmitry_Plantorama-20231002125900"]}}-->
  • Этим Вы можете заняться самостоятельно, я здесь не для того, чтобы обслуживать каждое Ваше пожелание. — Jim_Hokins (обс.) 13:08, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002130800","author":"Jim Hokins","type":"comment","level":3,"id":"c-Jim_Hokins-20231002130800-Dmitry_Plantorama-20231002125900","replies":["c-Dmitry_Plantorama-20231002131900-Jim_Hokins-20231002130800"],"displayName":"Jim_Hokins"}}-->
    • Удивительная непоследовательность... но Ваше право, согласен Dmitry Plantorama (обс.) 13:19, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002131900","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":4,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231002131900-Jim_Hokins-20231002130800","replies":["c-\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442_\u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439-20231002144100-Dmitry_Plantorama-20231002131900"]}}-->
      • Без нападков на коллегу, пожалуйста. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 14:41, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002144100","author":"\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442 \u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439","type":"comment","level":5,"id":"c-\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442_\u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439-20231002144100-Dmitry_Plantorama-20231002131900","replies":[],"displayName":"\u029c\u1d0f\u0280\u026a\u1d22\u1d0f\u0274"}}-->
  • Поскольку вопрос касается существенно большего числа, чем одна или даже 2 статьи, предлагаю закрыть здесь и открыть обсуждение на форуме (см. ВП:МНОГОЕ). И там попробовать выработать некий консенсус относительно подобных списков. Моё мнение, что их удаление пользы не принесёт, а перенос в проект бессмысленен, потому что даже после написания всех статей из списков навигационная функция будет нужна. Переделывать их в навшаблоны тоже не слишком хорошее решение (во-первых, трудоёмко, во-вторых, навшаблоны не видны на мобильных устройствах, а это 2/3 посещений Википедии). Формально правило нарушается, но я за оставление списков. Единственное замеченное «но»: ссылки на некоторых первооткрывателей ведут на дизабиги, надо бы коллегам-ботаникам это как-то пофиксить. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:17, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002131700","author":"Leokand","type":"comment","level":3,"id":"c-Leokand-20231002131700-Dmitry_Plantorama-20231002125900","replies":["c-Dmitry_Plantorama-20231002132100-Leokand-20231002131700","c-Dmitry_Plantorama-20231002133600-Leokand-20231002131700"],"displayName":"\ud835\udcdb\ud835\udcee\ud835\udcf8\ud835\uddde\u00a0\ud835\uddee\u00a0\ud835\uddfb\u00a0\ud835\uddf1"}}-->
    • и заодно прояснить, как в данном случае интерпретируется п. 6 из приоритета смысла вики над буквой правил Dmitry Plantorama (обс.) 13:21, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002132100","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":4,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231002132100-Leokand-20231002131700","replies":[]}}-->
    • По сути комментария полностью поддерживаю позицию - считаю, что надо включать голову при применении правил. Для списка видов приводить какие либо дополнительные описания невозможно, поэтому тупое следование ограничениям ВП:ИНФСП и удаление этих страниц (а также запрет на создание новых) приведет к отсутствию достаточно объемной и значимой информации в ресурсе. Дизамбиги я по мере возможности стараюсь вычищать, просто моя упомянутая выше статья Виды рода Бархатцы не была закончена, сейчас там в этом отношении порядок. Dmitry Plantorama (обс.) 13:36, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002133600","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":4,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231002133600-Leokand-20231002131700","replies":["c-Carpodacus-20231003073700-Dmitry_Plantorama-20231002133600"]}}-->
      • Очень даже возможно. На то и вид, чтобы иметь отличительные характеристики. А ещё есть ареал, охранный статус... Carpodacus (обс.) 07:37, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003073700","author":"Carpodacus","type":"comment","level":5,"id":"c-Carpodacus-20231003073700-Dmitry_Plantorama-20231002133600","replies":[]}}-->
• При всей моей любви к спискам соглашусь, что от удаления пользы не будет. Статья о роде довольно большая, а от списка она станет ещё больше. Критерий включения в список очевиден. АИ есть, и они уже приведены (и наверняка не все существующие). Список не будет безразмерным: количество видов всего полтысячи. Отсутствие описания элементов — это нарушение, но, кажется, это тот случай, когда «буква убивает». (В скобках: разумеется, не присоединяюсь к нападкам на номинатора, которые прозвучали в этом обсуждении.) Быбеан (обс.) 14:22, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002142200","author":"\u0411\u044b\u0431\u0435\u0430\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0411\u044b\u0431\u0435\u0430\u043d-20231002142200-Jim_Hokins-20231002125000","replies":["c-Proeksad-20231003145100-\u0411\u044b\u0431\u0435\u0430\u043d-20231002142200"]}}-->
  • См. также Википедия:Размер статей#Общие рекомендации, дополняемо, Оставить Proeksad (обс.) 14:51, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003145100","author":"Proeksad","type":"comment","level":3,"id":"c-Proeksad-20231003145100-\u0411\u044b\u0431\u0435\u0430\u043d-20231002142200","replies":[]}}-->
• Википедия:Форум/Правила#ВП:Списки vs Служебная:Указатель по началу названия/Виды рода. — Jim_Hokins (обс.) 07:50, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003075000","author":"Jim Hokins","type":"comment","level":2,"id":"c-Jim_Hokins-20231003075000-Jim_Hokins-20231002125000","replies":[],"displayName":"Jim_Hokins"}}-->

За время нахождения на КУ список был дополнен, ситуация аналогичная со списком выше, который ранее был оставлен. В целом же, проблема таких списков должна решаться комплексно, а не по одному на КУ. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 15:25, 21 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231021152500","author":"Salsero al Zviadi","type":"comment","level":1,"id":"c-Salsero_al_Zviadi-20231021152500-\u0418\u0442\u043e\u0433_10","replies":[],"displayName":"Salsero al Samtredia"}}-->

Новодельный храм, из источников в статье приведены лишь ссылки на офсайт и непонятный сайт с, как я понял, анонимными авторами (то есть, экспертность, в отличие от аналогичного по структуре «Мира метро», доказать не удастся). Беглопоиском не нашёл ничего, кроме баз данных. В Школяре и Буксах тоже пусто. Возможно, за 30-летнюю историю храма появились местные краеведческие или религиоведческие источники, к которым конкретно у меня нет доступа. Приглашаю к обсуждению. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 16:18, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002161800","author":"\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442 \u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442_\u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439-20231002161800-\u0425\u0440\u0430\u043c_\u0418\u043e\u0432\u0430_\u0438_\u0422\u0438\u0445\u043e\u043d\u0430","replies":["c-Leokand-20231003092300-\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442_\u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439-20231002161800","c-Sholia-20231006110800-\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442_\u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439-20231002161800"],"displayName":"\u029c\u1d0f\u0280\u026a\u1d22\u1d0f\u0274"}}-->

• Тут что-то есть, но по видимому отрывку оценить источник сложно. Вполне вероятно, это просто БД на бумаге. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:23, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003092300","author":"Leokand","type":"comment","level":2,"id":"c-Leokand-20231003092300-\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442_\u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439-20231002161800","replies":[],"displayName":"\ud835\udcdb\ud835\udcee\ud835\udcf8\ud835\uddde\u00a0\ud835\uddee\u00a0\ud835\uddfb\u00a0\ud835\uddf1"}}-->
• ВК газеты «Андреапольские вести» Sholia (обс.) 11:08, 6 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231006110800","author":"Sholia","type":"comment","level":2,"id":"c-Sholia-20231006110800-\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442_\u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439-20231002161800","replies":["c-\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442_\u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439-20231006140000-Sholia-20231006110800"]}}-->
  • ВК — не авторитетный источник. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 14:00, 6 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231006140000","author":"\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442 \u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442_\u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439-20231006140000-Sholia-20231006110800","replies":[],"displayName":"\u029c\u1d0f\u0280\u026a\u1d22\u1d0f\u0274"}}-->

ВК — это вообще не источник, а площадка. И пост в подтверждённом блоге муниципального периодического издания достаточно авторитетен для пополнения статьи Википедии. Однако в данном случае мы видим не редакционный пост а текст за авторством представителя данной церкви (судя по его стилистике), то есть аффилированный материал. То же касается и всех остальных ссылок. Здание новое, без истории; в маленьком нетуристическом городе; не обладающее какими-либо архитектурными достоинствами — ждать появления авторитетных сторонних материалов о нём не приходится. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:52, 9 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231009085200","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-20231009085200-\u0418\u0442\u043e\u0433_11","replies":["c-\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442_\u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439-20231009115700-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-20231009085200"]}}-->

• Ладно. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 11:57, 9 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231009115700","author":"\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442 \u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442_\u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439-20231009115700-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-20231009085200","replies":[],"displayName":"\u029c\u1d0f\u0280\u026a\u1d22\u1d0f\u0274"}}-->

В статье полностью отсутствуют ссылки на источники информации. Dmitry Plantorama (обс.) 16:34, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002163400","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":1,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231002163400-\u0411\u0430\u0440\u0445\u0430\u0442\u0446\u044b_\u0430\u043d\u0438\u0441\u043e\u0432\u044b\u0435","replies":["c-Kosun-20231003041700-Dmitry_Plantorama-20231002163400","c-Leokand-20231003092000-Dmitry_Plantorama-20231002163400","c-\u0411\u044b\u0431\u0435\u0430\u043d-20231003131000-Dmitry_Plantorama-20231002163400","c-Proeksad-20231003145500-Dmitry_Plantorama-20231002163400"]}}-->

• Это на КУЛ при таком количестве интервик. — kosun?!. 04:17, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003041700","author":"Kosun","type":"comment","level":2,"id":"c-Kosun-20231003041700-Dmitry_Plantorama-20231002163400","replies":[]}}-->
• В англовики 20 источников. Тема совсем не моя, а потому их авторитетность оценивать не берусь, но на мой более чем дилетантский взгляд выглядят достаточно солидно. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:20, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003092000","author":"Leokand","type":"comment","level":2,"id":"c-Leokand-20231003092000-Dmitry_Plantorama-20231002163400","replies":["c-Dmitry_Plantorama-20231003112300-Leokand-20231003092000"],"displayName":"\ud835\udcdb\ud835\udcee\ud835\udcf8\ud835\uddde\u00a0\ud835\uddee\u00a0\ud835\uddfb\u00a0\ud835\uddf1"}}-->
  • а как это работает на практике? у меня пока другой план написания статей, этой не планирую заниматься сам. Оставить просто плашку что отсутствуют источники и убрать "на удаление"? Dmitry Plantorama (обс.) 11:23, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003112300","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":3,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231003112300-Leokand-20231003092000","replies":[]}}-->
• Копивио: [1]. Быбеан (обс.) 13:10, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003131000","author":"\u0411\u044b\u0431\u0435\u0430\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0411\u044b\u0431\u0435\u0430\u043d-20231003131000-Dmitry_Plantorama-20231002163400","replies":[]}}-->
• Для источников есть специальный шаблон {{нет источников}}, а вот копивио серьёзная проблема, текст на других сайтах появился раньше Proeksad (обс.) 14:55, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003145500","author":"Proeksad","type":"comment","level":2,"id":"c-Proeksad-20231003145500-Dmitry_Plantorama-20231002163400","replies":[]}}-->

Раз за неделю никто переписывать не стал, то удалено за нарушение авторских прав. Atylotus (обс.) 06:12, 11 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231011061200","author":"Atylotus","type":"comment","level":1,"id":"c-Atylotus-20231011061200-\u0418\u0442\u043e\u0433_12","replies":["c-Dmitry_Plantorama-20231011071000-Atylotus-20231011061200"]}}-->

• Безотносительно к данной статье, с копивио в отношении ботанических описаний тоже весьма неоднозначная ситуация. Аналогично обсуждаемой здесь проблеме с бот. списками в марте был наскок касательно заимствований из ботанических изданий (флор и т.п.), которые на взгляд части викиавторов (и мой собственный) являются "фактической информацией" и не требуют рерайтинга, тогда как другие считают ее авторским текстом и заявляют что ни в коем случае нельзя в вики писать "листья зеленые", как в оригинале, а надо обязательно укусить себя за ягодицу и придумать какой-то бред типа "окраска хлорофиллсодержащих частей растения соответствует RGB (0, 255, 0)". Топикстартер быстро самоудалился от обсуждения, итог весьма бурных дебатов отсутствует, увы. Dmitry Plantorama (обс.) 07:10, 11 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231011071000","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":2,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20231011071000-Atylotus-20231011061200","replies":[]}}-->

Значимость?— 95.25.247.119 19:05, 2 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231002190500","author":"95.25.247.119","type":"comment","level":1,"id":"c-95.25.247.119-20231002190500-\u0418\u043d\u0446\u0438\u0434\u0435\u043d\u0442_\u0432_\u0420\u044f\u0437\u0430\u043d\u0438_(\u00ab\u0440\u044f\u0437\u0430\u043d\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0441\u0430\u0445\u0430\u0440\u00bb)","replies":["c-\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442_\u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439-20231003040500-95.25.247.119-20231002190500","c-\u0413\u0440\u0443\u0441\u0442\u043d\u044b\u0439_\u043a\u043e\u0444\u0435\u0438\u043d-20231003093200-95.25.247.119-20231002190500","c-Nikolay_Komarov-20231003100600-95.25.247.119-20231002190500","c-217.249.62.251-20231003115200-95.25.247.119-20231002190500","c-Tpyvvikky-20231003141300-95.25.247.119-20231002190500","c-Ur_frnd-20231003145100-95.25.247.119-20231002190500"]}}-->

• Безусловно должна быть как теории заговора (событие громкое, так или иначе в СМИ должны быть расследования и всё такое), но конкретно сейчас не показана. Описывать сабж, конечно, доброму Ктототаму надо будет в соответствии с ВП:МАРГ. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 04:05, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003040500","author":"\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442 \u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0413\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u043d\u0442_\u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439-20231003040500-95.25.247.119-20231002190500","replies":[],"displayName":"\u029c\u1d0f\u0280\u026a\u1d22\u1d0f\u0274"}}-->
• Безусловно значимый эпизод ранней эпохи Путина и наверное выражение "рязанский сахар" значима сама по себе даже как мем. Однако статья в таком плохом состоянии, что ее легче переписать с нуля. Грустный кофеин (обс.) 09:32, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003093200","author":"\u0413\u0440\u0443\u0441\u0442\u043d\u044b\u0439 \u043a\u043e\u0444\u0435\u0438\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0413\u0440\u0443\u0441\u0442\u043d\u044b\u0439_\u043a\u043e\u0444\u0435\u0438\u043d-20231003093200-95.25.247.119-20231002190500","replies":[]}}-->
• Это, безусловно, уникальный и очень яркий эпизод, политически важный эпизод, которым закончилась серия терактов со взрывами по всей России. Взрывы по аналогии с 11 сентября в США привели к укреплению Путина и ФСБ. Кратко об этом можно почитать здесь. Эпизод освещался максимально широко всеми национальными СМИ, проблем с АИ быть не должно; они упомянуты и в самой статье, просто надо насобирать ссылок и сделать сноски. В целом, если сделать упор на само событие и факты, то будет нормально, а интерпретации оставить одним абзацем. Если нет ВП:КОПИВИО, то, на мой взгляд, тут скорее, "к улучшению". ВП:Авось кто-то займётся. Nikolay Komarov (обс.) 10:06, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003100600","author":"Nikolay Komarov","type":"comment","level":2,"id":"c-Nikolay_Komarov-20231003100600-95.25.247.119-20231002190500","replies":["c-217.249.62.251-20231003120400-Nikolay_Komarov-20231003100600"]}}-->
  • Nikolay Komarov: «Взрывы по аналогии с 11 сентября в США привели к укреплению Путина и ФСБ». Коллега, позвольте напомнить Вам последовательность событий. Патрушев провёл учения в Рязани в 1999 году. А учения Буша «Четыре башни, три самолёта» были проведены позднее, в 2001 году. --217.249.62.251 12:04, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003120400","author":"217.249.62.251","type":"comment","level":3,"id":"c-217.249.62.251-20231003120400-Nikolay_Komarov-20231003100600","replies":["c-Nikolay_Komarov-20231003120500-217.249.62.251-20231003120400"]}}-->
    • Вы правы, но аналогия прежняя. Если угодно, возьмите поджог Рейхстага или что угодно ранее :-) Важное политическое событие. Nikolay Komarov (обс.) 12:05, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003120500","author":"Nikolay Komarov","type":"comment","level":4,"id":"c-Nikolay_Komarov-20231003120500-217.249.62.251-20231003120400","replies":[]}}-->
• Коллеги, эта вторая попытка перенести раздел «Рязанский сахар» статьи о взрывах жилых домов в 1999 году. Первый раз была попытка перенести раздел (без изменений) в новую статью под заглавием: «Учения ФСБ в Рязани (рязанский сахар)». Несмотря на то, что в комментариях было указано о переносе раздела без изменений, коллега user:Lesless счёл возможным указать ложную причину удаления (копирайт). Коллега Lesless также проигнорировал просьбу о разъяснении причины мгновенного удаления на своей странице обсуждения. Обратите внимание, что эта уже вторая попытка вынести раздутый раздел в отдельную статью, также без изменений, но уже с консенсусным заголовком. Оставить --217.249.62.251 11:52, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003115200","author":"217.249.62.251","type":"comment","level":2,"id":"c-217.249.62.251-20231003115200-95.25.247.119-20231002190500","replies":["c-Sneeuwschaap-20231003132600-217.249.62.251-20231003115200"]}}-->
  • Описано, кроме того, здесь: Альтернативная версия о взрывах жилых домов в России в сентябре 1999 года#Инцидент в Рязани. Sneeuwschaap (обс.) 13:26, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003132600","author":"Sneeuwschaap","type":"comment","level":3,"id":"c-Sneeuwschaap-20231003132600-217.249.62.251-20231003115200","replies":["c-Ur_frnd-20231003210500-Sneeuwschaap-20231003132600"]}}-->
    • «Альтернативная» статья — на 223 Кб, основная — 148 Кб. Разгрузить не помешает, оставив в обеих краткое изложение. — Ur frnd^(обс) 21:05, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003210500","author":"Ur frnd","type":"comment","level":4,"id":"c-Ur_frnd-20231003210500-Sneeuwschaap-20231003132600","replies":[]}}-->
• опс. А я был уверен что про тот громкий случай статья столет как существует ) — Tpyvvikky (обс.) 14:13, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003141300","author":"Tpyvvikky","type":"comment","level":2,"id":"c-Tpyvvikky-20231003141300-95.25.247.119-20231002190500","replies":[]}}-->
• Описан, например, в книге «The Age of Assassins» Юрия Фельштинского, статье The New York Times (здесь скорее упоминание, но как события не последнего значения), статье Анны Политковской («Новая газета»). Оставить и улучшать. — Ur frnd^(обс) 14:51, 3 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231003145100","author":"Ur frnd","type":"comment","level":2,"id":"c-Ur_frnd-20231003145100-95.25.247.119-20231002190500","replies":[]}}-->

Тема несомненно значима, но текст дословно скопирован из Взрывы жилых домов в России в сентябре 1999 года#Инцидент в Рязани («рязанский сахар»), в таком виде не нужно. Можно было заменить перенаправлением, но название с уточнением синонимом некорректно, а перенаправление Рязанский сахар уже есть. Удалено. Написание качественной статьи Рязанский сахар, а не просто копирование плохонького раздела из более общей статьи, приветствуется. Викизавр (обс.) 13:11, 6 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231006131100","author":"Wikisaurus","type":"comment","level":1,"id":"c-Wikisaurus-20231006131100-\u0418\u0442\u043e\u0433_13","replies":["c-217.249.56.15-20231007100800-Wikisaurus-20231006131100"],"displayName":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0437\u0430\u0432\u0440"}}-->

• Итог противоречит аргументам в обсуждении. 217.249.56.15 10:08, 7 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231007100800","author":"217.249.56.15","type":"comment","level":2,"id":"c-217.249.56.15-20231007100800-Wikisaurus-20231006131100","replies":["c-217.249.54.197-20231013123700-217.249.56.15-20231007100800"]}}-->
  • Википедия:К восстановлению/7 октября 2023#Инцидент в Рязани («рязанский сахар») 217.249.54.197 12:37, 13 октября 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231013123700","author":"217.249.54.197","type":"comment","level":3,"id":"c-217.249.54.197-20231013123700-217.249.56.15-20231007100800","replies":[]}}-->