Ко всем, нарушение ВП:НЕАРХИВ (Подборки исходных материалов и информации). Энциклопедической информации не содержат. Основаны на первичных источниках, долговременного интереса со стороны СМИ нет (ВП:НЕНОВОСТИ). --ptQa 00:43, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T00:43:00.000Z","author":"PtQa","type":"comment","level":1,"id":"c-PtQa-2012-06-20T00:43:00.000Z-\u0427\u0435\u043c\u043f\u0438\u043e\u043d\u0430\u0442_\u043c\u0438\u0440\u0430_\u043f\u043e_\u043b\u0451\u0433\u043a\u043e\u0439_\u0430\u0442\u043b\u0435\u0442\u0438\u043a\u0435","replies":[]}}-->

Оставить. Вообще у автора статей множество подобных «заливок». Вы уже выносили на обсуждение, например, Википедия:К удалению/15 июня 2012#Чемпионат мира по лёгкой атлетике 1997 — бег на 3000 метров с препятствиями (мужчины) Потому отвечу по всем. Мне кажется все же, что это значимые спортивные события. Тем более, в правиле ВП:НЕАРХИВ в первую очередь подразумеваются законы, исторические документы, книги. Все-таки статьи основаны не на первичных протоколах, а на лучших результатах, представленных в удобной форме. Статьи для улучшения можно легко снабдить иллюстрациями с чемпионата, дополнить текст. --Odessey 12:14, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T12:14:00.000Z","author":"Odessey","type":"comment","level":2,"id":"c-Odessey-2012-06-21T12:14:00.000Z-\u0427\u0435\u043c\u043f\u0438\u043e\u043d\u0430\u0442_\u043c\u0438\u0440\u0430_\u043f\u043e_\u043b\u0451\u0433\u043a\u043e\u0439_\u0430\u0442\u043b\u0435\u0442\u0438\u043a\u0435_1995_\u2014_\u0442\u043e\u043b\u043a","replies":[]}}-->

• Я чем больше наблюдаю вынесение статей такого типа, тем более убеждаюсь в своем мнении: эти статьи заслуживают удаления, но не с такой аргументацией. ВП:НЕНОВОСТИ относится к тем событиям, о которых без всплеска внимания со стороны СМИ никто и не подумал бы писать - а чемпионат мира по ЛА безусловно имеет значимость независимую от всплеска внимания СМИ. Если применять НЕНОВОСТИ к эти статьях о видах спорта на ЧМ по ЛА, почему тогда не удалить статью о самом ЧМ? Далее, как неоднократно упоминалось в предыдущих номинациях, ВП:НЕАРХИВ относится к неизменяемым данным, типа текста какого-либо документа - целиком такой текст нужно размещать в Викитеке, а изменение этого текста и его анализ (самостоятельный, а не подкрепленный вторичными АИ) - это ОРИСС. В случае же спортивных соревнований можно во вторичных АИ найти некий анализ происходивших событий - можно почитать про тот же ЧЕ-2012 по футболу, происходящий сейчас. Результаты соревнований должны приводиться в организованном и упорядоченном виде, и как приложение к текстовому описанию событий, сделанному на основе вторичных АИ (в смысле тех, которые сами рассматривают соревнования как таковые, и описывают и обобщают происходящие события, рекорды всякие например). С другой стороны, статьи об отдельных видах соревнований ЧМ явно не имеют права на существование, коль скоро основная статья про этот ЧМ почти не содержит текста - ровно так же, как не стоит писать отдельные статьи по каждой из серий значимого сериала X, а лучше всего создать статью "список серий сериала X", в которой сжато изложить сюжеты отдельных серий - именно так сделано в ряде случаев в енвики. Вообще, этот вопрос - что делать с отдельными статьями об отдельных видах чемпионатов мира по ЛА и тому подобными статьями - надо было бы решить централизованно, как это было решено в случае со статьями о вымышленных мирах (там есть даже целое решение АК). Опрос сделать, что ли, я не знаю. Так или иначе, вынесение статей пятерками резонно тогда, когда их можно доработать - как это делали со значимыми фильмами, несоответствующими минимальным требованиям - и ограничение в 5 статей в день нужно именно затем, чтобы заинтересованные участники успевали доработать выставленное и спасти его от удаления. А такое вот выставление оно конечно же правил не нарушает, но как-то оно неконструктивно, нечто навроде дергания сообщества за усы. У меня, например, оно вызывает, извините, раздражение - потому что я не могу прочесть развернутые комментарии за и против удаления в данном конкретном случае, не вижу доказательств мнений ни в ту, ни в другую сторону, причем самое неприятное - такие доказательства может и есть, только они размазаны по множеству страниц КУ.

Короче говоря получается, что статьи и правда нужно удалить, но в качестве обоснования приводятся неверные аргументы - применяя к статье о самом ЧМ, вполне возможно снести и ее, что неверно. --Mitas57 19:19, 25 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-25T19:19:00.000Z","author":"Mitas","type":"comment","level":1,"id":"c-Mitas-2012-06-25T19:19:00.000Z-\u0427\u0435\u043c\u043f\u0438\u043e\u043d\u0430\u0442_\u043c\u0438\u0440\u0430_\u043f\u043e_\u043b\u0451\u0433\u043a\u043e\u0439_\u0430\u0442\u043b\u0435\u0442\u0438\u043a\u0435_1995_\u2014_\u0442\u043e\u043b\u043a","replies":["c-95.105.33.106-2012-07-02T07:07:00.000Z-Mitas-2012-06-25T19:19:00.000Z"]}}-->

• Каждый из них - ЧМ, где свой отбор, свои чемпионы, свои рекорды - мировые, европейские, азиатские, сезона и т.д. 95.105.33.106 07:07, 2 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-02T07:07:00.000Z","author":"95.105.33.106","type":"comment","level":2,"id":"c-95.105.33.106-2012-07-02T07:07:00.000Z-Mitas-2012-06-25T19:19:00.000Z","replies":[]}}-->

Технически снято с удаления. Более общее обсуждение ведётся на ВП:Ф-ПРА#Списки результатов соревнований. --aGRa 12:01, 5 декабря 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-05T12:01:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":1,"id":"c-Grebenkov-2012-12-05T12:01:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->

Не ясна значимость темы - ВП:Значимость. Кроме того, напоминает оригинальное исследование. ВП:Недопустимость оригинальных исследований. Автор статьи не указал ни источники, ни примечания. О многом говорит фраза "неофициальное название", такими темпами в Вики появится статья "Штат Вичуган" (тоже неофициальное название Вичуги и прилегающих территорий. Что касается промышленного центра, то он находился в Кинешме, а не в Вичуги. Кстати, статья Вичугские фабриканты также сомнительна, но ее я считаю можно выставить на переименование, потому что фабриканты были, только не вичугские, а кинешемские, просто фабрики у них были в том числе рядом с селом Вичуга. --Юрий Головин 06:47, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T06:47:00.000Z","author":"\u042e\u0440\u0433\u0435\u043d1986","type":"comment","level":1,"id":"c-\u042e\u0440\u0433\u0435\u043d1986-2012-06-20T06:47:00.000Z-\u0412\u0438\u0447\u0443\u0433\u0441\u043a\u0438\u0439_\u043a\u0440\u0430\u0439","replies":[],"displayName":"\u042e\u0440\u0438\u0439 \u0413\u043e\u043b\u043e\u0432\u0438\u043d"}}-->

Не показано не то что значимость, но даже и существование общепризнанно выделяемой общности, вынесенной в заголовок. Удалено. --aGRa 13:19, 27 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T13:19:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":1,"id":"c-Grebenkov-2012-06-27T13:19:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_2","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->

Источники не приведены, первая половина статьи — копивио. Pavel Alikin 08:19, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T08:19:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":1,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T08:19:00.000Z-Ctrm","replies":["c-KVK2005-2012-06-20T09:46:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T08:19:00.000Z"]}}-->

При этом полностью отсутствует описание заявленного предмета, даже перевода термина нет. --KVK2005 09:46, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T09:46:00.000Z","author":"KVK2005","type":"comment","level":2,"id":"c-KVK2005-2012-06-20T09:46:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T08:19:00.000Z","replies":[]}}-->

Кусок какого-то скопированного текста без источников. Удалено. --EvaInCat 17:35, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T17:35:00.000Z","author":"Evacat","type":"comment","level":1,"id":"c-Evacat-2012-06-28T17:35:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_3","replies":[],"displayName":"EvaInCat"}}-->

Наверняка ОРИСС. Pavel Alikin 08:30, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T08:30:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":1,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T08:30:00.000Z-\u041d\u0430\u0446\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e-\u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0443\u0440\u043d\u044b\u0435_\u043e\u0441\u043e\u0431\u0435\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438_\u0434\u0435\u043b\u043e\u0432\u043e","replies":[]}}-->

Наверняка. Но значимость тоже не показано — поэтому быстро удалено по С5. NBS 08:52, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T08:52:00.000Z","author":"NBS","type":"comment","level":1,"id":"c-NBS-2012-06-20T08:52:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_4","replies":[]}}-->

Голый частичный список, дублирующий значительно более полные и лучше оформленные таблицы:

Руководство Азербайджанской ССР
Руководители ЦК Компартии Азербайджана (1920—1991)

Никакой информации о собственно Компартии Азербайджана нет. Alon 68 09:18, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T09:18:00.000Z","author":"Alon 68","type":"comment","level":1,"id":"c-Alon_68-2012-06-20T09:18:00.000Z-\u041a\u043e\u043c\u043f\u0430\u0440\u0442\u0438\u044f_\u0410\u0437\u0435\u0440\u0431\u0430\u0439\u0434\u0436\u0430\u043d\u0430","replies":["c-Pavel_Alikin-2012-06-20T09:36:00.000Z-Alon_68-2012-06-20T09:18:00.000Z"]}}-->

В нынешнем виде — естественно, Удалить. Статьи о партиях СССР должны выглядеть, как в таблице Коммунистическая партия Советского Союза#Состав КПСС. Pavel Alikin 09:36, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T09:36:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":2,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T09:36:00.000Z-Alon_68-2012-06-20T09:18:00.000Z","replies":[]}}-->

Удалено по критерию быстрого удаления С1 как очень короткая статья. На правах подводящего итоги, Джекалоп 07:14, 27 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T07:14:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-27T07:14:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_5","replies":[]}}-->

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/18 июня 2011#Словетский --BotDR 10:34, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T10:34:00.000Z","author":"BotDR","type":"comment","level":1,"id":"c-BotDR-2012-06-20T10:34:00.000Z-\u0421\u043b\u043e\u0432\u0435\u0442\u0441\u043a\u0438\u0439","replies":[]}}-->

Значимость не показана. Sealle 09:39, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T09:39:00.000Z","author":"Sealle","type":"comment","level":1,"id":"c-Sealle-2012-06-20T09:39:00.000Z-\u0421\u043b\u043e\u0432\u0435\u0442\u0441\u043a\u0438\u0439","replies":["c-Dmartyn80-2012-06-22T05:47:00.000Z-Sealle-2012-06-20T09:39:00.000Z"]}}-->

• Быстро удалить как репост такого же незначимого мусора.--Dmartyn80 05:47, 22 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-22T05:47:00.000Z","author":"Dmartyn80","type":"comment","level":2,"id":"c-Dmartyn80-2012-06-22T05:47:00.000Z-Sealle-2012-06-20T09:39:00.000Z","replies":[]}}-->

Страница была удалена 22 июня 2012 в 10:45 (UTC) участником Дядя Фред. Была указана следующая причина: «О4: страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 05:37, 23 июня 2012 (UTC).__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-23T05:37:00.000Z","author":"BotDR","type":"comment","level":1,"id":"c-BotDR-2012-06-23T05:37:00.000Z-\u0410\u0432\u0442\u043e\u0438\u0442\u043e\u0433","replies":[]}}-->

Возможно, понятие значимо, но впечатление, что содрано с указанного внизу учебника. Других АИ не приведено, ну и состояние статьи. --kosun?!. 09:48, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T09:48:00.000Z","author":"Kosun","type":"comment","level":1,"id":"c-Kosun-2012-06-20T09:48:00.000Z-\u0413\u0435\u043e\u043f\u043e\u043b\u0438\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435_\u043f\u043e\u043b\u044f","replies":[]}}-->

Удалено согласно аргументам номинатора, за отведённое время статья переработана не была. --EvaInCat 17:36, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T17:36:00.000Z","author":"Evacat","type":"comment","level":1,"id":"c-Evacat-2012-06-28T17:36:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_6","replies":[],"displayName":"EvaInCat"}}-->

В данном виде — типичная регистрация в Вики. --kosun?!. 09:50, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T09:50:00.000Z","author":"Kosun","type":"comment","level":1,"id":"c-Kosun-2012-06-20T09:50:00.000Z-\u042d\u043b\u0435\u043a\u0442\u0440\u043e\u0442\u043e\u0447\u043f\u0440\u0438\u0431\u043e\u0440","replies":[]}}-->

Пояснения от автора статьи.

Я новичок, и буду признателен за советы по поводу моих дальнейших действий или указания на уже совершённые ошибки.

Причины появления статьи. Свой участие в проекте я начал со статьи Вибратор (завод) (надеюсь статья отвечает требованиям о беспристрастности, тем не менее не скрываю, что я в настоящее время являюсь сотрудником данного предприятия). История завода Вибратор довольно тесно связана с историей других приборостроительных предприятий, в частности завода "Электроточприбор", который с 60-х годов серийно выпускал приборы, разработанные специалистами Вибратора. Поэтому, вместо "красных ссылок" в статье про завод "Вибратор" я создал заготовки (!) статей Краснодарский ЗИП и обсуждаемую Электроточприбор. Цели написать полноценные статьи я перед собой не ставил, поскольку надеюсь, что это гораздо лучше сделают бывшие или действующие сотрудники этих предприятий имеющие доступ к архивным материалам.

Мои дальнейшие действия Я надеюсь в течении ближайших дней несколько улучшить статью про "Электроточприбор" до минимально приемлемого уровня и прошу не удалять её хотя бы в течение недели. --Вячеслав Митрофанов

kosun, укажите причину вынесения на удаление. --Odessey 08:39, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T08:39:00.000Z","author":"Odessey","type":"comment","level":1,"id":"c-Odessey-2012-06-21T08:39:00.000Z-\u042d\u043b\u0435\u043a\u0442\u0440\u043e\u0442\u043e\u0447\u043f\u0440\u0438\u0431\u043e\u0440","replies":["c-Matty_Dean-2012-06-21T09:36:00.000Z-Odessey-2012-06-21T08:39:00.000Z"]}}-->

• Комментарий: Регистрация, наврядли. Просто стаб. Думаю, не стоит удалять, возможно есть коллеги, которые смогут добавить полезную информацию в статью. --Matty Dean 09:36, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T09:36:00.000Z","author":"Matty Dean","type":"comment","level":2,"id":"c-Matty_Dean-2012-06-21T09:36:00.000Z-Odessey-2012-06-21T08:39:00.000Z","replies":[]}}-->

Хорошо оформленная статья без признаков рекламы - удалять жалко. Однако и оставить невозможно, пока в статье не будет хотя бы пары ссылок на авторитетные независимые источники. Джекалоп 07:19, 27 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T07:19:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-27T07:19:00.000Z-\u042d\u043b\u0435\u043a\u0442\u0440\u043e\u0442\u043e\u0447\u043f\u0440\u0438\u0431\u043e\u0440","replies":[]}}-->

Добавил раздел "Литература" с одной ссылкой на авторитетный (Федер. служба гос. статистики, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Ом. обл.) и независимый вторичный источник, а так же в примечаниях ссылка на независимые источники "Исторический архив Омской области. Оборонные предприятия города Омска в 1941 г. По документам омского обкома КПСС (Ф.П-17). - Омск, 2010." и "Портал правительства Омской области". Вячеслав Митрофанов 13:10, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T13:10:00.000Z","author":"\u0412\u044f\u0447\u0435\u0441\u043b\u0430\u0432 \u041c\u0438\u0442\u0440\u043e\u0444\u0430\u043d\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0412\u044f\u0447\u0435\u0441\u043b\u0430\u0432_\u041c\u0438\u0442\u0440\u043e\u0444\u0430\u043d\u043e\u0432-2012-06-28T13:10:00.000Z-\u042d\u043b\u0435\u043a\u0442\u0440\u043e\u0442\u043e\u0447\u043f\u0440\u0438\u0431\u043e\u0440","replies":[]}}-->

Соответствие общему критерию значимости в статье было формально показано, статья оставлена. --Christian Valentine 16:44, 3 июля 2012 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-03T16:44:00.000Z","author":"Christian Valentine","type":"comment","level":1,"id":"c-Christian_Valentine-2012-07-03T16:44:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_7","replies":[]}}-->

Значимость музыкального альбома не показана. Авторы статей такую чушь понаписали! --Славанчик 10:07, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T10:07:00.000Z","author":"\u0421\u043b\u0430\u0432\u0430\u043d\u0447\u0438\u043a","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u043b\u0430\u0432\u0430\u043d\u0447\u0438\u043a-2012-06-20T10:07:00.000Z-''The_Murder_Murder_Kill_Kill_EP''","replies":[]}}-->

Славанчик, так помогите мне нубу) как раскрыть значимость? --bezdelneg 12:40, 24 июня 2012

Я могу лишь сказать, что статья не энциклопедична. Но есть шанс сделать её таковой! Посмотрите статьи наподобие вашей и переработайте. :) Удачи! CartN. 18:51, 24 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-24T18:51:00.000Z","author":"CartN.","type":"comment","level":1,"id":"c-CartN.-2012-06-24T18:51:00.000Z-''The_Murder_Murder_Kill_Kill_EP''","replies":[]}}-->

Оформление статьи Сделано. Может и можно Оставить, но мне кажется, что после улучшения значимость сильно не прибавилась, альбом еще не издан, пока только один АИ нашел. --Славанчик 06:30, 26 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-26T06:30:00.000Z","author":"\u0421\u043b\u0430\u0432\u0430\u043d\u0447\u0438\u043a","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u043b\u0430\u0432\u0430\u043d\u0447\u0438\u043a-2012-06-26T06:30:00.000Z-''The_Murder_Murder_Kill_Kill_EP''","replies":[]}}-->

Если статью не удалят, то её нужно переименовать, так как название должно быть без кавычек. --Славанчик 06:37, 26 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-26T06:37:00.000Z","author":"\u0421\u043b\u0430\u0432\u0430\u043d\u0447\u0438\u043a","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u043b\u0430\u0432\u0430\u043d\u0447\u0438\u043a-2012-06-26T06:37:00.000Z-''The_Murder_Murder_Kill_Kill_EP''","replies":[]}}-->

Славанчик спасибо!!! да, надо переименовать бы, я тупанул) извиняюсь, я тут всего несколько дней зареган, еще ни в чем не разбираюсь, да и времени нет. исключительно хотел про necro информацию добавить сюда. --bezdelneg 05:21, 27 июня 2012

Пожалуйста, для дальнейшей работы прочтите правила Википедии. А со статьей пока вроде всё. --Славанчик 08:47, 27 июня 2012(UTC)

Значимость, похоже, есть. Оставлено. --aGRa 18:12, 30 декабря 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-30T18:12:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":1,"id":"c-Grebenkov-2012-12-30T18:12:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_8","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->

Значимость? Похоже на «викирегистрацию» ТРК. Exeget 10:17, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T10:17:00.000Z","author":"Exeget","type":"comment","level":1,"id":"c-Exeget-2012-06-20T10:17:00.000Z-\u041f\u0438\u0440\u0430\u043c\u0438\u0434\u0430_(\u041a\u0430\u0437\u0430\u043d\u044c)","replies":["c-\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439_\u0422\u0438\u041f-2012-06-22T05:08:00.000Z-Exeget-2012-06-20T10:17:00.000Z","c-178.205.35.143-2012-06-20T11:10:00.000Z-Exeget-2012-06-20T10:17:00.000Z","c-Ghirlandajo-2012-06-20T14:54:00.000Z-Exeget-2012-06-20T10:17:00.000Z","c-46.20.71.233-2012-06-21T15:34:00.000Z-Exeget-2012-06-20T10:17:00.000Z","c-\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439_\u0422\u0438\u041f-2012-06-22T05:08:00.000Z-Exeget-2012-06-20T10:17:00.000Z-1","c-\u042e\u0440\u0433\u0435\u043d1986-2012-06-24T08:48:00.000Z-Exeget-2012-06-20T10:17:00.000Z","c-46.42.137.240-2012-06-24T13:57:00.000Z-Exeget-2012-06-20T10:17:00.000Z"]}}-->

• • • Пирамида и без Вики регистрации вылезает первой в любом поиске по запросу «Пирамида Казань» --Добрый ТиП (***) 05:08, 22 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-22T05:08:00.000Z","author":"\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439 \u0422\u0438\u041f","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439_\u0422\u0438\u041f-2012-06-22T05:08:00.000Z-Exeget-2012-06-20T10:17:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439 \u0422\u0438\u041f (***)"}}-->

Быстро оставить Вот эта номинация точно "похожа" на удализм без элементарного желания познать суть вопроса и заботиться о ВП как о энциклопедии. Это один из первых и важнейших постсоветских символов города, о сомнениях в значимости которого самого по себе не может быть и речи после того, как о его уместности и неуместности было "сломано копий" не меньше, чем о Кул-Шарифе в Казани же - как, скажем, Эйфелевой башни в Париже. Странно не появление статьи сейчас, а то, что до сих пор её ещё не было. Если мало АИ для подтверждения значимости, то и добавляйте шаблон источники. 178.205.35.143 11:10, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T11:10:00.000Z","author":"178.205.35.143","type":"comment","level":2,"id":"c-178.205.35.143-2012-06-20T11:10:00.000Z-Exeget-2012-06-20T10:17:00.000Z","replies":["c-Martsabus-2012-06-20T12:08:00.000Z-178.205.35.143-2012-06-20T11:10:00.000Z"]}}-->

Это Вы явно загнули коллега, для того, чтобы статью оставили нужно указать значимость сего заведения, кроме того, если здание столь известно, то где фотографии, они могли бы украсить пустую по сути статью. Пока Удалить или Объединить с округом или районом где сиё находится. Кстати, в Санкт-Петербурге рядовой ТРЦ «Континент» и то больше.С уважением Martsabus 12:08, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T12:08:00.000Z","author":"Martsabus","type":"comment","level":3,"id":"c-Martsabus-2012-06-20T12:08:00.000Z-178.205.35.143-2012-06-20T11:10:00.000Z","replies":["c-46.20.71.233-2012-06-22T10:06:00.000Z-Martsabus-2012-06-20T12:08:00.000Z"]}}-->

• Район, где "сиё" находится — район Казанского кремля. Предлагаете развлекательный центр с кремлём объединить? Зачем? 46.20.71.233 10:06, 22 июня 2012 (UTC) PS. Мало ли что в Петербурге больше.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-22T10:06:00.000Z","author":"46.20.71.233","type":"comment","level":4,"id":"c-46.20.71.233-2012-06-22T10:06:00.000Z-Martsabus-2012-06-20T12:08:00.000Z","replies":[]}}-->

Значимость не показана. Проходной торговый центр, каких великие тыщи. ТРЦ в форме остекленной пирамиды имеются, наверное, в любом крупном городе. Удалить. --Ghirla ^-трёп- 14:54, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:54:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":2,"id":"c-Ghirlandajo-2012-06-20T14:54:00.000Z-Exeget-2012-06-20T10:17:00.000Z","replies":["c-178.205.35.143-2012-06-20T16:24:00.000Z-Ghirlandajo-2012-06-20T14:54:00.000Z"],"displayName":"Ghirla"}}-->

Господа, не знаете - не оценивайте. Это вообще не торговый центр. И попробуйте найти ещё пирамиды в России, кроме спрятанной в московском Экспоцентре (подмосковный эзотерический сарай и подобное - не предлагать).178.205.35.143 16:24, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T16:24:00.000Z","author":"178.205.35.143","type":"comment","level":3,"id":"c-178.205.35.143-2012-06-20T16:24:00.000Z-Ghirlandajo-2012-06-20T14:54:00.000Z","replies":["c-Martsabus-2012-06-20T17:57:00.000Z-178.205.35.143-2012-06-20T16:24:00.000Z","c-\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439_\u0422\u0438\u041f-2012-06-21T06:15:00.000Z-178.205.35.143-2012-06-20T16:24:00.000Z"]}}-->

При чём тут в России? Вот посмотрите сколько пирами-зданий вообще в мире, сравните масштабы. Только в Дубаи их множество, в чём тут изыск архитектуры? Нужно указать значимость для города и освещение сего чуда в неаффилированных источниках. С уважением Martsabus 17:57, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T17:57:00.000Z","author":"Martsabus","type":"comment","level":4,"id":"c-Martsabus-2012-06-20T17:57:00.000Z-178.205.35.143-2012-06-20T16:24:00.000Z","replies":["c-178.205.62.87-2012-06-21T06:55:00.000Z-Martsabus-2012-06-20T17:57:00.000Z"]}}-->

Во-первых, что значит "При чём тут в России"? Здесь вообще-то РУвикипедия, и вполне естественно не обходить стороной в первую очередь наше. Кстати, вытянутые пирамиды типа дубайских и Рюгена, всякие изогнутые и дырявые монументы и мелкочастные постройки - вообще пирамиды и здания с очень большой натяжкой. А ссылку Вы привели как раз "в струю" - там в первом же ряду аж две фотки именно казанской Пирамиды.

Во-вторых, значимости не то что для города, но и опять же для России, даже без учета формы пирамиды, "выше всякой крыши". 178.205.62.87 06:55, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T06:55:00.000Z","author":"178.205.62.87","type":"comment","level":5,"id":"c-178.205.62.87-2012-06-21T06:55:00.000Z-Martsabus-2012-06-20T17:57:00.000Z","replies":[]}}-->

• • • Оставить Пирамида — крупнейший концертно-развлекательный центр в Казани. Является одним из символов современной Казани, встав в один ряд с другими символами города. --Добрый ТиП (***) 06:15, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T06:15:00.000Z","author":"\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439 \u0422\u0438\u041f","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439_\u0422\u0438\u041f-2012-06-21T06:15:00.000Z-178.205.35.143-2012-06-20T16:24:00.000Z","replies":["c-Ghirlandajo-2012-06-21T13:40:00.000Z-\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439_\u0422\u0438\u041f-2012-06-21T06:15:00.000Z"],"displayName":"\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439 \u0422\u0438\u041f (***)"}}-->
      • Где АИ? Как нам знать, что вы не сотрудник этого "центра"? --Ghirla ^-трёп- 13:40, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T13:40:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":5,"id":"c-Ghirlandajo-2012-06-21T13:40:00.000Z-\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439_\u0422\u0438\u041f-2012-06-21T06:15:00.000Z","replies":["c-\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439_\u0422\u0438\u041f-2012-06-21T18:08:00.000Z-Ghirlandajo-2012-06-21T13:40:00.000Z"],"displayName":"Ghirla"}}-->
        • А откуда мне знать, не сотрудник ли Вы конкурирующего культурно-развлекательного центра?! Я живу в Казани, но в Пирамиде не работаю. --Добрый ТиП (***) 18:08, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T18:08:00.000Z","author":"\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439 \u0422\u0438\u041f","type":"comment","level":6,"id":"c-\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439_\u0422\u0438\u041f-2012-06-21T18:08:00.000Z-Ghirlandajo-2012-06-21T13:40:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439 \u0422\u0438\u041f (***)"}}-->
• Нет, ну правда, писали о "Пирамиде" СМИ немало, думаю, если покопаться в архивах (ау, жители Казани) можно найти авторитетные мнения известных архитекторов по поводу этого проекта, а в статье есть мнение строителя Ельцина :) Здание существует, стоит на очень видном месте и действительно один из символов постсоветской Казани (в последние годы ушедший в тень, т.к. построили ещё более интересные объекты). Удалять не надо. • 46.20.71.233 15:34, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T15:34:00.000Z","author":"46.20.71.233","type":"comment","level":2,"id":"c-46.20.71.233-2012-06-21T15:34:00.000Z-Exeget-2012-06-20T10:17:00.000Z","replies":[]}}-->
• Мнение архитекторов (им как бы нравится) [1] --Добрый ТиП (***) 05:08, 22 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-22T05:08:00.000Z","author":"\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439 \u0422\u0438\u041f","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439_\u0422\u0438\u041f-2012-06-22T05:08:00.000Z-Exeget-2012-06-20T10:17:00.000Z-1","replies":[],"displayName":"\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439 \u0422\u0438\u041f (***)"}}-->
• Оставить Интересная статья об интересном объекте. Взгляд со стороны, в Казани, к сожалению не был. --Юрий Головин 08:48, 24 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-24T08:48:00.000Z","author":"\u042e\u0440\u0433\u0435\u043d1986","type":"comment","level":2,"id":"c-\u042e\u0440\u0433\u0435\u043d1986-2012-06-24T08:48:00.000Z-Exeget-2012-06-20T10:17:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u042e\u0440\u0438\u0439 \u0413\u043e\u043b\u043e\u0432\u0438\u043d"}}-->
• Пирамида это не базар с сайдинговыми стенами, профнастильной крышей и народом с тележками курсирующими туда-сюда. В Пирамиду не ходят за покупками, в том виде, как ходят в моллы. Чаще в Пирамиду идут на какие-то конкретные мероприятия. Оставить --46.42.137.240 13:57, 24 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-24T13:57:00.000Z","author":"46.42.137.240","type":"comment","level":2,"id":"c-46.42.137.240-2012-06-24T13:57:00.000Z-Exeget-2012-06-20T10:17:00.000Z","replies":["c-Kazaneer-2012-06-26T23:13:00.000Z-46.42.137.240-2012-06-24T13:57:00.000Z"]}}-->

• • • В ходе большой доработки статьи первоначальное недоразумение с "торговостью" исправлено, значимость дополнительно показана. Безусловно Оставить. Kazaneer 23:13, 26 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-26T23:13:00.000Z","author":"Kazaneer","type":"comment","level":4,"id":"c-Kazaneer-2012-06-26T23:13:00.000Z-46.42.137.240-2012-06-24T13:57:00.000Z","replies":[]}}-->

В настоящее время статья существенно доработана. Энциклопедическая значимость яркого архитектурного сооружения, во многом определяющего облик современной Казани, сполна показана ссылками на авторитетные независимые источники. Оставлено. На правах подводящего итоги, Джекалоп 07:43, 27 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T07:43:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-27T07:43:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_9","replies":[]}}-->

Засветился в ЭСБЕ как актуальный политик. Имеется чуть менее, чем краткая справка во Фр-вики. Актуален ли для Рувики в наше время? И вообще, неплохо бы заценить целесообразность массовой заливки малоизвестных персонажей конца XIX в. из ЭСБЕ, которая сейчас зачем-то осуществляется участником Marimarina. Exeget 10:26, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T10:26:00.000Z","author":"Exeget","type":"comment","level":1,"id":"c-Exeget-2012-06-20T10:26:00.000Z-\u041c\u0430\u0440\u0442\u0435\u043d-\u0424\u0451\u0439\u0435,_\u0424\u0435\u043b\u0438\u043a\u0441","replies":["c-Pavel_Alikin-2012-06-20T10:57:00.000Z-Exeget-2012-06-20T10:26:00.000Z","c-Tatewaki-2012-06-20T13:30:00.000Z-Exeget-2012-06-20T10:26:00.000Z","c-\u0418\u043b\u044c\u044f_\u041c\u0443\u0445\u0438\u043d-2012-06-20T14:11:00.000Z-Exeget-2012-06-20T10:26:00.000Z"]}}-->

Мне кажется, в категории Министры юстиции Франции все персоналии достаточно значимы. Pavel Alikin 10:57, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T10:57:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":2,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T10:57:00.000Z-Exeget-2012-06-20T10:26:00.000Z","replies":[]}}-->

Значим как министр, и значимость со временем не пропадает. Tatewaki 13:30, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T13:30:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2012-06-20T13:30:00.000Z-Exeget-2012-06-20T10:26:00.000Z","replies":[]}}-->

• Он не только министр, но и в 1876-1889 годах депутат парламента [2], так что по критериям значимости для политиков безусловно значим. И.Н. Мухин 14:11, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:11:00.000Z","author":"\u0418\u043b\u044c\u044f \u041c\u0443\u0445\u0438\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0418\u043b\u044c\u044f_\u041c\u0443\u0445\u0438\u043d-2012-06-20T14:11:00.000Z-Exeget-2012-06-20T10:26:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0418.\u041d. \u041c\u0443\u0445\u0438\u043d"}}-->

Снял по аргументам участников на правах номинатора. Exeget 14:15, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:15:00.000Z","author":"Exeget","type":"comment","level":1,"id":"c-Exeget-2012-06-20T14:15:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_10","replies":[]}}-->

Значимость не показана в этой статье должным образом. --Славанчик10:25, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T10:25:00.000Z","author":"\u0421\u043b\u0430\u0432\u0430\u043d\u0447\u0438\u043a","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u043b\u0430\u0432\u0430\u043d\u0447\u0438\u043a-2012-06-20T10:25:00.000Z-Dynamo_Open_Air","replies":["c-Johnsmith877-2012-06-24T08:48:00.000Z-\u0421\u043b\u0430\u0432\u0430\u043d\u0447\u0438\u043a-2012-06-20T10:25:00.000Z"]}}-->

Музыкальный фестиваль с 20-летней историей и большим кол-вом значимых групп выступавших на нём - Оставить--Johnsmith877 08:48, 24 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-24T08:48:00.000Z","author":"Johnsmith877","type":"comment","level":2,"id":"c-Johnsmith877-2012-06-24T08:48:00.000Z-\u0421\u043b\u0430\u0432\u0430\u043d\u0447\u0438\u043a-2012-06-20T10:25:00.000Z","replies":[]}}-->

Для того, чтобы находиться в Википедии, тема статьи должна быть достаточно подробно освещена в независимых авторитетных источниках, то есть соответствовать общему критерию значимости. Соответствие ОКЗ в статье не показано. В интервиках тоже нет источников. Самостоятельный поиск результатов не дал.  Удалено. ptQa 12:30, 7 октября 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-10-07T12:30:00.000Z","author":"PtQa","type":"comment","level":1,"id":"c-PtQa-2012-10-07T12:30:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_11","replies":[]}}-->

Копивио, 4 дня, потому сюда. --kosun?!. 10:28, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T10:28:00.000Z","author":"Kosun","type":"comment","level":1,"id":"c-Kosun-2012-06-20T10:28:00.000Z-\u041e\u0433\u0440\u0430\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0446\u0435\u043b\u043e\u0441\u0442\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438","replies":[]}}-->

Ограничения на свежесть копивио из КБУ всё-таки убрали. Быстро удалено. Дядя Фред 10:52, 22 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-22T10:52:00.000Z","author":"\u0414\u044f\u0434\u044f \u0424\u0440\u0435\u0434","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-22T10:52:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_12","replies":[]}}-->

2 сторчки. Статье 4 дня, потому, ИМХО, нет смысла ставить на отсроченное.--kosun?!. 10:31, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T10:31:00.000Z","author":"Kosun","type":"comment","level":1,"id":"c-Kosun-2012-06-20T10:31:00.000Z-\u041f\u043e\u0447\u0451\u0442\u043d\u044b\u0439_\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u043d\u0438\u043a_\u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435-\u043a\u0440\u0435\u0441\u0442\u044c\u044f\u043d\u0441\u043a\u043e\u0439_\u043c\u0438\u043b\u0438","replies":[]}}-->

• Информации о знаке действительно маловато. Жаль нет изображения (это личное пожелание, не имеющее отношение к вопросу об удалении статьи).

--Юрий Головин 08:55, 24 июня 2012 (UTC) И все же Оставить, значимость видна. Дайте двое суток попробую оформить. Я спасу статью! (обещаю успеть до завтра) --Юрий Головин 09:05, 24 июня 2012 (UTC) Думаю в таком виде можно оставить, это официальная страница истории МВД. Думаю со временем информации прибавится, надо бы создать статью рабоче-крестьянская милиция. --Юрий Головин 06:16, 25 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-24T08:55:00.000Z","author":"\u042e\u0440\u0433\u0435\u043d1986","type":"comment","level":1,"id":"c-\u042e\u0440\u0433\u0435\u043d1986-2012-06-24T08:55:00.000Z-\u041f\u043e\u0447\u0451\u0442\u043d\u044b\u0439_\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u043d\u0438\u043a_\u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435-\u043a\u0440\u0435\u0441\u0442\u044c\u044f\u043d\u0441\u043a\u043e\u0439_\u043c\u0438\u043b\u0438","replies":[],"displayName":"\u042e\u0440\u0438\u0439 \u0413\u043e\u043b\u043e\u0432\u0438\u043d"}}-->

Статья по-прежнему очень короткая, однако необходимый минимум энциклопедической информации и ссылка на авторитетный независимый источник имеется. Оставлено как стаб. На правах подводящего итоги, Джекалоп 15:16, 27 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T15:16:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-27T15:16:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_13","replies":[]}}-->

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/25 июня 2009#А-Айсберг --BotDR 10:34, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T10:34:00.000Z","author":"BotDR","type":"comment","level":1,"id":"c-BotDR-2012-06-20T10:34:00.000Z-\u0410-\u0410\u0439\u0441\u0431\u0435\u0440\u0433","replies":[]}}-->

Типичная «регистрация в Вики». Я пробовал спасти статью, почистить её от буклетного содержимого, но обнаружил, что практически ни на что источников нет, а имеющиеся ссылки — или пресс-релизы, или статьи других контор о внедрениях своего в Айсберге, или интервью сопричастных, или просто упоминания мельком в статьях на иную тему. Что имелось в виду под широким освещением в источниках в 2009 году - непонятно, видимо, критерии были ниже и было достаточно, что поисковики находят упоминания. Источников таки нет и значимость не показана. --Bilderling 10:33, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T10:33:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":1,"id":"c-Bilderling-2012-06-20T10:33:00.000Z-\u0410-\u0410\u0439\u0441\u0431\u0435\u0440\u0433","replies":["c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-27T15:26:00.000Z-Bilderling-2012-06-20T10:33:00.000Z","c-Papil-len-2012-08-03T07:50:00.000Z-Bilderling-2012-06-20T10:33:00.000Z"]}}-->

• Не уверен, что это правильно - сначала вытереть все ссылки, а потом вынести статью к удалению. Мне кажется, стоит оставить право тому, кто будет подводить итог, самому оценить качество ссылок и авторитетность источников. Джекалоп 15:26, 27 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T15:26:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-27T15:26:00.000Z-Bilderling-2012-06-20T10:33:00.000Z","replies":["c-Bilderling-2012-07-11T09:18:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-27T15:26:00.000Z"]}}-->
  • Вы правы. В данном случае я просто пытался причесать статью самостоятельно, а потом понял, что это похоже на КУ. Надо было откатить перд номинацией, но сейчас уже поздно. --Bilderling 09:18, 11 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-11T09:18:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":3,"id":"c-Bilderling-2012-07-11T09:18:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-27T15:26:00.000Z","replies":[]}}-->

• Я подправила информацию, убрала рекламные данные, добавила ссылки на достоверные источники. Так что статейка хорошо "причёсана". - Papil-len --Papil-len 07:50, 3 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-03T07:50:00.000Z","author":"Papil-len","type":"comment","level":2,"id":"c-Papil-len-2012-08-03T07:50:00.000Z-Bilderling-2012-06-20T10:33:00.000Z","replies":["c-OVOSKR-2012-08-08T12:41:00.000Z-Papil-len-2012-08-03T07:50:00.000Z"]}}-->

• • На самом деле АИ только одно - это ссылка на Коммерсант. Всё остальное - не ВП:АИ. Но и этого обзора сервиса, на мой взгляд достаточно, чтобы Оставить статью. OVOSKR 12:41, 8 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-08T12:41:00.000Z","author":"OVOSKR","type":"comment","level":3,"id":"c-OVOSKR-2012-08-08T12:41:00.000Z-Papil-len-2012-08-03T07:50:00.000Z","replies":["c-Bilderling-2012-08-08T20:32:00.000Z-OVOSKR-2012-08-08T12:41:00.000Z"]}}-->
    • Статья по-прежнему состоит на 2/3 из фанфар: перечни крутых заказчиков и разного рода дипломов (у кого их нет?), рекламой несёт за километр... --Bilderling 20:32, 8 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-08T20:32:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":4,"id":"c-Bilderling-2012-08-08T20:32:00.000Z-OVOSKR-2012-08-08T12:41:00.000Z","replies":["c-OVOSKR-2012-08-09T06:30:00.000Z-Bilderling-2012-08-08T20:32:00.000Z"]}}-->
      • Дипломы, неподтверждённые АИ убиты. Более ценных АИ, чем Коммерсант мне найти не удалось. OVOSKR 06:30, 9 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-09T06:30:00.000Z","author":"OVOSKR","type":"comment","level":5,"id":"c-OVOSKR-2012-08-09T06:30:00.000Z-Bilderling-2012-08-08T20:32:00.000Z","replies":[]}}-->

Вопрос к автору: где в сноске 2 упоминается про социальную карту москвича и программу? Информация должна быть корректной и проверяемой! OVOSKR 09:11, 9 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-09T09:11:00.000Z","author":"OVOSKR","type":"comment","level":1,"id":"c-OVOSKR-2012-08-09T09:11:00.000Z-\u0410-\u0410\u0439\u0441\u0431\u0435\u0440\u0433","replies":["c-Papil-len-2012-08-17T07:15:00.000Z-OVOSKR-2012-08-09T09:11:00.000Z","c-Ropotem-2012-08-30T11:57:00.000Z-OVOSKR-2012-08-09T09:11:00.000Z"]}}-->

• Ответ автора. Ссылка изменена. Это официальный сайт программы, конкретно -- страница с упоминанием "А-Айсберга". Ответ: фанфар тут нет. Это факты. Если бы был текст вроде "Самые крупные клиенты на рынке...Самые уважаемые компании в Европе" и т.д. - тогда это реклама. Здесь просто перечисление партнёров. Если они действительно крупные и уважаемые, то о них не говорить? То есть мы должны опускать факты? Вопрос: как дипломы подвердить? Я нашла на сайте у них каждый из этих дипломов в виде отсканированного изображения. Какие еще могут быть доказательства? Дипломы, это опять же факты. Если это хорошо характеризует компанию, то это не значит, что это реклама. 8(( --Papil-len 07:15, 17 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-17T07:15:00.000Z","author":"Papil-len","type":"comment","level":2,"id":"c-Papil-len-2012-08-17T07:15:00.000Z-OVOSKR-2012-08-09T09:11:00.000Z","replies":["c-OVOSKR-2012-08-17T10:27:00.000Z-Papil-len-2012-08-17T07:15:00.000Z","c-Papil-len-2012-08-20T07:50:00.000Z-Papil-len-2012-08-17T07:15:00.000Z"]}}-->
  • На указанной вами ссылке отсутствует упоминание Вашей компании OVOSKR 10:27, 17 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-17T10:27:00.000Z","author":"OVOSKR","type":"comment","level":3,"id":"c-OVOSKR-2012-08-17T10:27:00.000Z-Papil-len-2012-08-17T07:15:00.000Z","replies":[]}}-->
  • Теперь она находится здесь http://www.soccard.ru/uses/discount/index.php?filter=25&text=&zone=&type=52&sort=NAME&direct=ASC&PAGEN_1=14# Этот список постоянно пополняется, поэтому страницы с нужной информацией постоянно "сдвигаются". Вы бы не ленились, а "ручками" посмотрели, где информация находится.--Papil-len 07:50, 20 августа 2012 (UTC) Опять же, если кто-то не увидит информацию по ЭТОЙ ссылке, то нужно либо прокрутить страничку до конца, либо посмотреть следующую страницу по алфавиту *)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-20T07:50:00.000Z","author":"Papil-len","type":"comment","level":3,"id":"c-Papil-len-2012-08-20T07:50:00.000Z-Papil-len-2012-08-17T07:15:00.000Z","replies":[]}}-->
• я просмотрел ссылки - работают. они есть. уже. спасибо автор. думаю, надо Оставить статью.--Ropotem 11:57, 30 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-30T11:57:00.000Z","author":"Ropotem","type":"comment","level":2,"id":"c-Ropotem-2012-08-30T11:57:00.000Z-OVOSKR-2012-08-09T09:11:00.000Z","replies":["c-OVOSKR-2012-09-05T14:15:00.000Z-Ropotem-2012-08-30T11:57:00.000Z"]}}-->
  • немного был изменён стиль статьи. АИ (в примечаниях), на мой взгляд достаточно. Ссылки, конечно, оставляют желать лучшего - их оставление или удаление на суд подводящего итоги. Думаю, что теперь можно Оставить OVOSKR 14:15, 5 сентября 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-09-05T14:15:00.000Z","author":"OVOSKR","type":"comment","level":3,"id":"c-OVOSKR-2012-09-05T14:15:00.000Z-Ropotem-2012-08-30T11:57:00.000Z","replies":[]}}-->

Учитывая статью в «Коммерсанте», думаю, можно и оставить. --aGRa 19:10, 30 декабря 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-30T19:10:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":1,"id":"c-Grebenkov-2012-12-30T19:10:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_14","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->

Такая «статья» имеет право быть? --kosun?!. 10:34, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T10:34:00.000Z","author":"Kosun","type":"comment","level":1,"id":"c-Kosun-2012-06-20T10:34:00.000Z-\u0413\u0435\u0440\u0431\u044b_\u043e\u0431\u043b\u0430\u0441\u0442\u0435\u0439_\u041a\u0430\u0437\u0430\u0445\u0441\u0442\u0430\u043d\u0430","replies":["c-ShinePhantom-2012-06-21T04:29:00.000Z-Kosun-2012-06-20T10:34:00.000Z","c-Kaiyr-2012-06-26T12:48:00.000Z-Kosun-2012-06-20T10:34:00.000Z"]}}-->

• ВП:НЕГАЛЕРЕЯ -- ShinePhantom ^(обс) 04:29, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T04:29:00.000Z","author":"ShinePhantom","type":"comment","level":2,"id":"c-ShinePhantom-2012-06-21T04:29:00.000Z-Kosun-2012-06-20T10:34:00.000Z","replies":["c-91i79-2012-06-25T09:59:00.000Z-ShinePhantom-2012-06-21T04:29:00.000Z"]}}-->
  • Всё-таки там немного о другом — об изображениях «вообще». В нынешнем виде, конечно, вряд ли. Но тут каждый символ значим, и эту страницу можно переделать в приличный информационный список — плюс преамбула, источники и, скажем, даты официального принятия гербов. 91.79 09:59, 25 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-25T09:59:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":3,"id":"c-91i79-2012-06-25T09:59:00.000Z-ShinePhantom-2012-06-21T04:29:00.000Z","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->
• Куча таких статей: Флаги Оренбургской области--Kaiyr 12:48, 26 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-26T12:48:00.000Z","author":"Kaiyr","type":"comment","level":2,"id":"c-Kaiyr-2012-06-26T12:48:00.000Z-Kosun-2012-06-20T10:34:00.000Z","replies":[]}}-->

См. например, Флаги Африки. Таких статей довольно много, поэтому вопрос о допустимости или недопустимости подобных галерей должен решаться более широким обсуждением. Кроме того, есть потенциал переработки в информационный список. Оставлено. --aGRa 19:15, 30 декабря 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-30T19:15:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":1,"id":"c-Grebenkov-2012-12-30T19:15:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_15","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/4 октября 2011#Аллтек --BotDR 11:34, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T11:34:00.000Z","author":"BotDR","type":"comment","level":1,"id":"c-BotDR-2012-06-20T11:34:00.000Z-\u0410\u043b\u043b\u0442\u0435\u043a","replies":[]}}-->

Типичная «регистрация в Вики». Мы круты, такие-то услуги, наш начальник, наш сайт. Источников нет и значимость не показана. Кроме ссылки на свой хоум — только интервью с отцом-основателем. Оставлено в прошлый раз авансом — «наверняка публикаций много». --Bilderling 10:35, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T10:35:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":1,"id":"c-Bilderling-2012-06-20T10:35:00.000Z-\u0410\u043b\u043b\u0442\u0435\u043a","replies":[]}}-->

Более чем за месяц ВП:АИ доказывающих Значимость компании не были предоставлены. Имеющаяся ссылка — это ссылка на интервью с основателем, что не является АИ. Поиск в интернете не помог в поиске АИ. Статья удалена. --Alexey Nechay 10:36, 9 августа 2012 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-09T10:36:00.000Z","author":"Alexey Nechay","type":"comment","level":1,"id":"c-Alexey_Nechay-2012-08-09T10:36:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_16","replies":["c-Lite-2012-08-09T14:52:00.000Z-Alexey_Nechay-2012-08-09T10:36:00.000Z"]}}-->

Ну, погорячились вы, какая же это "регистрация в вики", когда эту статью я создавал -)) Крупный холдинг. Эх, жаль, не заметил я номинацию, поискал бы источники. Ну, теперь уж ладно. --lite 14:52, 9 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-09T14:52:00.000Z","author":"Lite","type":"comment","level":2,"id":"c-Lite-2012-08-09T14:52:00.000Z-Alexey_Nechay-2012-08-09T10:36:00.000Z","replies":["c-Bilderling-2012-08-20T09:28:00.000Z-Lite-2012-08-09T14:52:00.000Z"]}}-->

Да, действительно, с «регистрацией» я дал маха. --Bilderling 09:28, 20 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-20T09:28:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":3,"id":"c-Bilderling-2012-08-20T09:28:00.000Z-Lite-2012-08-09T14:52:00.000Z","replies":[]}}-->

Типичная «регистрация в Вики». Торговая контора с заметным оборотом, и всё, собственно. Широго освещения не видно. --Bilderling 10:37, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T10:37:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":1,"id":"c-Bilderling-2012-06-20T10:37:00.000Z-\u0414\u0436\u0430\u043c\u0438\u043b\u044c\u041a\u043e","replies":["c-Retired_electrician-2012-06-21T04:47:00.000Z-Bilderling-2012-06-20T10:37:00.000Z","c-Lite-2012-08-09T15:06:00.000Z-Bilderling-2012-06-20T10:37:00.000Z"]}}-->

• Освещается-то как раз «широ» - старая компания на рынке, где совсем немного участников. Коммерсант даёт 126 упоминаний, из них примерно десяток - достаточно подробное освещение вроде [3], ещё десяток - отраслевые обзоры, остальное несущественно. Но на полноценную статью независимых материалов не собрать. Retired electrician (talk) 04:47, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T04:47:00.000Z","author":"Retired electrician","type":"comment","level":2,"id":"c-Retired_electrician-2012-06-21T04:47:00.000Z-Bilderling-2012-06-20T10:37:00.000Z","replies":[]}}-->
• Компания, в общем, известная, просто довольно закрытая. Оборот в сотни миллионов долларов. Еще один источник добавил. Статью писал я, так что никакая это не "регистрация в вики" --lite 15:06, 9 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-09T15:06:00.000Z","author":"Lite","type":"comment","level":2,"id":"c-Lite-2012-08-09T15:06:00.000Z-Bilderling-2012-06-20T10:37:00.000Z","replies":[]}}-->

Значимость подтверждена ссылками на АИ. Реклама в статье отсутствует. Оставлено. Тара-Амингу 16:50, 21 ноября 2012 (UTC) Итог на правах подводящего итоги__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-21T16:50:00.000Z","author":"\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443-2012-11-21T16:50:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_17","replies":[]}}-->

ОРИСС, плюс статья названа неправильно, к тому же альбом ещё даже не записан! И он на данный момент незначим. Вот когда будет известен треклист альбома, название — тогда будет значим. А сейчас лучше Удалить. --Славанчик 10:40, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T10:40:00.000Z","author":"\u0421\u043b\u0430\u0432\u0430\u043d\u0447\u0438\u043a","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u043b\u0430\u0432\u0430\u043d\u0447\u0438\u043a-2012-06-20T10:40:00.000Z-\u0422\u0440\u0435\u0442\u0438\u0439_\u0441\u0442\u0443\u0434\u0438\u0439\u043d\u044b\u0439_\u0430\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c_\u041b\u0435\u0434\u0438_\u0413\u0430\u0433\u0430","replies":["c-Mitas-2012-06-22T22:48:00.000Z-\u0421\u043b\u0430\u0432\u0430\u043d\u0447\u0438\u043a-2012-06-20T10:40:00.000Z","c-\u0421\u043b\u0430\u0432\u0430\u043d\u0447\u0438\u043a-2012-06-26T06:51:00.000Z-\u0421\u043b\u0430\u0432\u0430\u043d\u0447\u0438\u043a-2012-06-20T10:40:00.000Z"]}}-->

• Он незначим просто потому, что не существует пока еще. Номинатор прав. --Mitas57 22:48, 22 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-22T22:48:00.000Z","author":"Mitas","type":"comment","level":2,"id":"c-Mitas-2012-06-22T22:48:00.000Z-\u0421\u043b\u0430\u0432\u0430\u043d\u0447\u0438\u043a-2012-06-20T10:40:00.000Z","replies":[]}}-->

• К тому же нельзя забывать, что ВП - не свалка информации, а недавно я заметил, что подобная статья уже создавалась под названием Третий студийный альбом Lady Gaga, и была перенаправлена на Леди Гага. Но в этом случае нет смысла делать перенаправление, т.к выше оно уже есть. К тому же эти «два сборника сплошных новостей» были созданы одним и тем же участником. Перерабатывать или улучшать статью нет смысла, как и непонятно откуда взятую информацию. В общем, пора Удалить статью, и забыть про это. --Славанчик 06:51, 26 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-26T06:51:00.000Z","author":"\u0421\u043b\u0430\u0432\u0430\u043d\u0447\u0438\u043a","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0421\u043b\u0430\u0432\u0430\u043d\u0447\u0438\u043a-2012-06-26T06:51:00.000Z-\u0421\u043b\u0430\u0432\u0430\u043d\u0447\u0438\u043a-2012-06-20T10:40:00.000Z","replies":[]}}-->

Удалено как нарушение ВП:ПРОВ, ВП:НЕГУЩА, ВП:МТМР. --Christian Valentine 11:24, 4 июля 2012 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-04T11:24:00.000Z","author":"Christian Valentine","type":"comment","level":1,"id":"c-Christian_Valentine-2012-07-04T11:24:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_18","replies":[]}}-->

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/27 марта 2010#Детская музыкальная школа № 18 (Минск) --BotDR 11:34, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T11:34:00.000Z","author":"BotDR","type":"comment","level":1,"id":"c-BotDR-2012-06-20T11:34:00.000Z-\u0414\u0435\u0442\u0441\u043a\u0430\u044f_\u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430\u043b\u044c\u043d\u0430\u044f_\u0448\u043a\u043e\u043b\u0430_\u2116_18_(\u041c\u0438\u043d\u0441\u043a)","replies":[]}}-->

Просто музыкальная школа. Значимость не показана и сомнительна. Источники - свой сайт и сайт курирующей госструктуры. Не вполне понимаю, почему это АИ на значимость, как сочтено в в прошлом итоге. --Bilderling 10:41, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T10:41:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":1,"id":"c-Bilderling-2012-06-20T10:41:00.000Z-\u0414\u0435\u0442\u0441\u043a\u0430\u044f_\u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430\u043b\u044c\u043d\u0430\u044f_\u0448\u043a\u043e\u043b\u0430_\u2116_18_(\u041c\u0438\u043d\u0441\u043a)","replies":[]}}-->

Независимых вторичных авторитетных источников подробно пишущих о школе в статье нет, самостоятельный поиск также ничего кроме упоминаний не дал. Соответствие ВП:ОКЗ не показано, статья удалена --Ghuron 14:13, 17 декабря 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-17T14:13:00.000Z","author":"Ghuron","type":"comment","level":1,"id":"c-Ghuron-2012-12-17T14:13:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_19","replies":[]}}-->

Непереработанный текст, скорее всего, из указанной в статье книги («Нами используется устройство для раздувания толстой кишки» и т. п.) Нарушения ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. Pavel Alikin 11:35, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T11:35:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":1,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T11:35:00.000Z-\u0412\u0438\u0440\u0442\u0443\u0430\u043b\u044c\u043d\u0430\u044f_\u043a\u043e\u043b\u043e\u043d\u043e\u0441\u043a\u043e\u043f\u0438\u044f","replies":[]}}-->

Статья неформатная, представляет собой руководство по виртуальной колоноскопии. Удалено, так как ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. --EvaInCat 17:39, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T17:39:00.000Z","author":"Evacat","type":"comment","level":1,"id":"c-Evacat-2012-06-28T17:39:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_20","replies":[],"displayName":"EvaInCat"}}-->

Значимость в статье не показана. --AJZ^обс 11:56, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T11:56:00.000Z","author":"AJZ","type":"comment","level":1,"id":"c-AJZ-2012-06-20T11:56:00.000Z-\u0410\u0433\u0440\u0430\u0440\u043d\u044b\u0439_\u0432\u0435\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_\u0423\u0440\u0430\u043b\u0430","replies":[]}}-->

 Удалено. Не представлены ВП:АИ, значимость не показана. Дополнительный поиск результатов не дал. Čangals 22:42, 28 июня 2012 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T22:42:00.000Z","author":"Changall","type":"comment","level":1,"id":"c-Changall-2012-06-28T22:42:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_21","replies":[],"displayName":"\u010cangals"}}-->

Просроченное копивио, значимость по ВП:ПОЛИТИКИ не показана. Pavel Alikin 11:58, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T11:58:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":1,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T11:58:00.000Z-\u0428\u0443\u0432\u0430\u0439\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432,_\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439_\u0418\u0432\u0430\u043d\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-Changall-2012-06-28T22:50:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T11:58:00.000Z"]}}-->

• депутат Верховного Совета Автономной Республики Крым --Čangals 22:50, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T22:50:00.000Z","author":"Changall","type":"comment","level":2,"id":"c-Changall-2012-06-28T22:50:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T11:58:00.000Z","replies":["c-Pavel_Alikin-2012-07-04T22:37:00.000Z-Changall-2012-06-28T22:50:00.000Z"],"displayName":"\u010cangals"}}-->

Разве региональный парламент — это высший законодательный орган? Pavel Alikin 22:37, 4 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-04T22:37:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":3,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-07-04T22:37:00.000Z-Changall-2012-06-28T22:50:00.000Z","replies":[]}}-->

За полгода не обозначилось попыток ни исправить копивио, ни показать значимость (автоматической нет, Крым всё-таки не государство, а для демонстрации соответствия, например, п. 7 ВП:ПОЛИТИКИ того, что выгугливается, недостаточно). Удалено. 91.79 02:15, 15 ноября 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-15T02:15:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":1,"id":"c-91i79-2012-11-15T02:15:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_22","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/28 июня 2010#Underbiz --BotDR 12:34, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T12:34:00.000Z","author":"BotDR","type":"comment","level":1,"id":"c-BotDR-2012-06-20T12:34:00.000Z-Underbiz","replies":[]}}-->

Статья об очередном музыкальном коллективе. Значимость вроде как и есть, но во-первых сейчас текст на 50% состоит из копивио от сюда и отсюда, да и сторонние Аи отсутствуют полностью. --Anaxibia 12:03, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T12:03:00.000Z","author":"Anaxibia","type":"comment","level":1,"id":"c-Anaxibia-2012-06-20T12:03:00.000Z-Underbiz","replies":[]}}-->

Я с чистой совестью смею заявлять данная страница существует именно благодаря одобрению участника группы и не является нарушением авторских прав. Статья написана мной вручную ссылаясь на официальный сайт группы - http://www.underbiz.su/?page_id=70 . Вторая ссылка мне вообще не известна...прошу не предрекать мою роботу на удаление. MusicMANIAk 12:34, 20 июня 2012 (UTC) перенёс Pavel Alikin 12:42, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T12:34:00.000Z","author":"MusicMANIAk","type":"comment","level":1,"id":"c-MusicMANIAk-2012-06-20T12:34:00.000Z-Underbiz","replies":["c-Grig_siren-2012-06-21T09:38:00.000Z-MusicMANIAk-2012-06-20T12:34:00.000Z"]}}-->

• Для существования статьи в Википедии обязательным условием является наличие в ней ссылок на независимые авторитетные источники, анализирующие предмет статьи. Если таковых ссылок в статье в ближайшие неделю-две не появится - статья будет удалена вне зависимости от остальных факторов. --Grig_siren 09:38, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T09:38:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":2,"id":"c-Grig_siren-2012-06-21T09:38:00.000Z-MusicMANIAk-2012-06-20T12:34:00.000Z","replies":[],"displayName":"Grig_siren"}}-->

Я попытался сделать все как положено. Если еще что то не так то прошу указать что и как это исправить так как это моя первая статья и мне хотелось бы что б мой вклад не оказался напрасным. Между прочим: "Eё содержимое, вероятно, скопировано с http://radioprorock.ru/index.php?name=path&op=my_path&id=71 практически без изменений" - статья является полной копией статьи официального сайта http://www.underbiz.su/?page_id=70 а его как мне кажется я уже указал. MusicMANIAk 22:24, 02 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-02T22:24:00.000Z","author":"MusicMANIAk","type":"comment","level":1,"id":"c-MusicMANIAk-2012-07-02T22:24:00.000Z-Underbiz","replies":["c-Grig_siren-2012-07-03T03:51:00.000Z-MusicMANIAk-2012-07-02T22:24:00.000Z"]}}-->

• статья является полной копией статьи официального сайта - и это плохо. Это означает, что нарушено правило ВП:АП.--Grig_siren 03:51, 3 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-03T03:51:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":2,"id":"c-Grig_siren-2012-07-03T03:51:00.000Z-MusicMANIAk-2012-07-02T22:24:00.000Z","replies":[],"displayName":"Grig_siren"}}-->

Статья является полной копией статьи официального сайта - имелось в виду, что ссылка из за которой мне приписали нарушение является копией. А моя же статья написана на основе статьи официального сайта,пытаясь отдалиться как можно дальше от оригинального источника. Но увы многое пришлось оставить без изменений, что и сочли копией. Я плохо понимаю в этом всем и как с ним бороться, ссылки я предоставил, но как я вижу проблему не исправил. Что же тогда делать? Как подтвердить? Написать о одобрении автором текста? Ведь как я писал: "страница существует именно благодаря одобрению участника группы". Понимаю что в Википедии на все эти вопросы ответы существуют, но тем не мение прошу хотя б краткого пояснения.MusicMANIAk 10:01, 04 июля 2012

• В принципе, если автор текста, скопированного извне в Википедию, не возражает против такого копирования, то можно воспользоваться процедурой из правила ВП:ДОБРО и зафиксировать таким образом факт того, что он не возражает. Но эта процедура решает только вопрос об авторских правах на текст. Другие требования, предъявляемые к статьям, все равно остаются в силе. страница существует именно благодаря одобрению участника группы - для существования статьи этого мало. Нужно еще выполнить кучу других требований (в частности, требования правил ВП:КЗ, ВП:АИ, ВП:ПРОВ, ВП:НТЗ и ВП:ЧНЯВ) --Grig_siren 06:29, 4 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-04T06:29:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":1,"id":"c-Grig_siren-2012-07-04T06:29:00.000Z-Underbiz","replies":[],"displayName":"Grig_siren"}}-->

Как тут все сложно. Я так понял что автор должен отправить письмо с разрешением, верно? И мало того что я выставил ссылку на источник, так надо, грубо говоря, проделать несколько процессов да бы все следовало правилам. Учитывая что я не теоретик и нечего не найдя с решением подобных проблем на других страницах...Следовательно остается только одно удаление. А возможно после удаления в дальнейшем восстановление страницы?MusicMANIAk 17:52, 4 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-04T17:52:00.000Z","author":"MusicMANIAk","type":"comment","level":1,"id":"c-MusicMANIAk-2012-07-04T17:52:00.000Z-Underbiz","replies":["c-Grig_siren-2012-07-05T07:37:00.000Z-MusicMANIAk-2012-07-04T17:52:00.000Z"]}}-->

• Я так понял что автор должен отправить письмо с разрешением, верно? - да, причем именно автор. Потому как политика Википедии в области охраны авторских прав очень жесткая и даже в какой-то степени жестОкая. А возможно после удаления в дальнейшем восстановление страницы? - в законном порядке оно возможно только после обсуждения на ВП:ВУС. --Grig_siren 07:37, 5 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-05T07:37:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":2,"id":"c-Grig_siren-2012-07-05T07:37:00.000Z-MusicMANIAk-2012-07-04T17:52:00.000Z","replies":[],"displayName":"Grig_siren"}}-->

Удалено. Копивио вроде бы переписано, но значимость на основании независимых авторитетных источников (музыкальной прессы и т.д.) не показана, самостоятельный поиск в яндекс.новостях не принес результатов. --Blacklake 13:47, 11 декабря 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-11T13:47:00.000Z","author":"Blacklake","type":"comment","level":1,"id":"c-Blacklake-2012-12-11T13:47:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_23","replies":[]}}-->

Некий художник. Ссылок на АИ не наблюдается. Pavel Alikin 12:10, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T12:10:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":1,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T12:10:00.000Z-\u041f\u0443\u0448\u043d\u0438\u0446\u043a\u0438\u0439,_\u0412\u0438\u0442\u0430\u043b\u0438\u0439","replies":["c-91i79-2012-06-20T20:22:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T12:10:00.000Z"]}}-->

• Выбирайте. Но статья нуждается в полной переработке. КУЛ? 91.79 20:22, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T20:22:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":2,"id":"c-91i79-2012-06-20T20:22:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T12:10:00.000Z","replies":["c-Pavel_Alikin-2012-06-20T20:41:00.000Z-91i79-2012-06-20T20:22:00.000Z"],"displayName":"91.79"}}-->

В статье значимость показана не была, поэтому и вынес сюда. Вы как подводящий итоги можете закрыть номинацию, моего согласия тут не требуется.Pavel Alikin 20:41, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T20:41:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":3,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T20:41:00.000Z-91i79-2012-06-20T20:22:00.000Z","replies":["c-91i79-2012-06-20T22:27:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T20:41:00.000Z"]}}-->

Вы и сами могли бы — как номинатор. 91.79 22:27, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T22:27:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":4,"id":"c-91i79-2012-06-20T22:27:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T20:41:00.000Z","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->

Прислушался к совету номинатора и перенёс на КУЛ не вполне кондиционную статью о значимом художнике. 91.79 22:27, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T22:27:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":1,"id":"c-91i79-2012-06-20T22:27:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_24","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->

Песня Lady Gaga. Значимость не показана. --kosun?!. 12:20, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T12:20:00.000Z","author":"Kosun","type":"comment","level":1,"id":"c-Kosun-2012-06-20T12:20:00.000Z-Fashion_of_His_Love","replies":["c-\u041e\u0431\u044b\u0432\u0430\u043b\u043e-2012-06-27T06:56:00.000Z-Kosun-2012-06-20T12:20:00.000Z"]}}-->

Есть подробная статья в испанском разделе.--Обывало 06:56, 27 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T06:56:00.000Z","author":"\u041e\u0431\u044b\u0432\u0430\u043b\u043e","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041e\u0431\u044b\u0432\u0430\u043b\u043e-2012-06-27T06:56:00.000Z-Kosun-2012-06-20T12:20:00.000Z","replies":[]}}-->

В английском разделе значимость показана. У нас, в принципе, уже тоже. Оставлено. --aGRa 20:04, 30 декабря 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-30T20:04:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":1,"id":"c-Grebenkov-2012-12-30T20:04:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_25","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->

Статья фактически о том же, о чём статья Лютеранство. Врядли из неё можно что-то новое перенести (по сему не на КОБ). --Matty Dean 12:20, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T12:20:00.000Z","author":"Matty Dean","type":"comment","level":1,"id":"c-Matty_Dean-2012-06-20T12:20:00.000Z-\u041b\u044e\u0442\u0435\u0440\u0430\u043d\u0441\u043a\u0430\u044f_\u0446\u0435\u0440\u043a\u043e\u0432\u044c","replies":["c-Andr\u0435s-2012-06-20T13:05:00.000Z-Matty_Dean-2012-06-20T12:20:00.000Z"]}}-->

• Редирект на Лютеранство, да и все дела. --Andres 13:05, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T13:05:00.000Z","author":"Andr\u0435s","type":"comment","level":2,"id":"c-Andr\u0435s-2012-06-20T13:05:00.000Z-Matty_Dean-2012-06-20T12:20:00.000Z","replies":["c-Bilderling-2012-06-20T13:39:00.000Z-Andr\u0435s-2012-06-20T13:05:00.000Z"],"displayName":"Andres"}}-->

• Спорно. В русском языке это может означать и здание, где оные лютеране собираются по своим неправославным делам. --Bilderling 13:39, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T13:39:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":3,"id":"c-Bilderling-2012-06-20T13:39:00.000Z-Andr\u0435s-2012-06-20T13:05:00.000Z","replies":["c-Matty_Dean-2012-06-20T14:34:00.000Z-Bilderling-2012-06-20T13:39:00.000Z"]}}-->

• Ну вообще, если иметь в виду здание, тогда тоже есть статья. Можно, как вариант, вместо этой статьи создать список для церквей ВЛФ, МЛЦ и CELC (по аналогии с Православными церквями). --Matty Dean 14:34, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:34:00.000Z","author":"Matty Dean","type":"comment","level":4,"id":"c-Matty_Dean-2012-06-20T14:34:00.000Z-Bilderling-2012-06-20T13:39:00.000Z","replies":[]}}-->

Быстро удалено по критерию О8 и заменено перенаправлением. На правах подводящего итоги, Джекалоп 15:36, 27 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T15:36:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-27T15:36:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_26","replies":[]}}-->

Коивио, отсутствие АИ, неформат. Может, значим. --kosun?!. 12:32, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T12:32:00.000Z","author":"Kosun","type":"comment","level":1,"id":"c-Kosun-2012-06-20T12:32:00.000Z-\u041a\u0430\u043f\u0430\u0435\u0432,_\u0418\u0441\u0430_\u0421\u0443\u044e\u043d\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-Geoalex-2012-06-20T13:13:00.000Z-Kosun-2012-06-20T12:32:00.000Z"]}}-->

Значим точно. В книге «Литертуры народов России. ХХ век. М., „Наука“, 2005» ему посвящена отдельная статья. Но копивио надо устранить. Если не забуду, то напишу нормальный стаб. Geoalex 13:13, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T13:13:00.000Z","author":"Geoalex","type":"comment","level":2,"id":"c-Geoalex-2012-06-20T13:13:00.000Z-Kosun-2012-06-20T12:32:00.000Z","replies":["c-Geoalex-2012-06-20T15:06:00.000Z-Geoalex-2012-06-20T13:13:00.000Z"]}}-->

Сделано. Переписал в соответствии с АИ. Geoalex 15:06, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T15:06:00.000Z","author":"Geoalex","type":"comment","level":3,"id":"c-Geoalex-2012-06-20T15:06:00.000Z-Geoalex-2012-06-20T13:13:00.000Z","replies":[]}}-->

Копивио устранено участником Geoalex. Ещё немного дополнено, в т.ч. ссылками на сетевые ресурсы, и оставлено ввиду неоспоримой значимости крупнейшего ногайского писателя. 91.79 19:37, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T19:37:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":1,"id":"c-91i79-2012-06-21T19:37:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_27","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->

Впечатляющее ВП:КОПИВИО. Вообще в подобном духе написана целая серия статей: Частное право в эпоху античности, Частное право в Средние века и эпоху Возрождения, Частное право в эпоху Нового времени, Частное право в России, но те хотя бы оформлены получше. Pavel Alikin 12:37, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T12:37:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":1,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T12:37:00.000Z-\u0421\u0442\u0440\u0443\u043a\u0442\u0443\u0440\u0430_\u043f\u043e\u043d\u044f\u0442\u0438\u0439_\u0438_\u043e\u0442\u043d\u043e\u0448\u0435\u043d\u0438\u0439_\u0432_\u0441\u0444\u0435\u0440\u0435_\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d","replies":[]}}-->

Желающих переписать статью не нашлось. Удалено как копивио. Тара-Амингу 16:23, 21 ноября 2012 (UTC) Итог на правах подводящего итоги__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-21T16:23:00.000Z","author":"\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443-2012-11-21T16:23:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_28","replies":[]}}-->

Значимость авиакомпании в процессе создания? ВП:НЕГУЩА или есть шанс? Sir Shurf 12:59, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T12:59:00.000Z","author":"Sir Shurf","type":"comment","level":1,"id":"c-Sir_Shurf-2012-06-20T12:59:00.000Z-Fly_Georgia","replies":["c-Muhranoff-2012-06-20T13:11:00.000Z-Sir_Shurf-2012-06-20T12:59:00.000Z","c-Nikita17scv-2012-06-20T14:07:00.000Z-Sir_Shurf-2012-06-20T12:59:00.000Z"]}}-->

• Может, все же оставить как стаб? Авиакомпания - не молодежная рокгруппа. А вот шаблон про экономику внизу лучше убрать. --Muhranoff 13:11, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T13:11:00.000Z","author":"Muhranoff","type":"comment","level":2,"id":"c-Muhranoff-2012-06-20T13:11:00.000Z-Sir_Shurf-2012-06-20T12:59:00.000Z","replies":[]}}-->
• Судя по интервики, шансы имеются. --Никита Starling ^обс 14:07, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:07:00.000Z","author":"Nikita17scv","type":"comment","level":2,"id":"c-Nikita17scv-2012-06-20T14:07:00.000Z-Sir_Shurf-2012-06-20T12:59:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u041d\u0438\u043a\u0438\u0442\u0430 Starling"}}-->
• Одно дело - абстрактный бизнес-проект, а другое дело, когда у авиакомпании есть самолёты в своих ливреях, и скоро начнётся работа. Поэтому, мне кажется, что статья нужна...

Balexus 14:45, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:45:00.000Z","author":"Balexus","type":"comment","level":1,"id":"c-Balexus-2012-06-20T14:45:00.000Z-Fly_Georgia","replies":["c-Grig_siren-2012-06-21T09:40:00.000Z-Balexus-2012-06-20T14:45:00.000Z"]}}-->

• Сейчас Удалить с возможностью повторного создания после того, как начнутся полеты. --Grig_siren 09:40, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T09:40:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":2,"id":"c-Grig_siren-2012-06-21T09:40:00.000Z-Balexus-2012-06-20T14:45:00.000Z","replies":[],"displayName":"Grig_siren"}}-->

Полеты уже начались 81.95.167.13 11:02, 25 августа 2012 (UTC)eka guledani__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-25T11:02:00.000Z","author":"81.95.167.13","type":"comment","level":1,"id":"c-81.95.167.13-2012-08-25T11:02:00.000Z-Fly_Georgia","replies":[]}}-->

Судя по английской статье, значимость есть. Оставлено. --aGRa 20:07, 30 декабря 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-30T20:07:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":1,"id":"c-Grebenkov-2012-12-30T20:07:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_29","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->

И где значимость у диверсанта-неудачника? --kosun?!. 13:20, 20 июня 2012 (UTC) Награжден Медалью "За Храбрость" 2-го класса в серебре. Эта медаль была равноцена Железному кресту 2-го класса, его отряд был самым большим диверсионным отрядом заброшенным Абвером на территорию СССР, вот статье о отряде Хасанова на Польском языке http://pl.wikipedia.org/wiki/Oddział_Halima_G._Gufranowa-Chasanowa, а вообще любой разведчик или диверсант как первой так и второй мировой войны значим вне зависимости от результатов его деятельности.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T13:20:00.000Z","author":"Kosun","type":"comment","level":1,"id":"c-Kosun-2012-06-20T13:20:00.000Z-\u0425\u0430\u0441\u0430\u043d\u043e\u0432-\u0413\u0443\u0444\u0440\u0430,_\u0413\u0430\u043b\u0438\u043c_\u0413\u0443\u0444\u0440\u0430\u043d\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-Kosun-2012-06-21T06:45:00.000Z-Kosun-2012-06-20T13:20:00.000Z","c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440_\u0417\u0438\u043d\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e-2012-06-20T20:41:00.000Z-Kosun-2012-06-20T13:20:00.000Z"]}}-->

Во-первых — подписывайтесь с помощью 4 тильд. Во-вторых — любой разведчик или диверсант как первой так и второй мировой войны значим — такого я пока в правилах не встретил, может, укажете, где? И — ссылку на достаточно подробное рассмотрение предмета статьи. --kosun?!. 06:45, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T06:45:00.000Z","author":"Kosun","type":"comment","level":2,"id":"c-Kosun-2012-06-21T06:45:00.000Z-Kosun-2012-06-20T13:20:00.000Z","replies":[]}}-->

• Фигура значимая. Известный диверсант. Только я не понял. Он что до сих пор жив? Оставить--Владимир Зинченко 20:41, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T20:41:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440 \u0417\u0438\u043d\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440_\u0417\u0438\u043d\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e-2012-06-20T20:41:00.000Z-Kosun-2012-06-20T13:20:00.000Z","replies":[]}}-->

Естественно нет, просто дальнейшая судьба мне неизвестна, покрайне мере в книгах в которых он упоминается об этом ничего нет

• Столь многочисленное упоминание говорит о его значимости. Ну во первых все приведенные мной источники, а вот еще История России Дайнес Владимир - Штрафбаты и заградотряды Красной Армии. Газета Совета Министров Республики Беларусь книга Колпакиди. А. Ликвидаторы КГБ. 2004, Сергей Чуев Проклятые солдаты. Предатели на стороне III рейха . Если небыло бы значимости то о нем бы не писали через столько лет. Из всех диверсионных отрядов его отряд был самым крупным на территории СССР. О нем пишут в вестнике За Россию полноё название вестник внутренней жизни народно-трудового союза российских солидаристов февраль-март 2010 № 56 (388) ссылку не пропускает спам-фильтр

Вот цитата из книги Олега Курылева Боевые награды Третьего рейха Медаль "За Храбрость" 2-го класса в серебре по значимости награда приравнивалась к железному кресту и кресту за военные заслуги Если Хасанов не является значимым, то тогда из вики следует удалить статьи о разведчиках Демьянов, Александр Петрович Блейк, Джордж. Как просто разведчики не проходят, значимых для вики наград они не имеют и таких разведчиков в вики еще много.

Значимость как у персоналии прошлого наверняка есть, учитывая объём информации. Прочих недостатков в статье выявить не удалось. Оставлено. --aGRa 20:10, 30 декабря 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-30T20:10:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":1,"id":"c-Grebenkov-2012-12-30T20:10:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_30","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->

Такое перенаправление на известное хулиганство группы «Тату» мне кажется некорректным. В статье его смысл не поясняется. --АлександрВв 13:28, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T13:28:00.000Z","author":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u0412\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u0412\u0432-2012-06-20T13:28:00.000Z-\u0416\u0443\u0439_\u0432\u043e\u0439\u043d\u0435","replies":["c-Ignatus-2012-06-20T14:22:00.000Z-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u0412\u0432-2012-06-20T13:28:00.000Z","c-Shruggy-2012-06-20T14:31:00.000Z-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u0412\u0432-2012-06-20T13:28:00.000Z"]}}-->

• КБУ. Ignatus 14:22, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:22:00.000Z","author":"Ignatus","type":"comment","level":2,"id":"c-Ignatus-2012-06-20T14:22:00.000Z-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u0412\u0432-2012-06-20T13:28:00.000Z","replies":[],"displayName":"Ig"}}-->
• Пояснение, как ни странно, есть в en:Khuy Voyne! --Shruggy 14:31, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:31:00.000Z","author":"Shruggy","type":"comment","level":2,"id":"c-Shruggy-2012-06-20T14:31:00.000Z-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u0412\u0432-2012-06-20T13:28:00.000Z","replies":["c-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u0412\u0432-2012-06-20T14:54:00.000Z-Shruggy-2012-06-20T14:31:00.000Z"]}}-->
  • А в авторитетных источниках аналогичное пояснение кому-нибудь встречалось? Я не нашёл. --АлександрВв 14:54, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:54:00.000Z","author":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u0412\u0432","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u0412\u0432-2012-06-20T14:54:00.000Z-Shruggy-2012-06-20T14:31:00.000Z","replies":[]}}-->

 Удалено. Пояснение в английской Википедии дано без ссылки на авторитетные источники. Найти источники, которые бы связывали фразу «Жуй войне» с лозунгом группы «Тату», не удалось. Таким образом, перенаправление удалено. Andreykor 18:15, 14 августа 2012 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-14T18:15:00.000Z","author":"Andreykor","type":"comment","level":1,"id":"c-Andreykor-2012-08-14T18:15:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_31","replies":[]}}-->

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/19 ноября 2010#Smw swiss military watch --BotDR 14:34, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:34:00.000Z","author":"BotDR","type":"comment","level":1,"id":"c-BotDR-2012-06-20T14:34:00.000Z-Smw_swiss_military_watch","replies":[]}}-->

Швейцарская компания, конечно, престижно, но, на мой взгляд, значимости нет, АИ на русском найти не удалось, в статье АИ не представлены. Подозреваю в рекламе OVOSKR 13:46, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T13:46:00.000Z","author":"OVOSKR","type":"comment","level":1,"id":"c-OVOSKR-2012-06-20T13:46:00.000Z-Smw_swiss_military_watch","replies":["c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T15:05:00.000Z-OVOSKR-2012-06-20T13:46:00.000Z"]}}-->

• Быстро удалить как спам. Джекалоп 15:05, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T15:05:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T15:05:00.000Z-OVOSKR-2012-06-20T13:46:00.000Z","replies":[]}}-->

Самый обычный спам. Быстро удалено. --El-chupanebrei 16:21, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T16:21:00.000Z","author":"El-chupanebrej","type":"comment","level":1,"id":"c-El-chupanebrej-2012-06-20T16:21:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_32","replies":[],"displayName":"El-chupanebrei"}}-->

С быстрого удаления.
Оспоренное быстрое удаление. Есть ли значимость? — Adavyd 14:03, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:03:00.000Z","author":"Adavyd","type":"comment","level":1,"id":"c-Adavyd-2012-06-20T14:03:00.000Z-\u0428\u0430\u0432\u043b\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439,_\u041a\u043e\u043d\u0441\u0442\u0430\u043d\u0442\u0438\u043d_\u0411\u043e\u0440\u0438\u0441\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-20T14:16:00.000Z-Adavyd-2012-06-20T14:03:00.000Z","c-91i79-2012-06-20T20:38:00.000Z-Adavyd-2012-06-20T14:03:00.000Z"]}}-->

• Значимость не показана. АИ нет. Текст вызывает вопросы - родился в 1983 и Автор ряда статей энциклопедии 1986–2000!? Если АИ не будут приведены Удалить--Братело 14:16, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:16:00.000Z","author":"\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-20T14:16:00.000Z-Adavyd-2012-06-20T14:03:00.000Z","replies":["c-Pavel_Alikin-2012-06-20T14:21:00.000Z-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-20T14:16:00.000Z"]}}-->

Ну, энциклопедия-то уже в 2000-е писалась. Впрочем, значимости действительно не видно. Pavel Alikin 14:21, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:21:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":3,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T14:21:00.000Z-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-20T14:16:00.000Z","replies":["c-Exeget-2012-06-20T15:04:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T14:21:00.000Z"]}}-->

Во-первых, читаем правильно: 1986–2000 - это часть названия издания, а не годы его выпуска. Но значимости всё равно нет. Быстро удалить Exeget 15:04, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T15:04:00.000Z","author":"Exeget","type":"comment","level":4,"id":"c-Exeget-2012-06-20T15:04:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T14:21:00.000Z","replies":[]}}-->

• Например, есть профессиональная награда — премия памяти Михаила Левитина за 2004 год («Белый слон»), ссылка в статье. Имеются ли в России другие авторитетные премии для кинокритиков? 91.79 20:38, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T20:38:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":2,"id":"c-91i79-2012-06-20T20:38:00.000Z-Adavyd-2012-06-20T14:03:00.000Z","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->

И. о. главного редактора и постоянный автор киноведческого журнала «Сеанс» (link), лучший молодой критик 2004 года по версии главной кинокритической премии России «Слон» (link), составитель и автор ряда заметных искусствоведческих книг (link), один из создателей «Порядка слов», важной культурной площадки Питера (link), член жюри позапрошлого «Кинотавра», главного национального кинофестиваля России (link). Короче, ВП:КЗДИ соответствует. --closer the wrong man 22:11, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T22:11:00.000Z","author":"The Wrong Man","type":"comment","level":1,"id":"c-The_Wrong_Man-2012-06-20T22:11:00.000Z-\u041d\u0435_\u0438\u0442\u043e\u0433","replies":[]}}-->

Не вижу, что это простой случай, чтобы итог подводить не администратору.

• какому же интересно пункту ВП:КЗДИ соответствует? Если 1-то большой вопрос, что лучший молодой критик наиболее весомая...... награда. Если по 4-то там, неоднократное включение --Братело 05:54, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T05:54:00.000Z","author":"\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-21T05:54:00.000Z-\u041e\u0441\u043f\u043e\u0440\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433","replies":["c-The_Wrong_Man-2012-06-21T08:19:00.000Z-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-21T05:54:00.000Z","c-The_Wrong_Man-2012-06-21T09:00:00.000Z-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-21T05:54:00.000Z"]}}-->

  Да всему он соответствует, с первого по четвёртый пункт, любому человеку, мало-мальски не равнодушному отечественному кинопроцессу, это ясно. Докажите сперва, что журнал/издательство «Сеанс» и премия «Белый слон» — не наиболее авторитетные институции в своей области. К участию в жюри 22-го «Кинотавра» добавлю, например, кураторство и работу отборщиком на прошлогоднем питерском «Кинофоруме» (link). --the wrong man 08:19, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T08:19:00.000Z","author":"The Wrong Man","type":"comment","level":3,"id":"c-The_Wrong_Man-2012-06-21T08:19:00.000Z-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-21T05:54:00.000Z","replies":["c-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-21T09:22:00.000Z-The_Wrong_Man-2012-06-21T08:19:00.000Z","c-Matty_Dean-2012-06-21T09:07:00.000Z-The_Wrong_Man-2012-06-21T08:19:00.000Z"]}}-->

  Это вы должны доказывать, а не я. Читайте правила. И не общими словами, а с приведением АИ.--Братело 09:22, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T09:22:00.000Z","author":"\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-21T09:22:00.000Z-The_Wrong_Man-2012-06-21T08:19:00.000Z","replies":["c-The_Wrong_Man-2012-06-21T09:33:00.000Z-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-21T09:22:00.000Z"]}}-->

  Все ссылки приведены выше. Доказывать, что «не верблюд», увольте. Зато свою компетенцию, признаю, вы в данном обсуждении блестяще продемонстрировали. --the wrong man 09:33, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T09:33:00.000Z","author":"The Wrong Man","type":"comment","level":5,"id":"c-The_Wrong_Man-2012-06-21T09:33:00.000Z-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-21T09:22:00.000Z","replies":["c-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-21T10:01:00.000Z-The_Wrong_Man-2012-06-21T09:33:00.000Z"]}}-->

  Вас не просили доказывать, что вы «не верблюд», а просили обосновать свой вывод. Я не знал, что это синонимы. Хотя бы на примере пункта4-где вы увидели в статье "неоднократно"? Компетенция заключается не в том, чтобы говорить в общем за советскую власть, а в умении внятно и понятно обосновать свои выводы.--Братело 10:01, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T10:01:00.000Z","author":"\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e","type":"comment","level":6,"id":"c-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-21T10:01:00.000Z-The_Wrong_Man-2012-06-21T09:33:00.000Z","replies":["c-The_Wrong_Man-2012-06-21T10:11:00.000Z-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-21T10:01:00.000Z"]}}-->

  Вы лучше сами ВП:КЗДИ перечитайте. Неоднократное вхождение в жюри/комиссии, требуемое пунктом 4, в статье показано. Засим откланиваюсь. --the wrong man 10:11, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T10:11:00.000Z","author":"The Wrong Man","type":"comment","level":7,"id":"c-The_Wrong_Man-2012-06-21T10:11:00.000Z-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-21T10:01:00.000Z","replies":[]}}-->

  В обоих жюри: полный и короткий метр! --Matty Dean 09:07, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T09:07:00.000Z","author":"Matty Dean","type":"comment","level":4,"id":"c-Matty_Dean-2012-06-21T09:07:00.000Z-The_Wrong_Man-2012-06-21T08:19:00.000Z","replies":[]}}-->

  Другое дело, что в статье присутствовало copyvio с сайта «Сеанса», которое я в ночи не заметил. Исправил. --the wrong man 09:00, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T09:00:00.000Z","author":"The Wrong Man","type":"comment","level":3,"id":"c-The_Wrong_Man-2012-06-21T09:00:00.000Z-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-21T05:54:00.000Z","replies":[]}}-->

Уже должности редакционного директора (за неимением там главреда) «Сеанса» достаточно для значимости как журналиста. Не говоря уж о «Белом слоне». Оставлено. Дядя Фред 11:07, 22 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-22T11:07:00.000Z","author":"\u0414\u044f\u0434\u044f \u0424\u0440\u0435\u0434","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-22T11:07:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_33","replies":[]}}-->

Американская группа, интервик не нашёл. Неформат. Источников нет (лишь официальный сайт и Myspace). 2 предложения. --Никита Starling ^обс 14:05, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:05:00.000Z","author":"Nikita17scv","type":"comment","level":1,"id":"c-Nikita17scv-2012-06-20T14:05:00.000Z-Fit_for_rivals","replies":[],"displayName":"\u041d\u0438\u043a\u0438\u0442\u0430 Starling"}}-->

Несоответствие ВП:МУЗЫКАНТЫ, нет АИ. Удалено. --EvaInCat 17:41, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T17:41:00.000Z","author":"Evacat","type":"comment","level":1,"id":"c-Evacat-2012-06-28T17:41:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_34","replies":[],"displayName":"EvaInCat"}}-->

Сборная солянка, свалены вперемешку общеевропейские направления и локальные изводы самых разных эпох и стран. Единый критерий отсутствует. Очередная попытка выборочно продублировать в основном пространстве Категория:Архитектурные стили (судя по наполнению которой, свалка будет расти ad infinitum). Навигации ничем не помогает. Функциональность нулевая. --Ghirla ^-трёп- 14:07, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:07:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":1,"id":"c-Ghirlandajo-2012-06-20T14:07:00.000Z-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:\u0410\u0440\u0445\u0438\u0442\u0435\u043a\u0442\u0443\u0440\u043d\u044b\u0435_\u0441\u0442\u0438\u043b\u0438","replies":["c-Ignatus-2012-06-20T14:18:00.000Z-Ghirlandajo-2012-06-20T14:07:00.000Z","c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T14:20:00.000Z-Ghirlandajo-2012-06-20T14:07:00.000Z","c-Bechamel-2012-06-20T16:28:00.000Z-Ghirlandajo-2012-06-20T14:07:00.000Z","c-ShinePhantom-2012-06-21T04:32:00.000Z-Ghirlandajo-2012-06-20T14:07:00.000Z","c-PhilAnG-2012-06-21T19:17:00.000Z-Ghirlandajo-2012-06-20T14:07:00.000Z"],"displayName":"Ghirla"}}-->

• Оставить По форме, нормальный навшаблон; можно быстро переходить между основными стилями, в которых он расставлен, не заходя в категорию. Если содержание не устраивает, исправьте сами или используйте КУЛ. Ignatus 14:18, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:18:00.000Z","author":"Ignatus","type":"comment","level":2,"id":"c-Ignatus-2012-06-20T14:18:00.000Z-Ghirlandajo-2012-06-20T14:07:00.000Z","replies":["c-Ghirlandajo-2012-06-20T14:23:00.000Z-Ignatus-2012-06-20T14:18:00.000Z"],"displayName":"Ig"}}-->
  • Поучайте тут кого-нибудь другого. Каков критерий, по которому из сотен стилевых направлений отобраны именно эти? --Ghirla ^-трёп- 14:23, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:23:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":3,"id":"c-Ghirlandajo-2012-06-20T14:23:00.000Z-Ignatus-2012-06-20T14:18:00.000Z","replies":[],"displayName":"Ghirla"}}-->
• Оставить, подлежит переработке, но не удалению. Джекалоп 14:20, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:20:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T14:20:00.000Z-Ghirlandajo-2012-06-20T14:07:00.000Z","replies":["c-Ghirlandajo-2012-06-20T14:23:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T14:20:00.000Z"]}}-->
  • На КУ обсуждается актуальное состояние страниц, а не то, что они могли бы представлять в потенциале. --Ghirla ^-трёп- 14:23, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:23:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":3,"id":"c-Ghirlandajo-2012-06-20T14:23:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T14:20:00.000Z","replies":[],"displayName":"Ghirla"}}-->
• Удалить Если в шаблон внести все архитектурные стили, то это получится мегашаблон, который нисколько не поможет навигации. Bechamel 16:28, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T16:28:00.000Z","author":"Bechamel","type":"comment","level":2,"id":"c-Bechamel-2012-06-20T16:28:00.000Z-Ghirlandajo-2012-06-20T14:07:00.000Z","replies":[]}}-->
• Не вижу тут стиля, в котором моя дача выстроена. Удалить. -- ShinePhantom ^(обс) 04:32, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T04:32:00.000Z","author":"ShinePhantom","type":"comment","level":2,"id":"c-ShinePhantom-2012-06-21T04:32:00.000Z-Ghirlandajo-2012-06-20T14:07:00.000Z","replies":["c-46.20.71.233-2012-06-21T15:16:00.000Z-ShinePhantom-2012-06-21T04:32:00.000Z"]}}-->

• Извините, а какие авторитетные источники писали о вашей даче? 46.20.71.233 15:16, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T15:16:00.000Z","author":"46.20.71.233","type":"comment","level":3,"id":"c-46.20.71.233-2012-06-21T15:16:00.000Z-ShinePhantom-2012-06-21T04:32:00.000Z","replies":[]}}-->

• Оставить. Нужно просто удалить оттуда то, что не является стилем (конструктивизм, деконструктивизм, функционализм и т.п.). Получится вполне полезный и несвалочный шаблон — архитектурных стилей на самом деле не так много. PhilAnG 19:17, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T19:17:00.000Z","author":"PhilAnG","type":"comment","level":2,"id":"c-PhilAnG-2012-06-21T19:17:00.000Z-Ghirlandajo-2012-06-20T14:07:00.000Z","replies":["c-Ghirlandajo-2012-06-27T16:22:00.000Z-PhilAnG-2012-06-21T19:17:00.000Z"]}}-->
  • Вот когда сделаете, тогда и обсудим. Сейчас это разговор ни о чём. --Ghirla ^-трёп- 16:22, 27 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T16:22:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":3,"id":"c-Ghirlandajo-2012-06-27T16:22:00.000Z-PhilAnG-2012-06-21T19:17:00.000Z","replies":[],"displayName":"Ghirla"}}-->

Потенциально безразмерный шаблон без ясных критериев включения удалён. INSAR ^о-в 03:42, 8 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-08T03:42:00.000Z","author":"INSAR","type":"comment","level":1,"id":"c-INSAR-2012-08-08T03:42:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_35","replies":[]}}-->

Значимо как один из видов правового обычая, но если отбросить копивио, ничего толком не останется. Pavel Alikin 14:10, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:10:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":1,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T14:10:00.000Z-\u041e\u0431\u044b\u0447\u0430\u0439_\u0434\u0435\u043b\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e_\u043e\u0431\u043e\u0440\u043e\u0442\u0430","replies":[]}}-->

При удалении копивио статья просто исчезнет. Дорабатывать никто не стал, проще удалить и начать с нуля. Удалено. Тара-Амингу 16:39, 21 ноября 2012 (UTC) Итог на правах подводящего итоги__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-21T16:39:00.000Z","author":"\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443-2012-11-21T16:39:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_36","replies":[]}}-->

Информация устарела, источники отсутствуют, стиль близок к рекламному. Pavel Alikin 14:17, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:17:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":1,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T14:17:00.000Z-\u041f\u0430\u0440\u043b\u0430\u043d_(\u0438\u0437\u0434\u0430\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u043e)","replies":[]}}-->

[url=http://www.mediaatlas.ru/holding/?a=view&id=134 Копивио] больше года, признаков значимости не обнаружено. Удалено. --Christian Valentine 11:33, 4 июля 2012 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-04T11:33:00.000Z","author":"Christian Valentine","type":"comment","level":1,"id":"c-Christian_Valentine-2012-07-04T11:33:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_37","replies":[]}}-->

Возможно, что копивио. Описания и преамбулы нет. Пусто получается. --Никита Starling ^обс 14:22, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:22:00.000Z","author":"Nikita17scv","type":"comment","level":1,"id":"c-Nikita17scv-2012-06-20T14:22:00.000Z-\u041f\u043e\u0434\u0441\u0442\u0430\u0432\u043d\u043e\u0435_\u043b\u0438\u0446\u043e","replies":["c-Bechamel-2012-06-21T08:07:00.000Z-Nikita17scv-2012-06-20T14:22:00.000Z"],"displayName":"\u041d\u0438\u043a\u0438\u0442\u0430 Starling"}}-->

• Оставить Возможное копивио переработал. Bechamel 08:07, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T08:07:00.000Z","author":"Bechamel","type":"comment","level":2,"id":"c-Bechamel-2012-06-21T08:07:00.000Z-Nikita17scv-2012-06-20T14:22:00.000Z","replies":[]}}-->

Оставить. Причина номинации (копивио) устранена. ВП:МТФ соответствует. Выдвигался на Оскар, BAFTA - значимость есть. Предварительный итог подводится для подачи заявки на статус подводящего итоги --Дворецкий^(обс) 10:30, 27 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T10:30:00.000Z","author":"\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439-2012-06-27T10:30:00.000Z-\u041d\u0435_\u043f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433","replies":["c-Evacat-2012-06-28T17:43:00.000Z-\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439-2012-06-27T10:30:00.000Z","c-Changall-2012-06-28T23:09:00.000Z-\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439-2012-06-27T10:30:00.000Z"]}}-->

• АИ как не было, так и нет. --EvaInCat 17:43, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T17:43:00.000Z","author":"Evacat","type":"comment","level":2,"id":"c-Evacat-2012-06-28T17:43:00.000Z-\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439-2012-06-27T10:30:00.000Z","replies":[],"displayName":"EvaInCat"}}-->
• Выдвигался на Оскар, BAFTA - значимость есть. - где же АИ--Čangals 23:09, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T23:09:00.000Z","author":"Changall","type":"comment","level":2,"id":"c-Changall-2012-06-28T23:09:00.000Z-\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439-2012-06-27T10:30:00.000Z","replies":["c-\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439-2012-06-29T07:41:00.000Z-Changall-2012-06-28T23:09:00.000Z"],"displayName":"\u010cangals"}}-->
  • Добавил АИ. Снял оформление моего сообщения как предварительный итог. Если следовать проекту ВП:КЗФ, то фильм значим. --Дворецкий^(обс) 07:41, 29 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-29T07:41:00.000Z","author":"\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439-2012-06-29T07:41:00.000Z-Changall-2012-06-28T23:09:00.000Z","replies":[]}}-->

 Оставлено. Спасибо за ВП:АИ, после их добавления, предварительный итог подтверждаю (хоть его и зачеркнули). Čangals 08:19, 30 июня 2012 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-30T08:19:00.000Z","author":"Changall","type":"comment","level":1,"id":"c-Changall-2012-06-30T08:19:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_38","replies":[],"displayName":"\u010cangals"}}-->

Не дотягивает до стаба. Bechamel 14:31, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:31:00.000Z","author":"Bechamel","type":"comment","level":1,"id":"c-Bechamel-2012-06-20T14:31:00.000Z-\u0421\u0438\u0431\u0438\u043b\u043b\u0430_(\u0444\u0438\u043b\u044c\u043c,_2007)","replies":["c-Matty_Dean-2012-06-21T17:26:00.000Z-Bechamel-2012-06-20T14:31:00.000Z","c-Matty_Dean-2012-06-21T19:46:00.000Z-Bechamel-2012-06-20T14:31:00.000Z"]}}-->

• Я спасу статью! (обещаю успеть до завтра) --Matty Dean 17:26, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T17:26:00.000Z","author":"Matty Dean","type":"comment","level":2,"id":"c-Matty_Dean-2012-06-21T17:26:00.000Z-Bechamel-2012-06-20T14:31:00.000Z","replies":[]}}-->
• Готово --Matty Dean 19:46, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T19:46:00.000Z","author":"Matty Dean","type":"comment","level":2,"id":"c-Matty_Dean-2012-06-21T19:46:00.000Z-Bechamel-2012-06-20T14:31:00.000Z","replies":[]}}-->

Большое спасибо участнику Matty Dean за существенное (в 10 раз!) расширение (и тем самым спасение) статьи. Есть АИ, показывающие значимость. Теперь, конечно же, Оставить — Adavyd 22:36, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T22:36:00.000Z","author":"Adavyd","type":"comment","level":1,"id":"c-Adavyd-2012-06-21T22:36:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_39","replies":[]}}-->

Давнишний рекламный мусор. Pavel Alikin 14:41, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:41:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":1,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T14:41:00.000Z-Ironkey_S200","replies":[]}}-->

 Удалено. Не представлены ВП:АИ, значимость не показана. Дополнительный поиск результатов не дал. Čangals 23:11, 28 июня 2012 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T23:11:00.000Z","author":"Changall","type":"comment","level":1,"id":"c-Changall-2012-06-28T23:11:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_40","replies":[],"displayName":"\u010cangals"}}-->

Значимость сомнительна, да и других недостатков масса. Pavel Alikin 14:44, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:44:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":1,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T14:44:00.000Z-\u0420\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u0442_(\u0438\u0437\u0434\u0430\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u043e)","replies":[]}}-->

Значимость издательства должна подтверждаться в соответствии с общим критерием значимости, то есть, достаточно подробно освещаться в аи, коих в статье нет вообще. Дополнительный поиск также ничего не дал. Удалено на правах подводящего итоги. --Спиридонов Илья 06:28, 27 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T06:28:00.000Z","author":"\u0421\u043f\u0438\u0440\u0438\u0434\u043e\u043d\u043e\u0432 \u0418\u043b\u044c\u044f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u043f\u0438\u0440\u0438\u0434\u043e\u043d\u043e\u0432_\u0418\u043b\u044c\u044f-2012-06-27T06:28:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_41","replies":[]}}-->

АИ отсутствуют, значимость не подтверждена. --kosun?!. 14:55, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:55:00.000Z","author":"Kosun","type":"comment","level":1,"id":"c-Kosun-2012-06-20T14:55:00.000Z-\u0412\u0435\u0440\u0445\u043d\u0438\u0439_\u043f\u0435\u0440\u0435\u0443\u043b\u043e\u043a_(\u041b\u0438\u043f\u0435\u0446\u043a)","replies":[]}}-->

АИ отсутствуют, значимость не подтверждена.--kosun?!. 14:58, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:58:00.000Z","author":"Kosun","type":"comment","level":1,"id":"c-Kosun-2012-06-20T14:58:00.000Z-\u0412\u0435\u0441\u0435\u043d\u043d\u0438\u0439_\u043f\u0435\u0440\u0435\u0443\u043b\u043e\u043a_(\u041b\u0438\u043f\u0435\u0446\u043a)","replies":[]}}-->

АИ отсутствуют, значимость не подтверждена.--kosun?!. 14:59, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:59:00.000Z","author":"Kosun","type":"comment","level":1,"id":"c-Kosun-2012-06-20T14:59:00.000Z-\u041f\u0435\u0440\u0435\u0443\u043b\u043e\u043a_\u0412\u0438\u043b\u043a\u043e\u0432\u0430_(\u041b\u0438\u043f\u0435\u0446\u043a)","replies":[]}}-->

АИ отсутствуют, значимость не подтверждена.--kosun?!. 14:59, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T14:59:00.000Z","author":"Kosun","type":"comment","level":1,"id":"c-Kosun-2012-06-20T14:59:00.000Z-\u0412\u0438\u043d\u043e\u0433\u0440\u0430\u0434\u043d\u044b\u0439_\u043f\u0435\u0440\u0435\u0443\u043b\u043e\u043a_(\u041c\u0430\u0442\u044b\u0440\u0441\u043a\u0438\u0439)","replies":[]}}-->

АИ отсутствуют, значимость не подтверждена.--kosun?!. 15:00, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T15:00:00.000Z","author":"Kosun","type":"comment","level":1,"id":"c-Kosun-2012-06-20T15:00:00.000Z-\u0412\u0438\u0448\u043d\u0451\u0432\u044b\u0439_\u043f\u0435\u0440\u0435\u0443\u043b\u043e\u043a_(\u041b\u0438\u043f\u0435\u0446\u043a)","replies":[]}}-->

Источники добавлены. ВП:КЗГО не приняты. Объекты удовлетворяют критериям имманентной значимости в качестве улиц крупного города. --ФВ 08:31, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T08:31:00.000Z","author":"\u0424\u0412","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0424\u0412-2012-06-21T08:31:00.000Z-\u041f\u043e_\u0432\u0441\u0435\u043c","replies":["c-Grig_siren-2012-06-21T09:43:00.000Z-\u0424\u0412-2012-06-21T08:31:00.000Z"]}}-->

• Однако... Первый аргумент основан на том, что некоторый текст не принят в качестве правила, а второй ссылается на текст, который также не принят в качестве правила... --Grig_siren 09:43, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T09:43:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":2,"id":"c-Grig_siren-2012-06-21T09:43:00.000Z-\u0424\u0412-2012-06-21T08:31:00.000Z","replies":[],"displayName":"Grig_siren"}}-->

Во всех имеется нетривиальная, некаталожная информация, подтвержденная источниками. Все оставлены.--Victoria 18:21, 1 января 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-01T18:21:00.000Z","author":"Victoria","type":"comment","level":1,"id":"c-Victoria-2013-01-01T18:21:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_42","replies":[]}}-->

Значимость пьесы не прояснена. Джекалоп 15:02, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T15:02:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T15:02:00.000Z-\u0413\u0443\u0441\u0442\u0430\u0432_\u041a\u043b\u0438\u043c\u0442_(\u043c\u044e\u0437\u0438\u043a\u043b)","replies":["c-Changall-2012-06-29T09:24:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T15:02:00.000Z"]}}-->

• [4] - но соответствует ли сайт стандартам АИ--Čangals 09:24, 29 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-29T09:24:00.000Z","author":"Changall","type":"comment","level":2,"id":"c-Changall-2012-06-29T09:24:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T15:02:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u010cangals"}}-->

Независимых вторичных АИ нет, значимость не показана, удалена.--Victoria 18:34, 1 января 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-01T18:34:00.000Z","author":"Victoria","type":"comment","level":1,"id":"c-Victoria-2013-01-01T18:34:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_43","replies":[]}}-->

Статья без источников и обоснования энциклопедической значимости Джекалоп 15:38, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T15:38:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T15:38:00.000Z-\u0412\u0438\u0442\u0435\u0431\u0441\u043a\u0438\u0439_\u043f\u0440\u043e\u0441\u043f\u0435\u043a\u0442_(\u0433\u0430\u0437\u0435\u0442\u0430)","replies":[]}}-->

 Удалено. Не представлены ВП:АИ, значимость не показана. Дополнительный поиск результатов не дал, только рекламные ссылки, и первоисточники. Čangals 10:38, 29 июня 2012 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-29T10:38:00.000Z","author":"Changall","type":"comment","level":1,"id":"c-Changall-2012-06-29T10:38:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_44","replies":[],"displayName":"\u010cangals"}}-->

Даже если и значимо, то не в таком виде. --Дворецкий^(обс) 15:40, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T15:40:00.000Z","author":"\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439-2012-06-20T15:40:00.000Z-\u0410\u0432\u0442\u043e\u043d\u043e\u043c\u043d\u044b\u0435_\u043a\u043e\u043c\u043f\u043b\u0435\u043a\u0441\u044b_\u0442\u0435\u043b\u0435\u043c\u0435\u0442\u0440\u0438\u0438_\u0410\u041a\u0422\u0415\u041b","replies":[]}}-->

 Удалено. Не представлены ВП:АИ, значимость не показана. Čangals 10:41, 29 июня 2012 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-29T10:41:00.000Z","author":"Changall","type":"comment","level":1,"id":"c-Changall-2012-06-29T10:41:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_45","replies":[],"displayName":"\u010cangals"}}-->

Случайный список металлургических комбинатов. В таком виде подлежит удалению, но, полагаю, статья на этом месте возможна. Поэтому предлагается неделя на переработку из текущего содержимого и поиск источников на написание статьи, в ином случае лучше всё-таки удалить, — bezik 15:46, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T15:46:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2012-06-20T15:46:00.000Z-\u041c\u0435\u0442\u0430\u043b\u043b\u0443\u0440\u0433\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0439_\u043a\u043e\u043c\u0431\u0438\u043d\u0430\u0442","replies":["c-Tpyvvikky-2012-06-21T00:19:00.000Z-Bezik-2012-06-20T15:46:00.000Z","c-Wanderer777-2012-06-21T08:36:00.000Z-Bezik-2012-06-20T15:46:00.000Z","c-Tpyvvikky-2012-06-25T22:11:00.000Z-Bezik-2012-06-20T15:46:00.000Z","c-Tpyvvikky-2012-12-31T07:19:00.000Z-Bezik-2012-06-20T15:46:00.000Z","c-Tpyvvikky-2012-06-25T22:16:00.000Z-Bezik-2012-06-20T15:46:00.000Z"]}}-->

добавление любого истоника по сабжу спасёт отца ВП-демо..номинации ? (или сабж в принципе не заслуживает (ни в каком виде) присутствия в ВП -_о) --Tpyvvikky 00:19, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T00:19:00.000Z","author":"Tpyvvikky","type":"comment","level":2,"id":"c-Tpyvvikky-2012-06-21T00:19:00.000Z-Bezik-2012-06-20T15:46:00.000Z","replies":[]}}-->

Нужно просто пройти по интервике en:List of steel producers, перевести и поставить шаблон "Актуализовать". --wanderer 08:36, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T08:36:00.000Z","author":"Wanderer777","type":"comment","level":2,"id":"c-Wanderer777-2012-06-21T08:36:00.000Z-Bezik-2012-06-20T15:46:00.000Z","replies":["c-Bezik-2012-06-21T19:51:00.000Z-Wanderer777-2012-06-21T08:36:00.000Z"],"displayName":"wanderer"}}-->

…и ещё обработать источники, там приведённые (и не приведённые), договориться о критерии включения, добавить минимальные информационные описания элементам (если мы делаем список для пространства статей), и, наконец, переименовать в [[Список металлургических комбинатов <Критерий включения>]], уж не менее. Более желательный путь — это статья о металлурическом комбинате как особом типе предприятия, на основании авторитетных источников. Но то, что под ссылкой находится сейчас — совершенно бесполезное содержимое, bezik 19:51, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T19:51:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":3,"id":"c-Bezik-2012-06-21T19:51:00.000Z-Wanderer777-2012-06-21T08:36:00.000Z","replies":["c-Wanderer777-2012-06-24T17:35:00.000Z-Bezik-2012-06-21T19:51:00.000Z"]}}-->

С критериями включения как раз всё просто - все комбинаты (крупные заводы с полным циклом производства) значимы. --wanderer 17:35, 24 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-24T17:35:00.000Z","author":"Wanderer777","type":"comment","level":4,"id":"c-Wanderer777-2012-06-24T17:35:00.000Z-Bezik-2012-06-21T19:51:00.000Z","replies":[],"displayName":"wanderer"}}-->

• что коротковата - согласен (а как быть с сотнями прочих статей из двух предложений?), надо дополнить. Что факт — статья о сабже необходима (must have) и вовсе не как "Список металлургических комбинатов" (таковые важнейшие будут просто перечислены в разделе, нынешний список почищен). Принимаются только рекомендации по доведению данной (нужнейшей) статьи до мин. стаба. (сложности с инф. смею уверить есть - не удалось найти в сети даже определения(!) термина горно-металлургический комбинат о_О) --Tpyvvikky 22:11, 25 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-25T22:11:00.000Z","author":"Tpyvvikky","type":"comment","level":2,"id":"c-Tpyvvikky-2012-06-25T22:11:00.000Z-Bezik-2012-06-20T15:46:00.000Z","replies":[]}}-->

...что любопытно - такая же, аналогичная, ситуация наблюдается и с таким основополагающим и известнейшим предметом как Конструкторское бюро (аналогично и на Рекламное агентство, видать и пр. подобные организации/предприятия) - их тысячи и тысячи, их знает каждый (а многие и работали в них) и - практ. полное отсутствие АИ по сабжу! такой вот феномен.. --Tpyvvikky 07:19, 31 декабря 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-31T07:19:00.000Z","author":"Tpyvvikky","type":"comment","level":2,"id":"c-Tpyvvikky-2012-12-31T07:19:00.000Z-Bezik-2012-06-20T15:46:00.000Z","replies":[]}}-->

• кстати - кто-то поставил ивики почему-то на англ. статью "Список..." о_О - если можно - то уж лучше поставьте точную ивики на соотв. статью, тогда можно просто перевести что-то оттуда (а то получается смешная ситуация - существуют десятки(!) статей о сабжах, а родительской статьи о том что же это таки такое - нету) --Tpyvvikky 22:16, 25 июня 2012 (UTC) ..хм. обнаружены только History of the modern steel industry, Global steel industry trends, Steel production by country, and List of steel producers - точной статьи о сабже вроде тоже нет ...?__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-25T22:16:00.000Z","author":"Tpyvvikky","type":"comment","level":2,"id":"c-Tpyvvikky-2012-06-25T22:16:00.000Z-Bezik-2012-06-20T15:46:00.000Z","replies":[]}}-->

Статья в плохом сосотоянии, но обрывков информации достаточно, чтобы ее оставить. Ее бы на КУЛ. Victoria 18:39, 1 января 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-01T18:39:00.000Z","author":"Victoria","type":"comment","level":1,"id":"c-Victoria-2013-01-01T18:39:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_46","replies":[]}}-->

Энциклопедическая значимость не показана ссылками на авторитетные независимые источники. Джекалоп 15:51, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T15:51:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T15:51:00.000Z-\u0410\u043a\u0430\u0434\u0435\u043c\u0438\u044f_\u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u0438\u043f\u043b\u043e\u043c\u043d\u043e\u0433\u043e_\u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f_(\u041c\u0438\u043d\u0441","replies":["c-Nic_Nat70-2012-06-28T07:04:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T15:51:00.000Z"]}}-->

• Добавил ссылки на «Концепцию развития педагогического образования в республике Беларусь», постановление министерства образования республики Беларусь 28 июля 2011 г. № 198 «Об утверждении Положения об учреждении дополнительного образования взрослых», материал к юбилею академии информационного агентство «REGNUM. Беларусь». Думаю этого достаточно для подтверждения энциклопедической значимости ссылками на авторитетные независимые источники. Nic Nat70 07:04, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T07:04:00.000Z","author":"Nic Nat70","type":"comment","level":2,"id":"c-Nic_Nat70-2012-06-28T07:04:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T15:51:00.000Z","replies":[]}}-->

Уважаемый Джекалоп, Вы поставили на удаление эту статью.

Как мне представляется, что энциклопедическую значимость ссылками на авторитетные независимые источники я подтвердил.

Возможно имеет смысл принять решение по статье. С уважением, Nic Nat70 08:40, 9 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-09T08:40:00.000Z","author":"Nic Nat70","type":"comment","level":1,"id":"c-Nic_Nat70-2012-07-09T08:40:00.000Z-\u0410\u043a\u0430\u0434\u0435\u043c\u0438\u044f_\u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u0438\u043f\u043b\u043e\u043c\u043d\u043e\u0433\u043e_\u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f_(\u041c\u0438\u043d\u0441","replies":["c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-07-09T07:50:00.000Z-Nic_Nat70-2012-07-09T08:40:00.000Z"]}}-->

• Здравствуйте. Не соглашусь с вами. Единственный авторитетный и независимой источник, рассматривающий предмет статьи, - по ссылке №4. Однако и там рассмотрение предмета статьи составляет ровно три предложения. С уважением, Джекалоп 07:50, 9 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-09T07:50:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-07-09T07:50:00.000Z-Nic_Nat70-2012-07-09T08:40:00.000Z","replies":[]}}-->
• Хочу обратить Ваше внимание, что в концепции развития педагогического образования в Республике Беларусь, ссылку на которую я привёл в статье, отдельно упомянуты только Академия последипломного образования и университет им. Танка. Все остальные учебные заведения, даже БГУ напрямую не упоминаются. Думаю, это свидетельствует об авторитетности организации.

Кроме того, приведу цитату из Положения об учреждении дополнительного образования взрослых, принятого постановлением министерства образования Республики Беларусь: "В академии последипломного образования выполняются фундаментальные и (или) прикладные научные исследования в сфере дополнительного образования взрослых".

Обратите внимание, что в институтах развития образования выполняются лишь прикладные научные исследования в сфере образования.

Считаю, что министерство образования является Республики Беларусь является достаточно авторитетным источником, независящим от академии.

С уважением, Nic Nat70 09:43, 9 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-09T09:43:00.000Z","author":"Nic Nat70","type":"comment","level":1,"id":"c-Nic_Nat70-2012-07-09T09:43:00.000Z-\u0410\u043a\u0430\u0434\u0435\u043c\u0438\u044f_\u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u0438\u043f\u043b\u043e\u043c\u043d\u043e\u0433\u043e_\u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f_(\u041c\u0438\u043d\u0441","replies":["c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-07-09T08:51:00.000Z-Nic_Nat70-2012-07-09T09:43:00.000Z"]}}-->

• В концепции развития педагогического образования, опять же, академия лишь упоминается - но не "подробно рассматривается". Министерство образования - источник авторитетный, но, безусловно, афиллированный. Ищите, пожалуйста, научные разработки и статьи в прессе (общенациональной либо специальной), посвящённые деятельности академии. Джекалоп 08:51, 9 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-09T08:51:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-07-09T08:51:00.000Z-Nic_Nat70-2012-07-09T09:43:00.000Z","replies":[]}}-->

Удалено за отсутствием свидетельств энциклопедической значимости: упоминание существования учреждения в национальной концепции образования и пустая новость [5] не дают подробного освещения деятельности этой организации, bezik 20:47, 28 декабря 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-28T20:47:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2012-12-28T20:47:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_47","replies":[]}}-->

Копивио, значимость под большим вопросом. Pavel Alikin 15:56, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T15:56:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":1,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T15:56:00.000Z-\u041c\u0443\u0437\u0435\u0439_\u041e\u0434\u043e\u0440\u0430","replies":[]}}-->

Удалено как нарушение авторского права (копия текста отсюда). На правах подводящего итоги, Джекалоп 15:44, 27 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T15:44:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-27T15:44:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_48","replies":[]}}-->

Вообще непонятно что: газетный стиль («Ну и конечно, не обойдётся без демонстрации боевых возможностей различных видов вооружения»), ссылок на независимые источники нет, информация устарела. Pavel Alikin 16:02, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T16:02:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":1,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T16:02:00.000Z-\u0412\u0422\u0422\u0412","replies":[]}}-->

Независимые АИ, подтверждающие значимость предмета статьи, не приведены. Статье присущ явный рекламный стиль, что навевает мысли о самопиаре. Кроме того — текст статьи скопирован с этого сайта, поэтому тут ещё и копивио. С момента номинации в статье не было произведено ни одной правки. Удалить, как статью без энциклопедической значимости. --NIKITA ^обс 19:38, 6 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-06T19:38:00.000Z","author":"Nikita Kozyrev","type":"comment","level":1,"id":"c-Nikita_Kozyrev-2012-07-06T19:38:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433","replies":["c-Tpyvvikky-2012-07-06T22:51:00.000Z-Nikita_Kozyrev-2012-07-06T19:38:00.000Z"],"displayName":"NIKITA"}}-->

почистить-то не проблема (сабж наверняка значим, как и все подобные мероприятия), тем более отставив Историю. Но вот "Независимые АИ, подтверждающие значимость предмета статьи, не приведены" - это странно.. о_О (скорее всего просто никто не искал)) --Tpyvvikky 22:51, 6 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-06T22:51:00.000Z","author":"Tpyvvikky","type":"comment","level":2,"id":"c-Tpyvvikky-2012-07-06T22:51:00.000Z-Nikita_Kozyrev-2012-07-06T19:38:00.000Z","replies":[]}}-->

Подтверждаю предварительный итог: незначимость, реклама и копивио на одной странице, удалено, bezik 20:13, 28 декабря 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-28T20:13:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2012-12-28T20:13:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_49","replies":[]}}-->

Значимость была поставлена под сомнение месяц назад - никаких изменений не произошло. --Дворецкий^(обс) 16:08, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T16:08:00.000Z","author":"\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439-2012-06-20T16:08:00.000Z-\u041a\u0430\u0437\u0431\u0430\u0435\u0432,_\u0411\u0430\u0439\u0436\u0430\u043d_\u0422\u0438\u043c\u0443\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":[]}}-->

Значимость не показана, АИ нет, удалено. --EvaInCat 17:53, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T17:53:00.000Z","author":"Evacat","type":"comment","level":1,"id":"c-Evacat-2012-06-28T17:53:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_50","replies":[],"displayName":"EvaInCat"}}-->

Нет ссылок на АИ + копивио с сайта учреждения. Вся правда — на странице обсуждения статьи Pavel Alikin 16:14, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T16:14:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":1,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T16:14:00.000Z-\u041a\u0430\u043c\u0441-17","replies":[]}}-->

АИ не представлено, КОПИВИО не переработано, статья удалена. Номинатору: вандализм со страницы обсуждения можно было бы и убрать. --EvaInCat 17:54, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T17:54:00.000Z","author":"Evacat","type":"comment","level":1,"id":"c-Evacat-2012-06-28T17:54:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_51","replies":[],"displayName":"EvaInCat"}}-->

Застаревшее КОПИВИО. Собственно, даже источник указан: «МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ, Беленя Е. И. 1986» [6]. --Дворецкий^(обс) 16:16, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T16:16:00.000Z","author":"\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439-2012-06-20T16:16:00.000Z-\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u043e_\u0412\u0438\u043d\u043a\u043b\u0435\u0440\u0430","replies":[]}}-->

В текущем виде статья представляет собой копивио из книги, причём текст явно вырван из контекста, и статью проще переписать с нуля, чем переделывать. Этого никто не сделал за месяц. Статья удалена. Включённое в неё изображение с подложной свободной лицензией - скан из того же источника, увы, на викискладе. Тара-Амингу 14:48, 18 июля 2012 (UTC) Итог на правах подводящего итоги__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-18T14:48:00.000Z","author":"\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443-2012-07-18T14:48:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_52","replies":[]}}-->

Копивио, значимость сомнительна. Татарскую интервику в расчёт можно не принимать. Pavel Alikin 16:18, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T16:18:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":1,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T16:18:00.000Z-\u0420\u0430\u0434\u0438\u043e_\u041d\u043e\u0432\u044b\u0439_\u0412\u0435\u043a","replies":["c-91i79-2012-06-25T20:07:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T16:18:00.000Z"]}}-->

• Вообще в Татарстан — Новый век написано достаточно, только данные надо обновить (если уж название радиостанции опять изменено). Однако может существовать (не такая, как сейчас, а в идеале) и самостоятельная статья о радиостанции, освещение имеется (например). 91.79 20:07, 25 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-25T20:07:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":2,"id":"c-91i79-2012-06-25T20:07:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T16:18:00.000Z","replies":["c-Derslek-2012-11-18T16:49:00.000Z-91i79-2012-06-25T20:07:00.000Z"],"displayName":"91.79"}}-->
  • Говорить о копивио в статье на 1,5 абзаца на мой взгляд неуместно, тем более источник не указан. Достаточно ограничиться шаблоном stub. --Derslek 16:49, 18 ноября 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-18T16:49:00.000Z","author":"Derslek","type":"comment","level":3,"id":"c-Derslek-2012-11-18T16:49:00.000Z-91i79-2012-06-25T20:07:00.000Z","replies":["c-\u0425\u0430\u0442\u0438\u0434\u0436\u0435-2012-11-19T12:56:00.000Z-Derslek-2012-11-18T16:49:00.000Z"]}}-->
    • Статья значима, необходимо просто переименовать статью в "Болгар радиосы" и добавить ещё данные. Хатидже 12:56, 19 ноября 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-19T12:56:00.000Z","author":"\u0425\u0430\u0442\u0438\u0434\u0436\u0435","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0425\u0430\u0442\u0438\u0434\u0436\u0435-2012-11-19T12:56:00.000Z-Derslek-2012-11-18T16:49:00.000Z","replies":[]}}-->

Статью дополнил текстом и некоторыми ссылками на независимые АИ. Переименовал в соответствии с текущим названием радио. Копивио, если и было, убрано. Оставлено. Тара-Амингу 16:14, 21 ноября 2012 (UTC) Итог на правах подводящего итоги__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-21T16:14:00.000Z","author":"\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443-2012-11-21T16:14:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_53","replies":[]}}-->

Куцый шаблон с размытыми критериями включения. Вместо него сделал Шаблон:Архитектурный модернизм, по образцу интервик. Bechamel 16:21, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T16:21:00.000Z","author":"Bechamel","type":"comment","level":1,"id":"c-Bechamel-2012-06-20T16:21:00.000Z-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:\u0421\u043e\u0432\u0440\u0435\u043c\u0435\u043d\u043d\u0430\u044f_\u0430\u0440\u0445\u0438\u0442\u0435\u043a\u0442\u0443\u0440\u0430","replies":["c-Ghirlandajo-2012-06-21T13:53:00.000Z-Bechamel-2012-06-20T16:21:00.000Z","c-46.20.71.233-2012-06-21T15:21:00.000Z-Bechamel-2012-06-20T16:21:00.000Z"]}}-->

• Категорически против. Не надо чинить, то что не сломано. Шаблону 5 лет, и за это время он вполне устоялся. Вы же свалили в одну кучу с общепризнанными направлениями какие-то неологизмы, которые употребляются парой журналистов, пишущих на английском языке. Название тоже крайне неудачное, как можно записывать постмодерн в модернизм? --Ghirla ^-трёп- 13:53, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T13:53:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":2,"id":"c-Ghirlandajo-2012-06-21T13:53:00.000Z-Bechamel-2012-06-20T16:21:00.000Z","replies":["c-Ghirlandajo-2012-06-21T13:56:00.000Z-Ghirlandajo-2012-06-21T13:53:00.000Z"],"displayName":"Ghirla"}}-->
  • Посмотрел внимательнее. Предлагаемая взамен сборная солянка свидетельствует о полном непонимании предмета. Откуда вы выкопали слово "постмодернизм"? Если архитектурный модернизм у вас фигурирует через запятую со множеством других течений, как можно давать это название всему шаблону? --Ghirla ^-трёп- 13:56, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T13:56:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":3,"id":"c-Ghirlandajo-2012-06-21T13:56:00.000Z-Ghirlandajo-2012-06-21T13:53:00.000Z","replies":["c-Bechamel-2012-06-23T09:31:00.000Z-Ghirlandajo-2012-06-21T13:56:00.000Z"],"displayName":"Ghirla"}}-->
    • Правьте смело. Bechamel 09:31, 23 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-23T09:31:00.000Z","author":"Bechamel","type":"comment","level":4,"id":"c-Bechamel-2012-06-23T09:31:00.000Z-Ghirlandajo-2012-06-21T13:56:00.000Z","replies":[]}}-->
• Оставить. Критерий включения — продуктивные (в настоящее и недавнее прошлое) стили архитектуры. Шаблон простой, ясный и полезный. Шаблон:Архитектурный модернизм ему не замена. 46.20.71.233 15:21, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T15:21:00.000Z","author":"46.20.71.233","type":"comment","level":2,"id":"c-46.20.71.233-2012-06-21T15:21:00.000Z-Bechamel-2012-06-20T16:21:00.000Z","replies":["c-Bechamel-2012-06-23T09:31:00.000Z-46.20.71.233-2012-06-21T15:21:00.000Z"]}}-->
  • Ну, а как быть с критериями включения? «Современная» — это в каком смысле? Если кто-то построил себе в прошлом году дачу в готическом стиле, то что, тоже сюда? Недавнее прошлое это что? Например Конструктивизм, который есть в шаблоне, — это 1920-30 гг 20 века. Я согласен, что и сейчас строят, но и другие стили тоже пользуют… Bechamel 09:31, 23 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-23T09:31:00.000Z","author":"Bechamel","type":"comment","level":3,"id":"c-Bechamel-2012-06-23T09:31:00.000Z-46.20.71.233-2012-06-21T15:21:00.000Z","replies":["c-46.20.71.233-2012-06-25T10:16:00.000Z-Bechamel-2012-06-23T09:31:00.000Z"]}}-->

• «Современная» — в том смысле, в каком это указывают авторитетные источники. Правда, возникает небольшой вопрос о современности самих источников :) Конструктивизм, имхо, сейчас продуктивен и современен скорее в виде неоконструктивизма, о котором у нас и статьи-то нет. Но если найдётся современный авторитетный источник, прямыми словами называющий конструктивизм современным стилем - добро пожаловать в шаблон, конструктивизм. • 46.20.71.233 10:16, 25 июня 2012 (UTC) PS. • Про вашу дачу какие источники писали?__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-25T10:16:00.000Z","author":"46.20.71.233","type":"comment","level":4,"id":"c-46.20.71.233-2012-06-25T10:16:00.000Z-Bechamel-2012-06-23T09:31:00.000Z","replies":[]}}-->

Новый шаблон подробней обсуждаемого, в котором смешаны стили как XX, так и нынешнего века без четких критериев включения и очень размытым названием. Удален. Victoria 19:12, 1 января 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-01T19:12:00.000Z","author":"Victoria","type":"comment","level":1,"id":"c-Victoria-2013-01-01T19:12:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_54","replies":["c-Ghirlandajo-2013-02-14T19:51:00.000Z-Victoria-2013-01-01T19:12:00.000Z"]}}-->

• Сталинский ампир — это модернизм? Что за абсурд? --Ghirla ^-трёп- 19:51, 14 февраля 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-14T19:51:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":2,"id":"c-Ghirlandajo-2013-02-14T19:51:00.000Z-Victoria-2013-01-01T19:12:00.000Z","replies":[],"displayName":"Ghirla"}}-->

Некрупный банк. -- Small Bug 16:22, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T16:22:00.000Z","author":"Small Bug","type":"comment","level":1,"id":"c-Small_Bug-2012-06-20T16:22:00.000Z-\u0421\u0438\u0431\u043d\u0435\u0444\u0442\u0435\u0431\u0430\u043d\u043a","replies":["c-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-07-30T16:28:00.000Z-Small_Bug-2012-06-20T16:22:00.000Z"]}}-->

Какой пункт правил нарушается данной статьёй? — Дмитрий Кошелев 16:28, 30 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-30T16:28:00.000Z","author":"\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439 \u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-07-30T16:28:00.000Z-Small_Bug-2012-06-20T16:22:00.000Z","replies":["c-Grig_siren-2012-07-31T06:25:00.000Z-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-07-30T16:28:00.000Z"]}}-->

ВП:КЗ и ВП:ЧНЯВ в части "не рекламная площадка". --Grig_siren 06:25, 31 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-31T06:25:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":3,"id":"c-Grig_siren-2012-07-31T06:25:00.000Z-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-07-30T16:28:00.000Z","replies":["c-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-08-01T17:47:00.000Z-Grig_siren-2012-07-31T06:25:00.000Z"],"displayName":"Grig_siren"}}-->

Общий критерий значимости — освещение темы в независимых авторитетных источниках. При этом значимость относится к теме, а не к текущему содержанию статьи. Крупный или некрупный — такого требования в правилах нет. Например, памятники все загоняются в Вики, независимо от их размера. — Дмитрий Кошелев 17:47, 1 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-01T17:47:00.000Z","author":"\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439 \u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-08-01T17:47:00.000Z-Grig_siren-2012-07-31T06:25:00.000Z","replies":["c-Grig_siren-2012-08-02T06:30:00.000Z-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-08-01T17:47:00.000Z"]}}-->

Общий критерий значимости — освещение темы в независимых авторитетных источниках. При этом значимость относится к теме, а не к текущему содержанию статьи - это все так. Но если в статье нет ссылок на эти самые независимые источники - то невозможно установить, действительно ли тема освещается в этих источниках с достаточной степенью подробности. Кроме того, согласно правилу ВП:ПРОВ, вся информация в статье должна поддаваться проверке по опубликованным источникам, и для этого в статье должны быть приведены ссылки на эти источники. Поскольку сейчас таковых ссылок нет - эти два правила нарушены. И еще: почему-то Вы про ВП:ЧНЯВ ничего не возразили. Видимо, возразить нечего... --Grig_siren 06:30, 2 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-02T06:30:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":5,"id":"c-Grig_siren-2012-08-02T06:30:00.000Z-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-08-01T17:47:00.000Z","replies":["c-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-08-06T07:35:00.000Z-Grig_siren-2012-08-02T06:30:00.000Z"],"displayName":"Grig_siren"}}-->

Про ВП:ЧНЯВ ничего не возразил просто потому, что в нём нет выражения «не рекламная площадка». Этот факт настолько очевиден, что, на мой взгляд, комментариев не требует.

Подводя итог Вашим аргументам: все они снимаются при условии доработки статьи. Для этого в статье проставляется специальный Шаблон:Rq. — Дмитрий Кошелев 07:35, 6 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-06T07:35:00.000Z","author":"\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439 \u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432","type":"comment","level":6,"id":"c-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-08-06T07:35:00.000Z-Grig_siren-2012-08-02T06:30:00.000Z","replies":["c-Grig_siren-2012-08-06T08:17:00.000Z-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-08-06T07:35:00.000Z"]}}-->

В правиле ВП:ЧНЯВ есть пункт о запрете рекламы на страницах Википедии. Если Вы не поняли, что под словами «не рекламная площадка» подразумевается именно этот пункт — то теперь я это сообщаю Вам в явном виде. --Grig_siren 08:17, 6 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-06T08:17:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":7,"id":"c-Grig_siren-2012-08-06T08:17:00.000Z-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-08-06T07:35:00.000Z","replies":["c-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-08-06T11:46:00.000Z-Grig_siren-2012-08-06T08:17:00.000Z"],"displayName":"Grig_siren"}}-->

Да, предпочитаю, когда выражаются точно, а не намёками. Удаление статьи на основании намёков недопустимо, я считаю:) Ну так что насчёт использования Шаблон:Rq? — Дмитрий Кошелев 11:46, 6 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-06T11:46:00.000Z","author":"\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439 \u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432","type":"comment","level":8,"id":"c-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-08-06T11:46:00.000Z-Grig_siren-2012-08-06T08:17:00.000Z","replies":["c-Grig_siren-2012-08-06T15:54:00.000Z-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-08-06T11:46:00.000Z"]}}-->

Очень странно, что участник с 5-летним стажем не знает обиходного названия одного из основных пунктов одного из основных правил. Ну так что насчёт использования Шаблон:Rq? - ничего. Пока не будут устранены претензии к рекламному содержанию статьи ставить такой шаблон преждевременно. --Grig_siren 15:54, 6 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-06T15:54:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":9,"id":"c-Grig_siren-2012-08-06T15:54:00.000Z-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-08-06T11:46:00.000Z","replies":["c-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-08-07T05:14:00.000Z-Grig_siren-2012-08-06T15:54:00.000Z"],"displayName":"Grig_siren"}}-->

Ваше предложение потратить время на изучение лексикона удалистов, безусловно, заманчиво. Однако меня в Википедию привёл не интерес к деятельности удалистов, а немного другое. Так, пока Вы считали мой стаж, я посчитал нужным потратить немного времени на лёгкое улучшение статьи, можете взглянуть на результат. В дальнейшем, если Вам что-то в статьях не нравится, а времени заниматься их улучшением нет, лучше всё-таки пользоваться шаблоном Rq и сходными с ним, чем сразу выставлять на удаление. — Дмитрий Кошелев 05:14, 7 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-07T05:14:00.000Z","author":"\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439 \u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432","type":"comment","level":10,"id":"c-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-08-07T05:14:00.000Z-Grig_siren-2012-08-06T15:54:00.000Z","replies":["c-Grig_siren-2012-08-07T06:58:00.000Z-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-08-07T05:14:00.000Z"]}}-->

Стало лучше. Хотя рекламные моменты в тексте по-прежнему есть, но теперь они уже не так режут глаза на фоне нормальной информации. Только вот поскольку статью на удаление выставлял не я - то не мне ее и снимать с удаления. А что касается шаблона - то шаблон есть смысл ставить только в случае, когда имеющиеся недостатки не являются критичными, т.е. не являются основанием для удаления статьи. А отсутствие обоснований значимости и рекламный характер текста как раз относятся к критичным недостаткам. --Grig_siren 06:58, 7 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-07T06:58:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":11,"id":"c-Grig_siren-2012-08-07T06:58:00.000Z-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-08-07T05:14:00.000Z","replies":[],"displayName":"Grig_siren"}}-->

Статья была значительно улучшена, снабжена ссылками на АИ. Значимость показана. Оставлено. Тара-Амингу 16:43, 21 ноября 2012 (UTC) Итог на правах подводящего итоги__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-21T16:43:00.000Z","author":"\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443-2012-11-21T16:43:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_55","replies":[]}}-->

Некрупный банк. -- Small Bug 16:23, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T16:23:00.000Z","author":"Small Bug","type":"comment","level":1,"id":"c-Small_Bug-2012-06-20T16:23:00.000Z-\u0422\u044e\u043c\u0435\u043d\u044c\u0430\u0433\u0440\u043e\u043f\u0440\u043e\u043c\u0431\u0430\u043d\u043a","replies":["c-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-08-07T05:20:00.000Z-Small_Bug-2012-06-20T16:23:00.000Z"]}}-->

В обсуждении статьи этот вопрос понимался? Я проставил Шаблон:Значимость. Если в течение пары месяцев значимость не подтвердится, тогда можно удалять. — Дмитрий Кошелев 05:20, 7 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-07T05:20:00.000Z","author":"\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439 \u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u043e\u0448\u0435\u043b\u0435\u0432-2012-08-07T05:20:00.000Z-Small_Bug-2012-06-20T16:23:00.000Z","replies":[]}}-->

Статья значительно доработана и референцирована, но достаточно подробного освещения деятельности этого банка в ней не представлено: все материалы из региональной периодики либо не несущие информацию о деятельности субъекта (вроде [7]), либо просто попадания в какую-либо таблицу или список без существенных сведений о деятельности. В принципе, банк постоянно попадает в такие списки, например вот нахожу его в списке самых убыточных банков России, но никаких подробностей отчего это с ним такое случилось не приводится, в центральной деловой периодике тоже этот банк знают, но подробностей опять же нет, ну кроме того, что есть такой банк и основан в 1990 году и находится в Тюмени. Собственно и статья у нас такая же пустая: карточка, название, полное название, номера лицензий и адреса филиалов (а последних двух компонент вообще не должно быть в статье). Материал на «Компромате» тоже не совсем про банк, а про ректора, и уж точно никак ненадёжный. Дискуссию можно продолжить на ВП:ВУС, обсудив каждый из материалов отдельно, в идеале — найти новые материалы, желательной в качественной центральной периодике, но в текущих условиях считаю правильным удалить по отсутствию доказательств соответствия предмета статьи общему критерию значимости, bezik 20:36, 28 декабря 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-28T20:36:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2012-12-28T20:36:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_56","replies":[]}}-->

Некрупный банк. -- Small Bug 16:28, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T16:28:00.000Z","author":"Small Bug","type":"comment","level":1,"id":"c-Small_Bug-2012-06-20T16:28:00.000Z-\u0423\u0433\u043b\u0435\u043c\u0435\u0442\u0431\u0430\u043d\u043a","replies":["c-Alexey_Nechay-2012-08-07T13:12:00.000Z-Small_Bug-2012-06-20T16:28:00.000Z","c-NetPerson-2012-11-15T15:15:00.000Z-Small_Bug-2012-06-20T16:28:00.000Z","c-Uzakova-2012-12-27T09:40:00.000Z-Small_Bug-2012-06-20T16:28:00.000Z"]}}-->

• Копивио отседова--Alexey Nechay 13:12, 7 августа 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-07T13:12:00.000Z","author":"Alexey Nechay","type":"comment","level":2,"id":"c-Alexey_Nechay-2012-08-07T13:12:00.000Z-Small_Bug-2012-06-20T16:28:00.000Z","replies":[]}}-->
• Почему удалять? Есть банк, почему же о нем не должно быть статьи? Другой вопрос - почему статья в таком виде? Я писал первоначальный вариант статьи, но из нее копипастом превратили в рекламу. Предлагаю откатить версию статьи. --NetPerson 15:15, 15 ноября 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-15T15:15:00.000Z","author":"NetPerson","type":"comment","level":2,"id":"c-NetPerson-2012-11-15T15:15:00.000Z-Small_Bug-2012-06-20T16:28:00.000Z","replies":[]}}-->
• Инф-ция была взята не здесь, а здесь. (Обновился срок сущ-ния, что было исправлено). Условия копирвоания в виде прямой ссылки на первоисточник соблюдены, так что проблемы к удалению не вижу. avokazu 09:40, 27 декабря 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-27T09:40:00.000Z","author":"Uzakova","type":"comment","level":2,"id":"c-Uzakova-2012-12-27T09:40:00.000Z-Small_Bug-2012-06-20T16:28:00.000Z","replies":[],"displayName":"avokazu"}}-->

Реклама, копивио и отсутствие каких-либо намёков на соответствие общему критерию энциклопедической значимости при нуле авторитетных источников: таких статей в проекте быть не может. Опять же: в центральной деловой периодике банк упоминается, но одним махом достаточно подробных материалов о его деятельности найти не получается, так что перед тем как писать заново потребуется пройти процедуру восстановления, на которой представить источники, на основании которых статью планируется писать, bezik 20:40, 28 декабря 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-28T20:40:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2012-12-28T20:40:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_57","replies":[]}}-->

Некрупный банк. -- Small Bug 16:33, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T16:33:00.000Z","author":"Small Bug","type":"comment","level":1,"id":"c-Small_Bug-2012-06-20T16:33:00.000Z-\u0424\u0438\u043d\u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441","replies":["c-Zboris-2012-06-20T22:14:00.000Z-Small_Bug-2012-06-20T16:33:00.000Z"]}}-->

• Оставить — ну и что из того, что он не крупный? Это очень интересный банк с поучительной историей. Один из известнейших Московских банков, услугами которого порой пользовалось больше населения (молодого и среднего возрастов) чем отсталым и жадным Сбербанком. До кризиса 2008 года банк имел большую сеть из 125 мини-отделений и 190 банкоматов-терминалов банковского самообслуживания (во всех магазинах «Седьмой континент»). Был банком шаговой доступности — 1-ый в России банк специализировавшийся на ритейле (банк в магазине — это достаточно распространённая форма банковского бизнеса на Западе и никак не могущая прижиться в России). Количество эмитированных «Финсервисом» карт в рамках кобрендингового проекта с «Седьмым континентом» достигло более 500 тысяч. Ну а то, что банк не смог пережить кризис 2008 года, после которого постепенно закрылись почти все мини-отделения, — ну так это поучительная история о том, что нельзя заниматься рискованными спекуляциями на бирже и нельзя ни самим брать, ни другим нельзя давать не обеспеченные кредиты. Бизнес-идея у банка была замечательная, а то, что он стал практически банкротом, так это виноваты его недоучки-руководители:( Я считаю, что надо наоборот написать об этом банке расширенную статью — описав то, как и хорошую бизнес-идею могут изгадить непрофессиональные менеджеры --ZBoris 22:14, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T22:14:00.000Z","author":"Zboris","type":"comment","level":2,"id":"c-Zboris-2012-06-20T22:14:00.000Z-Small_Bug-2012-06-20T16:33:00.000Z","replies":["c-Small_Bug-2012-06-21T17:14:00.000Z-Zboris-2012-06-20T22:14:00.000Z"]}}-->

• Пожалуйста, приведите источники, подтверждающие написанное вами. Кстати, в статье есть два запроса на источники. Кроме того, статья в «Ведомостях» не подтверждает тот факт, что банк является первым банком, который начал заниматься in-store banking. Если вы сможете написать расширенную версию статьи, вам будут только благодарны. -- Small Bug 17:14, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T17:14:00.000Z","author":"Small Bug","type":"comment","level":3,"id":"c-Small_Bug-2012-06-21T17:14:00.000Z-Zboris-2012-06-20T22:14:00.000Z","replies":["c-Zboris-2012-06-21T21:34:00.000Z-Small_Bug-2012-06-21T17:14:00.000Z"]}}-->

• У меня времени не так много, не знаю смогу ли переписать статью. Но то, что я не вру вы можете убедится прочитав например вот эту статью: В России могут появиться «магазинные» банки. Приведу несколько цитат из неё: «В России пока была лишь одна попытка создать магазинный банк, которая оказалась не очень удачной. Банк „Финсервис“, который был открыт в 2006 году, являлся совместным проектом Собинбанка и торговой сети „Седьмой континент“. В 2010 году ретейлер выкупил долю Собинбанка и стал развивать свой банк как кэптивный.» И ещё немного об этом банке: «Причиной неудачи „Финсервиса“ как раз стал очень высокий уровень просрочки по кредитам: в начале 2010 года он достигал 40 %. Затем этот показатель снизился, но не за счет повышения надежности заемщиков, а за счет выдачи новых кредитов или, иначе говоря, разводнения. В 2011—2012 годах были закрыты офисы „Финсервиса“ в Калининграде и Калининградской области, Барнауле, Ярославле, а также дополнительные офисы в Москве. В 2012 году реанимацией „Финсервиса“ начал заниматься Совкомбанк. Эксперты оценивают перспективы этого проекта очень сдержанно. Но в целом, если Совкомбанку удастся справиться с проблемой просроченной задолженности, банк и розничная сеть могут увеличить поток клиентов друг для друга.» --ZBoris 21:34, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T21:34:00.000Z","author":"Zboris","type":"comment","level":4,"id":"c-Zboris-2012-06-21T21:34:00.000Z-Small_Bug-2012-06-21T17:14:00.000Z","replies":[]}}-->

Снимаю номинацию по значимости. Впоследствии сам доработаю статью. -- Small Bug 16:51, 25 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-25T16:51:00.000Z","author":"Small Bug","type":"comment","level":1,"id":"c-Small_Bug-2012-06-25T16:51:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_58","replies":[]}}-->

Некрупный банк. -- Small Bug 16:38, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T16:38:00.000Z","author":"Small Bug","type":"comment","level":1,"id":"c-Small_Bug-2012-06-20T16:38:00.000Z-\u0425\u043b\u044b\u043d\u043e\u0432_(\u0431\u0430\u043d\u043a)","replies":[]}}-->

Более чем за месяц ВП:АИ, доказывающие значимость банка, не были приведены в статье. Самостоятельный поиск в интернете выдал только рекламную и тривиальную информацию. Присуждение рейтингов банку - это тривиальный факт, не придающий значимости. Получение наград класса «Лучший региональный банк» в принципе может быть доказательством значимости, но всё-таки должны быть АИ, которые достаточно подробно освещают предмет статьи. Статья  Удалена. --Alexey Nechay 13:01, 7 августа 2012 (UTC)Итог подведён на правах подводящего итоги.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-08-07T13:01:00.000Z","author":"Alexey Nechay","type":"comment","level":1,"id":"c-Alexey_Nechay-2012-08-07T13:01:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_59","replies":[]}}-->

Ну, я бы не сказал, что некрупные. Скорее, средние. «Углеметбанк» и «Хлынов» по ряду показателей входят в топ-200 банков России. «Хлынов», кроме того, один из двух крупнейших банков Кировской области, что позволяет говорить о монополизме в регионе. Освещения же в АИ достаточно для всех. Т.е. при отсутствии специальных критериев для банков надо смотреть именно нетривиальную информацию, которая позволила бы сделать непротокольные статьи. 91.79 22:19, 25 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-25T22:19:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":1,"id":"c-91i79-2012-06-25T22:19:00.000Z-\u041f\u043e_\u0432\u0441\u0435\u043c_\u0431\u0430\u043d\u043a\u0430\u043c","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->

Значимость певицы по критериям для музыкантов сомнительна. Джекалоп 16:49, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T16:49:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T16:49:00.000Z-\u0417\u0430\u0445\u0430\u0440\u043e\u0432\u0430-\u0412\u043e\u043b\u043e\u0432\u0438\u043a,_\u041a\u0441\u0435\u043d\u0438\u044f_\u041f\u0430\u0432\u043b\u043e\u0432\u043d\u0430","replies":[]}}-->

По нашему мнению комментарий поспешен. Все мы люди и по разным причинам можем ошибаться - усталость, беглое прочтение текста и т.д. Предлагаем, однако, оставить статью в покое. Просто побывайте, по возможности, на концерте этой удивительной исполнительницы, которая поет исключительно и только вживую! Все вопросы отпадут сами собой. Передать слезы на глазах сотен, тысяч зрителей, возгласы "Браво!" - не возможно никакими текстами. Сегодняшнее положение национальной культуры поистине катастрофично, и потому, уважаемый "Джекалоп", воспользуйтесь, пожалуйста, Вашим высоким статусом подводящего итоги и большим опытом редактирования серьезных материалов - ответственно и доброжелательно. Действительно, эта статья не лучше, но и не хуже других. Подведите правильный итог, ведь исполнительница - настоящее чудо! Давайте же поддержим ее, это молодое дарование, настоящее достояние национальной культуры. Поверьте, она проживет и без страниц на Википедии, но лучше пусть у нее будет эта страничка, и никому не будет впоследствии стыдно, за то что не поддержали настоящий талант, о котором Вы еще не раз услышите. Благодарим Вас за понимание, зрелую социальную позицию и дружескую помощь. Извините, за действия, которые могли бы быть расценены, как некорректные - удаление комментария получилось случайно. Всего Вам доброго. Olvolovik 18:52, 20 июня 2012 (UTC) восстановил Pavel Alikin 19:34, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T18:52:00.000Z","author":"Olvolovik","type":"comment","level":1,"id":"c-Olvolovik-2012-06-20T18:52:00.000Z-\u0417\u0430\u0445\u0430\u0440\u043e\u0432\u0430-\u0412\u043e\u043b\u043e\u0432\u0438\u043a,_\u041a\u0441\u0435\u043d\u0438\u044f_\u041f\u0430\u0432\u043b\u043e\u0432\u043d\u0430","replies":["c-91i79-2012-06-20T20:53:00.000Z-Olvolovik-2012-06-20T18:52:00.000Z"]}}-->

• Сейчас это рекламная статья без единого независимого источника, увы. Хотя не исключаю, что возможно привести к божескому виду и даже (возможно) продемонстрировать значимость. 91.79 20:53, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T20:53:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":2,"id":"c-91i79-2012-06-20T20:53:00.000Z-Olvolovik-2012-06-20T18:52:00.000Z","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->

Дорогие друзья, в самом деле, если рассуждать спокойно и без эмоций, нам всем станет вполне очевидным, что в этой статье вообще нет никакой рекламы. Лишь констатация. Разве награды и лауреатские звания - это реклама? Ведь за каждой из них - огромный труд, признание и высокая оценка зрителей. Причем же здесь реклама? Кому рекламировать и с какой целью? Это что, "Сникерс"? Речь о национальном достоянии в области культуры. Будем реалистами: разве статья в Википедии поможет заполнить зрительские залы? Нет, конечно. Тем более, что они и так полные! Эта статья - короткий рассказ о нашем с Вами народном таланте - не американском, не кислотном с бессмысленными подвываниями. Разве мы с Вами не видим, что происходит на ТВ, не слышим что звучит по радио? Сегодня все, к сожалению, просто - платите деньги и будете в эфире. Есть талант или нет - не важно, сегодня все решают деньги. И еще. Скажите, что такое "независимый источник". От кого независимый? Просто наберите в Гугле фамилию - и посмотрите на много независимых источников! Да просто послушайте исполнение. Или Вы и себе не доверяете? Если можете помочь, как Вы пишете, "продемонстрировать значимость" - помогите, пожалуйста. И все нам скажу спасибо! Вот увидите!

• Продемонстрировать значимость - значит показать соответствие персоны критериям значимости для музыкантов, правило ВП:КЗМ или ВП:КЗДИ. Себе мы не доверяем - мы доверяем авторитетным независимым источникам.Джекалоп 21:23, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T21:23:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T21:23:00.000Z-\u0417\u0430\u0445\u0430\u0440\u043e\u0432\u0430-\u0412\u043e\u043b\u043e\u0432\u0438\u043a,_\u041a\u0441\u0435\u043d\u0438\u044f_\u041f\u0430\u0432\u043b\u043e\u0432\u043d\u0430","replies":["c-Pavel_Alikin-2012-06-20T22:05:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T21:23:00.000Z"]}}-->
• Уважаемый "Джекалоп", поверьте, доверять себе все таки надежней. Не знаю, сколько Вам лет. Впрочем, не важно. Однако, быть может Вы знаете, что весь СССР доверял "авторитетным независимым источникам", например, программе Коммунистической партии Советского Союза или "Моральному Кодексу строителя Коммунизма". Что из этого вышло - все в курсе... Это во первых. А во вторых, скажите, что для Вас, именно для Вас, редактирующего статьи по теме разнообразного финансового контроля, архитектуре и бухгалтерскому учету - является независимым и авторитетным источником в мире русской народной песни? И простите, ради Бога, скажите, Вы читали статью? Так как по Вашему совету, мы внимательно прочитали "критерии значимости". Все они - присутствуют в нашей статье!!! Пожалуйста, дайте ей "путевку в жизнь"!

А почему бы вам просто не снабдить статью более или менее точными ссылками на АИ, хотя бы как здесь? Pavel Alikin 22:05, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T22:05:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":2,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T22:05:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T21:23:00.000Z","replies":["c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T22:22:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T22:05:00.000Z"]}}-->

Пока что в статье нет НИКАКИХ источников, так что выбирать не из чего. Джекалоп 22:22, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T22:22:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T22:22:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T22:05:00.000Z","replies":[]}}-->

О! А ведь Вы правы! Действительно ничего не поставили... Извините! Сейчас кое-что добавили. И будем расширять. Спасибо. Пожалуйста, подключите эту статью! Уважаемый Джекалоп, благодарим Вас за Ваши советы и вновь просим рассмотреть возможность подключения этой, исправленной в соответствии с Вашими рекомендациями, статьи.

• В очередной раз просим снять блокаду с нашей статьи о талантливой, признанной и заслуженной исполнительнице, достойно представляющей русскую культуру в разных странах мира. Мы будем признательны Вам за Ваши новые советы о том, как улучшить статью. Если же у Вас пока нет других аргументов, кроме тех, которые благодаря Вам, мы уже исправили, и если нет новых или других оснований по которым данная статья пока "удерживается", то, пожалуйста, дайте ей жизнь. С уважением... 13:50, 21 июня 2012. (UTC)
  • Не торопите события, обсуждение идёт неделю. Джекалоп 22:00, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T22:00:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-21T22:00:00.000Z-\u0417\u0430\u0445\u0430\u0440\u043e\u0432\u0430-\u0412\u043e\u043b\u043e\u0432\u0438\u043a,_\u041a\u0441\u0435\u043d\u0438\u044f_\u041f\u0430\u0432\u043b\u043e\u0432\u043d\u0430","replies":["c-Kosun-2012-06-22T09:14:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-21T22:00:00.000Z","c-\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e-2012-06-22T17:19:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-21T22:00:00.000Z","c-\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e-2012-06-22T18:04:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-21T22:00:00.000Z","c-\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e-2012-06-23T19:24:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-21T22:00:00.000Z","c-Matty_Dean-2012-06-24T10:03:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-21T22:00:00.000Z","c-\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e-2012-06-24T13:09:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-21T22:00:00.000Z"]}}-->
    • Мы не торопим никакие события. Мы лишь просим Вас об одном: подскажите, пожалуйста, как нам еще улучшить статью? Какие конкретные аргументы Вы имеете против нашей статьи? Вы их не сообщаете. Извините, но обсуждение, как Вы пишете, не идет. Оно стоит... Сообщите Ваши доводы, по которым следует ждать неделю. Почему надо ждать? Просто потому, что Вы так хотите? В таком случае, напишите, пожалуйста об этом, и мы спокойно будем ждать неделю. Только... не противоречит ли это правилам Википедии? Просим Вас вновь: Пожалуйста, либо конкретизируйте Ваши замечания, если они есть, и мы сделаем все, что Вы посоветуете, либо, пожалуйста, подключите статью! 2:45, 22 июня 2012 (UTC)

А кому — вам? --kosun?!. 09:14, 22 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-22T09:14:00.000Z","author":"Kosun","type":"comment","level":2,"id":"c-Kosun-2012-06-22T09:14:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-21T22:00:00.000Z","replies":[]}}-->

• Кому нам? Таким же, как и Вы, сторонникам обязательного использования буквы Ё в русском языке. И действительно. Как без Ё? Например, недавно был День Победы. Разве можно одержать победу над врагами без буквы Ё?! Мы, как и Вы - за Ё! Сторонники русской культуры и поклонники русской народной песни, которую, как известно, "не задушишь, не убьешь", как бы того кому-то не хотелось. С уважением к Вам, за Ё-ки! — Эта реплика добавлена с IP 91.120.131.96 (о) 12:57, 22 июня 2012‎
• Уважаемый "Джекалоп"! Вы блокировали статью, которая, благодаря Вам уже исправлена. Вы не выдвигаете никаких новых аргументов, обсуждения по статье нет. Почему Вы ее удерживаете? Какие у Вас мотивы? Если их нет, пожалуйста, ПОДКЛЮЧИТЕ ЭТУ СТАТЬЮ!!! 16:20, 22 июня.

Товарищ аноним! Прекратите нести истерику в данном обсуждении, иначе вы будете наказаны за неэтичное поведение согласно ВП:ЭП. Это раз. Во-вторых, хватит провоцировать участников и устраивать откровенный тонкий троллинг. За это вы точно можете попасть в бан-лист согласно ВП:НО.-- Щачло 17:19, 22 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-22T17:19:00.000Z","author":"\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e-2012-06-22T17:19:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-21T22:00:00.000Z","replies":[]}}-->

• Оформил по-человечески статью.Осталось проверить источники.-- Щачло 18:04, 22 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-22T18:04:00.000Z","author":"\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e-2012-06-22T18:04:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-21T22:00:00.000Z","replies":[]}}-->
• Ни чё себе! Вот это да! Спасибо тебе, добрый человек! Вот это Щачло зашло откуда ни возьмись! Строг, но справедлив! А главное, реально помог и конкретно поддержал! Четко, конструктивно... Достойно получилось! Браво! За помощь с оформлением - просто отдельный низкий поклон! 0:49, 23 июня 2012.

Вы могли бы и сами справиться, если бы изучили разметку в Википедии. Смотрите ВП:ОС-- Щачло 19:24, 23 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-23T19:24:00.000Z","author":"\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e-2012-06-23T19:24:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-21T22:00:00.000Z","replies":[]}}-->

• Комментарий: Немного не корректно в статье написано: принимала участие в организации установки и торжественном открытии памятников А.С. Пушкину в Панаме совсем не то же, что написано в источнике: Состоявшийся по окончании официальной части концерт <...> яркое впечатление оставило выступление солистки Международной Федерации русскоязычных писателей и программы «Всемирное культурное наследие, фундаментальные ценности и русский язык» - Ксении Захаровой. --Matty Dean 10:03, 24 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-24T10:03:00.000Z","author":"Matty Dean","type":"comment","level":2,"id":"c-Matty_Dean-2012-06-24T10:03:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-21T22:00:00.000Z","replies":[]}}-->

Некорректности нет: принимала участие!

Под некорректностью понимается несовпадение написанного и источника информации. К тому же по запросу Захарова-Воловик в Гугле выдаётся всего 11400 упоминаний, а в Яндексе и вовсе 4000, однако данная персона проходит по первому критерию значимости. Он гласит о том, что данная персона должна иметь наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, избрание в состав авторитетных академий). Также персона частично проходит по второму критерию значимости деятелей элитарного искусства. Он гласит о том, что должна быть поддержка героя статьи наиболее авторитетными институтами данного вида искусства (книги в наиболее престижных издательствах, публикации в наиболее авторитетной периодике, картины в крупнейших музеях, участие в наиболее значительных фестивалях, выступления на наиболее значимых площадках и т. п.).-- Щачло 13:09, 24 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-24T13:09:00.000Z","author":"\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e-2012-06-24T13:09:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-21T22:00:00.000Z","replies":["c-\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e-2012-06-24T13:37:00.000Z-\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e-2012-06-24T13:09:00.000Z"]}}-->

Единственные достоверные ресурсы - это личный сайт Ксении Павловны и культурного наследия. В остальных ссылках упоминания о Ксении Павловне лишь мелькают. Так что мой вердикт следующий - статью надо значительно улучшить и внести более точные источники информации. Сейчас поставлю плашку.-- Щачло 13:37, 24 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-24T13:37:00.000Z","author":"\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e-2012-06-24T13:37:00.000Z-\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e-2012-06-24T13:09:00.000Z","replies":[]}}-->

Дискуссия зашла явно не в ту сторону. Предлагаю на этом остановится. Участника, правящего с IP 91.120.131.96 повторно предупреждаю, о недопустимости нарушения ВП:ЭП, ВП:НО и ВП:ПНД - продолжение дискуссии в подобном стиле приведет к вашим блокировкам, а также обращаю внимание, что статья должна соответствовать правилам ВП:НТЗ и ВП:ПРОВ. --El-chupanebrei 15:02, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T15:02:00.000Z","author":"El-chupanebrej","type":"comment","level":1,"id":"c-El-chupanebrej-2012-06-28T15:02:00.000Z-\u0417\u0430\u0445\u0430\u0440\u043e\u0432\u0430-\u0412\u043e\u043b\u043e\u0432\u0438\u043a,_\u041a\u0441\u0435\u043d\u0438\u044f_\u041f\u0430\u0432\u043b\u043e\u0432\u043d\u0430","replies":["c-\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e-2012-06-28T16:00:00.000Z-El-chupanebrej-2012-06-28T15:02:00.000Z","c-\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e-2012-06-28T16:49:00.000Z-El-chupanebrej-2012-06-28T15:02:00.000Z"],"displayName":"El-chupanebrei"}}-->

• • Справедливо! И совершенно созвучно с предложением авторов статьи. 17:49. 28 июня, 2012.

Частично удалил орисс в начале биографии, но над статьёй надо работать и работать.-- Щачло 16:00, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T16:00:00.000Z","author":"\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e-2012-06-28T16:00:00.000Z-El-chupanebrej-2012-06-28T15:02:00.000Z","replies":[]}}-->

• • Здравствуйте, Щачло. Вы отмечали: "К этой статье только 2 требования: ...Вы написали в статье, что Ксения Павловна являлась солисткой оркестра ВМФ, окончила МГУКИ... В ваших источниках этой информации не нашёл... я бы к вам так не придирался. # Уточнить по поводу наград, точнее, престижность награды. А уточняется при помощи ваших нелюбимых авторитетных источников. Если вы это сделаете, тогда ВП:ОКЗ будет полностью показан. Вот и всё, что требуется от вас в данный момент." Авторы выполнят эти требования. Спасибо. 18:38, 28 июня 2012.

Полностью переписал статью, ВП:НТЗ выполняется, снимаю одну плашку.-- Щачло 16:49, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T16:49:00.000Z","author":"\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e-2012-06-28T16:49:00.000Z-El-chupanebrej-2012-06-28T15:02:00.000Z","replies":[]}}-->

• • Ура! Мир, дружба! 18:59, 28 июня 2012.

Статья носит откровенно рекламный характер. Значительную ее часть занимает перечень наград певицы, чуть менее чем полностью состоящий из пустячных ведомственных грамот и липовых орденов, вручаемых малопонятными общественными организациями. Единственная развернутая публикация о певице - в малоизвестном и непонятно кем издаваемом журнале "Шире круг". Ни критерии значимости деятелей искусства, то есть поддержка наиболее авторитетным в области музыкального фольклора институциями, ни критерии значимости деятелей массового искусства (тиражи, чарты, неоднократное освещение в ведущих СМИ) не выполняются. Удалено. Андрей Романенко 16:58, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T16:58:00.000Z","author":"\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e-2012-06-28T16:58:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_60","replies":["c-\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e-2012-06-28T17:14:00.000Z-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e-2012-06-28T16:58:00.000Z"]}}-->

Что и следовало ожидать.-- Щачло 17:14, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T17:14:00.000Z","author":"\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0429\u0430\u0447\u043b\u043e-2012-06-28T17:14:00.000Z-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e-2012-06-28T16:58:00.000Z","replies":[]}}-->

• • По поводу удаления этой статьи Андреем Романенко]... По ней шло бурное, но вполне рабочее, заинтересованное обсуждение. Вот, например, фрагмент диалога, работавших над нею людей:

"...Ну что ж, я оформил по-человечески данную статью, а также источники, среди которых есть ссылки на статьи из газеты «Аргументы и факты». Я предлагаю статью отправить на улучшение. Что вы скажете по поводу моего предложения?-- Щачло 13:49, 24 июня 2012 (UTC) • Лично я считаю, что отправлять эту статью на улучшение нет никакого смысла. Она оформлена вполне качественно. Необходимо понять, являются ли награды и премии персоны достаточно авторитетными и весомыми, чтобы говорить об энциклопедической значимости - и исходя из этого статью удалить или оставить. Я, не будучи специалистом в фольклоре, это оценивать не возьмусь. Поэтому, пускай итог подведёт кто-нибудь другой. Для облегчения задачи, Вы, уважаемый коллега, вполне можете подвести предварительный итог. Джекалоп 14:02, 24 июня 2012 (UTC)" Видно, что за кадром обсуждения, шел доброжелательный, деловой, конструктивный разговор. И авторы статьи после возникшего напряжения согласились внести необходимые поправки. Нормальный, рабочий процесс, завершившийся столь неожиданно, не только для авторов статьи, но, вероятно, также и для тех, кто над ней работал. Этот шаг - не мера по улучшению Википедии, а попытка расправы. Соответствующие материалы будут представлены авторами в Арбитражный комитет. Словом, друзья, очевиден факт, что Википедия, пока, к сожалению, больна. Что ж, в большом организме, порой заводятся гельминты - безмозглые существа, питающиеся соками добрых намерений, тыкающиеся своими тупыми, перемазанными испражнениями подслеповатыми рыльцами в осклизлые стенки любимого места своего обитания - где то в районе прямой кишки. В этой связи, посоветуйте, пожалуйста, как удалить обсуждение и ту или иную, ранее опубликованную статью, чтобы покинуть, таким образом, русскую Википедию, где каждого, оказывается, подстерегает опасность быть оболганным, оклеветанным, и не защищенным от ситуации, когда какой-нибудь невменяемый "кузька-черезпопик" вдруг начнет вносить свою, нежданно-негаданную лепту не имея ни совести, давно уж и чести, а лишь злобу на весь мир, за то что Господь так наказал его, бедного и убогого, никому не нужного, опозоренного ничтожества, отвергнутого и выплеснутого приличным обществом, как помои, обреченного оставаться проклятым и ненавидимым всеми нормальными, во всех смыслах, людьми, ныне и присно и во веки веков, Аминь! Благодарим за сотрудничество! — Эта реплика добавлена участником Academia (о • в) 13:57, 29 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-29T13:57:00.000Z","author":"Academia","type":"comment","level":1,"id":"c-Academia-2012-06-29T13:57:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_60","replies":["c-Shruggy-2012-06-29T14:19:00.000Z-Academia-2012-06-29T13:57:00.000Z","c-Grig_siren-2012-06-29T14:23:00.000Z-Academia-2012-06-29T13:57:00.000Z"]}}-->

• 1) Не забывайте подписываться. 2) Обход блокировки путем создания новых учетных записей запрещен правилами. 3) Оспаривание итогов осуществляется на ВП:ОСП. Заявки на восстановление удаленных статей подаются на ВП:ВУС. Обращение в Арбитражный комитет — это крайняя мера, если остальные механизмы разрешения конфликтов не помогли. --Shruggy 14:19, 29 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-29T14:19:00.000Z","author":"Shruggy","type":"comment","level":2,"id":"c-Shruggy-2012-06-29T14:19:00.000Z-Academia-2012-06-29T13:57:00.000Z","replies":[]}}-->
• В этой связи, посоветуйте, пожалуйста, как удалить обсуждение и ту или иную, ранее опубликованную статью, чтобы покинуть, таким образом, русскую Википедию - никак. Это просто невозможно. Все обсуждения хранятся в архивах и никогда и ни при каких условиях не удаляются. --Grig_siren 14:23, 29 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-29T14:23:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":2,"id":"c-Grig_siren-2012-06-29T14:23:00.000Z-Academia-2012-06-29T13:57:00.000Z","replies":["c-Ain92-2012-06-29T14:36:00.000Z-Grig_siren-2012-06-29T14:23:00.000Z","c-Ain92-2012-06-29T15:33:00.000Z-Grig_siren-2012-06-29T14:23:00.000Z","c-Grig_siren-2012-06-29T17:21:00.000Z-Grig_siren-2012-06-29T14:23:00.000Z","c-Grig_siren-2012-06-29T17:56:00.000Z-Grig_siren-2012-06-29T14:23:00.000Z"],"displayName":"Grig_siren"}}-->
  • Удаляются, ещё как удаляются (свежий пример). А вот свой вклад из статьи удалить никак нельзя, ибо «Нажимая кнопку «Записать страницу», вы соглашаетесь … на неотзывную публикацию…» С уважением, Илья_→^← 14:36, 29 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-29T14:36:00.000Z","author":"Ain92","type":"comment","level":3,"id":"c-Ain92-2012-06-29T14:36:00.000Z-Grig_siren-2012-06-29T14:23:00.000Z","replies":["c-Grig_siren-2012-06-29T14:48:00.000Z-Ain92-2012-06-29T14:36:00.000Z"],"displayName":"\u0418\u043b\u044c\u044f"}}-->
    • Откровенный вандализм - не в счет. --Grig_siren 14:48, 29 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-29T14:48:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":4,"id":"c-Grig_siren-2012-06-29T14:48:00.000Z-Ain92-2012-06-29T14:36:00.000Z","replies":[],"displayName":"Grig_siren"}}-->
  • Благодарим Вас, Grig_siren и Илья. Скажите, пожалуйста, как опытные, судя по всему, люди в Википедии, что ожидает некоего злоумышленника и недоброжелателя в случаях: 1. Если, скажем, выяснится, что тот или иной администратор, с ранее отобранными за нарушения флагами, обманул сообщество и вновь стал администратором, под другим, вымышленным именем? 2. Если выяснится в Арбитражном суде, что тот или иной администратор сводил с кем-то из авторов статьи какие-либо личные счеты или руководствовался, например, чувством личной неприязни? 3. Если администратор заводит некоего клона и вместе с ним, т.е. с самим собой, разыгрывает для всех внешних наблюдателей спектакль, якобы, обсуждения, всячески компрометируя и пороча доброе имя автора или персонажа статьи? Большое спасибо Вам за участие и неравнодушие!
    • 1) Ничего не будет, можете ещё почитать статью об этом иске на внешних ресурсах; 2) не в суде, а в комитете, и вы это не докажете; 3) не знаю, кого вы имеете в виду, но сомневаюсь в возможности подобное доказать. С уважением, Илья_→^← 15:33, 29 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-29T15:33:00.000Z","author":"Ain92","type":"comment","level":3,"id":"c-Ain92-2012-06-29T15:33:00.000Z-Grig_siren-2012-06-29T14:23:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0418\u043b\u044c\u044f"}}-->
  • При безусловном уважении к столь серьезному ресурсу, как Википедия, не покидает чувство омерзения и гадливости. Господи! В какое же дерьмо могут попасть люди по доброй воле и по незнанию! А как удалить, все таки, статью в архив? И пусть бы она жила там себе с мышами и гельминтами. Участнику "Shruggy": Вы действительно уверены в том, что крайняя мера - это обращение в Арбитражный комитет? Быть может есть еще какие-то меры?
  • Может ли один администратор отменить действия другого?
    • Если, скажем, выяснится, что тот или иной администратор, с ранее отобранными за нарушения флагами, обманул сообщество и вновь стал администратором, под другим, вымышленным именем? - Администраторы при выдвижении на должность проходят проверку на пересечение с известными сообществу злоумышленниками. И результаты проверки публикуются в соответствующем обсуждении. Так что если в предложенной Вами ситуации человек снова получил админские права - значит сообщество ему доверяет. Если выяснится в Арбитражном суде, что тот или иной администратор сводил с кем-то из авторов статьи какие-либо личные счеты или руководствовался, например, чувством личной неприязни? - если будет доказано, что такое имело место в массовом порядке - то за это могут админский флаг снять. Но как это доказать - что-то с трудом представляю. Особенно в свете правила ВП:ПДН. И в любом случае снятие флага - это максимум, что может быть за такое. А за единичные нарушения такого рода скорее всего итогом будет отмена неправомерного решения. Если администратор заводит некоего клона и вместе с ним, т.е. с самим собой, разыгрывает для всех внешних наблюдателей спектакль, якобы, обсуждения, всячески компрометируя и пороча доброе имя автора или персонажа статьи? - подобные вопросы регулируются правилом ВП:ВИРТ. Если коротко, то за розыгрыш кукольного спектакля полагаются блокировки и кукловода, и кукол. Однако доказать, что это действительно было, непросто. Более того, в распоряжении Википедии есть средства, которые могут бесспорно опровергнуть подозрения в кукловодстве. Кстати: а вот создание новой учетной записи с целью обхода блокировки старой записи - это нарушение правила ВП:БЛОК и наказывается бессрочной блокировкой новой записи и перезапуском срока блокировки старой записи. Может ли один администратор отменить действия другого? - По собственной инициативе - не может. Это будет нарушением правил и может быть наказано снятием админских полномочий. А вот поставить на соответствующем форуме вопрос о правомерности действий администратора - это вполне может не только админ, но и рядовой участник. Но покуда сообщество не решит, что действия были неправомерными, они считаются правомерными и остаются в силе. Кстати: если Вы захотите обжаловать действия админов - то вспомните про принцип "Все, что Вы скажете, может быть использовано против Вас". А Вы уже наговорили очень много. И хотя некоторые из этих слов были удалены, в истории правок они все равно остались, и при желании их можно поднять. --Grig_siren 17:21, 29 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-29T17:21:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":3,"id":"c-Grig_siren-2012-06-29T17:21:00.000Z-Grig_siren-2012-06-29T14:23:00.000Z","replies":[],"displayName":"Grig_siren"}}-->
  • Grig_siren, не пугай. За советы спасибо. Что и с кем делать знаем. Всем счастья и добра!
    • Я не пугаю. Я только хочу, чтобы помимо того, что Вы знаете что и с кем делать, Вы бы знали еще кто и что может сделать с Вами. --Grig_siren 17:56, 29 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-29T17:56:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":3,"id":"c-Grig_siren-2012-06-29T17:56:00.000Z-Grig_siren-2012-06-29T14:23:00.000Z","replies":[],"displayName":"Grig_siren"}}-->
  • Хорошо, спасибо. Теперь мы видим, с кем имеем дело и во всеоружии. Бывай здоров Grig_siren. И нам не хворать.

Значим ли это персонаж комиксов? — Дворецкий^(обс) 17:00, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T17:00:00.000Z","author":"\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439-2012-06-20T17:00:00.000Z-\u041d\u0430\u0434\u0433\u0440\u043e\u0431\u0438\u0435_(Marvel_Comics)","replies":["c-131.107.0.119-2012-06-20T18:02:00.000Z-\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439-2012-06-20T17:00:00.000Z"]}}-->

• И почему у него такое странное название? Tomb читается как "тум". 131.107.0.119 18:02, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T18:02:00.000Z","author":"131.107.0.119","type":"comment","level":2,"id":"c-131.107.0.119-2012-06-20T18:02:00.000Z-\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439-2012-06-20T17:00:00.000Z","replies":[]}}-->

Да, не успели написать статью, её сразу же ставят на удаление. Злодей средней величины, где то на уровне Шокера и Носорога. Статью возможно дописать, источники найти. Так что с удалением поспешили. Насчёт имени, то предлагаю переименовать статью в Надгробие (Marvel Comics) -- FantaZЁR 21:38, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T21:38:00.000Z","author":"FantaZ\u0401R","type":"comment","level":1,"id":"c-FantaZ\u0401R-2012-06-21T21:38:00.000Z-\u041d\u0430\u0434\u0433\u0440\u043e\u0431\u0438\u0435_(Marvel_Comics)","replies":["c-\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439-2012-06-21T18:14:00.000Z-FantaZ\u0401R-2012-06-21T21:38:00.000Z","c-WombatNoir-2012-06-21T18:32:00.000Z-FantaZ\u0401R-2012-06-21T21:38:00.000Z"]}}-->

• Подтвердите соответствие критериям значимости (см. также проект правил по объектам вымышленных миров) при помощи авторитетных источников, и никто не тронет статью. Однако, на мой взгляд, даже Шокер и Носорог, приведенные Вами (ВП:ДРУГИЕ), нельзя считать хорошим примером, ибо значимость отдельно от вселенной Marvel там не показана. Скорее, как идеал для статей о комиксах, к которому надо стремится, я укажу статью Человек-паук, имеющую статус хорошей, в которой показано культурное влияние персонажа, подтверждена его значимость отдельно от серии комиксов. --Дворецкий^(обс) 18:14, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T18:14:00.000Z","author":"\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439-2012-06-21T18:14:00.000Z-FantaZ\u0401R-2012-06-21T21:38:00.000Z","replies":[]}}-->
• Больше склоняюсь к удалению. Хоть персонаж и появлялся во многих комиксах и нескольких мультсериалах, значимость, как таковая, отсутствует. --WombatNoir 18:32, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T18:32:00.000Z","author":"WombatNoir","type":"comment","level":2,"id":"c-WombatNoir-2012-06-21T18:32:00.000Z-FantaZ\u0401R-2012-06-21T21:38:00.000Z","replies":[]}}-->

Единственный приведённый источник «War, Politics and Superheroes: Ethics and Propaganda in Comics and Film» ничего не подтверждает и не является показателем значимости. За всю эту книгу Тумстоун упоминается в трёх предложениях в описании сюжетной линии комикса. --WombatNoir 15:28, 22 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-22T15:28:00.000Z","author":"WombatNoir","type":"comment","level":1,"id":"c-WombatNoir-2012-06-22T15:28:00.000Z-\u041d\u0430\u0434\u0433\u0440\u043e\u0431\u0438\u0435_(Marvel_Comics)","replies":["c-FantaZ\u0401R-2012-06-23T21:38:00.000Z-WombatNoir-2012-06-22T15:28:00.000Z"]}}-->

• Если уже никому этот персонаж неинтересен, даже тому, кто написал его статью; я всё же попробую его отстоять. Я принципиально не люблю, когда удаляют статьи. Свободное время у меня появилось, и хотя есть много незавершённых проектов, всё же постараюсь поставить надгробие над претензиями к Надгробию. Если поиски источников не оправдают себя, я об этом сообщу. -- FantaZЁR 21:38, 23 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-23T21:38:00.000Z","author":"FantaZ\u0401R","type":"comment","level":2,"id":"c-FantaZ\u0401R-2012-06-23T21:38:00.000Z-WombatNoir-2012-06-22T15:28:00.000Z","replies":["c-WombatNoir-2012-06-23T13:13:00.000Z-FantaZ\u0401R-2012-06-23T21:38:00.000Z"]}}-->

Удачи, надеюсь сможете найти что-нибудь дельное. И на заметку. Проставляйте источники в виде сносок по тексту. В том виде, в каком они сейчас, не понятно, что именно в статье они подтверждают, и что именно в них про Тумстоуна написано. --WombatNoir 13:13, 23 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-23T13:13:00.000Z","author":"WombatNoir","type":"comment","level":3,"id":"c-WombatNoir-2012-06-23T13:13:00.000Z-FantaZ\u0401R-2012-06-23T21:38:00.000Z","replies":[]}}-->

Значимость ни в нашей, ни в английской статье не показана. В указанных в списке литературы книгах либо простые упоминания, либо перепечатки из Википедии. Удалено. --aGRa 18:33, 1 января 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-01T18:33:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":1,"id":"c-Grebenkov-2013-01-01T18:33:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_61","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->

По-моему, проще создать статью заново, чем переделывать этот кошмар. Pavel Alikin 18:08, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T18:08:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":1,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T18:08:00.000Z-\u0422\u0440\u0443\u0431\u043e\u0447\u043d\u044b\u0439_\u0442\u0430\u0431\u0430\u043a","replies":["c-Tpyvvikky-2012-06-21T00:27:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T18:08:00.000Z","c-PhilAnG-2012-06-22T05:37:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T18:08:00.000Z","c-Bilderling-2012-07-09T10:14:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T18:08:00.000Z","c-Tpyvvikky-2012-07-05T19:03:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T18:08:00.000Z"]}}-->

а какие, соббстно, претензии? -_о (или не нравится раздел Марки табаков =_о ? но это дело личное и поправимое) А так - перечисление сортов, классов и типов сабжа, всё оч. энциклопедично. --Tpyvvikky 00:27, 21 июня 2012 (UTC) ..или что таки не так? -_о__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T00:27:00.000Z","author":"Tpyvvikky","type":"comment","level":2,"id":"c-Tpyvvikky-2012-06-21T00:27:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T18:08:00.000Z","replies":["c-Pavel_Alikin-2012-06-21T08:11:00.000Z-Tpyvvikky-2012-06-21T00:27:00.000Z"]}}-->

Древнее копивио, непроверяемость, неприемлемый стиль. Тематика статьи роли здесь не играет. Pavel Alikin 08:11, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T08:11:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":3,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-21T08:11:00.000Z-Tpyvvikky-2012-06-21T00:27:00.000Z","replies":["c-Tpyvvikky-2012-07-04T22:38:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-21T08:11:00.000Z"]}}-->

"непроверяемость" чего?? Tpyvvikky 22:38, 4 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-04T22:38:00.000Z","author":"Tpyvvikky","type":"comment","level":4,"id":"c-Tpyvvikky-2012-07-04T22:38:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-21T08:11:00.000Z","replies":["c-Pavel_Alikin-2012-07-04T22:43:00.000Z-Tpyvvikky-2012-07-04T22:38:00.000Z"]}}-->

Фактов и утверждений в статье. См. ВП:ПРОВ. Pavel Alikin 22:43, 4 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-04T22:43:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":5,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-07-04T22:43:00.000Z-Tpyvvikky-2012-07-04T22:38:00.000Z","replies":["c-Tpyvvikky-2012-07-04T23:50:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-07-04T22:43:00.000Z"]}}-->

"Фактов и утверждений" каких? -_о (там наличествуют соотв. запросы на таковые?) --Tpyvvikky 23:50, 4 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-04T23:50:00.000Z","author":"Tpyvvikky","type":"comment","level":6,"id":"c-Tpyvvikky-2012-07-04T23:50:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-07-04T22:43:00.000Z","replies":[]}}-->

• Удалить. Как подсказывает практика, такое лучше действительно удалять. Если оставить — статья в таком состоянии будет висеть еще лет пять, и никто за нее не возьмется. PhilAnG 05:37, 22 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-22T05:37:00.000Z","author":"PhilAnG","type":"comment","level":2,"id":"c-PhilAnG-2012-06-22T05:37:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T18:08:00.000Z","replies":[]}}-->

• кошмар. (c)Pavel Alikin. Я в теме (думаю Bilderling сможет, если понадобится, подтвердить мою компетентность в это вопросе), поэтому согласен - кошмар. Кэп p.s. в определенной степени, чувствую свою вину, что тема Pipes&Tobaccos World еще не в полной (да и ни в какой) мере не раскрыта.

Ремарка: компетентность полностью подтверждаю. Кэп может самостоятельно осветить тему едва ли не лучше, чем большее из того, что может быть привлечено к статье в качестве авторитетных источников. Особенность темы такова, что знания являются в большей степени достоянием экспертов, чем публикаций. --Bilderling 10:14, 9 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-09T10:14:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":2,"id":"c-Bilderling-2012-07-09T10:14:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T18:08:00.000Z","replies":[]}}-->

дык раскройте (а в чем счас "кошмар"-то. с виду всё этак прилично) --Tpyvvikky 19:03, 5 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-05T19:03:00.000Z","author":"Tpyvvikky","type":"comment","level":2,"id":"c-Tpyvvikky-2012-07-05T19:03:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T18:08:00.000Z","replies":["c-CaptaiN_Tub0rg-2012-07-06T15:46:00.000Z-Tpyvvikky-2012-07-05T19:03:00.000Z"]}}-->

дык раскройте ... эээх, дык надо бы, но как то ...... а в чем счас "кошмар"-то. с виду всё этак прилично - для меня в ошибочном или криво изложенном контенте. ну, например, В процессе селекции появились еще и другие подвиды этого табака: Зрелый.....и т.д. это неправильно. Берли ... при создании смеси он является лишь добавкой к основному букету это неправильно. Кентукки произрастает в большей части США, а также в Малави и Индонезии. он не произрастает, его делают из Берли, который растет в определенных регионах США.

Это я так, навскиду, привел примеры. Лишь некоторые. Не голосую никак. И тема нужная и значимая. И текст, мягко говоря, несовершенство. К тому же копивио. Кое-что есть даже с моего трубочного форума. Не знаю вообщем. Если оставят (как некий стаб), то может за месяца полтора что-нибудь смогу сделать для нее полезное. Если не оставят, то может когда-нибудь и доберусь до новой статьи :)--- --Кэп 15:46, 6 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-06T15:46:00.000Z","author":"CaptaiN Tub0rg","type":"comment","level":3,"id":"c-CaptaiN_Tub0rg-2012-07-06T15:46:00.000Z-Tpyvvikky-2012-07-05T19:03:00.000Z","replies":["c-Tpyvvikky-2012-07-06T16:01:00.000Z-CaptaiN_Tub0rg-2012-07-06T15:46:00.000Z"],"displayName":"\u041a\u044d\u043f"}}-->

(не, ну что ошибки могут быть это понятно..) Ну, так лучше обрезать и оставить, чем... --Tpyvvikky 16:01, 6 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-06T16:01:00.000Z","author":"Tpyvvikky","type":"comment","level":4,"id":"c-Tpyvvikky-2012-07-06T16:01:00.000Z-CaptaiN_Tub0rg-2012-07-06T15:46:00.000Z","replies":["c-Bilderling-2012-07-09T10:19:00.000Z-Tpyvvikky-2012-07-06T16:01:00.000Z"]}}-->

То-то и оно, что тут не ошибки. Тут лишь иллюзия статьи, обманка, изготовленная, по большей части, механическим сбором некритически взятых готовых текстов. Самая неприятная, на мой взгляд, разновидность статей - те, что выглядят умнО, а для проекта - уж лучше бы их не было. Номинатор тоже увидел нечто подобное. Посему предлагаю (1) таки удалить как копипаст и (2) бухнуться в ноги Кэпу, чтобы писал. Я тоже, в меру сил, суну свои скромные 3 копейки. --Bilderling 10:19, 9 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-09T10:19:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":5,"id":"c-Bilderling-2012-07-09T10:19:00.000Z-Tpyvvikky-2012-07-06T16:01:00.000Z","replies":["c-CaptaiN_Tub0rg-2012-07-17T13:29:00.000Z-Bilderling-2012-07-09T10:19:00.000Z"]}}-->

Прифэт матросам Балтики :-) Очень точная характеристика данного опуса! Так что, наверное, действительно лучше удалить. И спасибо за высокую оценку моей компетентности. Очень приятно. Постараюсь оправдать. После отпуска (во второй половине августа) постараюсь начать готовить материал. И, думаю, совместными усилиями мы что-то сможем по данной теме сказать дельное. -- --Кэп 13:29, 17 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-17T13:29:00.000Z","author":"CaptaiN Tub0rg","type":"comment","level":7,"id":"c-CaptaiN_Tub0rg-2012-07-17T13:29:00.000Z-Bilderling-2012-07-09T10:19:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u041a\u044d\u043f"}}-->

Страница была удалена 14 ноября 2012 в 04:12 (UTC) участником Torin. Была указана следующая причина: «О11: явное нарушение авторских прав: /*{{К удалению|2012-06-20}} {{db-copyvio|url=http://www.cavendish.ru/page/7-2030_6.html|date=2011-10-20}} {{db-copyvio|url=http://ancorsev.com.ua/cata...*/». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 00:25, 15 ноября 2012 (UTC).__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-15T00:25:00.000Z","author":"BotDR","type":"comment","level":1,"id":"c-BotDR-2012-11-15T00:25:00.000Z-\u0410\u0432\u0442\u043e\u0438\u0442\u043e\u0433_2","replies":[]}}-->

Копивио отсюда и отсюда. — Valdis72 18:11, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T18:11:00.000Z","author":"Valdis72","type":"comment","level":1,"id":"c-Valdis72-2012-06-20T18:11:00.000Z-\u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u043e-\u0431\u0443\u0442\u0430\u043d\u0441\u043a\u0438\u0435_\u043e\u0442\u043d\u043e\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","replies":["c-217.118.91.39-2012-06-22T12:22:00.000Z-Valdis72-2012-06-20T18:11:00.000Z"]}}-->

• Оставить Пока дип. отношения не установлены событий очень мало. Авторы нашли 4 события: дип. встреча, посол - гость королевской свадьбы, выставка, подарок слонёнка. Статей о Бутане, и их отношений с РФ очень мало. Здесь собрано практически всё. Когда дип. отношения будут установлены - событий будет намного больше, и статья увеличится. Возможно, стоит переименовать по алфавиту в Бутан(ск)о - российские отношения (я не знаю как правильнее). Всё то, что уважаемый Valdis72 считает лишним - может убрать. Можно вообще оставить по 1-2 предложениям по каждому событию, число событий со временем будет увеличиваться. Мне бы хотелось чтобы были статьи (или хотя бы заготовки их) об отношениях РФ со всеми странами мира. С уважением, 217.118.91.39 12:22, 22 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-22T12:22:00.000Z","author":"217.118.91.39","type":"comment","level":2,"id":"c-217.118.91.39-2012-06-22T12:22:00.000Z-Valdis72-2012-06-20T18:11:00.000Z","replies":["c-Matty_Dean-2012-06-24T10:05:00.000Z-217.118.91.39-2012-06-22T12:22:00.000Z"]}}-->

• Отношений нет, а статья есть? --Matty Dean 10:05, 24 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-24T10:05:00.000Z","author":"Matty Dean","type":"comment","level":3,"id":"c-Matty_Dean-2012-06-24T10:05:00.000Z-217.118.91.39-2012-06-22T12:22:00.000Z","replies":[]}}-->

Нарушение авторского права так и не устранено. Скоро будем удалять, хотя и жалко. Джекалоп 15:56, 27 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T15:56:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-27T15:56:00.000Z-\u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u043e-\u0431\u0443\u0442\u0430\u043d\u0441\u043a\u0438\u0435_\u043e\u0442\u043d\u043e\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","replies":["c-78.108.79.72-2012-06-28T08:33:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-27T15:56:00.000Z"]}}-->

• Оказывается, туда ездят наши туристы, хотя и нет дипотношений добвавил инфу (жаль, что статью уже сильно урезали из-за американких авторских прав)78.108.79.72 08:33, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T08:33:00.000Z","author":"78.108.79.72","type":"comment","level":2,"id":"c-78.108.79.72-2012-06-28T08:33:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-27T15:56:00.000Z","replies":[]}}-->

Насколько я вижу, копивио вычистили. Тема значима, ссылки есть. Оставлено. Тара-Амингу 17:00, 21 ноября 2012 (UTC) Итог на правах подводящего итоги__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-11-21T17:00:00.000Z","author":"\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443-2012-11-21T17:00:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_62","replies":[]}}-->

ВП:ОРИСС. Не подходит под критерии быстрого - похоже на копивио, но не находится. Значимость может и есть. — Дворецкий^(обс) 18:33, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T18:33:00.000Z","author":"\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439-2012-06-20T18:33:00.000Z-\u042f\u0440\u044b\u0433\u0438\u043d,_\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439_\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u044c\u0435\u0432\u0438\u0447","replies":["c-Shruggy-2012-06-21T09:04:00.000Z-\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439-2012-06-20T18:33:00.000Z"]}}-->

• Да, похоже, копивио. Вот здесь в списке публикаций указана статья Елены Зевельт «Физика живых систем и ответственность художника», каталог к выставке «Цветущая Готика», февраль, 2012. Видимо, оттуда. --Shruggy 09:04, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T09:04:00.000Z","author":"Shruggy","type":"comment","level":2,"id":"c-Shruggy-2012-06-21T09:04:00.000Z-\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439-2012-06-20T18:33:00.000Z","replies":[]}}-->

Это художественный очерк, а не энциклопедическая статья. Удаляю на основании пункта 3 ВП:НЕФОРУМ. На правах подводящего итоги, Джекалоп 15:59, 27 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T15:59:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-27T15:59:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_63","replies":[]}}-->

С быстрого удаления. Оспоренное быстрое удаление. Есть ли значимость? Hhhggg 18:37, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T18:37:00.000Z","author":"Hhhggg","type":"comment","level":1,"id":"c-Hhhggg-2012-06-20T18:37:00.000Z-\u0421\u0442\u0435\u043f\u0430\u043d\u043e\u0432,_\u0412\u0430\u0441\u0438\u043b\u0438\u0439_\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u044c\u0435\u0432\u0438\u0447","replies":["c-91i79-2012-06-20T21:12:00.000Z-Hhhggg-2012-06-20T18:37:00.000Z","c-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-21T06:05:00.000Z-Hhhggg-2012-06-20T18:37:00.000Z"]}}-->

• Аналогично Шавловскому, в общем. Если признать премию памяти Михаила Левитина (Гильдии киноведов и кинокритиков России) «весомой, авторитетной и престижной», а места, в которых персона печатается и редакторствует, — авторитетными институциями (думаю, можно это сделать), то Степанов значим. 91.79 21:12, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T21:12:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":2,"id":"c-91i79-2012-06-20T21:12:00.000Z-Hhhggg-2012-06-20T18:37:00.000Z","replies":["c-Tatewaki-2012-06-20T23:17:00.000Z-91i79-2012-06-20T21:12:00.000Z"],"displayName":"91.79"}}-->
  • И если посмотреть по тамошней ссылке на "Слона" - он даже неоднократно отмечен: премия Левитина 2006 года, включение его статьи или статей в "книгу «Молодые pro кино» (М., Эльф, 2008), в которой представлены лучшие статьи лауреатов Премии памяти Михалила Левитина за 15 лет", на награждении 2010 года - диплом в категории "Критика" (в каждой категории, кроме "Мастеров", не более одного "Слона" /главного приза/ и двух дипломов). То есть маститым, может, и не назовешь, а на "значимое молодое поколение" потянуть вполне может. Tatewaki 23:17, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T23:17:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":3,"id":"c-Tatewaki-2012-06-20T23:17:00.000Z-91i79-2012-06-20T21:12:00.000Z","replies":[]}}-->
• Вот именно если признать«весомой, авторитетной и престижной». Наверно,это должно быть показано через АИ? В ВП:КЗДИ нет критерия "значимое молодое поколение". Пока значимость не просматривается. К тому же назван поэтом не понятно почему?- Удалить--Братело 06:05, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T06:05:00.000Z","author":"\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-21T06:05:00.000Z-Hhhggg-2012-06-20T18:37:00.000Z","replies":["c-Lizapiu-2012-06-21T10:49:00.000Z-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-21T06:05:00.000Z"]}}-->
  • На поэзию Василия Степанова ссылку поставила. Кроме того, премия Левитина - единственная в России премия для кинокритиков, вручается с 1998 года, и ее результаты освещаются в СМИ. lizapiu 10:49, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T10:49:00.000Z","author":"Lizapiu","type":"comment","level":3,"id":"c-Lizapiu-2012-06-21T10:49:00.000Z-\u0411\u0440\u0430\u0442\u0435\u043b\u043e-2012-06-21T06:05:00.000Z","replies":[]}}-->

Помимо премии для кинокритиков (основной в России), следует учесть и место колумниста на OpenSpace.ru, поскольку вполне очевидно, что по данному профилю (современное кино) это издание принадлежит к числу ведущих общенациональных СМИ, как того требуют ВП:КЗЖ. Оставлено. Андрей Романенко 17:13, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T17:13:00.000Z","author":"\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e-2012-06-28T17:13:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_64","replies":[]}}-->

Копия с Вупедии, так что нарушения авторских прав, наверное, нет. Однако значимость персонажа, скорее всего, тоже нет. — Дворецкий^(обс) 18:45, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T18:45:00.000Z","author":"\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439-2012-06-20T18:45:00.000Z-\u0421\u0430\u044d\u0441\u0438_\u0422\u0438\u0439\u043d","replies":[]}}-->

Статья состоит только из биографии данного вымышленного персонажа. Так как ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ - удалено. --EvaInCat 17:58, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T17:58:00.000Z","author":"Evacat","type":"comment","level":1,"id":"c-Evacat-2012-06-28T17:58:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_65","replies":[],"displayName":"EvaInCat"}}-->

Сейчас идёт спор объединении этой новой, подробной статьи со статьёй Заборовский, Тымон, написанной на основе ЭСБЕ. К сожалению выяснилось, что по крайней мере из источника Комар А., Хамайко Н. Збручский идол: памятник эпохи романтизма? // Ruthenica. Київ, 2011. Том X (http://www.histans.com/JournALL/ruthenica/ruthenica_2011_10/ruthenica_2011_10.pdf) информация переносилась целыми предложениями, иногда с сокращениями, но с сохранением порядка слов и предложений источника. Мне кажется, информацию (не текст) следует перенести в с статью Заборовский, Тымон (тем-более это вроде бы это более правильная транскрипция) а эту удалить, с последующим созданием на её месте редиректа. --be-nt-all 19:08, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T19:08:00.000Z","author":"Be nt all","type":"comment","level":1,"id":"c-Be_nt_all-2012-06-20T19:08:00.000Z-\u0417\u0430\u0431\u043e\u0440\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439,_\u0422\u0438\u043c\u043e\u043d","replies":["c-Pavel_Alikin-2012-06-20T19:23:00.000Z-Be_nt_all-2012-06-20T19:08:00.000Z"],"displayName":"be-nt-all"}}-->

Согласен, новую надо Удалить. Анонимный автор опрометчиво включил в список литературы источник своего копипаста. Pavel Alikin 19:23, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T19:23:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":2,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-20T19:23:00.000Z-Be_nt_all-2012-06-20T19:08:00.000Z","replies":["c-Be_nt_all-2012-06-20T19:37:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T19:23:00.000Z","c-Maksim_L.-2012-06-25T09:22:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T19:23:00.000Z"]}}-->

Ну там всё-же не чистый копипаст, но явный конспект-реферат, производная работа. И перед тем, как удалить, следует всё же внести информацию в статью, существующую у нас с 2005 года. --be-nt-all 19:37, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T19:37:00.000Z","author":"Be nt all","type":"comment","level":3,"id":"c-Be_nt_all-2012-06-20T19:37:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T19:23:00.000Z","replies":[],"displayName":"be-nt-all"}}-->

Ни разу не опрометчиво, да и копипаста нет, источник автор обозначил, использовал текст в целесообразном объёме -- изложил всё в сжатом виде. Редакторскую работу проделал не малую. Оставить, но перенести, если нужно, под правильное название. --Максим Л. 09:22, 25 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-25T09:22:00.000Z","author":"Maksim L.","type":"comment","level":3,"id":"c-Maksim_L.-2012-06-25T09:22:00.000Z-Pavel_Alikin-2012-06-20T19:23:00.000Z","replies":["c-Be_nt_all-2012-06-27T10:57:00.000Z-Maksim_L.-2012-06-25T09:22:00.000Z"],"displayName":"\u041c\u0430\u043a\u0441\u0438\u043c \u041b."}}-->

В том то и дело, что конспект с сохранением порядка слов и предложений — это производная работа. Таковые в ВП допускаются только от произведений со свободной лицензией, совместимой с CC-BY-SA. Мы можем и должны использовать факты, изложенные в источниках, но отнюдь не их текст. --be-nt-all 10:57, 27 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T10:57:00.000Z","author":"Be nt all","type":"comment","level":4,"id":"c-Be_nt_all-2012-06-27T10:57:00.000Z-Maksim_L.-2012-06-25T09:22:00.000Z","replies":["c-Maksim_L.-2012-07-03T12:46:00.000Z-Be_nt_all-2012-06-27T10:57:00.000Z"],"displayName":"be-nt-all"}}-->

Это где нам поставлены такие условия, которые жёстче закона об авторском праве? --Максим Л. 12:46, 3 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-03T12:46:00.000Z","author":"Maksim L.","type":"comment","level":5,"id":"c-Maksim_L.-2012-07-03T12:46:00.000Z-Be_nt_all-2012-06-27T10:57:00.000Z","replies":["c-Grig_siren-2012-07-03T13:26:00.000Z-Maksim_L.-2012-07-03T12:46:00.000Z"],"displayName":"\u041c\u0430\u043a\u0441\u0438\u043c \u041b."}}-->

В правиле ВП:АП, которое, по сути, требует, чтобы тексты Википедии принципиально нельзя было уличить в нарушении чьих-либо авторских прав. --Grig_siren 13:26, 3 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-03T13:26:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":6,"id":"c-Grig_siren-2012-07-03T13:26:00.000Z-Maksim_L.-2012-07-03T12:46:00.000Z","replies":["c-Maksim_L.-2012-07-03T14:34:00.000Z-Grig_siren-2012-07-03T13:26:00.000Z"],"displayName":"Grig_siren"}}-->

Если ссылка на источник поставлена, то по закону нарушения прав нет, тем более, если текст в некоторой степени переработан. --Максим Л. 14:34, 3 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-03T14:34:00.000Z","author":"Maksim L.","type":"comment","level":7,"id":"c-Maksim_L.-2012-07-03T14:34:00.000Z-Grig_siren-2012-07-03T13:26:00.000Z","replies":["c-Grig_siren-2012-07-03T16:23:00.000Z-Maksim_L.-2012-07-03T14:34:00.000Z"],"displayName":"\u041c\u0430\u043a\u0441\u0438\u043c \u041b."}}-->

Это верно только в том случае, когда источник опубликован с разрешением (явным или неявным) на такую операцию. Но бывают ситуации, когда на источнике написано "воспроизведение целиком или по частям без явного согласия издателя запрещено". Тогда хоть ставь ссылку на источник, хоть не ставь - а авторские права нарушены. За более подробными разъяснениями по этой проблеме обратитесь, пожалуйста, на форум по авторским правам --Grig_siren 16:23, 3 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-03T16:23:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":8,"id":"c-Grig_siren-2012-07-03T16:23:00.000Z-Maksim_L.-2012-07-03T14:34:00.000Z","replies":["c-Maksim_L.-2012-07-03T17:01:00.000Z-Grig_siren-2012-07-03T16:23:00.000Z"],"displayName":"Grig_siren"}}-->

Научные статьи в подобного рода изданиях (сборник Института истории НАН Украины) для того и печатают, чтобы их использовали. Да, надо сходить на этот форум, что-то очень много сталкиваюсь с интересными трактовками использования авторских текстов. :) --Максим Л. 17:01, 3 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-03T17:01:00.000Z","author":"Maksim L.","type":"comment","level":9,"id":"c-Maksim_L.-2012-07-03T17:01:00.000Z-Grig_siren-2012-07-03T16:23:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u041c\u0430\u043a\u0441\u0438\u043c \u041b."}}-->

Действительно, степень переработки текста недостаточна для того, чтобы не считать его производным произведением. Перенаправлено на Заборовский, Тымон. --aGRa 18:22, 1 января 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-01T18:22:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":1,"id":"c-Grebenkov-2013-01-01T18:22:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_66","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/18 марта 2011#Малафеева, Марина Юрьевна --BotDR 19:34, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T19:34:00.000Z","author":"BotDR","type":"comment","level":1,"id":"c-BotDR-2012-06-20T19:34:00.000Z-\u041c\u0430\u043b\u0430\u0444\u0435\u0435\u0432\u0430,_\u041c\u0430\u0440\u0438\u043d\u0430_\u042e\u0440\u044c\u0435\u0432\u043d\u0430","replies":[]}}-->

Есть ли значимость у персоналии?--Lupus-sapiens 19:27, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T19:27:00.000Z","author":"Lupus-sapiens","type":"comment","level":1,"id":"c-Lupus-sapiens-2012-06-20T19:27:00.000Z-\u041c\u0430\u043b\u0430\u0444\u0435\u0435\u0432\u0430,_\u041c\u0430\u0440\u0438\u043d\u0430_\u042e\u0440\u044c\u0435\u0432\u043d\u0430","replies":["c-\u0414\u0430\u043d\u044f0997-2012-06-20T19:37:00.000Z-Lupus-sapiens-2012-06-20T19:27:00.000Z","c-Vs64vs-2012-06-20T19:42:00.000Z-Lupus-sapiens-2012-06-20T19:27:00.000Z"]}}-->

Я думаю, что значимость есть, Оставить.Даня0997 19:37, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T19:37:00.000Z","author":"\u0414\u0430\u043d\u044f0997","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0414\u0430\u043d\u044f0997-2012-06-20T19:37:00.000Z-Lupus-sapiens-2012-06-20T19:27:00.000Z","replies":["c-Vs64vs-2012-06-20T19:52:00.000Z-\u0414\u0430\u043d\u044f0997-2012-06-20T19:37:00.000Z"]}}-->

Если есть, нужно подтвердить эту самую значимость в соответствии с правилами. В данный момент значимость в статье не показана.    Vs64vs    19:52, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T19:52:00.000Z","author":"Vs64vs","type":"comment","level":3,"id":"c-Vs64vs-2012-06-20T19:52:00.000Z-\u0414\u0430\u043d\u044f0997-2012-06-20T19:37:00.000Z","replies":[]}}-->

Быстро удалить как статью, "ранее удалявшуюся по причинам, не допускающим повторное создание". Значимости нет.    Vs64vs    19:42, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T19:42:00.000Z","author":"Vs64vs","type":"comment","level":2,"id":"c-Vs64vs-2012-06-20T19:42:00.000Z-Lupus-sapiens-2012-06-20T19:27:00.000Z","replies":[]}}-->

Страница была удалена 20 июня 2012 в 19:52 (UTC) участником Sealle. Была указана следующая причина: «О4: страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание: согласно [[ВП:К удалению/20 июня 2012#Малафеева, Мар…». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 08:24, 21 июня 2012 (UTC).__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T08:24:00.000Z","author":"BotDR","type":"comment","level":1,"id":"c-BotDR-2012-06-21T08:24:00.000Z-\u0410\u0432\u0442\u043e\u0438\u0442\u043e\u0433_3","replies":[]}}-->

Скопипащено целиком отсюда, однако там лицензия ГНУ, так что нарушения копирайта вроде бы нет. Но статья выглядит убого. Что делать? --Muhranoff 20:03, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T20:03:00.000Z","author":"Muhranoff","type":"comment","level":1,"id":"c-Muhranoff-2012-06-20T20:03:00.000Z-\u0424\u0435\u043d\u043e\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435_\u0434\u043e\u043c\u0430","replies":["c-131.107.0.119-2012-06-21T00:42:00.000Z-Muhranoff-2012-06-20T20:03:00.000Z","c-KVK2005-2012-06-27T13:19:00.000Z-Muhranoff-2012-06-20T20:03:00.000Z"]}}-->

• Перенести подразделом в статью II-49 и поставить перенаправление. 131.107.0.119 00:42, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T00:42:00.000Z","author":"131.107.0.119","type":"comment","level":2,"id":"c-131.107.0.119-2012-06-21T00:42:00.000Z-Muhranoff-2012-06-20T20:03:00.000Z","replies":[]}}-->
• 160 кг тротила разнесли почти весь первый этаж 9-этажки на Открытом шоссе, но через 20 минут обрушилась только часть дома - это вообще как? --KVK2005 13:19, 27 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T13:19:00.000Z","author":"KVK2005","type":"comment","level":2,"id":"c-KVK2005-2012-06-27T13:19:00.000Z-Muhranoff-2012-06-20T20:03:00.000Z","replies":[]}}-->

Сильно ухудшенная и ненейтральная копия статьи II-49, не подтверждённая никакими сточниками, зато содержащая мягко выражаясь крайне нетривиальные утверждения. Удалено. Дядя Фред 13:16, 29 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-29T13:16:00.000Z","author":"\u0414\u044f\u0434\u044f \u0424\u0440\u0435\u0434","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-07-29T13:16:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_67","replies":[]}}-->

Симпатичная статья, но контент ворованный: отсюда и отсюда и наверняка еще из других мест. --Muhranoff 20:10, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T20:10:00.000Z","author":"Muhranoff","type":"comment","level":1,"id":"c-Muhranoff-2012-06-20T20:10:00.000Z-\u041f\u0430\u0440\u043e\u0432\u043e\u0437_\u0432_\u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0443\u0440\u0435","replies":["c-91i79-2012-06-20T21:35:00.000Z-Muhranoff-2012-06-20T20:10:00.000Z","c-Alex_Alex_Lep-2012-06-21T02:25:00.000Z-Muhranoff-2012-06-20T20:10:00.000Z","c-ShinePhantom-2012-06-21T04:39:00.000Z-Muhranoff-2012-06-20T20:10:00.000Z","c-Saidaziz-2012-06-21T06:54:00.000Z-Muhranoff-2012-06-20T20:10:00.000Z","c-KVK2005-2012-06-21T07:07:00.000Z-Muhranoff-2012-06-20T20:10:00.000Z","c-Wanwa-2012-06-23T01:03:00.000Z-Muhranoff-2012-06-20T20:10:00.000Z"]}}-->

• Дело даже не в том, что ворованный, а в том, что это произвольный набор «интересных фактов». Когда я увидел название статьи, мне вспомнились три знаковых отражения паровоза в культуре: «Попутная песня» Глинки и Кукольника, первый публичный киносеанс и Андрей Платонов. Не упомянуты, конечно. И освещалась ли эта тема вообще в АИ, т.е. сам предмет не является ли ориссом? Яблоки в культуре, Груши в культуре, Вишни в культуре, Картофель в культуре, Капуста в культуре, Баклажаны в культуре — всё это чертовски интересно, и найти можно много чего, но значимы ли темы до такой степени, чтобы делать статьи? Трамваи в живописи, Воздушные шарики в авторской песне, Мосты в рок-поэзии, Рис в китайской народной песне, Одуванчики в поп-музыке, Омнибусы в английской литературе третьей четверти XIX века... 91.79 21:35, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T21:35:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":2,"id":"c-91i79-2012-06-20T21:35:00.000Z-Muhranoff-2012-06-20T20:10:00.000Z","replies":["c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T22:20:00.000Z-91i79-2012-06-20T21:35:00.000Z"],"displayName":"91.79"}}-->
  • Оставить, естественно, при условии соблюдения авторского права. Значимы, если статья "Паровоз" достаточно большая. А если нет - лучше внести туда отдельной главой. А что произвольный - будет постепенно дополняться, на то и Википедия. Вы уже показали направление. Джекалоп 22:20, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T22:20:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T22:20:00.000Z-91i79-2012-06-20T21:35:00.000Z","replies":[]}}-->
• Быстро оставить Вообще-то это указанные сайты содрали информацию из википедии! Особенно обидно за скриншот Биг-Боя в игре - в этой миссии 2 часа надо ехать, чтоб сделать такой скрин. Хотя на первом сайте они настолько искусно оформили, то особо и не подкопаешься. А по существу — есть же Титаник в культуре, а паровоз не менее известен. Паровоз практически самый мемичный представитель железнодорожного транспорта. Он явно даже поезд обгоняет по этому параметру. Не случайно же даже Глазьев сравнивает экономику с паровозом. Полно поговорок всяких, есть известные книги про паровозы, и так далее. А информацию вынес в отдельную статью, так как она уже перегружала основную. К тому же здесь её легче развивать (например, пока не освещена тема «Филателия»). --Александр Леплер 02:25, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T02:25:00.000Z","author":"Alex Alex Lep","type":"comment","level":2,"id":"c-Alex_Alex_Lep-2012-06-21T02:25:00.000Z-Muhranoff-2012-06-20T20:10:00.000Z","replies":["c-Muhranoff-2012-06-21T17:45:00.000Z-Alex_Alex_Lep-2012-06-21T02:25:00.000Z"],"displayName":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440 \u041b\u0435\u043f\u043b\u0435\u0440"}}-->

Против паровозов ничего не имею, но считаю, что статью надо писать самому, а не копипастить абы что. --Muhranoff 17:45, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T17:45:00.000Z","author":"Muhranoff","type":"comment","level":3,"id":"c-Muhranoff-2012-06-21T17:45:00.000Z-Alex_Alex_Lep-2012-06-21T02:25:00.000Z","replies":["c-Alex_Alex_Lep-2012-06-22T14:12:00.000Z-Muhranoff-2012-06-21T17:45:00.000Z"]}}-->

А с чего вы решили, что статья скрадена из других сайтов, а не они просто скопировали её? А то что стиль написания такой: ну не писатель я, а обычный рабочий, для которого производственный и матерный родней чем русский литературный. --Александр Леплер 14:12, 22 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-22T14:12:00.000Z","author":"Alex Alex Lep","type":"comment","level":4,"id":"c-Alex_Alex_Lep-2012-06-22T14:12:00.000Z-Muhranoff-2012-06-21T17:45:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440 \u041b\u0435\u043f\u043b\u0435\u0440"}}-->

• А где про технику курения конопли? -- ShinePhantom ^(обс) 04:39, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T04:39:00.000Z","author":"ShinePhantom","type":"comment","level":2,"id":"c-ShinePhantom-2012-06-21T04:39:00.000Z-Muhranoff-2012-06-20T20:10:00.000Z","replies":["c-Alex_Alex_Lep-2012-06-21T05:37:00.000Z-ShinePhantom-2012-06-21T04:39:00.000Z"]}}-->

  Правьте смело. Как уже писал выше, у статьи есть потенциал по дальнейшему расширению. Хотя пихать сюда ВСЕ фильмы и книги (а про марки вообще молчу), где упоминается сей тип локомотива я бы не стал. --Александр Леплер 05:37, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T05:37:00.000Z","author":"Alex Alex Lep","type":"comment","level":3,"id":"c-Alex_Alex_Lep-2012-06-21T05:37:00.000Z-ShinePhantom-2012-06-21T04:39:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440 \u041b\u0435\u043f\u043b\u0435\u0440"}}-->

• Страшненькая статья. Практически вся содержательная часть орисс. И начинается прямо со странной ориссной фразы Проигрывая другим локомотивам в техническом плане, паровоз выигрывает у них на порядок в культурном восприятии. Остальное наполнение: сборная солянка и любимый забор, на котором оставит надпись каждый прохожий. В таком состоянии удалить. - Saidaziz 06:54, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T06:54:00.000Z","author":"Saidaziz","type":"comment","level":2,"id":"c-Saidaziz-2012-06-21T06:54:00.000Z-Muhranoff-2012-06-20T20:10:00.000Z","replies":["c-Muhranoff-2012-06-21T17:45:00.000Z-Saidaziz-2012-06-21T06:54:00.000Z"]}}-->

Она странна, потому что скрадена с различных по стилю сайтов. --Muhranoff 17:45, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T17:45:00.000Z","author":"Muhranoff","type":"comment","level":3,"id":"c-Muhranoff-2012-06-21T17:45:00.000Z-Saidaziz-2012-06-21T06:54:00.000Z","replies":["c-Alex_Alex_Lep-2012-06-21T19:17:00.000Z-Muhranoff-2012-06-21T17:45:00.000Z"]}}-->

Она не скрадена! Это перенесённый в отдельную статью кусок статьи Паровоз. А зародилась фактически 25 октября 2009 года. А стиль такой, потому что наполнялась разными участниками. Кто-то лучше разбирается в бонистике, кто-то в музыке и т.д. --Александр Леплер 19:17, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T19:17:00.000Z","author":"Alex Alex Lep","type":"comment","level":4,"id":"c-Alex_Alex_Lep-2012-06-21T19:17:00.000Z-Muhranoff-2012-06-21T17:45:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440 \u041b\u0435\u043f\u043b\u0435\u0440"}}-->

• Несомненно, Оставить: паровоз — один из культурных символов цивилизации. Стиль и содержание - переработать. --KVK2005 07:07, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T07:07:00.000Z","author":"KVK2005","type":"comment","level":2,"id":"c-KVK2005-2012-06-21T07:07:00.000Z-Muhranoff-2012-06-20T20:10:00.000Z","replies":["c-Be_nt_all-2012-06-27T11:37:00.000Z-KVK2005-2012-06-21T07:07:00.000Z"]}}-->
  • Перерабатывать будет ВП:Кто-то там? --be-nt-all 11:37, 27 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T11:37:00.000Z","author":"Be nt all","type":"comment","level":3,"id":"c-Be_nt_all-2012-06-27T11:37:00.000Z-KVK2005-2012-06-21T07:07:00.000Z","replies":["c-Alex_Alex_Lep-2012-06-27T13:03:00.000Z-Be_nt_all-2012-06-27T11:37:00.000Z"],"displayName":"be-nt-all"}}-->

    Процесс уже идёт! --Александр Леплер 13:03, 27 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T13:03:00.000Z","author":"Alex Alex Lep","type":"comment","level":4,"id":"c-Alex_Alex_Lep-2012-06-27T13:03:00.000Z-Be_nt_all-2012-06-27T11:37:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440 \u041b\u0435\u043f\u043b\u0435\u0440"}}-->

• Порешить как оригинальное исследование. Лоскутное одеяло из разного рода фактов, не скреплённое железобетонными объединяющими написанное АИ, нам не нужно. Wanwa 01:03, 23 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-23T01:03:00.000Z","author":"Wanwa","type":"comment","level":2,"id":"c-Wanwa-2012-06-23T01:03:00.000Z-Muhranoff-2012-06-20T20:10:00.000Z","replies":["c-KVK2005-2012-06-26T06:22:00.000Z-Wanwa-2012-06-23T01:03:00.000Z"]}}-->

Что паровоз есть символ, образ и пр. - это общеизвестный факт. --KVK2005 06:22, 26 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-26T06:22:00.000Z","author":"KVK2005","type":"comment","level":3,"id":"c-KVK2005-2012-06-26T06:22:00.000Z-Wanwa-2012-06-23T01:03:00.000Z","replies":[]}}-->

Подозрения в нарушении авторского права не подтвердились. Энциклопедическая значимость не вызывает сомнений - одних музеев паровозов только в России несколько штук. Остальные вопросы можно решать путём доработки статьи. Оставлено. Джекалоп 16:18, 27 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T16:18:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-27T16:18:00.000Z-\u041e\u0441\u043f\u043e\u0440\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433_2","replies":["c-The_Wrong_Man-2012-07-03T18:39:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-27T16:18:00.000Z"]}}-->

Основная претензия к статье, высказанная в обсуждении, — нарушение ВП:ОРИСС, так что подобный итог вызывает недоумение. --the wrong man 18:39, 3 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-03T18:39:00.000Z","author":"The Wrong Man","type":"comment","level":2,"id":"c-The_Wrong_Man-2012-07-03T18:39:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-27T16:18:00.000Z","replies":[]}}-->

Действительно, основная претензия к статье — наличие оригинального исследования. Подобная статья должна писаться на основе научных исследований образа паровоза в культуре, однако в настоящее время такие исследования в статье даже не упоминаются. Обращаю особое внимание, что для Википедии не имеет значения, является оригинальное исследование истинным или ложным: вне зависимости от его корректности, оно не допустимо. Теоретически, переработка статьи возможна, если найдутся обобщающие источники, однако и существование таких источников, и наличие участников, желающих взяться за переработку, сомнительны. Удалено. --aGRa 18:19, 1 января 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-01T18:19:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":1,"id":"c-Grebenkov-2013-01-01T18:19:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_68","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->

Не считаю данный шаблон уместным в Википедии, т.к. иначе можно насоздавать их целую кучу --Dark Eagle (сказать · вклад) 20:45, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T20:45:00.000Z","author":"Dark Eagle","type":"comment","level":1,"id":"c-Dark_Eagle-2012-06-20T20:45:00.000Z-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:\u0427\u0435\u043c\u043f\u0438\u043e\u043d\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0441\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432_\u0425\u041a_\u00ab\u0410\u0432\u0430\u043d\u0433\u0430\u0440\u0434\u00bb_(\u0441\u0435","replies":["c-Stefan09-2012-06-21T03:30:00.000Z-Dark_Eagle-2012-06-20T20:45:00.000Z","c-Odessey-2012-06-21T08:31:00.000Z-Dark_Eagle-2012-06-20T20:45:00.000Z","c-SergeyTitov-2012-06-21T19:32:00.000Z-Dark_Eagle-2012-06-20T20:45:00.000Z","c-STARSHIP_TROOPER-2012-07-20T09:29:00.000Z-Dark_Eagle-2012-06-20T20:45:00.000Z"]}}-->

Удалить. Во-первых, этот шаблон малоинформативен. Там указаны хоккеисты, которые покинули клуб по ходу сезона. Следовательно они не являются чемпионами России 2004 года. Во-вторых, оформление этого шаблона произвольное, надо чтобы он выглядел примерно как-то так {{Сборная России по хоккею на Чемпионате мира 2012}}). В-третьих, само появление этого шаблона весьма сомнительно: нет практики создания шаблонов для команд-чемпинов России, этот является единственным. В-четвертых, я пересекался с автором этого шаблона, он отказался переделывать его.--Stefan09 03:30, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T03:30:00.000Z","author":"Stefan09","type":"comment","level":2,"id":"c-Stefan09-2012-06-21T03:30:00.000Z-Dark_Eagle-2012-06-20T20:45:00.000Z","replies":["c-Odessey-2012-06-21T08:31:00.000Z-Stefan09-2012-06-21T03:30:00.000Z","c-STARSHIP_TROOPER-2012-07-20T09:29:00.000Z-Stefan09-2012-06-21T03:30:00.000Z"]}}-->

Поясню слова Stefan09 — по всей видимости, речь о Обсуждение:Прокопьев, Александр Юрьевич, где участник запросил у меня разрешение на правку СО шаблона, но ответа не получил, и воспринял это как мой «отказ переделывать». СО шаблона по-прежнему пустует. --Odessey 08:31, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T08:31:00.000Z","author":"Odessey","type":"comment","level":3,"id":"c-Odessey-2012-06-21T08:31:00.000Z-Stefan09-2012-06-21T03:30:00.000Z","replies":[]}}-->

WTF? Если там указаны хоккеисты, не полностью проведшие сезон, то он наоборот — многоинформативен! "Удалить, потому что оформление не такое как у всех" — абсурдный аргумент. "нет практики создания шаблонов для команд-чемпинов России" — опять абсурд и ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО; так можно любые статьи выставлять на удаление с аргументом: "эту статью ещё не создавали". ~ Starship Trooper ~ 09:29, 20 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-20T09:29:00.000Z","author":"STARSHIP TROOPER","type":"comment","level":3,"id":"c-STARSHIP_TROOPER-2012-07-20T09:29:00.000Z-Stefan09-2012-06-21T03:30:00.000Z","replies":[]}}-->

Оставить. «Насоздать целую кучу» вряд ли получится. Событие (Чемпионство Авангарда) — это уникальное историческое событие для омского региона. Событие в контексте шаблона рассмотрено с точки зрения исторической значимости, а не спортивной. Потому шаблон включает всех игроков и тренеров того сезона, внесших вклад, а не только победителей «по протоколу». --Odessey 08:31, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T08:31:00.000Z","author":"Odessey","type":"comment","level":2,"id":"c-Odessey-2012-06-21T08:31:00.000Z-Dark_Eagle-2012-06-20T20:45:00.000Z","replies":["c-Dark_Eagle-2012-06-21T13:07:00.000Z-Odessey-2012-06-21T08:31:00.000Z"]}}-->

Почему вряд ли получится? обо всех чемпионах России, КХЛ, НХЛ, ВХЛ, МХЛ и т.д. ещё также есть футбольный раздел... А то, что это уникальное событие для омского хоккея, то об этом стоит написать в статьях «Авангарда», а не создавать подобные шаблоны, а о внесённом вкладе каждого игрока и тренера можно упомянуть там же, либо в отдельных статьях о конкретном игроке/тренере --Dark Eagle (сказать · вклад) 13:07, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T13:07:00.000Z","author":"Dark Eagle","type":"comment","level":3,"id":"c-Dark_Eagle-2012-06-21T13:07:00.000Z-Odessey-2012-06-21T08:31:00.000Z","replies":["c-SergeyTitov-2012-06-21T19:28:00.000Z-Dark_Eagle-2012-06-21T13:07:00.000Z"]}}-->

Чемпион страны определяется раз в год, поэтому эта целая куча шаблонов не так много. Сборная России по хоккею с шайбой и то больше таких шаблонов имеет — там не только чемпионские, но и даже шаблоны составов ЧМ, где 11е места получала сборная. SergeyTitov 19:28, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T19:28:00.000Z","author":"SergeyTitov","type":"comment","level":4,"id":"c-SergeyTitov-2012-06-21T19:28:00.000Z-Dark_Eagle-2012-06-21T13:07:00.000Z","replies":[]}}-->

Вроде был опрос по информационным шаблонам с составами. Правда основная цель была разгрузить не «целую кучу» хоккейных, а «целую кучу» футбольных. SergeyTitov 19:32, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T19:32:00.000Z","author":"SergeyTitov","type":"comment","level":2,"id":"c-SergeyTitov-2012-06-21T19:32:00.000Z-Dark_Eagle-2012-06-20T20:45:00.000Z","replies":[]}}-->

• Аргументация номинатора целиком попадает под ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Даже оценивая ситуацию на тридцать лет в будущее; число подобных шаблонов будет ограничиваться максимум сотней. Да и то, полтора года есть только этот шаблон, аргумент о "куче шаблонов" просто смешон. ~ Starship Trooper ~ 09:29, 20 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-20T09:29:00.000Z","author":"STARSHIP TROOPER","type":"comment","level":2,"id":"c-STARSHIP_TROOPER-2012-07-20T09:29:00.000Z-Dark_Eagle-2012-06-20T20:45:00.000Z","replies":[]}}-->

Удалено. Консенсус за существование таких шаблонов (что футбольных, что хоккейных) существует только для важнейших турниров сборных типа чемпионатов мира и олимпийских игр. --Blacklake 08:50, 2 января 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-02T08:50:00.000Z","author":"Blacklake","type":"comment","level":1,"id":"c-Blacklake-2013-01-02T08:50:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_69","replies":["c-Odessey-2013-01-02T10:05:00.000Z-Blacklake-2013-01-02T08:50:00.000Z"]}}-->

Вы не могли бы указать ссылку на консенсус. В данном обсуждении консенсуса нет. Обсуждение сложное, итог неожиданный. Odessey 10:05, 2 января 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-02T10:05:00.000Z","author":"Odessey","type":"comment","level":2,"id":"c-Odessey-2013-01-02T10:05:00.000Z-Blacklake-2013-01-02T08:50:00.000Z","replies":[]}}-->

Ну только нам ещё про каждую сторожку по статье не хватало. ВП:ОКЗ нет, статьи, собственно, тоже. — Дядя Фред 21:20, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T21:20:00.000Z","author":"\u0414\u044f\u0434\u044f \u0424\u0440\u0435\u0434","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-20T21:20:00.000Z-\u041a\u043e\u0446\u0435\u043b\u0435\u043a_(\u041a\u0443\u044f\u0432\u0441\u043a\u043e-\u041f\u043e\u043c\u043e\u0440\u0441\u043a\u043e\u0435_\u0432\u043e\u0435\u0432\u043e\u0434\u0441\u0442\u0432\u043e)","replies":["c-91i79-2012-06-20T21:55:00.000Z-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-20T21:20:00.000Z","c-Vald-2012-06-21T17:53:00.000Z-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-20T21:20:00.000Z","c-Aervin-2012-06-28T19:22:00.000Z-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-20T21:20:00.000Z","c-95.105.33.106-2012-07-02T07:06:00.000Z-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-20T21:20:00.000Z"]}}-->

• Будь он хоть бывшим домом лесника. Считается населённым пунктом → значим. (Сторожка лесника — это, пожалуй, leśniczówka, а gajówka — по смыслу ближе к егерской будке.) Ничем не хуже хутора, короче. 91.79 21:55, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T21:55:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":2,"id":"c-91i79-2012-06-20T21:55:00.000Z-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-20T21:20:00.000Z","replies":["c-Bogomolov.PL-2012-06-20T22:14:00.000Z-91i79-2012-06-20T21:55:00.000Z"],"displayName":"91.79"}}-->
  • Да нет, leśniczówka включает в себя еще и контору лесничества, а вот gajówka это именно домик лесника. Я специально это уточнял.
  • И где данные о населении, которого нет? Населенный пункт как бы должен иметь население? Bogomolov.PL 22:14, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T22:14:00.000Z","author":"Bogomolov.PL","type":"comment","level":3,"id":"c-Bogomolov.PL-2012-06-20T22:14:00.000Z-91i79-2012-06-20T21:55:00.000Z","replies":["c-91i79-2012-06-20T22:19:00.000Z-Bogomolov.PL-2012-06-20T22:14:00.000Z"]}}-->
    • Вообще-то не обязан. Но если это столь важно, можно поискать польскую статистику. 91.79 22:19, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T22:19:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":4,"id":"c-91i79-2012-06-20T22:19:00.000Z-Bogomolov.PL-2012-06-20T22:14:00.000Z","replies":["c-Bogomolov.PL-2012-06-20T22:28:00.000Z-91i79-2012-06-20T22:19:00.000Z"],"displayName":"91.79"}}-->
      • Вот с этим как раз и будут проблемы. Население учитывается по населенным пунктам, а не по всем единицам, учтенным в TERYT - улицам, колониям, выселкам, группам домов и т.п. А почему, как Вы думаете, в польской Вики нет населения? Потому что нет таких АИ. Bogomolov.PL 22:28, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T22:28:00.000Z","author":"Bogomolov.PL","type":"comment","level":5,"id":"c-Bogomolov.PL-2012-06-20T22:28:00.000Z-91i79-2012-06-20T22:19:00.000Z","replies":["c-91i79-2012-06-21T01:38:00.000Z-Bogomolov.PL-2012-06-20T22:28:00.000Z"]}}-->
        • Нашлись данные для солецтв гмины. В солецтве Горень, в которое входит населённый пункт, — 346 человек на 31.12.2010. Статей о солецтвах гмины у нас нет (у поляков тоже, а кое-где деревни перепутаны с солецтвами; стоит, кстати, переделать гминный шаблон), так что вставить их некуда. Разве что для солецтв, включающих лишь одну деревню. 91.79 01:38, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T01:38:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":6,"id":"c-91i79-2012-06-21T01:38:00.000Z-Bogomolov.PL-2012-06-20T22:28:00.000Z","replies":["c-Bogomolov.PL-2012-06-21T07:26:00.000Z-91i79-2012-06-21T01:38:00.000Z"],"displayName":"91.79"}}-->
          • То есть населения не было и нет, как Вы убедились. А вот тема солецтв сама по себе интересна, не спорю. Представляется, что у солецтв может быть значимость. Bogomolov.PL 07:26, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T07:26:00.000Z","author":"Bogomolov.PL","type":"comment","level":7,"id":"c-Bogomolov.PL-2012-06-21T07:26:00.000Z-91i79-2012-06-21T01:38:00.000Z","replies":["c-91i79-2012-06-21T17:51:00.000Z-Bogomolov.PL-2012-06-21T07:26:00.000Z"]}}-->
            • Мне тоже это представляется. Но вот ни в чём я пока не убедился, странный Вы сделали вывод. Пока удалось найти лишь общее население солецтва, и только. По всем ли малым российским деревням известна численность населения? Спасибо, если на районном сайте напишут о сельсовете в целом. А конкретная ссылка лишний раз показывает, что объект учитывается как самостоятельный населённый пункт. 91.79 17:51, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T17:51:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":8,"id":"c-91i79-2012-06-21T17:51:00.000Z-Bogomolov.PL-2012-06-21T07:26:00.000Z","replies":["c-Bogomolov.PL-2012-06-25T16:22:00.000Z-91i79-2012-06-21T17:51:00.000Z","c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-23T10:32:00.000Z-91i79-2012-06-21T17:51:00.000Z"],"displayName":"91.79"}}-->
              • • Отчего же, вот к примеру [8] полные данные по всем населенным пунктам Красноярского края.
                • Ссылка указывает четко - дом лесника. TERYT учитывает любые географические объекты, в том числе и те, что не имеют официального населения по своей природе. Домик лесника официального населения не имеет. Bogomolov.PL 16:22, 25 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-25T16:22:00.000Z","author":"Bogomolov.PL","type":"comment","level":10,"id":"c-Bogomolov.PL-2012-06-25T16:22:00.000Z-91i79-2012-06-21T17:51:00.000Z","replies":[]}}-->

              Вы знаете, я тоже как-то не сомневаюсь в имманентной значимости населённых пунктов, но для этого оно должно быть населённым пунктом, то есть как минимум иметь постоянное население в какой-нибудь момент своей истории. А сарай, населённый только ужами, ежами и мышами, им не является, фактически ему просто придали некоторые формальные атрибуты НП польские чиновники для каких-то своих чиновных нужд (скорее всего просто для того, чтобы у лесника был адрес места работы). Ну вот что можно о таком «населённом пункте» написать в статье? Истории у него нет (во всяком случае, вряд ли она отражена в источниках более авторитетных и вторичных, чем накладные на стройматериалы и акты выполненных работ). Список лесников тоже никому не интересен. Даже самим лесникам, если они, паче чаяния, знают русский. Если таких домиков лесника не один, то можно, я полагаю, написать статью про этот вид «населённого пункта» и составить их список. И этого будет более чем достаточно. Дядя Фред 10:32, 23 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-23T10:32:00.000Z","author":"\u0414\u044f\u0434\u044f \u0424\u0440\u0435\u0434","type":"comment","level":9,"id":"c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-23T10:32:00.000Z-91i79-2012-06-21T17:51:00.000Z","replies":["c-91i79-2012-06-25T23:55:00.000Z-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-23T10:32:00.000Z"]}}-->

              • • Как показано в приведённой ссылке, Коцелек считается одним из населённых пунктов гмины Барухово, учтён в административно-территориальном делении, также он присутствует на картах. Давайте сравним с российскими НП. Традиционно мы считаем значимыми все населённые пункты, самостоятельно учтённые в административно-территориальном делении или когда-либо учитывавшиеся в таковом качестве. При этом они могут быть полевыми станами совхозных бригад, кошарами, метеостанциями, домиками при водозаборах, железнодорожными будками и чёрт знает чем ещё (могут называться при этом сколь угодно разнообразно, иметь население или не иметь вовсе). Вы легко обнаружите такие НП, пройдясь по соответсвующей категории. Почему к польским населённым пунктам мы должны подходить с иными мерками, чем к российским? Впрочем, я нашёл сведения о населении всех НП гмины Барухово (см. стр. 21), причём в динамике. В Коцелеке в 2010 никто не проживал, но в 1995 жил 1 человек, а в 2000 и 2005 население Коцелека составляло 2 человека. Предлагаю внести данные о населении в соответствующие статьи (у поляков, кстати, их нет), также подумать о создании статей о солецтвах, по крайней мере включающих более одного населённого пункта. Может, снимете уже на правах номинатора? 91.79 23:55, 25 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-25T23:55:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":10,"id":"c-91i79-2012-06-25T23:55:00.000Z-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-23T10:32:00.000Z","replies":["c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-26T10:22:00.000Z-91i79-2012-06-25T23:55:00.000Z"],"displayName":"91.79"}}-->

                  Сниму я это с удаления не раньше, чем Вы мне всё же объясните, хотя бы на уровне орисса, что именно можно написать в статье об этом «населённом пункте». Моей фантазии пока не хватает, поэтому я вынужден это считать недополняемым недостабом. Дядя Фред 10:22, 26 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-26T10:22:00.000Z","author":"\u0414\u044f\u0434\u044f \u0424\u0440\u0435\u0434","type":"comment","level":11,"id":"c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-26T10:22:00.000Z-91i79-2012-06-25T23:55:00.000Z","replies":["c-91i79-2012-06-28T02:29:00.000Z-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-26T10:22:00.000Z","c-Bogomolov.PL-2012-06-26T00:12:00.000Z-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-26T10:22:00.000Z"]}}-->

                  Динамику по населению добавим, сведения по географии (озеро там рядом), уже будет нормальный стаб. У меня сейчас с интернетом перебои, не могу заняться старыми картами, но вообще возможно и появление исторических данных. 91.79 02:29, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T02:29:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":12,"id":"c-91i79-2012-06-28T02:29:00.000Z-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-26T10:22:00.000Z","replies":["c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-29T12:31:00.000Z-91i79-2012-06-28T02:29:00.000Z"],"displayName":"91.79"}}-->

                  Динамику по населению добавим, сведения по географии (озеро там рядом), уже будет нормальный стаб — … о солецтве :-) Дядя Фред 12:31, 29 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-29T12:31:00.000Z","author":"\u0414\u044f\u0434\u044f \u0424\u0440\u0435\u0434","type":"comment","level":13,"id":"c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-29T12:31:00.000Z-91i79-2012-06-28T02:29:00.000Z","replies":[]}}-->

                  • • То есть уже несколько лет это домик лесника пустует. Обращаю внимание на то, что в схеме территориального планирования гмины специально подчеркивается, что приводимые сведения о населении происходят из правления гмины, а не из государственных статистических источников, которые, как мы знаем, населения на этот домик лесника не дают. Может и потому, что и населения никакого там нет.
                    • Почему мы должны подходить к заброшенным домикам лесника в Польше иначе, чем в Белоруссии, Украине, России? Этот вопрос не должен решаться здесь, а там, где определяются критерии значимости заброшенных домиков лесника в Польше (Бразилии, Заире, Китае и т.д.). Я свое мнение уже высказывал - разумным подходом является двигаться от большего к меньшему исходя из критериев большей значимости больших населенных пунктов.
                    • А вот идею о солецтвах поддерживаю - не вижу никаких формальных препятствий к этому. Bogomolov.PL 00:12, 26 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-26T00:12:00.000Z","author":"Bogomolov.PL","type":"comment","level":12,"id":"c-Bogomolov.PL-2012-06-26T00:12:00.000Z-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-26T10:22:00.000Z","replies":["c-91i79-2012-06-26T04:39:00.000Z-Bogomolov.PL-2012-06-26T00:12:00.000Z"]}}-->
                      • Тут ещё один интересный момент. Сейчас мы имеем железный АИ для создания статей — структуру АТД страны. Если же начнём решать, какой населённый пункт достоин статьи, а какой до этой чести не дорос, то скатимся к ориссу на системном уровне, просто грань эта никак не нормализуется (кто-то решит, что населения в НП маловато для создания статьи; кто-то — что там живут поляки, и потому такой НП менее достоин статьи, чем аналогичный НП, в котором живут, например, якуты; кто-то — что называется он не так, как подобает населённому пункту, и по этой причине статья не нужна). Следуя этой логике, мы никогда не сделаем статьи об этих населённых пунктах (на самом деле их гораздо больше, кстати). 91.79 04:39, 26 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-26T04:39:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":13,"id":"c-91i79-2012-06-26T04:39:00.000Z-Bogomolov.PL-2012-06-26T00:12:00.000Z","replies":["c-Bogomolov.PL-2012-06-26T08:57:00.000Z-91i79-2012-06-26T04:39:00.000Z"],"displayName":"91.79"}}-->
                        • Относительно того, что есть, а что нет населенный пункт (пол. samodzielna miejscowość) Вы найдете в pl:Miejscowość. Bogomolov.PL 08:57, 26 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-26T08:57:00.000Z","author":"Bogomolov.PL","type":"comment","level":14,"id":"c-Bogomolov.PL-2012-06-26T08:57:00.000Z-91i79-2012-06-26T04:39:00.000Z","replies":[]}}-->
• объект учитывается как самостоятельный населённый пункт => Оставить - Vald 17:53, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T17:53:00.000Z","author":"Vald","type":"comment","level":2,"id":"c-Vald-2012-06-21T17:53:00.000Z-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-20T21:20:00.000Z","replies":["c-Bogomolov.PL-2012-06-25T16:17:00.000Z-Vald-2012-06-21T17:53:00.000Z"]}}-->
  • Разве? в БД, на которую ссылается статья, это дом лесника, а не населенный пункт. И официального населения этот дом лесника не имеет, так как лесник с семьей (если он там есть) учтен в настоящем населенном пункте. Bogomolov.PL 16:17, 25 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-25T16:17:00.000Z","author":"Bogomolov.PL","type":"comment","level":3,"id":"c-Bogomolov.PL-2012-06-25T16:17:00.000Z-Vald-2012-06-21T17:53:00.000Z","replies":["c-91i79-2012-06-25T23:55:00.000Z-Bogomolov.PL-2012-06-25T16:17:00.000Z"]}}-->
    • Выше приведена ссылка, из которой видно, что лесник учитывался именно в Коцелеке (в 2000 и 2005 с семьёй). Статья должна быть оставлена. Да если б этой ссылки и не было, официального учёта НП в административно-территориальном делении было бы достаточно. 91.79 23:55, 25 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-25T23:55:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":4,"id":"c-91i79-2012-06-25T23:55:00.000Z-Bogomolov.PL-2012-06-25T16:17:00.000Z","replies":["c-Bogomolov.PL-2012-06-26T00:14:00.000Z-91i79-2012-06-25T23:55:00.000Z"],"displayName":"91.79"}}-->
      • Выше приведенная ссылка позволяет сделать вывод о том, что этот домик лесника заброшен, в нем никто не живет. Bogomolov.PL 00:14, 26 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-26T00:14:00.000Z","author":"Bogomolov.PL","type":"comment","level":5,"id":"c-Bogomolov.PL-2012-06-26T00:14:00.000Z-91i79-2012-06-25T23:55:00.000Z","replies":["c-91i79-2012-06-26T00:24:00.000Z-Bogomolov.PL-2012-06-26T00:14:00.000Z"]}}-->
        • Вы уже не отказываете Коцелеку в праве именоваться населённым пунктом, это несомненный прогресс . 91.79 00:24, 26 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-26T00:24:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":6,"id":"c-91i79-2012-06-26T00:24:00.000Z-Bogomolov.PL-2012-06-26T00:14:00.000Z","replies":["c-Bogomolov.PL-2012-06-26T01:38:00.000Z-91i79-2012-06-26T00:24:00.000Z"],"displayName":"91.79"}}-->
          • Я не отказываю ему в праве быть домиком лесника. Пусть и без лесника, заколоченным. TERYT это не справочник административного деления, а база данных всех объектом, которые имеют к нему отношение, в том числе микрорайонов, групп домов, улиц и домиков лесников. Они же ведь находятся где-то в сетке АТД? Потому крайне важно это знать - чья там должна быть полиция, пожарка и т.д. Bogomolov.PL 01:38, 26 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-26T01:38:00.000Z","author":"Bogomolov.PL","type":"comment","level":7,"id":"c-Bogomolov.PL-2012-06-26T01:38:00.000Z-91i79-2012-06-26T00:24:00.000Z","replies":["c-91i79-2012-06-26T04:19:00.000Z-Bogomolov.PL-2012-06-26T01:38:00.000Z"]}}-->
            • Дома, улицы и микрорайоны находятся в составе населённых пунктов. Вынужден ещё раз привести другую ссылку с недвусмысленной фразой «Miejscowości wchodzące w skład sołectwa». Улиц и домов там нет, а Коцелек есть. 91.79 04:19, 26 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-26T04:19:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":8,"id":"c-91i79-2012-06-26T04:19:00.000Z-Bogomolov.PL-2012-06-26T01:38:00.000Z","replies":["c-Bogomolov.PL-2012-06-26T08:55:00.000Z-91i79-2012-06-26T04:19:00.000Z"],"displayName":"91.79"}}-->
              • А что такое pl:Miejscowość? Есть ли там домик лесника? Половина miejscowości это части деревень, не так ли? Bogomolov.PL 08:55, 26 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-26T08:55:00.000Z","author":"Bogomolov.PL","type":"comment","level":9,"id":"c-Bogomolov.PL-2012-06-26T08:55:00.000Z-91i79-2012-06-26T04:19:00.000Z","replies":["c-91i79-2012-06-26T09:09:00.000Z-Bogomolov.PL-2012-06-26T08:55:00.000Z"]}}-->
                • Посмотрите на карту гмины (есть на том же сайте) — и поймёте, что по крайней мере применительно к Барухово это не так. 91.79 09:09, 26 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-26T09:09:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":10,"id":"c-91i79-2012-06-26T09:09:00.000Z-Bogomolov.PL-2012-06-26T08:55:00.000Z","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->
• Изучив дискуссию выше, склоняюсь к тому, что предмет обсуждения можно считать полноценным НП. Далее, вопрос о наполняемости статьи часто удается решить - выше сказали про динамику населения :), про озера вокруг, которых не одно и не два. Про лесной массив, где этот домик находится. Про студенческую базу (место и наполнение) - такой же домик, который находится рядом к востоку, если ни я, ни сеть ничего не путают. Там по второй ссылке, кстати, есть вроде как локальная история тех мест; может, пригодится. В общем, Upd: не-а. Aervin 19:22, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T19:22:00.000Z","author":"Aervin","type":"comment","level":2,"id":"c-Aervin-2012-06-28T19:22:00.000Z-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-20T21:20:00.000Z","replies":["c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-29T12:27:00.000Z-Aervin-2012-06-28T19:22:00.000Z"]}}-->

  И чем всё это будет отличаться от статьи о солецтве? Я уж не говорю о том, что постоянного населения в этом «пункте» нет и не было никогда — лесник там находился потому, что он лесник, а не потому, что там его жилище. С тем же успехом можно считать населением офисного здания работающих в нём сотрудников. Так не проще ли написать полноценную статью о солецтве и внём парой строк упомянуть оную избушку? Дядя Фред 12:27, 29 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-29T12:27:00.000Z","author":"\u0414\u044f\u0434\u044f \u0424\u0440\u0435\u0434","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-29T12:27:00.000Z-Aervin-2012-06-28T19:22:00.000Z","replies":["c-Aervin-2012-06-29T13:40:00.000Z-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-29T12:27:00.000Z"]}}-->

  Ок, принято. После повторного анализа я сам себе объяснил всё так: не возбраняется объединять в одну статью несколько имманентно значимых субъектов, если некоторые из них по отдельности не обеспечивают достаточной наполняемости своей статье. . Aervin 13:40, 29 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-29T13:40:00.000Z","author":"Aervin","type":"comment","level":4,"id":"c-Aervin-2012-06-29T13:40:00.000Z-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-29T12:27:00.000Z","replies":["c-Bogomolov.PL-2012-06-29T15:52:00.000Z-Aervin-2012-06-29T13:40:00.000Z"]}}-->

  • • • Именно так и надо. Bogomolov.PL 15:52, 29 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-29T15:52:00.000Z","author":"Bogomolov.PL","type":"comment","level":5,"id":"c-Bogomolov.PL-2012-06-29T15:52:00.000Z-Aervin-2012-06-29T13:40:00.000Z","replies":[]}}-->
• У любого населенного пункта имманентная значимость. Она не утрачивается с годами. сама статья при заливке - минимальный стаб (сoord, АТЕ, население). В ходе дискуссии показано возможность дополнения. Проблемный вопрос - статус н.п. - но это польская реалия. В СССР статус нп имели мельницы, печи углежогов, артели - и другие поселения вокруг места работы. В Российской Империи - заводы тоже имели статус нп. Оставить, разумеется. 95.105.33.106 07:06, 2 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-02T07:06:00.000Z","author":"95.105.33.106","type":"comment","level":2,"id":"c-95.105.33.106-2012-07-02T07:06:00.000Z-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2012-06-20T21:20:00.000Z","replies":["c-Bogomolov.PL-2012-07-02T18:51:00.000Z-95.105.33.106-2012-07-02T07:06:00.000Z"]}}-->
  • "У любого населенного пункта имманентная значимость" - кем это решено и где?

to: Википедия:Имманентная значимость

• • "Печи углежогов" - хм, АИ? Bogomolov.PL 18:51, 2 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-02T18:51:00.000Z","author":"Bogomolov.PL","type":"comment","level":3,"id":"c-Bogomolov.PL-2012-07-02T18:51:00.000Z-95.105.33.106-2012-07-02T07:06:00.000Z","replies":["c-95.105.54.5-2012-07-05T15:19:00.000Z-Bogomolov.PL-2012-07-02T18:51:00.000Z"]}}-->
    • zlatoust.ru/a/ze/ze.html?2713 #Со строительством углевыжигательных печей связано и возникновение при них небольших постоянных поселков углежогов, называемых Печами# или kuznetsov-ru.livejournal.com/131375.html Борисовы печи95.105.54.5 15:19, 5 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-05T15:19:00.000Z","author":"95.105.54.5","type":"comment","level":4,"id":"c-95.105.54.5-2012-07-05T15:19:00.000Z-Bogomolov.PL-2012-07-02T18:51:00.000Z","replies":["c-Bogomolov.PL-2012-07-07T11:46:00.000Z-95.105.54.5-2012-07-05T15:19:00.000Z"]}}-->
      • То есть правила не было и нет (это про имманентность).
      • Теперь о печах - изначальная история возникновения тех или иных н.п. не определяет их значимость - возник н.п. как поселение углежогов, рыбаков, контрабандистов или монахов, военных, писателей и пр. Хотя забавно, не скрою. Значимость любому объекту придает его нужность в Википедии: упоминания в АИ (кто-то родился, умер, штурмом освободил, посетил, возвел и т.д.), а также наличие АИ, позволяющих наполнение статьи о н.п. до минимально приемлемого уровня. Bogomolov.PL 11:46, 7 июля 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-07T11:46:00.000Z","author":"Bogomolov.PL","type":"comment","level":5,"id":"c-Bogomolov.PL-2012-07-07T11:46:00.000Z-95.105.54.5-2012-07-05T15:19:00.000Z","replies":["c-91i79-2012-09-18T14:40:00.000Z-Bogomolov.PL-2012-07-07T11:46:00.000Z"]}}-->
        • Ну, так мы снесём по незначимости половину российских деревень (никто их не штурмовал; никакая знаменитость там не родилась, кроме председателя колхоза; никто не посетил, разве что Пушкин проезжал в 100 милях южнее). А статьи про бывшие деревни ещё знаете зачем нужны? — а родился там 100 лет назад ничем не знаменитый чей-то прадедушка, или похоронен чей-то дед-красноармеец в 1942, а к 1970-м годам деревня обезлюдела. И любые сведения о таких деревнях для ищущих ценны. 91.79 14:40, 18 сентября 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-09-18T14:40:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":6,"id":"c-91i79-2012-09-18T14:40:00.000Z-Bogomolov.PL-2012-07-07T11:46:00.000Z","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->

Имманентная значимость населённых пунктов (как и вообще любая имманентная значимость — см. ВП:ИММ) основывается на презумпции того, что обо всех объектах определённого класса имеется достаточный объём материала в независимых источниках. Например, предполагается, что обо всех деревнях имеется информация в краеведческих и иных подобных источниках. Имманентная значимость основывается именно на такой презумпции, а не на формальном статусе объекта как населённого пункта, поскольку такой статус в административно-бюрократических целях может быть присвоен какому угодно объекту. Учитывая это, следует также учесть, как часто объектом определённого вида присваивается статус населённого пункта. Если, скажем, деревни и хутора отдельными населёнными пунктами признаются практически в 100% случаев, то в отношении домика лесника у меня есть совершенно противоположная уверенность: можно утверждать, что практически всегда такой домик статуса населённого пункта не имеет. Если бы присвоение статуса НП домику лесника было связано с какими-то уникальными его особенностями, можно было бы считать, что именно этим и обосновывается значимость, однако в данном случае ничего похожего нет: похоже, что речь идёт о чисто формально-бюрократическом решении. Ввиду этого я считаю необходимым исходить не из презумпции значимости, а из общих критериев. По-моему, никто из участников обсуждения не сомневается в том, что информации в источниках о данном «населённом пункте» крайне мало. Если бы существовала более общая статья, в которой упоминался бы данный домик, возможно было бы объединение, но поскольку такой статьи нет — удалено. --aGRa 18:14, 1 января 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-01T18:14:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":1,"id":"c-Grebenkov-2013-01-01T18:14:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_70","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->

Значимость персоны по ВП:БИО не продемонстрирована. Джекалоп 21:26, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T21:26:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T21:26:00.000Z-\u0420\u0435\u0441\u043a\u0435,_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-131.107.0.94-2012-06-21T05:02:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T21:26:00.000Z","c-Bechamel-2012-06-23T09:19:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T21:26:00.000Z"]}}-->

• член правления Госбанка СССР и член правления Всесоюзной торговой палаты - этого мало? 131.107.0.94 05:02, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T05:02:00.000Z","author":"131.107.0.94","type":"comment","level":2,"id":"c-131.107.0.94-2012-06-21T05:02:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T21:26:00.000Z","replies":["c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-21T07:16:00.000Z-131.107.0.94-2012-06-21T05:02:00.000Z"]}}-->
  • Да, этого мало. Ознакомьтесь, пожалуйста с критериями энциклопедической значимости для политиков, правило ВП:ПОЛИТИКИ. Либо Вы можете показать значимость персоны как деятеля прошлого - правило ВП:БИО, первый параграф. Джекалоп 07:16, 21 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T07:16:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-21T07:16:00.000Z-131.107.0.94-2012-06-21T05:02:00.000Z","replies":["c-131.107.0.94-2012-06-28T21:27:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-21T07:16:00.000Z"]}}-->
    • Во-первых, с критериями значимости я знаком не хуже вашего, а судьба статьи меня не настолько интересует, чтобы что-то в ней править. Во-вторых, он не политик, а менеджер и соответствует ВП:БИЗ, пункт 2. Правда, осталось показать существенное влияние. 131.107.0.94 21:27, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T21:27:00.000Z","author":"131.107.0.94","type":"comment","level":4,"id":"c-131.107.0.94-2012-06-28T21:27:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-21T07:16:00.000Z","replies":[]}}-->
• Удалить. Не показана значимость персоналии согласно критериям ВП:КЗП. Мало ли про кого Ленин писал... Bechamel 09:19, 23 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-23T09:19:00.000Z","author":"Bechamel","type":"comment","level":2,"id":"c-Bechamel-2012-06-23T09:19:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T21:26:00.000Z","replies":[]}}-->
• Николай Александрович Реске очень много сделал для страны в самый страшный и катастрофический для неё период. Ленин просто понимал, что надо привлекать подобных людей, иначе всё рухнет. User:Arinin den

Не знаю, как у тов. Реске со значимостью, но вот годы его жизни в ПСС Ленина указаны другие: 1887—1956. Pavel Alikin 11:16, 23 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-23T11:16:00.000Z","author":"Pavel Alikin","type":"comment","level":1,"id":"c-Pavel_Alikin-2012-06-23T11:16:00.000Z-\u0420\u0435\u0441\u043a\u0435,_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":[]}}-->

• Две его поздних фотографии помечены 57 годом.. но уверенности относительно точной даты все же нет. Можно поставить дату заявленную в ПСС.

User:Arinin den 19:11, 24 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-24T19:11:00.000Z","author":"Arinin den","type":"comment","level":1,"id":"c-Arinin_den-2012-06-24T19:11:00.000Z-\u0420\u0435\u0441\u043a\u0435,_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":[],"displayName":"User:Arinin den"}}-->

ОставитьПопыталась улучшить статью, надеюсь на возможность её сохранить.User:Arinin den

• • К сожалению статья пока безнадежна — значимости как не было, так и нет. Может были у персоналии какие-то публикации, научные работы? Тогда если тиражи были более-менее, можно что-то придумать… Может награды-ордена? Bechamel 15:29, 25 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-25T15:29:00.000Z","author":"Bechamel","type":"comment","level":1,"id":"c-Bechamel-2012-06-25T15:29:00.000Z-\u0420\u0435\u0441\u043a\u0435,_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-91i79-2012-06-26T01:07:00.000Z-Bechamel-2012-06-25T15:29:00.000Z","c-131.107.0.94-2012-06-28T21:27:00.000Z-Bechamel-2012-06-25T15:29:00.000Z"]}}-->
• Про награды точно не знаю.. Вклад его в становление страны был существенный, хотя и не в форме публикаций. Не стала бы создавать этой статьи, но мне регулярно пишут (в том числе и историки) с просьбой дать информацию о Н.А.Реске. А времени каждому подробно отвечать нет, хотела заполнить пробел, жаль что это так проблематично.

User:Arinin den

• Ситуация видится почти безнадёжной: по должностям персона не соответствует критериям ВП:БИО, для деятелей прошлого необходимо подробное освещение в авторитетных современных источниках. Все упоминания связаны с Лениным — ПСС, ленинские сборники, биохроника, но они эпизодичны и неподробны. Публикаций почти нет, существует лишь книга «О Камчатке: Как рабочим и колхозникам переселиться на Камчатку» 1931 года, в которой Реске числится одним из титульных редакторов, да в комментариях к монографии Ильиных и Гущина «Коммерция на хлебном фронте: Государственное регулирование хлебного рынка в условиях НЭПа» (М.: Наука, 1992) есть намёки на наличие газетно-журнальных статей. В такой ситуации правила Википедии не позволяют нам сохранить статью. Но материал интересный, пропасть он не должен. Выход видится один: опубликовать материалы в солидном историческом сборнике или периодическом издании (лучше издании РАН), а затем, опираясь на публикацию как вторичный источник, вернуться к вопросу о создании биографической статьи в Википедии. 91.79 01:07, 26 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-26T01:07:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":2,"id":"c-91i79-2012-06-26T01:07:00.000Z-Bechamel-2012-06-25T15:29:00.000Z","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->

• Спасибо автору предыдущего комментария за дополнительные сведения о публикациях (жаль что Вы не назвали своего имени). И за совет спасибо, наверное, попробую действовать именно таким образом. User:Arinin den

• Нашла ещё одну интересную ссылку. Это альманах "Голод"[9] 1921-1922. Нью-Йорк, Представительство Российского Красного Креста в Америке, 1922г. 160 с., ил. мягкая переплет, альбомный формат. Там приведена обширная беседа с Н.А.Реске. Это никак не поможет? User:Arinin den
  • Вас запутали. Не нужны никакие публикации Реске, никакие тиражи и никакие критерии для политиков. Значимость можно показать либо как для персоны прошлого, либо как для управленца (ВП:БИЗ). Реске вполне подходит под критерий "Менеджеры высшего звена, члены советов директоров и аналогичных руководящих органов системообразующих предприятий и монополистов в крупной отрасли экономики в масштабах государства", надо продемонстрировать, что "существенное влияние на результаты деятельности предприятия показано независимыми авторитетными источниками". 131.107.0.94 21:27, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T21:27:00.000Z","author":"131.107.0.94","type":"comment","level":2,"id":"c-131.107.0.94-2012-06-28T21:27:00.000Z-Bechamel-2012-06-25T15:29:00.000Z","replies":[]}}-->

• Спасибо! Попробую обосновать по этому критерию.User:Arinin den

• Внезапно на страницу статьи была добавлена неверная информация "Супруга — Фотиева, Лидия Александровна, личный секретарь В. И. Ленина." Фотиева не была женой Реске. Их отношения были дружескими. Женой Н.А.Реске была племянница Южина, они жили в одном доме (дом существует и поныне в Южинском переулоке).User:Arinin den

Добавила ссылку - из воспоминаний Иоффе Н.А. "Время назад : Моя жизнь, моя судьба, моя эпоха". User:Arinin den

--Arinin den 20:15, 8 октября 2012 (UTC) В научно-практическом журнале № 5 (2012 г.)"Отечественные архивы" вышла статья М.Г. Николаева - "Киносъемка как статусный атрибут: неизвестные кадры из РГАКФД о похоронах Н.Н. Кутлера ", в которой упоминается Н.А.Реске и приведены основные биографические сведения о нем.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-10-08T20:15:00.000Z","author":"Arinin den","type":"comment","level":1,"id":"c-Arinin_den-2012-10-08T20:15:00.000Z-\u0420\u0435\u0441\u043a\u0435,_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":[]}}-->

По ВП:БИЗ не показано существенное влияние на результаты деятельности предприятий. По персоналиям прошлого я не вижу заслуживающих внимания упоминаний спустя несколько лет после смерти. Статья в журнале "Отечественные архивы", насколько я понимаю, содержит только упоминание вскользь и в связи с участием в событии, лишь косвенно связанном с деятельностью Реске. Кроме того, статья фактически представляет собой оригинальное биографическое исследование по архивным материалам. Могу только присоединиться к совету сперва опубликовать биографию в заслуживающем доверия издании. Удалено. --aGRa 17:47, 1 января 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-01T17:47:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":1,"id":"c-Grebenkov-2013-01-01T17:47:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_71","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->

Энциклопедическая значимость телешоу не показана. Джекалоп 21:31, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T21:31:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2012-06-20T21:31:00.000Z-\u0418\u0441\u043a\u0430\u0442\u0435\u043b\u0438_\u043c\u043e\u0433\u0438\u043b(\u0424\u0438\u043b\u044c\u043c)","replies":[]}}-->

Страница была удалена 20 июня 2012 в 22:36 (UTC) участником The Wrong Man. Была указана следующая причина: «О8: копия существующей страницы: Искатели могил». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 08:24, 21 июня 2012 (UTC).__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-21T08:24:00.000Z","author":"BotDR","type":"comment","level":1,"id":"c-BotDR-2012-06-21T08:24:00.000Z-\u0410\u0432\u0442\u043e\u0438\u0442\u043e\u0433_4","replies":[]}}-->

Значимость не показана (по интервикам такая же картина) стиль близок к {{db-spam}} — El-chupanebrei 21:52, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T21:52:00.000Z","author":"El-chupanebrej","type":"comment","level":1,"id":"c-El-chupanebrej-2012-06-20T21:52:00.000Z-\u0410\u0441\u0441\u043e\u0446\u0438\u0430\u0446\u0438\u044f_\u0438\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f_\u0438_\u043f\u0440\u043e\u0441\u0432\u0435\u0449\u0435\u043d\u0438\u044f","replies":[],"displayName":"El-chupanebrei"}}-->

За отведённое время статья переработана не была, АИ не представлено, значимость не раскрыта, неформат. Удалено. --EvaInCat 18:00, 28 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-28T18:00:00.000Z","author":"Evacat","type":"comment","level":1,"id":"c-Evacat-2012-06-28T18:00:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_72","replies":[],"displayName":"EvaInCat"}}-->

Значимость персоны как управленца или журналиста? --Dogad75 22:20, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T22:20:00.000Z","author":"Dogad75","type":"comment","level":1,"id":"c-Dogad75-2012-06-20T22:20:00.000Z-\u0411\u0435\u0437\u043b\u044e\u0434\u043d\u0430\u044f,_\u0410\u043d\u043d\u0430_\u0412\u0438\u0442\u0430\u043b\u044c\u0435\u0432\u043d\u0430","replies":["c-Changall-2012-06-29T10:46:00.000Z-Dogad75-2012-06-20T22:20:00.000Z","c-Bechamel-2012-12-14T10:33:00.000Z-Dogad75-2012-06-20T22:20:00.000Z"]}}-->

• как управленца значимости по БИЗ нет, во всяком случае из АИ этого не видно, но вот возможно сможет пройти как журналист (продюсер канала, засл. журналист и тд)--Čangals 10:46, 29 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-29T10:46:00.000Z","author":"Changall","type":"comment","level":2,"id":"c-Changall-2012-06-29T10:46:00.000Z-Dogad75-2012-06-20T22:20:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u010cangals"}}-->
• Оставить. Персоналия значима, как ген.продюсер одного из ведущих телеканалов Украины. P.S. Если конечно дейстительно занимается опер.деятельностью, а не просто смотрящая от Фирташа, отвественная за его PR. Bechamel 10:33, 14 декабря 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-12-14T10:33:00.000Z","author":"Bechamel","type":"comment","level":2,"id":"c-Bechamel-2012-12-14T10:33:00.000Z-Dogad75-2012-06-20T22:20:00.000Z","replies":[]}}-->

Оставлено, по ВП:КЗЖ точно проходит как сначала шеф-редактор информационно-аналитической службы, а потом и генеральный продюсер крупного общенационального телеканала. Может и по ВП:БИЗ наберется [10]. --Blacklake 15:23, 1 января 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-01T15:23:00.000Z","author":"Blacklake","type":"comment","level":1,"id":"c-Blacklake-2013-01-01T15:23:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_73","replies":[]}}-->

С быстрого удаления.
Со скрипом, но вроде двум второстепенным критериям ВП:ФУТ соответствует. — El-chupanebrei 22:23, 20 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-20T22:23:00.000Z","author":"El-chupanebrej","type":"comment","level":1,"id":"c-El-chupanebrej-2012-06-20T22:23:00.000Z-\u041a\u043b\u043e\u043f\u043a\u043e\u0432,_\u0414\u0435\u043d\u0438\u0441_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0435\u0432\u0438\u0447","replies":["c-Arnar_Ram-2012-06-24T05:55:00.000Z-El-chupanebrej-2012-06-20T22:23:00.000Z"],"displayName":"El-chupanebrei"}}-->

• Да, два второстепенных критерия по ВП:ФУТ — №7 и №3. Я оформил статью, но не знаю, надо оставлять её или нет. Футболист намерен продолжать карьеру в «Факеле», т.е. будет играть во Втором дивизионе, а это в будущем значимости ему не прибавит.--Arnar Ram 05:55, 24 июня 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-24T05:55:00.000Z","author":"Arnar Ram","type":"comment","level":2,"id":"c-Arnar_Ram-2012-06-24T05:55:00.000Z-El-chupanebrej-2012-06-20T22:23:00.000Z","replies":["c-91i79-2012-09-18T14:45:00.000Z-Arnar_Ram-2012-06-24T05:55:00.000Z"]}}-->
  • Может прибавить. Если сыграет определённое количество матчей, то наберёт и на основной критерий. 91.79 14:45, 18 сентября 2012 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-09-18T14:45:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":3,"id":"c-91i79-2012-09-18T14:45:00.000Z-Arnar_Ram-2012-06-24T05:55:00.000Z","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->

Двух второстепенных критериев достаточно для оставления, лишь если в обсуждении на КУ будет признано, что имеющиеся футбольные достижения достаточны для сохранения статьи. В данном обсуждении ничего похожего нет. Удалено. --aGRa 17:25, 1 января 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-01T17:25:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":1,"id":"c-Grebenkov-2013-01-01T17:25:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_74","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->