• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

29 декабря

30 декабря

31 декабря

1 января

2 января

3 января

4 января

5 января

6 января

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Энциклопедическая значимость персоны не просматривается: соответствие критериям ВП:ШОУБИЗ не показано, авторитетность используемых источников вызывает огромные сомнения. — Полиционер (обс.) 23:28, 9 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-09T23:28:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-03-09T23:28:00.000Z-\u0425\u043e\u0448\u0438\u043d,_\u0412\u043b\u0430\u0434","replies":["c-Iiameliza-2021-03-09T23:43:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-03-09T23:28:00.000Z","c-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u0430\u044f_\u0428\u043e\u043f\u043e\u0447\u043a\u0430-2021-03-10T04:33:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-03-09T23:28:00.000Z"]}}-->

• Информация доносилась непосредственно от личности, о которой статья написана, ссылки в статье указаны на достоверные ресурсы Iiameliza (обс.) 1:41, 10 Iiameliza (обс.) 23:43, 9 марта 2021 (UTC) марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-09T23:43:00.000Z","author":"Iiameliza","type":"comment","level":2,"id":"c-Iiameliza-2021-03-09T23:43:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-03-09T23:28:00.000Z","replies":["c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-03-09T23:56:00.000Z-Iiameliza-2021-03-09T23:43:00.000Z"]}}-->
  • Ресурсы должны соответствовать установленным в Википедии требованиям об авторитетности источников, а сама персона — критериям значимости (в данном случае это критерии ВП:ШОУБИЗ). «Информация доносилась непосредственно от личности, о которой статья написана», — что ж, в лучшем случае я могу просто констатировать конфликт интересов, а в худшем — рекламный и заказной характер данной статьи. — Полиционер (обс.) 23:56, 9 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-09T23:56:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-03-09T23:56:00.000Z-Iiameliza-2021-03-09T23:43:00.000Z","replies":[]}}-->
• Имелось ввиду, что информация взята из интервью достоверных и авторитетных источников Iiameliza (обс.) 5:11, 11 марта 2021 (UTC)
• А сюда-то зачем? Явное быстрое. Красная Шопочка (обс.) 04:33, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T04:33:00.000Z","author":"\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u0430\u044f \u0428\u043e\u043f\u043e\u0447\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u0430\u044f_\u0428\u043e\u043f\u043e\u0447\u043a\u0430-2021-03-10T04:33:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-03-09T23:28:00.000Z","replies":["c-93.80.0.44-2021-03-10T04:42:00.000Z-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u0430\u044f_\u0428\u043e\u043f\u043e\u0447\u043a\u0430-2021-03-10T04:33:00.000Z"]}}-->
  • Соглашусь. — 93.80.0.44 04:42, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T04:42:00.000Z","author":"93.80.0.44","type":"comment","level":3,"id":"c-93.80.0.44-2021-03-10T04:42:00.000Z-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u0430\u044f_\u0428\u043e\u043f\u043e\u0447\u043a\u0430-2021-03-10T04:33:00.000Z","replies":[]}}-->

Коллега DZ удалил. — Полиционер (обс.) 13:19, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T13:19:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-03-10T13:19:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433","replies":[]}}-->

Бразильский новенький сериал с непоказанной значимостью.— 93.80.0.44 04:26, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T04:26:00.000Z","author":"93.80.0.44","type":"comment","level":1,"id":"c-93.80.0.44-2021-03-10T04:26:00.000Z-\u0414\u043e\u0447\u0435\u0440\u0438_\u0415\u0432\u044b","replies":["c-\u041e\u043b\u0435\u0433_\u0412\u0435\u043b\u0438\u043a\u043e\u0440\u043e\u0434\u043d\u044b\u0439-2021-03-10T07:41:00.000Z-93.80.0.44-2021-03-10T04:26:00.000Z"]}}-->

• Единственный недостаток, что сериал новый, но он уже имеет португальскую статью и привязан к фильмографиям ряда актеров. Вскоре статья обрастёт дополнениями и ссылками. У:Олег Великородный — Олег Великородный (обс.) 07:41, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T07:41:00.000Z","author":"\u041e\u043b\u0435\u0433 \u0412\u0435\u043b\u0438\u043a\u043e\u0440\u043e\u0434\u043d\u044b\u0439","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041e\u043b\u0435\u0433_\u0412\u0435\u043b\u0438\u043a\u043e\u0440\u043e\u0434\u043d\u044b\u0439-2021-03-10T07:41:00.000Z-93.80.0.44-2021-03-10T04:26:00.000Z","replies":["c-93.80.0.44-2021-03-10T08:31:00.000Z-\u041e\u043b\u0435\u0433_\u0412\u0435\u043b\u0438\u043a\u043e\u0440\u043e\u0434\u043d\u044b\u0439-2021-03-10T07:41:00.000Z"],"displayName":"\u0423:\u041e\u043b\u0435\u0433 \u0412\u0435\u043b\u0438\u043a\u043e\u0440\u043e\u0434\u043d\u044b\u0439"}}-->
  • вскоре это не аргумент. Время на доработку есть, но не до бесконечности. Про португальскую статью и привязку к фильмографиям актёров в пунктах правил ничего нет. — Эта реплика добавлена с IP 93.80.0.44 (о) 08:31, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T08:31:00.000Z","author":"93.80.0.44","type":"comment","level":3,"id":"c-93.80.0.44-2021-03-10T08:31:00.000Z-\u041e\u043b\u0435\u0433_\u0412\u0435\u043b\u0438\u043a\u043e\u0440\u043e\u0434\u043d\u044b\u0439-2021-03-10T07:41:00.000Z","replies":["c-2A00:1370:8129:9C43:5A2C:B743:13D9:19B8-2021-03-10T18:15:00.000Z-93.80.0.44-2021-03-10T08:31:00.000Z"]}}-->
    • Комментарий: пожалуйста, подписывайтесь, используя четыре тильды: ~~~~, спасибо. — 2A00:1370:8129:9C43:5A2C:B743:13D9:19B8 18:15, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T18:15:00.000Z","author":"2A00:1370:8129:9C43:5A2C:B743:13D9:19B8","type":"comment","level":4,"id":"c-2A00:1370:8129:9C43:5A2C:B743:13D9:19B8-2021-03-10T18:15:00.000Z-93.80.0.44-2021-03-10T08:31:00.000Z","replies":[]}}-->

Изучив нашу и португальскую версии статьи и проведя поиск на внешних ресурсах не обнаружил сооветствия ОКЗ. Удалено. — OlegCinema • (обс) 22:26, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-05-16T22:26:00.000Z","author":"OlegCinema","type":"comment","level":1,"id":"c-OlegCinema-2021-05-16T22:26:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_2","replies":[],"displayName":"\u2014 OlegCinema"}}-->
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/10 марта 2021#Батальоны смерти. -- QBA-II-bot (обс.) 06:26, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T06:26:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-03-10T06:26:00.000Z-\u0411\u0430\u0442\u0430\u043b\u044c\u043e\u043d\u044b_\u0441\u043c\u0435\u0440\u0442\u0438","replies":[]}}-->

10 лет на этой странице стоял редирект на статусную статью Ударные части Русской армии. В прошлом году аноним создал этот низкокачественный ФОРК, с такими опусами как В конце июня — начале июля 1916 года фронт по выражению военного историка А. А. Керсновского фактически «рухнул». В этой ситуации войска десятками тысяч хлынули в разлагавшийся антивоенной пропагандой тыл.. Целесообразность этой низкокачественной поделки крайне сомнительная, но возвращение редиректа вызывает споры, поэтому поднимаю тему здесь. Каракорум (обс.) 06:16, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T06:16:00.000Z","author":"\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-03-10T06:16:00.000Z-\u0411\u0430\u0442\u0430\u043b\u044c\u043e\u043d\u044b_\u0441\u043c\u0435\u0440\u0442\u0438","replies":["c-Mr.knowledge83-2021-03-10T10:06:00.000Z-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-03-10T06:16:00.000Z","c-Inctructor-2021-03-10T15:02:00.000Z-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-03-10T06:16:00.000Z"]}}-->

• Выглядит сие довольно ориссно. — Mr.knowledge83 (обс.) 10:06, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T10:06:00.000Z","author":"Mr.knowledge83","type":"comment","level":2,"id":"c-Mr.knowledge83-2021-03-10T10:06:00.000Z-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-03-10T06:16:00.000Z","replies":[]}}-->
• Форк от раздела статьи Ударные части Русской армии, не очень высокого качества. Существование как отдельной статьи возможно при условии, что кто-нибудь допишет, дооформит. В текущем виде существование данной статьи нецелесообразно.— Inctructor (обс.) 15:02, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T15:02:00.000Z","author":"Inctructor","type":"comment","level":2,"id":"c-Inctructor-2021-03-10T15:02:00.000Z-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-03-10T06:16:00.000Z","replies":[]}}-->

Не объединять. Даже беглое ознакомление с предметом говорит, что это не просто разные вещи, это даже понятия разные. "Батальонами смерти" называлось всё подряд, от студенческих отрядов, формировавшихся для проформы и агитации, до военной полиции, разгонявшей демонстрантов с Петроградской брусчатки. Валить всё это в кучу "Ударные части Русской армии" -- верх доведения до абсурда. Кроме того даже если и сводить батальоны смерти только и сугубо к ударным частям, -- всё равно современниками чётко разграничивались две эти сущности, чит. генерал-майор Константин Михайлович Оберучев "Воспоминания": "От вступающих в ряды ударных батальонов и батальонов смерти ..." (С. 233, подчёркнуто мной). А уж полагать будто заградители с 67-килограмовым "Максимом" на колёсиках будут гоняться наперегонки за легковооружёнными штурмовиками-ударниками в атаке на неприятельские траншеи -- это просто пять баллов! (и торжество квасного "патриотизма" над здравым смыслом) 176.37.192.236 17:14, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-18T17:14:00.000Z","author":"176.37.192.236","type":"comment","level":1,"id":"c-176.37.192.236-2021-03-18T17:14:00.000Z-\u0411\u0430\u0442\u0430\u043b\u044c\u043e\u043d\u044b_\u0441\u043c\u0435\u0440\u0442\u0438","replies":["c-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-03-25T16:48:00.000Z-176.37.192.236-2021-03-18T17:14:00.000Z"]}}-->

• В данный момент я вижу со стороны анонима попытку превратить этот форк в ВЕШАЛКУ. Каракорум (обс.) 16:48, 25 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-25T16:48:00.000Z","author":"\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-03-25T16:48:00.000Z-176.37.192.236-2021-03-18T17:14:00.000Z","replies":["c-176.37.192.236-2021-04-06T17:15:00.000Z-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-03-25T16:48:00.000Z"]}}-->
  • В данный момент я вижу со стороны анонима Каракорум непрекращающийся ВП:ДЕСТ, только если раньше он сносил всю статью целиком, то теперь перешёл к удалению разделами. 176.37.192.236 17:15, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-04-06T17:15:00.000Z","author":"176.37.192.236","type":"comment","level":3,"id":"c-176.37.192.236-2021-04-06T17:15:00.000Z-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-03-25T16:48:00.000Z","replies":[]}}-->

Минц в двухтомнике "История Великого Октября" даёт следующее отличие ударных частей от "частей смерти", его на мой взгляд достаточно, чтобы закрыть вопрос с якобы имевшим место ответвлением мнений и возвращением редиректа:

так называемые «части смерти». В отличие от «ударных батальонов» они представляли собой не добровольческие формирования, а обычные воинские части [...] причем первоначально в «смертники» записывались целые корпуса и дивизии. Неудачи русской армии быстро прекратили это движение.

— История Великого Октября. Том 2: Свержение Временного правительства. Установление диктатуры пролетариата. — Под ред. И. И. Минца. — М., Наука, 1978. — С. 623.

Есть ещё ряд изданий, где высказывается в сущности то же самое. 176.37.192.236 17:15, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-04-06T17:15:00.000Z","author":"176.37.192.236","type":"comment","level":1,"id":"c-176.37.192.236-2021-04-06T17:15:00.000Z-\u0411\u0430\u0442\u0430\u043b\u044c\u043e\u043d\u044b_\u0441\u043c\u0435\u0440\u0442\u0438","replies":["c-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-04-06T17:26:00.000Z-176.37.192.236-2021-04-06T17:15:00.000Z","c-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-04-06T17:29:00.000Z-176.37.192.236-2021-04-06T17:15:00.000Z","c-\u0425\u0435\u0434\u0438\u043d-2021-04-06T20:39:00.000Z-176.37.192.236-2021-04-06T17:15:00.000Z"]}}-->

• Росс Н. Г. Ударные части в русской армии (весна и лето 1917 г.). Документы // Новый часовой : журнал. — 1994. — № 2. — С. 130—140.: Официальные документы позволяют оце­нить распространение ударных частей в армии. В приложении к приказу Верховного главноко­мандующего No 634 от 15 июня 1917 (ниже: док. No 7), перечислены "части смерти", обьявив­шие о себе к этому числу.. Каракорум (обс.) 17:26, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-04-06T17:26:00.000Z","author":"\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-04-06T17:26:00.000Z-176.37.192.236-2021-04-06T17:15:00.000Z","replies":[]}}-->
• Ю. А. Михалёв УДАРНЫЕ ЧАСТИ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ РУССКОЙ АРМИИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ туда же. Каракорум (обс.) 17:29, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-04-06T17:29:00.000Z","author":"\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-04-06T17:29:00.000Z-176.37.192.236-2021-04-06T17:15:00.000Z","replies":[]}}-->
• Это случаем не форк заградотрядов? — Хедин (обс.) 20:39, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-04-06T20:39:00.000Z","author":"\u0425\u0435\u0434\u0438\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0425\u0435\u0434\u0438\u043d-2021-04-06T20:39:00.000Z-176.37.192.236-2021-04-06T17:15:00.000Z","replies":["c-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-04-07T05:10:00.000Z-\u0425\u0435\u0434\u0438\u043d-2021-04-06T20:39:00.000Z"]}}-->
  • Это вешалка из всего понемногу. Каракорум (обс.) 05:10, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-04-07T05:10:00.000Z","author":"\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-04-07T05:10:00.000Z-\u0425\u0435\u0434\u0438\u043d-2021-04-06T20:39:00.000Z","replies":["c-Kostya2006-2021-11-25T11:54:00.000Z-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-04-07T05:10:00.000Z"]}}-->
    • Объединить со статьей про ударные части и Удалить эту вилку-вешалку на основании доказательств, приведённых участником Каракорум. — Константин (обс.) 11:54, 25 ноября 2021 (UTC) — Эта реплика добавлена с IP 85.249.27.160 (о) 11:55, 25 ноября 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-11-25T11:54:00.000Z","author":"Kostya2006","type":"comment","level":4,"id":"c-Kostya2006-2021-11-25T11:54:00.000Z-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-04-07T05:10:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u041a\u043e\u043d\u0441\u0442\u0430\u043d\u0442\u0438\u043d"}}-->

АИ нет и не найдены. — Schrike (обс.) 06:24, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T06:24:00.000Z","author":"Schrike","type":"comment","level":1,"id":"c-Schrike-2021-03-10T06:24:00.000Z-\u0410\u0442\u0430\u0435\u0432,_\u0420\u0430\u0445\u0438\u043c\u0434\u0436\u0430\u043d","replies":["c-Ivmanzh-2021-03-10T08:44:00.000Z-Schrike-2021-03-10T06:24:00.000Z","c-Vesan99-2021-03-17T21:46:00.000Z-Schrike-2021-03-10T06:24:00.000Z"]}}-->

• На мой взгляд, соответствия ВП:ПИСАТЕЛИ отсутствует. Вроде какие-то награды у героя статьи есть, но их значимость достаточно сомнительна. Аналитики найти не удалось, в Сети в принципе мало информации о герое. Источники, приведенные в статье, непонятные и сомнительные. Удалить. Ivmanzh (обс.) 08:44, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T08:44:00.000Z","author":"Ivmanzh","type":"comment","level":2,"id":"c-Ivmanzh-2021-03-10T08:44:00.000Z-Schrike-2021-03-10T06:24:00.000Z","replies":[]}}-->
• Писатель пишет на узбекском - но в УзВики статьи о нём нет. АИ тоже нет. Значимость не видна (или весьма туманна). Vesan99 (обс.) 21:46, 17 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-17T21:46:00.000Z","author":"Vesan99","type":"comment","level":2,"id":"c-Vesan99-2021-03-17T21:46:00.000Z-Schrike-2021-03-10T06:24:00.000Z","replies":[]}}-->

Удалено, так как проблемы с авторитетными источниками и непоказанная значимость. — OlegCinema • (обс) 22:27, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-05-16T22:27:00.000Z","author":"OlegCinema","type":"comment","level":1,"id":"c-OlegCinema-2021-05-16T22:27:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_3","replies":[],"displayName":"\u2014 OlegCinema"}}-->
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/10 марта 2021#Viva, Ровар!. -- QBA-II-bot (обс.) 07:46, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T07:46:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-03-10T07:46:00.000Z-Viva,_\u0420\u043e\u0432\u0430\u0440!","replies":[]}}-->

Ссылки только на собственные соцсети, значимость сторонними источниками не показана. — Schrike (обс.) 07:41, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T07:41:00.000Z","author":"Schrike","type":"comment","level":1,"id":"c-Schrike-2021-03-10T07:41:00.000Z-Viva,_\u0420\u043e\u0432\u0430\u0440!","replies":["c-Schrike-2021-03-10T07:52:00.000Z-Schrike-2021-03-10T07:41:00.000Z","c-Sergii.V.V.-2021-03-10T19:08:00.000Z-Schrike-2021-03-10T07:41:00.000Z"]}}-->

• Плюс, видимо, репост. - Schrike (обс.) 07:52, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T07:52:00.000Z","author":"Schrike","type":"comment","level":2,"id":"c-Schrike-2021-03-10T07:52:00.000Z-Schrike-2021-03-10T07:41:00.000Z","replies":[]}}-->
• Неновостных, обзорно-аналитических материалов о событии в АИ обнаружить не удалось. Соответствие ОКЗ сомнительно. Sergii.V.V. (обс.) 19:08, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T19:08:00.000Z","author":"Sergii.V.V.","type":"comment","level":2,"id":"c-Sergii.V.V.-2021-03-10T19:08:00.000Z-Schrike-2021-03-10T07:41:00.000Z","replies":[]}}-->

Международный минский велосипедный фестиваль. Соответствие ВП:ОКЗ отсутствует: в статье предоставлены лишь ссылки на официальные страницы фестиваля в социальных сетях, поиск авторитетных источников в сети должных результатов не выдал (максимум — пресс релизы о предстоящем фестивале, новости о фестивале на зелёном портале). Удалено, не соответствует критериям значимости. — Rainbowfem (обс.) 12:21, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-16T12:21:00.000Z","author":"Rainbowfem","type":"comment","level":1,"id":"c-Rainbowfem-2021-03-16T12:21:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_4","replies":[]}}-->
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Тотальное нарушение ВП:СТИЛЬ, источники — интервью с организаторами/участниками. — Schrike (обс.) 07:51, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T07:51:00.000Z","author":"Schrike","type":"comment","level":1,"id":"c-Schrike-2021-03-10T07:51:00.000Z-Midsummer_Night\u2019s_Dream_(MSND)","replies":["c-Mr.knowledge83-2021-03-10T10:26:00.000Z-Schrike-2021-03-10T07:51:00.000Z"]}}-->

• Известный костюмированный фестиваль. Статья, конечно же, сделана слишком рекламно, но со значимостью проблем быть не должно, так как полноценные ОКЗ-шные источники легко ищутся. Ещё — 2. — Mr.knowledge83 (обс.) 10:26, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T10:26:00.000Z","author":"Mr.knowledge83","type":"comment","level":2,"id":"c-Mr.knowledge83-2021-03-10T10:26:00.000Z-Schrike-2021-03-10T07:51:00.000Z","replies":[]}}-->

Удалено как реклама, требующая, в любом случае, полного переписывания. Вопрос энциклопедической значимости не изучался. Джекалоп (обс.) 14:16, 21 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-21T14:16:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2021-03-21T14:16:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_5","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/10 марта 2021#Icon (альбом Limp Bizkit). -- QBA-II-bot (обс.) 08:37, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T08:37:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-03-10T08:37:00.000Z-Icon_(\u0430\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c_Limp_Bizkit)","replies":[]}}-->

Пусто, сомнения в значимости. — Schrike (обс.) 08:34, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T08:34:00.000Z","author":"Schrike","type":"comment","level":1,"id":"c-Schrike-2021-03-10T08:34:00.000Z-Icon_(\u0430\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c_Limp_Bizkit)","replies":["c-Sergii.V.V.-2021-03-10T19:33:00.000Z-Schrike-2021-03-10T08:34:00.000Z","c-Good_Will_Hunting-2021-03-11T07:25:00.000Z-Schrike-2021-03-10T08:34:00.000Z"]}}-->

• Официальная компиляция, вроде лучших песен, оставшаяся незамеченной. Кроме рецензии в одно предложение на Allmusic, ничего не ищется. ВП:ОКЗ не соответствует. Sergii.V.V. (обс.) 19:33, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T19:33:00.000Z","author":"Sergii.V.V.","type":"comment","level":2,"id":"c-Sergii.V.V.-2021-03-10T19:33:00.000Z-Schrike-2021-03-10T08:34:00.000Z","replies":[]}}-->
• Дополнил до стаба. В текущем виде, думается, не стыдно оставить. Официальные основания для этого есть - наличие профессиональной рецензии со звёздочками, а также ненулевой истории создания. У меня нет доступа к книгам по истории группы, но, подозреваю, там также есть несколько абзацев об альбоме. — Good Will Hunting (обс.) 07:25, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T07:25:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":2,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-03-11T07:25:00.000Z-Schrike-2021-03-10T08:34:00.000Z","replies":["c-Sergii.V.V.-2021-03-11T14:34:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-03-11T07:25:00.000Z"]}}-->
  • Большая часть истории написана не столько о сборнике, сколько о серии, в которой он был выпущен. Рецензия на Allmusic — это упоминание. Так что ВП:ОКЗ по-прежнему нет. Sergii.V.V. (обс.) 14:34, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T14:34:00.000Z","author":"Sergii.V.V.","type":"comment","level":3,"id":"c-Sergii.V.V.-2021-03-11T14:34:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-03-11T07:25:00.000Z","replies":["c-Good_Will_Hunting-2021-03-14T21:36:00.000Z-Sergii.V.V.-2021-03-11T14:34:00.000Z"]}}-->
    • К сожалению, в русской википедии отсутствует родительская статья о серии, в которой эта информация была бы уместна. По существу вы правы, в текущем виде информация об альбоме скудна и если бы не Limp Bizkit, сомнений в незначимости не было бы вообще никаких. Оставляю на ваше усмотрение, что делать с имеющимся контентом. — Good Will Hunting (обс.) 21:36, 14 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-14T21:36:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":4,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-03-14T21:36:00.000Z-Sergii.V.V.-2021-03-11T14:34:00.000Z","replies":[]}}-->

К сожалению, Удалить. Альбом не имеет самостоятельной значимости (серьезной аналитики, золотого или платинового статуса), несмотря на наличие платиновых треков в нем. Серьезной аналитики также нет (одного упоминания на сайте All Music недостаточно). Упоминаний на АИ также нет. Ivmanzh (обс.) 08:55, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T08:55:00.000Z","author":"Ivmanzh","type":"comment","level":1,"id":"c-Ivmanzh-2021-03-11T08:55:00.000Z-Icon_(\u0430\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c_Limp_Bizkit)","replies":[]}}-->

Сборник сильно затерялся на фоне GC, который вышел за месяц до этой компиляции. В текущем виде в статье наличествует лишь указание на AM, где буквально два предложения самого общего характера, по чартам пусто. ВП:ОКЗ не соответствует, заменено перенаправлением на дискографию. Deltahead (обс.) 08:30, 22 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-22T08:30:00.000Z","author":"Deltahead","type":"comment","level":1,"id":"c-Deltahead-2021-03-22T08:30:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_6","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/10 марта 2021#FinalRender. -- QBA-II-bot (обс.) 08:59, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T08:59:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-03-10T08:59:00.000Z-FinalRender","replies":[]}}-->

Значимость под сомнением с 2019 года. Ссылка только на себя. — Владлен Манилов 08:52, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T08:52:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-03-10T08:52:00.000Z-FinalRender","replies":["c-Pilot_Ang-2021-03-11T14:56:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-03-10T08:52:00.000Z","c-SuckerBRAIN-2021-04-07T22:23:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-03-10T08:52:00.000Z"]}}-->

АИ по нему точно есть, попробую найти.Pilot Ang (обс.) 14:56, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T14:56:00.000Z","author":"Pilot Ang","type":"comment","level":2,"id":"c-Pilot_Ang-2021-03-11T14:56:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-03-10T08:52:00.000Z","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-03-11T16:03:00.000Z-Pilot_Ang-2021-03-11T14:56:00.000Z"]}}-->

Хорошо, если найдёте и представите их в статью, сниму с номинации. — Владлен Манилов 16:03, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T16:03:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-03-11T16:03:00.000Z-Pilot_Ang-2021-03-11T14:56:00.000Z","replies":[]}}-->

• Есть статья на 3dnews и упоминания в нескольких статьях на iXBT.com. Больше информации найти не удалось. — SuckerBRAIN (обс.) 22:23, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-04-07T22:23:00.000Z","author":"SuckerBRAIN","type":"comment","level":2,"id":"c-SuckerBRAIN-2021-04-07T22:23:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-03-10T08:52:00.000Z","replies":[]}}-->

Некий доклад представителя ДТСЗН Москвы, соответствие формату проекта под сомнением. Красная Шопочка (обс.) 09:29, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T09:29:00.000Z","author":"\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u0430\u044f \u0428\u043e\u043f\u043e\u0447\u043a\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u0430\u044f_\u0428\u043e\u043f\u043e\u0447\u043a\u0430-2021-03-10T09:29:00.000Z-\u0421\u043e\u0446\u0438\u0430\u043b\u044c\u043d\u0430\u044f_\u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u0430_\u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u044b","replies":["c-Drakosh-2021-03-10T09:37:00.000Z-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u0430\u044f_\u0428\u043e\u043f\u043e\u0447\u043a\u0430-2021-03-10T09:29:00.000Z"]}}-->

• Большой процент нарушение авторских прав со всяких пресс-релизов, ник автора пересекается с аббревиатурой госучреждения. Удалить. — Drakosh (обс.) 09:37, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T09:37:00.000Z","author":"Drakosh","type":"comment","level":2,"id":"c-Drakosh-2021-03-10T09:37:00.000Z-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u0430\u044f_\u0428\u043e\u043f\u043e\u0447\u043a\u0430-2021-03-10T09:29:00.000Z","replies":["c-Cozy_Glow-2021-03-10T09:45:00.000Z-Drakosh-2021-03-10T09:37:00.000Z"]}}-->
  • Ну, значит, имеем ещё одну попытку использовать Википедию в качестве площадки для пиара и представительства интересов. А автора уже надо блокировать без суда, следствия и права на апелляцию, ибо это явное нарушение запрета на рекламу. И вообще страницу надо было Быстро удалить как {{db-spam}}. Cozy Glow (обс.) 09:45, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T09:45:00.000Z","author":"Cozy Glow","type":"comment","level":3,"id":"c-Cozy_Glow-2021-03-10T09:45:00.000Z-Drakosh-2021-03-10T09:37:00.000Z","replies":["c-DTSZNMos-2021-03-10T09:50:00.000Z-Cozy_Glow-2021-03-10T09:45:00.000Z"]}}-->
    • Статья создана для информирования москвичей о мерах социальной поддержки в городе. Все услуги, описанные в ней, являются бесплатными и могут помочь людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию. Не очень понятно, при чем тут пиар. DTSZNMos (обс.) 09:50, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T09:50:00.000Z","author":"DTSZNMos","type":"comment","level":4,"id":"c-DTSZNMos-2021-03-10T09:50:00.000Z-Cozy_Glow-2021-03-10T09:45:00.000Z","replies":["c-Cozy_Glow-2021-03-10T09:55:00.000Z-DTSZNMos-2021-03-10T09:50:00.000Z"]}}-->
      • Не очень понятно, при чем тут пиар. — при том, что в Википедии категорически запрещена любая рекламно-пиарная деятельность, в том числе и в такой форме, с пристрастностью инквизиции при оценке ситуации и с презумпцией вины в случае сомнений. И за это чистосердечное признание в попытке нарушить запрет на рекламу (что исходит из вашей фразы «создана для информирования москвичей о мерах социальной поддержки в городе»), равно как и за выбранный вами при регистрации ник, вам полагается немедленная бессрочная блокировка без суда, следствия и права на апелляцию, просто по факту обнаружения этих обстоятельств. Кроме того, в Википедии запрещены любые мыслимые и немыслимые формы представительства чьих бы то ни было интересов. Каждый участник должен действовать строго как частное лицо, строго сам за себя, а все свои служебные обязательства перед кем бы то ни было задвинуть при этом на самый последний план. Дополнительно см. ВП:КИ и ВП:НУ. Cozy Glow (обс.) 09:55, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T09:55:00.000Z","author":"Cozy Glow","type":"comment","level":5,"id":"c-Cozy_Glow-2021-03-10T09:55:00.000Z-DTSZNMos-2021-03-10T09:50:00.000Z","replies":[]}}-->

Как уже было сказано выше, статья полностью скопирована из пресс-релизов и, хуже того, написана полностью по аффилированным источникам, в результате чего имеем типичную «свою» страницу в Википедии, созданную с рекламными целями. Так что, разумеется, статья должна быть удалена. Cozy Glow (обс.) 10:03, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T10:03:00.000Z","author":"Cozy Glow","type":"comment","level":1,"id":"c-Cozy_Glow-2021-03-10T10:03:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433","replies":[]}}-->

Удалено без задержки. Причина: это заведомо не для проекта Вики, причем, в текущем виде, без шансов на постепенное доведение до ума. Поясняю: нечто «для информирования москвичей» с «полезными» ссылками на очень полезные услуги (так у автора), это раз. Собрано копированием готовых текстов, это два. Короче, пиар с нарушением авторских прав. И это при том, что здравый смысл я ещё и не начинал применять. Восстановление только с обсуждением на ВП:ВУС. — Bilderling (обс.) 11:57, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T11:57:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":1,"id":"c-Bilderling-2021-03-10T11:57:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_7","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/10 марта 2021#Шаблон:Userbox/С5. -- QBA-II-bot (обс.) 11:21, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T11:21:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-03-10T11:21:00.000Z-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:Userbox\/\u04215","replies":[]}}-->

Юзербокс с <3 использований. Викизавр (обс.) 11:11, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T11:11:00.000Z","author":"Wikisaurus","type":"comment","level":1,"id":"c-Wikisaurus-2021-03-10T11:11:00.000Z-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:Userbox\/\u04215","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-03-10T11:54:00.000Z-Wikisaurus-2021-03-10T11:11:00.000Z"],"displayName":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0437\u0430\u0432\u0440"}}-->

Лол, когда я заходил на страницу участника и видел обычную надпись «Этот участник против причины С5», я даже не думал, что это юзербокс 🤣. Забавно, что он создал его для себя, так как, естественно, он против, чтобы его статьи удаляли по С5. Удалить шаблон, меньше трёх использований. — Владлен Манилов 11:54, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T11:54:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-03-10T11:54:00.000Z-Wikisaurus-2021-03-10T11:11:00.000Z","replies":[]}}-->

Немедленно удалить Не нужен нам такой юзербокс Бактерия которая против спама (обс.) 12:52, 22 марта 2021 (UTC) Бактерия которая против спама[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-22T12:52:00.000Z","author":"\u0411\u0430\u043a\u0442\u0435\u0440\u0438\u044f \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0430\u044f \u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432 \u0441\u043f\u0430\u043c\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0411\u0430\u043a\u0442\u0435\u0440\u0438\u044f_\u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0430\u044f_\u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432_\u0441\u043f\u0430\u043c\u0430-2021-03-22T12:52:00.000Z-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:Userbox\/\u04215","replies":["c-Deltahead-2021-03-22T13:01:00.000Z-\u0411\u0430\u043a\u0442\u0435\u0440\u0438\u044f_\u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0430\u044f_\u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432_\u0441\u043f\u0430\u043c\u0430-2021-03-22T12:52:00.000Z"]}}-->

• @Бактерия которая против спама, он удалён ещё пять дней назад. Deltahead (обс.) 13:01, 22 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-22T13:01:00.000Z","author":"Deltahead","type":"comment","level":2,"id":"c-Deltahead-2021-03-22T13:01:00.000Z-\u0411\u0430\u043a\u0442\u0435\u0440\u0438\u044f_\u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0430\u044f_\u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432_\u0441\u043f\u0430\u043c\u0430-2021-03-22T12:52:00.000Z","replies":[]}}-->

По сути, можно удалять как за отсутствие включений, так и по О2: юзербокс представляет собой просто пару слов. Поэтому удалено по консенсусу в обсуждении и отсутствию включений, ― Meteorych (обс.) 19:09, 17 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-17T19:09:00.000Z","author":"Meteorych","type":"comment","level":1,"id":"c-Meteorych-2021-03-17T19:09:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_8","replies":[]}}-->
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Неиспользуемый юзербокс. Викизавр (обс.) 11:12, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T11:12:00.000Z","author":"Wikisaurus","type":"comment","level":1,"id":"c-Wikisaurus-2021-03-10T11:12:00.000Z-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:Userbox\/\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u0434\u0435\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438","replies":["c-Putnik-2021-03-10T12:20:00.000Z-Wikisaurus-2021-03-10T11:12:00.000Z"],"displayName":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0437\u0430\u0432\u0440"}}-->

Да и вообще не юзербокс. — putnik 12:20, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T12:20:00.000Z","author":"Putnik","type":"comment","level":2,"id":"c-Putnik-2021-03-10T12:20:00.000Z-Wikisaurus-2021-03-10T11:12:00.000Z","replies":[]}}-->

Удалено как ВП:КБУ#О2: тестовая страница — Butko (обс.) 13:47, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T13:47:00.000Z","author":"Butko","type":"comment","level":1,"id":"c-Butko-2021-03-11T13:47:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_9","replies":[]}}-->

Неиспользуемый и, видимо, неработающий. Викизавр (обс.) 11:15, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T11:15:00.000Z","author":"Wikisaurus","type":"comment","level":1,"id":"c-Wikisaurus-2021-03-10T11:15:00.000Z-\u041f\u043e_\u0432\u0441\u0435\u043c","replies":["c-Wikisaurus-2021-03-24T18:48:00.000Z-Wikisaurus-2021-03-10T11:15:00.000Z"],"displayName":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0437\u0430\u0432\u0440"}}-->

• Коллега @Passatizhey, оно вам нужно? Викизавр (обс.) 18:48, 24 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-24T18:48:00.000Z","author":"Wikisaurus","type":"comment","level":2,"id":"c-Wikisaurus-2021-03-24T18:48:00.000Z-Wikisaurus-2021-03-10T11:15:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0437\u0430\u0432\u0440"}}-->

За 10 месяцев, прошедших с момента номинации, включений так и не появилось; ответа автора на вопрос - тоже. Удаляю. ~ Всеслав Чародей (обс) 19:01, 19 января 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-01-19T19:01:00.000Z","author":"\u0412\u0441\u0435\u0441\u043b\u0430\u0432 \u0427\u0430\u0440\u043e\u0434\u0435\u0439","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0412\u0441\u0435\u0441\u043b\u0430\u0432_\u0427\u0430\u0440\u043e\u0434\u0435\u0439-2022-01-19T19:01:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_10","replies":[]}}-->

Неудачная попытка создать то ли юзербокс, то ли инфобокс. Не работает и не используется. Викизавр (обс.) 11:20, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T11:20:00.000Z","author":"Wikisaurus","type":"comment","level":1,"id":"c-Wikisaurus-2021-03-10T11:20:00.000Z-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:\u0428\u0430\u0448\u0438\u0441\u0442","replies":[],"displayName":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0437\u0430\u0432\u0440"}}-->

Удалено, в текущем виде пользы нет, если и создавать инфобокс, то лучше уж заново. windewrix (обс.) 10:29, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T10:29:00.000Z","author":"WindEwriX","type":"comment","level":1,"id":"c-WindEwriX-2021-03-11T10:29:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_11","replies":[]}}-->

Предмет статьи указанный в названии статьи не соответствует описанию предмета статьи уже самом начале. Название статьи указывает на факт в то время как описание дается как "предполагаемая попытка военного переворота". Хотя и были заявления со стороны премьер-министра о попытке переворота нет никаких АИ подтверждающих это. Изменение названия статьи на менее политизированное и отражающее фактический предмет статьи - заявление Генштаба ВС Армении о целесообразности отставки правительства - скорее всего сделает очевидным что статья не соответствует ВП:КЗ, т.к. ВП:НЕНОВОСТИ. Darwwin (обс.) 11:50, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T11:50:00.000Z","author":"Darwwin","type":"comment","level":1,"id":"c-Darwwin-2021-03-10T11:50:00.000Z-\u041f\u043e\u043f\u044b\u0442\u043a\u0430_\u0432\u043e\u0435\u043d\u043d\u043e\u0433\u043e_\u043f\u0435\u0440\u0435\u0432\u043e\u0440\u043e\u0442\u0430_\u0432_\u0410\u0440\u043c\u0435\u043d\u0438\u0438_(2021)","replies":["c-Pilot_Ang-2021-03-11T14:58:00.000Z-Darwwin-2021-03-10T11:50:00.000Z"]}}-->

ВП:НЕНОВОСТИ, да еще о орисс откровенный. Каленой метлой такое...Pilot Ang (обс.) 14:58, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T14:58:00.000Z","author":"Pilot Ang","type":"comment","level":2,"id":"c-Pilot_Ang-2021-03-11T14:58:00.000Z-Darwwin-2021-03-10T11:50:00.000Z","replies":[]}}-->

Содержание статьи не отвечает заявленному предмету, так как ничего не говорит о действиях военных, имеющих, по мнению специалистов, признаки какого-либо переворота. По факту, страница является ответвлением мнений от статьи Протесты в Армении (2020−2021) и не содержит существенной дополнительной информации. Удалено. Джекалоп (обс.) 14:24, 21 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-21T14:24:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2021-03-21T14:24:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_12","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/10 марта 2021#Национальности и регионы Испании. -- QBA-II-bot (обс.) 12:04, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T12:04:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-03-10T12:04:00.000Z-\u041d\u0430\u0446\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438_\u0438_\u0440\u0435\u0433\u0438\u043e\u043d\u044b_\u0418\u0441\u043f\u0430\u043d\u0438\u0438","replies":[]}}-->

Похоже на ОРИСС. Два разных понятия смешали в одну статью. Вдобавок: аналогов о других странах в рувики нет. Подобных статей про Испанию в разделах на других языках — тоже. Нужны ли нам такие мухи с котлетами? С уважением, Mapatxea (обс.) 11:54, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T11:54:00.000Z","author":"Mapatxea","type":"comment","level":1,"id":"c-Mapatxea-2021-03-10T11:54:00.000Z-\u041d\u0430\u0446\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438_\u0438_\u0440\u0435\u0433\u0438\u043e\u043d\u044b_\u0418\u0441\u043f\u0430\u043d\u0438\u0438","replies":["c-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-03-10T19:15:00.000Z-Mapatxea-2021-03-10T11:54:00.000Z"]}}-->

• Орисс в плохом смысле слова. Удалить, это даже в Циклопедии не нужно. Фред-Продавец звёзд (обс.) 19:15, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T19:15:00.000Z","author":"\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446 \u0437\u0432\u0451\u0437\u0434","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-03-10T19:15:00.000Z-Mapatxea-2021-03-10T11:54:00.000Z","replies":["c-TrendySharky-2021-08-11T09:45:00.000Z-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-03-10T19:15:00.000Z"]}}-->

https://www.wikidata.org/wiki/Q2736168#sitelinks-wikipedia Mapatxea Добрый день! Статья есть в других языковых разделах, а привязать не получилось, потому что Викидата защищена. — TrendySharky (обс.) 09:45, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-11T09:45:00.000Z","author":"TrendySharky","type":"comment","level":3,"id":"c-TrendySharky-2021-08-11T09:45:00.000Z-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-03-10T19:15:00.000Z","replies":[]}}-->

Орисс созданный с рекламной учетки, бессрочно заблокированной в ряде проектов. С уважением, Олег Ю. 23:23, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-10-28T23:23:00.000Z","author":"Oleg Yunakov","type":"comment","level":1,"id":"c-Oleg_Yunakov-2021-10-28T23:23:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_13","replies":[],"displayName":"\u041e\u043b\u0435\u0433 \u042e."}}-->

Критерий включения в шаблон? Произведений у Щедрина во много раз больше (20 томов). — Ghirla ^-трёп- 12:29, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T12:29:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":1,"id":"c-Ghirlandajo-2021-03-10T12:29:00.000Z-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:\u041c\u0438\u0445\u0430\u0438\u043b_\u0415\u0432\u0433\u0440\u0430\u0444\u043e\u0432\u0438\u0447_\u0421\u0430\u043b\u0442\u044b\u043a\u043e\u0432","replies":["c-Meteorych-2021-03-17T18:56:00.000Z-Ghirlandajo-2021-03-10T12:29:00.000Z"],"displayName":"Ghirla"}}-->

• Ну в статье про самого Михаила Евграфовича столько же произведений, сколько и в шаблоне. ― Meteorych (обс.) 18:56, 17 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-17T18:56:00.000Z","author":"Meteorych","type":"comment","level":2,"id":"c-Meteorych-2021-03-17T18:56:00.000Z-Ghirlandajo-2021-03-10T12:29:00.000Z","replies":["c-Ghirlandajo-2021-03-26T17:29:00.000Z-Meteorych-2021-03-17T18:56:00.000Z"]}}-->
  • И о чём это говорит?.. — Ghirla ^-трёп- 17:29, 26 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-26T17:29:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":3,"id":"c-Ghirlandajo-2021-03-26T17:29:00.000Z-Meteorych-2021-03-17T18:56:00.000Z","replies":["c-Meteorych-2021-03-26T20:24:00.000Z-Ghirlandajo-2021-03-26T17:29:00.000Z"],"displayName":"Ghirla"}}-->
    • В общем-то ни о чём, но я не понял, откуда вы взяли, что «Произведений у Щедрина во много раз больше», потому что Викитека и быстрый поиск по интернету выдал плюс-минус такой же список, как и в шаблоне. ― Meteorych (обс.) 20:24, 26 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-26T20:24:00.000Z","author":"Meteorych","type":"comment","level":4,"id":"c-Meteorych-2021-03-26T20:24:00.000Z-Ghirlandajo-2021-03-26T17:29:00.000Z","replies":["c-Ghirlandajo-2021-03-26T22:24:00.000Z-Meteorych-2021-03-26T20:24:00.000Z"]}}-->
      • Не полное (!) собрание сочинений сабжа вышло в 20 томах. Пройдитесь по оглавлению. — Ghirla ^-трёп- 22:24, 26 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-26T22:24:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":5,"id":"c-Ghirlandajo-2021-03-26T22:24:00.000Z-Meteorych-2021-03-26T20:24:00.000Z","replies":["c-Meteorych-2021-03-27T10:12:00.000Z-Ghirlandajo-2021-03-26T22:24:00.000Z"],"displayName":"Ghirla"}}-->
        • Да, но это собрание вместе со статьями в журналах и разными письмами, оно состоит не только из произведений. ― Meteorych (обс.) 10:12, 27 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-27T10:12:00.000Z","author":"Meteorych","type":"comment","level":6,"id":"c-Meteorych-2021-03-27T10:12:00.000Z-Ghirlandajo-2021-03-26T22:24:00.000Z","replies":[]}}-->

Навигационной задаче соответствует. Оставлено. Deltahead (обс.) 11:15, 27 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-27T11:15:00.000Z","author":"Deltahead","type":"comment","level":1,"id":"c-Deltahead-2021-03-27T11:15:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_14","replies":[]}}-->

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 13:07, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T13:07:00.000Z","author":"\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c \u041c","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c_\u041c-2021-03-10T13:07:00.000Z-\u041f\u043e_\u0432\u0441\u0435\u043c_2","replies":[]}}-->

Не выполнены минимальные требования к статьям об учёных. NBS (обс.) 13:17, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T13:17:00.000Z","author":"NBS","type":"comment","level":1,"id":"c-NBS-2021-03-10T13:17:00.000Z-\u041a\u0443\u0440\u043c\u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0435\u0432,_\u041a\u0430\u0440\u0438\u043c\u0431\u0435\u043a_\u0410\u0440\u044b\u0441\u0442\u0430\u043d\u0431\u0435\u043a\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-Mr.knowledge83-2021-03-11T06:47:00.000Z-NBS-2021-03-10T13:17:00.000Z","c-Atylotus-2021-03-11T07:38:00.000Z-NBS-2021-03-10T13:17:00.000Z","c-Sergii.V.V.-2021-03-11T15:00:00.000Z-NBS-2021-03-10T13:17:00.000Z","c-NBS-2021-03-11T19:47:00.000Z-NBS-2021-03-10T13:17:00.000Z","c-Kiz08-2021-03-17T17:39:00.000Z-NBS-2021-03-10T13:17:00.000Z","c-91i79-2021-03-22T22:23:00.000Z-NBS-2021-03-10T13:17:00.000Z","c-Kaiyr-2022-06-09T11:48:00.000Z-NBS-2021-03-10T13:17:00.000Z"]}}-->

• Добавлены научные работы. — Mr.knowledge83 (обс.) 06:47, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T06:47:00.000Z","author":"Mr.knowledge83","type":"comment","level":2,"id":"c-Mr.knowledge83-2021-03-11T06:47:00.000Z-NBS-2021-03-10T13:17:00.000Z","replies":["c-Ahasheni-2021-03-11T13:38:00.000Z-Mr.knowledge83-2021-03-11T06:47:00.000Z"]}}-->
  • Это диссертации. Ahasheni (обс.) 13:38, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T13:38:00.000Z","author":"Ahasheni","type":"comment","level":3,"id":"c-Ahasheni-2021-03-11T13:38:00.000Z-Mr.knowledge83-2021-03-11T06:47:00.000Z","replies":[]}}-->
• В казахском разделе про него две статьи kk:Кәрімбек Арыстанбекұлы Құрманәлиев kk:Құрманәлиев Кәрімбек Atylotus (обс.) 07:38, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T07:38:00.000Z","author":"Atylotus","type":"comment","level":2,"id":"c-Atylotus-2021-03-11T07:38:00.000Z-NBS-2021-03-10T13:17:00.000Z","replies":["c-Ahasheni-2021-03-11T13:38:00.000Z-Atylotus-2021-03-11T07:38:00.000Z"]}}-->
  • Спасибо. Я даже оригинал имени не сумел найти. Ahasheni (обс.) 13:38, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T13:38:00.000Z","author":"Ahasheni","type":"comment","level":3,"id":"c-Ahasheni-2021-03-11T13:38:00.000Z-Atylotus-2021-03-11T07:38:00.000Z","replies":[]}}-->
• Чётких, однозначно свидетельствующих о значимости по ВП:УЧЁНЫЕ фактов не находится. Не найдено ни статей в авторитетных журналах, ни учебников, ни научно-популярных публикаций. Соглашусь, возможно, всё на казахском, и на русском ищется плохо, но профиля у него в Scopus также нет. Занимавшиеся в науке должности недотягивают до критериев: членство в Академии наук Казахстана не даёт соответствия п. 1 ВП:УЧФ; профессорская должность занималась им не в «в ведущих или уникальных вузах по данной специальности»; что такое «Вице-президент - Ректор» и вовсе непонятно. Чиновничья карьера аналогично не проходит по ВП:ПОЛИТИКИ. Sergii.V.V. (обс.) 15:00, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T15:00:00.000Z","author":"Sergii.V.V.","type":"comment","level":2,"id":"c-Sergii.V.V.-2021-03-11T15:00:00.000Z-NBS-2021-03-10T13:17:00.000Z","replies":["c-Carpodacus-2021-03-11T17:35:00.000Z-Sergii.V.V.-2021-03-11T15:00:00.000Z"]}}-->
  • Я как-то раз выносил на КУ членкорров АН Азербайджана, мне возражали массово и всех оставили. В сообществе есть консенсус, что членство во всех академиях стран бывшего СССР (необщественных, естественно) соответствуют определению «Немногих и старейших научных обществ» из ВП:УЧФ (формально под это подведён также факт, что такие академии являются наследниками академий союзных республик, т.е. создавались если не век назад, то хотя бы примерно в годы Великой Отечественной Войны, и уже являются вполне старыми), более того, достаточно консенсусно и мнение, что членство в республиканских академиях давало значимость ещё при СССР. Carpodacus (обс.) 17:35, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T17:35:00.000Z","author":"Carpodacus","type":"comment","level":3,"id":"c-Carpodacus-2021-03-11T17:35:00.000Z-Sergii.V.V.-2021-03-11T15:00:00.000Z","replies":["c-NBS-2021-03-11T19:47:00.000Z-Carpodacus-2021-03-11T17:35:00.000Z"]}}-->
    • Carpodacus, ссылку можно? «Старейшие» — может быть, а «авторитетнейшие» — весьма сомнительно. NBS (обс.) 19:47, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T19:47:00.000Z","author":"NBS","type":"comment","level":4,"id":"c-NBS-2021-03-11T19:47:00.000Z-Carpodacus-2021-03-11T17:35:00.000Z","replies":["c-Carpodacus-2021-03-12T15:57:00.000Z-NBS-2021-03-11T19:47:00.000Z"]}}-->
      • Википедия:К_удалению/14_апреля_2013. Ну по мне нынешнему, так это примерный аналог «ведущих научных журналов» в виде российско-советских «Вопросов X» и профессорства в ведущем или уникальном вузе в виде работников МГУ. Понятно, что по если не по всем, то по большинству дисциплин то и другое не является ведущим по сколько-то мировым стандартам, и авторы таких критериев, скорее всего, подразумевали иное. Но также понятно, что на просторах бСССР, жило и творило огромное количество добросовестных докторов наук, для которых это потолок (а в советский период почти по всем наукам прыгать выше это потолка было вообще не принято, даже если физически смог бы), и устанавливая планку на уровне Гарвардов-Кембриджей мы слишком перевинтим гайки к значимости целого класса людей. Поэтому живём с тем, что есть. Лично мне ни азербайджанские, ни казахские академики более ничем не мешают. Carpodacus (обс.) 15:57, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-12T15:57:00.000Z","author":"Carpodacus","type":"comment","level":5,"id":"c-Carpodacus-2021-03-12T15:57:00.000Z-NBS-2021-03-11T19:47:00.000Z","replies":[]}}-->
• Вот из-за споров о членах академий бывших союзных республик я и вынес статью сюда не по значимости. А минимальные критерии до сих пор не выполнены — необходимы ссылки на независимые авторитетные источники, а приведена только ссылка на неизвестно кем написанную биографию (автобиографию?) на сайте online.zakon.kz. NBS (обс.) 19:47, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T19:47:00.000Z","author":"NBS","type":"comment","level":2,"id":"c-NBS-2021-03-11T19:47:00.000Z-NBS-2021-03-10T13:17:00.000Z","replies":["c-Carpodacus-2021-03-17T23:39:00.000Z-NBS-2021-03-11T19:47:00.000Z"]}}-->
  • По мне так споров тут нету. Я однажды вынес, мне дали по рукам, никто больше не бодался. Недавно вот грузина ещё оставляли, и там всех споров было — он значим потому, что годик пожил в независимой Грузии или ещё при Союзе значимым благодаря членству в грузинской Академии стал. Скорее всего, таких случаев было и ещё эн. Если теперь Вы один вместо меня предприняли аналогичную акцию через 8 лет после того выноса, это не повод говорить, что все 8 лет как спорят. Carpodacus (обс.) 23:39, 17 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-17T23:39:00.000Z","author":"Carpodacus","type":"comment","level":3,"id":"c-Carpodacus-2021-03-17T23:39:00.000Z-NBS-2021-03-11T19:47:00.000Z","replies":[]}}-->
• Ранее он был вице-президентом подозрительной Казахстанской Национальной академии естественных наук, поэтому нужно увидеть независимые источники о его научной деятельности. --Kiz08 (обс.) 17:39, 17 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-17T17:39:00.000Z","author":"Kiz08","type":"comment","level":2,"id":"c-Kiz08-2021-03-17T17:39:00.000Z-NBS-2021-03-10T13:17:00.000Z","replies":[]}}-->
• А в чём проблема с НАН Казахстана (Курманалиев полный академик)? Может, кто-нибудь скажет внятно, чем она хуже, скажем, РАО, прямо названной в п.1 ВП:УЧФ и превратившейся за последние пару десятков лет в странное нечто? Номинатор, насколько понимаю, в значимости учёного не сомневается, а про научные труды коллеги дописали. 91.79 (обс.) 22:23, 22 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-22T22:23:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":2,"id":"c-91i79-2021-03-22T22:23:00.000Z-NBS-2021-03-10T13:17:00.000Z","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->
• Оставить. Есть в списке Учёные Казахстана. Kaiyr (обс.) 11:48, 9 июня 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-06-09T11:48:00.000Z","author":"Kaiyr","type":"comment","level":2,"id":"c-Kaiyr-2022-06-09T11:48:00.000Z-NBS-2021-03-10T13:17:00.000Z","replies":[]}}-->

Академик АН Казахстана с 2020 года, ссылка на подтверждение этого факта в статье приведена. Т. е., соответствует п. 1 правила ВП:УЧФ. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:35, 24 февраля 2023 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20230224113500","author":"Leokand","type":"comment","level":1,"id":"c-Leokand-20230224113500-\u0418\u0442\u043e\u0433_15","replies":[],"displayName":"\ud835\udcdb\ud835\udcee\ud835\udcf8\ud835\uddde\u00a0\ud835\uddee\u00a0\ud835\uddfb\u00a0\ud835\uddf1"}}-->
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/10 марта 2021#Виноградова, Светлана Викторовна. -- QBA-II-bot (обс.) 13:25, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T13:25:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-03-10T13:25:00.000Z-\u0412\u0438\u043d\u043e\u0433\u0440\u0430\u0434\u043e\u0432\u0430,_\u0421\u0432\u0435\u0442\u043b\u0430\u043d\u0430_\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432\u043d\u0430","replies":[]}}-->

Не показано соответствие ВП:БИЗНЕСМЕНЫ. NBS (обс.) 13:24, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T13:24:00.000Z","author":"NBS","type":"comment","level":1,"id":"c-NBS-2021-03-10T13:24:00.000Z-\u0412\u0438\u043d\u043e\u0433\u0440\u0430\u0434\u043e\u0432\u0430,_\u0421\u0432\u0435\u0442\u043b\u0430\u043d\u0430_\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432\u043d\u0430","replies":["c-Vesan99-2021-03-10T20:14:00.000Z-NBS-2021-03-10T13:24:00.000Z","c-Vesan99-2021-03-10T20:24:00.000Z-NBS-2021-03-10T13:24:00.000Z"]}}-->

ОставитьЯ согласен, что статью можно и нужно улучшать и дорабатывать (и потенциал для этого есть). Но право на существование она имеет и значимость - по моему мнению - у объекта описания имеется:

1. «Рольф» - один из крупнейших автодилеров (правильнее констатировать - крупнейший). Я это заявляю уверенно и ответственно, т.к. я много боролся с рекламой в этой статье (и ещё не всю её оттуда изжил 8-)) и в суть вникать пришлось. Роль в экономике - заметна (годовой оборот под 240 миллиардов - немало...). Т.е. да, не монополист - но первый игрок в значимом секторе экономики...
2. Виноградова - четыре года рулит компанией, при ней там много чего происходило - и слияния-поглощения, и новые точки продаж открывались, и уголовку против основателя возбудили, и обыски в офисе проходили, и кризис на дворе - а они держатся, и даже продаваться вон отказались (см. «Рольф»). Зримо реализуется программа смены приоритетов - теперь «Рольф» упор делает на продаже авто с пробегом - в начале её правления новых продавали ~84 тыс, б/у - ~48 тыс. В прошлом году стало ~80 тыс и ~66 тыс. Изменение заметное. При ней «Рольф» продал свой миллионный автомобиль. Т.е. к небесам под её рулением компания не рванула - но и не загнулась, хотя все объективные предпосылки были именно для загибания, а не для рывков и "больших скачков".
3. Что касается "достаточно детального освещения её роли в независимых АИ" - то здесь как в том анекдоте: "Ну, вот тут - да...". Есть проблемы - их трудно не заметить. Но сказать, что всё прямо вот настолько плохо, чтобы признать, что о ней не пишут - ну, тоже нет:
   • [1]
   • [2]
   • [3]
   • [4]
   • [5]
   • [6].

+третье место в рейтинге РБК: 25 женщин-CEO российского бизнеса

+вхождение в рейтинг Форбс «12 главных женщин российского частного бизнеса».

Предложение - оставить. Дама достойная и вот прям реально боец, видно по всему (мне история про то, как она себе мужа нашла очень нравится 8-)) . Но всем строгим критериям - соглашусь - пока не отвечает, если проходит - то по самой грани... Vesan99 (обс.) 20:14, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T20:14:00.000Z","author":"Vesan99","type":"comment","level":2,"id":"c-Vesan99-2021-03-10T20:14:00.000Z-NBS-2021-03-10T13:24:00.000Z","replies":[]}}-->

 Важно Да! Я забыл написать. Статью с таким названием уже однажды удаляли - в 2015. Но тогда наша Виноградова была ещё всего лишь одним из топов «Рольфа» - это раз (т.е. если статья та была про неё - то это удаление понятно и правильно). Но есть серьёзные подозрения, что та статья была про её полную тёзку - см. Умерла ведущий лектор-музыковед Московской филармонии Светлана Виноградова Ей было 92 года. Я не могу эту гипотезу никак проверить - если кто-то может посмотреть текст той удалённой статьи, было бы полезно...Спасибо! Vesan99 (обс.) 20:24, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T20:24:00.000Z","author":"Vesan99","type":"comment","level":2,"id":"c-Vesan99-2021-03-10T20:24:00.000Z-NBS-2021-03-10T13:24:00.000Z","replies":["c-Bilderling-2021-03-12T09:15:00.000Z-Vesan99-2021-03-10T20:24:00.000Z"]}}-->

Да, я подтверждаю, что та удалённая статья 2015 была про музыковеда. С другой стороны, не могу не отметить, что данная статья про business-woman является явной, голимой ура-заказухой от пиарщика Рольфа User:Татьяна Татьяновна. Уже этого, при наличии отмеченных номинатором проблем достаточно чтобы применить поганую метлу со ссаными тряпками. И вот ещё что: даже доказанное «при ней» не значит «ею» — не надо повторять типичную ошибку при доказательстве значимости менеждеров. — Bilderling (обс.) 09:15, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-12T09:15:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":4,"id":"c-Bilderling-2021-03-12T09:15:00.000Z-Vesan99-2021-03-10T20:24:00.000Z","replies":["c-Schrike-2021-03-12T09:29:00.000Z-Bilderling-2021-03-12T09:15:00.000Z","c-Vesan99-2021-03-12T10:21:00.000Z-Bilderling-2021-03-12T09:15:00.000Z"]}}-->

Сеанс мастер-класса по ВП:ЭП, надо понимать? — Schrike (обс.) 09:29, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-12T09:29:00.000Z","author":"Schrike","type":"comment","level":5,"id":"c-Schrike-2021-03-12T09:29:00.000Z-Bilderling-2021-03-12T09:15:00.000Z","replies":["c-Bilderling-2021-03-12T11:46:00.000Z-Schrike-2021-03-12T09:29:00.000Z"]}}-->

Замечание справедливо. Учту. — Bilderling (обс.) 11:46, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-12T11:46:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":8,"id":"c-Bilderling-2021-03-12T11:46:00.000Z-Schrike-2021-03-12T09:29:00.000Z","replies":[]}}-->

То, что статья написана пиарщиком «Рольфа» - не Вы первый догадались, я ей - Татьяне Татьяновне - уже на это указывал и горько её в этом укорял. С её понятным (но крайне вредным для Вики) стремлением к апологетике и комплиментарности я упорно боролся и в «Рольфе», и в указанной статье. И она (пиарщик) что-то слышит и как-то старается (как мне кажется) духом Вики проникаться и к стандартам/требованиям приспосабливаться + я тоже стараюсь её тексты разрекламить и заобъективить. То, что статья написана в крайне нелюбимом стиле саксесс сториз - ну так любая статья о менеджерах в Вики написана в этом стиле, т.к. порог значимости для Вики преодолевают только успешные менеджеры и именно этому - описанию их достижений и успехов - в значительной мере статья о нём (о любом менеджере) и будет посвящена чтобы удовлетворить требованиям той же Вики по обоснованию значимости... В общем - если хочется применить метлу и тряпки - объект достаточно благодарный, вполне для этого годится. Если есть желание чуть в суть глянуть, отстроившись от формалистики - нормальный объект для описания в Вики, вполне достойный и значимый, стиль изложения может чуть подрихтовать - да и сейчас он уже не люто рекламный и хвалебный - голые факты без оценок и эпитетов... Еще раз повторю - случай пограничный, можно его в одну строну "качнуть", можно в другую. Оба результата будут понятны и объяснимы. И оба, наверное, правильными. 8-) Vesan99 (обс.) 10:21, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-12T10:21:00.000Z","author":"Vesan99","type":"comment","level":5,"id":"c-Vesan99-2021-03-12T10:21:00.000Z-Bilderling-2021-03-12T09:15:00.000Z","replies":[]}}-->

Если рассматривать героиню статьи по ВП:БИЗ пункт 1, то ни в одном из приведенных источников не показано «персональное влияние в рамках деятельности в компании на глобальную, национальную экономику, экономику крупного региона или крупной отрасли». Если рассматривать по нукту 2 (Рольф с 2020 года включен в список системообразующих предприятий), то в одном из приведенных интервью сказано: «Она возглавила компанию после того, как российский рынок упал в 2016 г. на 11 %, но „Рольф“ чувствовал себя в кризис на удивление хорошо: в том году продажи выросли на 16 %». Но не сказано благодаря кому! Возможно, это был, например, шлейф от деятельности предыдущего руководства… Также в материале говорится: «В 2016 г. „Рольф“ купил четыре дилерских центра „Пеликан-авто“, Виноградова занималась их интеграцией в рольфовский бизнес.». Возникает вопрос — это существенно или не очень? Ответа на него нет. Еще в одном материале вскользь говорится: "Новым гендиректором «Рольфа» станет Светлана Виноградова, работающая в компании с 1994 г. Она занимала пост директора кластера дилерских центров «Рольф юг», «Звезда столицы» «Мерседес-бенц Варшавка и Каширка». Виноградова курировала многие стратегические проекты, в том числе интеграцию дилерских центров «Пеликан-авто», приобретенных «Рольфом» в 2016 г.". Об уровне важности проектов говорит одно слово «стратегических». Но одно слово не может быть оказательством энциклопедической значимости. Все остальные материалы, прведенные в статье — интервью или новости, не дающие значимости. Возможно в сети есть подходящие материалы, но в случае, когда статью пишет корпоративный пиарщик, считаю бремя поиска и доказательства значимости висит на нем. Также важно отметить, что в обсуждении два опытнейших администратора высказались за удаление, за оставление же — один участник. Из всего скзанного выше могу заключить, что соответствие ни одному из пунктов ВП:БИЗ не показано. Статью следует удалить.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.— AndyHomba (обс.) 11:53, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-04-16T11:53:00.000Z","author":"AndyHomba","type":"comment","level":1,"id":"c-AndyHomba-2021-04-16T11:53:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_16","replies":[]}}-->

• Статью следует оставить или удалить? — Эта реплика добавлена с IP 93.80.8.154 (о)

Страница была удалена 10 марта 2021 в 14:32 (UTC) участником OneLittleMouse. Была указана следующая причина: «О11: явное нарушение авторских прав». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:34, 11 марта 2021 (UTC).[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T01:34:00.000Z","author":"BotDR","type":"comment","level":1,"id":"c-BotDR-2021-03-11T01:34:00.000Z-\u0410\u0432\u0442\u043e\u0438\u0442\u043e\u0433","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/10 марта 2021#Монастырь (Гайнский район). -- QBA-II-bot (обс.) 14:07, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T14:07:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-03-10T14:07:00.000Z-\u041c\u043e\u043d\u0430\u0441\u0442\u044b\u0440\u044c_(\u0413\u0430\u0439\u043d\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0440\u0430\u0439\u043e\u043d)","replies":["c-Sarkisyan_Pro-2021-03-10T13:59:00.000Z-QBA-II-bot-2021-03-10T14:07:00.000Z"]}}-->

• Село давно вымерло, из всех построек осталось несколько изб в аварийном состоянии и такая же аварийная деревянная церковь, про которую, при желании сохранить историю населённого пункта, связанную целиком с бывшим здесь скитом и церковью, можно создать отдельную статью. ВП:ОКЗ по самой деревне неопределённо. - Sarkisyan Pro (обс.) 13:59, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T13:59:00.000Z","author":"Sarkisyan Pro","type":"comment","level":2,"id":"c-Sarkisyan_Pro-2021-03-10T13:59:00.000Z-QBA-II-bot-2021-03-10T14:07:00.000Z","replies":["c-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-03-10T19:22:00.000Z-Sarkisyan_Pro-2021-03-10T13:59:00.000Z"]}}-->
  • @Уважаемый коллега, пожалуйста, примите к сведению, что ничто из описанного вами не годится для обоснования удаления статьи. Село давно вымерло — это не аргумент, см. ВП:НЕУТРАЧИВАЕТСЯ. Статьи о населённых пунктах в принципе никогда не удаляются, а почему так — можете убедиться на примере Слонница (деревня): про давным-давно исчезнувшую и никому не известную деревню нашлось источников, что статья даже статус заготовки переросла. Фред-Продавец звёзд (обс.) 19:22, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T19:22:00.000Z","author":"\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446 \u0437\u0432\u0451\u0437\u0434","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-03-10T19:22:00.000Z-Sarkisyan_Pro-2021-03-10T13:59:00.000Z","replies":[]}}-->

Может и вымерло, но в 2020 году переписи вроде не было, а откат АИ и фальсификация источников чреваты последствиями. Быстро оставлено. 91.79 (обс.) 12:17, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T12:17:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":1,"id":"c-91i79-2021-03-11T12:17:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_17","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/10 марта 2021#Эшелон на Самарканд. -- QBA-II-bot (обс.) 13:54, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T13:54:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-03-10T13:54:00.000Z-\u042d\u0448\u0435\u043b\u043e\u043d_\u043d\u0430_\u0421\u0430\u043c\u0430\u0440\u043a\u0430\u043d\u0434","replies":[]}}-->

Ну и что, собственно? Роман ещё не вышел, никаких независимых источников о нём нет, одни новости. Оно, конечно, возможен скандал с плагиатом, но вот как будет скандал, так и напишем. А пока сюжет и новость. 2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722 13:54, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T13:54:00.000Z","author":"2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722","type":"comment","level":1,"id":"c-2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722-2021-03-10T13:54:00.000Z-\u042d\u0448\u0435\u043b\u043e\u043d_\u043d\u0430_\u0421\u0430\u043c\u0430\u0440\u043a\u0430\u043d\u0434","replies":[]}}-->

1. Эту статью надо удалить, так как она является самопиаром. Она была создана сотрудниками этой же школы (пользователь Sch1527) https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Sch1527 . 2. Также отсутствует нейтральная точка зрения (см. пункт 1) Luntiek (обс.) 14:30, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T14:30:00.000Z","author":"Luntiek","type":"comment","level":1,"id":"c-Luntiek-2021-03-10T14:30:00.000Z-\u042d\u0448\u0435\u043b\u043e\u043d_\u043d\u0430_\u0421\u0430\u043c\u0430\u0440\u043a\u0430\u043d\u0434","replies":["c-2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722-2021-03-10T15:07:00.000Z-Luntiek-2021-03-10T14:30:00.000Z","c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-10T17:09:00.000Z-Luntiek-2021-03-10T14:30:00.000Z"]}}-->

Не понял. А каким боком просто-напросто незначимый роман к какой-то там школе и тем более к нейтральности? 2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722 15:07, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T15:07:00.000Z","author":"2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722","type":"comment","level":2,"id":"c-2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722-2021-03-10T15:07:00.000Z-Luntiek-2021-03-10T14:30:00.000Z","replies":["c-Bopsulai-2021-03-10T15:21:00.000Z-2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722-2021-03-10T15:07:00.000Z"]}}-->

А это товарищ решил выставить на удаление статью Школа № 1527, но не затруднил себя созданием новой секции, а начал писать в первой попавшейся. — Bopsulai (обс.) 15:21, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T15:21:00.000Z","author":"Bopsulai","type":"comment","level":3,"id":"c-Bopsulai-2021-03-10T15:21:00.000Z-2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722-2021-03-10T15:07:00.000Z","replies":[]}}-->

• Очень легкомысленная номинация. «Роман ещё не вышел» — аргумент, не имеющий отношения к сути дела (кстати, книга уже вышла). «Никаких независимых источников нет» — ну как же? На момент номинирования была ссылка, например, на материал РГ, в котором роман назван одной из самых ожидаемых книжных новинок года. Если бы вы попробовали поискать, нашли бы ещё (в том числе и рецензии). Яхина — известная писательница и лауреатка главных литературных премий России, так что каждая её книга оказывается в центре внимания. «Как будет скандал, так и напишем». Так вы бы определились: то новости вам не годятся, то ждёте новостей, но определённых. Николай Эйхвальд (обс.) 17:09, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T17:09:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-10T17:09:00.000Z-Luntiek-2021-03-10T14:30:00.000Z","replies":["c-Natalia_Senatorova-2021-03-11T17:56:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-10T17:09:00.000Z","c-2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722-2021-03-10T17:19:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-10T17:09:00.000Z","c-2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722-2021-03-10T18:03:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-10T17:09:00.000Z"]}}-->
  • Под каждым словом подпишусь, но зачем Вы удалили мои правки про сюжет и иллюстратора обложки?— Natalia Senatorova (обс.) 17:56, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T17:56:00.000Z","author":"Natalia Senatorova","type":"comment","level":3,"id":"c-Natalia_Senatorova-2021-03-11T17:56:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-10T17:09:00.000Z","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-12T04:06:00.000Z-Natalia_Senatorova-2021-03-11T17:56:00.000Z"]}}-->
    • Потому что это неформат. Ещё и плохо написанный. Информация об иллюстраторе обложки важна вообще? Впрочем, это надо обсуждать на СО статьи. Николай Эйхвальд (обс.) 04:06, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-12T04:06:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-12T04:06:00.000Z-Natalia_Senatorova-2021-03-11T17:56:00.000Z","replies":[]}}-->

Это не номинация, это статья легкомысленная. О романе нет никаких источников, кроме новостей о существовании, статью написать просто нельзя. И да, новости не годятся. вот как будет в центре внимания, так и будет статья, а пока нечего писать. 2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722 17:19, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T17:19:00.000Z","author":"2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722","type":"comment","level":3,"id":"c-2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722-2021-03-10T17:19:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-10T17:09:00.000Z","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-11T02:33:00.000Z-2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722-2021-03-10T17:19:00.000Z"]}}-->

• «Статью написать просто нельзя». Ну-ну. Это всё голословно, уважаемый аноним. У нас сейчас есть и «новости о существовании», и оценки с обоснованием важности книги, так что статья останется, хоть вы и против. Николай Эйхвальд (обс.) 02:33, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T02:33:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-11T02:33:00.000Z-2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722-2021-03-10T17:19:00.000Z","replies":[]}}-->

А из собственно рецензий пока нашлась только от Циденкова: «весь роман состоит из компиляции и пересказа с минимальными изменениями публикаций моего блога в ЖЖ. За основу взята практически без изменений публикация „Побывать в шкуре уполномоченного по сопровождению голодающих детей в эвакуацию“». Вносим или как? 2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722 18:03, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T18:03:00.000Z","author":"2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722","type":"comment","level":3,"id":"c-2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722-2021-03-10T18:03:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-10T17:09:00.000Z","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-11T02:30:00.000Z-2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722-2021-03-10T18:03:00.000Z"]}}-->

• Или как. Это блог. В статье о заявлении Циденкова уже сообщается с опорой на независимый источник. Николай Эйхвальд (обс.) 02:30, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T02:30:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-11T02:30:00.000Z-2A00:1370:8119:6526:A1B1:EA90:81FE:9722-2021-03-10T18:03:00.000Z","replies":["c-\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440_\u041a\u043e\u0440\u043d\u0435\u0435\u0432-2021-03-11T21:05:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-11T02:30:00.000Z"]}}-->

Вообще-то в качестве первичного источника, подтверждающего то, что написано во вторичных, блог вполне уместен. Виктор Корнеев (обс.) 21:05, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T21:05:00.000Z","author":"\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440 \u041a\u043e\u0440\u043d\u0435\u0435\u0432","type":"comment","level":5,"id":"c-\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440_\u041a\u043e\u0440\u043d\u0435\u0435\u0432-2021-03-11T21:05:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-11T02:30:00.000Z","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-12T04:05:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440_\u041a\u043e\u0440\u043d\u0435\u0435\u0432-2021-03-11T21:05:00.000Z"]}}-->

• Если очень сильно хочется. Однако заменять блогом вторичный АИ, заявляя, будто второй менее надёжен, - это удивительный ход. Имейте в виду, что такие ваши правки будут отменяться. Николай Эйхвальд (обс.) 04:05, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-12T04:05:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":6,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-12T04:05:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440_\u041a\u043e\u0440\u043d\u0435\u0435\u0432-2021-03-11T21:05:00.000Z","replies":["c-\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440_\u041a\u043e\u0440\u043d\u0435\u0435\u0432-2021-03-12T11:05:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-12T04:05:00.000Z"]}}-->

• Заменять, разумеется, не надо. А вот дополнительно подпереть вторичку, подтвердив, что в ней не бред написан, можно. Виктор Корнеев (обс.) 11:05, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-12T11:05:00.000Z","author":"\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440 \u041a\u043e\u0440\u043d\u0435\u0435\u0432","type":"comment","level":7,"id":"c-\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440_\u041a\u043e\u0440\u043d\u0435\u0435\u0432-2021-03-12T11:05:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-12T04:05:00.000Z","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-12T12:05:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440_\u041a\u043e\u0440\u043d\u0435\u0435\u0432-2021-03-12T11:05:00.000Z"]}}-->
  • Ясно. Почему-то думал, что это ваша правка, прошу прощения. Николай Эйхвальд (обс.) 12:05, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-12T12:05:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":8,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-12T12:05:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440_\u041a\u043e\u0440\u043d\u0435\u0435\u0432-2021-03-12T11:05:00.000Z","replies":["c-\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440_\u041a\u043e\u0440\u043d\u0435\u0435\u0432-2021-03-12T15:17:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-12T12:05:00.000Z"]}}-->

• • Она и есть моя. АиФ для такой информации желтоват, «Фонтанка» лучше, но всё равно в подпорке нуждается. Я бы оставил блог как подтверждение самого факта и «Фонтанку» как подтверждение внимания к нему. Виктор Корнеев (обс.) 15:17, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-12T15:17:00.000Z","author":"\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440 \u041a\u043e\u0440\u043d\u0435\u0435\u0432","type":"comment","level":9,"id":"c-\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440_\u041a\u043e\u0440\u043d\u0435\u0435\u0432-2021-03-12T15:17:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-03-12T12:05:00.000Z","replies":[]}}-->

В таком виде уже да, норм статья. 2A00:1370:8119:6526:FD81:5F2D:6C8E:86B7 10:39, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T10:39:00.000Z","author":"2A00:1370:8119:6526:FD81:5F2D:6C8E:86B7","type":"comment","level":1,"id":"c-2A00:1370:8119:6526:FD81:5F2D:6C8E:86B7-2021-03-11T10:39:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_18","replies":["c-Natalia_Senatorova-2021-03-11T17:29:00.000Z-2A00:1370:8119:6526:FD81:5F2D:6C8E:86B7-2021-03-11T10:39:00.000Z"]}}-->

• Коллеги, в связи со скандалом и массивом критических статей от самых видных литературных критиков, предлагаю статью быстро с номинации снять. Статью доработала. И мне кажется обсуждение собственно обвинений в плагиате, на этой странице вообще неуместны Оставить — Natalia Senatorova (обс.) 17:29, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T17:29:00.000Z","author":"Natalia Senatorova","type":"comment","level":2,"id":"c-Natalia_Senatorova-2021-03-11T17:29:00.000Z-2A00:1370:8119:6526:FD81:5F2D:6C8E:86B7-2021-03-11T10:39:00.000Z","replies":["c-2A00:1370:8119:32A2:FD81:5F2D:6C8E:86B7-2021-03-11T20:00:00.000Z-Natalia_Senatorova-2021-03-11T17:29:00.000Z"]}}-->
  • Natalia Senatorova, я это уже сделал — отозвал свою номинацию данным итогом. Но я анонимус, я не могу снять шаблон со статьи. Полагаю, если кто-то (не важно кто, например, Вы, если у Вас есть такая техническая возможность) это сделает, инцидент будет исчерпан. 2A00:1370:8119:32A2:FD81:5F2D:6C8E:86B7 20:00, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T20:00:00.000Z","author":"2A00:1370:8119:32A2:FD81:5F2D:6C8E:86B7","type":"comment","level":3,"id":"c-2A00:1370:8119:32A2:FD81:5F2D:6C8E:86B7-2021-03-11T20:00:00.000Z-Natalia_Senatorova-2021-03-11T17:29:00.000Z","replies":[]}}-->

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/10 марта 2021#Носов, Владимир Иванович. -- QBA-II-bot (обс.) 14:46, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T14:46:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-03-10T14:46:00.000Z-\u041d\u043e\u0441\u043e\u0432,_\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440_\u0418\u0432\u0430\u043d\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":[]}}-->

Застарелое (с момента создания статьи в 2013 году) copyvio с тогдашнего сайта Генпрокуратуры. NBS (обс.) 14:36, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T14:36:00.000Z","author":"NBS","type":"comment","level":1,"id":"c-NBS-2021-03-10T14:36:00.000Z-\u041d\u043e\u0441\u043e\u0432,_\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440_\u0418\u0432\u0430\u043d\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-Dubrus-2021-03-13T15:13:00.000Z-NBS-2021-03-10T14:36:00.000Z"]}}-->

• Поправлю, день―два. — Dubrus (обс.) 15:13, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-13T15:13:00.000Z","author":"Dubrus","type":"comment","level":2,"id":"c-Dubrus-2021-03-13T15:13:00.000Z-NBS-2021-03-10T14:36:00.000Z","replies":[]}}-->

Сократил copyvio до приемлемого минимума (менее 10 процентов). Дополнил, добавил источники. Дальнейшее улучшение возможно за пределами КУ. Оставлено. — Dubrus (обс.) 22:31, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-13T22:31:00.000Z","author":"Dubrus","type":"comment","level":1,"id":"c-Dubrus-2021-03-13T22:31:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_19","replies":[]}}-->
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость не показана. — Schrike (обс.) 15:26, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T15:26:00.000Z","author":"Schrike","type":"comment","level":1,"id":"c-Schrike-2021-03-10T15:26:00.000Z-11\u0420-001_(\u0430\u0432\u0442\u043e\u0434\u043e\u0440\u043e\u0433\u0430)","replies":[]}}-->

Российская автодорога регионального значения. Соответствия ВП:ОКЗ из статьи и скупых материалов в интернете не заметно. Удалено, ― Meteorych (обс.) 18:52, 17 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-17T18:52:00.000Z","author":"Meteorych","type":"comment","level":1,"id":"c-Meteorych-2021-03-17T18:52:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_20","replies":[]}}-->
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/10 марта 2021#Стрелковский сельский совет (Генический район). -- QBA-II-bot (обс.) 19:03, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T19:03:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2021-03-10T19:03:00.000Z-\u0421\u0442\u0440\u0435\u043b\u043a\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0441\u0435\u043b\u044c\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0441\u043e\u0432\u0435\u0442_(\u0413\u0435\u043d\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0440\u0430","replies":[]}}-->

Отсутствие энцеклопедической значимости. Может быть за неделю кто то вылечит эту статью, тогда можно будет оставить, а пока нет. SummerKrut (обс.) 18:58, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T18:58:00.000Z","author":"SummerKrut","type":"comment","level":1,"id":"c-SummerKrut-2021-03-10T18:58:00.000Z-\u0421\u0442\u0440\u0435\u043b\u043a\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0441\u0435\u043b\u044c\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0441\u043e\u0432\u0435\u0442_(\u0413\u0435\u043d\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0440\u0430","replies":["c-91i79-2021-03-11T12:13:00.000Z-SummerKrut-2021-03-10T18:58:00.000Z"]}}-->

• Шутки шутками, но хотя его уж нет с прошлого года (а существовал 75 лет), а 200 квадратных километров, да ещё и на Арабатской стрелке, то есть пограничный. 91.79 (обс.) 12:13, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T12:13:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":2,"id":"c-91i79-2021-03-11T12:13:00.000Z-SummerKrut-2021-03-10T18:58:00.000Z","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->

Существует село Стрелковое, про которое написана относительно большая статья. Стрелковский сельский совет - это всего лишь сельсовет этого села. Источников, которые его описывают достаточно подробно не представлено и скорее всего - вообще не существует. В статье значимой информации - сельсовет был сформирован и был расформирован. А раз сельсовет расформирован, то источники скорее всего и не появятся. Удалить. --Kiz08 (обс.) 17:49, 17 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-17T17:49:00.000Z","author":"Kiz08","type":"comment","level":1,"id":"c-Kiz08-2021-03-17T17:49:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433_2","replies":[]}}-->

В целом согласен с предварительным итогом и другими аргументами. Удалено. — OlegCinema • (обс) 22:30, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-05-16T22:30:00.000Z","author":"OlegCinema","type":"comment","level":1,"id":"c-OlegCinema-2021-05-16T22:30:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_21","replies":[],"displayName":"\u2014 OlegCinema"}}-->
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость не показана. Skazi 21:11, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T21:11:00.000Z","author":"Skazi","type":"comment","level":1,"id":"c-Skazi-2021-03-10T21:11:00.000Z-\u041c\u0430\u0434\u0440\u0430\u0441\u0430_(\u0444\u0438\u043b\u044c\u043c)","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-03-11T03:12:00.000Z-Skazi-2021-03-10T21:11:00.000Z","c-Macuser-2021-03-11T14:47:00.000Z-Skazi-2021-03-10T21:11:00.000Z","c-SuckerBRAIN-2021-04-14T18:48:00.000Z-Skazi-2021-03-10T21:11:00.000Z"]}}-->

Кроме ссылки на IMDb, никаких источников не представлено. Удалить. — Владлен Манилов 03:12, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T03:12:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-03-11T03:12:00.000Z-Skazi-2021-03-10T21:11:00.000Z","replies":[]}}-->

• Фильм, в котором пытались критиковать Иран из Афганистана, но быстро пошли на попятный [7] вызвав дипломатический скандал. Сюжет не на русском (машинный перевод ?). Macuser (обс.) 14:47, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-11T14:47:00.000Z","author":"Macuser","type":"comment","level":2,"id":"c-Macuser-2021-03-11T14:47:00.000Z-Skazi-2021-03-10T21:11:00.000Z","replies":[]}}-->
• Интерес со стороны АИ не находится. Значимость предмета статьи отсутствует. Сюжет явно машинный перевод.— SuckerBRAIN (обс.) 18:48, 14 апреля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-04-14T18:48:00.000Z","author":"SuckerBRAIN","type":"comment","level":2,"id":"c-SuckerBRAIN-2021-04-14T18:48:00.000Z-Skazi-2021-03-10T21:11:00.000Z","replies":[]}}-->

Значимость ВП:ОКЗ не была показана. Удалено. — OlegCinema • (обс) 22:31, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-05-16T22:31:00.000Z","author":"OlegCinema","type":"comment","level":1,"id":"c-OlegCinema-2021-05-16T22:31:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_22","replies":[],"displayName":"\u2014 OlegCinema"}}-->
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Британский актёр-эпизодник, засветившийся даже в Гарри Поттере. Но значимость по ВП:АКТЁРЫ пока не просматривается.— 93.80.0.212 22:42, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-03-10T22:42:00.000Z","author":"93.80.0.212","type":"comment","level":1,"id":"c-93.80.0.212-2021-03-10T22:42:00.000Z-\u0414\u0438\u0434\u043c\u0430\u043d,_\u0414\u0435\u0440\u0435\u043a","replies":["c-SuckerBRAIN-2021-04-14T18:55:00.000Z-93.80.0.212-2021-03-10T22:42:00.000Z","c-Sunny365days-2021-06-11T09:05:00.000Z-93.80.0.212-2021-03-10T22:42:00.000Z"]}}-->

• О широкой известности говорить не приходится. По критериям значимости зацепиться не за что.— SuckerBRAIN (обс.) 18:55, 14 апреля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-04-14T18:55:00.000Z","author":"SuckerBRAIN","type":"comment","level":2,"id":"c-SuckerBRAIN-2021-04-14T18:55:00.000Z-93.80.0.212-2021-03-10T22:42:00.000Z","replies":[]}}-->
• Я добавил немного по биографии, думаю до значимого стаба статья дотягивает, да и девять интервик указывают на некоторый интерес к персоне, поэтому предлагаю Оставить — Sunny365days (обс.) 09:05, 11 июня 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-06-11T09:05:00.000Z","author":"Sunny365days","type":"comment","level":2,"id":"c-Sunny365days-2021-06-11T09:05:00.000Z-93.80.0.212-2021-03-10T22:42:00.000Z","replies":[]}}-->

И всё же некрологи традиционно не учитываются при оценке значимости, а других примечательных источников, указывающих на возможное соответствие ВП:АКТЁРЫ я не вижу. В статье лишь несколько упоминаний актёра и его ролей. Вынужден удалить в текущем виде. — Good Will Hunting (обс.) 13:05, 14 июня 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-06-14T13:05:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-06-14T13:05:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_23","replies":[]}}-->