• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению:	11 декабря	12 декабря	13 декабря	14 декабря	15 декабря	16 декабря	17 декабря
	4 декабря	5 декабря	6 декабря	7 декабря	8 декабря	9 декабря	10 декабря
	27 ноября	28 ноября	29 ноября	30 ноября	1 декабря	2 декабря	3 декабря
	20 ноября	21 ноября	22 ноября	23 ноября	24 ноября	25 ноября	26 ноября

 | 

участником Dmsav зачем-то создана новая статья Бельский мост, про часть Оренбургского моста (https://en.wikipedia.org/wiki/Duplicate_publication). Для всех это один двубалочный мост. Та ситуация когда мост состоит фактически из двух мостов распостранена, к примеру вантовый мост в СПб и Понти-ду-Фрейшу, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:FrEixo_(4386401013).jpg где фактически это два моста, по которым транспорт движется в противоположные стороны. Непонятно с каой целью нужно было выделять фактически 1 мост в 2 моста. В Проверенной в 2017 г. есть упоминание про мост 1956 и 1993 г. зачем плодить информационный мусор (простите за мой французский) — Ayratayrat (обс.) 16:02, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-03T16:02:00.000Z","author":"Ayratayrat","type":"comment","level":1,"id":"c-Ayratayrat-2022-02-03T16:02:00.000Z-\u0411\u0435\u043b\u044c\u0441\u043a\u0438\u0439_\u043c\u043e\u0441\u0442_\u2192_\u041c\u043e\u0441\u0442_\u0447\u0435\u0440\u0435\u0437_\u0440\u0435\u043a\u0443_\u0411\u0435\u043b\u0443\u044e","replies":["c-Dmsav-2022-02-07T11:09:00.000Z-Ayratayrat-2022-02-03T16:02:00.000Z"]}}-->

• Мда. АИ просто так прикреплены. Два разных моста, разных годов постройки, разной конструкции, разных проектных названий.
  Комментарий: Сама деятельность пользователя уже ни раз вызывала вопросы, например, на КУ, поэтому воздержусь от остальных комментариев. Dmsav (обс.) 11:09, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-07T11:09:00.000Z","author":"Dmsav","type":"comment","level":2,"id":"c-Dmsav-2022-02-07T11:09:00.000Z-Ayratayrat-2022-02-03T16:02:00.000Z","replies":[]}}-->

@Dmsav: статья называлась Мост через реку Белую, зачем переименовали? Зайцев Руслан Викторович (обс.) 13:24, 24 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-24T13:24:00.000Z","author":"\u0417\u0430\u0439\u0446\u0435\u0432 \u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u043d \u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0417\u0430\u0439\u0446\u0435\u0432_\u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u043d_\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2022-02-24T13:24:00.000Z-\u0411\u0435\u043b\u044c\u0441\u043a\u0438\u0439_\u043c\u043e\u0441\u0442_\u2192_\u041c\u043e\u0441\u0442_\u0447\u0435\u0440\u0435\u0437_\u0440\u0435\u043a\u0443_\u0411\u0435\u043b\u0443\u044e","replies":["c-Ayratayrat-2022-02-10T11:14:00.000Z-\u0417\u0430\u0439\u0446\u0435\u0432_\u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u043d_\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2022-02-24T13:24:00.000Z","c-Ayratayrat-2022-02-11T17:36:00.000Z-\u0417\u0430\u0439\u0446\u0435\u0432_\u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u043d_\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2022-02-24T13:24:00.000Z","c-Egor-2022-02-13T11:11:00.000Z-\u0417\u0430\u0439\u0446\u0435\u0432_\u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u043d_\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2022-02-24T13:24:00.000Z","c-Ayratayrat-2022-02-21T18:09:00.000Z-\u0417\u0430\u0439\u0446\u0435\u0432_\u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u043d_\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2022-02-24T13:24:00.000Z"]}}-->

• Какие АИ? Ни одного вашего АИ без отрыва от как вы выражаетесь отдельного Оренбургского моста не нашел. Да и никому в голову не придет говорит сегодня я поеду по Оренбургскому мосту, а возвращаюсь в город по другому Бельскому мосту... жаль что ваш бред так и останеться в русской википедии. как автор статьи посмотрите что такое реконструкция и новое строительство.Строительство всегда заканчивается сдачей в эксплуатацию нового сооружения или обновленного здания, а реконструкция проводится на уже имеющемся объекте. Если же часть здания остается, но при этом имеет место изменение параметров здания и/или его функционального назначения – это реконструкция. — Ayratayrat (обс.) 11:14, 10 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-10T11:14:00.000Z","author":"Ayratayrat","type":"comment","level":2,"id":"c-Ayratayrat-2022-02-10T11:14:00.000Z-\u0417\u0430\u0439\u0446\u0435\u0432_\u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u043d_\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2022-02-24T13:24:00.000Z","replies":[]}}-->
• Дополнительный доводы:

1. существование статей Бельский мост и Оренбургский мост будет вводит в замещательство
2. общеупотребительно это один мост
3. мост в 1984–1993 годах строился в привязке к мосту 1956 г. с целью увеличить пропускную способность.— Ayratayrat (обс.) 17:36, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-11T17:36:00.000Z","author":"Ayratayrat","type":"comment","level":2,"id":"c-Ayratayrat-2022-02-11T17:36:00.000Z-\u0417\u0430\u0439\u0446\u0435\u0432_\u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u043d_\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2022-02-24T13:24:00.000Z","replies":[]}}-->

• Не объединять Это два разных сооружения, во всех документах разделены как сущности, между ними построен третий мост-вставка. Ни один из них не называется "дополнением", "расширением" и т.п. другого.— Egor (обс.) 11:11, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-13T11:11:00.000Z","author":"Egor","type":"comment","level":2,"id":"c-Egor-2022-02-13T11:11:00.000Z-\u0417\u0430\u0439\u0446\u0435\u0432_\u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u043d_\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2022-02-24T13:24:00.000Z","replies":["c-Ayratayrat-2022-02-13T15:33:00.000Z-Egor-2022-02-13T11:11:00.000Z"]}}-->
  • построен мост-вставка? в каких документах, кроме рекламных (возможно как и статья) которым выгодно говорить про новый мост вы это увидели— Ayratayrat (обс.) 15:33, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-13T15:33:00.000Z","author":"Ayratayrat","type":"comment","level":3,"id":"c-Ayratayrat-2022-02-13T15:33:00.000Z-Egor-2022-02-13T11:11:00.000Z","replies":[]}}-->
• https://ufa1.ru/text/incidents/2022/02/17/70450598/ это про какой мост? бельский или оренбургский?))) статья Оренбургский мост была создана мною в 2017 г. однако название статьи было неудачное, не общеупотребительное. ошибку признаю, название было дано по исторической оренбургской переправе-однако название оренбурргский мост не употребляеться почти. вы тоже признайте что создавать статью про две части одного моста перебор.— Ayratayrat (обс.) 18:09, 21 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-21T18:09:00.000Z","author":"Ayratayrat","type":"comment","level":2,"id":"c-Ayratayrat-2022-02-21T18:09:00.000Z-\u0417\u0430\u0439\u0446\u0435\u0432_\u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u043d_\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2022-02-24T13:24:00.000Z","replies":["c-\u0417\u0430\u0439\u0446\u0435\u0432_\u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u043d_\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2022-02-23T12:17:00.000Z-Ayratayrat-2022-02-21T18:09:00.000Z"]}}-->

• • За. По сути, сейчас это один мост состоящий из трех частей. [1] Зайцев Руслан Викторович (обс.) 12:17, 23 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-23T12:17:00.000Z","author":"\u0417\u0430\u0439\u0446\u0435\u0432 \u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u043d \u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0417\u0430\u0439\u0446\u0435\u0432_\u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u043d_\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2022-02-23T12:17:00.000Z-Ayratayrat-2022-02-21T18:09:00.000Z","replies":[]}}-->

Не объединено. Закрыто без рассмотрения аргументации по консенсусу на ВП:ФА, поскольку это обход наложенного на участника топик-бана. Новый вынос к объединению другим участником может быть сделан на обычных основаниях. Pessimist (обс.) 19:41, 24 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-24T19:41:00.000Z","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":1,"id":"c-Pessimist2006-2022-02-24T19:41:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433","replies":[],"displayName":"Pessimist"}}-->

текст из статьи Малые Учалы перенесен в Большие Учалы. уже более 40 лет оз. Малые Учалы это пруд-отстойник или хвостохраниище ГОКа. Озером не является. Материал и сслыки в статье малые учалы были аналогичны тем что есть в стате Большие Учалы.— Ayratayrat (обс.) 15:32, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-03T15:32:00.000Z","author":"Ayratayrat","type":"comment","level":1,"id":"c-Ayratayrat-2022-02-03T15:32:00.000Z-\u041c\u0430\u043b\u044b\u0435_\u0423\u0447\u0430\u043b\u044b_\u2192_\u0411\u043e\u043b\u044c\u0448\u0438\u0435_\u0423\u0447\u0430\u043b\u044b","replies":["c-185.16.139.203-2022-02-03T15:43:00.000Z-Ayratayrat-2022-02-03T15:32:00.000Z","c-91i79-2022-02-07T20:35:00.000Z-Ayratayrat-2022-02-03T15:32:00.000Z"]}}-->

• Против. Объединять их точно нельзя, это совершенно разные озёра. 185.16.139.203 15:43, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-03T15:43:00.000Z","author":"185.16.139.203","type":"comment","level":2,"id":"c-185.16.139.203-2022-02-03T15:43:00.000Z-Ayratayrat-2022-02-03T15:32:00.000Z","replies":["c-Ayratayrat-2022-02-03T15:57:00.000Z-185.16.139.203-2022-02-03T15:43:00.000Z"]}}-->
  • одно и то же геол. строение, одни и те же источники.— Ayratayrat (обс.) 15:57, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-03T15:57:00.000Z","author":"Ayratayrat","type":"comment","level":3,"id":"c-Ayratayrat-2022-02-03T15:57:00.000Z-185.16.139.203-2022-02-03T15:43:00.000Z","replies":["c-185.16.139.203-2022-02-03T16:07:00.000Z-Ayratayrat-2022-02-03T15:57:00.000Z"]}}-->
    • А почему две статьи не могут быть написаны по одним и тем же книгам? У объектов разные коды в ГВР и разные позиции в Гидрологической изученности. У объектов вообще ничего общего кроме одновременного происхождения. С теми же аргументами и соседнее Карагайлы надо описывать в статье про Большие Учалы. 185.16.139.203 16:07, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-03T16:07:00.000Z","author":"185.16.139.203","type":"comment","level":4,"id":"c-185.16.139.203-2022-02-03T16:07:00.000Z-Ayratayrat-2022-02-03T15:57:00.000Z","replies":["c-Ayratayrat-2022-02-04T00:23:00.000Z-185.16.139.203-2022-02-03T16:07:00.000Z"]}}-->
      • Уважаемый аноним, до внесения ваших бессмысленных правок с источников 1961 г. (площадь поверхности и площадь водосборного бассейна) была всего лишь толика конкретно про озеро Малое Учалы: исчезнувшее озеро в Учалинском районе республики Башкортостан. Расположено в пределах территории районного центра — города Учалы, вдоль улицы Энергетиков, и к северу от микрорайона Бурансы. Фактически исчезло в результате экологической катастрофы, как следствие жизнедеятельности Учалинского ГОК-а. Озеро непригодно для купания, является хвостохранилищем комбината.- что благополучно было перенесено в статью Большие Учалы. Возможно в 1961 г. площадь водосбора и составляла 24,8 км2. но не сейчас - оно обваловано. и выглядит так как и другие хвостохранилища https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%C5%BBelazny_most_-_sk%C5%82adowisko_odpad%C3%B3w_poflotacyjnych_KGHM.jpg На сегодня площадь водосбора у него никак не может быть 24.8 км. - вы внесли абсолютный бред (простите за прямолинейность). в ГВР миллионы объектов - это не перечень озер а перечень вод.хоз. объектов. Карагайлы несмотря на то что картонный завод технониколь сбрасывает туда отходы не потерял естественную гладь воды. и выглядит как озеро (это по простому).Аргумент был Озером не является. — Ayratayrat (обс.) 00:23, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-04T00:23:00.000Z","author":"Ayratayrat","type":"comment","level":5,"id":"c-Ayratayrat-2022-02-04T00:23:00.000Z-185.16.139.203-2022-02-03T16:07:00.000Z","replies":["c-185.16.139.203-2022-02-04T01:39:00.000Z-Ayratayrat-2022-02-04T00:23:00.000Z","c-Ayratayrat-2022-02-04T08:24:00.000Z-Ayratayrat-2022-02-04T00:23:00.000Z"]}}-->
        • Малые Учалы это исторический объект, соответственно и характеристики должны стоять на момент существования. То что вы заклеймили как «абсолютный бред» это обычный текст про историю объекта с указанной атрибуцией, но учить вас русскому языку не моя задача. Существующее сегодня хвостохранилище никакого отношения к озеру не имеет. 185.16.139.203 01:39, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-04T01:39:00.000Z","author":"185.16.139.203","type":"comment","level":6,"id":"c-185.16.139.203-2022-02-04T01:39:00.000Z-Ayratayrat-2022-02-04T00:23:00.000Z","replies":["c-Ayratayrat-2022-02-04T04:47:00.000Z-185.16.139.203-2022-02-04T01:39:00.000Z"]}}-->
          • не противоречите ли вы сами себе? Существующее сегодня хвостохранилище никакого отношения к озеру не имеет- перепишите статью в соответствии с теем что это ист. объект, без привязки к хвостохранилищу. писать будет вообще не о чем. что подтверждает отстутствие значимсости. заметье что это говорит вам автор статьи Малые Учалы. — Ayratayrat (обс.) 04:47, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-04T04:47:00.000Z","author":"Ayratayrat","type":"comment","level":7,"id":"c-Ayratayrat-2022-02-04T04:47:00.000Z-185.16.139.203-2022-02-04T01:39:00.000Z","replies":[]}}-->
        • на исторический объект в виде отдельной статьи не тянет. в статье Большие Учалы есть отсылка к оз. Малые Учалы этого более чем....— Ayratayrat (обс.) 08:24, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-04T08:24:00.000Z","author":"Ayratayrat","type":"comment","level":6,"id":"c-Ayratayrat-2022-02-04T08:24:00.000Z-Ayratayrat-2022-02-04T00:23:00.000Z","replies":[]}}-->
• С какого перепугу объединять статьи о разных объектах? 91.79 (обс.) 20:35, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-07T20:35:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":2,"id":"c-91i79-2022-02-07T20:35:00.000Z-Ayratayrat-2022-02-03T15:32:00.000Z","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->

Не объединено. Закрыто без рассмотрения аргументации по консенсусу на ВП:ФА, поскольку это обход наложенного на участника топик-бана. Новый вынос к объединению другим участником может быть сделан на обычных основаниях. Pessimist (обс.) 19:42, 24 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-24T19:42:00.000Z","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":1,"id":"c-Pessimist2006-2022-02-24T19:42:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_2","replies":[],"displayName":"Pessimist"}}-->

Две статьи про одно и то же явление. Первая гораздо более полная, видимо ее стоит оставить как основу. 212.49.98.189 15:11, 1 февраля 2022 (UTC) .[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-01T15:11:00.000Z","author":"212.49.98.189","type":"comment","level":1,"id":"c-212.49.98.189-2022-02-01T15:11:00.000Z-\u0420\u0435\u0432\u0438\u0437\u0441\u043a\u0438\u0435_\u0441\u043a\u0430\u0437\u043a\u0438_\u0438_\u041f\u043e\u0434\u0443\u0448\u043d\u0430\u044f_\u043f\u0435\u0440\u0435\u043f\u0438\u0441\u044c","replies":["c-2A00:1370:8125:E909:A9A0:D942:ECAA:4AF1-2022-02-02T07:52:00.000Z-212.49.98.189-2022-02-01T15:11:00.000Z","c-Ayratayrat-2022-02-06T06:43:00.000Z-212.49.98.189-2022-02-01T15:11:00.000Z","c-Egor-2022-02-13T11:57:00.000Z-212.49.98.189-2022-02-01T15:11:00.000Z"]}}-->

• Против, т.к. вторая статья про явление, а первая - про сущности, созданные в результате этого явления. — 2A00:1370:8125:E909:A9A0:D942:ECAA:4AF1 07:52, 2 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-02T07:52:00.000Z","author":"2A00:1370:8125:E909:A9A0:D942:ECAA:4AF1","type":"comment","level":2,"id":"c-2A00:1370:8125:E909:A9A0:D942:ECAA:4AF1-2022-02-02T07:52:00.000Z-212.49.98.189-2022-02-01T15:11:00.000Z","replies":[]}}-->
• За существование двух статей будет способствовать "замусорованию" википедии. у нас нет статей про всеройсийскую перепись населения и итоги всероссийской переписи населения или же отдельная статья переписной лист. предлагаю оставить Ревизские сказки с переименованием на Подушная перепись (может быть хотя можно оставить и ревизские сказки). В текущей статье Подушная перепись более 25 процентов материала про ревизские сказки, что подтверждает необходимость объединения.— Ayratayrat (обс.) 06:43, 6 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-06T06:43:00.000Z","author":"Ayratayrat","type":"comment","level":2,"id":"c-Ayratayrat-2022-02-06T06:43:00.000Z-212.49.98.189-2022-02-01T15:11:00.000Z","replies":[]}}-->
• Не объединять Статьи слабые, особенно про переписи. Нужно не объединять, а описания перенести и переработать в статью о переписях. Статью о сказках желательно дополнить сведениями о сохранившихся экземплярах, особенностях заполнения. — Egor (обс.) 11:57, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-13T11:57:00.000Z","author":"Egor","type":"comment","level":2,"id":"c-Egor-2022-02-13T11:57:00.000Z-212.49.98.189-2022-02-01T15:11:00.000Z","replies":[]}}-->
• За Безусловно статьи слабые, но прежде чем перерабатывать надо их объединить. Согласен, что за основу нужно взять первую статью, но переименовать ее в Подушную перепись. — Ленар Мифтахов (обс.)

В общем, странное с этой статьёй получилось. Был стаб в ОП и что-то вроде студенческого эссе в инкубаторе. Статью в инкубаторе вынесли к удалению, я попросила пока её не удалять, поскольку её можно было доработать и включить содержимое в имеющийся стаб. Несколько участников стали придираться к оформлению ссылок и вообще ко всему в статье в инкубаторе (даже не в ОП, я едва успела начать её перерабатывать), потом статью из инкубатора перенесли зачем-то в ОП, продолжая обсуждение удаления. Статья, конечно, должна называться Язык ачумави, как в англовики - Achumawi language, потому что есть / была народность, говорящая на этом языке. Со статьёй Ачумави связан элемент викиданных по языку. В общем, статью Язык ачумави надо бы сделать основной (всё, кроме викиданных, в неё перенесено из стаба), а просто Ачумави сделать перенаправлением или написать туда стаб про народность (я как-то не решаюсь заменять содержимое одной статьи на другую, естественно). В общем, как-то надо их разнести. Lantse (обс.) 23:04, 1 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-01T23:04:00.000Z","author":"Lantse","type":"comment","level":1,"id":"c-Lantse-2022-02-01T23:04:00.000Z-\u042f\u0437\u044b\u043a_\u0430\u0447\u0443\u043c\u0430\u0432\u0438_\u2192_\u0410\u0447\u0443\u043c\u0430\u0432\u0438","replies":["c-Egor-2022-02-13T12:02:00.000Z-Lantse-2022-02-01T23:04:00.000Z"]}}-->

• В целом вижу правильное предложение - статью про язык переименовать в Ачумави язык, а статью Ачумави оставить как заготовку о народности. Эту номинацию просто убрать. В номинациях на удаление сейчас поправим. — Egor (обс.) 12:02, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-13T12:02:00.000Z","author":"Egor","type":"comment","level":2,"id":"c-Egor-2022-02-13T12:02:00.000Z-Lantse-2022-02-01T23:04:00.000Z","replies":["c-Egor-2022-02-13T12:35:00.000Z-Egor-2022-02-13T12:02:00.000Z"]}}-->

• Статью про племя я поправил до министаба, нужно осмыслить претензии к статье о языке и поправить чтобы стало более понятно. номинацию я снимаю как неактуальную. — Egor (обс.) 12:35, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-13T12:35:00.000Z","author":"Egor","type":"comment","level":3,"id":"c-Egor-2022-02-13T12:35:00.000Z-Egor-2022-02-13T12:02:00.000Z","replies":[]}}-->

Чисто технический. Не объединено. Pessimist (обс.) 19:44, 24 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-24T19:44:00.000Z","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":1,"id":"c-Pessimist2006-2022-02-24T19:44:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_3","replies":[],"displayName":"Pessimist"}}-->