После долгих раздумий решил-таки проверить, смогу ли быть полезным проекту в этом качестве. Последней каплей, упавшей в нужную чашу на весах сомнения, стало настоятельное предложение Михаила Грузнова.

• К качествам, которые помогают мне в Википедии, могу отнести способность к кропотливой работе, внимательность к мелочам и «встроенную» проверку грамматики (но последняя может давать сбои). При необходимости быстро учусь тому, чего не пока не знаю.
• Следующие мои особенности могут давать как положительный, так и отрицательный эффект:
  • Любознателен. Чего не знаю — спрашиваю. Если хочу что-то понять — спрашиваю много. Когда нужно в чём-либо разобраться — могу «достать» вопросами.
  • Не люблю и не умею спорить. Поэтому уже разгоревшиеся конфликты, как правило, обхожу стороной; если спор затрагивает мои интересы — стараюсь найти решение, приемлемое для всех (или большинства) участников дискуссии.
  • Склонность к наиболее точной формулировке своих мыслей порой приводит: а) к многословию; б) к задержке с ответом. Так что если Вы ещё не видели реакции на свой вопрос, это не обязательно означает, что я его не увидел или забыл про него. Скорее всего, я пока обдумываю свой ответ.
• А эти факты вполне способны добавить голосов «против»:
  1. Мне трудно писать статьи; предпочитаю их редактировать.
  2. Я практически не знаю английского языка.
  3. Для работы в Википедии я довольно часто использую Internet Explorer. (Слышны возмущённые крики: «Позор!», «Какое кощунство!», «Да за это нужно расстреливать на месте блокировать бессрочно!»)
• И ещё. Невысокая (относительно) скорость соединения с Интернетом может увеличивать время реакции, но в то же время побуждает к более внимательному чтению текста на загружающейся странице.

Чуть не забыл. «Моя» область знаний — биология (больше ботаника, нежели всё остальное). Имею некоторые познания в музыке (классическая, фолк, танцевальная). Плюс неплохая общая эрудиция (ну надо же и похвастаться!).

1. Не вижу причин для иного решения. --Dr Jorgen 18:24, 26 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-26T18:24:00.000Z","author":"Dr Jorgen","type":"comment","level":2,"id":"c-Dr_Jorgen-2009-01-26T18:24:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
2. За. Львова Анастасия 18:43, 26 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-26T18:43:00.000Z","author":"Lvova","type":"comment","level":2,"id":"c-Lvova-2009-01-26T18:43:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[],"displayName":"\u041b\u044c\u0432\u043e\u0432\u0430 \u0410\u043d\u0430\u0441\u0442\u0430\u0441\u0438\u044f"}}-->
3. --Newt 18:48, 26 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-26T18:48:00.000Z","author":"Newt","type":"comment","level":2,"id":"c-Newt-2009-01-26T18:48:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
4. За, вдумчивый и оперативный без спешки участник!
   Carn !? 18:49, 26 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-26T18:49:00.000Z","author":"Carn","type":"comment","level":2,"id":"c-Carn-2009-01-26T18:49:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
5. За! --Insider ⁵¹ 19:00, 26 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-26T19:00:00.000Z","author":"Insider","type":"comment","level":2,"id":"c-Insider-2009-01-26T19:00:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
6. --Loyna 19:07, 26 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-26T19:07:00.000Z","author":"Loyna","type":"comment","level":2,"id":"c-Loyna-2009-01-26T19:07:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
7. За, по вкладу и обсуждению. --Claymore 19:50, 26 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-26T19:50:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":2,"id":"c-Claymore-2009-01-26T19:50:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
8. Всё вроде нормально. AndyVolykhov ^↔ 20:46, 26 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-26T20:46:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":2,"id":"c-AndyVolykhov-2009-01-26T20:46:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
9. Я не встречал кандидата на просторах Википедии. Однако, почитав его ЛС, думаю, что Павел будет хорошим администратором.--skydrinker 22:04, 26 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-26T22:04:00.000Z","author":"Skydrinker","type":"comment","level":2,"id":"c-Skydrinker-2009-01-26T22:04:00.000Z-\u0417\u0430","replies":["c-Cantor-2009-01-27T11:06:00.000Z-Skydrinker-2009-01-26T22:04:00.000Z"]}}-->

   Чем хороша была заявка от g00gle? Тем, что все узнали, как пользоваться инструментом пересечений. Так что мы с Вами, вероятно, ходили по одним и тем же местам в разное время :) Cantor 11:06, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T11:06:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":3,"id":"c-Cantor-2009-01-27T11:06:00.000Z-Skydrinker-2009-01-26T22:04:00.000Z","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

10. Такие люди в администраторах нужны. JukoFF 22:08, 26 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-26T22:08:00.000Z","author":"JukoFF","type":"comment","level":2,"id":"c-JukoFF-2009-01-26T22:08:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
11. Если участник так же добросовестно собирается подходить к работе, как и к категоризации или к проекту "Биология" - я "за" --DR 22:10, 26 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-26T22:10:00.000Z","author":"DR","type":"comment","level":2,"id":"c-DR-2009-01-26T22:10:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
12. За. --Peni 22:50, 26 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-26T22:50:00.000Z","author":"Peni","type":"comment","level":2,"id":"c-Peni-2009-01-26T22:50:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
13. --Oleg ^talk 06:45, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T06:45:00.000Z","author":"Scorpion-811","type":"comment","level":2,"id":"c-Scorpion-811-2009-01-27T06:45:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[],"displayName":"Oleg"}}-->
14. За. g00gle (обс) 07:09, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T07:09:00.000Z","author":"G00gle","type":"comment","level":2,"id":"c-G00gle-2009-01-27T07:09:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
15. Тема ботаники усилится точно. А с вандалами бороться надо во всех разделах--Vissarion 07:34, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T07:34:00.000Z","author":"Vissarion","type":"comment","level":2,"id":"c-Vissarion-2009-01-27T07:34:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
16. Без возражений --Torin 08:58, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T08:58:00.000Z","author":"Torin","type":"comment","level":2,"id":"c-Torin-2009-01-27T08:58:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
17. При желании всегда есть чем заняться в плане админских обязанностей и на низкой скорости соединения. Тем более, что скорость, как и многое другое, необходимое для успешной работы, - дело наживное. А вдумчивость и внимание к мелочам - несомненный плюс. --Volkov ^(?!) 09:18, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T09:18:00.000Z","author":"Volkov","type":"comment","level":2,"id":"c-Volkov-2009-01-27T09:18:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
18. Очень положительная и рассудительная личность, профессионал. Один из наиболее впечатливших участников Виконференции 2008. То, что при этом еще и коллега-биолог is just icing on the cake.--Victoria 11:30, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T11:30:00.000Z","author":"Mstislavl","type":"comment","level":2,"id":"c-Mstislavl-2009-01-27T11:30:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[],"displayName":"Victoria"}}-->
19. rubin16 12:18, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T12:18:00.000Z","author":"Rubin16","type":"comment","level":2,"id":"c-Rubin16-2009-01-27T12:18:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
20. Track13 ^обс 12:45, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T12:45:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":2,"id":"c-Track13-2009-01-27T12:45:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
21. Не вижу причин голосовать «против». <flrn>, тоже петрозаводчанин ;), 12:53, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T12:53:00.000Z","author":"Flrn","type":"comment","level":2,"id":"c-Flrn-2009-01-27T12:53:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
22. За. --Natyss 13:20, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T13:20:00.000Z","author":"Natyss","type":"comment","level":2,"id":"c-Natyss-2009-01-27T13:20:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
23. Естественно за. deevrod (обс) 14:24, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T14:24:00.000Z","author":"Deevrod","type":"comment","level":2,"id":"c-Deevrod-2009-01-27T14:24:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
24. Негатива не припомню, пусть работает. --Сайга20К 16:16, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T16:16:00.000Z","author":"\u0421\u0430\u0439\u0433\u043020\u041a","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0421\u0430\u0439\u0433\u043020\u041a-2009-01-27T16:16:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
25. Пересекались мы редко, точнее даже никогда, но ответы на меня повлияли. —Tat1642 16:22, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T16:22:00.000Z","author":"Tat1642","type":"comment","level":2,"id":"c-Tat1642-2009-01-27T16:22:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[],"displayName":"\u2014Tat1642"}}-->
26. Kalan ? 16:34, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T16:34:00.000Z","author":"Kalan","type":"comment","level":2,"id":"c-Kalan-2009-01-27T16:34:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
27. За. EvgenyGenkin 16:36, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T16:36:00.000Z","author":"EvgenyGenkin","type":"comment","level":2,"id":"c-EvgenyGenkin-2009-01-27T16:36:00.000Z-\u0417\u0430","replies":["c-Stoljaroff-2009-01-27T18:06:00.000Z-EvgenyGenkin-2009-01-27T16:36:00.000Z"]}}-->

    За. --Stoljaroff 18:06, 27 января 2009 (UTC) См. раздел против. --Stoljaroff 17:57, 31 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T18:06:00.000Z","author":"Stoljaroff","type":"comment","level":3,"id":"c-Stoljaroff-2009-01-27T18:06:00.000Z-EvgenyGenkin-2009-01-27T16:36:00.000Z","replies":[]}}-->

28. За. Пересечений на почве Список ботаников по их сокращениям и Обсуждение проекта:Ботаника/Служебное для меня достаточно. Alex Spade 20:00, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T20:00:00.000Z","author":"Alex Spade","type":"comment","level":2,"id":"c-Alex_Spade-2009-01-27T20:00:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
29. За. :) --Ликка 23:20, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T23:20:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-01-27T23:20:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
30. Несомненно. --Shureg 23:21, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T23:21:00.000Z","author":"Shureg","type":"comment","level":2,"id":"c-Shureg-2009-01-27T23:21:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
31. Éireann go Brách! --Rave 23:24, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T23:24:00.000Z","author":"Rave","type":"comment","level":2,"id":"c-Rave-2009-01-27T23:24:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
32. За. Вклад достойный, в нарушениях не замечен.--Archishenok 09:51, 28 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-28T09:51:00.000Z","author":"Archishenok","type":"comment","level":2,"id":"c-Archishenok-2009-01-28T09:51:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
33. За. Пусть будет. Хуже уже некуда. Pauk 12:31, 28 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-28T12:31:00.000Z","author":"Pauk","type":"comment","level":2,"id":"c-Pauk-2009-01-28T12:31:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
34. За, поддерживаю --lite 15:12, 28 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-28T15:12:00.000Z","author":"Lite","type":"comment","level":2,"id":"c-Lite-2009-01-28T15:12:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
35. Pro. ♒ Q^uanthon 17:55, 28 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-28T17:55:00.000Z","author":"Quanthon","type":"comment","level":2,"id":"c-Quanthon-2009-01-28T17:55:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[],"displayName":"Q"}}-->
36. За. --Dmitriy 12:50, 29 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-29T12:50:00.000Z","author":"Dmitriy","type":"comment","level":2,"id":"c-Dmitriy-2009-01-29T12:50:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
37. Всё вас пинать надо =) --Gruznov 20:41, 29 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-29T20:41:00.000Z","author":"Gruznov","type":"comment","level":2,"id":"c-Gruznov-2009-01-29T20:41:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
38. За. Желаю успехов! :-) С. Л. 22:33, 29 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-29T22:33:00.000Z","author":"\u0421. \u041b.","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0421._\u041b.-2009-01-29T22:33:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
39. За. Хотел проголосовать против, узнав что участник пользуется IE - но думаю, чистосердечное признание снимает вину неон 08:45, 30 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-30T08:45:00.000Z","author":"Neon","type":"comment","level":2,"id":"c-Neon-2009-01-30T08:45:00.000Z-\u0417\u0430","replies":["c-Cantor-2009-01-30T10:20:00.000Z-Neon-2009-01-30T08:45:00.000Z"],"displayName":"\u043d\u0435\u043e\u043d"}}-->

    На работе установлен Avant, а во всех остальных местах, откуда я могу выходить в сеть — стабильно IE, и это вряд ли можно изменить. — Cantor 10:20, 30 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-30T10:20:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":3,"id":"c-Cantor-2009-01-30T10:20:00.000Z-Neon-2009-01-30T08:45:00.000Z","replies":["c-Qwertic-2009-01-30T13:28:00.000Z-Cantor-2009-01-30T10:20:00.000Z"],"displayName":"Cant"}}-->

    Вы серьёзно? Не понимаю... Qwertic 13:28, 30 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-30T13:28:00.000Z","author":"Qwertic","type":"comment","level":4,"id":"c-Qwertic-2009-01-30T13:28:00.000Z-Cantor-2009-01-30T10:20:00.000Z","replies":["c-Cantor-2009-01-30T13:54:00.000Z-Qwertic-2009-01-30T13:28:00.000Z"]}}-->

    Вполне серьёзно. Установка какого-либо программного обеспечения на рабочий компьютер лежит вне пределов моих полномочий. Тем более никто мне этого не позволит ни на кафедре, ни в компьютерных классах университета, а про библиотеки я вообще молчу… — Cantor 13:54, 30 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-30T13:54:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":5,"id":"c-Cantor-2009-01-30T13:54:00.000Z-Qwertic-2009-01-30T13:28:00.000Z","replies":["c-Qwertic-2009-02-02T11:12:00.000Z-Cantor-2009-01-30T13:54:00.000Z"],"displayName":"Cant"}}-->

    Извините, я обсчитался :(. Я спрашивал не Вас, а неон'а: использование IE мне не кажется (даже гипотетически) нормальной причиной для голосования за/против. Сам пользуюсь разными браузерами в разных местах. Qwertic 11:12, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-02T11:12:00.000Z","author":"Qwertic","type":"comment","level":6,"id":"c-Qwertic-2009-02-02T11:12:00.000Z-Cantor-2009-01-30T13:54:00.000Z","replies":[]}}-->

40. За. Всего хорошего! --Jegres Hydes (sirozha.ru) 12:31, 30 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-30T12:31:00.000Z","author":"Sirozha","type":"comment","level":2,"id":"c-Sirozha-2009-01-30T12:31:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[],"displayName":"Jegres Hydes (sirozha.ru)"}}-->
41. За. --Ornil 18:24, 30 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-30T18:24:00.000Z","author":"Ornil","type":"comment","level":2,"id":"c-Ornil-2009-01-30T18:24:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
42. За --— Аргентинец 08:58, 31 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-31T08:58:00.000Z","author":"Ul. D.","type":"comment","level":2,"id":"c-Ul._D.-2009-01-31T08:58:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[],"displayName":"\u0410\u0440\u0433\u0435\u043d\u0442\u0438\u043d\u0435\u0446"}}-->
43. Согласен с голосовавшими выше. --Dimitris 15:09, 31 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-31T15:09:00.000Z","author":"Dimitris","type":"comment","level":2,"id":"c-Dimitris-2009-01-31T15:09:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
44. За. --Bff 18:53, 31 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-31T18:53:00.000Z","author":"Bff","type":"comment","level":2,"id":"c-Bff-2009-01-31T18:53:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
45. За. ОйЛ™ 22:20, 31 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-31T22:20:00.000Z","author":"\u041e\u0439\u041b","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041e\u0439\u041b-2009-01-31T22:20:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[],"displayName":"\u041e\u0439\u041b\u2122"}}-->
46. За. Stellar Grifon 08:57, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-01T08:57:00.000Z","author":"Stellar Grifon","type":"comment","level":2,"id":"c-Stellar_Grifon-2009-02-01T08:57:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
47. //Berserkerus 13:30, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-02T13:30:00.000Z","author":"Berserkerus","type":"comment","level":2,"id":"c-Berserkerus-2009-02-02T13:30:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
48. За. Претензии мне кажутся странными. Но рекомендую Firefox). Elmor 16:43, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-02T16:43:00.000Z","author":"Elmor","type":"comment","level":2,"id":"c-Elmor-2009-02-02T16:43:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
49. За. И за ботанику, и за способность участвовать в обсуждениях / дискуссиях. - Vald 18:30, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-03T18:30:00.000Z","author":"Vald","type":"comment","level":2,"id":"c-Vald-2009-02-03T18:30:00.000Z-\u0417\u0430","replies":["c-87.119.241.83-2009-02-03T18:45:00.000Z-Vald-2009-02-03T18:30:00.000Z"]}}-->

    За он способен на роль администратара 87.119.241.83 18:45, 3 февраля 2009 (UTC)МосквичГолос снят в связи с недостаточным вкладом голосующего участника Капитан Блад 12:06, 4 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-03T18:45:00.000Z","author":"87.119.241.83","type":"comment","level":3,"id":"c-87.119.241.83-2009-02-03T18:45:00.000Z-Vald-2009-02-03T18:30:00.000Z","replies":[]}}-->

50. vvv^t 19:24, 4 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-04T19:24:00.000Z","author":"VasilievVV","type":"comment","level":2,"id":"c-VasilievVV-2009-02-04T19:24:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[],"displayName":"vvv"}}-->
51. — Игорь (Ingwar JR) 12:00, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-05T12:00:00.000Z","author":"Ingwar JR","type":"comment","level":2,"id":"c-Ingwar_JR-2009-02-05T12:00:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
52. Однозначно // vh16 (обс.) 16:13, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-05T16:13:00.000Z","author":"VanHelsing.16","type":"comment","level":2,"id":"c-VanHelsing.16-2009-02-05T16:13:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[],"displayName":"vh16"}}-->
53. --Анатолий (обс.) 21:07, 6 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-06T21:07:00.000Z","author":"Ahonc","type":"comment","level":2,"id":"c-Ahonc-2009-02-06T21:07:00.000Z-\u0417\u0430","replies":["c-\u0419\u043e\u0433\u0443\u0440\u0442\u0435\u0440-2009-02-06T22:21:00.000Z-Ahonc-2009-02-06T21:07:00.000Z"],"displayName":"\u0410\u043d\u0430\u0442\u043e\u043b\u0438\u0439"}}-->

    Ну пока я проголосую за я пока проголосую. Йогурт 22:21, 6 февраля 2009 (UTC) Не соттветствует критериям для избирателей Victoria 07:51, 7 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-06T22:21:00.000Z","author":"\u0419\u043e\u0433\u0443\u0440\u0442\u0435\u0440","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0419\u043e\u0433\u0443\u0440\u0442\u0435\u0440-2009-02-06T22:21:00.000Z-Ahonc-2009-02-06T21:07:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0419\u043e\u0433\u0443\u0440\u0442"}}-->

54. За. Mevo 12:37, 8 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-08T12:37:00.000Z","author":"Mevo","type":"comment","level":2,"id":"c-Mevo-2009-02-08T12:37:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
55. Не возражаю. Участник трезвый (общался на ВК-2008), а области деятельности такие, что флаг явно пригодится. Kv75 19:23, 8 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-08T19:23:00.000Z","author":"Kv75","type":"comment","level":2,"id":"c-Kv75-2009-02-08T19:23:00.000Z-\u0417\u0430","replies":["c-Cantor-2009-02-09T09:01:00.000Z-Kv75-2009-02-08T19:23:00.000Z"]}}-->

    И вопросов не зададите? А то я уж готовился… :) Cantor 09:01, 9 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-09T09:01:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":3,"id":"c-Cantor-2009-02-09T09:01:00.000Z-Kv75-2009-02-08T19:23:00.000Z","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

56. Маловато голосов против. Нехорошо. Побольше активности на ВП:КУ. rlu 19:37, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-10T19:37:00.000Z","author":"Rlu","type":"comment","level":2,"id":"c-Rlu-2009-02-10T19:37:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->

1. По ответам. Капитан Блад 02:18, 29 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-29T02:18:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u041f\u0443\u0442\u0438\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-29T02:18:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":["c-Cantor-2009-01-30T10:23:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-29T02:18:00.000Z","c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-31T02:00:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-29T02:18:00.000Z","c-Mstislavl-2009-01-31T09:14:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-29T02:18:00.000Z"],"displayName":"\u041a\u0430\u043f\u0438\u0442\u0430\u043d \u0411\u043b\u0430\u0434"}}-->

   Если Вы сочтёте нужным задать мне вопрос, Вы это сможете сделать в моём обсуждении либо воспользовавшись функцией Emailuser. — Cantor 10:23, 30 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-30T10:23:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":3,"id":"c-Cantor-2009-01-30T10:23:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-29T02:18:00.000Z","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-31T01:42:00.000Z-Cantor-2009-01-30T10:23:00.000Z"],"displayName":"Cant"}}-->

   Кому адресована эта непонятная реплика? Капитан Блад 01:42, 31 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-31T01:42:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u041f\u0443\u0442\u0438\u043d","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-31T01:42:00.000Z-Cantor-2009-01-30T10:23:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u041a\u0430\u043f\u0438\u0442\u0430\u043d \u0411\u043b\u0430\u0434"}}-->

   Чтобы мой голос против не казался чем то вроде нонсенса для голосующих в графе за, я вынужден уточнить здесь причины, по которым мой голос оказался именно в графе Против, а не в графе чуть выше. Что лежит на поверхности? У кандидата в администраторы Cantor, как он сам признался ниже, нет собственного мнения (!), что автоматически означает, что это мнение он будет исключительно заимствовать у других участников; он малоактивен (5 правок в день, из которых 3 в статьях!), он до конца декабря этого года не создал ни одной статьи и не желает их создавать, что мягко говоря не совпадает с целями Википедии; он игнорирует неприятные ему вопросы; он технически плохо подкован, а кроме того, у него имеются проблемы с доступом к интернету. Как бы положительно он не проявил себя в проекте Биология (о чём судить не могу), совокупность перечисленных недостатков не позволяют, с моей точки зрения, становиться кому бы то ни было администратором, так как пользы от этого для рувики точно не будет. Капитан Блад 02:00, 31 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-31T02:00:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u041f\u0443\u0442\u0438\u043d","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-31T02:00:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-29T02:18:00.000Z","replies":["c-Cantor-2009-02-01T14:18:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-31T02:00:00.000Z","c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-02-01T14:52:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-31T02:00:00.000Z"],"displayName":"\u041a\u0430\u043f\u0438\u0442\u0430\u043d \u0411\u043b\u0430\u0434"}}-->

   Скажите, Николай, а у Вас всегда есть мнение по тем вопросам, с которыми Вы плохо знакомы? Сможете ли Вы с ходу дать ответ на такой вопрос: В чём заключается роль исследований Бесси и Галлира для становления современной биологии? Или Ваше мнение о С.Танееве? Пусть я утрирую, но почему бы не допустить, что непредвзятость может помочь посмотреть на проблему «незамыленным» взглядом и предложить новый вариант решения?

   Если же у кого-то есть сомнения в качестве статей, которые я могу писать, то он может заглянуть в историю статей Авран лекарственный, Кадило (растение) или Качим метельчатый и посмотреть самую первую версию. — Cantor 14:18, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-01T14:18:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":4,"id":"c-Cantor-2009-02-01T14:18:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-31T02:00:00.000Z","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

   Да, уж если вы приводите статью Кадило (растение) как образец, это о многом говорит, ваш там вклад 4 кб из 6 кб при слабой викификации первой версии. Есть, по-видимому, чем гордится. По поводу личного мнения, я не берусь судить о том в чём не разбираюсь, согласен, но вы, Павел, напротив, берётесь, вопрос про Ашшурбанапала это доказал. Ничего, я уверен, что вы станете администратором, но услышьте, пожалуйста, голос вопиющего в пустыне, будьте более внимательнее в решении вопросов, возникающих по ходу своей администраторской деятельности... Договорились? Капитан Блад 14:52, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-01T14:52:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u041f\u0443\u0442\u0438\u043d","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-02-01T14:52:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-31T02:00:00.000Z","replies":["c-Cantor-2009-02-01T15:00:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-02-01T14:52:00.000Z"],"displayName":"\u041a\u0430\u043f\u0438\u0442\u0430\u043d \u0411\u043b\u0430\u0434"}}-->

   Договорились. — Cantor 15:00, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-01T15:00:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":5,"id":"c-Cantor-2009-02-01T15:00:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-02-01T14:52:00.000Z","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

   Cantor, вот тебе образец того, с чем придется столкнуться в административной деятельности: слишком далеко идущая экстраполяция из высказываний, плюс общая негативная оценка вклада, основанная на линейном понимании необходимого для развития Википедии. К счастью, в этой заявке подобное мнение в явном меньшинстве, но часто их набирается достаточно, чтобы лишить рувики приемлемого администратора. Victoria 09:14, 31 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-31T09:14:00.000Z","author":"Mstislavl","type":"comment","level":3,"id":"c-Mstislavl-2009-01-31T09:14:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-29T02:18:00.000Z","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-31T11:25:00.000Z-Mstislavl-2009-01-31T09:14:00.000Z"],"displayName":"Victoria"}}-->

   По поводу «линейного понимания», Виктория. Администраторы, как известно, являются ярким образцом поведения для всех прочих участников. Если администратор демонстративно показывает, что он пришёл в Википедию не затем, чтобы писать статьи, то какой пример он подаёт всем тем участникам, кто высказывается в том духе, что статей уже и так написано достаточно и предпочитает многоплановому процессу улучшения Википедии флуд на форумах и страницах обсуждений??! По поводу слишком далеко идущей экстраполяции моей реплики судить не берусь. Со стороны виднее. Капитан Блад 11:25, 31 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-31T11:25:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u041f\u0443\u0442\u0438\u043d","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-31T11:25:00.000Z-Mstislavl-2009-01-31T09:14:00.000Z","replies":["c-Mstislavl-2009-01-31T15:45:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-31T11:25:00.000Z"],"displayName":"\u041a\u0430\u043f\u0438\u0442\u0430\u043d \u0411\u043b\u0430\u0434"}}-->

   Думаю, никто не будет отрицать важность категоризации, то есть каталогизации статей, без которой Википедия не более, чем груда бессвязной информации. Скажите пожалуйста, Вы когда-нибудь пробовали этим заниматься ? Лично у меня от этого едет крыша. Предлагаю провести экперимент: я задаю Вам и кандидату задачу на категоризацию, а лучший конкурсный результат применяю в деле. --Victoria 15:45, 31 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-31T15:45:00.000Z","author":"Mstislavl","type":"comment","level":5,"id":"c-Mstislavl-2009-01-31T15:45:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-31T11:25:00.000Z","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-02-01T01:42:00.000Z-Mstislavl-2009-01-31T15:45:00.000Z"],"displayName":"Victoria"}}-->

   Victoria, взгляните на мой вклад (хотя данные и порядком устарели), категоризация статей занимает в нём далеко не последнее место. Что до вклада Павла, то я убедился (Cantor (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)) в том, что и Павел много своего времени уделяет категоризации статей. Но не совсем понимаю, как администраторские полномочия помогут ему более успешно ею заниматься. Капитан Блад 01:42, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-01T01:42:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u041f\u0443\u0442\u0438\u043d","type":"comment","level":6,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-02-01T01:42:00.000Z-Mstislavl-2009-01-31T15:45:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u041a\u0430\u043f\u0438\u0442\u0430\u043d \u0411\u043b\u0430\u0434"}}-->

2. Против, по ответам касательно написания статей и согласно аргументации участника Капитан Блад. --Stoljaroff 17:57, 31 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-31T17:57:00.000Z","author":"Stoljaroff","type":"comment","level":2,"id":"c-Stoljaroff-2009-01-31T17:57:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
3. Боюсь, что администрирование не даст очень уважаемому мною Кантору возможности заниматься любимым проектом, в создание которого он вложил столько сил и который, во многом благодаря его вкладу, становится почти показательным в Русской Википедии. --Borealis55 19:46, 31 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-31T19:46:00.000Z","author":"Borealis55","type":"comment","level":2,"id":"c-Borealis55-2009-01-31T19:46:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":["c-Rave-2009-02-01T16:09:00.000Z-Borealis55-2009-01-31T19:46:00.000Z"]}}-->

   А вы погрозите ему лишением флага в случае снижения активности в проекте. --Rave 16:09, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-01T16:09:00.000Z","author":"Rave","type":"comment","level":3,"id":"c-Rave-2009-02-01T16:09:00.000Z-Borealis55-2009-01-31T19:46:00.000Z","replies":[]}}-->

1. Кандидат мне в памяти не отложился. --Amarhgil 19:53, 26 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-26T19:53:00.000Z","author":"Amarhgil","type":"comment","level":2,"id":"c-Amarhgil-2009-01-26T19:53:00.000Z-\u0412\u043e\u0437\u0434\u0435\u0440\u0436\u0430\u043b\u0438\u0441\u044c","replies":[]}}-->
2. Не знаком.--Аффтар №231-567 21:25, 26 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-26T21:25:00.000Z","author":"\u2116231-567","type":"comment","level":2,"id":"c-\u2116231-567-2009-01-26T21:25:00.000Z-\u0412\u043e\u0437\u0434\u0435\u0440\u0436\u0430\u043b\u0438\u0441\u044c","replies":[],"displayName":"\u0410\u0444\u0444\u0442\u0430\u0440 \u2116231-567"}}-->

• Какие из обязанностей администраторов Вы будете выполнять?

  Буду исходить из допущения, что области моей вики-активности не сильно изменятся в зависимости от получения флага. Таким образом, планирую использовать технические возможности администратора, в основном, для работы проекта:Биология (и проекта:Ботаника тоже, конечно). Тем не менее, готов выполнять и некоторые работы, которых традиционно ждут от администраторов:

  • поскольку я довольно активно занимаюсь пополнением категории «Википедия:К быстрому удалению», то, скорее всего, буду помогать её и чистить;
  • на ВП:КУ я хожу редко, но вот количество повисших обуждений на ВП:КПМ, ВП:КОБ и ВП:КРАЗД готов, по возможности, уменьшать.
  • защита страниц, блокирование вандалов, ответы на ЗКА — по мере необходимости.

  Чем я точно не собираюсь заниматься:

  • Работой с изображениями — не подкован в юридических вопросах, и проблемы лицензирования для меня — тёмный лес. К тому же, у нас есть довольно много участников (и с флагами администратора, и без), которые на этом собаку съели, так что достаточно им не мешать.
  • Первое время я воздержусь от подведения неоднозначных итогов и резюмирования «горячих» обсуждений с большой историей. Не исключаю, однако, что с приобретением опыта смогу разрешать и более-менее сложные конфликты.

• Как Вы оцениваете свой вклад в Википедию?

  Банально было бы ответить: «полезный», но, думаю, это так. Вклад в написание статей у меня, действительно, очень невысок; в основном потому, что процесс создания статьи требует довольно значительных творческих усилий и занимает много времени, а последнего далеко не всегда бывает достаточно. Поэтому я чаще всего занимаюсь другой, нетворческой работой: исправлением орфографии, поправкой оформления страниц, таксобоксами, категоризацией… Недавно начал разрешать интервики-конфликты в ботанических категориях.

  Также принимаю участие в регламентации деятельности проекта:Биология. В частности, в основном, с моей подачи были внесены поправки в правила, узаконивающие принцип наименования статей о ботанических таксонах. Стоял у истоков отделения проекта «Ботаника» в самостоятельную единицу; сейчас выполняю периодическое (вернее, непериодическое) архивирование его обсуждений и новостей.

• Были ли у Вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как Вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?

  Открытых личных столкновений с другими участниками не было. Несколько раз случалось «примирять» конфликтующие стороны, находя приемлемое решение. Например, в давнем споре в Биопроекте об абаксиальной и адаксиальной сторонах листа моё предложение внести эту информацию в более общую статью и было впоследствии реализовано.

• Есть ли у Вас дополнительные учётные записи? Даёте ли Вы согласие на проверку на наличие виртуалов? (Она необязательна, но может повысить доверие к Вам со стороны сообщества.)

  Есть дополнительная учётная запись без вклада — мой же ник, только в русской транскрипции. Она была создана некоторое время назад с целью предотвратить возможное использование этой комбинации кем-нибудь ещё. Против проверки, если в ней будет необходимость, я не возражаю.

• Были ли Вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)

  Учётная запись заблокирована не была; пару раз, работая с кафедры в другом учебном корпусе, подпадал под кратковременную (не более 3 дней) блокировку IP.

• Как часто Вы просматриваете список свежих правок и/или новых статей?

  На страницу свежих правок заходил один-единственный раз — когда только зарегистрировался и сделал первую правку. Сначала не смог найти свою, но потом обнаружил — к тому моменту запись уплыла ниже середины первого листа. Список новых статей последний раз смотрел в августе, когда случилось начать с нуля несколько ботанических описаний — было интересно, как скоро они будут отпатрулированы (в то время как раз горячо обсуждался вопрос о переходе на систему Flagged Revisions).

  Список наблюдения просматриваю несколько раз в день — минимум два, верхний предел не считал, но подозреваю, что он лежит где-то в районе 30 проверок.

• Знакомы ли Вы лично с кем-нибудь из активных участников Википедии?

  В августе-начале сентября я бы ответил на этот вопрос так: Личных знакомств нет; переписываемся по электронной почте с Borealis55. По косвенным признакам догадываюсь, что в разное время Википедию правили как минимум трое из моих знакомых (имеются в виду зарегистрированные участники).

  С той поры многое изменилось: и переписываться случалось с бо́льшим числом людей; кроме того, участие в Вики-конференции тоже не прошло бесследно, так что человек 30-40 смогут сказать, что они меня видели «живьём».

• Есть ли у вас администраторский опыт на других ресурсах? Как и в роли модератора форума, так и в роли администратора вики-проекта.

  Был недолгий опыт работы в руководстве одной из групп по интересам в Контакте; сейчас поддерживаю отношения с администраторами двух других групп и время от времени сигнализирую им о случаях флейма и спама в обсуждениях.

  Возможно, это не имеет отношения к вопросу, но одна из моих рабочих обязанностей звучит как «Администрирование баз данных».

• «irc — нет доступа» — в каком смысле ? rubin16 17:37, 26 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-26T17:37:00.000Z","author":"Rubin16","type":"comment","level":2,"id":"c-Rubin16-2009-01-26T17:37:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b_\u043e\u0442_rubin16","replies":["c-Cantor-2009-01-26T17:46:00.000Z-Rubin16-2009-01-26T17:37:00.000Z","c-Carn-2009-01-26T18:55:00.000Z-Rubin16-2009-01-26T17:37:00.000Z"]}}-->
  • Стандартный ответ браузера в любом из доступных мне мест выхода в Интернет: «Невозможно отобразить страницу». — Cantor 17:46, 26 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-26T17:46:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":3,"id":"c-Cantor-2009-01-26T17:46:00.000Z-Rubin16-2009-01-26T17:37:00.000Z","replies":["c-Rubin16-2009-01-26T18:20:00.000Z-Cantor-2009-01-26T17:46:00.000Z"],"displayName":"Cant"}}-->
    • Так есть же специализированные mIRC-клиенты… нет, нет, я не настаиваю на этом, просто поинтересовался rubin16 18:20, 26 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-26T18:20:00.000Z","author":"Rubin16","type":"comment","level":4,"id":"c-Rubin16-2009-01-26T18:20:00.000Z-Cantor-2009-01-26T17:46:00.000Z","replies":[]}}-->

Версии Оперы начиная с 9ой, кстати, как и программа mIrc поддерживают этот протокол. В принципе, если успевать отвечать на пинги и общаться на английском(транслитом, например), то можно и через telnet.exe в чат ходить
Carn !? 18:55, 26 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-26T18:55:00.000Z","author":"Carn","type":"comment","level":3,"id":"c-Carn-2009-01-26T18:55:00.000Z-Rubin16-2009-01-26T17:37:00.000Z","replies":["c-Cantor-2009-01-27T16:21:00.000Z-Carn-2009-01-26T18:55:00.000Z"]}}-->

Это какой-то слишком уж высокий пилотаж для меня :( Cantor 16:21, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T16:21:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":4,"id":"c-Cantor-2009-01-27T16:21:00.000Z-Carn-2009-01-26T18:55:00.000Z","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

• Кантор, покажите класс, а? Подведите пару итогов на ВП:КОБ ;)
  • Википедия:К объединению/15 октября 2008
  • Википедия:К объединению/24 июня 2008
    Carn !?
    • Предложенное вами решение мне нравится, так как подкреплено АИ. Интересно, каким образом вы решите проблему с Элевсин и Элефсис
      Carn !? 06:42, 30 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-30T06:42:00.000Z","author":"Carn","type":"comment","level":2,"id":"c-Carn-2009-01-30T06:42:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b_\u043e\u0442_Carn","replies":[]}}-->
• Предложены варианты решения по обоим спорным случаям. Во втором из них суммированы высказанные аргументы, в первом формальный итог не подведён, так как у меня на основании изучения литературы возникло другое предложение, затрагивающие не только статьи, вынесенные в заголовок темы.
  Просьба любому незаинтересованному администратору подтвердить или опровергнуть мои выводы. — Cantor 14:33, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-02T14:33:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":2,"id":"c-Cantor-2009-02-02T14:33:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b_\u043e\u0442_Carn","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

• Как бы вы разобрались с ситуацией, когда другой участник википедии требует от вас поклясца мамой и другими родственниками, в том, что администрация русской википедии не связана с правительством России и не следует её курсу? —Tat1642

  Странная была бы просьба, но, полагаю, она не могла бы возникнуть на пустом месте. Скорее всего, у такого вопроса есть предыстория, и я попытался бы выяснить, что именно побудило другого участника на этот шаг (ведь имеется в виду зарегистрированный участник, и тогда это тем более странно). Возможно, он натолкнулся на статью, являющуюся ответвлением мнений, которое не успели исправить, или столкнулся с действиями кого-то третьего, кто по какой-либо причине (по какой, тоже нужно выяснять) продвигает точку зрения, соответствующую политике правительства, в ущерб всем остальным. Тогда, в зависимости от результата «расследования», и нужно действовать дальше — показать этому участнику, что в Википедии имеют право на существование (и представлены) и другие мнения (z.B., в статье Президентство Владимира Путина), поговорить с этим третьим (или даже вынести ему предупреждение), чтобы снизить градус выражения его POV. Кроме того, я бы обратил его внимание на то, что многие активные редакторы Русской Википедии живут за пределами России (см. Атлас википедистов), и нюансы российской политики никак не могут сказаться на их убеждениях.

  Если моего воображаемого оппонента приведённые аргументы не убедили, и он продолжает настаивать на своём требовании — то тогда мне остаётся прибегнуть к помощи коллег — вопросом на ВП:ЗКА или форуме администраторов. После этого могут выясниться глубинные мотивы, побудившие участника к таким действиям. — Cantor 16:11, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T16:11:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":2,"id":"c-Cantor-2009-01-27T16:11:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b_\u043e\u0442_Tat1642","replies":["c-Cantor-2009-01-27T16:11:00.000Z-Cantor-2009-01-27T16:11:00.000Z"],"displayName":"Cant"}}-->

  P.S. Несмотря ни на что, «клясться» я не стану в любом случае, ибо принесение клятвы — это серьёзное деяние, способное возыметь непредсказуемые последствия, и не стоит по малозначительному поводу приводить в действие магические формулы, пусть даже в современном мире они не имеют такого влияния, как это было раньше :)) Cantor 16:11, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T16:11:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":4,"id":"c-Cantor-2009-01-27T16:11:00.000Z-Cantor-2009-01-27T16:11:00.000Z","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

• Как ты относишься к ирландской культуре? --Rave

  Отношусь!) Да и вообще, Ирландия — это «наша вторая, несостоявшаяся, родина».

  А если подробнее, то я изучаю ирландскую культуру изнутри — ногами и руками. — Cantor 09:01, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T09:01:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":2,"id":"c-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b_\u043e\u0442_Rave","replies":["c-Cantor-2009-01-27T12:12:00.000Z-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z"],"displayName":"Cant"}}-->

  А почему тогда ты не ответил на приглашение в Проект:Ирландия? (Леди, ни слова о проекте Биология!) Тебе не нравится писать о том, чем ты занимаешься в реале? --Rave

  Здесь вопрос немного в другом… Как я уже говорил, я испытываю определённые трудности при собственно написании статей :( После некоторых замечаний в мой адрес (кое-где даже ехидных) я зарёкся что-то писать, если не могу подтвердить это прямо тут же ссылкой на АИ (возможно, этот подход и неправильный). Ещё один аспект — в моём понимании, АИ могут быть только печатными (я опираюсь на свой печальный опыт неоднократных безуспешных поисков в сети нужной мне информации по своей теме и невольно экстраполирую этот опыт и на другие области знаний). А мои знания об ирландской музыке и культуре вообще, пусть и превосходят знания случайного человека с улицы, но получены исключительно изустным путём, то есть я не могу подкрепить их надёжными ссылками. В городе почти никакой литературы на эту тему найти нельзя, в поездках, правда, было куплено кое-что по мифологии, но меня навряд ли поймут на работе, если я буду сидеть перед компьютером, открыв сборник кельтских мифов :) Cantor 12:12, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T12:12:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":4,"id":"c-Cantor-2009-01-27T12:12:00.000Z-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

• Существуют ли какие-то условия, выполнение которых приведёт тебя к добровольной сдаче флага администратора? Если да — то какие? --Rave

  Да, полагаю, это возможно. Если сразу несколько человек, с кем я общаюсь в Википедии и чьё мнение для меня важно, дадут мне понять, что они недовольны моими действиями (и объяснят причину(ы) этого недовольства), или же я сам приду к выводу, что моя деятельность идёт во вред проекту, тогда я, без сомнения, подам запрос на снятие флага. Ещё одна потенциальная возможность отказа — если возникнет причина, по которой я долгое время (более трёх месяцев, возможно, полгода) не смогу выходить в Интернет вообще; например, пошлют меня внезапно на стажировку куда-нибудь в Дублин или Ганновер, и там не будет регулярного доступа к Сети. Хотя, скорее всего, если это будет на полгода или менее, мой запрос не будет удовлетворён) — Cantor 09:01, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T09:01:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":2,"id":"c-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b_\u043e\u0442_Rave-1","replies":["c-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z"],"displayName":"Cant"}}-->

  Спасибо за ответ. --Rave

• Почему ты так долго ждал, прежде чем подать заявку? --Rave

  Из формулировки твоего вопроса я делаю вывод, что есть какая-то дата, после которой ты рассчитывал, что я это сделаю. Можешь уточнить, какое время ты имел в виду? — Cantor 09:01, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T09:01:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":3,"id":"c-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z","replies":["c-Cantor-2009-01-27T12:12:00.000Z-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z-1"],"displayName":"Cant"}}-->

  Я имею в виду время начала долгих раздумий и начала колебаний весов сомнения, о чём сказано в заявке. По крайней мере со второй половины октября 2008, я считаю, можно было номинироваться. --Rave

  На самом деле, весы сомнения начали колебаться ещё раньше. Когда Loyna подала заявку и прошла легко и непринуждённо, мне показалось, что я тоже так смогу. Впоследствии, пока длились другие обсуждения, моя готовность то возрастала (например, после заявки Rave), то уменьшалась (результаты выборов The Deceiver и Vlsergey вообще заставили серьёзно задуматься, а нужно ли мне всё это?).

  Ещё нельзя было не учитывать мою занятость в реале. Бывают периоды, когда моя работа не связана с компьютером, и я могу не подходить к нему около недели. Один из таковых как раз случился после возвращения с Конференции. Потом были выборы в АК, на которые я успел только в последний день голосования, затем — предновогодняя текучка, после «каникул» я тоже заходил сюда спорадически… В общем, если бы Михаил хорошенько меня не пнул, я бы, наверное, решил отложить это дело ещё как минимум на месяц. А сейчас вполне удачно сошлось, что и времени на Вики у меня эти две недели будет побольше. — Cantor 12:12, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T12:12:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":4,"id":"c-Cantor-2009-01-27T12:12:00.000Z-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z-1","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

• Кем вы себя считаете, метапедистом или экзопедистом? — Капитан Блад

  У меня есть два взаимоисключающих ответа на этот вопрос, но прежде, чем я озвучу один из них, не могли бы Вы уточнить значения этих терминов — чтобы я мог быть уверен, что мы имеем в виду одно и то же? — Cantor 09:01, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T09:01:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":2,"id":"c-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b_\u043e\u0442_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d","replies":["c-Alex_Spade-2009-01-27T20:05:00.000Z-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z","c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-27T22:01:00.000Z-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z"],"displayName":"Cant"}}-->

  Википедия:Метапедизм vs. Википедия:Экзопедизм Alex Spade 20:05, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T20:05:00.000Z","author":"Alex Spade","type":"comment","level":4,"id":"c-Alex_Spade-2009-01-27T20:05:00.000Z-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z","replies":[]}}-->

  Мы имеем в виду одно и то же :) Капитан Блад 22:01, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T22:01:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u041f\u0443\u0442\u0438\u043d","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-27T22:01:00.000Z-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z","replies":["c-Cantor-2009-01-28T13:56:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-27T22:01:00.000Z"],"displayName":"\u041a\u0430\u043f\u0438\u0442\u0430\u043d \u0411\u043b\u0430\u0434"}}-->

  Как ни странно, но не натыкался раньше на эти эссе. Сначала — отвлечённое рассуждение на тему…

  В приведённых Алексом Спейдом ссылках ничего не говорится о происхождении самих терминов, но я вижу глубокую логическую ошибку в их подборе. Со всей очевидностью, приставка «экзо-» требует себе в пару как антоним приставку «эндо-» (с возможным употреблением «мезо-» для промежуточного варианта), а если есть префикс «мета-», то, несомненно, должен быть и «пара-» (ну, в крайнем случае, «орто-»))) (Прошу не воспринимать это словоблудие чересчур серьёзно)

  Теперь ответ — решил остановиться на первом из подготовленных вариантов: А Вы сами как думаете?) — Cantor 13:56, 28 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-28T13:56:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":5,"id":"c-Cantor-2009-01-28T13:56:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-27T22:01:00.000Z","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

• Как вы попали в Википедию? — Капитан Блад

  Краткий ответ есть на моей личной странице; если нужно, могу развернуть чуть более подробно. — Cantor 09:01, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T09:01:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":2,"id":"c-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b_\u043e\u0442_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-1","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

• Что привлекает вас в Википедии больше всего? — Капитан Блад

  Здесь можно безнаказанно исправлять чужие ошибки. Или не чужие. Или не исправлять. — Cantor 09:01, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T09:01:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":2,"id":"c-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b_\u043e\u0442_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

• Какое по вашему число администраторов требуется сейчас для Википедии? Должно ли оно изменяться по мере увеличения количества статей, категорий, файлов и служебных страниц Википедии? — Капитан Блад

  Число администраторов в любой момент времени должно быть таким, чтобы работа, которая возложена сообществом на них, выполнялась без значительных задержек. Если возникают «завалы», то, очевидно, что рук не хватает. С ростом Википедии и увеличением числа страниц в ней количество администраторов определённо должно возрастать.

  Однако следует учитывать, что администраторская работа, как и любая другая в Википедии, — сугубо добровольная, и администраторы должны быть взаимозаменяемы — не отреагировал один, примет решение другой. — Cantor 09:01, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T09:01:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":2,"id":"c-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b_\u043e\u0442_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-3","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-27T22:01:00.000Z-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z-1"],"displayName":"Cant"}}-->

  Всё-таки, для действующего состояния проекта кол-во администраторов должно выражаться цифрой... 70...100...300...или какой? Капитан Блад 22:01, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T22:01:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u041f\u0443\u0442\u0438\u043d","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-27T22:01:00.000Z-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z-1","replies":["c-Cantor-2009-01-28T13:56:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-27T22:01:00.000Z-1"],"displayName":"\u041a\u0430\u043f\u0438\u0442\u0430\u043d \u0411\u043b\u0430\u0434"}}-->

  Вынужден повториться: количественный показатель не принципиален; гораздо большее значение имеет качество уровень активности оных. Два-три хороших «резюмирователя» могут давать эффект не хуже, чем десяток столь же добросовестных «изображенцев» и наоборот. С увеличением стажа конкретных администраторов ведь всё равно происходит некоторая «специализация» — кто-то больше занимается удалением, а кто-то — блокирует вандалов. Но, раз Вы требуете от меня конкретных цифр, попробую предположить. Сейчас у нас по списку 71 администратор; полагаю, вполне имеет смысл довести это число до полукруглого (75) и посмотреть, что получится. Однако, «за время пути собака может подрасти». — Cantor 13:56, 28 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-28T13:56:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":5,"id":"c-Cantor-2009-01-28T13:56:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-27T22:01:00.000Z-1","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

• Аналогичный вопрос, но касательно числа необходимых РуВики бюрократов? — Капитан Блад

  Бюрократов должно быть столько, чтобы не ощущалось нехватки в них; численный показатель здесь не имеет большого значения. Напрашивается аналогия со спецслужбами — если их деятельнось не заметна, значит, они работают хорошо. — Cantor 09:01, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T09:01:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":2,"id":"c-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b_\u043e\u0442_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-4","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

• Участвуете ли вы в других проектах Викимедиа и если да, то в каких? И насколько активно? — Капитан Блад

  Возможно, мой кросс-вики-вклад даст более полный ответ на этот вопрос, чем я мог бы описать словами. — Cantor 09:01, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T09:01:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":2,"id":"c-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b_\u043e\u0442_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-5","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

• Как вы оцениваете перспективы развития Википедии в целом, и в частности, русского раздела? — Капитан Блад

  Она будет развиваться, расти и увеличивать свой авторитет — пока не могу найти причин, почему бы это не могло быть иначе. Википедия уже доказала свою состоятельность: на неё ссылаются, её упоминают, короче, о ней говорят — а большего-то и не надо :)

  В National Geographic в прошлом году была статья, посвящённая роевому интеллекту, где Википедия как раз приводилась как пример успешной самоорганизующейся системы. — Cantor 15:27, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T15:27:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":2,"id":"c-Cantor-2009-01-27T15:27:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b_\u043e\u0442_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

• Как Вы считаете, какие нужны «меры» для привлечения в проект новых активных участников? — Капитан Блад

  Навряд ли я смогу сказать что-то сверх того, что уже говорилось на биологическом и специализированном круглых столах. Если речь идёт о специалистах, то я на самом деле не вижу приемлемого способа стимулировать их на активное написание статей. В лучшем случае, они будут рецензировать уже написанные статьи и исправлять в них ошибки. Привлекать студентов — опыт Алексея Куприянова наглядно продемонстрировал всю бесперспективность таких «плановых» работ.

  Думаю, эта проблема, на самом деле, не стоит настолько остро, как это иногда кажется. Проект растёт и развивается, и с его естественным ростом многое решается само собой. Больше статей — среди них неминуемо становится больше хороших статей, которые вызывают больше доверия к проекту; это влечёт за собой больше читателей — больше потенциальных авторов, и какие-то из них и впрямь становятся хорошими редакторами статей. И чисто статистически среди них когда-нибудь непременно должны оказаться и профессионалы в своих областях. — Cantor 15:27, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T15:27:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":2,"id":"c-Cantor-2009-01-27T15:27:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b_\u043e\u0442_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-1","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-27T22:01:00.000Z-Cantor-2009-01-27T15:27:00.000Z","c-Cantor-2009-01-27T15:27:00.000Z-Cantor-2009-01-27T15:27:00.000Z"],"displayName":"Cant"}}-->

  Думаю, эта проблема, на самом деле, не стоит настолько остро. Как же вы, Cantor, объясните тот факт, что в de-wiki в 2,5 раза больше статей, чем в рувики, при том что число немецкоговорящих в 2 раза меньше числа носителей русского языка? Оба проекта старотовали примерно в одно и то же время, а темпы роста - несопоставимы. Про португальскую и нидерландскую wiki вообще молчу. Капитан Блад 22:01, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T22:01:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u041f\u0443\u0442\u0438\u043d","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-27T22:01:00.000Z-Cantor-2009-01-27T15:27:00.000Z","replies":["c-Cantor-2009-01-28T13:56:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-27T22:01:00.000Z-2","c-Cantor-2009-01-28T13:56:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-27T22:01:00.000Z-3"],"displayName":"\u041a\u0430\u043f\u0438\u0442\u0430\u043d \u0411\u043b\u0430\u0434"}}-->

  Этот факт можно объяснить многими причинами, и не последнюю роль играет низкий уровень «интернетизации». Возможно, в крупных городах это не ощущается, но мне как живущему в провинции заметно, что доступ к электронным ресурсам имеет не такая уж большая доля населения (к сожалению, не располагаю конкретными статистическими данными, и приходится опираться на собственные наблюдения). Да, в последние годы принимаются меры, и, скажем, сейчас доступ к сети Интернет есть во многих сельских школах Карелии. В школах — но не у рядовых жителей. В Германии же Интернет — вполне обычное дело, и их техническая «продвинутость» намного опережает нашу. Кроме того, совершенно естественно, что проходит какое-то время между тем, когда человек попадает в Сеть, когда он натыкается на Википедию и когда становится её редактором. Так что тут идёт корреляция не с количеством носителей языка, а с количеством пользователей Интернета, владеющим тем или иным языком.

  Про «одновременный старт». Формально Русская Википедия открылась тогда же, когда и другие (ныне крупные) языковые разделы. Но фактически написание статей в Ру-Вики началось в середине 2003 года (против марта 2001 у немцев, и вот тут видно, что в то время, когда у нас появлялись первые участники, они брали рубеж в 25 000), и через год она только-только дошла до 5000 статей (а в de-wiki к тому времени было уже около 100 000). Так что наше «отставание» вполне закономерно, и я действительно не считаю это проблемой. — Cantor 13:56, 28 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-28T13:56:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":5,"id":"c-Cantor-2009-01-28T13:56:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-27T22:01:00.000Z-2","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

  Статистику других Википедий я не анализировал, но смею предположить, что в Нидерландах техническая оснащённость населения не слишком отличается от немецкой, а в Португальскую немалый вклад вносит Бразилия. — Cantor 13:56, 28 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-28T13:56:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":5,"id":"c-Cantor-2009-01-28T13:56:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-27T22:01:00.000Z-3","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

  Мне кажется, вопрос «привлечения» к написанию статей — глубоко индивидуальный; какими-то внешними воздействиями его не решить, это должно исходить изнутри — будет у человека лежать душа к этому или не будет. Если нет — то ничего не поможет, если да — ничто не сможет и помешать. — Cantor 15:27, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T15:27:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":3,"id":"c-Cantor-2009-01-27T15:27:00.000Z-Cantor-2009-01-27T15:27:00.000Z","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

• Считаете ли Вы, текущие темпы роста рувики (как качественного, так и количественного) удовлетворительными? — Капитан Блад

  Если кратко, то да, считаю их вполне удовлетворительными. Шведов мы успешно обогнали, и нужда в гонке за кем-то ещё постепенно отпадает. Количество — хоть и важный, но далеко не главный показатель. Качество тоже имеет стойкий градиент к возрастанию (ср. тот же параметр «глубина», по которому мы на 6-м месте среди крупных разделов); конечно, разные области знаний представлены по-разному, но это вполне преодолимо. — Cantor 15:27, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T15:27:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":2,"id":"c-Cantor-2009-01-27T15:27:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b_\u043e\u0442_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

• Как вы относитесь к Ашшурбанапалу I — Капитан Блад

  Он сумел создать мощную империю, и одно это уже может вызывать уважение к нему. Кроме того, если бы не он, неизвестно, что бы мы вообще знали об Ассирии. — Cantor 09:22, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T09:22:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":2,"id":"c-Cantor-2009-01-27T09:22:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b_\u043e\u0442_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-27T22:01:00.000Z-Cantor-2009-01-27T09:22:00.000Z","c-Cantor-2009-01-27T09:22:00.000Z-Cantor-2009-01-27T09:22:00.000Z"],"displayName":"Cant"}}-->

  Гитлер тоже создал мощную империю. А как вы к нему относитесь? Заранее извиняюсь за не совсем корректный, но вынужденный вопрос. Капитан Блад 22:01, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T22:01:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u041f\u0443\u0442\u0438\u043d","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-27T22:01:00.000Z-Cantor-2009-01-27T09:22:00.000Z","replies":["c-Cantor-2009-01-28T13:56:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-27T22:01:00.000Z-4"],"displayName":"\u041a\u0430\u043f\u0438\u0442\u0430\u043d \u0411\u043b\u0430\u0434"}}-->

  Я тоже считаю подобные вопросы не совсем корректными, и потому оставлю этот без прямого ответа. Дело не в том, что́ тот или иной человек думает о ком/чём бы то ни было — это совершенно неважно для работы над Википедией. Дело в том, насколько какая-нибудь реалия интересна другим — и тогда отсюда вытекают и ВП:Значимость, и ВП:АИ, и ВП:ПРОВ, и всё остальное… — Cantor 13:56, 28 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-28T13:56:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":5,"id":"c-Cantor-2009-01-28T13:56:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-27T22:01:00.000Z-4","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

  Обнаруженная ошибка — не могу сказать, в какой именно статье: про Ашшурбанапала сказано, что он вошёл в мифологию под именем Сарданапал, а в той статье говорится, что его прототипом послужил Синаххериб. Непорядок, знаете ли… Cantor 09:22, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T09:22:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":3,"id":"c-Cantor-2009-01-27T09:22:00.000Z-Cantor-2009-01-27T09:22:00.000Z","replies":["c-Chronicler-2009-01-27T11:18:00.000Z-Cantor-2009-01-27T09:22:00.000Z"],"displayName":"Cant"}}-->

  См. Обсуждение:Сарданапал - о нескольких версиях. --Chronicler 11:18, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T11:18:00.000Z","author":"Chronicler","type":"comment","level":4,"id":"c-Chronicler-2009-01-27T11:18:00.000Z-Cantor-2009-01-27T09:22:00.000Z","replies":["c-Cantor-2009-01-27T15:27:00.000Z-Chronicler-2009-01-27T11:18:00.000Z"]}}-->

  Может, отразить это и в статье? — Cantor 15:27, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T15:27:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":5,"id":"c-Cantor-2009-01-27T15:27:00.000Z-Chronicler-2009-01-27T11:18:00.000Z","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

• Ваш самый большой недостаток? — Капитан Блад

  «Вечный студент» — не умею распределить время так, чтобы выполнить работу заранее, а не тогда, когда сроки уже прошли. — Cantor 09:22, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T09:22:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":2,"id":"c-Cantor-2009-01-27T09:22:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b_\u043e\u0442_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-1","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

• Павел, когда же будут обещанные предложения по опросу о порядке служебных разделов? --Oleg ^talk 06:49, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T06:49:00.000Z","author":"Scorpion-811","type":"comment","level":2,"id":"c-Scorpion-811-2009-01-27T06:49:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b_\u043e\u0442_\u041e\u043b\u0435\u0433\u0430","replies":["c-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z-Scorpion-811-2009-01-27T06:49:00.000Z"],"displayName":"Oleg"}}-->

  Будут. Обязательно будут. Они уже налились соком, но пока не дозрели окончательно :) Cantor 09:01, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T09:01:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":3,"id":"c-Cantor-2009-01-27T09:01:00.000Z-Scorpion-811-2009-01-27T06:49:00.000Z","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

Среди последних нескольких кандидатов есть люди, всяческие доказывавшие сообществу то, что они прекрасно могут заниматься подведением итогов обсуждений. Все эти участники, получив флаг администратора, сейчас занимаются лишь категорией КБУ, насколько я могу судить по недавнему просмотру журналов. Просроченное «к удалению» — 104 страницы. Как ты думаешь, почему так произошло? Львова Анастасия 22:23, 27 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T22:23:00.000Z","author":"Lvova","type":"comment","level":1,"id":"c-Lvova-2009-01-27T22:23:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441_\u043e\u0442_Lvova","replies":["c-Cantor-2009-01-28T14:16:00.000Z-Lvova-2009-01-27T22:23:00.000Z"],"displayName":"\u041b\u044c\u0432\u043e\u0432\u0430 \u0410\u043d\u0430\u0441\u0442\u0430\u0441\u0438\u044f"}}-->

Точных причин не знаю, могу только предполагать. Это может быть связано с тем, что кто-то из них переоценил свои силы в качестве «подводильщика итогов» и решил первое время заняться тем, что полегче. Другая возможная причина — нехватка времени, чтобы вникнуть в суть сложных дискуссий, или нежелание вызывать на себя огонь (ну так и среди администраторов со стажем, получается, тоже мало желающих?)). Кстати, один из новоизбранных администраторов, кажется, решил испытать себя как посредника — это тоже отвлекает от ВП:КУ. В общем, как-то так… Cantor 14:16, 28 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-28T14:16:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":2,"id":"c-Cantor-2009-01-28T14:16:00.000Z-Lvova-2009-01-27T22:23:00.000Z","replies":["c-Cantor-2009-01-28T14:38:00.000Z-Cantor-2009-01-28T14:16:00.000Z","c-Cantor-2009-01-28T14:38:00.000Z-Cantor-2009-01-28T14:16:00.000Z-1"],"displayName":"Cant"}}-->

P.S. Почитал сейчас другие ответы на твой вопрос — да, в мысли Testus'а что-то есть… — Cantor 14:38, 28 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-28T14:38:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":3,"id":"c-Cantor-2009-01-28T14:38:00.000Z-Cantor-2009-01-28T14:16:00.000Z","replies":[],"displayName":"Cant"}}-->

Ещё одно наблюдение — перед тем, как я сел отвечать, в категории:КБУ было 50 заявок. Раньше, когда я туда заходил, это число редко превышало 15-20. — Cantor 14:38, 28 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-28T14:38:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":3,"id":"c-Cantor-2009-01-28T14:38:00.000Z-Cantor-2009-01-28T14:16:00.000Z-1","replies":["c-Lvova-2009-01-28T16:11:00.000Z-Cantor-2009-01-28T14:38:00.000Z"],"displayName":"Cant"}}-->

Мне кажутся странными высказанные тобой идеи. Ни один из предварительных итогов же вроде не был оспорен, наоборот, за участника голосуют на основании того, как были подведены итоги — и вдруг выявляется переоценка сил, сразу после того, как было двухнедельное пребывание под лупой — нежелание вызывать на себя огонь? Львова Анастасия 16:11, 28 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-28T16:11:00.000Z","author":"Lvova","type":"comment","level":4,"id":"c-Lvova-2009-01-28T16:11:00.000Z-Cantor-2009-01-28T14:38:00.000Z","replies":["c-Cantor-2009-01-30T10:46:00.000Z-Lvova-2009-01-28T16:11:00.000Z"],"displayName":"\u041b\u044c\u0432\u043e\u0432\u0430 \u0410\u043d\u0430\u0441\u0442\u0430\u0441\u0438\u044f"}}-->

Стася, ты спросила, каково моё мнение. Так как я не знаю действительных причин, то я мог только озвучить мысли, которые пришли мне в голову — прямо тут же, без дополнительного поиска. И я постарался выразить их в общем, бесприменительно к конкретной ситуации. Естественно, в каждом индивидуальном случае возможны свои, уникальные, резоны, но я не ставил перед собой задачи их выяснить. — Cantor 10:46, 30 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-30T10:46:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":5,"id":"c-Cantor-2009-01-30T10:46:00.000Z-Lvova-2009-01-28T16:11:00.000Z","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-30T11:51:00.000Z-Cantor-2009-01-30T10:46:00.000Z"],"displayName":"Cant"}}-->

Увы, Павел, но вы очень часто высказываетесь «в общем», бесприменительно к ситуации, рассуждая о том, в чём вы некомпетентны или плохо разбираетесь, как с Ашурбанапалом, например:-))). Этим отчасти объясняется мой голос против. Капитан Блад 11:51, 30 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-30T11:51:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u041f\u0443\u0442\u0438\u043d","type":"comment","level":6,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-30T11:51:00.000Z-Cantor-2009-01-30T10:46:00.000Z","replies":["c-Cantor-2009-01-30T12:43:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-30T11:51:00.000Z"],"displayName":"\u041a\u0430\u043f\u0438\u0442\u0430\u043d \u0411\u043b\u0430\u0434"}}-->

Я признаю, что по многим вопросам, которые не являются областью моих интересов, у меня нет своего сложившегося мнения. Это факт. Потому я стараюсь не участвовать в дискуссиях, где не могу сказать чего-то сто́ящего, и тем более воздерживаюсь от того, чтобы давать оценки кому/чему бы то ни было. Поэтому, когда меня об этом просят, это вызывает естественное замешательство. Да, наверное, это большой недостаток, но ведь я уже говорил, что не умею спорить. — Cantor 12:43, 30 января 2009 (UTC) P.S. По поводу «очень часто»: есть ли у Вас другие примеры?[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-30T12:43:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":7,"id":"c-Cantor-2009-01-30T12:43:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-30T11:51:00.000Z","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-30T13:07:00.000Z-Cantor-2009-01-30T12:43:00.000Z"],"displayName":"Cant"}}-->

Взгляните на замечание Стаси выше. Капитан Блад 13:07, 30 января 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-30T13:07:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u041f\u0443\u0442\u0438\u043d","type":"comment","level":8,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d-2009-01-30T13:07:00.000Z-Cantor-2009-01-30T12:43:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u041a\u0430\u043f\u0438\u0442\u0430\u043d \u0411\u043b\u0430\u0434"}}-->

За	Против	Воздержались	Процент голосов «за»
55	3	2	94,83 %
Статус получен
Изменить права пользователя В списке заявок надо заменить слово progressing на итог выборов Свежеизбранного администратора надо внести: В список администраторов по языкам (языки взять с личной страницы) В гаджет отметки участников с расширенными правами В список администраторов в Сети, если участник публиковал контакты

Продемонстрирован убедительный консенсус сообщества. Технический флаг администратора присвоен. Dr Bug (Владимир² Медейко) 21:00, 9 февраля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-09T21:00:00.000Z","author":"Drbug","type":"comment","level":1,"id":"c-Drbug-2009-02-09T21:00:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433","replies":[],"displayName":"Dr Bug (\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u00b2 \u041c\u0435\u0434\u0435\u0439\u043a\u043e)"}}-->