Блеск или бле́ски (калька с нем.glanz и англ.glance), иногда также галено́иды (устар., от галенит, свинцовый блеск) — устаревшее или частично устаревшее собирательное название для морфологической группы минералов, включающей более чем три десятка наименований, в основном, из группы сульфидов и близких к ним соединений. Как правило, разности блесков имеют серый зеркальный или металлический блеск с показателями преломления выше 3,[1] а иногда и металлоподобный вид. В отличие от родственных колчеданов или обманок, блески не считаются «цветными», поскольку не имеют жёлтоватых или красноватых «медных» оттенков, хотя примеси вполне могут давать отдельным разностям оттенки цвета.
Парадоксальным образом, даже в XVII-XIX веках, в те времена, когда блески или колчеданы относились к общепризнанным научным терминам, минералоги относились к ним без должной категориальной строгости, понимая их сугубо расширительно как морфологическую группу, объединённую по внешним признакам.
К примеру, один из самых известных блесков (железный) представляет собой не сульфид, а оксид железа.[2]:92
С постепенным развитием неорганической химии и представлений о строении минералов, группа блесков утратила своё значение, хотя старые названия минералов, превратившись в тривиальные, остались в речевом обиходе специалистов разных профессий: геологов-поисковиков, рудокопов, ремесленников, любителей и коллекционеров минералов.
В группу блесков входят некоторые сульфиды тяжёлых и переходных металлов, хотя такое положение существовало далеко не всегда. Самые известные минералы группы блесков своим внешним обликом сразу же дают о ней примерное представление. К таковым относятся: свинцовый блеск (галенит), медный (халькозин), сурьмяный (антимонит), молибденовый (молибденит), а также кобальтовый (кобальтин), серебряный (стефанит) и некоторые другие.[3]:82 Все перечисленные минералы имеют металлический блеск, тёмный цвет и такую же черту, невысокую твёрдость (от 1 до 3, редко выше). Кроме того, они привлекают внимание своей повышенной теплопроводностью (холодят руку).[4]:408
В качестве аниона все они содержат сульфидную серу (S2-), иногда с примесью аналогичных соединений мышьяка или сурьмы. Большинство минералов типа сульфидов характеризуются высоким показателем отражения (в пределах 50-35%) и в отражённом свете под микроскопом, за небольшим исключением, имеют белые или серые цвета.[5]:195 В большинстве блески являются рудными минералами, из них в промышленных масштабах выделяют титульные металлы, входящие в их состав (в частности, медь, свинец, молибден, сурьму).
В XVI-XVIII веках группа блесков носила утилитарный и, отчасти, хаотический характер. Сформированная на основании, прежде всего, внешнего вида известных в Европе руд, она включала в себе многие блестящие металловидные минералы, которые горняки и рудокопы традиционно называли таким словом (блеск или glanz). Что же касается знаний об их химическом составе, то они, в полном соответствием с тем временем, были крайне поверхностны и не могли прояснить важнейших структурных деталей строения минералов. Как результат, вместе в одну группу были сведены вещества, имевшие наглядную общность по двум или трём основным критериям:
1) бросающийся в глаза металлический (металлоидный) внешний вид, с характерным металлическим блеском;
2) тяжёлые, дающие цветную черту, на воздухе более или менее быстро тускнеющие или разлагающиеся;
3) легко выделяющие содержащийся в них металл и потому традиционно служащие рудами.
В полном соответствии с обозначенными выше свойствами, многие минералы уже в XVI–XVIII веках получили особые групповые названия у минералогов. Так, уже в начале XVIII века они были прочно соединены в наглядные и узнаваемые группы блесков, колчеданов и т. д.[6]:10-11
Важнейшую роль в толковании и упорядочении группы минералов-сульфидов сыграл Йенс Берцелиус. В своём химико-минералогическом исследовании 1843 года он выдвинул гипотезу, что сера, являясь, подобно кислороду, электроотрицательным элементом, способна образовывать с электроположительными элементами сульфооснования, а с электроотрицательными — сульфиды (подобные ангидридам). Сернистые основания, сульфооснования, соединяясь с сульфидами, дают сульфосоли, которые по химической формуле подобны таким кислородным солям, в которых кислородный атом замещён серой.[7] Аналогично сере, той же самой способностью замещать кислород во всех подобного рода веществах обладают также селен и, в меньшей степени, теллур. В результате Берцелиус объединил четыре элемента, будущую группу халькогенов (О, S, Se и Те), как corpora amphogenia, т. е. тела, способные, соединяясь с металлами, придавать их соединениям характер оснований и кислотных окислов.[6]:10
Основываясь на этих предположениях, Берцелиус образовал аналогичную кислородным соединениям отдельную группу сернистых минералов, в основном, рудных. Эти вещества давно уже были эмпирически объединены на основании внешних физических признаков, без какого-либо отношения к их структуре или химической формуле. Среди выделенной группы минералов Берцелиус установил сульфобазы, сульфиды, сульфосоли, селенобазы и аналогичные теллуристые соединения. То, что теория Берцелиуса в общих чертах совпала с традиционной классификацией минералогов, казалось, указывало, что выделение этих минералов в одну или в несколько близких групп было сделано, в общем, правильно.[6]:11
Химическая теория строения сульфидов Берцелиуса в общих чертах подтвердила прежнее деление руд на блески, колчеданы и близкие к ним группы, хотя и заставила внести несколько существенных поправок. И прежде всего, пришлось удалить из состава группы несколько несульфидных блесков и обманок, точнее говоря, кислородных минералов, внесенных сюда по внешним признакам. Прежде всего, таковым оказался едва ли не самый известный из них, железный блеск, имеющий формулу Fe2О3. Одновременно появилась необходимость присоединить к этим телам прежде стоявшую обособленно группу минералов, уже и раньше бывшую предметом раздора минералогов-эмпириков. Речь идёт о так называемой группе обманок, которые не были похожи ни на блески, ни на колчеданы: блеск их не вполне металлический, вес не так тяжёл, черта иногда не цветная, металл зачастую выделяется с трудом.[6]:11
В первой трети XX века группы минералов, объединённые по внешним признакам, окончательно утратили свою актуальность. Тем не менее, многие традиционные названия остались удержаны за старыми рудами и сохранили свою актуальность, прежде всего, за пределами собственно научной минералогии, — в промышленной и экономической практике, а также в литературном языке. Подобное явление имело очевидные психологические корни. В частности, свойство металлического блеска на поверхности свежего излома настолько ярко бросается в глаза и в высшей степени характерно для целого ряда важнейших в практическом отношении рудных минералов, что многие из последних надолго сохранили (а в немецком языке и до сих пор называются) по этому признаку.[8] И до сих пор можно встретить халькозин, антимонит или гематит под старыми русскими названиями: медный, сурьмяный или железный блеск.
Общие свойства
Металлический блеск у минералов группы напоминает блеск поверхности свежего излома металлов. Он хорошо виден на неокисленной поверхности образца. Минералы, обладающие металлическим блеском, непрозрачны и более тяжелы по сравнению с минералами, имеющими неметаллический блеск.[9]:3-4 Между тем, являясь типичными представителями класса сульфидов со всеми их химическими особенностями, большинство минералов группы блесков склонно к быстрому окислению и сохраняет зеркальный или металлический блеск излома относительно недолгое время. Последнее обстоятельство особенно важно учитывать при определении минералов из группы блесков и колчеданов.
Остальные общие свойства блесков в целом соответствуют той внешней характеристике, которая была им дана ещё эмпирической минералогией XVII-XVIII веков. Это — тяжёлые (плотные) минералы, дающие цветную черту, на воздухе более или менее быстро тускнеющие или разлагающиеся. Блески легко выделяют содержащийся в них металл и потому традиционно находятся в числе самых известных металлических руд, а также служат источником входящего в них мышьяка, сурьмы, селена или теллура.
Общее число минералов, известных под названием блесков, составляет несколько десятков, включая так называемые смешанные, соединяющие в себе два или несколько металлов.[10] Однако к числу самых известных, распространённых и важных в рудном отношении блесков относятся так называемые «чистые» минералы, в которых содержание основного металла значительно превышает примеси.
Как правило, блески образуются и поддаются обнаружению в гидротермальных месторождениях различных температурных режимов. Локальные месторождения минералов группы блесков невозможно кодифицировать по какому-то общему признаку, поскольку они разнородны по своему составу. Они разбросаны по всей планете и соответствуют тем местам, в которых обнаруживаются руды отдельных химических элементов, образующие, в том числе, и блески, входящие в группу.
Одним из наиболее распространенных гидротермальных сульфидов и, как следствие, самым распространённым блеском является галенит (свинцовый блеск), откуда и образовалось второе название группы блесков: галеноиды. Также распространённым блеском считается и халькозин. Напротив, к числу относительно редких минералов относят кобальтин, хотя его месторождения разбросаны по всей земле от Швеции и Канады до Австралии, Конго и Марокко.
↑Горянинов П. Фё. Руководство к преподаванию минералогии. Сост. Павлом Горяниновым, Имп. С.-Петерб. мед.-хирург. акад. орд. проф. — Санкт-Петербург : тип. Штаба Отд. корпуса внутр. стражи, 1835 год — 291 с.
↑Ловецкий А. Л., Начальные основания минералогии, изданные профессором А. Ловецким. Ориктогнозия. С гравированным изображением главных кристаллических форм. Часть первая. — Москва: Унив. тип., 1832 год
↑Штурм. А. А. Главныя основания минералогии. Составлены Действительным Членом Минералогическаго Общества съ С. Петербурге, Инженеръ-Подпоручикомъ А. Штурмомъ. Изъ библiотеки для чтенiя П. И. Крашенинникова. — Санкт-Петербургъ: в тип. Греча, 1838 год — 496 с.
↑Лазаренко Е. К., «Курс минералогии». — Киев: Гостехиздат Украины, 1951 г. — 688 с.
↑ 1234Вернадский В. И. Собрание сочинений : в 24 т.; под ред. Э. М. Галимова. — М.: Наука, 2013 г. — Том 3. Опыт описательной минералогии (1914–1922) — 572 c.
↑Jöns Jakob Berzelius. De L’Emploi du Chalimeau dans les Analyses Chimiques. Les Determinations Mineralogiques. — Paris, Librairie Medicale de Mequignon-Marvis, 1843.
↑А. Г. Бетехтин, «Курс минералогии». — М.: Государственное издательство геологической литературы, 1951 год
↑Музафаров В. Г. Определитель минералов, горных пород и окаменелостей. — Москва : Недра, 1979 г. — 327 с.
