Arhiva 1 | Arhiva 2 | Arhiva 3 | Arhiva 4 | Arhiva 5 | Arhiva 6 | Arhiva 7 | Arhiva 8 | Arhiva 9 | Arhiva 10

În noaptea Învierii, când clopotele bat, cu sufletul curat, cu lumânări în mână, să spunem împreună: Hristos a înviat!

Alecsdaniel (discuţie) 18 aprilie 2009 22:28 (EEST)Răspunde

Fie ca Lumina Sfântă a acestei mari sărbători să vă călăuzească paşii, să vă aducă sănătate şi fericire care să dăinuie veşnic în preajma dumneavoastră! Vă urez un Paşte Fericit ! HRISTOS A ÎNVIAT! Lucian

Fie ca învierea Domnului

să vă aducă bucurie şi veselie

alături de cei dragi.

Hristos a înviat şi Paşte Fericit!

al d-voastră, Sebi

Salut. Am propus o întâlnire a comunităţii (n.a. – cei care pot participa) pentru undeva în luna iunie, în Bucureşti. În situaţia în care ai onora o astfel de întâlnire, te invit să îţi exprimi opinia la Wikipedia:Întâlniri/Bucureşti4. Numai bine. --Rebel 22 aprilie 2009 00:54 (EEST)Răspunde

Văd că a început să te cam încurce că nu ai drepturi de sysop. Nu vrei să candidezi?--Andrei^discuţie 22 aprilie 2009 13:49 (EEST)Răspunde

Wikipedia:Candidaţi/Administrator/Strainu (2).--Andrei^discuţie 22 aprilie 2009 16:29 (EEST)Răspunde

Strict vorbind tagul pe care l-ai pus aici nu e corect, pentru că Ţ cu virgulă nu aparţine alfabetului turc. Ar trebui alt tag, care să anunţe robotul că nu trebuie făcută înlocuirea. — AdiJapan 22 aprilie 2009 16:04 (EEST)Răspunde

Dacă mai e valabilă oferta, te-aş ruga să mi-l trimiţi. Mersi oricum ;) --Mariusică 22 aprilie 2009 17:04 (EEST)Răspunde

Salut, mersi pentru sfaturi, nu mi-am dat seama de acele greşeli, o sa recitesc tot articolul şi o să încerc să-l îmbunătăţesc. Sărbători fericite. --dany_123 (mesaj) 22 aprilie 2009 21:24 (EEST)Răspunde

Salut!

Vezi că linkul Energreen de pe pagina ta de utilizator nu merge.--Tudorτ 26 aprilie 2009 17:36 (EEST)Răspunde

Eşti admin, distracţie plăcută! --Gutza _D^D+ 29 aprilie 2009 22:20 (EEST)Răspunde

Doresc să te felicit pentru funcţia de admin. Mă încredinţez că le vei folosi cum trebuie, şi că vei face această wikipedie, un loc mai bun. Numai bine!--Sebi ^discută 29 aprilie 2009 22:23 (EEST)Răspunde

Felicitări pentru noul tău statut!--ZOLTAN (discuţie) 29 aprilie 2009 22:30 (EEST)Răspunde

Felicitări! Nu uita: faptul că ai primit drepturile de administrare nu te leagă cu nimic :-) --Turbojet 30 aprilie 2009 00:10 (EEST)Răspunde

Da, mi-a crăpat calculatorul vechi şi mi-am luat un i7, aşa că am zis să-l onorez cu un Vista x64. Tare scârbos, dar deh. --Gutza _D^D+ 29 aprilie 2009 23:44 (EEST)Răspunde

Nu sunt de acord cu mai nimic de acolo, însă sunt atât de sictirit de felul în care "evoluează" lucrurile încât sunt foarte aproape de a mă lăsa complet de toată povestea cu Wikipedia, aşa că încerc să mă implic în cât mai puţine chestii. --Gutza _D^D+ 29 aprilie 2009 23:53 (EEST)Răspunde

Scuză-mă, am fost nepoliticos aseară şi nu te-am felicitat pentru achiziţie, să-l stăpâneşti sănătos! Am scris câteva rânduri despre propunerea legată de blog/forum. Am să te rog să spui explicit ce poţi să preiei la Wikipedia:Cafenea#Phasing out, ca să ştie toată lumea cum stăm. --Gutza _D^D+ 30 aprilie 2009 15:36 (EEST)Răspunde

Da, e foarte bine în jur de 21:00. --Gutza _D^D+ 30 aprilie 2009 18:59 (EEST)Răspunde

Salut, ar fi nimerit să putem comunica pe messenger. Mă găseşti sub acelaşi nick pe Yahoo Messenger, Gtalk şi Skype: giku_promitt. Seară bună. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 3 mai 2009, 21:00 (EET)

ce faci nene? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.123.190.72 (discuție • contribuții).

Salut! Am reformulat şi completat articolul Wilhelm Frick, incluzând 5 referinţe şi 2 legături externe. Mă întreb dacă este suficient pentru a scoate cele 2 etichete puse de dumneavoastră. Toate cele bune, --Miehs (discuţie) 6 mai 2009 11:37 (EEST)Răspunde

Da, eu sunt interesat. Eu am scris un singur script în python bazat pe Pywikipediabot (care şterge imaginile mutate la Commons), şi cu ăsta pot contribui. Alte acţiuni pentru care am folosit, semiautomat, contul de robot sunt implementate de scripturi de bază ale frameworkului Pywikipediabot (înlocuire de text, mutare de categorii), care sunt deja la locul lor vizibile şi actualizate.--Andrei^discuţie 6 mai 2009 12:44 (EEST)Răspunde

Salut Strainu!

Avem o problemă destul de serioasă. Gutza ne-a recomandat că tu ai fi în măsură s-o rezolvi. Citeşte aici.

Mulţumesc.--Tudorτ 7 mai 2009 15:55 (EEST)Răspunde

Acea persoană nu este notabilă în sensul Wikipediei, este doar membru al ASTR, nu al Academiei, n-a fost nici decan, nici rector, n-a apărut la televiziune, nu s-au scris articole despre el, nu există niciun fel de surse. A fost doar un om care mâine va fi îngropat. La noi se obişnuieşte să se arboreze o zi steagul negru şi să punem la poartă un mic necrolog. Facultatea este cea care este în doliu, de ea ţinea. Dacă ai crezut altceva, nu era, evenimentele s-au suprapus. Bine, lasă-l şters. --Turbojet 7 mai 2009 23:02 (EEST)Răspunde

Bine, deocamdată n-am material, o să văd. Nici nu m-am avut prea bine cu el, el fiind motorist, iar eu energetician, şi ne concuram pe ore. :) --Turbojet 7 mai 2009 23:16 (EEST)Răspunde

Salut. Dacă ai timp şi vrei uită-te un pic peste Format:Sat_ucrainean (exemplu la Atachi, Hotin) şi cezi ce greşeli am făcut. La fel şi la Format:Oraş_ucrainean (exemplu la Chelmenţi). Mulţumesc --Cezarika1 14 mai 2009 16:53 (EEST)Răspunde

Mulţumesc de ajutor. --Cezarika1 14 mai 2009 23:25 (EEST)Răspunde

Te rog, vezi dacă există vreo soluţie pentru a face redirect la denumirile fişierelor imagini. Această problemă apare ca urmare a uploadării unor imagini cu denumiri în care se află litere româneşti nerecunoscute de unele browsere (ş, ţ). --Cezarika1 15 mai 2009 07:39 (EEST)Răspunde

Nu merge, Strainu. Orice salvare făcută de cineva care are activat ADN-ul duce la dispariţia imaginilor din pagină. Ar trebui să fie altă soluţie. --Cezarika1 15 mai 2009 21:00 (EEST)Răspunde

Explică-mi şi mie moshule ce vrei să faci, că nu-mi dau seama neam. --Cezarika1 15 mai 2009 22:35 (EEST)Răspunde

Eu las articolul în pace, dar nu asta e soluţia. Oricine poate să acceseze articolul şi atunci se dă peste cap iarăşi, pentru că gadgetul îşi va face treaba. În momentul în care salvez fără a modifica, eu văd aşa ceva http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C5%9Fier:1111.JPG. Gândeşte-te că n-oi fi singurul eu în situaţia asta şi ajută-mă să pot citi şi eu ceva din ce scriu alţii. --Cezarika1 15 mai 2009 22:44 (EEST)Răspunde

Ar fi bine dacă ai putea implementa varianta 3 propusă de tine, dar nu ştiu dacă o să poţi, pentru că nici americanii nu au făcut-o. Restul opţiunilor este timp pierdut. --Cezarika1 15 mai 2009 22:47 (EEST)Răspunde

Bună ziua, Strainu. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Nu ştiam că se pot face redirecturi la imagini. Mulţumesc.

Altă chestie: aici ai pus din nou Ş-uri cu virgulă la numele fişierelor, dar de îndată ce vine un utilizator care are autodiacriticele activate (de exemplu Cezar, dar nu numai) şi face o modificare în oricare punct al paginii, acele Ş-uri vor fi schimbate automat la loc, chiar fără ştirea utilizatorului.

Soluţia este să facem redirecturi sau să mutăm efectiv imaginile. Iar pe viitor ar fi util ca la trimiterea fişierelor să se facă o conversie automată la literele cu sedilă. — AdiJapan 16 mai 2009 13:30 (EEST)Răspunde

Salut, Strainu. Poate ai observat şi tu aceste modificări ale lui 86.121.246.78, par destul de dubioase. Din păcate nu pot aprecia cât de corecte sunt informaţiile introduse de acest utilizator, aşa că te rog pe tine să o faci. Mersi—Sebimesaj 19 mai 2009 13:44 (EEST)Răspunde

Problema, e că nici ro wiki nici nu propune compatibility view chiar am accesat meniul tools>compatibilty view şi opţinea nici nu este valabilă pentru a face click pe ea, adică ea este dar e de culoarea sură adică nu se poate de interacţionat. Am încercat manual să introduc site-ul în compatibilitz view şi tot nu merge. La alte site-ri nu am aşa probleme, şi acel buton este activ. --Redfox (discuţie) 19 mai 2009 15:15 (EEST)Răspunde

Bună ziua, Strainu. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Gikü.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Salut Strainu. Am observat că ai pe pagina ta de utilizator (aici) mai multe imagini UC, dintre care una este disponibilă la Commons (Fişier:Logo rapid.gif)! Te-aş ruga să le ştergi de pe pagina respectivă, în conformitate cu îndrumările privind materialele protejate de drepturile de autor. Mulţumesc—Sebimesaj 22 mai 2009 15:01 (EEST)Răspunde

Mutat la Wikipedia:Reclamaţii.

Salut, Strainu. Mulţumesc pentru propunere. Timpul disponibil nu îmi permite să mă ocup în mod prompt de cererile de checkuser. Dar în cazul în care comunitatea consideră că este important să mai fie un checkuser de rezervă, aş putea să îndeplinesc sarcinile de verificare ale celorlalţi checkuseri. Însă verificările reale le-aş face doar ocazional, deoarece programul meu este chiar şi mai încărcat acum, faţă de aprilie 2008 (când a fost propunerea precedentă de checkuser). Răzvan Socol ^mesaj 24 mai 2009 08:10 (EEST)Răspunde

Salut,

Am vrut să te întreb de mai demult ce-i cu duda asta pe pagina ta de utilizator. Te referi la scrierea cu î vs. â? --Gutza _D^D+ 1 iulie 2009 14:52 (EEST)Răspunde

Întotdeauna este o poveste mai lungă, însă la fel de bine şi de partea cealaltă e o poveste mai lungă (eu am fost unul dintre cei care a susţinut acceptarea ambelor grafii la Wikipedia). În tot cazul, dacă nu erai la curent cu informaţia asta, cei doi membri ai Academiei în măsură să discute schimbarea grafiei (schimbarea din 1993) nu au votat pentru. Astăzi scriem cu "â" din cauza biologilor, fizicienilor şi mai ştiu eu cui -- nici unul dintre cei doi lingvişti cu drept de vot nu a fost de acord cu grafia actuală atunci când s-a luat decizia asta. (După cum vezi, eu scriu cu "â", însă din cauza deciziei găunoase a Academiei îi înţeleg pe cei care preferă varianta cealaltă.) --Gutza _D^D+ 2 iulie 2009 02:57 (EEST)Răspunde

Sînt de acord cu Strainu că a desconsidera autoritatea Academiei Românie în chestiuni de limbă e o greşeală. În mod clar Academia nu e un clovn; din ea fac parte minţile cele mai luminate pe care le-a dat neamul ăsta. Pe de altă parte, mai ales la nivel academic, lucrurile se fac cu metodă, cu chibzuinţă, nu alandala. Academia se compune din specialişti dintr-o mulţime de domenii, deci trebuia să delege specialiştilor în lingvistică (adică institutelor de lingvistică din subordine sau din ţară) sarcina de a lua o decizie care ţine de acest domeniu. Faptul că s-a votat în plen (incluzînd astfel medici, matematicieni şi alţi nespecialişti), faptul că votul a fost nominal (probabil pentru ca aceia care ar fi votat pentru î / sînt să se simte ruşinaţi ca şi cînd ar avea afinităţi comuniste) şi mai ales faptul că s-a votat pur şi simplu într-o chestiune care nu prin vot trebuia rezolvată, toate astea sînt gafe de proporţii de care Academia cu greu se poate spăla.

Eu sper că Academia şi-a învăţat lecţia şi că dacă vreodată va mai avea sarcina de a standardiza ceva --- orice, de la şuruburi pînă la drapelul naţional --- va face bine să-i lase pe cei cu adevărat pricepuţi s-o facă. În 1993 a dat dovadă de un regretabil amatorism. Motivele sînt destul de transparente, dar aşa ceva nu se face. — AdiJapan 2 iulie 2009 10:31 (EEST)Răspunde

Strainu, pe mine mă deranjează tocmai mesajul -- este un om de paie puternic politizat (după ton, cred că ştiu şi cine a scris mesajul). Îmi şi este din cale afară de uşor să-ţi demonstrez asta: nu vei reuşi să numeşti nici o singură persoană care consideră Academia Română drept un clown care nu are nicio autoritate în domeniul limbii române. --Gutza _D^D+ 2 iulie 2009 12:48 (EEST)Răspunde

Scuză-mă, n-am vrut să te deranjez. --Gutza _D^D+ 2 iulie 2009 13:38 (EEST)Răspunde

Salut Străinu!

Scuză-mă, n-am înţeles foarte bine ce vrei să spui, ce anume ţi-e neclar?

Există 3 pagini, una cu articole care nu există şi e nevoie de ele, şi încă două cu articole existente, dar care necesită completări, adică e vorba despre acele articole care abordează o temă de interes mare sau mediu însă pe Wiki.ro avem doar un ciot despre ele.--Tudorτ 5 iulie 2009 21:42 (EEST)Răspunde

Corect. În acest caz, Wikipedia:Alte articole cerute ar trebui să rămână iar Wikipedia:Articole cerute să fie ştearsă, sau mai degrabă, unită cu prima.--Tudorτ 5 iulie 2009 22:14 (EEST)Răspunde

Bună ziua, Strainu. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Salut. Am vazut ca ai introdus in 2007 informatii despre noile statii de metrou de pe M5 si M7. Mai tii minte de unde te-ai informat? Pentru ca ordinea in care sunt mentionate pare cam ciudata... (nu prea corespunde geografic.) -- Jokes Free4Me (discuţie) 7 iulie 2009 20:50 (EEST)Răspunde

In principal m-a influentat acest comentariu, dar iata si opiniile mele:

• "Padina"? Unde ar fi asta?
• Băneasa Institut = Meteo Băneasa
• Supermarket este intre Aeroport Aurel Vlaicu-Băneasa si Otopeni Sud.

Mersi pt raspunsul prompt. -- Jokes Free4Me (discuţie) 7 iulie 2009 21:25 (EEST)Răspunde

Edit: articolul din Cotidianul despre magistrala Drumul Taberei - Universitate este perfect, multumesc mult. Dar din pacate eu ma refeream tocmai la statiile de pe celalalt traseu... -- Jokes Free4Me (discuţie) 7 iulie 2009 21:28 (EEST)Răspunde

Nu mi se incarca nici mie imaginea in pagina, dar cand dau click sa vad pagina imaginii o pot vedea... -- Jokes Free4Me (discuţie) 7 iulie 2009 22:01 (EEST)Răspunde

PS Sper sa nu uiti ca Bucharest-Metro-Map-2009.png are denumirile vechi. ;-)

As putea sa schimb eu denumirile, daca as sti ce font sa folosesc... :-| -- Jokes Free4Me (discuţie) 8 iulie 2009 15:19 (EEST)Răspunde

Update: acum vad imaginea SVG si in pagina... Habar n-am care ar fi explicatia. Poate era o chestie de cache? -- Jokes Free4Me (discuţie) 8 iulie 2009 15:26 (EEST)Răspunde

Am modificat File:Bucharest-Metro-Map-2009.png cu: noile denumiri, font standard (Verdana), si am modificat (de 3 ori :">) zona Basarab. Pare ok? -- Jokes Free4Me (discuţie) 9 iulie 2009 19:17 (EEST)Răspunde

Da, se pare ca Metrorex ramane pe varianta M1 = galben... Cel putin asa arata varianta de harta pe care o difuzeaza la InfoPoint-urile din statii. Pe site nu ma astept sa apara prea curand, avand in vedere starea generala a acestuia. >:P -- Jokes Free4Me (discuţie) 10 iulie 2009 15:03 (EEST)Răspunde

De ieri nu se mai afişează scriptul cu formate pe care l-ai creat şi care este extrem de util (vorbesc serios, nu mă mai descurc). Ce s-a întâmplat?

PS:În ultimele două zile s-au făcut nişte modificări la MediaWiki:Edittools.—Sebimesaj 15 iulie 2009 18:28 (EEST)Răspunde

Salut din nou. Ai putea, te rog, să verifici ultimele contribuţii ale lui Mecanicul? Mersi—Sebimesaj 16 iulie 2009 14:44 (EEST)Răspunde

Hm... Deja vazusem mesajul asta, si am verificat eu in mare. Cat despre NG2, este exact ca toate celelalte statii de corespondenta: nu are nimic care sa merite un articol separat. De altfel, eu am si anulat una din modificari, si am adaugat "{{şr|nu e nevoie de articole suplimentare pt statiile de corespondenta! Nota: Nicolae Grigorescu 2 (staţie de metrou) e deja redirect spre Nicolae Grigorescu (staţie de metrou).}}" la pagina Nicolae Grigorescu 2(staţie de metrou) -- ceea ce pare ca a dus deja la stergerea ei. -- Jokes Free4Me (discuţie) 20 iulie 2009 14:01 (EEST)Răspunde

Nu ştiu ce să cred: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Metroul_din_Bucure%C5%9Fti&curid=20946&diff=3088260&oldid=3087833—Sebimesaj 25 iulie 2009 20:37 (EEST)Răspunde

Bună ziua, Strainu. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Scuză-mă că te bombardez cu aşa multe probleme, dar ceilalţi care se pricepeau sunt în vacanţă. Este o problemă cu formatul {{Oraş ucrainean}}. Atunci când pentru parametrul hartă este furnizat un fişier, se întâmplă asta, iar când parametrul este liber nu apare problema, Ai putea să arunci o privire? Mersi—Sebimesaj 25 iulie 2009 21:33 (EEST)Răspunde

Interventia d-voastra pina acum este utila. Amdati nu a dat curs amabilei d-voastra rugaminti. Deci, it's about time .... Voi discuta remarcile d-voastra cu alta ocazie. Alexander Tendler (discuţie) 26 iulie 2009 18:13 (EEST)Răspunde

Utilizatorul Amdati a anulat ştergerea d-voastra ca administrator a site-ului antisemit de pe pagina sa de utilizator. Poate ar fi necesara o actiune mai decisa si revenirea la stergere? Alexander Tendler (discuţie) 3 august 2009 15:11 (EEST)Răspunde

• RSS: http://promitt.wordpress.com/category/wikipedia/feed/
• Nume: Giku Promitt.

//  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 29 iulie 2009, 10:57 (EET)

• RSS: http://michalscrieunblog.wordpress.com/category/wikipedia/feed/
• Nume să fie Remigiu.

 Remigiu  discută  29 iulie 2009 17:23 (EEST)Răspunde

• RSS: http://tudormihaescu.wordpress.com/category/wikipedia/feed/
• Nume: Tudor Mihăescu.

--Tudorτ 30 iulie 2009 00:11 (EEST)Răspunde

• RSS: http://wpdist.blogspot.com/feeds/posts/default?alt=rss
• Nume: Andrei

 —Andrei^discuţie 30 iulie 2009 10:11 (EEST)Răspunde

Andrei, ce zici dacă ne concentrăm asupra blogului iniţiat de tine şi scriem acolo evenimente mai importante (candidaturi la administratoriat, PAC etc.)? Planet-ul rusesc lansează săptămânal câte un fel de raport în care scrie despre principalele evenimente ale ultimelor 7 zile. //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 30 iulie 2009, 10:40 (EET)

Blogul l-am creat în ideea că voi scrie acolo diverse eseuri şi păreri de-ale mele despre Wikipedia, cum este primul post. Putem să-l folosim şi în scopul ştirilor, nu am nimic împotrivă, sau mai bine înfiinţăm un alt blog special pentru asta (eventual pe wordpress, că văd că majoritatea foloseşte platforma asta), pe care să-l putem modifica cu toţii. —Andrei^discuţie 30 iulie 2009 15:22 (EEST)Răspunde

Mesajul tău despre simbolurile fasciste a fost înregistrat la OTRS ca tichetul 2009073010029671. — AdiJapan 30 iulie 2009 13:10 (EEST)Răspunde

imi poti spune te rog de ce ai sters formatul? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Radu Gherasim (discuţie • contribuţii).

Salut, Strainu. Din păcate nu voi putea veni sâmbătă la Bucureşti. Însă vă pot ajuta cu Fundaţia prin telefon, dacă eşti de acord. Îţi pot lăsa un număr de mobil, dacă eşti interesat, la care puteţi vorbi atât cu mine, cât şi cu tata. De asemenea, el (tata) mi-a promis că întocmeşte şi o foaie cu tot ce poate oferi Fundaţiei.—Sebimesaj 30 iulie 2009 22:22 (EEST)Răspunde

Bună ziua

În legătură cu poza automotorului Desiro: ea a fost uploadată acum destul de mult timp (mi se pare interesant că acum s-a descoperit că e ceva în neregulă cu licenţa). Fişierul este oferit domeniului public de către autorul său, Ştefan Puşcaşu, şi preluat de pe unul din site-urile lui, www.cfr.stfp.net , mai precis http://cfr.stfp.net/index.cgi?class=96&veh=2025&all=Y . Acestea sunt precizările de pe site, prin urmare consider că am procedat corect postând-o aici, întrucât regulile site-ului permit ca aces lucru să fie făcut liber în orice scop (inclusiv comercial în cazul pozelor realizate de Ştefan Puşcaşu) chiar şi fără precizarea sursei. Ataşez şi textul preluat de pe site-ul respectiv (pe care l-am copiat şi în secţiunea ,,Licenţiere" din pagina in care e introdusă fotografia, adică http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C5%9Fier:96-2025-3_1.jpg#Licen.C5.A3iere )

Acest site nu are nici o relatie de afiliere sau de orice alta natura cu companiile CFR Calatori, CFR Marfa si ceilalte companii feroviare ale caror locomotive sunt fotografiate aici; el este rezultatul muncii si pasiunii unor entuziasti. Fotografiile prezente in site pot fi folosite in scopuri personale, educationale sau de documentare precum si republicate pe forumuri, site-uri personale sau non-profit fara nici o limitare sau restrictie si fara a fi obligatorie mentionarea sursei. Pentru folosirea fotografiilor in scop comercial, inclusiv republicarea lor pe site-uri cu caracter lucrativ va rugam sa obtineti mai intai permisiunea scrisa a autorilor lor; fotografiile facute de mine (unde apare ca autor Stefan Puscasu sub poza) pot fi folosite in absolut orice scop, inclusiv comercial sau lucrativ. -- În ceea ce priveşte alte poze cu vehicule feroviare, cred că v-aş putea oferi ca, orice în domeniul transportului feroviar şi transportului local, însă ar fi mai nimerită o discuţie pe mail (transportbucuresti.trei (a) gmail.com, unde (a)=@).

O zi bună! Dr2005 (discuţie) 31 iulie 2009 06:00 (EEST)Răspunde

Bună ziua

Cred că ar trebui să-mi cer scuze, nu m-am exprimat corect :( În niciun caz nu am considerat ameniinţător mesajul primit. În ceea ce priveşte poza... problema e că nu ştiu cum să îi mai editez descrierile şi cum şi unde să adaug datele respective. Dacă le-aţi putea edita (astfel încât să fie corespunzătoare regulamentului şi să poată fi folosite pe toate versiunile Wikipedia) nu am nimic împotrivă să o faceţi. Eu, din păcate, îmi cam prind urechile în opţiunile prezente pe site (şi în site în general).

În ceea ce priveşte pozele

1. Asta încerc să fac (vedeţi modificările masive făcute ieri la pagina despre tramvaiele Bucureştiului), problema e că nu prea am timp, însă aş oferi cu drag informaţii şi fotografii cui mi le cere.
2. Site-urile mele sunt organizate în www.transportromania.trei.ro , dar majoritatea nu sunt actualizate de mult timp (din lipsă de timp, lene etc.). Apare totuşi problema cu licenţa... m-ar interesa un tip de licenţă care să NU permită utilizarea în scop comercial a fotografiilor mele (ceea ce e şi normal, adică pe mine mă plouă şi mă ninge să fac poza şi nu îmi iese nimic din asta, apoi vine altul şi scoate bani din munca mea) şi, eventual, cei ce preiau poza să specifice şi de unde au luat-o (măcar linkul, dacă nu numele sau pseudonimul meu), asta după ce m-am fript chiar cu Stfp, o poză ajungând pe site-ul unei companii feroviare (abia apoi site-ul respectiv a modificat textul referitor la licenţă). Până acum, pe Wikipedia am urcat pozele sub licenţa Creative Commons Attribution License v. 2.5, care pare a se apropia de cerinţele mele. Cam ce tip de licenţă ar trebui să folosesc în aceste condiţii?

O zi buna, Dr2005 (discuţie) 1 august 2009 06:25 (EEST)Răspunde

Poţi arunca, te rog, o privire pentru critică? Mulţumesc. --Rebel 3 august 2009 17:51 (EEST)Răspunde

Utilizatorul Amdati a anulat pentru a doua oara stergerea link-ului problematic de la pagina sa de utilizator. Alexander Tendler (discuţie) 3 august 2009 21:23 (EEST)Răspunde

Da. Exprimarea mea era foarte nefericită. Am modificat cu propunerea ta. Mulţam. --Rebel 4 august 2009 19:39 (EEST)Răspunde

Malheureusement je ne parle pas le roumain, mais pour diverses raisons j'ai été emmené à consulter le site. J'arrive à comprendre pas mal, compte tenu des langues que je maîtrise, mais en revanche je suis complètement incapable de l'écrire - d'où la raison pour laquelle je me permets de vous contacter. Au fait, c'est une petite demande non urgente, et peut-être vous me dirigerez ailleurs, mais j'aurais bien aimé faire traduire ma page d'utilisateur fr:Utilisateur:AlexandrDmitri en roumain.

Bien cordialement -- Александр Дмитрий (Alexandr Dmitri) (discuţie) 20 august 2009 10:19 (EEST)Răspunde

Salut. M-ar interesa punctul tău de vedere privind această situaţie. Mulţumesc. --Rebel 24 august 2009 11:51 (EEST)Răspunde

Reiterez nevoia opiniei. --Rebel 13 septembrie 2009 01:24 (EEST)Răspunde

Vezi daca ma poti ajuta aici la intrebarea recunoasterii codului [br] in formatul imaginii pentru recunoasterea afisarii comentariului ca lista nu ca linie.--Asybaris ^aport 2 octombrie 2009 12:22 (EEST)Răspunde

Cred ca stiu care ar fi solutia: inlocuirea [br] cu caracterul orb al lui CarriageReturn(CR), cum ai pus cred tu codul ascii sau hexa. Stiu ca procesorul de texte word are posibilitatea de a afisa CR la sfarsitul randului, poate de acolo sa fie preluat cu copy si varsat cu paste. ? ce zici?--Asybaris ^aport 2 octombrie 2009 18:07 (EEST)Răspunde

Nu pot defini o constanta care sa contina comanda NUMECONSTANTA = [ [ "Fisier:blablabla.jpg|comentariu" & [br] & "comentariu" & [br] & "comentariu" ] ] si s-o folosesc in "rect coordonate NUMECONSTANTA" si sa mearga?--Asybaris ^aport 2 octombrie 2009 21:07 (EEST)Răspunde

Poti face fondul alb la imaginea asta? --Asybaris ^aport 3 octombrie 2009 12:27 (EEST)Răspunde

Nu exista rutere software. Ruterul este un dispozitiv hardware care are un sistem de operare (software) care indeplineste operatiile de rutare. Potrivit lui Cisco Systems ruterele sunt considerate calculatoare fiinnca ele au aceleasi elemente inclusiv procesor, RAM, ROM, sistem de operare.--Redfox (discuţie) 3 octombrie 2009 11:47 (EEST)Răspunde

Salut! Dacă eşti interesat poţi participa la noul meu proiect.--Bourge^discuţie 22 octombrie 2009 18:54 (EEST)Răspunde

Care glume, nici nu m avut intentia de a glumi, ce tot ma socotiti de o persoana de neincredere, chiar m-am plictisit de voi, am avut doar niste dubii ca ceea ce am tradus din acele manuale contavine cu legea si gata, si nu aveti ce inventa ca asta e noua mea gluma. M-ai pe scurt ramaneti voi cu convingerile voastre eu definitiv nu mai scriu nici un octet pe acest proiect. --Redfox (discuţie) 23 octombrie 2009 20:28 (EEST)Răspunde

Doar o intrebare, acolo la pagini de sters ati scris ca ati cautat pe google si nu ati gasit informatii, dar aici v-ati uitat http://www.cisco.com/web/siteassets/legal/terms_condition.html#12, dar pe pagina mea de discutii?

In acel manual am gasit gasit urmatoarea informatie (uitati-va mai jos) referitor la politica drepturi de autor, si anume de aici a aparut intrebarea daca eu nu incalc cumva drepturile de autor. Ati putut sa ma intrebati m-ai detaliat dar nu sa lansati afirmatii neverificate si sa spuneti ca eu din nou ma distrez si ca am luat din timpul dumneavoastra. Va rog sa fiti mai rezervat data viitoare la afirmatiile pe care le spuneti caci va puneti intr-o situatie penibila. --Redfox (discuţie) 24 octombrie 2009 12:30 (EEST)Răspunde

Si inca ceva, intrucat dupa parerea mea decizia dumneavoastra de pastrare a articolelor a fost facuta in graba fara a da posibilitatea ca si alti utilizatori cu experienta sa-si exprime opinia, rog sa anulati decizia dumneavoastra de pe portalul pagini de sters, caci eu am asteptat pareri referitor la intrebarea mea si nu-mi incalcati va rog dreptul de a ma exprima caci eu am tradus acele articole. Eu m-am consultat si cu domnul Meszzoli unde dumnealui si-a expus parerea dar la un moment mi-a sfatuit sa le plasez la portalul pagini de sters unde acolo urma sa primesc niste raspunsuri daca acele articole nu incalca drepturile de autor. --Redfox (discuţie) 24 octombrie 2009 12:44 (EEST)Răspunde

Cisco Networking Simplified, Second Edition
Jim Doherty, Neil Anderson, Paul Della Maggiora
Copyright© 2008 Cisco Systems, Inc.
Published by:
Cisco Press
800 East 96th Street
Indianapolis, IN 46240 USA
All rights reserved. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, or by any information storage and retrieval system, without written permission from the publisher, except for the inclusion of brief quotations in a review.
Printed in the United States of America
First Printing December 2007
Library of Congress Cataloging-in-Publication Data:
Doherty, Jim.
Cisco networking simplified / Jim Doherty, Neil Anderson, Paul Della Maggiora. -- 2nd ed.
p. cm.
ISBN 978-1-58720-199-8 (pbk.)
1. Computer networks. I. Anderson, Neil. II. Della Maggiora, Paul L.
III. Title.
TK5105.8.C57D44 2007
004.6—dc22
2007046376
ISBN-13: 978-1-58720-199-8
ISBN-10: 1-58720-199-2

Dumneavoastra ati procurat cartea de aici http://www.ciscopress.com/bookstore/product.asp?isbn=1587201992 , fiindca celelalte metode sunt ilegale. --Redfox (discuţie) 25 octombrie 2009 19:16 (EET)Răspunde

Nu stiu ce biblioteci poate sa-si permita asa carti. Mie mi se pare ca totusi ati scos-o ilegal si acest lucru nu trebuie de ascuns.--Redfox (discuţie) 25 octombrie 2009 19:43 (EET)Răspunde

Dar aici e cu majuscula http://en.wikipedia.org/wiki/Oneworld --Redfox (discuţie) 25 octombrie 2009 19:47 (EET)Răspunde

Fiindca sunteti in cadrul UE, exista legi care obliga operatorii de telecomunicatii sa monitorizeze utilizatorii si sa blocheze accesul la conexiuni de tip P2P. --Redfox (discuţie) 25 octombrie 2009 19:52 (EET)Răspunde

probabil nu, in orice caz nu pot sa stiu sigur, pentru ca nu o am la indemana, am folosit si eu versiunea online. Ideea era ca la aceasta cautare dupa clown, toate cele 5 rezultate intoarse sunt "clovn" care se mai poate scrie clown (sau claun). Personal, preferam formele romanizate, mai ales forma principala, dar bineinteles poti sa nu fi de acord cu mine. --Vlad|->

Redfox a intrat în conflict cu Ciponelui şi i-a scris un mesaj pe pagina de utilizator, nesemnat. Am adăugat formatul nesemnat, l-a şters şi mi-a spus să nu mă bag. L-am avertizat iar, mi-a trimis un avertisment spam. Ca să ascundă avertismentele mele, şi-a arhivat pagina de discuţii. Episodul se poate reconstitui din arhivă (dar nu din ultima versiune, fiindcă a arhivat după ce a şters unele mesaje). A repetat avertismentul spam. Consider că e necinstit ce a făcut: a şters urmele, apoi a pozat în victimă, eu fiind cel care îi trimite spam şi avertismente nejustificate. Te poţi uita la contribuţiile lui şi ale mele. Să fie clar că am procedat corect, el nu. Asemenea situaţii sunt neplăcute şi demotivante. -- Victor Blacus (discuţie) 26 octombrie 2009 22:48 (EET)Răspunde

Bună seara, Strainu. Mulţumesc pentru atenţionarea ta pentru dubla intervenţie de-a mea de la Listă de limbaje de programare după categorie ; se pare că am fost de două ori pripit, o dată că am făcut revenirea după modificarea lui [1] şi apoi am anulat propria mea modificare fără să parcurg integral textul şi să observ că între cele două versiuni era şi text tradus. Scuze pentru gafă şi mersi pentru mesajul „corecţional”-să-mi fie de învăţătură. Toate cele bune,--ZOLTAN (discuţie) 1 noiembrie 2009 22:39 (EET)Răspunde

(şters conţinut obscen explicit--ZOLTAN (discuţie) 2 noiembrie 2009 20:40 (EET)) --Redfox (discuţie) 2 noiembrie 2009 20:35 (EET)Răspunde

Bună ziua, Strainu. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Meszzoli.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.