Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea. Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Rad Urs/Arhiva 2007) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect! —SCriBu ^msg 9 aprilie 2007 13:44 (EEST)Răspunde

Pe antrenorul Cristescu pute-ți să-l scrieți direct la articolul FC Suceava Numai bine---Parvus7 11 aprilie 2007 12:25 (EEST)Răspunde

Bună ziua! Vă rog să votaţi la Referendumul pentru înlăturarea politicii Wikipedia care egalează în drepturi grafia veche 1993 cu grafia în curs. Are loc o nedreptate într-o chestiune de interes vital pentru comunitate şi vă rog să luaţi atitudine prin vot. Mulţumesc--—Radufan 24 iunie 2007 20:26 (EEST)Răspunde

După cum vezi şi în titlul atenţionărilor, este vorba despre două lucruri distincte: sursă (adică linkul pe care ţi l-am cerut) şi licenţă, care trebuie neapărat aleasă de aici: Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Lipsa licenţei corespunzătoare poate crea Wikipediei probleme juridice, legate de violarea drepturilor de autor. --Alex:D|^Mesaje 7 iulie 2007 18:31 (EEST)Răspunde

Te rog frumos ca pe viitor la articolele nou creeate de tine, chiar daca sunt doar cioturi, sa adaugi categorii corespunzatoare si legaturi interwiki daca este cazul. Orioane -^msg- 12 octombrie 2007 14:43 (EEST)Răspunde

Știu că e laborios, dar dacă nu faci chestia asta la început riști să nu fie făcută și pot să apară duplicate în viitor. P.S. Scuze pt q-uri, nu m-am dezobișnuit încă de tastatura franceză. Orioane -^msg- 12 octombrie 2007 15:13 (EEST)Răspunde

Bineînţeles că se poate face formatul. Nu sunt administrator, dar vă recomand să scoateţi cuvântul "trupă" pentru a putea fi utilizat şi în cazul muzicienilor Black metal, altfel se ramifică excesiv categoriile. Văd că aţi ales bine categoria. Succes! _{GEO ^msg 27 octombrie 2007 00:16 (EEST)}Răspunde

V-aş ruga să votaţi aici. --Venator 27 octombrie 2007 01:43 (EEST)Răspunde

Nu ma intereseaza faptul ca informatiile noi sunt adevarate sau false, ma intereseaza faptul ca individul a sters o parte din articol, parte care continea informatii adevarate si de actualitate. Orioane -^msg- 30 octombrie 2007 15:00 (EET)Răspunde

np. Orioane -^msg- 30 octombrie 2007 15:09 (EET)Răspunde

Vă rog eu mult, vă puteţi îndrepta un pic privirea şi către articolele propuse de către mine? --SylverSpy 93 2 Noiembrie 2007 17:13 (EET)

Te rog să ţii seama că Vysshaya Liga (în rusă Высшая лига Vîsşaia liga, în belarusă Вышэйшая ліга Vîşăişaia liga) este denumirea sub care englezii numesc la grămadă „Ligile superioare” nu numai de fotbal, dar şi de hochei din Rusia şi Belarus. Cred că un articol ca acesta ar trebui să aibă o notă de dezambiguizare, şi mai potrivită ar fi folosirea unui titlu precum Vîşăişaia liga, sau măcar Vysshaya Liga (fotbal, Belarus). Ar mai trebui ţinut cont că Vysshaya Liga este transliteraţia din rusă, nu din belarusă.

Vali 3 noiembrie 2007 00:06 (EET)Răspunde

Bună ziua,

Am văzut că sunteţi activ(ă) pe partea de curăţenie. Aş vrea să vă invit să folosiţi WikiVerifier, o unealtă utilă în coordonarea eforturilor de curăţenie. Aş vrea să fac trei menţiuni punctuale:

Uşurinţă în utilizare

Textul din articolul despre această unealtă poate părea foarte tehnic, dar utilizarea este simplă şi intuitivă — textul conţine informaţii tehnice pentru cine este interesat să le afle, dar nu este necesar să vi le însuşiţi pentru a folosi această unealtă în practică;

Utilitate colectivă

Nu contează în ce măsură sunteţi sau veţi fi activ(ă) în eforturile de curăţenie în viitor – utilitatea esenţială a WikiVerifier este ca, atâtea câte sunt, verificările să nu fie duplicate şi de alţi utilizatori; cu alte cuvinte, oricât de puţin aţi fi implicat(ă), aportul fiecăruia este cumulativ.

Intimitate

WikiVerifier nu este un proiect Wikimedia, ci este unul independent. Ca atare, o parte din codul asociat WikiVerifier se execută pe un server extern, care nu se află sub controlul Wikimedia. Din această cauză, dacă alegeţi să folosiţi WikiVerifier, o parte dintre informaţiile Dvs. private de acces la Internet (printre care şi adresa Dvs. de IP) va fi făcută cunoscută unui terţ. Totuşi, server-ul pe care se execută acest cod este controlat de către administratorul Gutza, care are şi drept de checkuser pe Wikipedia în română – cu alte cuvinte, cea mai importantă informaţie privată pe care o transmiteţi acestui server independent – adresa Dvs. IP – este deja accesibilă persoanei care controlează acel server. Toate informaţiile publice despre nivelul statistic de utilizare WikiVerifier sunt agregate – nu există date personale de nicio natură care să fie făcute publice în acest fel.

Dacă alegeţi să folosiţi WikiVerifier, vă puteţi exprima disponibilitatea pe pagina de cereri de acces. --Gutza _D^D+ 4 noiembrie 2007 00:56 (EET)Răspunde

Bună seara. Salut intervenţiile tale în domeniul sportului, însă doresc să te înştiinţez cu privire la faptul că în România sunt oficiale următoarele denumiri pentru competiţiile interne: Liga I Bürger, Liga a II-a, Liga a III-a ş.a.m.d. Liga 2, respectiv Liga a 2-a sunt formulări improprii, chiar dacă cea din urmă dintre ele e corectă din punct de vedere gramatical. Sper să foloseşti această nomenclatură pentru viitor. Numai bine. --Rebel 6 noiembrie 2007 21:42 (EET)Răspunde

N-am insinuat faptul că nu ai cunoaşte limba română. Am considerat de cuviinţă să te înştiinţez având în vedere că aici ai creat trimiteri către Liga 2 şi Liga 4. Numai bine. --Rebel 7 noiembrie 2007 00:02 (EET)Răspunde

Ţi-am făcut contul dar nu ai o adresă validă de e-mail la care să-ţi trimit parola. O poţi introduce în pagina de preferinţe -- te rog confirmă. --Gutza _D^D+ 11 noiembrie 2007 13:20 (EET)Răspunde

Ce sa zic ... probabil nu e , dar multi habarnau cu ce se mananca hiphop-ul ... acum nu spun ca eu stiu  :)) dar ma rog ... despre un "dependent de hiphop" sa ma exprim asa ... ce se spune? Ca e un drogat ? Ca e un nesimtit care injura mereu? Am cautat cuvantul "droguri" aici si am gasit o pagina pentru prosti aia de la La Familia ... ala nu e hiphop !

Eu cred că cel mai bine ar fi ca tot ce apare în Wikipedia românească să fie scris în limba română. Că trimiterile sunt către pagini scrise în alte limbi nu e o problema, mai ales dacă se foloseşte formatul corespunzător care să le indice. Ex: en , fr , etc. O seară bună şi poate conlucrăm în anumite proiecte "sportive". --Godfroid 13 noiembrie 2007 20:35 (EET)Răspunde

Cu multă plăcere şi încă o dată felicitări pentru articol. Hai să-ţi spun cum stă treaba cu formatele astea pentru steaguri. În paginile create de mine în domeniul Formulei 1 m-am lovit permanent de ele. La început am utilizat şi eu Format:flagicon, dar cu timpul am realizat că acest format este complet inestetic. În primul rând dimensiunile steagurilor diferă şi apare un talmeş-balmeş urât, după părerea mea. În al doilea rând, nu toate ţările îl au. În al treilea rând, am întâmpinat şi problema că în cazul utilizării repetate a unui format într-o pagină, acesta devine inutilizabil şi efectiv nu mai poate fi vizualizat.
Ar fi un lucru deosebit să încercăm să uniformizăm formatele care afişează steaguri, steaguri+numele ţării, steaguri+numele ţării (cu legătură către fiecare echipă naţională de fotbal, de exemplu). M-am tot gândit dacă ar trebui să mă apuc de acest lucru şi-am ajuns la concluzia că din cauza topicii frazei limbii române ar fi destul de greu. De exemplu, Wikipedia engleză conţine formatul en:Template:fb care generează drapelul ţării, numele său şi legătură către pagina echipei de fotbal a ţării respective. Ei bine, în română eu n-am găsit nicio soluţie şi asta pentru că toate titlurile acestor pagini, în engleză, au acelaşi format: Argentina national football team, Romania national football team... Genitivul limbii române ne împiedică să creem ceva asemănător: Echipa naţională de fotbal a Argentinei, ...a României, ...a Noii Zeelande, ...a Vaticanului, ş.a.m.d. Mă rog...sper că m-am făcut cât de cât înţeles şi că n-am divagat prea mult. Mai mult, sper să fi înţeles eu bine mecanismul acestor formate şi, eventual, dacă nu, poate s-o găsi cineva să-mi explice. :D
O seară bună! --Godfroid 15 noiembrie 2007 20:44 (EET)Răspunde

Mersi mult, da despre Garvăn era vorba. Iar articolul ăla a fost început de mine dar văd că a fost modificat (unit cu alt articol) deja., iar asta nu poate decât să mă bucure. Aş vrea să învăţ să fac şi eu casete, să pun poze,să creez legături etc. Voi scrie articolul în forma brută şi apoi... mai vedem... Mulţumesc mult că vrei să ma ajuţi... Cu respect --Faniberechet 15 noiembrie 2007 22:19 (EET)Răspunde

Am prins ideea ce înseamnă de fapt wikipedia. E ca un sac care se umple constant. Ma bucur că am adăugat şi eu încă doi termeni: Mlăjitul Florilor şi Dinogeţia. Mă voi ocupa de ele după o documentare serioasă. Iar la Garvăn am mai adăugat ceva... Te rog să mă ajuţi să pun poze... Mersi mult! --Faniberechet 15 noiembrie 2007 23:20 (EET)Răspunde

Eu dădusem Previzualizare rapidă si acolo nu prea se vedea totul corect. De acum înainte asa o sa fac. Apropo daca vreau sa am şi eu într-o parte cum ai tu sa arate ca folosesc google sau ce chestii se mai pot pune..cum pot sa fac :) ( Vietnam 16 noiembrie 2007 03:21 (EET) ).Răspunde

Bună ziua. Aş avea o rugăminte : aţi putea să mai albăstriţi secţiunea de "Istorie" a articolului despre Manchester United ? --Venator 16 noiembrie 2007 13:57 (EET)Răspunde

Foarte bine, şi unde nu aţi terminat cu un articol, să puneţi vă rog formatul de "dezvoltare", ca să nu mă apuc să fac prostii. De lotul actual să mă ocup eu ? --Venator 16 noiembrie 2007 14:17 (EET)Răspunde

A fost doar o rugăminte de viitor, fără nici o legătură cu activitatea dumneavoastră de până acum. --Venator 16 noiembrie 2007 22:40 (EET)Răspunde

Aşa vream să le fac şi eu numai că nu ştiam dacă merge , aveau denumirile cam lungi :) ( 85.120.80.31 16 noiembrie 2007 14:04 (EET) ).Răspunde

Salut. Rogu-te să foloseşti formatul de substituire oricând trimiţi mesaje având o largă răspândire în cadrul proiectului, mesaje precum test1, test2, blank, nothanks ş.a.m.d. Îţi propun să foloseşti {{subst:test1}}, {{subst:test2}}, {{subst:blank}} etc. Mulţumesc. --Rebel 18 noiembrie 2007 12:33 (EET)Răspunde

Se întâmplă. Nu-ţi face griji. --Rebel 18 noiembrie 2007 23:51 (EET)Răspunde

Rad Urs am incercat sa adaug un link extern la pagina dedicata municipiului Danes, link extern ce avea legatura maxim cu pagina aia dat fiind faptul ca e vorba de Domeniul Dracul Danes unde care are si o imagine pe pagina dedicata municipiului. Ai refuzat de 4 ori adaugarea linkului. Imi pot explica de ce ? Site-ul nu e un site personal sau comercial dat fiind faptul ca am incercat sa introduc informatii turistice la pagina. Multumesc Lflorescu 19 noiembrie 2007 17:53 (EET)Răspunde

Mulțumesc de informație, dar nu îmi permit să risc pierderea unor informații pe care le adun relativ greu. Cât despre istoricul paginii: cei care stiu sa lucreze cu Wikipedia stiu să urmarească și punctele importante din istoric. O zi bună, Constantin.prihoanca 21 noiembrie 2007 14:20 (EET)Răspunde

Salut. Am rugămintea să foloseşti următorul model pentru începutul articolelor biografice:

Ion Popescu (n. 1 ianuarie 1980, Arad — d. 5 aprilie 2020, Bucureşti) a fost un actor român.

Alte virgule sau alte semne ortografice în cadrul parantezei cu pricina sunt inutile. Îţi mulţumesc. --Rebel 21 noiembrie 2007 19:34 (EET)Răspunde

În parte, cratima, cât şi alte aspecte, precum virgulă între luna naşterii şi anul naşterii, lipsa vreunuia dintre indicatorii n. sau d. şi altele. Am trecut prin toate articolele proaspăt create, nu doar cele aparţinându-ţi, şi remarca anterioară se bazează pe experienţa acestei treceri în revistă. Numai bine.

Salut! Te rog să repui indicaţia de ciot la articolele cu liste Swadesh, pentru că nu sunt complete. Când voi avea datele necesare, le voi completa. Cu bine. Amator linguarum 23 noiembrie 2007 14:57 (EET)Răspunde

Nicio problemă, nu te-am acuzat de nimic. Şi eu mai fac reveniri greşite uneori, mai ales când văd că un anonim şterge ceva fără să lase măcar un comentariu.--Andrei^discuţie 23 noiembrie 2007 23:17 (EET)Răspunde

Va rog sa ma ajutati cu un format pentru Regimentul I granita Orlat pe care l-am facut in pagina mea de utilizator/atelier. Vedeti daca-i bine si daca puteti sa aduceti ceva mai bun in formatarea lui deoarece intentionez sa creez o pagina a regimentului I de granita.Asybaris01 25 noiembrie 2007 14:30 (EET)Răspunde

Şi mie mi-ar părea tare rău ca Rebel să plece, însă cred că ar fi jignitor faţă de el să presupun că ştie regulile mai puţin decât mine. E adult, ştie foarte bine ce face, nu mă cred în măsură să-i dau sfaturi în privinţa deciziilor pe care le ia. --Gutza _D^D+ 25 noiembrie 2007 16:50 (EET)Răspunde

E o complicaţie groaznică acolo, informaţia curge în cascadă dintr-un format în altul. Ceva este evident în neregulă, dar nu e o modificare simplă -- mai degrabă e debugging decât muncă enciclopedică. :-) Am să-l rog pe AdiJapan să se uite, el pare să fie autorul acelei arhitecturi. --Gutza _D^D+ 25 noiembrie 2007 18:23 (EET)Răspunde

Salut ! No problemo, l-am pus pentru că încercam să scriu ceva de vreo oră. Mi-oi fi pierdut îndemânarea dar nici aşa. La un moment dat scriam pe pagina de utilizator : Acest utilizator îşi exprimă nemulţumirea cu privire la atmosfera de "lucru". Se poate face grevă, sau şi neimplicarea este o soluţie. Se pare că nu.Elerium | Mesaje către Elerium. 25 noiembrie 2007 21:44 (EET).Răspunde

Aţi ridicat la Sfatul Bătrînilor o problemă importantă, dar prefer să vă răspund în detaliu aici pentru că şi aşa discuţiile de acolo s-au lungit prea mult.

Aţi spus: „Era domnul Rebel o ameninţare? Un posibil viitor vandal?”

Nu, Rebel nu este nici o ameninţare şi nici un posibil viitor vandal. Blocarea este cerută de politica WP:R3R pentru a evita războaiele de editare, care sînt extrem de nocive pentru proiect. De aceea este o regulă strictă. Dacă am face excepţii de la ea atunci oricine este implicat într-un astfel de conflict va putea spune „Dar pe Rebel l-aţi iertat, pe mine de ce mă blocaţi?” Şi cum în privinţa conţinutului administratorii nu au nici o autoritate în plus faţă de ceilalţi utilizatori, fie ei şi anonimi, ar însemna ca războiul să devină o tehnică la ordinea zilei, unde să nu se mai poată lua măsuri. Efectele nocive de care vorbeam constau în atmosfera de lucru mizerabilă (nu uitaţi că ambele părţi implicate în conflict au convingerea că dreptatea e de partea lor!), în concentrarea unui mare număr de utilizatori la locul conflictului, apariţia de fricţiuni inutile în comunitate şi în final părăsirea proiectului de către unii sau alţii. În plus R3R mai are efectul de a impune o stare de calm pînă a doua zi, cînd e posibil ca spiritele să se fi calmat. Din păcate în cazul de faţă Rebel a exagerat cu încăpăţînarea şi cum îi cunosc mîndria se prea poate să părăsească proiectul. Dacă asta se întîmplă nu e din cauza mea sau a lui Radufan sau a lui Gutza, nu e nici din cauza atmosferei de lucru, care în prezent e acceptabilă, ci din cauza propriei sale atitudini prea rigide.

Cu MobyDick situaţia e cu totul alta. Dacă Rebel a promis că va continua să încalce R3R (ceea ce e în sine o atitudine de sfidare a întregului proiect şi a comunităţii care a stabilit regulile) în schimb MobyDick a încetat să mai scurteze articolul cînd i s-a atras atenţia, şi s-a resemnat. Pentru a judeca diferenţa vă rog să nu vă lăsaţi influenţat de dimensiunea în octeţi a faptelor (MobyDick a şters 12 mii de octeţi iar Rebel numai vreo 70 de octeţi), ci să vă uitaţi la intenţiile celor doi, pentru că asta contează.

Scuze că m-am întins la vorbă. La Sfat abia am atins acest aspect, pentru că în general lucrurile sînt clare. — AdiJapan ☎ 26 noiembrie 2007 10:27 (EET)Răspunde

Diferenţa provine de la cele două regulamente, care au naturi diferite: Wikipedia:Vandalism şi WP:R3R. Ceea ce a făcut MobyDick a fost calificat de unii drept vandalism, ceea ce nu era, deci blocarea nu se impunea. În schimb ce a făcut Rebel a fost o încălcare voită a R3R, fără regrete şi cu intenţia de a repeta fapta. Recunosc că R3R are un caracter oarecum artificial: de ce 3 şi nu alt număr? Ceea ce încearcă R3R să stabilească este că nu trebuie să ajungi la un război de editare. Acesta e spiritul regulii, pe care Rebel l-a încălcat cu bună ştiinţă.

Votul de la Sfat am avut impresia că l-a ajutat pe Alex să ia o decizie, în sensul că avînd 4 voturi pentru deblocare a hotărît că aşa trebuie făcut. Deci Alex a considerat că opinia a 4 oameni (nu tocmai informaţi, îmi pare rău s-o spun) este mai importantă decît regulamentul. Acolo e greşeala. Şi acolo e păcatul mare al voturilor în general.

Aş vrea să înţelegeţi că şi pentru mine plecarea lui Rebel este la fel de dureroasă, pentru că eu n-am aici alt scop decît să fac Wikipedia să meargă mai bine, şi ştiu bine cît de valoros a fost Rebel pentru proiect. Nu vă aplecaţi urechea la cei care spun că aş fi avut ceva cu el. Poate să vă mire, dar eu nu duşmănesc pe nimeni aici, nici măcar pe Radufan. — AdiJapan ☎ 26 noiembrie 2007 12:03 (EET)Răspunde

Am înţeles. Nu v-am acuzat că nu sînteţi informat. Îl acuz pe Alex că a făcut deblocarea, indiferent cum a procedat. — AdiJapan ☎ 26 noiembrie 2007 12:30 (EET)Răspunde

Multumesc de mesaj, din graba nu m-am autentificat! --nelu craciun 29 noiembrie 2007 11:08 (EET)Răspunde

Mulţumesc pentru informaţie, dar câteodată e nevoie de blocări imediate şi cred că e mai eficient să cer pe pagina de discuţii unui administrator blocarea vandalilor. Mulţumesc, oricum -- Sebi 29 noiembrie 2007 18:48 (EET)Răspunde

Am pus-o, la „Discuţii”. Mulţumesc pentru sugestie. De fapt aveam de gînd să-i fac publicitate mai largă, la Cafenea, la anunţuri, la avizierul administratorilor, dar n-am apucat. — AdiJapan ☎ 29 noiembrie 2007 20:32 (EET)Răspunde

Salut,

Te rog fii un pic mai atent ce modificări validezi cu WikiVerifier -- ai validat asta la 2007-11-26 11:55:46, în care se introducea "[[19 septembrie,]]". Toate cele bune, Gutza _D^D+ 30 noiembrie 2007 01:36 (EET)Răspunde

Ai înţeles greşit mesajul pe care doream să ţi-l transmit. Tocmai pentru că nu vreau să te monitorizez -- nici eu şi nici altcineva -- ţi-am atras atenţia să fii un pic mai atent. Nu mi se pare nici pe departe o problemă catastrofală şi nici tonul mesajului meu de mai sus nu cred că sugera că aş fi de părerea asta. Dar dacă s-a întâmplat ca validând modificări de acum patru zile să observ asta, nu era firesc să-ţi atrag atenţia? Fii sigur că dacă aş fi avut impresia că faci asta cu intenţie aş fi avut un cu totul alt ton, nu este deloc nevoie să te justifici în sensul ăsta. --Gutza _D^D+ 30 noiembrie 2007 12:15 (EET)Răspunde

Am să mă uit în seara asta, sunt prins câteva minute. A propos de povestea de dimineaţă, e posibil să fi exagerat şi eu cu virgula aia -- în ultimă instanţă urmărim în principal vandalisme şi nu greşeli... Şi eu am scris mesajul original într-un context mai puţin decât perfect; apreciez întru totul atitudinea colegială. Nu voi uita să-ţi dau în seara asta feedback legat de portal. --Gutza _D^D+ 30 noiembrie 2007 23:10 (EET)Răspunde

Arată foarte bine. Eu unul nu sunt microbist de fel, aşa că mai tot ce citesc este oricum nou (m-a amuzat citatul lui Lineker, i l-am citit şi soţiei). Aşa că dacă există vreo scăpare flagrantă de fond, să nu dai vina pe mine că nu ţi-o indic. :-) Dar din punctul de vedere al unui afon, arată excelent, felicitări! --Gutza _D^D+ 30 noiembrie 2007 23:37 (EET)Răspunde

Am să-mi permit o recomandare ceva mai aparte. Foarte probabil o parte din articolele scrise de Ion D. Pachia urmează să fie şterse. Motivul este că acele articole (de exemplu Dacia (Dacoromania) lui Regalian) conţin teorii atît de marginale şi de neacceptate de comunitatea ştiinţifică încît nu-şi au locul la Wikipedia. E vorba de ceea ce istoricii numesc dacomanie (sau tracomanie etc.). Deci efortul pe care îl faceţi de a wikiza acele articole e în zadar. Există într-adevăr o probabilitate (infimă, o apreciez eu) să mă înşel, dar cred că aţi face mai bine să vă ocupaţi de articole pe care nu le paşte dispariţia. — AdiJapan ☎ 2 decembrie 2007 17:39 (EET)Răspunde

Am postat un articol despre Capusneni si biseriaca sf Neculai din Capusneni, si as vrea sa le unesc si sa le formatez standard te rog spune-mi cum sa fac ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Marcos56 (discuție • contribuții).

Salut, te-am propus ca să devii administrator. Te rog să-ţi exprimi acceptul sau refuzul aici. --Cezarika1 3 decembrie 2007 19:15 (EET)Răspunde

Vă puteţi uita un pic la FCU Politehnica Timişoara? Secţiunea despre suoprteri conţine chestii dubioase. Mulţumesc. — AdiJapan ☎ 5 decembrie 2007 16:12 (EET)Răspunde

Ok, cuvîntul acela mi-a atras atenţia, m-am liniştit. Dar mai este întrebarea dacă informaţiile sînt (1) notabile şi (2) verificabile. — AdiJapan ☎

Multumesc foarte mult pentru ajutor.(Buhusi 7 decembrie 2007 20:01 (EET))Răspunde

Mulţumesc mult pentru ajutor.Sunt tare bucuros că v-am descoperit.Buhusi 8 decembrie 2007 12:45 (EET)Răspunde

De asemenea te rog să-mi zici cum pot să unesc 2 pagini wiki(CS Sănătatea Servicii Publice Cluj - pe care am editat-o şi Sănătatea Cluj care e o pagină distinctă şi relativ săracă în conţinut). (Raoul CFR 8 Decembrie 2007 12:47 (EET))

Am scris numele jucătorilor(nu la toţi am scris numele complete pentru că unii au prea multe:P). Mersi că ai unit paginile alea două (Raoul CFR 8 Dec 2007 21:26)

Scuze, erau o groază de pagini aiurea, părea un test. Îmi iau eu riscul ştergerii formatului. --Turbojet 9 decembrie 2007 14:50 (EET)Răspunde

Felicitări, eşti administrator! --Gutza _D^D+ 10 decembrie 2007 22:51 (EET)Răspunde

Mulţumesc pentru mesajul de întâmpinare:) Îmi pierdusem autentificarea, se mai întâmplă uneori. De fapt sunt BlueMonday. Numai bine. 89.18.22.204 11 decembrie 2007 04:53 (EET) BlueMonday 11 decembrie 2007 04:55 (EET)Răspunde

Salut. Vreau sa te intreb daca pe acest site sunt permise atacurile la persoana. Vad ca se intampla asta aici iar userul respectiv nu este atentionat. Ma refer la ultimele replici spuse in pagina de discutie. Arthasfleo 11 decembrie 2007 23:40 (EET)Răspunde

Va rog sa ma credeti, abia astazi am re-descoperit rubrica de "discutii"... Pur si simplu am confundat-o cu cea de langa pagina de utilizator... Dar treptat-treptat ma wikipedizez... Va rog sa-mi raspundeti la doua intrebari: I) in dreptunghi rosu mi s-a trimis un "avertisment" legat de "fisierul Ion Pachia.jpg"; ca si Ion D. Pachia nici eu nu ma pricep la "punerea in text a fotografiilor / figurilor"...; fotografia lui Ion Pachia mi-a pus-o in text un student la informatica...; in 14 octombrie a. c. am dat datele cerute...; sunt suficiente, mai trebuie ceva??? N-as vrea sa se supere pe mine Ion D. Pachia, adica Ion Pachia Tatomirescu, asa cum s-a suparat dupa stergerea paginii lui de la Wikipedia-engleza...; eu n-am vreo vina; eu am pus in articol aproape toate datele pe care mi le-a dat (si asupra carora a insistat "sa ramana" in textul articolului-wiki), de pe cand i-am facut "tabelul cronologic" (la antologia lui esentiala de poeme, "Compostorul de nori")... II) imi puteti recomanda un articol-model pentru Wikipedia romana, spre a reface articolul meu, "Ion Pachia-Tatomirescu" (sa nu mai fie probleme ...)? Oare-i buna formula de la Wikipedia franceza ? (unde, pare-mi-se ca a fost acceptat...)... Am vazut ca lui Ion D Pachia / IPT i s-a acceptat "formula biobibliografica" de la "Cezar Baltag", "Gr. Hagiu", "G. Alboiu" s.a. (pe care le-am luat ca model si am realizat aseara inca doua articole puse azi-dimineata: "Adrian Dinu Rachieru" si "Vasile Tarateanu")... Cu multumiri anticipate... Mm Mugur mosescu 12 decembrie 2007 13:53 (EET)Răspunde

Thanks for your invitation to join :ro.wikipedia. I'm afraid my only contributions would be iw; I am not able to write in your language. Apologies taken for you message concerning correction in Santa Cecília, but you didn't need to apologize; I, by myself, have made the same mistake more than once. Best wishes for Christmas, and for your wiki. ca:Usuari:Jordi Roqué 18.12.7

Ce inseamna colaborati la Wikicitat,ca am dat cateva citate la Ioachim Giosanu. (Buhusi 14 decembrie 2007 07:25 (EET))Răspunde

Vă urez cu ocazia Sfintelor sărbători de Crăciun un călduros:

La mulţi ani!!!

dumneavoastră şi celor dragi.Asybaris01 20 decembrie 2007 00:16 (EET)Răspunde

La multi ani Am postat un articol despre Capusneni, localitatea mea natala, pentru care m-am documentat si am cautat prin toate bibliotecile din Iasi, dar cred ca nu o sa poata ramane pe wiki deoarece e pus la categoria "cercetare originala". Articolul este scris dupa cartea lui Horia Stamatin despre care o sa scriu un articol si Pompiliu Poghirc care au trait pe aceste meleaguri. Acum ce pot sa fac avand in vedere ca sunt incepator pe wiki,si mai ales ca doresc ca articolul sa ramana postat ? Multumesc anticipat Marcos56 20 decembrie 2007 17:43 (EET)

Probabil Novelkeys = Irismeister.

Crăciun fericit! --Turbojet 23 decembrie 2007 13:29 (EET)Răspunde

Admir atitudinea dvs. în general tolerantă, dar cu Novelkeys-Irismeister vă pierdeţi timpul, pentru că nu are nici o intenţie de a contribui în mod serios la Wikipedia. Vedeţi decizia comunităţii în legătură cu clonele lui Irismeister aici. Deci 82.120.15.132 şi Utilizator:Novelkeys trebuie blocaţi nelimitat, contribuţiile lor şterse. Tonul este inconfundabil Irismeister.

Îmi pare rău că vă sâcâi acum cu probleme. Sărbători fericite! --placet ^D 23 decembrie 2007 13:47 (EET)Răspunde

Sărbători fericite dumneavoastră şi celor dragi şi la cât mai multe contribuţii ca admin! -- Sebi ^世美 23 decembrie 2007 14:45 (EET)Răspunde

Crăciun Fericit și un An Nou 2008 plin de bucurii ! Wars

Un Crăciun îmbelşugat 2007 şi un An Nou 2008 fericit pentru dumneata şi toţi cei dragi dumitale ! Al dumitale, Wars 24 decembrie 2007 01:58 (EET)Răspunde

Permiteţi-mi să vă felicit cu ocazia frumoasei sărbători ce vine – Crăciunul – şi să vă doresc să vi se împlinească toate lucrurile pe care le doriţi împlinite! Cu wikirespect, Gikü 24 decembrie 2007 13:26 (EET)Răspunde

Nu va suparati, insa am o intrebare... Pe pagina "Risvan Vlad Rusu" se mentioneaza ca aceasta este o pagina ce trebuie stearsa imediat din lipsa de notorietate. Insa sa stiti ca aceasta persoana nu numai ca are notorietat, dar:

- a scris trei carti publicate in Romania mentionate pe pagina si verificabile; http://www.polirom.ro/catalog/carte/initiere-in-reiki-2017/ http://www.daopsi.ro/

- este profesor si Maestru al Centrului International de Reiki din Statele Unite, Reiki reprezentant principala forma de terapie alternativa acceptata de Ministerul Sanatatii din Romania conform Legii 118/mai 2007 cu intrare in vigoare de la 1 ianuarie 2008 al carei cocreator este si subiectul paginii

- a publicat zeci de articole in ziare si reviste (Lumea Misterelor, Taifasuri, Cosmopolitan, Evenimentul Zilei sau ONLINE: http://www.farmanat.com/diete_terapii_15.php)

- este colaborator medical al diverselor reviste de specialitate online (http://www.farmanat.com/diete_terapii_15.php

- apare ca referinta bibliografica in alt articol de pe ro.wikipedia.org si anume articolul "Reiki"

- este fondatorul proiectului Mindworks© in colaborare cu personalitati importante din tara si strainatate fiind cel care a adus faimosul film The Secret in Romania (www.mindworks.ro)

- iar in legatura cu notorietatea, la un search al numelui complet pe Google, cu ghilimele, deci exact asa cum este scris, doar pe paginile romanesti autorul apare pe 961 de pagini

In concluzie consider ca nefondata decizia dvs. de a sterge aceasta pagina. Daca veti proceda la stergerea paginii cu siguranta ca notorietatea dumneavoastra va fi afectata, cel putin printre cei 8000 de studenti ai Maestrului care s-au straduit sa incropeasca acest articol.

Cu stima si respect. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.122.228.68 (discuție • contribuții).

multumesc de mesajele transmise. Adaugirile nu au dorit sa fie un Spam ci doar o informare asupra resurselor existente, mai ales ca pe paginal de la Bazna exista Complexul Bazna deschis de mine iar partea de istoric ese luata din site-ul unei alte pensiuni. In cazul Ocnei Sibiului datorita complexului nou restaurat aceasta statiune inchide primul an de functionare permanenta dupa 15 ani de inactivitate. Cred ca cei care cauta imagini si au o parte din informatie ar trebui sa poata avea cat mai multa si ar trebui sa decida. Inca o data modificarile postate nu au avut intentia unui Spam drept pentru care va rog a vizita www.ocnasibiului.ro si a vedea ce alte structuri functioneaza in Ocna Sibiului si de asemenea a vedea ce structuri de cazare exista in Bazna ( Complexul Bazna, listat, Pensiunea Bazna - de pe a carei pagina este luat istoricul si Bassen Pension) Eu incerc sa lupt cat pot sa menitn renumele si faima acestor doua statiuni - dupa cum probabil stiti majortitiatea statiunilor din tara sunt un fel de sanatorii pentru batranii cu bilete de odihna si functioneaza mai mult temporar. Va doresc sa aveti Sarbatori Fericite.

Îşi doresc un Crăciun Fericit şi un An Nou plin de bucurii, ţie şi tuturor celor care îţi sunt dragi. --R O ^{A M A T A mesaj} 24 decembrie 2007 17:57 (EET)Răspunde

Thanks for the welcome! Razorflame 26 decembrie 2007 00:26 (EET)Răspunde

Multumesc pentru timpul acordat. Un An Nou fericit! Nicolae Coman 29 decembrie 2007 12:57 (EET)Răspunde

Mulţumesc pentru răspuns, dar continui să am o nelămurire: Am făcut azi articolul Papier mâché şi am constat cu uimire că adeziv, făină, porţelan, tapet nu au articole. În pagini dorite articolele nu sunt ordonate alfabetic, deci nu ştiu cum să verific dacă cele patru se regăsesc în listă. Toate cele bune, --Miehs 31 decembrie 2007 14:12 (EET)Răspunde

Am văzut că sortaţi cioturile bio şi că sunt cioturi de tip Biografii după ocupaţie care nu apar în pagina Wikipedia:Sortarea cioturilor/Tipuri de cioturi. S-ar putea completa pagina, ca să le ştim şi să le putem folosi? Mulţumesc. La Mulţi Ani! --Turbojet 31 decembrie 2007 14:56 (EET)Răspunde

Se stie ca pana la aceasta data nu exista act oficial al decesului. Cerea de citare introdusa in pagina nu mi se pare justificata. Oricum am pus semnul intrebarii la data probabila a mortii. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Enegrea (discuție • contribuții).

Am vazut un mesaj pe pagina lui Petru si nu stiu cui se adreseaza. Mie sau lui Petru?;-)Sarbatori fericite Baditastefan

Multumesc de faza cu Format:~~ ~~ semnatura;-) Daca as sti tot codul pentru orice as face toate articolele frumos ordonate.:) {Baditastefan 2 ianuarie 2008 18:48 (EET)}Răspunde