__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Dan_Mihai_Pitea-2018-01-05T22:58:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Careul_francez_Timi\u0219oara-2018-01-05T22:58:00.000Z","replies":["c-Dan_Mihai_Pitea-2018-01-05T22:58:00.000Z-Careul_francez_Timi\u0219oara"],"text":"Careul francez Timi\u0219oara","linkableTitle":"Careul francez Timi\u0219oara"}-->
Careul francez Timișoara
Ultimul comentariu: acum 7 ani2 comentarii2 persoane în discuție
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Dan_Mihai_Pitea-2018-01-05T22:58:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Careul_francez_Timi\u0219oara-2018-01-05T22:58:00.000Z","replies":["c-Dan_Mihai_Pitea-2018-01-05T22:58:00.000Z-Careul_francez_Timi\u0219oara"],"text":"Careul francez Timi\u0219oara","linkableTitle":"Careul francez Timi\u0219oara"}-->
Salut Iulian,
tocmai încărcam niște poze mai vechi și mă gândesc că poate asta te interesează, sunt peste 20 de militari francezi înmormântați în Cimitirul din Calea Lipovei din Timișoara, unul erou, restul morți de boli. Acolo unde se vede tricolorul fr. e o placă informativă pe care n-o s-o încarc la commons (dr. de autor), dar ți-o pot trimite prin mail dacă-mi dai adresa. Sunt 3 capitole pe placa bilingvă: e vorba de armata franceză în Timișoara, despre eroul Tupin și despre careu.... Fotografia e bună, se poate citi fără probleme.
Îmi cer scuze pentru răspunsul întârziat dar am fost prins cu alte treburi prin lume.
Mulțumiri pentru imagine, va fi de ajutor când vor trebui ilustrate articolele despre unitățile franceze care au fost pe aici în PRM. Adresa de mail e .
Din păcate, statuia lui Ungureanu nu e unicat. "Colecționarii de fiare vechi" au topit statuia lui Mihai Viteazul din Pasul Vulcan, statuia lui Eminescu și altele. Cred că am putea face o categorie gen „Socluri de statui” :)
Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii1 persoană în discuție
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Strainu-2018-03-04T13:57:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-WMROMD-Proiect_\u201ePersonalit\u0103\u021bi_feminine_din_Rom\u00e2nia_\u0219i_Moldova\u201d_(2018)-2018-03-04T13:57:00.000Z","replies":["c-Strainu-2018-03-04T13:57:00.000Z-WMROMD-Proiect_\u201ePersonalit\u0103\u021bi_feminine_din_Rom\u00e2nia_\u0219i_Moldova\u201d_(2018)"],"text":"WMROMD-Proiect \u201ePersonalit\u0103\u021bi feminine din Rom\u00e2nia \u0219i Moldova\u201d (2018)","linkableTitle":"WMROMD-Proiect \u201ePersonalit\u0103\u021bi feminine din Rom\u00e2nia \u0219i Moldova\u201d (2018)"}-->
Vezi că pagina asta e în spațiul de nume principal, ceea ce nu e OK, că se numără ca articol. Sugerez să rămânem la numele vechi, chiar dacă e mai lung.--Strainu (دسستي) 4 martie 2018 15:57 (EET)Răspunde
E o eroare. Polivanov a primit de fapt Crucea „Trecerea Dunării”, pentru că a luptat și a fost rănit într-unul din regimentele Armatei Imperiale ruse, care s-au aflat sub comanda principelui Carol I, la Plevna. Data exactă e dificil de aflat, trebuie căutat în Monitorul Oficial. Cel mai probabil în 1878, pentru că după 1879 relațiile cu Rusia s-au răcit. --Macreanu Iulian (discuție) 16 martie 2018 12:02 (EET)Răspunde
E mult mai credibil ceea ce spuneți și m-aș fi mirat să fi primit Steaua României (o decorație civilă), în locul lui „Mihai Viteazul” (decorație militară) sau Crucii „Trecerea Dunării”. Am modificat în Wikidata, dar e bine să avem și o sursă în caz că va contesta cineva. --Donarius (discuție) 16 martie 2018 12:35 (EET)Răspunde
Mulțumesc. Am găsit Crucea „Trecerea Dunării” (румынский Железный крест в память перехода через Дунай ), dar și „командорский крест румынского ордена Звезды (1899)”, în traducere crucea de comandor al Ordinului Steaua României. Deci? --Donarius (discuție) 16 martie 2018 20:03 (EET)Răspunde
Ar fi interesant de aflat în ce context a avut loc decorarea cu cea mai înaltă distincție românească pentru că relațiile româno-ruse se răciseră după 1879, după cum spuneți. Ce s-o fi întâmplat în 1899? --Donarius (discuție) 16 martie 2018 20:28 (EET)Răspunde
Sincer, nu știu dacă trebuie tradus, sau luat ca atare termenul din germană, pentru că e specific doar acestui spațiu lingvistic și unor vremuri revolute. „Corps franc” e o traducere, pentru că francezii au o lege privind limba, care-i obligă să traducă toate denumirile străine. În română, cei mai apropiați termeni ca semnificație, ar fi „panduri” sau „volintiri”.Ca unitatea echivalentă din istoria noastră ar fi corpul de „haiduci” condus de Baba Novac sau corpul de oaste condus de Gheorghe Magheru la 1848.
Mulțumesc pentru sugestie! Lista respectivă are un scop limitat, pur didactic, să ajute niște editori începători în învățarea realizării de articole biografice. Cu restul, om vedea mai târziu, funcție de rezultate. --Macreanu Iulian (discuție) 3 aprilie 2018 07:33 (EEST)Răspunde
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-S\u00eembotin-2018-04-05T12:56:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Notificare_program_de_instruire-2018-04-05T12:56:00.000Z","replies":["c-S\u00eembotin-2018-04-05T12:56:00.000Z-Notificare_program_de_instruire"],"text":"Notificare program de instruire","linkableTitle":"Notificare program de instruire"}-->
Notificare program de instruire
Ultimul comentariu: acum 6 ani6 comentarii4 persoane în discuție
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-S\u00eembotin-2018-04-05T12:56:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Notificare_program_de_instruire-2018-04-05T12:56:00.000Z","replies":["c-S\u00eembotin-2018-04-05T12:56:00.000Z-Notificare_program_de_instruire"],"text":"Notificare program de instruire","linkableTitle":"Notificare program de instruire"}-->
Bună ziua.
Ați adăugat pe pagina de discuție a utilizatorului Romeo Asanache o „notificare program de instruire” în care spuneți „Rugăm administratorii și patrulatorii să nu intervină asupra modificărilor sale.” Consider însă că buna calitate și corectitudine a articolelor Wikipediei trebuie să primeze asupra intereselor individuale ale utilizatorilor, așa că am îndrăznit să fac corecturi și modificări de exprimare în articolul Zaharie Muntean, inițiat de utilizatorul Romeo Asanache. De asemenea, am introdus un minim de referințe, o infocasetă și categoriile specifice articolului. Dacă însă considerați că am încălcat vreo politică oficială sau îndrumare a Wikipediei, puteți da revert la contribuțiile mele. Sper totuși să nu ajungem la un „război de reverturi”. --Bătrânul (discuție) 5 aprilie 2018 15:56 (EEST)Răspunde
Bună ziua,
Textul respectiv era o informare și o „rugăminte colegială”. Faptul că ați ignorat-o e o decizie care vă aparține în totalitate și nu înseamnă că ați încălcat vreo politică. Semnifică cel mult valoarea pe care ați acordat-o acelei rugăminți și considerația pentru editorul care a făcut-o. Nu există o politică WP:Rugăminte - adică ceva similar cu WP:BC sau WP:BITE, deci stați liniștit din acest punct de vedere, regulile au fost respectate întocmai. Am înțeles și aluzia cu „război de reverturi” - stați liniștit și din punctul acesta de vedere. Nu am în istoric astfel de „războaie” și mai degrabă prefer să întorc și celălalt obraz.
Am postat acea rugăminte manifestându-mi totala disponibilitate de a avea o discuție înainte, cu oricine avea dubii sau neclarități despre ce se întâmplă cu acel articol. Ignorarea ei și folosirea politicii „faptului împlinit” face respectiva discuție caducă. O iau ca o atenționare pentru mine și acțiunile mele, de care voi încerca să țin seama pe viitor. Din punctul meu de vedere, consider această discuție încheiată. Mai departe, procedați cum doriți. --Macreanu Iulian (discuție) 5 aprilie 2018 17:32 (EEST)Răspunde
@Macreanu Iulian: Dacă doriți să aibă efect, puneți astfel de notificări la articol (de exemplu format {{în lucru}}), nu pe paginile de discuții ale utilizatorilor. Concret, am văzut acea notificaredupă ce corectasem și dezvoltasem articolul respectiv. Ce era să fac? să îmi dau singur revert? Nu am considerat că ar fi fost benefic pentru Wikipedia. --Bătrânul (discuție) 5 aprilie 2018 18:33 (EEST)Răspunde
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Donarius-2018-04-06T08:00:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Defilarea_de_1_decembrie-2018-04-06T08:00:00.000Z","replies":["c-Donarius-2018-04-06T08:00:00.000Z-Defilarea_de_1_decembrie"],"text":"Defilarea de 1 decembrie","linkableTitle":"Defilarea de 1 decembrie"}-->
Defilarea de 1 decembrie
Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Donarius-2018-04-06T08:00:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Defilarea_de_1_decembrie-2018-04-06T08:00:00.000Z","replies":["c-Donarius-2018-04-06T08:00:00.000Z-Defilarea_de_1_decembrie"],"text":"Defilarea de 1 decembrie","linkableTitle":"Defilarea de 1 decembrie"}-->
Cred că ar trebui creat și inclus în portal și un articol dedicat defilării Armatei Române în București pe 1 decembrie 1918. Apropo, există ceva imagini libere referitoare la acest moment istoric? --Donarius (discuție) 6 aprilie 2018 11:00 (EEST)Răspunde
@Donarius:Am introdus informațiile. E o chestiune care nu e lămurită de nimeni până astăzi: ortografia corectă a numelui de familie. În toate Anuarele Amatei dintre 1894-1916 apare ortografiat ca Teodor Tăut și cel mai probabil probabil că acesta e numele real. După război de multe ori a fost ortografiat Tăutu. Cred că o precizare în articol a acestui aspect n-ar strica. --Macreanu Iulian (discuție) 19 aprilie 2018 09:44 (EEST)Răspunde
Exact ce am spus, chestia e neclară. Nu putem lua de oficial nici ce scriu unii pe monumente (vezi cazul Coloacev - Kolodeev). În anuarul cu decorații cu Mihai Viteazul e scris de fapt „Teutu”, dar acesta e plin de greșeli de ortografie, așa că nu poate fi luat ca referință pe această chestiune. Rămâne așa, deocamdată n-avem alte surse, deși Anuarul Armatei era principalul document oficial de evidență a personalului armatei. Asta nu înseamnă că nu putea și el perpetua erori. --Macreanu Iulian (discuție) 19 aprilie 2018 14:56 (EEST)Răspunde
Există și alte probleme. Datele în stil nou și stil vechi. Puteți verifica în anuare? Și încă ceva, locul nașterii. În articolul citat de mine scrie că s-a născut în plasa Copou. Nu scrie însă localitatea. Este posibil să fi fost născut în satul Copou (astăzi cartier al Iașului) sau chiar în Iași. Puteți verifica acest aspect? O a treia problemă: materialul găsit de mine scrie că a fost condus pe ultimul drum în 15 iunie 1937. Când a murit? Ar mai fi nevoie de anul absolvirii Școlii de Ofițeri, anii avansărilor în grad (inclusiv pentru cea în gradul de general) și anul trecerii în rezervă. Goluri numeroase. Poate puteți completa câteva din ele. Mulțumesc anticipat. --Donarius (discuție) 19 aprilie 2018 15:10 (EEST)Răspunde
E absolut necesar, dar toate la timpul lor. Din punctul meu de vedere acum ar fi prematur. Eu cred că e bine să așteptăm vremurile când vom avea editori-femei pasionate de istorie pentru a-l scrie. S-ar putea să nu fim prea departe de ele. --Macreanu Iulian (discuție) 25 aprilie 2018 10:59 (EEST)Răspunde
Eu totuși mă voi gândi la un format de inserat în paginile unor asemenea subiecte, pentru a fi pus acolo unde deja se poate potrivi. Nu se știe niciodată de unde sare iepurele și un cadru odată conturat cât de cât, problema ar putea deveni mai ușor de abordat dacă se va concretiza vreodată, în viitor. --AccipiterQ.Gentilis(D)25 aprilie 2018 12:13 (EEST) P.S. Să nu ne subestimăm doamnele și dorința lor de a duce lucrurile până la capăt, dacă se întâmplă să li se pune pata pe ceva :). Poate odată un format creat, măcar pe ici pe colo li se pune pata pe ceva...Răspunde
Da, mi-amintesc discuția. Între timp m-am mai documentat și am aflat că într-adevăr a fost prizonier. O să introduc informațiile zilele acestea, printre picături. Din păcate, chiar și puținul wiki-timp pe care îl am disponibil e destul de aglomerat, în ultima perioadă, cu alte chestiuni mai pământești și a trebuit să reduc puțin turația, pe ici pe colo. Felicitări pentru implicare! --Macreanu Iulian (discuție) 4 mai 2018 09:14 (EEST)Răspunde
Nu am uitat. Azi am ceva timp disponibil și introduc datele.
Da, în poza are gradul de colonel (se vede dunga lată de pe mijlocul epoletului), fiind făcută în perioada 1931-1935. Se vede că e și mai tânăr și înfățișarea fizică e diferită. La articol are și o fotografie cu gradul de general de corp de armată, făcută 10 ani mai târziu și se vede diferența. --Macreanu Iulian (discuție) 13 mai 2018 09:25 (EEST)Răspunde
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Donarius-2018-05-15T18:09:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Decor\u0103ri_cu_Ordinul_Mihai_Viteazul-2018-05-15T18:09:00.000Z","replies":["c-Donarius-2018-05-15T18:09:00.000Z-Decor\u0103ri_cu_Ordinul_Mihai_Viteazul","c-Donarius-2018-05-19T05:40:00.000Z-Decor\u0103ri_cu_Ordinul_Mihai_Viteazul","c-Donarius-2018-05-19T05:57:00.000Z-Decor\u0103ri_cu_Ordinul_Mihai_Viteazul"],"text":"Decor\u0103ri cu Ordinul Mihai Viteazul","linkableTitle":"Decor\u0103ri cu Ordinul Mihai Viteazul"}-->
Decorări cu Ordinul Mihai Viteazul
Ultimul comentariu: acum 6 ani13 comentarii2 persoane în discuție
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Donarius-2018-05-15T18:09:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Decor\u0103ri_cu_Ordinul_Mihai_Viteazul-2018-05-15T18:09:00.000Z","replies":["c-Donarius-2018-05-15T18:09:00.000Z-Decor\u0103ri_cu_Ordinul_Mihai_Viteazul","c-Donarius-2018-05-19T05:40:00.000Z-Decor\u0103ri_cu_Ordinul_Mihai_Viteazul","c-Donarius-2018-05-19T05:57:00.000Z-Decor\u0103ri_cu_Ordinul_Mihai_Viteazul"],"text":"Decor\u0103ri cu Ordinul Mihai Viteazul","linkableTitle":"Decor\u0103ri cu Ordinul Mihai Viteazul"}-->
Mulțumesc. Există totuși o neconcordanță: ați scris în partea de sus că a fost decorat prin DR din 1917, iar mai jos la decorații ați pus anul 1921. Puteți verifica și corecta? --Donarius (discuție) 16 mai 2018 14:59 (EEST)Răspunde
Nu cred că am urmărit un criteriu prea coerent. La ofițerii din PRM în general ordinea cronologică se cam suprapune cu cea a importanței: Coroana României - Steaua României - Mihai Viteazul. Cred că criteriul cronologic ar fi cel mai simplu de aplicat. În Anuarele Armatei, decorațiile erau trecute în ordinea cronologică. --Macreanu Iulian (discuție) 18 mai 2018 08:54 (EEST)Răspunde
Cred că varianta cronologică e cel mai ușor de urmărit, asta presupunând intercalări de ordine MV între ordine mai puțin importante, mai ales în cazul ofițerilor decorați cu MV în ambele războaie mondiale. Pe de altă parte, în ADRM observ că ordinea era Mihai Viteazul > Steaua României > Coroana României. În PRM era invers? --Donarius (discuție) 18 mai 2018 14:36 (EEST)Răspunde
ordinea importanței era aceeași, dar nu am fost eu prea clar. Ele se luau de regulă în ordinea Coroana României - Steaua României - Mihai Viteazul, ordine care se suprapunea pe ordinea crescătoare a importanței (nu pe cea descrescătoare). Cred că varianta cronologică e cea mai simplu de aplicat. --Macreanu Iulian (discuție) 19 mai 2018 06:39 (EEST)Răspunde
Căutând, am găsit în Monitorul Oficial nr. 246 din 24 octombrie 1944, p. 6826, am găsit decretul nr. 1935 din 18 octombrie 1944 care conține, printre altele, următoarele precizări:
„Art. I. Pe data de 23 August 1944 se înființează un nou Ordin Militar de război, care va purta denumirea de Ordinul Militar « Mihai Viteazul » cu spade.
Art. II. Pe aceeași dată se închide Ordinul Militar « Mihai Viteazul », înființat prin legea decretată cu Nr. 3.249 din 21 Decemvrie 1916 și publicată în Monitorul Oficial Nr. 223 din 25 Decemvrie 1916, pentru faptele de arme săvârșite după 23 August 1944.
Art. III. Ordinul Militar « Mihai Viteazul» cu spade se va conferi numai în război, pentru fapte de arme excepționale în fața inamicului.
Art. IV. Ordinul are trei clase cu denumirea : clasa III-a, clasa II-a și clasa I-a.”
Ok. Poate că ar fi bine să menționați pe pagina de discuție a respectivului utilizator/respectivei utilizatoare amănuntul în cauză. Poate de asemenea ar fi bine să se existe o pagină dedicată cu toate usernameurile lor. Ar scuti pe mai mulți de timp pierdut pentru a cerceta problema și cred că ar fi util și userilor respectivi. --AccipiterQ.Gentilis(D)21 mai 2018 16:15 (EEST)Răspunde
Am găsit mai multe decrete regale care se referă la „numiri de membri ai Ord. Coroana României”. Nu-mi dau seama exact ce reprezintă acele numiri. Sunt cumva tot decorări? Căpitanul Gheorghe Rosin din lista ofițerilor decorați cu MV în PRM e cumva Gheorghe Rozin?
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-PheonixRo-2018-05-27T21:55:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u00cent\u00e2lnirea_de_15_ani_de_Wikipedia_\u00een_limba_rom\u00e2n\u0103-2018-05-27T21:55:00.000Z","replies":["c-PheonixRo-2018-05-27T21:55:00.000Z-\u00cent\u00e2lnirea_de_15_ani_de_Wikipedia_\u00een_limba_rom\u00e2n\u0103"],"text":"\u00cent\u00e2lnirea de 15 ani de Wikipedia \u00een limba rom\u00e2n\u0103","linkableTitle":"\u00cent\u00e2lnirea de 15 ani de Wikipedia \u00een limba rom\u00e2n\u0103"}-->
Întâlnirea de 15 ani de Wikipedia în limba română
Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-PheonixRo-2018-05-27T21:55:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u00cent\u00e2lnirea_de_15_ani_de_Wikipedia_\u00een_limba_rom\u00e2n\u0103-2018-05-27T21:55:00.000Z","replies":["c-PheonixRo-2018-05-27T21:55:00.000Z-\u00cent\u00e2lnirea_de_15_ani_de_Wikipedia_\u00een_limba_rom\u00e2n\u0103"],"text":"\u00cent\u00e2lnirea de 15 ani de Wikipedia \u00een limba rom\u00e2n\u0103","linkableTitle":"\u00cent\u00e2lnirea de 15 ani de Wikipedia \u00een limba rom\u00e2n\u0103"}-->
Bună seara, aș dori să vă întreb dacă știți cumva dacă există documente tipărite (la îndemână) sau online ce au în vedere ofițerii români din armata Austro-Ungară în perioada Primului Război Mondial; ar fi perfect dacă ar exista o indexare a lor cu numele și eventual niște informații în plus dacă nu mai mult. Eu am căutat atît în limba maghiară cât și în română ceva informații pe internet dar nu am găsit absolut nimic. Mă interesa în special să dau de un ofițer din Brețcu, Covasna. M-ați putea ajuta?--Cumanul (discuție) 6 august 2018 00:02 (EEST)Răspunde
Există mai multe lucrări similare cu Anuarul Armatei Române pe anul ... cuprinzând toți ofițerii în activitate și rezervă în anul respectiv. Din câte știu eu nu există nicio variantă online, dar știu că există exemplare din ele la bibliotecile județene din Cluj și Sibiu (poate și în altele). Chestiunea e că fostul Imperiu Habsburgic avea 3 armate: k.u.k, k.u și k.k (adică armata comună, cea austriacă și cea ungară). Trebuie să știi în care a servit respectivul ofițer. Teritoriul Transilvaniei aparținea zonei de recrutare a k.u. (armata ungară/trupele de honvezi). Banatul și Bucovina aparțineau de k.k. (austriacă/landwehr). Unii ofițeri care absolveau academia de la Viena serveau în armata comună (k.u.k.) cum a fost cazul lui Ioan Boeriu sau Dănilă Papp. O altă dificultate e reprezentată de faptul că numele celor care au servit îm armata ungară sunt trecute în transcriere maghiară (nu numele reale). Sper să te ajute :). --Macreanu Iulian (discuție) 20 octombrie 2018 13:45 (EEST)Răspunde
Corect. Armata comună era de fapt armata activă și se recruta de pe tot teritoriul imperiului. Ca peste tot ea era relativ mică (10-15% din totalul forțelor armate) Marea majoritate a populației îndeplinea serviciul militar în unitățile armatelor teritoriale (Landwher și Hondved). --Macreanu Iulian (discuție) 20 octombrie 2018 17:26 (EEST)Răspunde
Îmi cer scuze că intervin, dar pare că la mobilizare în 1914 Armata Comună depășea semnificativ ca forță Magyar Királyi Honvédség + kaiserlich-königliche Landwehr luate la un loc. Poate greșesc, dar serviciul militar era cu precădere făcut în cadrul Armatei Comune.--AccipiterQ.Gentilis(D)21 octombrie 2018 00:17 (EEST)Răspunde
E corectă observația și așa e situația în toate armatele, la mobilizare și război. În timp de pace situația e invers, pentru că nicio națiune nu-și permite efortul financiar de a ține o armată permanentă de dimensiuni mari. Spre exemplu, Armata României avea la mobilizarea din 1916 circa 135.000 de militari din armata activă, restul până la 850.000 au fost rezerviști din armata teritorială. Și astăzi situația e la fel. Grosul forțelor militare ale SUA de exemplu sunt în Garda Națională nu în armata permanentă--Macreanu Iulian (discuție) 21 octombrie 2018 10:12 (EEST)Răspunde
@Strainu: Părerea me ar fi că este vorba despre un editor experimentat, fie de aici fie de la en.wiki. Subiectele tratate sunt dintr-o secțiune a istoriei (istoria contemporană) de care nu sunt interesat și mi-am propus să evit pe cât posibil subiectele acestea, convingerea mea, pur personală, fiind că încă nu se poate scrie cu suficientă obiectivitate despre ele.
E genul de autor care are o anumită convingere/viziune proprie despre evenimentele istorice și le prezintă doar prin prisma acesteia, ignorându-le, deliberat sau nu, pe cele care nu se încadrează în ea. Contribuțiile sunt referențiate, cu surse suficient de credibile, deși de regulă tratează doar o anume abordare a problematicii și care, în lipsa prezentării și a variantelor opuse, poate afecta pdv neutru. Oricum, variantele prezentate există ca atare în istoriografie și trebuie menționate în articole. Întrebarea ar fi cine le introduce și pe celelalte pentru a nu afecta echilibrul acestuia.
Am efectuat câteva modificări la articolul creat azi de dvs. și v-aș ruga să țineți cont de ele în alcătuirea formatului pe care-l veți prezenta la Institutul Goethe. Infocaseta recomandată ar trebui să fie Infocaseta Scriitor și nu Infocaseta Biografie, datele biografice trebuie incluse între paranteze, secțiunea Vezi și se află înaintea secțiunii Legături externe cf. Manualului de stil. Ar trebui să le explicați, de asemenea, cum să folosească caseta de editare de dedesubtul paginii și să nu se bazeze exclusiv pe editarea vizuală. În speranța că veți ține cont de recomandările mele vă mulțumesc pentru ceea ce faceți și continui să aștept să vă văd lucrând și la articole. --Donarius (discuție) 21 noiembrie 2018 13:21 (EET)Răspunde
@Donarius: Mulțumesc pentru ajutor! Modificările sunt OK.Referitor la sugestia cu modul de editare ea e binevenită, dar trebuie ținut cont de la nivelul „0” de la care pleacă participanții. Din experiența mea de până acum, pentru super-începători folosirea editorului vizual e cea mai bună metodă pentru că le e familiară din lucrul cu editoarele de texte. Și timpul unui editathon e foarte scurt așa că evit să fac prea multe, pentru a nu-i zăpăci de cap:) Doar celor care decid să editeze mai mult ulterior și prind cât de cât noțiunile de bază, le prezint și lucrul în caseta de editare (se oate vedea că unii dintre cei cu care am lucrat folosesc deja acest mod). --Macreanu Iulian (discuție) 21 noiembrie 2018 14:25 (EET)Răspunde
S-a apucat de școală serioasă pe alte meleaguri :) La sfârșitul anului trecut am terminat și grantul de digitizare pe care l-am coordonat și unde am lucrat împreună cu echipa lor de liceeni voluntari așa că am cam rămas singur și m-am apucat de altele. Pe de altă parte, nci eu nu am mai scris de mult, așa că a avut de la cine să învețe exemple proaste :)--Macreanu Iulian (discuție) 21 noiembrie 2018 21:12 (EET)Răspunde
@Pafsanias: Și eu mulțumesc pentru monitorizarea și semnalarea chestiunilor neclare și inadvertențelor apărute pe parcursul derulării concursului! Deja am demarat o a treia etapă în care să încercăm să mai completăm și să corectăm unele articole.
Revenind la chestiunea semnalată, da, observația e corectă. Așa e softul de monitorizare făcut, monitorizează și raportează tot ce fac editorii înrolați în program, fără a discerne. La acest concurs am avut oarecum noroc, pentru că ne-au interesat doar articolele nou create și a fost mai ușor să corectăm erorile statistice, în sensul că am intervenit manual și le-am scos din „Asigned article” de la fiecare editor, așa că cifrele se referă doar la articolele nou create din cadrul proiectului. Și celelalte sunt articole create tot de utilizatorii participanți la proiect, dar n-au fost luate în considerare și nu au influențat rezultatele concursului. E de fapt un aspect pozitiv, pentru că respectivii editori au scris articolele împlicându-se și în alte proiecte cum ar fi Asian Month, Eastern European Editahton sau Scriitori germani contemporani. Important e să scrie și să iasă puțin din zona lor de comfort. --Macreanu Iulian (discuție) 11 decembrie 2018 15:01 (EET)Răspunde