Bine ați venit la Wikipedia în limba română! Contribuțiile dvs.
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.		Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
	Pagina de teste Locul destinat experimentelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
	Cafenea Informații și discuții despre Wikipedia.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Itineris55/Arhiva 2018-2020) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.

-- Comunitatea utilizatorilor 4 aprilie 2018 02:39 (EEST)

Bună seara, Aș vrea să vă ajut pentru a putea fi păstrate fotografiile de la Commons cu Dr. Pompiliu Nistor. Pentru aceasta am nevoie de colaborarea dv., precum și de câteva informații:

• de unde provin fotografiile
• cine le-a făcut și dacă cel care le-a realizat are mai mult de 70 de ani de la deces
• dacă au fost publicate undeva sau dacă au fost afișate undeva. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 7 aprilie 2018 23:49 (EEST)Răspunde

În primul rând mulțumesc pentru mesaj și pentru ajutor.

1. Fotografiile provin din arhiva (albume foto) ale familiei mele care s-au aflat și se află în continuare în posesia mea, reprezentând pe bunicul meu, Pompiliu Nistor și soția sa, Virgilia Nistor; evident sunt originale pe care eu le-am scanat recent (aceste 3 sunt doar câteva din multele scanate).
2. Nu am găsit nici o referință pe fotografii (pe verso) referitoare la autorul lor, doar data (pe 2 dintre ele), anume anul 1918 (august, respectiv decembrie) și locul (Lucăcești, respectiv Arpătac); posibil ca 2 dintre poze să fie realizate chiar de către bunica mea, pasionată de fotografie (îmi amintesc colecția ei de negative foto, pe plăci de sticlă, nu pe celuloid!), interesantă preocupare pentru o femeie la începutul secolului trecut. Oricum, dată fiind vechimea lor, e foarte probabil ca oricine le-ar fi realizat să fie decedat de foarte mult timp.
3. Nu, aceste fotografii nu au fost publicate până acum nicăieri.
   

Vă rog să mă contactați dacă sunt necesare orice alte detalii. Ioan Nistor --Itineris55 (discuție) 9 aprilie 2018 06:11 (EEST)Răspunde

Care a fost anul decesului Virgiliei Braniște ?

Doamna (fostă) Braniște folosea aparate cu auto-declanșare/ declanșare întârziată ? Există posibilitatea ca fotografia cu cei 2 să fi fost făcută cu un aparat cu autodeclanșare ? Aceasta ar putea simplifica lucrurile, în sensul existenței unui singur autor al imaginilor, pentru care titluarul drepturilor de autor moștenite poate elibera drepturile.

Pentru a putea fi păstrate la Commons, fotografiile trebuie să fie libere de drepturi. Astfel, în cazul în care nu au mai fost publicate nicăieri, trebuie:

• fie să fi trecut cel puțin 70 de ai de la decesul autorului/ autoarei
• fie ca cel care are calitatea de deținător legal al drepturilor de autor (în acest caz moștenite), să elibereze fotografiile sub o licență liberă. Pentru aceasta, trebuie să urmeze pașii precizați la Wikipedia:Drepturi de autor#Autorii care doresc să ofere materiale Wikipediei.

Pentru simplitate și eficiență, vom desfășura discuția într-un singur loc, de exemplu aici, urmând a posta la discuția de ștergere pe măsură ce rezultă date concrete, informațiile respective. @Strainu: puteți da o mână de ajutor pentru a ghida uploaderul pe linia OTRS ? --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 9 aprilie 2018 10:32 (EEST)Răspunde

P.S. Vedeți pnetru conformitate și datele menționate aici --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 9 aprilie 2018 12:09 (EEST)Răspunde

@Accipiter Q. Gentilis: Bunica mea, Virgilia Nistor (n. Braniște) a murit în 1969 (31 iulie), deci acum mai puțin de 70 de ani

E posibil ca unele fotografii (din album) să fi fost făcute de fratele ei, Victor Braniște, care a murit în anul 1938, dar cum e de așteptat la fotografii vechi de familie, nu există detalii...

Poate cel mai simplu e ca, în calitate de moștenitor, să fie eliberate sub o licență liberă. Dacă înțeleg bine, "În cazul materialelor disponibile pe internet este adesea mult mai comod pentru autori să declare licența sub care eliberează materialele printr-o notă plasată direct pe paginile în cauză", în cazul acesta pe fotografiile respective. Corect? --Itineris55 (discuție) 10 aprilie 2018 05:17 (EEST)Răspunde

Care e făcută în august și care în decembrie (ca să fie menționat la Commons ) ?

Pe cele 2 - făcute de bunica dv. le eliberați ca moștenitor (contactați pe Strainu sau Turbojet) și vă explică ei pașii exacți. Trebuie trimis un e-mail...etc...etc. și la foto se va posta un tichet OTRS (ceva cam în genul acesta) La cea de-a treia făcută de unchiul dv. (probabil aceea cu cei doi soți) trebuie menționată data decesului autorului (care e 1938) .

Dacă știți cumva ca fotografiile să fi fost expuse undeva (la o expoziție istorică, etc...) înainte de 19916 atunci e cel mai simplu. Se cheamă că au fost deja aduse la cunoștința publicului și cu asta basta.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 10 aprilie 2018 16:16 (EEST)Răspunde

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘@Accipiter Q. Gentilis: Fotografia "Pompiliu Nistor 1918" este datată: "1918 VIII - Lucăcești" (dacǎ nu mǎ înșel, scrisul aparține bunicii mele, Virgilia Nistor, deci foarte probabil e data și locul când s-au cunoscut, iar fotografia este mai veche);
"Pompiliu Nistor si Virgilia Braniste" datată: "1918 Decembrie, Arpătac";
Cea de-a treia, "Dr Pompiliu Nistor" este nedatată (foarte pătată, noroc că fața este bună).
Din păcate nu știu dacă aceste fotografii au fost expuse undeva înainte de 1996.
@Macreanu Iulian: Mulțumesc pentru ajutor. Sper să fie totul în regulă acum. Dacă totuși mai trebuie altceva, alte detalii, sau dacă totuși trebuie să trimit un email, etc, vă rog să mă contactați. --Itineris55 (discuție) 11 aprilie 2018 05:20 (EEST)Răspunde

@Accipiter Q. Gentilis: După cercetări îndelungate, am aflat mai multe amănunte despre fotografiile încărcate anterior pe commons, le-am reîncărcat doar pe ro.wiki de data aceasta cu (sper) toate detaliile necesare; le-am reintrodus de asemenea în articol, sper că totul e în regulă acum. Cu ocazia aceasta am corectat și datele fotografiilor cât am putut de bine (comparându-le cu alte poze de familie din perioada respectivă).

Fotografiile (mai multe chiar) au fost prezentate cu ocazia unei conferințe ținută în 11 aprilie 1968 la Societatea de Științe Medicale din Brașov, intitulată „Dr. Pompiliu Nistor ca medic, om de cultură și gînditor social-politic” de dr. Nicolae Căliman. În plus, pe verso la una dintre ele se poate descifra (cu greu) o inscripție "Adler Oscar" (fotograf), care a decedat în timpul celui de-al doilea război mondial (cca 1942).

Din câte știu eu există copii ale acestora (unele dintre ele) și în arhivele statului din Brașov și în arhivele muzeului "Prima școală românească" din Scheii Brașovului. --Itineris55 (discuție) 22 septembrie 2018 08:05 (EEST)Răspunde

Care e foto inscripționată ? La aceea e valabilă licența {{DP-70}}, iar la cealată {{DP-ro-1956}}. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 22 septembrie 2018 10:24 (EEST)Răspunde

M-am lămurit. Am schimbat licențele și am făcut ce modificări mai trebuiau făcute. Teoretic, acum am putea cere în mod justificat schimbarea deciziei de ștergere de la Commons.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 22 septembrie 2018 10:33 (EEST)Răspunde

Bună seara,

Îmi explicați și mie unde anume scrie în "Petcu, Marian; Istoria jurnalismului din România în date * Enciclopedie cronologică; Editura Polirom; 2012", anume faptul că

„După realizarea Unirii, Pompiliu Nistor și-a reluat postul de medic la Zărnești până în anul 1930 când se mută la Brașov ca medic-șef al județului Brașov, ulterior devenind și inspector în Ministerul Sănătății. A colaborat vreme îndelungată la Gazeta Transilvaniei”

--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 28 octombrie 2018 21:07 (EET)Răspunde

@Accipiter Q. Gentilis: Mulțumesc pt corectare. Referința era evident doar pentru colaborarea la "Glasul dreptății". O să fiu mai atent pe viitor.Itineris55 (discuție) 28 octombrie 2018 23:04 (EET)Răspunde

Ok, asta era și ideea. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 28 octombrie 2018 23:07 (EET) P.S. Ar fi util să puteți indica și pagina, dacă se poate.Răspunde

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘@Accipiter Q. Gentilis: Dat fiind ultimele modificări la WikiData, în Infocaseta Biografie nu mai apar fotografii decât de la Commons (cred că sunteți deja la curent), așa că am introdus o fotografie de la Commons și ca urmare am rearanjat puțin fotografiile din pagină, sper să fiți de acord. De asemenea am mai adăugat un foarte scurt paragraf. Itineris55 (discuție) 6 februarie 2019 08:28 (EET)Răspunde

Ok.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 6 februarie 2019 18:28 (EET)Răspunde

Am văzut că ați anulat referențiera unor porțiuni de text la Pompiliu Nistor. Poate, ar fi bine să recitiți Wikipedia:Verificabilitate, precum și Wikipedia:Citarea surselor.--投げ (discuție) 26 martie 2019 17:31 (EET) P.S. Nu e nimeni obligat să meargă la un alt articol de pe Wikipedia ca să verifice dacă o informație există sau nu în acel articol și dacă da, dacă e sau nu acoperită de Wikipedia:Surse de încredere. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 投げ (discuție • contribuții).Răspunde

Într-o altă ordine de idei, dacă vă deranjează sursele respective, le puteți fără îndoială înlocui cu altele cu un grad de încredere superior scrise, precizând potrivit recomandărilor detaliile necesare (lucrare, pagină, an de apariție, autor, etc....)--投げ (discuție) 26 martie 2019 17:44 (EET) P.S. Eu unul sincer vorbind, nu văd motivul pentru care ați avea ceva împotriva unui articol acoperit complet de surse corespunzătoare și dacă doriți, vă stau la dispoziție pentru o eventuală continuare a discuției. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 投げ (discuție • contribuții).Răspunde

Pe de altă parte, am avut curiozitatea de a accesa Busk, Ucraina și nu am remarcat decât niște linkuri care în acest moment nu duc unde trebuie. Evident, le putem căuta în arhive... Am căutat, dar nu am găsit mare lucru... Sper că nu aveți pretenția ca un cititor al articolului despre Pompiliu Nistor să sape prin arhive și prin sintaxa wiki..., cred eu. --投げ (discuție) 26 martie 2019 18:30 (EET)Răspunde

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘@投げ: Pentru toate localitățile menționate în articolul Pompiliu Nistor (Araci, Brașov, Zărnești, Budapesta, etc) există linkuri la paginile wikipedia respective, unde pot fi găsite referințe (linkuri) la website-ul consiliului local. Pentru a fi consecvenți, trebuie procedat similar cu toate localitățile, inclusiv Busk și Darnița. Itineris55 (discuție)

@投げ: Din păcate, referințele introduse de dv. nu sunt în limba română, deci nefolositoare marii majorități a cititorilor. Articolul are linkuri la paginile: "Busk, Ucraina" respectiv "Raionul Darnița"; dacă paginile nu sunt corecte, le puteți corecta și îmbunătății pe acestea și introduce aici referințe corespunzătoare (preferabil în limba română sau măcar într-o limbă de circulație internațională, dacă e posibil). Itineris55 (discuție) 26 martie 2019 23:18 (EET)Răspunde

@投げ: Păreri, opinii? Itineris55 (discuție) 27 martie 2019 22:12 (EET)Răspunde

Nu tem că deocamdată nu înțelegeți fundamentele pe care este construită Wikipedia, așa că am să vă fac un rezumat, legat de problema în cauză: referințele rămân. Dacă nu vă plac sunteți liber să faceți rost de alte citări conforme cu regulile care să le înlocuiască, singura condiție fiind ca varianta respectivă de referințe să reprezinte o alternativă mai bună. În rest, în lipsa unor referințe de încredere, orice text nereferențiat din articole este un potențial candidat la ștergere. --投げ (discuție) 27 martie 2019 22:25 (EET)Răspunde

@投げ: Sigur că fiecare articol trebuie să aibă referințele corespunzătoare, conform Wikipedia:Verificabilitate și Wikipedia:Citarea surselor, dar aici trebuie aplicat și bunul simț. Altfel, în această ordine de idei trebuie introduse o mulțime de referințe pentru toate localitățile menționate în articol (și nu numai pentru acestea); nu credeți că s-ar încărca inutil pagina? Pentru fiecare localitate există o foarte scurtă localizare și un link la pagina Wikipedia respectivă, unde există (sau ar trebui să existe) toate referințele de încredere necesare. Itineris55 (discuție) 27 martie 2019 23:52 (EET)Răspunde

Toate mentiunile despre localitatati, actual aflate in articol, sunt acoperite de referinte. Daca veti accesa sursele, veti remarca faptul ca denumirea acelor localitati se regaseste in textele respective. In acest caz deci, treaba cu common sense este asadar exact invers decat cum o afirmati dv. Pe de alta parte ma rog....recitind cele scrise de mine mai sus, tonul meu imi apare un pic belicos, ceea ce nu este - cel putin in intentie, asa. Ceea ce vreau sa va spun - in esenta, este ca aceasta regula aparent impovaratoare, de a apela la o sursa de incredere de fiecare data, este cea mai buna alternativa. Nu este chiar asa de rar cazul in care cautand sa dovediti prin surse unele afirmatii proprii pe care le considerati dincolo de orice indoiala, ajungeti la concluzia ca ceea ce stiati ca fiind sigur, este de fapt exact invers sau altfel. Astfel, politica de a apela de fiecare data la o resursa certificata este cel mai bun lucru din cele posibile. Bunul simt, in acest caz, spune ca noi nu suntem o autoritate in domeniu, ci cel la care ne raportam.--投げ (discuție) 6 aprilie 2019 21:41 (EEST)Răspunde

@投げ: Sunt perfect de acord că trebuie respectate regulile referențierii corecte. Personal, am doar anumite rețineri apropo de referințele într-o limbă mai puțin cunoscută cititorilor români (care nu e de circulație internațională). Dar dacă pentru moment nu există altele mai accesibile, probabil e mai bine să rămână așa. Vreau să menționez că am tot respectul pentru cel care a creat acest articol și multe altele de o calitate deosebită. Înțeleg foarte bine timpul și efortul depus în acest scop și tot ce am încercat a fost să îl îmbunătățesc, dacă era posibil. Eu personal aș mai propune o uniformizare a stilului referințelor articolului, de a evita scrierea lor cu majuscule (pentru estetica paginii), sper să fiți de acord cu aceasta. În acest sens am schimbat doar stilul titlului referinței, fără a afecta numele și nici funcționalitatea linkului. Itineris55 (discuție) 8 aprilie 2019 04:25 (EEST)Răspunde

Ok, e bine așa cum ați modificat.--投げ (discuție) 8 aprilie 2019 17:28 (EEST)Răspunde

RMaung (WMF) 6 septembrie 2019 17:44 (EEST)Răspunde

Bună seara.

Referitor la P. N. și V. B. "la sfârșitul primului război mondial (1918)": imaginea pare a unor oameni de 50-60 de ani. Poate că nu e o idee bună să rămână adăugirea respectivă. Zic și eu, gândindu-mă că e mai util să nu apară în viitor contestații. Dintr-un alt punct de vedere, am învățat să mă feresc pe cât posibil să scriu în articole lucruri pe care nu le pot susține cu dovezi acceptabile.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 19 septembrie 2019 18:56 (EEST)Răspunde

@Accipiter Gentilis Q.: Fotografia aceasta este datată pe verso "Arpătac decembrie 1918". De asemenea, prin comparație cu alte fotografii de familie din aceiași perioadă, totul pare corect. Poate oboseala după război să își spună cuvântul... Itineris55 (discuție) 20 septembrie 2019 11:42 (EEST)Răspunde

@Accipiter Gentilis Q.: Pentru comparație vedeți fotografia de pe carnetul/permisul CFR din anul 1935 (la vârsta de 52 de ani); cred că este evidentă diferența: https://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Dr_Pompiliu_Nistor_-_permis_CFR_1935_(1).jpg Itineris55 (discuție) 20 septembrie 2019 11:50 (EEST)Răspunde

Așa o fi, nu mă mai bag. Totuși, comparându-le cu alte fotografii, nu pot să scap de impresia că persoanele sunt mai învârstă, în fotografia respectivă.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 20 septembrie 2019 14:01 (EEST)Răspunde

RMaung (WMF) 3 octombrie 2019 22:50 (EEST)Răspunde

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Mesota-1973.jpg, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Mesota-1973.jpg până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. //  Gikü  vorbe  fapte  3 august 2020 13:33 (EEST)Răspunde

[mesaj mutat la Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Mesota-1973.jpg]

Referitor la mențiunea "ton nepotrivit" la articolul Colegiul Național „Dr. Ioan Meșotă” din Brașov referința este la ultimele 2 paragrafe din istoric? Dacă da, o să le modific (au fost prelucrate după "Colegiul Național „Dr. Ioan Meșotă..., Bodea, Valentin"). Itineris55 (discuție) 4 august 2020 11:12 (EEST)Răspunde

Mențiunea „ton nepotrivit” e aplicabilă pentru aproape întreg textul articolului, începând chiar de la prima frază: „poartă un nume de prestigiu în istoria învățământului românesc”. Un ton neutru și enciclopedic nu elogiază, nu critică, doar oferă informații: „este o instituție de învățământ din Brașov, fondată de Ioan Meșotă, doctor în filozofie, membru corespondent al Academiei Române”. //  Gikü  vorbe  fapte  4 august 2020 13:53 (EEST)Răspunde

@Gikü: Mulțumesc pentru observație, o să modific în consecință. Itineris55 (discuție) 5 august 2020 09:31 (EEST)Răspunde