Nu cred că redenumirile pe care le-ați operat adineauri sunt bine gândite. --Mihai Andrei (discuție) 1 ianuarie 2019 17:35 (EET)Răspunde

De ce? --Donarius (discuție) 1 ianuarie 2019 17:35 (EET)Răspunde

Numele unor ordine religioase s-au contopit atât de mult în denumirea lăcașurilor lor, încât nu mai putem vorbi de substantive comune, ci de nume proprii. În popor bisericile respective sunt denumite ca atare chiar dacă nu mai sunt deservite de ordinele care le-au ridicat sau deservit în trecut. --Mihai Andrei (discuție) 1 ianuarie 2019 17:39 (EET)Răspunde

Nu înțeleg ce ați scris în primul mesaj, iar al doilea îmi creează confuzie. Vă referiți la toate redenumirile sau la unele redenumiri? La care din ele? --Donarius (discuție) 1 ianuarie 2019 17:41 (EET)Răspunde

Exemple: de:Jesuitenkirche_(Trier), de:Dominikanerkirche (Augsburg) ș.a.m.d. --Mihai Andrei (discuție) 1 ianuarie 2019 17:41 (EET)Răspunde

Biserica Piariștilor din Cluj este cunoscută ca atare, chiar dacă nu mai există piariști în oraș. Este un nume propriu. --Mihai Andrei (discuție) 1 ianuarie 2019 17:42 (EET)Răspunde

Redenumiți, atunci, titlurile cele care sunt nume proprii. --Donarius (discuție) 1 ianuarie 2019 17:43 (EET)Răspunde

Domnule Donarius, redenumirile nu se fac cu toptanul. În majoritatea cazurilor aveți dreptate. Ar fi fost bine să le redenumiți pe măsură ce extindeți, completați sau măcar revizuiți articolele respective. Așa apare impresia de acționism pompieristic. --Mihai Andrei (discuție) 1 ianuarie 2019 17:48 (EET)Răspunde

Doresc să uniformizez titlurile. Până acum unele sunt cu majuscule, altele cu litere mici. Încerc să fiu atent, n-am redenumit Biserica Neagră și nici alte biserici care sunt nume proprii. Unde am greșit, rog să se corecteze. --Donarius (discuție) 1 ianuarie 2019 17:51 (EET)Răspunde

Vă doresc un nou an cu pace în suflet, belșug în casă, sănătate și voie bună și cât mai multe realizări profesionale. La mulți ani! Danvasilis (discuție) 1 ianuarie 2019 23:51 (EET)Răspunde

Buna ziua, Va multumim pentru interesul manifestat catre pagina nou creata "Buna seara, domnule Wilde!" Sunt fiul compozitorului Henry Malineanu si reprezint fundatia Henry Malineanu. In ceeace priveste fotografia utilizata, se afla in arhiva fundatiei si pe situl henrymalineanu.ro. In ceeace priveste articolul citat (si nu plagiat), avem acordul deplin al autorului, reputatul critic de teatru Maria Zarnescu. Pagina este inca in constructie si are menirea de a prezenta (intr-o forma mai structurata) multe date despre piesa. Puteti avea bunavointa sa ma contactati pentru a ne ajuta ridica mesajul de incalcare a drepturilor de autor ? ( e dealtfel usor comic avand in vedere ca aceasta piesa se joaca de multe ori fara ca drepturile reale sa fie luate in consideratie !). Cu stima, Alexandre Malignan (Malineanu)Alexandre Malignan (discuție) 12 ianuarie 2019 12:37 (EET)Răspunde

@Alexandre Malignan: Bună ziua. Conform Wikipedia:Drepturi de autor autorul textului de pe acea pagină trebuie să trimită un mesaj, de la o adresă asociată cu pagina respectivă la adresa de email [email protected], care să conțină o declarație potrivit specificațiile de aici. Această declarație permite fundației americane Wikimedia, proprietara serverelor și a materialelor postate aici, să utilizeze fără restricții acele materiale în orice scop (inclusiv comercial), eventual cu menționarea autorului. Eu nu am nicio autoritate să iau o decizie în acest sens, doar am semnalat existența unor asemănări cu o pagină marcată clar Copyright ©2016 Yorick. În ceea ce privește fotografia, ar trebui să menționați cine este autorul fotografiei și dacă a mai fost publicată undeva până acum. Ar fi de folos existența unei publicări în România ante 1991, pentru că în acest caz autorul fotografiei nu mai poate pretinde, potrivit legii, drepturi de autor. Puteți solicita mai multe informații unuia dintre cei trei responsabili OTRS: Andrei Stroe, Turbojet și Silenzio76.

Știu că ceea ce v-am scris pare o birocrație extremă, dar fundația Wikimedia are o politică foarte strictă în ceea ce privește drepturile de autor și evită din start orice posibilă acțiune în justiție.

Dacă vi se pare complicat acest demers, aveți posibilitatea să rescrieți textul cu propriile dvs. cuvinte, citând eventual între ghilimele (în limita a 500 de caractere) expresiile pe care nu le puteți reformula și menționând site-ul de pe care au fost copiate. --Donarius (discuție) 12 ianuarie 2019 13:00 (EET)Răspunde

@Donarius: Bună ziua. Multumesc pentru raspuns. Vom incerca solutia reformularii in paralel cu trimiterea unui email la [email protected]. Alexandre Malignan (discuție) 13 ianuarie 2019 12:33 (EET) (Alexandre Malignan (Malineanu)Alexandre Malignan)Răspunde

Mă bucur că ați înțeles că nu suntem rău intenționați, ci dorim doar respectarea unor reguli. --Donarius (discuție) 13 ianuarie 2019 12:39 (EET)Răspunde

Salut, am început articolul în engleză și după en:Mircea Eliade bibliography i-am dat denumirea en:Twelve Thousand Heads of Cattle, dar după ce am văzut o istorie a publicării reiese că a fost tradusă nuvela ca en:Twelve Thousand Head of Cattle. Care variantă este mai bună? --_florin DF 20 ianuarie 2019 10:24 (EET)Răspunde

@Terraflorin: Am revăzut sursele și constat că am scris greșit. E Head, nu Heads. Mulțumesc că mi-ați atras atenția. --Donarius (discuție) 20 ianuarie 2019 10:51 (EET)Răspunde

Bună ziua și pentru că în acest an încă nu am comunicat, vă doresc un an bun și cu multă sănătate! Vreau să vă întreb dacă ați fi de acord să redenumim titlul paginii în Noul val cehoslovac, să fie la fel cu celelalte (vedeți Noul val)? Dacă răspunsul este pozitiv, dați-mi doar de știre, pot să fac toate modificările eu. --F.hilbert (discuție) 27 ianuarie 2019 16:47 (EET)Răspunde

@F.hilbert: La mulți ani! Nu știu care ar fi denumirea corectă, dacă e cu majuscule sau nu, dar personal nu am nimic împotrivă să redenumiți. Cred însă că textul dintre paranteze ar putea foarte bine lipsi. @Terraflorin: Aveți vreo părere cu privire la aceste titluri? --Donarius (discuție) 27 ianuarie 2019 16:57 (EET)Răspunde

@F.hilbert:@Donarius: Salutări, dacă ne uităm și prin cărți - observăm că forma potrivită ar fi Noul val cehoslovac (Mihai Nadin - A trăi arta , Ed. Eminescu, 1972) --_florin DF 27 ianuarie 2019 17:36 (EET)Răspunde

De acord cu Terraflorin. @F.hilbert: Puteți redenumi. Nu am nimic împotrivă. --Donarius (discuție) 27 ianuarie 2019 18:01 (EET)Răspunde

@Terraflorin:@Donarius:Perfect! Corect este cu minuscule, prin analogie la fel ca și în Dicționar cinematografic de C. Cristian și colectiv, Ed. Meridiane, 1974, p.325: noul val francez (vadeți și Noul val francez). Este necesară specificarea cinema, pentru că în acea perioadă noul val a cuprins și alte domenii ale culturii, artei sau al teatrului și literaturii. --F.hilbert (discuție) 27 ianuarie 2019 19:19 (EET)Răspunde

@F.hilbert: Personal prefer între paranteze cinematografie în locul cinema-ului. Primul cuvânt se referă la un domeniu artistic, al doilea la o o clădire. --_florin DF 27 ianuarie 2019 19:26 (EET)Răspunde

@Terraflorin:De acord, am să aduc toate aceste pagini la unison. --F.hilbert (discuție) 27 ianuarie 2019 19:32 (EET)Răspunde

[.] --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 4 februarie 2019 18:56 (EET)Răspunde

Nu înțeleg acest mesaj. --Donarius (discuție) 4 februarie 2019 19:02 (EET)Răspunde

Traducere --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 4 februarie 2019 19:13 (EET)Răspunde

OK, preferați deci să încheiem orice fel de dialog. --Donarius (discuție) 4 februarie 2019 19:19 (EET)Răspunde

Eu consider că este foarte limpede că am pus punct respectivei discuții. În rest nu am nici o problemă, acolo unde este oportun să dialoghez cu dv.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 4 februarie 2019 19:26 (EET)Răspunde

Altfel spus, îmi face în continuare plăcere dialogul cu dv.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 4 februarie 2019 19:30 (EET)Răspunde

Bună ziua, la Wikipedia:Articole cerute era scris: Paul Cornu, inginer francez de origine română, considerat autorul primului zbor cu un elicopter. Eu unul, la o căutare sumară, nu prea am găsit referințe în privința acestui lucru (al originii). --_florin DF 6 februarie 2019 16:48 (EET)Răspunde

PS - Poate ar fi o idee bună să promovăm Istoria științifico-fantasticului ca articol de calitate sau AB, dar am nevoie de un mic ajutor profesionist, dacă ai timp. Cam ce ar mai fi nevoie, știu că încă sunt probleme de cronologie acolo și altele, nu strică o minte limpede care să se implice. Mulțumesc --_florin DF 6 februarie 2019 16:48 (EET)Răspunde

Am scris că e de origine română, luându-mă după articolul spaniol dedicat es:Paul Cornu. Nu am stat să despic firul în patru, dar faptul că articolul există în prezent e totuși un plus. --Donarius (discuție) 6 februarie 2019 16:58 (EET)Răspunde

Sunt de acord cu dvs. și o să vă ofer cât ajutor pot. Îmi cer scuze că nu am timp să mă implic mai mult pentru că am responsabilități sporite la locul de muncă în această perioadă și sunt prins până peste cap cu proza lui Mircea Eliade. O să încerc să ajut cât voi putea, în limita timpului liber disponibil. --Donarius (discuție) 6 februarie 2019 16:58 (EET)Răspunde

Un sfat vă rog, unde să „candidez” cu acest articol? La WP:PAC sau WP:NAB? --Terraflorin (discuție) 10 februarie 2019 13:10 (EET)Răspunde

@Terraflorin: Începeți cu articolele bune și treceți apoi la articolele de calitate. Au fost anterior ceva discuții între numele grele ale Wikipediei românești legate de promovarea directă a articolelor de calitate fără a trece prin faza articolelor bune. În plus, s-ar putea găsi sugestii pentru îmbunătățirea articolului. Știu din proprie experiență că inițiatorului unui articol îi scapă de obicei unele aspecte. Am promis că voi ajuta, dar încă nu am reușit să-mi găsesc timp să trec prin articol de la un capăt la altul. Sper să am timp săptămâna viitoare să-l citesc. P.S. Pe masa mea de lucru stau momentan teancuri de cărți, cu termene de restituire, și am timpul foarte limitat din acest motiv. Încerc să-mi găsesc timp. --Donarius (discuție) 10 februarie 2019 13:33 (EET)Răspunde

pentru Dumnezeu este mort. Am semnalat lipsa lui pe ro.wiki de mai multă vreme.--Kunok Kipcsak (discuție) 13 februarie 2019 21:35 (EET)Răspunde

Domnule Donaris, am înțeles că Dvs ați introdus Infocaseta de scriitor la Juan Gabriel Vasquez (J. G. V .). Foarte bine, dar acolo s-a strecurat o eroare: Universitatea din Bogota, Columbia unde a studiat J. G. V. nu se numește Our Lady of the Rosary University, ci Universidad del Rosario, Bogota, sau mai complet Universidad Colegio Mayor de Nuestra Senora del Rosario. Denumirea universității o puteți citi și în articolul Del Rosario University, de pe en.wiki. De scris neapărat Bogota, pentru că altfel, cineva mai neștiutor, ar crede că această Universitate este în Paris! --Corifeus (discuție) 24 februarie 2019 13:36 (EET)Răspunde

@Corifeus: Am modificat în Wikidata, dar puteați să faceți dvs. acea modificare și chiar nu înțeleg de ce nu ați făcut-o. P.S. Numele meu de utilizator este Donarius, nu Donaris. --Donarius (discuție) 25 februarie 2019 11:50 (EET)Răspunde

Salut. Încă lucrez la el, am văzut că în limba engleză afișează mai multe informații. Dacă funcționează îl mențin dacă nu dau revenire.--MSClaudiu (discuție) 11 martie 2019 20:48 (EET)Răspunde

Mi-am dat seama. Eu încerc să verific alte chestii. --Donarius (discuție) 11 martie 2019 20:50 (EET)Răspunde

@MSClaudiu: Ce încerci să faci cu Help:Authority control, de ai șters varianta Informații bibliotecare? --Donarius (discuție) 11 martie 2019 20:55 (EET)Răspunde

AAA. Nu am terminat procesul de traducere. Încerc la pagina (ex:William Etty) să îl fac să afișeze cum trebuie mai ales categoriile. Asta cred că e singura problemă rămasă. Nu îl schimb traduc și partea aia. Are mai multe informații externe versiunea nouă.--MSClaudiu (discuție) 11 martie 2019 20:59 (EET)Răspunde

@MSClaudiu: Intenționezi să creezi pagini pentru identificatorii în roșu? Dacă tot i-ai adăugat, ar fi util să aibă și pagini. --Donarius (discuție) 11 martie 2019 21:08 (EET)Răspunde

Da am să creez. Mersi pentru ajutor.--MSClaudiu (discuție) 11 martie 2019 21:17 (EET)Răspunde

Articolele există, dar deocamdată nu pot schimba denumirile din cauza unui administrator de rea-credință.--MSClaudiu (discuție) 11 martie 2019 21:50 (EET)Răspunde

Am creat Ajutor:Informații bibliotecare‎.--MSClaudiu (discuție) 11 martie 2019 22:21 (EET)Răspunde

Salut, Donarius. Uneori imaginea în Wikipedia română iese mai mare decât în alte Wikipedii. De exemplu acum Naomi Ragen. Imaginea e mai mare , fără justificare, decât cea din Wikipedia engleză și ebraică. Ăsta era motivul pentru care optasem pentru 200 px și nu 250 px. Trebuie să existe proporții în mărimea imaginilor, ca să nu apară situații în care, să zicem, Shakespeare sau Eminescu, cu portrete pictate mai de departe, să aibă imagini mai mici decât unii scriitori mai puțin însemnați sau decât un deputat oarecare în parlament, care au fotografii luate de aproape. Văd că la infocasetă s-a ales special rubrica image și imagesize pentru a nu se intra în conflict cu imaginea din wikimedia, nu am ințeles pentru ce, doar nu e obligatoriu ca în toate wikipediile din diverse limbi să figureze tocmai imaginea și mărimea din wikidata. Cum se poate totuși modifica mărimea imaginii în infocasetă. Odată mi-ai dat niște sfaturi, dar nu am reușit să schimb ceva. Ewan2 (discuție) 15 martie 2019 22:45 (EET)Răspunde

@Ewan2: Poate fi folosit parametrul „imagesize” pentru a configura dimensiunea imaginii din infocasetă. Puteți să împingeți acoladele un rând mai jos și să adăugați textul „| imagesize =”, adăugând după egal dimensiunile care vi se par cele mai potrivite. Țineți cont, însă, de faptul că nu toți avem aceeași rezoluție a ecranului pe care privim o imagine. Unii au ecranul mai lat, iar alții mai îngust, deci trebuie găsită o rezoluție ideală care să facă imaginea vizibilă pentru toți. --Donarius (discuție) 15 martie 2019 23:51 (EET)Răspunde

Mulțumesc, am să încerc.Ewan2 (discuție) 15 martie 2019 23:59 (EET)Răspunde

E în regulă, mulțumesc încă odată.Ewan2 (discuție) 16 martie 2019 00:04 (EET)Răspunde

@Ewan2: În ceea ce privește legenda imaginii din infocasetă, e mai eficientă modificarea direct în Wikidata. Pașii ar fi următorii: edit (la imagine), add qualifier la media legend, selectați media legend și introduceți în căsuța următoare textul, după care completați ro la codul limbii și apoi apăsați publish. Rezultatul se va vedea în legenda imaginii de la noi. --Donarius (discuție) 16 martie 2019 00:16 (EET)Răspunde

Am reușit, mersi, mersi.Ewan2 (discuție) 16 martie 2019 00:20 (EET)Răspunde

Rugaminte esti activ si pe en.wiki? deorece sunt probleme cu editorii maghiari. Acest subiect a mai fost comentat vezi aici. Maghiarii sustin ca istoria romanesca este falsa. Cum ca comunistii ne-au falsificat istoria..samd. Lumea uita de istorici precum Alexandru D. Xenopol, Dimitrie Onciul, Nicolae Iorga sau Constantin C. Giurescu... multe din operele lor nu sunt mentionate pe en.wiki prin simplu fapt ca au fost sterse de nationalisti maghiari.--5.15.89.158 (discuție)

Stimate anonim/ă, mă feresc, în general, să completez/corectez articole pe subiecte pe care nu le stăpânesc. Chestiuni precum originea unui popor sau a unei limbi nu pot fi lămurite prin contribuțiile noastre pe Wikipedia, ci ar trebui să fie treaba istoricilor și lingviștilor. Ceea ce putem face noi aici este să menționăm acele ipoteze (puncte de vedere) care sunt susținute de surse de încredere. Mai mult nu putem face, deoarece contribuțiile vor fi șterse. Așa funcționează Wikipedia și putem să ne conformăm sau nu. --Donarius (discuție) 16 martie 2019 00:10 (EET)Răspunde

colegii germani, administratorii WIKIPEDIA protestează împotriva reformei dreptului de autor in Uniunea Europeană și închid pe 21 martie serverele de limbă germană. Protest

Ce părere au români? cu stimă

Constantin.prihoanca (discuție) 20 martie 2019 09:58 (EET)Răspunde

Uniunea Europeană pregătește prin reforma CopyRight-ului unb instrument de cenzură a informației pe internet. Am scris despre asta aici Wikipedia Germană închide pentru 24 de ore serverele de web pentru a protesta față de articolul 13 din noua directivă care favorizează cenzura: ”Aus Protest gegen die EU-Urheberrechtsreform wird die deutschsprachige Wikipedia am 21. März 2019 für 24 Stunden abgeschaltet (gemäß Meinungsbild der Community).” Protestul colegilor din Germania a fost decis prin sondaj între 1-8 martie aici și este de atunci public pe prima pagină a wikipediei germane

cu stimă, Constantin.prihoanca (discuție) 20 martie 2019 13:20 (EET)Răspunde

Bună seara. Aș dori să știu dacă puteți și dacă vreți să traduceți articolul Duma-István András de la Wikipedia maghiară, întrucât eu nu cunosc limba iar unealta de traducere a Google nu funcționează cum trebuie pe texte din maghiară în română. Rămân dator dacă o faceți.--Kunok Kipcsak (discuție) 22 martie 2019 22:37 (EET)Răspunde

@Kunok Kipcsak: Pot să traduc, dar sunteți sigur că e notabil? În plus, articolul maghiar nu are surse. Dacă răspundeți da la prima întrebare, am să traduc. --Donarius (discuție) 22 martie 2019 22:45 (EET)Răspunde

De profesie e istoric (și cred că și folclorist) și e cunoscut în Ungaria, în timp ce la noi e anonim. E președintele Asociației Ceangăilor Maghiari din Moldova cu sediul la Bacău, echivalenta Asociației „Dumitru Mărtinaș”. Cam greu de spus cum e cu istoricii mai puțin cunoscuți.--Kunok Kipcsak (discuție) 22 martie 2019 22:49 (EET)Răspunde

@Kunok Kipcsak: Am creat articolul András Duma-István. V-aș ruga să-l completați cu surse pentru a nu fi ulterior propus pentru ștergere de unii dintre colegii noștri mai zeloși. --Donarius (discuție) 23 martie 2019 00:29 (EET)Răspunde

Mulțumesc! Încerc de mâine.--Kunok Kipcsak (discuție) 23 martie 2019 00:30 (EET)Răspunde

Mulțumesc pt. intervenția dvs.. Recunosc că nu prea mi-a convenit să fiu trimis la bibliotecă, mai ales că nu făcusem nicio eroare ci doar am dat revert unui anonim la articolul Camil Petrescu.
Problema e că, încă de aseară, când am verificat la Wikidata, am observat ceva care „nu se leagă”. Inițial mi-am zis că poate anonimul are dreptate, în sensul că 9 aprilie ar fi data nașterii pe stil vechi, iar 22 aprilie pe stil nou și am vrut să fac precizările necesare. Numai că 9 aprilie 1894 este 21 aprilie 1894! --Bătrânul (discuție) 10 aprilie 2019 09:34 (EEST)Răspunde

Acum am observat noua dvs. intervenție și faptul că ați observat și dvs. că 9 aprilie 1894 este 21 aprilie 1894 pe stil nou. --Bătrânul (discuție) 10 aprilie 2019 09:37 (EEST)Răspunde

Hello! Donarius! You might be interested in creating several articles of Top 100 (and in particular there are the following articles: en:HC Spartak Kyiv, ru:Бердник, Олесь Павлович , de:Jurij Woronyj , it:Parchi nazionali dell'Ucraina, en:Yuri Kondratyuk, en:Milena Rudnytska, en:The Stronghold (film), en:Executed Renaissance, fr:Festival international du film d'Odessa, en:Optymistychna Cave, en:Constitution of Pylyp Orlyk, en:Revolution on Granite, en:Hennadiy Udovenko, fr:Maksym Berezovsky, en:Mykola Mikhnovsky, en:Anatoliy Hrytsenko, de:Semen Hlusman, en:Green Ukraine & others). But the spelling of the names and surnames for the titles of the articles is better translated from the Ukrainian Wikipedia, because there are some distortions in some cases) or maybe extended list of articles (and in particular there are the following articles: en:The Orange Sky, ru:Бережной, Василий Павлович, en:Maryna and Serhiy Dyachenko, en:Yuriy Shcherbak & others) of Ukrainian subjects? --Yasnodark (discuție) 12 aprilie 2019 18:55 (EEST)Răspunde

Salut, presupun că art. Roxana Sorescu este {{în lucru}}. Am vrut să adaug în introducere o frază sau două despre ce anume o face notabilă pe d-na Sorescu (pe scurt despre activitatea profesională și premiile primite) dar am evitat să nu provoc vreun conflict de editare. --TerraFlorin [discuție] 17 aprilie 2019 19:57 (EEST)Răspunde

Da, domnul Butnaru va lucra în perioada următoare la articol. --Donarius (discuție) 17 aprilie 2019 20:31 (EEST)Răspunde

Mulțumesc pentru că ai completat pagina! NGC 54

Am observat că ați reintrodus o parte din paginile cerute care erau legături albastre pentru că erau redirecționari. Bănuiesc că doriți va la titlul respectiv să fie un alt articol, dar metoda aceasta nu dă niciun indiciu clar despre ce ar trebui să fie articolele respective. Cineva în căutarea unui subiect va vedea doar că sunt albastre și le va ignora. Ar fi mult mai bine dacă ați introduce titluri mai specifice, acolo unde le știți. Strainu (دسستي‎)  21 aprilie 2019 08:47 (EEST)Răspunde

Nu. Ar trebui șterse acele redirecționări care induc în eroare că paginile respective există. --Donarius (discuție) 21 aprilie 2019 08:53 (EEST)Răspunde

Buna seara, Donarius : Am observat faptul ca dumneavoastra la concursul Wikimedia CEE Spring ti-ai scris numele de utilizator la participanți si as vrea sa te întreb cum as putea sa imi scriu si eu numele acolo la participanți nici nu știu dacă trebuie sa imi scriu numele de utilizator ca sa pot sa îți trimit acest mesaj. De aproape 2 luni incerc sa imi dau seama ce cum e treaba cu Wikipedia si cu ce as putea sa fiu de folos( cam cu nimic) . Daca nici nu știu numele de utilizator sa mi-l scriu la participanții care participa la concurs probabil ca nu am sa reușesc niciodată sa contribui cu ceva bun la Wikipedia ... nu știu dacă trebuie sa ma semnez acum cu EleniSty.... EleniSty (discuție) 6 mai 2019 20:46 (EEST)Răspunde

@EleniSty: E simplu: treci acel asterisc (*) în listă sub numele meu și apoi te semnezi cum ai făcut în mesajul adresat mie. Atât. --Donarius (discuție) 6 mai 2019 20:51 (EEST)Răspunde

@Donarius, Stați...adică pur si simplu scriu asa:

• --EleniSty  ? EleniSty (discuție) 6 mai 2019 21:01 (EEST)Răspunde

Si da cu (*) EleniSty (discuție) 6 mai 2019 21:02 (EEST)Răspunde

Când scriu pun steluta in paranteza? EleniSty (discuție) 6 mai 2019 21:02 (EEST)Răspunde

Si ce e cu EEST la final si EET? EleniSty (discuție) 6 mai 2019 21:09 (EEST)Răspunde

Nu, Eleni. Pui steluța și apoi te semnezi. EET înseamnă ora Europei de Est (adică ora existentă la noi), iar EEST este ora de vară a Europei de Est (pe care o folosim din martie până în octombrie). Când te semnezi, softul trece automat data și ora.

Observ că ai probleme cu semnătura. Când apeși Modificare sursă, sub caseta în care scrii apare o altă casetă și apeși acolo pe primul text după Wiki:. Acea combinație de semne îți generează semnătura cu tot cu dată și oră. Sper că am fost suficient de clar. --Donarius (discuție) 6 mai 2019 21:21 (EEST)Răspunde

Buna! Scuz de abia acum am văzut mesajul si mulțumesc pentru ajutor dar cred ca renunț tot nu ma prind si nici nu vreau sa stric aici ceva....cred ca o sa imi ia un an sa inteleg cum e cu semnătura ...Si tu chiar esti de treaba, nu prea am mai întâlnit persoane asa ca tine..Mulțumesc mult de tot pentru ajutor! EleniSty (discuție) 7 mai 2019 12:06 (EEST)Răspunde

Si da am greșeli gramaticale pt ca m-am grăbit sa scriu si nu am mai stat sa corectez corectorul findca trebuie sa ajung la școala ...scuze EleniSty (discuție) 7 mai 2019 12:07 (EEST)Răspunde

Am văzut că ați pus etichete la articolele noi puse în proiect. Puteți categorisi dvs. sau oricine altcineva cum crede de cuviință. N-am făcut-o eu ca să nu mă trezesc cu niște critici sau aprecieri nepotrivite. Deci, spor! Mulțumesc frumos!SenatorulX (discuție) 17 mai 2019 13:17 (EEST)Răspunde

Mă dau la o parte pentru că am avut un conflict de editare, noroc că am dat copiere la tot textul înainte de salvare (din inerție, probleme vechi cu laptop-ul).--TerraFlorin [discuție] 19 mai 2019 20:37 (EEST)Răspunde

@Terraflorin: Scuze, nu am primit feed-back (a rămas tăiat) și am crezut că îl lași așa. Te poți ocupa în continuare? --Donarius (discuție) 19 mai 2019 20:43 (EEST)Răspunde

Buongiorno, carissimo wikiamico, io non parlo Rumeno, ma volevo multumesc per l'aiuto in questa pagina.

Rei Momo (discuție) 21 mai 2019 09:27 (EEST)Răspunde

@Rei Momo: „io non parlo Rumeno”. Well, my wikifriend, nobody's perfect. :) --Donarius (discuție) 21 mai 2019 14:48 (EEST)Răspunde

salut, m-am apucat aseară să traduc Robert Riskin și am ajuns la ultima secțiune cu text când s-a blocat rețeaua și apoi s-a blocat unealta de traducere a conținutului, am dat refresh, restart, ștergere cache etc etc degeaba.... până nu am șters traducerea din editor nu am putut face nimic decât să o iau de la zero... dar nu o mai iau de la capăt din principiu toată traducerea cuvânt cu cuvânt deși am rezumatul ei în cap (relația sa profesională cu F. Capra).--TerraFlorin [discuție] 24 mai 2019 07:25 (EEST)Răspunde

@Terraflorin: Am spus mai demult că mă blocasem la titlu. Nu știu cine a tradus mai demult titlul, dar a crezut probabil că e Last Horizon, nu Lost Horizon. Până la urmă e Ultimul orizont? Atunci cum e titlul ăstuia? Ultimul orizont (1973) sau Orizont pierdut? Vreo idee? --Donarius (discuție) 24 mai 2019 08:26 (EEST)Răspunde

Titlul filmului a suferit pe lângă traducere și o adaptare (cine traduce aceste filme sigur face diferența între Lost și Last, probabil i s-a părut mai interesant așa sau mai comercial). al doilea rămâne Lost Horizon (film din 1973) (sau simplu Lost Horizon (film)) până la noi ordine.--TerraFlorin [discuție] 24 mai 2019 08:36 (EEST)Răspunde

E articolul cu numărul 200 de la Cee Spring de anul acesta. Felicitări! Strainu (دسستي‎)  22 mai 2019 08:29 (EEST)Răspunde

@Strainu: salut, unde ai găsit informația, aici scrie Ucrainenii din Kazahstan - nr. 201; în fine, ideea era ca măcar fiecare utilizator activ / admin. să scrie câteva articole (10, 20 sau 50 etc), suntem codașii CEE Spring (din 24 suntem pe locul cu noroc #13). --TerraFlorin [discuție] 30 mai 2019 07:57 (EEST)Răspunde

@Terraflorin: Confirm că era nr. 200 la momentul când a scris Strainu mesajul, dar probabil cineva a adăugat ulterior formatul la un articol pe care-l crease mai demult și astfel s-a schimbat ordinea articolelor. --Donarius (discuție) 30 mai 2019 08:07 (EEST)Răspunde

Posibil că asta s-a întâmplat, probabil e chiar o adăugare de a ta cu vreun episop sau patriarh, dar repet era bine să fi sărbătorit nr. 500 (dacă 1000 e SF deja) --TerraFlorin [discuție] 30 mai 2019 08:11 (EEST)Răspunde

Așa era atunci https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_CEE_Spring_2019/Statistics/Article_list&oldid=19112120#ro.wikipedia Strainu (دسستي‎)  30 mai 2019 10:27 (EEST)Răspunde

Bună ziua. Am intervenit în discuția de la Wikipedia:Cafenea și am împărțit-o în două, pentru a evidenția propunerea concretă de modificare a politicii WP:NUME. Un mesaj al dumneavoastră părea să sprijine schimbarea politicii, dar se potrivea mai bine în contextul discuției despre discriminare, așa că l-am lăsat acolo. V-aș ruga, dacă aveți într-adevăr o opinie, să v-o exprimați, cât de succint doriți, în secțiunea separată, pentru a avea o evidență a opiniilor și pentru a putea evalua consensul. —Andrei^discuție 27 mai 2019 10:19 (EEST)Răspunde

Îți sunt recunoscător pentru ajutor la conectarea noilor pagini la Wikidata. Te rog, dacă poți să mă ajuți cum pot face și eu asta? Mersi--NicolaS961 (discuție) 29 mai 2019 10:02 (EEST)Răspunde

@NicolaS961: În meniul din stânga sub Limbi ai linkul Adaugă legături. Dai click pe el, completezi versiunea lingvistică (en, fr, ru etc.) și denumirea articolului de pe acea versiune și dai Ok. Asta-i totul. --Donarius (discuție) 29 mai 2019 10:14 (EEST)Răspunde

Nu asta vroiam să întreb. La numele paginii este un cod exemplu: (Q193076), cum fac asta? Că cândva mi-a arătat Gikü dar am uitat.--NicolaS961 (discuție) 29 mai 2019 10:21 (EEST)Răspunde

Nu înțeleg. Dacă vrei să legi articolele nu-ți trebuie codul, ci doar numele paginii. Codul de care spui îl găsești în Wikidata și poate fi accesat, în cazul legăturilor deja făcute, din Element Wikidata aflat pe același meniu stânga. --Donarius (discuție) 29 mai 2019 10:37 (EEST)Răspunde

Uite la pagina Common Intermediate Language ce trebuie să fac ca să fie acel cod? Sau în general dacă este nevoie de el?--NicolaS961 (discuție) 29 mai 2019 10:41 (EEST)Răspunde

Nu e ziua mea cea mai bună, văd că azi înțeleg cam greu. Apeși pe Element Wikidata din meniul stânga și-ți deschide pagina https://www.wikidata.org/wiki/Q263544. Ai acolo codul: Q263544. Nu înțeleg însă ce nevoie ai de el. --Donarius (discuție) 29 mai 2019 10:45 (EEST)Răspunde

Mulțumesc mult și scuze de deranj. O zi bună.--NicolaS961 (discuție) 29 mai 2019 10:47 (EEST)Răspunde

@NicolaS961: De exemplu codul Wikidata este generat automat (după o perioadă) la crearea unui articol care nu are corespondent în altă limbă. Ca să dispară codul și să apară numele paginii trebuie să editezi sus Edit/ English-Label and Publish. Adresa https va rămâne tot de forma https://www.wikidata.org/wiki/Q plus un număr de 6 cifre. După cum zice Donarius, nu iți trebuie acest cod decât doar ca să-l faci să dispară (unde e cazul) din infocaseta de la ro.wiki Revenind la titlul secțiunii, conectezi pagina la wikidata direct aici la ro.wiki în dreapta apeși adaugă legătură și în căsuța care apare adaugi codul limbii (ex. en. pt engleză) și apoi numele articolului (îți spune imediat dc. există, îl cauți mai bine în prealabil cu google în altă fereastră.). --TerraFlorin [discuție] 29 mai 2019 13:40 (EEST)Răspunde

Codul Wikidata este generat prin crearea itemului, urmând procedura următoare:

• selectarea de pe o pagină oarecare Wikidata (de exemplu https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Main_Page) a linkului Create a new item din meniul din stânga;
• completarea obligatorie în pagina deschisă (https://www.wikidata.org/wiki/Special:NewItem) a câmpurilor language și label;
• pagina Wikidata primește automat un cod (ce începe cu Q și continuă cu un șir de cifre);
• în acea pagină se selectează butonul Edit de lângă Wikipedia (sub Statements) și se completează în stânga codul limbii (în cazul nostru ro) și după simbolul coșului de gunoi se trece numele paginii, după care se selectează butonul Publish și astfel articolul Wikipedia este legat la itemul Wikidata creat anterior.

Așa se procedează în cazul că itemul Wikidata nu există, în cazul că itemul Wikidata există se procedează cum am spus mai sus. --Donarius (discuție) 29 mai 2019 19:56 (EEST) poate fi creat generatRăspunde

Mulțumesc pentru explicații.--NicolaS961 (discuție) 3 iunie 2019 16:09 (EEST)Răspunde

Coperta asta nu ar arăta mai bine așa?--Kunok Kipcsak (discuție) 29 mai 2019 13:50 (EEST)Răspunde

@Kunok Kipcsak: Nu răspund la întrebare decât după ce-mi spuneți cine-i autorul prelucrării în GIMP și care-i sursa imaginii. --Donarius (discuție) 29 mai 2019 19:28 (EEST)Răspunde

Eu, Wikipedia.--Kunok Kipcsak (discuție) 29 mai 2019 19:40 (EEST)Răspunde

Adică s-a prelucrat imaginea scanată de mine sau o altă imagine? --Donarius (discuție) 29 mai 2019 19:45 (EEST)Răspunde

Nu cunosc o altă imagine la Commons. Acolo de unde am salvat ca uploader apare Donarius | 17 august 2018 08:16.--Kunok Kipcsak (discuție) 29 mai 2019 19:50 (EEST)Răspunde

Cartea pe care am scanat-o conține multe îndoituri, iar scanarea mea este perfectibilă. Prelucrarea dvs. este superioară cu toate că nici ea nu e perfectă: a rămas o pată în partea stângă, lângă păr, remedierea îndoiturilor pe obraji a lăsat unele pete albe și observ o diferență de nuanță ca și cum fotografia ar fi fost spălată. Ar trebui umblat, după opinia mea, un pic la contrast. Dacă modificați un pic contrastul nu am nimic împotrivă să o uploadați la Commons peste imaginea mea. --Donarius (discuție) 29 mai 2019 20:28 (EEST)Răspunde

Am înțeles, e bine că mi-ați spus cum ar trebui să fie, deoarece nu am văzut-o în realitate într-o stare bună. Dacă iese bine încerc să fac și prima copertă.--Kunok Kipcsak (discuție) 29 mai 2019 21:48 (EEST)Răspunde

[1]--Kunok Kipcsak (discuție) 30 mai 2019 20:09 (EEST)Răspunde

Vă mulțumesc pentru implicare, dar cred că ultima imagine e mai nereușită decât prima. Scanarea e în general superioară calitativ prelucrării digitale. Contururile feței sunt mai clare, iar privirea lui Fănuș Neagu îmi transmite mai multe senzații decât o face prelucrarea digitală. Nu vreau să vă descurajez, dar sunt un perfecționist și mi-aș dori să fie o imagine cât mai reușită. --Donarius (discuție) 30 mai 2019 20:31 (EEST)Răspunde

Sunt soft-uri care pot da rezultate remarcabile, dar și operatorul trebuie să fie dibaci. Numai că ălea costă și nu știu dacă sunt acceptate de Commons, iar eu duc lipsă de timp. A fost o încercare care mi-o luat max. 5 minute, nu mă supăr.--Kunok Kipcsak (discuție) 30 mai 2019 20:42 (EEST)Răspunde

Voi mai studia problema, poate găsesc o copertă mai bine conservată. Am salvat și imaginile dvs. --Donarius (discuție) 30 mai 2019 20:48 (EEST)Răspunde

Am început lucrul la Brian Stableford și R. A. Lafferty, sunt curios dacă încerci să traduci unul dintre aceste articole din en. în ro. îți apare vreun mesaj în unealta de traducere că lucrez eu la ele? Apropo, ce ai vrut să spui cu premiul pentru diversitate? --TerraFlorin [discuție] 1 iunie 2019 09:20 (EEST)Răspunde

@Terraflorin: Primesc următorul mesaj: „Aceasta este o traducere încă nefinalizată a utilizatorului Terraflorin. Asigurați-vă că vă coordonați cu utilizatorul care a efectuat traducerea curentă.” Nimeni nu poate face traducerea, cu excepția lui Terraflorin. Premiul pentru diversitate este cel de la 7.3. Practic, Ionutzmovie a câștigat două premii, nu unul: cel de la 7.1 și cel de la 7.3, adică va primi un voucher în valoare de 300 de euro. --Donarius (discuție) 1 iunie 2019 13:22 (EEST)Răspunde

Dar dacă încerci să traduci din altă limbă articolele respective îți mai apare mesajul? Am înțeles demult cu „diversitatea”, dar ar trebui schimbat și aici regulamentul- nimeni să nu poată câștiga 2 premii. Anul ăsta acela de 100 era cam al tău... --TerraFlorin [discuție] 2 iunie 2019 08:44 (EEST)Răspunde

Dacă încerc să traduc articolele din alte limbi nu-mi mai apare mesajul. --Donarius (discuție) 2 iunie 2019 11:48 (EEST)Răspunde

Care biserică mai este cu numele ăsta?--MSClaudiu (discuție) 17 iunie 2019 22:32 (EEST)Răspunde

@MSClaudiu: Biserica Uspenia din Slava Rusă (http://www.psse.ro/eparhia/manastiri/manastirea-de-calugari-uspenia), Biserica Uspenia din Târgu Frumos (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Biserica_%E2%80%9EUspenia%E2%80%9D_din_T%C3%A2rgu_Frumos2.jpg), Biserica Uspenia din Climăuți (https://www.biserici.org/index.php?menu=BI&code=6734), Biserica Uspenia din Fântâna Albă (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Успенський_собор_старообрядців.jpg), Biserica Uspenia din Moscova (ru:Успенский собор (Москва)), Biserica Uspenia din Vitebsk (ru:Успенский собор (Витебск)), Biserica Uspenia din Varna (ru:Успенский собор (Варна)), Biserica Uspenia din Odesa (ru:Успенский собор (Одесса)), Biserica Uspenia de la Lavra Pecerska (ru:Успенский собор Киево-Печерской лавры), plus restul bisericilor ruse și ucrainene care se mai găsesc aici ru:Успенский_собор și ru:Успенская церковь. Mai sunt, din câte știu, câteva biserici numite Uspenia în Republica Moldova. --Donarius (discuție) 18 iunie 2019 07:03 (EEST)Răspunde

Da, dar din câte vad nu au articol pe Wikipedia în romana.--MSClaudiu (discuție) 18 iunie 2019 08:42 (EEST)Răspunde

@MSClaudiu: Deocamdată. --Donarius (discuție) 18 iunie 2019 15:35 (EEST)Răspunde

Conf. articolelor. Alex F. (discuție) 30 iunie 2019 13:42 (EEST)Răspunde

Corect, îmboldit de dv. am revenit la articolul Gh. Z. unde nu se afirmă că avea origini rome sau alte origini, posibil că onorabilul a apărut spontan, out of the blue, rezultatul copulației dintre o eprubetă și o placă Petri, mă rog, pe bune, dreptul onorabilului de a-și oculta familia dintr-un motiv sau altul. Sursa folosită de mine nici nu merită citată așa că... honni soit qui mal y pense! Numai bine, Alex F. (discuție) 1 iulie 2019 11:16 (EEST)Răspunde

Bună ziua! Vreau să vă întreb 2 lucruri:

1. Cum se adaugă formatul „Cuprins“ în articole?
2. Este voie să traduc în română articole care fac parte din Provocarea Apollo?

Mulțumesc! --FonAfon (discuție) 1 iulie 2019 14:56 (EEST)Răspunde

@NGC 54: Nu se adaugă manual, ci este adăugat automat când articolul are mai multe secțiuni (nu mai știu dacă trebuie să fie minim 4 sau 5). Provocarea nu precizează nimic cu privire la traduceri și se subînțelege că ar fi acceptate. Puteți să-l contactați pe Strainu pentru mai multe detalii. --Donarius (discuție) 1 iulie 2019 17:42 (EEST)Răspunde

Bine. Mulțumesc! --FonAfon (discuție) 1 iulie 2019 17:43 (EEST)Răspunde

Spune-mi si mie unde este scula de traduceri wiki, ca foloseam goagălu si nu mai merge ca am mozzila. Asybaris^aport 18 iulie 2019 09:09 (EEST)Răspunde

@Asybaris01: Trebuie să ai bifat gadgetul în Preferințe: Opțiuni beta: Traducerea conținutului și o să îl vezi în bara de sus când plasezi cursorul mouse-ului pe Contribuții. --Donarius (discuție) 18 iulie 2019 11:00 (EEST)Răspunde

Am reușit să fac o încurcătură: prin crearea paginii Benjamin Collins Brodie (chimist) am suprascris informația despre tatăl acestuia, Benjamin Collins Brodie. At trebui să existe două pagini, una despre chirurg și una despre chimist. Din păcate, nu cred că am experiența necesară, credeți că puteți interveni? Vă mulțumesc în avans. --Looz O'Mimm (discuție) 21 iulie 2019 09:40 (EEST)Răspunde

@Luzomim: Recreați pagina Benjamin Collins Brodie (chimist), suprascriind informația acolo ca să dispară redirectul. --Donarius (discuție) 21 iulie 2019 09:50 (EEST)Răspunde

Vă mulțumesc. Cu permisiunea Dvs., o să modific titlul Benjamin Collins Brodie în Benjamin Collins Brodie (chirurg).--Looz O'Mimm (discuție) 21 iulie 2019 09:53 (EEST)Răspunde

@Luzomim: Foarte bine. Puteți crea și o pagină de dezambiguizare ca să nu apară confuzii în rândul cititorilor. --Donarius (discuție) 21 iulie 2019 09:56 (EEST)Răspunde

Bună seara! Utilizatorii care nu sunt administratori au dreptul de a adăuga pe paginile de discuție ale wikipediștilor care au vandalizat Wikipedia formate de tipul Test3, Test4 sau Test5? Întreb acest lucru deoarece în aceste formate este specificată blocarea. --FonAfon (discuție) 21 iulie 2019 20:39 (EEST)Răspunde

@NGC 54: Pot adăuga toate acele formate, dar nu pot bloca pentru că nu au acces la butoanele de blocare. --Donarius (discuție) 21 iulie 2019 20:42 (EEST)Răspunde

Am înțeles. Mulțumesc! --FonAfon (discuție) 21 iulie 2019 20:43 (EEST)Răspunde

Vă mulțumesc pentru participarea la provocarea Apollo 11. Dacă doriți să primiți o carte poștală, vă rog să-mi trimiteti un email cu adresa la care să o expediez.--Strainu (دسستي‎)  22 iulie 2019 15:45 (EEST)Răspunde

@Strainu: Mulțumesc, mă bucur mai mult că ați acceptat o mare parte a propunerilor mele și că ele s-au transformat în articole. Nu am participat pentru o carte poștală, ci pentru a dezvolta Wikipedia în măsura timpului meu disponibil, de aceea nu insist în această direcție. --Donarius (discuție) 22 iulie 2019 20:34 (EEST)Răspunde

Bună seara,
Nu cred că articolul Jocul (joc mental) a fost tradus cu ajutorul unei unelte de traducere automată. Este foarte prost scris, din punct de vedere al exprimării în limba română, dar nu seamănă cu articolul de la en.wiki The Game (mind game). Sau poate e tradus automat din altă limbă? --Bătrânul (discuție) 26 iulie 2019 22:12 (EEST)Răspunde

@Sîmbotin: Nu m-am referit că a fost tradus de pe Wikipedia, dar exprimări ca „Tu mereu joci Jocul” și „singura regulă care poate să fie ruptă” sugerează o traducere automată din engleză. În fine, nu insist. Puteți șterge eticheta dacă aveți altă părere, dar cert e că astfel de articole fac Wikipediei mai mult rău decât bine. --Donarius (discuție) 26 iulie 2019 22:18 (EEST)Răspunde

Părerea mea e că unele articole prost scrise pot fi salvate cu ajutorul nostru, al celor mai experimentați. Altele e mai bine să fie șterse direct. --Donarius (discuție) 26 iulie 2019 22:22 (EEST)Răspunde

Am înlocuit formatul {{traducere automată}} cu formatul {{corectare}}. Poate eu, sau alt utilizator, va mai corecta câte ceva. Noapte bună, --Bătrânul (discuție) 26 iulie 2019 22:31 (EEST)Răspunde

Salutări, aici scrie că jocul video ar fi bazat pe filmul Lost Horizon din 1937 care a inspirat diverse jocuri pe calculator (prin urmare ar fi vag bazat și pe roman). Referințe nu prea am găsit la o cercetare sumară, dacă te interesează subiectul poți adăuga câteva rânduri în pagina wiki a romanului și/sau a filmului. Numai bine --TerraFlorin [discuție] 30 iulie 2019 10:24 (EEST)Răspunde

@Terraflorin: Mulțumesc pentru articol, am să încerc să mai caut surse. Am însă o întrebare: de:Lost Horizon 2 pe când? --Donarius (discuție) 30 iulie 2019 18:30 (EEST)Răspunde

L-am văzut de ieri că are pagină doar pe de.wiki, nu știu dacă o să-l traduc curând sau vreodată. Să vedem... --TerraFlorin [discuție] 30 iulie 2019 22:45 (EEST)Răspunde

Nu mă pricep aproape deloc la jocurile video, deci nu cred că o să mă vadă cineva vreodată scriind sau traducând un astfel de articol. Totuși, ele sunt necesare, așa că-i îndemn pe cei pasionați să scrie. --Donarius (discuție) 30 iulie 2019 23:07 (EEST)Răspunde

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Vasile Fanache, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Vasile Fanache până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  17 august 2019 01:03 (EEST)Răspunde

Articolul a fost salvat în urma modificărilor mele. --Donarius (discuție) 29 august 2019 10:28 (EEST)Răspunde

Salut, îți solicit ajutorul (sunt peste 1700 de titluri de completat) - eu mă apuc acum de cele din anii 1980 - ca să nu mai apară vreun conflict de editare, vrei te rog să completezi la cele din anii 1960? --TerraFlorin [discuție] 22 august 2019 13:14 (EEST)Răspunde

Să vedem ce găsesc. --Donarius (discuție) 22 august 2019 13:15 (EEST)Răspunde

Te poți folosi de listele de pe scribd, cam sumare - dar eu le corectez și completez pe baza Catalogului de la sfârșitul volumelor 1330, 1364. Pt. restul: să mai caut și eu!--TerraFlorin [discuție] 22 august 2019 13:18 (EEST)Răspunde

Fiii omului cu inima de piatră este din 1970, încă nu am găsit care este ultimul volum din 1969 și care e primul din 1970 ca să le punem în secțiunile specifice. --TerraFlorin [discuție] 22 august 2019 13:59 (EEST)Răspunde

Merg până unde am date, apoi confrunt cu tine. --Donarius (discuție) 22 august 2019 14:13 (EEST)Răspunde

@Terraflorin: Am terminat integral 1960-1967 (1-420). Momentan nu mai am surse. O să mai caut... --Donarius (discuție) 22 august 2019 20:43 (EEST)Răspunde

Bun, ai făcut o muncă extraordinară. În trei totul a mers mai repede față de ieri dacă a contribuit cu aceleiași calificative și @Lucian GAVRILA:.--TerraFlorin [discuție] 22 august 2019 20:53 (EEST)Răspunde

Am găsit 715-1298, însă nu mă simt prea bine, așa că am să o las pe altădată. --Donarius (discuție) 22 august 2019 21:30 (EEST)Răspunde

Online sau pe hârtie? Nu e nicio grabă, mii de mulțumiri pentru ajutor. --TerraFlorin [discuție] 22 august 2019 21:34 (EEST)Răspunde

Online era simplu. Am lista pe hârtie, la capătul romanului Neamul Șoimăreștilor (871), editat în 1988, ed. a II-a. --Donarius (discuție) 22 august 2019 21:37 (EEST)Răspunde

Acum am verificat în biblioteca personală, Emile Zola „La paradisul femeilor” 455, 456 - anul 1968 ambele volume.--TerraFlorin [discuție] 22 august 2019 21:39 (EEST)Răspunde

La sfârșit ce scrie la tine: bun de tipar, dat la cules. Data? La mine e 1 februarie 1969 (dat la cules), 10 martie 1969 (bun de tipar), apărut 1969. Nicăieri nu scrie ce ediție este. --Donarius (discuție) 22 august 2019 21:42 (EEST)Răspunde

Vol. 1 - dat la cules 14.03.1968, bun de tipar 31.05.1968; Vol. 2 - dat la cules 14.03.1968, bun de tipar 10.06.1968. am să încarc mâine o imagine dc e nevoie --TerraFlorin [discuție] 22 august 2019 21:47 (EEST)Răspunde

OK, deci eu am probabil o reeditare, deși, repet, nu e precizat nicăieri că ar fi o altă ediție. Știu că a fost tiraj mare: bunica paternă avea un exemplar, părinții mei aveau un exemplar, eu la rândul meu am unul. Trece atunci 1968. --Donarius (discuție) 22 august 2019 21:50 (EEST)Răspunde

Salut. Stânga vol II, dreapta vol I - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Emile_Zola_%E2%80%9ELa_paradisul_femeilor%E2%80%9D_455,_456.jpg --TerraFlorin [discuție] 23 august 2019 11:34 (EEST)Răspunde

Eram sigur. Probabil a fost o scăpare netrecerea ediției în colecția BPT. La altele a apărut. --Donarius (discuție) 23 august 2019 11:43 (EEST)Răspunde

Non est multum gaudium, potium tantopere multum tristis!--Sacha47 (discuție) 14:31, 5 septembrie 2019 (EEST)

La rîndul meu, regret...--Looz O'Mimm (discuție) 5 septembrie 2019 14:50 (EEST)Răspunde

Sper că după o perioadă de odihnă, veți reveni. Mi-ar părea rău să nu fie așa.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 5 septembrie 2019 15:01 (EEST)Răspunde

Vă mulțumesc pentru cuvintele frumoase, dar cred că nu mi se va simți lipsa. Comunitatea se dezvoltă, s-au depășit 400.000 de articole, nivelul calitativ a crescut mult în ultimii ani (grație colegilor activi, pe care nu-i nominalizez din dorința de a nu omite pe cineva), avem patrulatori noi care luptă cu vandalismul. În planul contribuțiilor personale, constat că articolele pe care intenționam să le creez au început să fie create, ceea ce-i un lucru bun pentru Wikipedia. Mai aștept încă răspunsul lui Asaf Bartov pentru că echipamentele mele s-au uzat în ultimii ani, dar cred că va mai dura. Toate acestea mă fac să-mi doresc să iau o pauză mai scurtă sau mai lungă, timp în care voi mai contribui din când în când, fără a mă implica emoțional prea tare așa cum am făcut-o până acum. Cer scuze colegilor pe care i-am stresat în acest timp indiferent sub ce formă (un coleg m-a comparat chiar cu Vișinescu) și le mulțumesc celor care au răspuns pozitiv la solicitările mele. --Donarius (discuție) 6 septembrie 2019 20:15 (EEST)Răspunde

RMaung (WMF) 6 septembrie 2019 17:48 (EEST)Răspunde

Done. --Donarius (discuție) 6 septembrie 2019 20:43 (EEST)Răspunde

Carissimo Donarius, come stai? Qui tutto bene!

Per favore, ti chiedo solo qualche minuto per correggermi questa pagina che ho appena aperto, poca cosa. Grazie mille per il tuo prezioso aiuto e buona domenica.

Rei Momo (discuție) 8 septembrie 2019 01:10 (EEST)Răspunde

Fatto. L'articolo è stato tradotto abbastanza bene. --Donarius (discuție) 8 septembrie 2019 07:43 (EEST)Răspunde

Grazie mille, caro, buona domenica!!! Rei Momo (discuție) 8 septembrie 2019 17:29 (EEST)Răspunde

Bună ziua, Donarius. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Candidați/Administrator/NGC 54.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ați spus să nu adaug formatul ping. --FonAfon (discuție | contribuții) 13 septembrie 2019 20:28 (EEST)Răspunde

Așa că mi l-ați pus aici. Bravo! :))) --Donarius (discuție) 13 septembrie 2019 20:29 (EEST)Răspunde

Aș dori să-mi exprim dezaprobarea față de întrebarea 13. Mi se pare că e strict băgat bățul prin gard...--Strainu (دسستي‎)  18 septembrie 2019 15:56 (EEST)Răspunde

@Strainu: Mai țineți minte ce ați spus cu 12 ani mai înainte cu prilejul unei alegeri: „Nu încă un administrator care nu editează articole”. Acum susțineți contrariul? Încercați să-mi plătiți o poliță mai veche? Îmi cer scuze că v-am nedreptățit în trecut, dar cred că ar trebui să trecem amândoi peste acele momente. Aveam senzația că am colaborat bine în ultima vreme, de aceea am momente când nu reușesc să înțeleg atitudinea dvs. Nu e nevoie să-mi răspundeți, ci reflectați, vă rog, la ce am spus.

Referitor strict la întrebarea pusă de mine, era un îndemn pentru scrierea unor articole mai consistente în locul celor câteva sute de cioturi. Nu l-am agresat și nici el nu pare să se fi simțit astfel. Ați perceput greșit intenția mea. --Donarius (discuție) 18 septembrie 2019 16:08 (EEST)Răspunde

Cred că sunteți un utilizator cu destulă experiență ca să știți că asemenea "întrebări" care nu sunt întrebări n-ar trebui să conteze în alegerile de administrator, dar contează. Mai ales când v-ați exprimat opinia deja.--Strainu (دسستي‎)  18 septembrie 2019 16:20 (EEST)Răspunde

Eu votul pot să mi-l schimb oricând, iar nu poate deveni da, dacă observ o evoluție în bine. Mă îngrijorează însă interesul deosebit dovedit de unii utilizatori pentru o anumită candidatură, deoarece alimentează o percepție negativă la adresa Wikipediei. --Donarius (discuție) 18 septembrie 2019 16:24 (EEST)Răspunde

În CPSF 33 a apărut ca O pogorîre în Maelstrom (cu o) și apoi la sfârșit scrie că textul e din colecția care va apărea (curând probabil) la ESLA. Este anul 1957, CPSF nr. 33 nu CPSF nr. 250, când a fost o nouă reeditare.--TerraFlorin [discuție] 18 septembrie 2019 17:22 (EEST)Răspunde

Aici este mai clar - anunțul din nr. 32 despre nr. 33: [1] --TerraFlorin [discuție] 18 septembrie 2019 17:30 (EEST)Răspunde

@Terraflorin: Mulțumesc pentru atenționare, a fost o scăpare din partea mea. Am cercetat ambele numere (33 și 250) și apare în amândouă, cu unele modificări. În 33 apare cu „o” (probabil o problemă tipografică), în cealaltă e cu „o cu umlaut” (ö). Varianta din 33 e mai aproape de versiunea publicată în volum, cealaltă (din 250) e tipărită cu diferențe, probabil din vina editorului. Mă poți anunța dacă mai găsești acest gen de diferențe, în articolele în care am lucrat mai mult, pentru a le armoniza cu restul articolului? Mulțumesc. --Donarius (discuție) 18 septembrie 2019 18:03 (EEST)Răspunde

Când munca mea se va intersecta cu articolele la care ai lucrat mai mult și voi descoperi ceva am să te anunț desigur. Orizont pierdut bănuiesc că e gata, am de gând să-l nominalizez la AB. Dacă nu ai altceva în minte... --TerraFlorin [discuție] 18 septembrie 2019 18:21 (EEST)Răspunde

Îți mulțumesc pentru înțelegere. Am terminat cu Orizontul, am stors de informații sursele la care am avut acces. Nu am lăsat nimic nereferențiat și am căutat, pe cât posibil, surse pertinente. Am albăstrit legăturile pentru ca potențialii cititori să poată înțelege mai bine ce am scris. Nu știu însă dacă articolul merită calificativul AB și nici nu mă încălzesc cu nimic aceste calificative, așa că nominalizez un articol doar când am certitudinea 100% că a ieșit într-adevăr ceva de calitate. E alegerea ta dacă nominalizezi sau nu. --Donarius (discuție) 18 septembrie 2019 18:33 (EEST)Răspunde

RMaung (WMF) 20 septembrie 2019 18:14 (EEST)Răspunde

Daca vreți, puteți "lega" pagina Comedy Club România la wikidata cu pagina Comedy Club de pe Wikipedia Hungary? Este aceiasi emisiune de pe acelasi canal in limbi diferite AlbForLife4 (discuție) 28 septembrie 2019 13:29 (EEST)Răspunde

Pot, desigur, dar nu cred că e vorba de același lucru. Până una alta, am corectat legătura emisiunii din Rusia la Wikidata. --Donarius (discuție) 28 septembrie 2019 13:45 (EEST)Răspunde

Mulțumesc...si teoretic e același lucru: aceiasi emisiune, acelasi format, acelasi nume, acelasi canal de televiziune, singura diferență e limba AlbForLife4 (discuție) 28 septembrie 2019 14:44 (EEST)Răspunde

@AlbForLife4: Păi, din câte văd sunt alți participanți decât cei de la versiunea în limba română, deci nu e doar limba, e altă echipă, probabil alte subiecte ș.a.m.d. --Donarius (discuție) 28 septembrie 2019 17:46 (EEST)Răspunde

Ai perfectă dreptate, si chiar daca sunt alti actori, au acelasi subiect: stand-up comedy + sunt detinute de aceiasi companie s.a.m.d eu cred ca ar trebui "legate" prin Wikidata. La revedere ;) AlbForLife4 (discuție) 28 septembrie 2019 18:50 (EEST)Răspunde

Salut ai idee dacă este vreo legătură de rudenie între scriitorii români Ioan Russu-Șirianu - (1864 Arad-1909) și Ion Rusu-Șirianu (care în 1975 scria și publica la Craiova Acțiunea D)? Ion a mai publicat: Evadare din umbră, Descifrarea unei istorii necunoscute. A avut probleme cu Tribunalul din Cluj și a lucrat la Radio Europa Liberă.

Fiul lui Ioan a fost Vintilă Russu-Șirianu (1897 Arad -1973) și are alte volume publicate.--TerraFlorin [discuție] 28 septembrie 2019 16:04 (EEST)Răspunde

@Terraflorin: Nu cunosc dacă Ion Rusu-Șirianu (1936-1981) cf. https://www.comunaforotic.ro/primaria/personalitati-locale/ion-rusu-sirianu ar avea vreo legătură de rudenie cu familia Russu-Șirianu. Dacă există o înrudire probabil că nu este una directă.--Donarius (discuție) 28 septembrie 2019 17:43 (EEST)Răspunde

Nu e cazul sa te victimizezi si sa dai in patetism. Activitatea de aici este una solitară, că vrei... nu ca te-ar aprecia colegii de asa zisa breaslă. Viata pe planeta asta virtuala va deveni mai searbădă fara tine. Daca te-am jignit vreodata, uita... mergi inainte. Nu-ti cer scuze ca nu mai stiu daca si ptr ce ne-am luat la harță, consider ca mesajul meu de acu e mai mult de atât, poate tu NU. De aceea iti dedic poezia lui Radu Gyr, poate-ți va obloji rănile:

Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!

Nu pentru-o lopată de rumenă pâine,
nu pentru patule, nu pentru pogoane,
ci pentru văzduhul tău liber de mâine,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!

Pentru sângele neamului tău curs prin șanțuri,
pentru cântecul tău țintuit în piroane,
pentru lacrima soarelui tău pus în lanțuri,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!

Nu pentru mania scrâșnită-n măsele,
ci ca să aduni chiuind pe tapsane
o claie de zări și-o căciula de stele,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!

Așa, ca să bei libertatea din ciuturi
și-n ea să te-afunzi ca un cer în bulboane
și zărzării ei peste tine să-i scuturi,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!

Și ca să pui tot sărutul fierbinte
pe praguri, pe prispe, pe uși, pe icoane,
pe toate ce slobode-ți ies inainte,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!

Ridică-te, Gheorghe, pe lanțuri, pe funii!
Ridică-te, Ioane, pe sfinte ciolane!
Și sus, spre lumina din urmă-a furtunii,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!
← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Asybaris01 (discuție • contribuții).

„Viata pe planeta asta virtuala va deveni mai searbădă fara tine.”

Yap ! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Accipiter Gentilis Q. (discuție • contribuții).

Nu mă victimizez deoarece știu că mi-am făcut-o cu mâna mea. Am sperat însă la mai multă camaraderie în acest mediu virtual, ignorând că fiecare are probabil propriile sale probleme și că nu toți au chef și răbdare să colaboreze unul cu altul. Suntem puțini, extrem de puțini, iar aceasta se simte. Accipiter, ai solicitat ajutor la un articol și, deși am vrut să te ajut, știu că nu am și nici nu voi avea timp să o fac și de aceea am tăcut. Aș fi vrut să-i ajut pe Asybaris și pe Kunok, care au scris articole ce mă interesează, dar lucrul intensiv la articolele „mele” m-a absorbit total. De Terraflorin ce să mai spun: lucrăm pe articole conexe și nu avem timp nici să dialogăm unul cu altul. Mă simt mic și neputincios. --Donarius (discuție) 2 octombrie 2019 17:10 (EEST)Răspunde

P.S. Mulțumesc, Asybaris01. A existat mai demult un conflict între noi despre care nici eu și nici tu nu ne mai amintim, dar cineva cu funcții administrative nu vrea cu nici un preț să uite și ține cu tot dinadinsul să ne aducă aminte cu un deget ridicat în sus în semn de amenințare. Am trăit recent senzația că urmează să fiu blocat. --Donarius (discuție) 2 octombrie 2019 17:23 (EEST)Răspunde

Si daca te blocau ce mare scofală? Mai blocat ca mine nu-s decât vandalii... și ce? Ei inca nu au inteles ca bomba cu neutroni a fost detonată de mult si noi suntem ultimii supravietuitori. După... raman doar ei, dar ei nu scriază articole, deci numai vor contempla ce au facut altii in trecut... si deja se intampla. Asybaris^aport 3 octombrie 2019 20:27 (EEST)Răspunde

Total ilegal....--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 2 octombrie 2019 17:07 (EEST)Răspunde

Nu știu dacă ne gândim amândoi același lucru, dar am senzația că da. Îmi aduc aminte de o scenă din Caragiale, dar nu spun care ca să nu fiu blocat. Cred că acea scenă lămurește situația în care se află roWikipedia. --Donarius (discuție) 2 octombrie 2019 17:37 (EEST)Răspunde

Buna ziua sau buna seara (depinde cand cititi acest mesaj). Daca nu va supati, as avea o noua cerere. Puteti lega pagina Wikipedia:Cereri de editare cu celelalte pagina din alte limbi? Va rog. Semnat: AlbForLife4 (discuție) 3 octombrie 2019 19:49 (EEST)Răspunde

 Realizat --Donarius (discuție) 3 octombrie 2019 19:56 (EEST)Răspunde

Buna seara din nou. Sper ca nu devine enervant, iar daca este, sa imi spuneti, dar puteti sa legati si 44 de pisici, Lego City Adventures si Misterul Familiei Hunter? AlbForLife4 (discuție) 3 octombrie 2019 21:13 (EEST)Răspunde

 Realizat Ultima dintre ele avea deja articol: Dramă Totală: Cursa Colosală. Vă rog când mai aveți astfel de solicitări să-mi spuneți cu ce articole trebuie legate, pentru a economisi timp. --Donarius (discuție) 3 octombrie 2019 21:27 (EEST)Răspunde

imi pare rau...de acum va voi zice.

AlbForLife4 (discuție) 3 octombrie 2019 21:36 (EEST)Răspunde

RMaung (WMF) 3 octombrie 2019 22:52 (EEST)Răspunde

Grazie mille dell'aiuto, a presto!!! Rei Momo (discuție) 4 octombrie 2019 11:57 (EEST)Răspunde

Puteti lega paginile Cartoon Network Cinema (cu Cartoon Network Mozi de pe Wiki HU), DC Super Hero Girls (serie TV 2019) (cu DC Super Hero Girls (TV series) de pe Wiki ENG) si Total DramaRama (cu Totál Drámaráma de pe Wiki HU)? Multumesc anticipat. AlbForLife4 (discuție) 4 octombrie 2019 18:50 (EEST)Răspunde

 Realizat --Donarius (discuție) 4 octombrie 2019 19:52 (EEST)Răspunde

Multumesc mult...ai putea si pagina Toony Tube (cu pagina Toony Tube de pe Wiki Spanish)?

 Realizat --Donarius (discuție) 4 octombrie 2019 20:40 (EEST)Răspunde

Am înțeles de la început starea ta de spirit de aceea nici nu am reacționat. Ca să schimb subiectul, aruncă o privire aici - există oare surse pentru a anula formatul ? --TerraFlorin [discuție] 4 octombrie 2019 20:18 (EEST)Răspunde

@Terraflorin: Am urmărit subiectul, parcă găsisem și surse, dar cred că legătura carte-film este forțată, de aceea am ignorat filmul respectiv. Acțiunea se petrece în Africa, nu în Tibet, iar filmul este inspirat doar într-o mică măsură din carte și nu poate fi considerat sub nicio formă o ecranizare. În plus, filmul e prost (asta am dedus-o din recenziile pe care le-am citit pe Internet). P.S. Acum când voiam să mă odihnesc, mi-ai dat de lucru cu pușcașii marini, pe care noi nu-i avem. --Donarius (discuție) 4 octombrie 2019 20:28 (EEST)Răspunde

Ai suta de articole în lucru, nu cred că trebuie să te mai apuci și de pușcașii marini. Am schițat câte ceva despre respectivul film.--TerraFlorin [discuție] 4 octombrie 2019 20:33 (EEST)Răspunde

Le pun pe stand-by și lucrez când am timp: câte unul, câte unul ș.a.m.d. Trebuie să fac articolul en:Marines, cu excepția cazului că se găsește cineva să mă ajute. --Donarius (discuție) 4 octombrie 2019 20:36 (EEST)Răspunde

@Terraflorin: Am făcut Jorge Montesi, e rândul tău să faci Sonar Entertainment. --Donarius (discuție) 4 octombrie 2019 20:49 (EEST)Răspunde

OK, parcă am mai împins un pic documentarea. --Donarius (discuție) 4 octombrie 2019 21:15 (EEST)Răspunde

@Terraflorin: Am mai găsit un en:Bridge of Time. Dezambiguizare? --Donarius (discuție) 4 octombrie 2019 21:21 (EEST)Răspunde

Da. L-am văzut și eu. mai este și Bridges of Time (Laiko tiltai) care poate fi adăugat în dezambiguizare. --TerraFlorin [discuție] 4 octombrie 2019 21:25 (EEST)Răspunde

Nu găsesc surse credibile care să lege filmul de carte, cu excepția site-ului IMDb pe care poate scrie oricine și a site-urilor de filme. Eu zic să mai așteptăm poate apare și filmul pe undeva să-l vedem. Ar merita create și articolele actorilor mai ales că există și în alte versiuni lingvistice. --Donarius (discuție) 4 octombrie 2019 21:29 (EEST)Răspunde

P.S. @Terraflorin: În cazul că ți-a scăpat: en:Alfred Hitchcock Presents (1985 TV series). --Donarius (discuție) 4 octombrie 2019 21:31 (EEST)Răspunde

Nu mi-a scăpat serialul, vezi Alfred_Hitchcock_prezintă...#Noul_serial_din_1985, dar abia am avut timp să văd primele 5 episoade ale serialului original. La Bridge of Time nici nu am adăugat nimic despre carte, poate numele personajelor să semene cu cele din roman. --TerraFlorin [discuție] 4 octombrie 2019 21:40 (EEST)Răspunde

Nici măcar. Scenariștii s-au inspirat într-o oarecare măsură, dar au introdus suficiente chestii originale pentru a nu avea probleme cu drepturile de autor. Nu am găsit nicăieri menționat filmul, în afară de site-urile pe care le-ai trecut ca referințe, de aceea consider că sursele sunt firave. Dacă aș fi văzut filmul și aș fi constatat asemănări suficiente, m-aș fi riscat să-l trec, dar pare să fie greu de găsit. Am văzut celelalte două filme (cel din 1937 și cel din 1973) și, în ciuda diferențelor, pot fi numite ecranizări, deoarece acțiunea respectă în mare măsură linia cărții, iar personajele esențiale seamănă cu cele din carte. --Donarius (discuție) 4 octombrie 2019 21:51 (EEST)Răspunde

Dacă înțelegi ceva bulgară [2] --TerraFlorin [discuție] 4 octombrie 2019 22:03 (EEST)Răspunde

Well, here whe go again :) te rog uneste Pepco cu Pepco (store) (Wiki ENG) si Pepco (Wiki PL) aceste 3 pagini nu sunt unite AlbForLife4 (discuție) 5 octombrie 2019 20:31 (EEST)Răspunde

AlbForLife4 M-am ocupat eu. Procedura e simplă, vă recomand să încercați: intrați pe pagina în limba engleză, căutați „edit link” (stânga jos), adăugați în lista limbilor „ro” și legați pagina dvs. Succes! --Nyook ✉ 5 octombrie 2019 20:37 (EEST)Răspunde

Unit tot ce era de unit. @Nyook: Mai rămăseseră articolele din plWiki și lvWiki, care trebuiau unite cu merge în Wikidata. --Donarius (discuție) 5 octombrie 2019 20:44 (EEST)Răspunde

Învăț și eu. Spor în tot ceea ce faceți, --Nyook ✉ 5 octombrie 2019 20:46 (EEST)Răspunde

@Nyook: Vă mulțumesc pentru sprijin. Dacă nu ați înțeles procedura de mai sus vă pot lămuri. Cercetez de ani de zile pagina de Schimbări recente și leg articole la Wikidata, așa că am o bogată experiență. --Donarius (discuție) 5 octombrie 2019 20:54 (EEST)Răspunde

M-am lămurit, mulțumesc.--Nyook ✉ 5 octombrie 2019 21:17 (EEST)Răspunde

Bună! Da, traducerea e corectă. Amator linguarum (discuție) 5 octombrie 2019 21:35 (EEST)Răspunde

Vă mulțumesc pentru confirmare. --Donarius (discuție) 5 octombrie 2019 21:36 (EEST)Răspunde

Am incercat sa unsesc o pagina si nu a mers...nu stiu de ce...va las pe dumneavoastra: Nicktoons (România) cu Nicktoons (Central and Eastern Europe) de pe Wiki Eng. Semnat: AlbForLife4 (discuție) 6 octombrie 2019 14:34 (EEST)Răspunde

Bună seara! Am recitit articolul și i-am adus câteva ameliorări. Propun renunțarea la lista directorilor, pentru că sursa dată pentru ea nu e în regulă. Este apărută în 2000, deci nu pot fi în ea directorii de după, iar altă sursă n-am găsit, în afară de cea pentru directorul general actual. Oricum nu e importantă lista. Deocamdată varianta nouă este pe pagina mea de teste, [3]. Modific articolul dacă sunteți de acord. Amator linguarum (discuție) 13 octombrie 2019 21:55 (EEST)Răspunde

@Amator linguarum: Vă mulțumesc pentru ajutor. Sunt de acord cu modificarea articolului, dar am două solicitări: 1) trebuie explicat în articol ce înseamnă acronimul MLP pe care l-ați folosit; 2) puneți ref-urile după semnele de punctuație, așa cum am procedat eu, și nu înainte. În rest, mai trebuie adăugate categoriile, dar presupun că le-ați eliminat intenționat din pagina de teste. --Donarius (discuție) 13 octombrie 2019 22:11 (EEST)Răspunde

Ok. Dar despre ref-uri și punctuație să știți că în română ordinea este ref + semn de punctuație. Vedeți ca exemple concludente articolele lingviștilor de pe dexonline, de exemplu https://dexonline.ro/articol/Alf_Lombard_-_Despre_folosirea_literelor_%C3%AE_%C8%99i_%C3%A2. --Amator linguarum (discuție) 14 octombrie 2019 00:40 (EEST)Răspunde

Îl susțineți și pe Terraflorin? --FonAfon (discuție | contribuții) 21 octombrie 2019 21:17 (EEST)Răspunde

Eu da, sper că și Terraflorin pe mine. --Donarius (discuție) 21 octombrie 2019 21:39 (EEST)Răspunde

Terraflorin e într-o situație similară cu a mea, știu asta de la el. Echipamentele noastre sunt foarte uzate de lucrul pe Wikipedia, iar aceasta constituie o piedică în activitatea noastră. --Donarius (discuție) 21 octombrie 2019 21:49 (EEST)Răspunde

Într-o situație asemănătoare mă aflu și eu, calculatorul vechi de 10 ani a început să aibă semne se oboseală. În mai anul acesta s-a stricat sursa și harddisk-ul datorită penelor repetate de curent pe care le am. Reparația am făcut-o eu dar schimbatul sistemului de operare la un service a necesitat mai multe drumuri, transporturi etc., ceea ce a dus să mi se „înghețe” niște proiecte la care lucram (de pildă, articolul Slănic-Moldova), unde nici bibliografia nu am pus-o. Sper să revin curând la el.--Kunok Kipcsak (discuție) 22 octombrie 2019 13:20 (EEST)Răspunde

SPAȚIU PENTRU O DISCUȚIE CE VA FI MUTATĂ MAI TÂRZIU ÎN ARHIVĂ

Din bătrâni zice-se, majurul știe mai bine regulamentul decât orice răcan, subofițer sau ofițer inferior. Questiunea, în caz de dubiu, se arbitra de către colonel (mă rog, cel mai bine știa regulamentul, după cum orice leat prea bine cunoaște, Domul Colonel...). În consecință, orice recrut învăța de la cei mai în vârstă că nu e bine să te apuci să explici unui sergent major, cum e cu regulamentul. Din când în când totuși mai apărea câte un nefericit, care ținea el să-i explice lui don' sergent, cum e treaba... :) --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 28 octombrie 2019 20:34 (EET) P.S. Vremurile nu s-au schimbat, din acest punct de vedere ... :)Răspunde

Aveți dreptate. Poate că veteranii ar trebui să se pensioneze și să lase locul generației tinere, nerăbdătoare să ardă etapele. --Donarius (discuție) 28 octombrie 2019 20:59 (EET)Răspunde

Nu cred că este nevoie să vă retrageți. --FonAfon (discuție | contribuții) 28 octombrie 2019 21:04 (EET)Răspunde

NGC 54 Nu am zis că mă retrag, rămân să sufăr aici și câteodată să mă amuz când văd cum îmi sunt răstălmăcite vorbele. Sunt dispus să discut cu oricine care mă întreabă, cum ați fi putut să o faceți și dvs. pentru că mă vedeți zilnic aici, și atunci am fi evitat, poate, discuțiile interminabile de mai târziu. Întrebați-mă când aveți o nelămurire că nu mă supăr. --Donarius (discuție) 28 octombrie 2019 21:13 (EET)Răspunde

Mii de mulțumiri pentru felicitări. Cu multă considerație Andrei Filotti afil (discuție) 30 octombrie 2019 10:18 (EET)Răspunde

Salutări, cum viața la dumneavoastră... Am o rugăminte, dacă dorești, poți crea articolul Eugen Boureanul? Este ceva în engleză dar știu că poți face minuni în privința referințelor când e vorba de scriitori români.--TerraFlorin [discuție] 15 noiembrie 2019 13:15 (EET)Răspunde

@Terraflorin: O să îl fac, dar nu știu dacă o să am timp zilele acestea. E o urgență? --Donarius (discuție) 15 noiembrie 2019 18:30 (EET)Răspunde

Deloc, când ai timp, mersi. --TerraFlorin [discuție] 15 noiembrie 2019 18:36 (EET)Răspunde

@Terraflorin:  Realizat --Donarius (discuție) 18 noiembrie 2019 23:54 (EET)Răspunde

Ai idee, o fi vreo legătură între La Sud de Rio Bravo, 1980 și seria Rio Bravo, 1990-1991 ? --TerraFlorin [discuție] 17 noiembrie 2019 13:56 (EET)Răspunde

@Terraflorin: Nu știu, chiar nu-mi mai amintesc. E posibil. --Donarius (discuție) 17 noiembrie 2019 14:17 (EET)Răspunde

Salut. Mulțumiri pentru articol. Ce zici merită să avem un articol despre închinarea în diferite religii ([4]), face parte din unul dintre domeniile tare preferate.--TerraFlorin [discuție] 19 noiembrie 2019 21:55 (EET)Răspunde

Sigur, numai că lista e lungă, lungă,... și nu știu când ar urma să-i vină rândul. Oricum până la sfârșitul lunii am treabă cu Asia, iar mai apoi voi vedea ce va mai fi. Dacă m-ar mai ajuta și colegii cu unele articole, aș avansa mai repede și m-aș ocupa cu articolele care mă interesează. Altfel, sunt silit să mă ocup de chestii care nu mă interesează în mod deosebit și asta-i chiar frustrant. --Donarius (discuție) 19 noiembrie 2019 22:09 (EET)Răspunde

Ai publicat articolul Kadokawa Shoten la câteva minute după ce am pus la cale Wikipedia:Asian Month 2019 :) Dacă mai ai articole despre edituri japoneze în backlog, eu zic că poți să le amâni până în noiembrie. O carte poștală din Asia nu primești în fiecare zi! Sănătate. //  Gikü  vorbe  fapte  22 octombrie 2019 22:18 (EEST)Răspunde

@Gikü: Chiar voiam să mă înscriu, dar articolele la care lucrez în prezent nu sunt „bine referențiate” pentru a putea îndeplini standardul de calitate. O să-mi aleg probabil alte teme, unde pot să mă documentez cât de cât mai temeinic. P.S. De unde știe comunitatea asiatică unde locuiesc eu? --Donarius (discuție) 22 octombrie 2019 22:27 (EEST)Răspunde

De la m:Wikipedia Asian Month/QA cetire: Q: I'm worried about my privacy. A: We will only collect address information, your real name, and username, and only the address and real name will be given to the affiliate who will be sending postcards; your username will not be given. All information will be deleted immediately once the addresses have been distributed. Practic eu, ca organizator, colectez adresele poștale ale celor care au scris cel puțin patru articole și transmit informația (cu excepția numelui de utilizator) spre unul din afiliații asiatici, care va trimite cartea poștală. Și eu și ei ștergem apoi conversațiile (email-urile) cu adresa. //  Gikü  vorbe  fapte  22 octombrie 2019 22:34 (EEST)Răspunde

Rectificare: nu colectez eu adresele, ci organizatorii din Asia, cu ajutorul unui formular Google. Așa a fost anul trecut. //  Gikü  vorbe  fapte  17 noiembrie 2019 13:47 (EET)Răspunde

@Gikü: Atunci chiar că așteptăm degeaba. --Donarius (discuție) 17 noiembrie 2019 14:45 (EET)Răspunde

@Gikü: Mulțumesc. Până unde se întinde Asia? Aici apare că ar cuprinde Federația Rusă, Armenia, Azerbaidjan, Turcia și Cipru. Deci? --Donarius (discuție) 22 octombrie 2019 22:41 (EEST)Răspunde

În curând o să copiez tot Q&A-ul încoace :) Q: How about transcontinental countries? A: Yes, but only the Asian parts of these countries. These countries include Egypt, Russia, Azerbaijan, Turkey, Christmas Island, Cocos (Keeling) Islands. If you submit an article that is not on this list, you may talk to you local organizer and to determine if it counts for Asia. //  Gikü  vorbe  fapte  22 octombrie 2019 22:45 (EEST)Răspunde

Friendly reminder: adaugă categoriile necesare la Eugen Dorcescu. //  Gikü  vorbe  fapte  23 octombrie 2019 11:09 (EEST)Răspunde

Vol. Zeii desculți de Toma George Maiorescu (1966) apare aici ca parte din colecția În jurul lumii, dar pe copertă nu este tipărit numele colecției ca la celelalte volume. Ce să fac, îl adaug în listă sau nu e parte a colecției? --TerraFlorin [discuție] 21 noiembrie 2019 09:02 (EET)Răspunde

@Terraflorin: Singura srsă unde găsesc că face parte din colecție este Bibliografia RSR 1966: https://www.google.ro/search?hl=ro&tbm=bks&sxsrf=ACYBGNS3IQ2LtXim50KirXmbjhLn-K62cg%3A1574320557235&ei=rTnWXb77DeixrgSxkanACg&q=maiorescu+Munca%2C+22%2C+nr.+5748%2C+4+mai+1966%2C+p.+4.&oq=maiorescu+Munca%2C+22%2C+nr.+5748%2C+4+mai+1966%2C+p.+4.&gs_l=psy-ab.3...10717.13158.0.13260.10.10.0.0.0.0.189.942.0j7.7.0....0...1c..64.psy-ab..3.0.0....0.qxJcMOLn5wI. Nu știu ce să spun, nu am avut niciodată cartea în mână. --Donarius (discuție) 21 noiembrie 2019 09:18 (EET)Răspunde

Mai sunt volume care nu au tipărit numele colecției pe copertă, astea două seamănă ca grafică: Mica odisee și La raspintia civilizatiilor; toate sunt literatură de călătorie, cred că sunt parte a colecției. Mai facem săpături.--TerraFlorin [discuție] 21 noiembrie 2019 10:36 (EET)Răspunde

Salut, Donarius. Îți e ușor, îmi zici Florine, dar eu cum să îți zic. Dar nu despre asta vroiam să îți scriu.

Intenționezi (pe viitor) să creezi și articolele Cei șapte magnifici (film din 1960), Cei șapte magnifici (film din 2016), Cei șapte magnifici (serial TV) bazate pe samurai? Am revăzut acum filmul cu samurai, alb-negru, nu știu dacă există o variantă color ideală pentru admirația costumelor de epocă. Felul în care se mișcă mulțimea de țărani după samurai mă face să cred că a influențat și filmele epice cu Isus în scenele cu mase de oameni care îl urmăresc pe Isus, dar nu găsesc referințe în acest sens. --TerraFlorin [discuție] 23 noiembrie 2019 10:38 (EET)Răspunde

@Terraflorin: Momentan nu, mă concentrez doar pe filmele lui Kurosawa, unde există material din plin. Dacă vrei să creezi articolele despre magnifici, nu mă deranjează. În ceea ce privește mișcarea maselor nu am găsit nicăieri o paralelă cu filmele despre Iisus. --Donarius (discuție) 23 noiembrie 2019 10:48 (EET)Răspunde

P.S: A avut loc un festival de film la Moscova în august 1970? --Donarius (discuție) 23 noiembrie 2019 10:56 (EET)Răspunde

Nu știu, în 69 a fost a 6a ediție, în 71 a 7a ediție. Poate le faci pe viitor (articolele cu filme) --TerraFlorin [discuție] 23 noiembrie 2019 11:08 (EET)Răspunde

@Terraflorin: Sursele scriu că Dodeskaden a fost vizionat la Festivalul Internațional de Film de la Moscova din august 1970 și că ar fi fost bine primit și citează un articol apărut în august 1970 în revista Variety. E posibil să fi avut loc un alt festival la Moscova în acea vreme, iar autorii să facă confuzie? --Donarius (discuție) 23 noiembrie 2019 11:18 (EET)Răspunde

Donarius, ai un link către aceste surse? Rușii scriu mai nimic despre acest film. Ar mai fi Festivalul Unional de Film, dar în 1970 a avut loc la Minsk.--TerraFlorin [discuție] 24 noiembrie 2019 08:24 (EET)Răspunde

@Terraflorin: https://akirakurosawa.info/biography-part-9/ „Before the film’s release in Japan, Kurosawa travelled to Russia in August, where Dodesukaden was shown at the Moscow International Film Festival and garnered a positive reaction, with the Soviets suggesting that the director should one day make a film in their country.” Această afirmație mai există și în vreo două cărți dedicate regizorului, care citează un articol apărut în august 1970 în revista Variety („Shuns Fests, but Kurosawa to Russ”, Weekly Variety, 11 august 1970, 2, 61), de aceea întreb dacă nu este o confuzie. --Donarius (discuție) 24 noiembrie 2019 09:18 (EET)Răspunde

Probabil s-a strecurat vreo eroare într-o primă sursă care a fost perpetuată ulterior în alte surse. În această carte Historical Dictionary of Japanese Cinema spune doar că filmul a fost un eșec comercial și că următorul său film Dersu Uzala Vânătorul din taiga a fost premiat și la festivalul din Moscova din 1975. El doar a încercat să se sinucidă după filmul Dodesukaden așa că nu a mai fost el primit pozitiv nicăieri, nici măcar la festivalul din Moscova.--TerraFlorin [discuție] 24 noiembrie 2019 09:35 (EET)Răspunde

Mi s-a părut dubioasă afirmația, așa că am preferat să o ignor, mai ales că nu am acces la articolul originar. Cel mai probabil e o eroare perpetuată de la o sursă la alta, fără a fi verificată. --Donarius (discuție) 24 noiembrie 2019 10:01 (EET)Răspunde

Partea cu the Soviets suggesting that the director should one day make a film in their country este adevărată, Vânătorul din taiga fiind o coproducție Mosfilm - Daiei Film- întrebarea ar fi care este cauza reală pentru care sovieticii l-au chemat la ei în țară să regizeze un film. --TerraFlorin [discuție] 24 noiembrie 2019 11:23 (EET)Răspunde

Comentariu: Terraflorin, IMHO percepția luptelor, dramatismul acestora și claritatea tehnicilor marțiale folosite nu ar mai fi aceleași dacă filmul ar fi văzut color. Gândiți-vă numai la scenele filmate pe ploaie: dacă ar fi color, cât ar mai rămâne din ceea ce Kurosawa a vrut să transmită ? --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 23 noiembrie 2019 13:13 (EET)Răspunde

Accipiter Gentilis _Q., probabil că ai dreptate, dar să nu uităm că regizorul a trecut ulterior la filme color începând cu Dodes'ka-den, iar în Kagemusha scenele de luptă cu samurai sunt transmise f bine și color.--TerraFlorin [discuție] 24 noiembrie 2019 08:24 (EET)Răspunde

M-am referit doar la filmul respectiv în sine. Probabil că nu reușesc eu să transmit prea bine ce vreau să spun, dar ideea e că în ce privește anumite modalități de exprimare artistică, există diferențe între pelicula alb-negru și cea color. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 24 noiembrie 2019 10:33 (EET)Răspunde

Ceva alb-negru inspiră o altă emoție față de ceva color. De asta s-o prins și hipsterii nebărbieriți și încălțați în scheceărs care se abat 2 metri de la potecă ca să fotografieze alb-negru o răchită leșinată cu DSLR-ul de 40 de milioane. Poza aia pe Instagram se va „vinde” ca pâinea caldă.--Kunok Kipcsak (discuție) 24 noiembrie 2019 11:01 (EET)Răspunde

Accipiter Gentilis _Q., nu am zis că nu ai avea dreptate în cazul filmului din 1954. Fiecare progres tehnic este marcat de o perioadă de nostalgie amestecată cu admirație după produsele realizate cu tehnica anterioară.--TerraFlorin [discuție] 24 noiembrie 2019 11:23 (EET)Răspunde

..pentru că ați făcut articolul Vânătorul din taiga. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 25 noiembrie 2019 21:41 (EET)Răspunde

E o întotdeauna o plăcere să faci un articol despre un film excepțional. --Donarius (discuție) 25 noiembrie 2019 22:10 (EET)Răspunde

Salutări, ai cumva acces la această carte (Trenul de noapte - Proză fantastică, Ed. Astra, 1987), mă interesa pagina scanată/fotografiată cu cuprinsul și traducătorii fiecărei proze străine în parte. --TerraFlorin [discuție] 30 noiembrie 2019 13:57 (EET)Răspunde

Da, desigur, dar trebuie să o caut. Am să scanez pagina de cuprins ori azi, ori mai sigur mâine. Nu știu dacă sunt trecuți traducătorii în pagina de cuprins, cel mai probabil sunt la sfârșitul fiecărui text. Te interesează ceva anume din acele proze? --Donarius (discuție) 30 noiembrie 2019 14:14 (EET)Răspunde

Nicio grabă, mulțumesc. Mă interesează - așa cum am spus - exact nr. paginii fiecărei povestiri și traducătorii. Cu pagina cuprinsului o rezolvi repede, ce bine ar fi dacă ar avea cuprinsul cum are volumul Povestiri ciberrobotice unde sunt specificați și traducătorii în cuprins. Eventual am să creez și o pagină despre această antologie. --TerraFlorin [discuție] 30 noiembrie 2019 14:19 (EET)Răspunde

Dacă-s cumva la sfârșitul fiecărui text, pot să-ți scriu numele lor în mesaj. --Donarius (discuție) 30 noiembrie 2019 14:22 (EET)Răspunde

Traducătorii de la MoshuSF citire sunt Doina Lincu, Mariana Vartic, Virgil Stanciu, Radu Gârbacea,Viorica Mircea, Alexandra Baciu, Mihai Banciu, Ion Roman, Natalia Radovici, Carmen Pucheanu, Angela Tudorii, Magdalena Vaida, Domnița Gherghinescu Vania. Ți-am lăsat decât muncă de copy-paste.--TerraFlorin [discuție] 30 noiembrie 2019 14:55 (EET)Răspunde

Numele și textul tradus, desigur, că nu-mi place să fac treaba pe jumate. --Donarius (discuție) 30 noiembrie 2019 15:03 (EET)Răspunde

...sau, pentru ușurința muncii, le poți adăuga direct în articol, abia ce l-am creat, mulțumesc, sper că nu te-am deranjat din alte proiecte. --TerraFlorin [discuție] 30 noiembrie 2019 15:08 (EET)Răspunde

Ai ceva indicii despre cine este acest J. G. Brandt cu „Marinarul finlandez”?--TerraFlorin [discuție] 30 noiembrie 2019 16:18 (EET)Răspunde

@Terraflorin: da:Jørgen Gustava Brandt. --Donarius (discuție) 30 noiembrie 2019 16:31 (EET)Răspunde

Vroiam să-i fac o pagină, dar e bine și așa. Mulțumesc pentru ajutor, am găsit și volumul original, Den Finske Sømand.--TerraFlorin [discuție] 30 noiembrie 2019 17:15 (EET)Răspunde

@Terraflorin: Chiar te rog să-i faci o pagină. --Donarius (discuție) 30 noiembrie 2019 17:58 (EET)Răspunde

Neața. Pe lângă wikipedia am adăugat informații și aici (din paginile scanate).--TerraFlorin [discuție] 1 decembrie 2019 08:49 (EET)Răspunde

Avem referința aceasta Angela Tudorii, „Addenda la o propunere pentru un periplu fantastic - Cuvînt înainte”, în antologia de proză fantastică Trenul de noapte, Editura ASTRA, Brașov, 1987, p. 7. Dar în cuprins este Cuvînt înainte pag.5 și Prefață, pag. 8 --TerraFlorin [discuție] 1 decembrie 2019 09:48 (EET)Răspunde

@Terraflorin: Nu înțeleg. „Addenda la o propunere pentru un periplu fantastic - Cuvînt înainte” (Tudorii) este cuprinsă între paginile 5 și 7, iar Prefața lui Mircea Ciobanu începe la pagina 8. Care-i problema și unde? --Donarius (discuție) 1 decembrie 2019 09:56 (EET)Răspunde

Clar. În referință ai pus pag.7, trebuia 5. --TerraFlorin [discuție] 1 decembrie 2019 09:59 (EET)Răspunde

@Terraflorin: Unde este acea referință? În ce articol? --Donarius (discuție) 1 decembrie 2019 10:02 (EET)Răspunde

Am copiat-o de aici , referința a7-a--TerraFlorin [discuție] 1 decembrie 2019 10:14 (EET)Răspunde

@Terraflorin: Pagina 7 este cea corectă: acolo scrie clar că povestirea lui Groșan este cea care dă titlul volumului. --Donarius (discuție) 1 decembrie 2019 11:16 (EET)Răspunde

Salutări. Vizavi de această schimbare (bănuiesc că ai cartea), am o întrebare, ai idee dacă volumul Scurtă discuție cu o mumie (tradus de Florența Drăghicescu, Minerva 2004 sau 2005?) conține aceleași povestiri ca în volumul Mellonta Tauta (Tineretului, 1968, tradus de Ion Vinea).

Volumul din 1968 ar avea 7 povestiri, cel din 2004/2005 ar avea 9 povestiri. Întrebarea ar fi dacă 7 povestiri din volumul nou au fost traduse sub o altă denumire și în volumul vechi, mai pe scurt dispariția semnelor de întrebare ar fi bine venită. Un cuprins al volumului Scurtă discuție cu o mumie ar lămuri (parțial?) problema, dar nu-l găsesc momentan. --TerraFlorin [discuție] 10 decembrie 2019 11:30 (EET)Răspunde

@Terraflorin: Nu mai știu care-i sursa acelei modificări și nici cartea nu o am să pot confirma titlurile. --Donarius (discuție) 10 decembrie 2019 19:00 (EET)Răspunde

Audiție: Adeste fideles Adeste fideles în interpretarea lui Beniamino Gigli. Probleme în ascultarea fișierului? Consultați pagina de ajutor. Sărbătoarea „Crăciunului” să vă aducă liniște, seninătate, bucurie și sănătate ! --Accipiter Gentilis Q.(D) 25 decembrie 2019 19:28 (EET) Răspunde

@Accipiter Gentilis Q.: Vă mulțumesc pentru urare. Să aveți parte de un Crăciun Fericit alături de cei dragi și să mă iertați dacă v-am supărat cândva. --Donarius (discuție) 25 decembrie 2019 19:38 (EET)Răspunde

Te rog să reconsideri modificarea titlului și conținutul articolului Dictarea din Kissingen. Fără să am pretenția că știu bine limba germană, atunci când nu sunt sigur mă folosesc cu încredere de dicționare. După cum am aflat, „das Diktat” se traduce prin „dictare”. Nu este vorba despre un „act (internațional) samavolnic prin care un stat, o autoritate, impune altui stat anumite condiții, împotriva dorinței acestuia”, ci de un document scris de un asistent, dictat de autor (a dicta = A pronunța rar și deslușit pentru a putea fi reprodus (scris sau înregistrat) întocmai.). Nu este nicio asemănare cu Dictatul de la Viena, act internațional considerat de toată lumea un arbitraj internațional, nu și de noi, care îl considerăm un act samavolnic. Din toate aceste motive, consider că este vorba de viziunea politică dictată de autor fiului său în orașul Kissingeɲ, nu de un dictat, un act internațional impus unui stat-victimă.

Vali (discuție) 27 decembrie 2019 10:34 (EET)Răspunde

@Vali: Am schimbat „dictat” în „dictare”, dar cred că ar trebui găsit un sinonim pentru cuvântul „dictare”, pe care nu l-am întâlnit până acum în politica internațională. --Donarius (discuție) 27 decembrie 2019 16:33 (EET)Răspunde

Mulțumesc. Nu găsesc niciun sinonim. „Das Diktat” din germană, „dictation” din engleză și „dictée” din franceză nu se pot traduce decât prin „dictare” (vezi articolele corespunzătoare). Dosarul de politică externă cu texte dictate de Otto von Bismarck fiului său la Kissingen mi se pare nepotrivit. Sau...

Vali (discuție) 27 decembrie 2019 18:12 (EET)Răspunde

Bună ziua,
Am șters cuvântul „popular” din introducerea articolului Yūzō Kayama, nu pentru că l-am considerat judecată de valoare, ci pentru că am crezut că se referă la muzică pop. Mi-am dat seama imediat de eroare (era vorba de „popular” în sensul de „renumit”) și din acest motiv am anulat acea modificare.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 27 decembrie 2019 16:54 (EET)Răspunde

@Sîmbotin: Nu-i nicio problemă, am avut și eu dubii când l-am tradus, dar nu am crezut în acel moment că va deranja pe cineva. Pot să-l referențiez dacă e nevoie (faptul că e popular nu e părerea mea, ci a celor care-l cunosc), dar cândva tot va apărea cineva care să fie nemulțumit, așa că am ales soluția ștergerii lui. În aceeași logică, unii ar putea obiecta și că Frank Sinatra, Maria Tănase sau Florin Piersic au fost/sunt artiști populari, deși popularitatea nu e o judecată de valoare, ci o constatare a unei realități. Unii cântăreți/actori/politicieni sunt populari, alții nu: e un fapt. În altă ordine de idei, vă urez „Sărbători fericite” alături de cei dragi. --Donarius (discuție) 27 decembrie 2019 17:02 (EET)Răspunde

Mulțumesc. Și eu vă doresc sărbători fericite și La mulți ani! --Bătrânul (discuție) 27 decembrie 2019 17:05 (EET)Răspunde