Bine ați venit la Wikipedia în limba română! Contribuțiile dvs.
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.		Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
	Pagina de teste Locul destinat experimentelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
	Cafenea Informații și discuții despre Wikipedia.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Accipiter Gentilis Q./Arhiva 2019) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.

-- Comunitatea utilizatorilor 10 mai 2019 00:43 (EEST)

Să dau {{au-vpd1}} sau să nu dau?... Strainu (دسستي‎)  3 iunie 2019 01:20 (EEST)Răspunde

Recomand să nu. Utilizatorul doar a reordonat paragraful, fără să modifice sensul textului. --Kunok Kipcsak (discuție) 3 iunie 2019 01:37 (EEST)Răspunde

Scuze, m-am băgat ca musca-n kuru' calului, în munca altuia. Tehnic vorbind, aș merita-o...--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 4 iunie 2019 00:31 (EEST)Răspunde

Cam la limită...--Kunok Kipcsak (discuție) 4 iunie 2019 00:34 (EEST)Răspunde

Mi-am dat singur revert, la modificare.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 4 iunie 2019 00:43 (EEST)Răspunde

Ați procedat corect și eu cred că sunteți pe drumul cel bun (nu mă refer la musca-n k...). Următorul pas ar fi să vă declarați relațiile cu avatarurile anterioare și eventualele conturi alternative pe care le folosiți în paralel. --Pafsanias (discuție) 4 iunie 2019 15:22 (EEST)Răspunde

În condițiile în care încă nu am suficiente editări pentru ca lucrurile să fie foarte clare, nu văd de nici un fel oportunitatea vreunei declarații formale făcută înainte de vreme. Nu declarația în sine va confirma ceva, după cum bine știți, ci patternul de editare....etc...etc...etc...--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 4 iunie 2019 17:40 (EEST)Răspunde

În condițiile în care folosiți nume care pot fi confundate cu ale altor utilizatori, ar fi de dorit să clarificați de la bun început relația. Altfel, numele unui utilizator retras va trebui protejat împotriva încercărilor de uzurpare sau hărțuire, cu atât mai mult cu cât este vorba de un fost administrator, cu numeroase contribuții pozitive la proiect. --Pafsanias (discuție) 4 iunie 2019 17:53 (EEST)Răspunde

Dacă țineți neapărat, da, sunt Accipiter Q. Gentilis, dar după părerea mea această declarație nu valorează deocamdată mare lucru.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 4 iunie 2019 18:05 (EEST)Răspunde

Valorează cât orice altă abordare onestă și ne împiedică deocamdată să aplicăm măsuri exacerbate legate de WP:NUME, ca în alte cazuri mai vechi. --Pafsanias (discuție) 4 iunie 2019 18:10 (EEST)Răspunde

Docamdată ??? Puteți explica vă rog cât se poate de clar ce doriți să spuneți ? --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 4 iunie 2019 18:15 (EEST)Răspunde

Vreau să spun că prezumția de bună credință se aplică și aici, până la proba contrară. Vă putem crede pe cuvânt că sunteți utilizatorul mai vechi care pretindeți că sunteți și personal mă bucur că ați revenit. --Pafsanias (discuție) 4 iunie 2019 18:24 (EEST)Răspunde

E nu prea mă bucur că am revenit, dar asta e o altă discuție. În timp, poate am să ajung să mă bucur, cine știe...--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 4 iunie 2019 18:29 (EEST)Răspunde

Pafsanias, Accipiter are prea multă experiență pe-aici ca să vă permiteți genul ăsta de amenințări. Vă rog să respectați WP:MC și spiritul politicilor, nu doar litera lor! Strainu (دسستي‎)  4 iunie 2019 19:13 (EEST)Răspunde

Domnilor, mi-ar părea rău ca revenirea mea să fie prilej de disensiuni suplimentare. Lucrurile simple trebuie să rămână simple... --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 4 iunie 2019 19:43 (EEST)Răspunde

Din câte am văzut zilele trecute, cele două cereri de checkuser pe care le-a făcut KK versus conturile Cumanul B. și DER nu i-au fost aprobate, motivul fiind că rostul CU nu este ca să probeze inocența. Ar fi fost o posibilitate (A. Q. G. versus A. G. Q) de a face lucrurile și mai simple (în primul rând pentru mine, evident) ...--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 4 iunie 2019 20:03 (EEST)Răspunde

[Conflict de editare] Știu că a făcut el până la urmă ceva ca să-și recupereze drepturile de patrulator, dar nu mai știu unde trebuie să caut textul respectiv pentru a lua lecții :).--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 4 iunie 2019 20:12 (EEST)Răspunde

• https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Permissions/2018-12#DieselEngineRO --Pafsanias (discuție) 4 iunie 2019 20:24 (EEST)Răspunde

• Cererea s-a bazat pe backgroundul unui număr suficient de editări anterioare ale noului cont, ceea ce în acest moment nu este cazul. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 4 iunie 2019 20:30 (EEST)Răspunde

• Dacă aș fi rău intenționat aș putea face cererea mai devreme decât ar fi cazul, pentru a putea scoate la înaintare un refuz, ceva de genul: "Uite, eu am vrut să dovedesc, dar nu-au vrut ăia". E ușor să speculezi mecanismele Wikipediei când ai idee despre ce e vorba. Pe de altă parte, la modul practic vorbind, dacă vrei să obții un răspuns pozitiv într-o problemă nu începi cu întrebări, într-un moment în care șansele de a obține un răspuns negativ sunt cât mai mari.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 4 iunie 2019 20:52 (EEST)Răspunde

Individul care a adus vorba de „inocență” acolo nici măcar nu e responsabil CU. Până la urmă a intervenit cine trebuie să-mi zică că nu e realizabil datorită altor probleme (ultima logare, date pe server, etc.).--Kunok Kipcsak (discuție) 4 iunie 2019 20:34 (EEST)Răspunde

Într-adevăr, intervalul de timp pentru care se păstrează în baza de date informațiile la care are acces funcția de checkuser este în prezent de trei luni. Ultima editare a contului A.Q.G. datează din 4 martie. Azi se împlinesc trei luni. --Pafsanias (discuție) 4 iunie 2019 21:02 (EEST)Răspunde

Să vedem... --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 4 iunie 2019 21:26 (EEST)Răspunde

Dar oricum au trecut peste 3 luni, nu ? Ultima editare e la 17:14..., bașca faptul că s-ar putea să fie vorba de fix 90 de zile, nu de 92 sau 91 de zile.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 4 iunie 2019 21:29 (EEST)Răspunde

Cel mai probabil o să vi se răspundă că drepturile de editor de formate pot fi acordate, la cerere, de către orice administrator local. --Pafsanias (discuție) 4 iunie 2019 22:00 (EEST)Răspunde

Chiar sunt curios ce răspuns are întrebarea de mai jos.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 4 iunie 2019 22:06 (EEST)Răspunde

Nu vă supărați că intervin, dar ce rost are toată acea discuție de mai sus? Utilizatorul a fost acuzat că a încălcat vreo regulă? Nu reușesc să-mi dau seama. Știu că a început vacanța, dar încă mai e multă treabă de făcut. --Donarius (discuție) 4 iunie 2019 20:08 (EEST)Răspunde

Îmi pare rău că m-am întins la vorbă și am lăsat impresia că ameninț în mod necivilizat un utilizator cu experiență. De fapt, am fost mulțumit cu răspunsul încă de când am spus sincer că mă bucur pentru revenire. Nu am solicitat nicio dovadă suplimentară. Dintr-o recomandare pe care i-a adresat-o unui coleg în trecut, știu că utilizatorul cunoaște funcția de redirecționare fină prin care pot fi conectate între ele paginile care i-au aparținut de-a lungul timpului, iar acest lucru reprezintă o recunoaștere suficientă și în niciun caz nu încalcă vreo regulă. --Pafsanias (discuție) 4 iunie 2019 22:27 (EEST)Răspunde

Mi se pare mai mult decât evident că o astfel de redirecționare nu are ce să caute în ceea ce mă privește, decât dacă vreun steward va aproba cererea pe care am făcut-o astăzi (improbabil), sau în momentul când voi avea un număr acceptabil de editări care să exprime un pattern recognoscibil cu o constanță acceptabilă.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 4 iunie 2019 23:03 (EEST)Răspunde

Evident, dacă cineva dorește să-și asume între timp responsabilitatea de a-mi pune redirecționările de rigoare, nu am nimic împotrivă.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 4 iunie 2019 23:09 (EEST)Răspunde

@Pafsanias: v-am trimis aseară un e-mail de pe o adresă frecvent folosită în trecut pentru a comunica cu dv. Cred că este o dovadă suficientă. Vă rog să transferați drepturile de editor de formate de la vechiul cont la cel actual. Mulțumesc.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 5 iunie 2019 21:43 (EEST)Răspunde

De asemenea, vă solicit să-mi modificați statutul astfel încât să fie cel de patrulă automată. Dacă e nevoie, pot să mai trimit un e-mail de pe altă adresă, de pe care de asemenea ați mai primit e-mailuri în trecut.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 5 iunie 2019 21:52 (EEST)Răspunde

Am primit mesajul. Adresa nu coincide cu cea la care am trimis ultimele mele mesaje către A.Q.G. rămase fără răspuns. În ultima vreme, comunicarea noastră prin e-mail a fost deficitară. Vă rog să mai încercați, de pe altă adresă. --Pafsanias (discuție) 5 iunie 2019 21:58 (EEST)--Pafsanias (discuție) 5 iunie 2019 21:58 (EEST)Răspunde

 Rezolvat --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 5 iunie 2019 22:04 (EEST)Răspunde

Datorită unui filtru, a existat întradevăr posibilitatea reală de a nu fi primit în anumite perioade e-mailurile. Tot timpul a existat însă posibilitatea de a mi se scrie pe pagina personală de pe ro.wiki. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 5 iunie 2019 22:35 (EEST)Răspunde

Am primit și mesajul redirecționat. Ultimul meu mesaj către A.Q.G. a fost din aprilie 2018, după renunțarea lui la statutul de administrator. Puteți confirma primirea lui, indicând titlul melodiei însoțitoare și autorul ei? --Pafsanias (discuție) 5 iunie 2019 22:39 (EEST)Răspunde

Eu as spune ca probabil Fratii Chiriac - Buna seara iubito, dar nu-s sigur. --Mihai (discuție) 5 iunie 2019 22:42 (EEST)țRăspunde

[Conflict de modificare]

Nu pot confirma așa ceva, din mai multe motive (le scriu în ordinea relevanței):

• Nu obișnuiesc să fac depozit de e-mailuri primite sau trimise, pentru a căuta la nevoie amănunte de acest gen
• Nu-mi propun să țin minte astfel de lucruri și nici nu le consemnez undeva
• Chiar dacă l-aș fi primit, nu sunt convins că aș fi ținut minte astfel de amănunte
• Vorbind la modul obiectiv, perioada respectivă este probabil să fi fost una în care filtrul era activ.
• Dacă mai stau mult să mă uit mult la ecranul laptopului... am să am sigur senzația că am primit așa ceva 100 % (în momentul ăsta e undeva cam pe la 45 %, pe motiv de deja vu...) --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 5 iunie 2019 22:53 (EEST)Răspunde

Cu Accipiter nu am nimic de împărțit, dar îmi amintesc cu cât cinism a reacționat Pafsanias la o discuție acum câțiva ani, care pentru mine era și este o problemă de viață și de moarte, pentru simplul fapt că partenerul de discuție era Ark, pe care Pafsanias nu îl înghite deloc (deși sunt convins că nici pe mine nu mă înghite). Acum pot să îi spun și eu lui Pafsanias ce relevanță are toată polologhia asta. În plus, chiar dacă nu e ilegal, faptul că trei administratori corespondează pe rupte pe mai poate să nască tot felul de teorii ale conspirației. Lumea e mică, iar aici de foarte multe ori se iau hotărâri pe afinități și simpatii personale--Țetcu Mircea Rareș 5 iunie 2019 23:09 (EEST)

Bingo !!! Asybaris^aport 5 iunie 2019 23:12 (EEST) P.S. Pot sa-mi fac si eu un username Q. Accipiter Gentilis fara ca cineva sa se supere si sa ma ia la intrebari?Răspunde

Mie îmi rămâne Gentilis Q. Accipiter?--Kunok Kipcsak (discuție) 5 iunie 2019 23:15 (EEST)Răspunde

Nu-i cinstit, si-a facut ce voiam yo, imi fac Q. A. Gentilis, A. Q. Gentilic sau Accipiteru'. Da' sa nu se supere cineva si sa ma ia la bastoane, ok? Asybaris^aport 5 iunie 2019 23:18 (EEST)Răspunde

Q. Gentilicul Accipiter...etc...--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 5 iunie 2019 23:21 (EEST)Răspunde

Mulțumesc pentru disponibilitatea de a edita acest articol. Inițial, voiam eu să adaug câteva fraze pentru a putea fi păstrat, dar, întrucât am întâmpinat dificultăți în a găsi surse online pentru date geografice (nu turistice, ălea sunt omniprezente), l-am propus spre ștergere rapidă. Alexandru M.^(discuție) 18 iunie 2019 21:19 (EEST)Răspunde

Salut ! Mersi și eu de înțelegere, mă gândeam că poate o să săriți în sus... Am presupus că ați fost neatent, fiindcă dacă ați fi stat o secundă în plus să citiți articolul, ați fi observat că userul/userița a prelut un model și a încercat să îl dezvolte, ceea ce e de apreciat. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 18 iunie 2019 21:25 (EEST)Răspunde

Chiar l-am citit. În afară de partea introductivă, nu-mi părea că altceva ar putea fi păstrat. Alexandru M.^(discuție) 18 iunie 2019 21:30 (EEST) PS: Nu-s un om imposibil. :)Răspunde

Ca să fiu rău :) - dacă se putea păstra partea introductivă, atunci de ce l-ați pus la ștergere ? Mă rog, era o întrebare retorică, nu trebuie să-mi răspundeți. Pe de altă parte totuși chestia asta încă figurează la îndrumări...--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 18 iunie 2019 21:34 (EEST)Răspunde

Fiindcă nu era citată nicio sursă. Eh, nu-s așa „terifiant”. Cine dorește să îmi conteste unele acțiuni are pagina mea de discuții. Alexandru M.^(discuție) 18 iunie 2019 21:50 (EEST)Răspunde

Mda, fără nici o sursă, cam ca aici, nu ? --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 18 iunie 2019 21:56 (EEST)Răspunde

Am să mă ocup de el mai încolo, când am să am timp.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 18 iunie 2019 22:01 (EEST)Răspunde

V-am mai spus că nu îmi plac înțepăturile subtile. Acea modificare a fost făcută acum 8 ani, când aveam 14 ani, ffs. Nu deturnați discuția, am vrut doar să vă mulțumesc. Nu era nevoie de remarci precum „mă gândeam că poate o să săriți în sus”. Alexandru M.^(discuție) 18 iunie 2019 22:06 (EEST)Răspunde

Domnul meu, nu sunt deloc subtil. Încerc să vă spun că orice profesor universitar poate să demonstreze oricărui student că știe mai mult ca el, dar asta nu e ceva pentru care profesorul să merite un premiu. Dv. la nivelul de acum sunteți profesor universitar în ale Wikipediei, iar un începător bine intenționat nu e nici măcar student, ci e proaspăt intrat pe poarta facultății să vadă și el cum stă treaba pe acolo. Nu vă face de loc onoare să vă comportați astfel, ba dimpotrivă, ce e greu de priceput ? Și e chiar corect ce v-am zis, că mă gândeam că o să săriți în sus de 30 de metri, dovadă că o faceți acum pe suferindul și căutați justificări, în loc să vă recunoașteți franc și bărbătește eroarea, fără alte înflorituri.

Sincer nu țineam să vă o spun direct, dar dacă ați insistat...--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 18 iunie 2019 22:22 (EEST)Răspunde

Dacă nu eram conștient de acea eroare, nu mă oboseam să vă scriu. Și nu știu care dintre noi e „victimizatul”... Cu ce am greșit în a vă spune să încetați cu înțepăturile? Cum nici dv. nu vă convin, nici mie. Un mesaj de bun simț, fără să scotociți în istoricul meu, era arhisuficient. Alexandru M.^(discuție) 18 iunie 2019 22:32 (EEST)Răspunde

Bun: începând de acum am să vi le trântesc direct și la obiect. În rest mă scuzați, dar am și altceva de făcut decât să continui această discuție.-Accipiter Gentilis _Q.^(D) 18 iunie 2019 22:40 (EEST)Răspunde

Același lucru l-ați făcut de când vă știu. Alexandru M.^(discuție) 18 iunie 2019 22:46 (EEST)Răspunde

Nu va luati de Șoimanu', daca va striga cumva ca are nevoie de ajutor voi participa cu mare placere, mai ales ca acum am si eu doar 11 ani si jumatate, deci mai tinăr.Asybaris^aport 18 iunie 2019 22:59 (EEST)Răspunde

Funny. Alexandru M.^(discuție) 18 iunie 2019 23:04 (EEST)Răspunde

Normal, stii tu ce stii. Asybaris^aport 18 iunie 2019 23:07 (EEST)Răspunde

Intrați acuși la pubertate, eu abia am fost înțărcat!--Kunok Kipcsak (discuție) 18 iunie 2019 23:11 (EEST)Răspunde

Eu inca mai sug țâță si am nevoie de ajutor... Asybaris^aport 18 iunie 2019 23:14 (EEST)Răspunde

Sunt unii cu mai multe sezoane de vânătoare wikipedice care deja au avut primul contact sexual: cu îngerii, deci nu exagerați.--Kunok Kipcsak (discuție) 18 iunie 2019 23:17 (EEST)Răspunde

Bună seara! Cum se crează o categorie nouă? Mulțumesc! --FonAfon (discuție) 8 iulie 2019 00:19 (EEST)Răspunde

Bună seara. Se crează o pagină de forma [[Categorie:NumeCategorie]], pagină al cărui conținut este [[Categorie:NumeCategoriePărinte1]] +/- [[Categorie:NumeCategoriePărinte2]]+/- [[Categorie:NumeCategoriePărinte3]]...etc....--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 8 iulie 2019 00:25 (EEST)Răspunde

Vedeți și Ajutor:Categorii#Cum se creează categorii noi. Succes ! --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 8 iulie 2019 00:30 (EEST) P.S. Asigurați-vă pe cât posibil însă că acea categorie este necesară, pe cât posibil pentru mai multe articole și că nu are deja un echivalent. În acest scop, navigați în categoriile pe care le presupuneți că vor fi părinte atât ascendent și ulterior descendent în alte subcategorii ale acestora, cât și colateral.Răspunde

Bine. Mulțumesc! --FonAfon (discuție) 8 iulie 2019 00:58 (EEST)Răspunde

http://adatbank.transindex.ro/keresesgoogle.php?q=Sz%C3%A9kely%20Hadoszt%C3%A1ly%20&all=Sz%C3%A9kely%20Hadoszt%C3%A1ly&exact=&none=&type= --Kunok Kipcsak (discuție) 28 iulie 2019 19:56 (EEST)Răspunde

Documentul acesta conține și drapelul de luptă al diviziei.--Kunok Kipcsak (discuție) 28 iulie 2019 20:10 (EEST)Răspunde

O fotografie a lui Octav Boian în revista "Cele Trei Crișuri" Danvasilis (discuție) 30 iulie 2019 11:23 (EEST)DanvasilisRăspunde

Da, din păcate nu este la îndemână o fotografie cu el în uniformă.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 31 iulie 2019 00:30 (EEST)Răspunde

Deci se pare că trebuie modificate ratingurile în cadrul Proiectului Biografii (lipsește clasa "C", deși apare la Statistici):

Folosire format:Proiect Biografii în pagina de discuții
   clasament de calitate — introduceți:
       AC → articole de calitate
       A → articole de clasa „A” (candidate pentru articole de calitate, articole bine scrise, cu surse și referințe în text)
       AB → articole bune (foarte lungi [15kB], cuprinzătoare, bine scrise, cu surse, fără formate de curățenie)
       B → articole de clasa „B” (lungi [10kB], cu imagini, bine scrise, cu surse, fără dispute PDVN, scrise cu diacritice)
       Început → articole de clasa „început” (5kB, bine scrise, cu surse, fără dispute PDVN, scrise cu diacritice)
       Ciot → articole rămase (cu orice format {ciot}) sau dacă conținutul articolului este foarte scurt
   importanță — introduceți:
       top → pentru articole principale
       mare → pentru articole de importanță ridicată
       mediu → pentru articole de importanță medie
       mic → pentru alte articole

Am corectat eu importanța: mic / mică

Itineris55 (discuție) 17 august 2019 07:36 (EEST)Răspunde

@Itineris55: am introdus în pagina respectivă ce trebuie. Probabil a fost o scăpare. Vedeți formatul {{Clasificarea articolelor}}.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 17 august 2019 09:56 (EEST)Răspunde

Subiectul tratat e susceptibil de interpretări, iar nimeni nu deține adevărul absolut. Când te apuci de o chestie ce riscă să trezească un șir de reacții emoționale (și era de anticipat că se va ajunge acolo) atunci trebuie să fii capabil să justifici orice afirmație pe care o faci, nu să sari în sus de fiecare dată când cineva îți cere o lămurire și să-i tratezi pe interlocutori ca naționaliști, fanatici, nebuni, victime ale manipulării și să-i trimiți să comenteze meciuri de fotbal.

În ceea ce mă privește, am călătorit prin multe sate din Moldova și am discutat și cu unul și cu altul, am întâlnit și oameni buni și oameni răi, și am o oarecare idee asupra subiectului, mai ales că provin dintr-o familie cu origine mixtă atât etnică, cât și religioasă. Ca vechi cunoscător al Wikipediei, știu că un articol bun se face prin introducerea unor informații ponderate, prin dialog cu cei mai bine informați pe o temă, prin consultarea mai multor puncte de vedere, prin discernerea esențialului de balast. Întotdeauna trebuie să prezumi buna credință a interlocutorului și să fii capabil să explici orice afirmație. Așa percep eu Wikipedia. --Donarius (discuție) 26 august 2019 11:09 (EEST)Răspunde

Scuze de raspunsul succint, dar chiar trebuie sa vad Rapa Rosie de langa Sebes astazi si ai mei deja comenteaza ca frec Wiki, on loc sa-i duc... :)

• E corect ce spuneti.
• Ce m-a deranjat e ca nu ati tinut cont de faptul ca are omul hachita lui... anume faptul ca e destul de susceptibil si cateodata alearga dupa nori. E un defect de al lui, de care trebuie tinut cont. Nu ca nu m-ar enerva si pe mine... :)
• Si eu am ceva de comentat despre capitolul acela jihadist despre tentativele de deznationalizare, de exemplu, dar il iau pe om usurel, altfel nu ajungem nicaieri.
• In rest am apreciat ca v-ati implicat, dupa ce ati fost trimis sa comentati fotbal... :) Trebuie insa si el sa priceapa insa, ca merita pentru asta o contra-megamini-intepatura. :))--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 26 august 2019 11:23 (EEST)Răspunde

Mda...--Kunok Kipcsak (discuție) 26 august 2019 11:28 (EEST)Răspunde

RMaung (WMF) 6 septembrie 2019 17:48 (EEST)Răspunde

Mutat de la Discuție:Ceangăi#? --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 16 septembrie 2019 01:14 (EEST)Răspunde

Prietene, ai băgat date din burtă, asta e clar. Acum îmi umpli pagina e discuții cu mizerii. Mai sus m-ai amenințat. Sugerezi astfel că ești în legătură cu gagiul care a încercat să-mi facă figura (preacinstit stâlp al Wikipediei și aparent etalon de comportament), ceea ce e grav. ---Accipiter Gentilis _Q.^(D) 15 septembrie 2019 23:17 (EEST)Răspunde

Pour les fins connaisseurs, citez:

„[...] pentru că așa vrea mușchiu lu ăla care a uitat ce-a pățit cu ceva luni în urmă. Atunci era mielușel, acum se dă Goliat. [...] ?84.232.197.190 (discuție) 13 septembrie 2019 17:47 (EEST)”

--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 15 septembrie 2019 23:28 (EEST)Răspunde

Nu sunt prieten cu cei care încalcă grosolan politicile Wikipedia. Am procedat exact la fel cum procedează alții când (pretind că) am încălcat eu nu-știu-ce. Chiar și pentru mizilicuri, chiar și când nu încalc ceva. Măcar eu v-am atras atenția că ați încălcat politicile de 3 ori într-o perioadă foarte scurtă de timp. Și, în mod normal, ar trebui să stați pe bară nu o zi, ci mai multe, pe măsura gravității faptelor menționate acum și a altora din trecut care v-au fost trecute cu vederea.

Un coleg a spus să contribui și să nu mă rezum doar la discuții. Asta încerc să fac, dar responsabilul cu înțepăturile și cu băgatul bățului prin gard sunteți chiar dvs. Ați călcat în picioare politicile Wikipedia numai ca să eliminați textul din articol care nu vă convine. Și asta spune mult despre atmosfera de pe Wikipedia pe care o asigurați. Numai constructivă nu este. Dar vă place să dați vina pe alții.

Nu am băgat din burtă. Am preluat eronat din coloana cu macedonenii. Mi-am asumat greșeala și am corectat-o. De câte ori să spun că-mi asum greșeala ca să fiu crezut?

De scuze nu am auzit niciodată și nici nu-mi fac iluzii că le voi vedea vreodată de la dvs.

Apropo, se pune sau nu se pune virgulă înainte de termenul sau în acest text: Deocamdată nu consider că are o cantitate acceptabilă de contribuții calitative, sau o vechime suficientă.

Citatul acesta este valabil doar pentru administratori sau și pentru dvs: Recunoașterea propriilor limite este un lucru important. Un administrator care nu este capabil să-și recunoască propriile limitări, este o catastrofă pentru ceilalți. 84.232.197.190 (discuție) 15 septembrie 2019 23:35 (EEST)Răspunde

Aia nu este o amenințate, ci o constatare a unei realități. Dar nu e prima dată când dați interpretări eronate. 84.232.197.190 (discuție) 15 septembrie 2019 23:37 (EEST)Răspunde

Aha, adică dezvăluirea de date personale cu un anume scop către terți intersați este o realitate, să înțeleg. Mersi de confirmare.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 15 septembrie 2019 23:56 (EEST)Răspunde

Gagiule, interpretez foarte exact. Mersi pentru a doua confirmare precum că în citatul respectiv te refereai la mine. Nu de alta, dar unii ar fi putut avea o îndoială... --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 15 septembrie 2019 23:45 (EEST)Răspunde

Gagiule să-i spui altcuiva, nu mie. Nu tolerez bădărănia din partea nimănui. Pretinzi respect, dar vorbești și te comporți ca un cocălar. Habar nu ai să scrii, dar te dai mare că verifici articole pentru AC. Ești praf.

Te-ai înhăitat cu haimanaua aia tolerată de administratori care mă făcea nebun și-mi recomanda medicație. Păi, da, cine se-aseamănă, se-adună. Dacă și-a permis ăla să mă jignească, înseamnă că îți permiți și tu, nu-i așa?

Ai o cohortă de șmecheri în jurul tău care-ți tolerează apucăturile și te protejează când încalci politicile Wikipedia. O haimana cu pretenții intelectuale. Daaaa, o să mă sancționați pe mine acum ca să acoperiți rahatul care pute. Asta este ro.Wikipedia. Expresia societății actuale. Iar administratorii acestui proiect se comportă ca guvernul actual din viața de zi cu zi.

Hai, că trebuia să ți-o spun o dată și-o dată verde-n față, responsabilule cu înțepăturile. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 84.232.197.190 (discuție • contribuții). 15 septembrie 2019 23:58‎

[Conflict de modificare] Mersi și pentru a treia confirmare, în sensul că ești unul care o arde ca anonimul când e vorba să vorbească frumos, neîndrăznind să o facă sub numele de cont.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 16 septembrie 2019 00:07 (EEST) P.S. De fapt voi ăștia sunteți 3 (trei) și vă rotați în funcție de situație.Răspunde

Despre ce date personale vorbești tu? Ai temperatură stimabile. Du-te și te tratează. 84.232.197.190 (discuție) 16 septembrie 2019 00:02 (EEST)Răspunde

Asybaris01, uite pe cine ai acoperit tu ștergând notificările de pe pagina lui de discuții. Ăsta este modelul de comportament de pe Wikipedia. 84.232.197.190 (discuție) 16 septembrie 2019 00:06 (EEST)Răspunde

Ai halucinații, stimabile. Dar din cauza unor specimene ca tine și a altora care tratați pe ceilalți utilizatori în bătaie de joc sunt nevoit să editez ca anonim. Eu n-am pile la împărăție ca tine ca să-mi permit luxul ăla. 84.232.197.190 (discuție) 16 septembrie 2019 00:11 (EEST)Răspunde

Eu mă culc. Succesuri în continuare ! --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 16 septembrie 2019 00:15 (EEST)Răspunde

RMaung (WMF) 20 septembrie 2019 18:14 (EEST)Răspunde

RMaung (WMF) 3 octombrie 2019 22:52 (EEST)Răspunde

Bună ziua! Nu prea înțeleg de ce mi-ați mulțumit pentru această modificare (nu am nimic împotrivă că mi-ați mulțumit) și nici de ce nu v-ați semnat. --FonAfon (discuție | contribuții) 17 octombrie 2019 18:25 (EEST)Răspunde

Am vrut să vă semnalizez că mi se pare acum ok cum ați procedat, iar de semnat nu am semnat, fiindcă pur și simplu am sărit fără să vreau peste acest act. În rest, nu m-am prins că am uitat să o fac.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 17 octombrie 2019 18:31 (EEST)Răspunde

Am înțeles, doar că „Acest utilizator nu se supără dacă cineva i se adresează cu pronumele „tu”.” --FonAfon (discuție | contribuții) 17 octombrie 2019 18:34 (EEST)Răspunde

O fi dar eu sunt conservator și nu sunt un fan al promovării acestui mod de adresare, în lipsa unei baze solide. No offence, IMHO tutuiala are o motivație logică între persoane care se cunosc destul de bine dintr-un anume punct sau altul de vedere, sunt apropiate din punct de vedere al unor interese comune de suficient de multă vreme și au ceva destul de consistent de împărțit, în sens pozitiv. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 17 octombrie 2019 18:45 (EEST)Răspunde

De asemenea, lipsa tutuielii este și o modalitate foarte sănătoasă de a păstra distanța cuvenită, indicând cât se poate de clar că nu sunt rațiuni reciproce, pentru a o reduce.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 17 octombrie 2019 18:49 (EEST)Răspunde

Ok. --FonAfon (discuție | contribuții) 17 octombrie 2019 18:50 (EEST)Răspunde

Uite aici. Daca a fost publicata imaginea in 1932, vezi in pdf-ul de aici de la pag. 28, nu poate fi pusa cartea postala la commons? Ar fi ca lumea...... Asybaris^aport 18 octombrie 2019 21:41 (EEST)Răspunde

@Asybaris01: poate fi încărcată fără probleme, la Commons, cred. Ambii autori ai statuilor au murit de mai mult de 70 de ani și foto a fost publicată în anii 30.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 18 octombrie 2019 21:55 (EEST)Răspunde

Baga asta undeva. Asybaris^aport 19 octombrie 2019 16:07 (EEST)Răspunde

Am pus-o la categoriile potrivite.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 19 octombrie 2019 18:38 (EEST)Răspunde

Sunteți sigur că link-ul pe care l-ați introdus în articolul „Biserica Sfântul Gheorghe din Tescani” se referă la aceași biserică cu numele „Sfântul Gheorghe”? Link-ul nu menționează deloc numele „Tescani”, dar menționează numele „Moinești”, și scrie că biserica a fost ridicată în anul 1860, deși în articol scrie că a fost construită în anul 1769. Mulțumesc! --FonAfon (discuție | contribuții) 22 octombrie 2019 19:26 (EEST)Răspunde

Scuze, am "eronat." Lucrez în paralel și nu am fost atent. Am scos linkul. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 22 octombrie 2019 19:28 (EEST)Răspunde

Ok. Mulțumesc. --FonAfon (discuție | contribuții) 22 octombrie 2019 19:29 (EEST)Răspunde

Fac niște teste pentru un robot care să deblocheze acordarea drepturilor de șters revizii patrulatorilor și va apărea în mesaje contul dvs. vechi Accipiter Q. Gentilis. Nu vă alarmați, nu trebuie să faceți nimic, e vorba doar de teste.--Strainu (دسستي‎)  9 noiembrie 2019 22:32 (EET)Răspunde

Strainu Ok. M'si că m-ați anunțat.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 9 noiembrie 2019 22:38 (EET)Răspunde

Uite la ProTv ce a facut omul asta dat afara de pe wiki la Timisoara. Cinste lui... Asybaris^aport 2 decembrie 2019 10:08 (EET)Răspunde

Deci e moldovean la origine... He, he....--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 2 decembrie 2019 14:58 (EET)Răspunde

Super... tipul, voluntar adevarat, asa cum a fost si aici pe wikipedia, fara bani. Chestia mishto este ca daca aici l-au luat cu huoooo, acolo nu-l va lua nimeni ptr ca efectiv le face ceva oamenilor fara sa le ceara bani. Acuma, nu stiu sursa donatiilor, ca trebuie sa aiba asa ceva, ca nu va da din leafa lui. Oricum, una peste alta este remarcabil. Asybaris^aport 2 decembrie 2019 15:15 (EET)Răspunde

Îmi pare rău că nu mă pot ocupa de cele trei articole pe care le-ai propus la AB, vreau să evit scandalul de data trecută și sper să se găsească cineva care să poată face o evaluare mult mai bună decât o pot face eu (poate Macreanu Iulian dacă nu s-a retras), care nu cunosc decât din auzite subiectul articolelor și pe care nu le pot evalua doar după formă, cum se obișnuiește destul de des la wp:en.— Ionutzmovie discută 16 decembrie 2019 04:40 (EET)Răspunde

@Ionutzmovie: scuze, dar efortul de a elabora un răspuns care să nu spună de fapt nimic, e prea mare... Scriu asta numai ca să înțelegi că lipsa unui răspuns nu înseamnă că te desconsider sau că am ceva cu tine fiindă alegi să faci ce simți că poți să faci și nimic mai mult. Din punctul meu de vedere ești de admirat că încerci să repui de unul singur proiectul cu AB și AC într-o oarecare măsură pe linia de plutire, după atâtea lovituri date din toate părțile de alții. Chapeau bas oricând și eu la rândul meu, pentru acest lucru ! --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 17 decembrie 2019 21:11 (EET)Răspunde

Mulțumesc! Vă doresc și eu un „Crăciun” cu toate cele patru articole bifate. -- Victor Blacus (discuție) 25 decembrie 2019 20:50 (EET)Răspunde

Vă mulțumesc pentru mesaj. Crăciun fericit! --Alexander Tendler (discuție) 25 decembrie 2019 21:58 (EET)Răspunde

Mulțumesc mult pentru urârile dv. cu pictura asta frumoasă. Și eu vă doresc sărbători fericite de Crăciun în jurul pomului de iarnă și în mijlocul celor dragi precum un an nou cu multă sănătate, iubire și fericire.--Sacha47 (discuție) 08:12, 26 decembrie 2019 (EET)

Mulțumesc pentru gândurile bune. Vă doresc și eu sărbători binecuvântate, sănătate și liniște sufletească alături de toți cei care vă sunt dragi. La mulți ani! -- Nicu Farcaș^(mesaj) 27 decembrie 2019 14:10 (EET)Răspunde