PROFILPELAJAR.COM

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual foi decidida a aplicação à conta um bloqueio por tempo indeterminado.. Por favor, não a modifique.

__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Conde_Edmond_Dant\u00e8s-20231022185400","type":"heading","level":0,"id":"h-Rondoniense-20231022185400","replies":["h-Evid\u00eancias-Rondoniense-20231022185400","h-Defesa-Rondoniense","h-Coment\u00e1rios-Rondoniense-20231027154100","h-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores-Rondoniense-20231023194500","h-Conclus\u00e3o-Rondoniense-20231027201000"],"text":"Rondoniense","linkableTitle":"Rondoniense"}-->

Rondoniense

__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-Conde_Edmond_Dant\u00e8s-20231022185400","type":"heading","level":0,"id":"h-Rondoniense-20231022185400","replies":["h-Evid\u00eancias-Rondoniense-20231022185400","h-Defesa-Rondoniense","h-Coment\u00e1rios-Rondoniense-20231027154100","h-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores-Rondoniense-20231023194500","h-Conclus\u00e3o-Rondoniense-20231027201000"]}}-->

__DTLATESTCOMMENTTHREAD__{"id":"c-Vanthorn-20231027201000-Conclus\u00e3o","timestamp":"20231027201000"}__-->__DTCOMMENTCOUNT__8__-->__DTAUTHORCOUNT__8__-->

__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Conde_Edmond_Dant\u00e8s-20231022185400","type":"heading","level":0,"id":"h-Rondoniense-20231022185400","replies":["h-Evid\u00eancias-Rondoniense-20231022185400","h-Defesa-Rondoniense","h-Coment\u00e1rios-Rondoniense-20231027154100","h-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores-Rondoniense-20231023194500","h-Conclus\u00e3o-Rondoniense-20231027201000"],"text":"Rondoniense","linkableTitle":"Rondoniense"}-->

Rondoniense (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 18h53min de 22 de outubro de 2023 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Se porventura examinarem a proposição apresentada na discussão de bloqueio de Diegoalexandre9293 (D C E N A R F B), será possível notar semelhanças entre o modus operandi descrito e o comportamento da conta Rondoniense. No entanto, antes de prosseguir com a proposição, julgo apropriado fazer uma contextualização. No início de 2023, coube a mim abrir a discussão de bloqueio mencionada devido às semelhanças comportamentais entre aquela conta e o fantocheiro Diego Alexandre Jipa (D C E N A R F B). Isso ocorreu porque as ferramentas de verificação apresentaram inúmeros resultados divergentes, não apenas entre a marionete e o manipulador, mas também entre as contas alternativas criadas para reverter edições contrárias àquelas defendidas pelo manipulador. Naquela ocasião, mencionei a possibilidade do uso de VPN, mas agora estou começando a suspeitar de um possível esquema envolvendo duas ou mais pessoas, com o objetivo de coordenar edições para a inclusão de conteúdo relacionado ao futebol considerado supérfluo.

É nesse contexto que encontramos a conta Rondoniense, registrada em 23 de março de 2023, curiosamente durante o mesmo período dos ataques do Jipa. Inicialmente, essa conta diversificou um pouco suas edições, mas logo passou a focar predominantemente em artigos de futebol, acrescentando os mesmos tipos de conteúdos estatísticos comumente inseridos por editores especializados em futebol, com um foco ainda maior no futebol de Rondônia. O sigma evidencia a quantidade de artigos em comum entre as contas. Um caso em especial torna a relação mais clara: como pode ser observado nas contribuições de Rondoniense, essa conta nunca teve o hábito de criar artigos. No entanto, a única tentativa de esboçar um artigo foi justamente sobre um clube de futebol visado por Jipa.

Apesar de todas as evidências apresentadas, os resultados da verificação excluíram uma relação direta com Jipa. No entanto, gostaria de chamar a atenção para a ressalva no uso do termo 'direta', devido às limitações inerentes da ferramenta. Além disso, a conta Rondoniense é mais uma daquelas dedicadas exclusivamente a fazer modificações em dados estatísticos de futebol sem respaldo em referências confiáveis. Em diversas ocasiões, essa conta desfaz suas próprias edições 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 e 8, levantando dúvidas sobre sua integridade. Fica a questão: estará realmente aqui para contribuir com o projeto?

Com base nessas evidências, acredito que a comunidade deve se pronunciar a respeito de um bloqueio por tempo indeterminado, seja devido à suspeita de conexão com Jipa, seja pela falta de competência demonstrada. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h54min de 22 de outubro de 2023 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231022185400","author":"Conde Edmond Dant\u00e8s","type":"comment","level":1,"id":"c-Conde_Edmond_Dant\u00e8s-20231022185400-Evid\u00eancias","replies":[],"displayName":"Edmond Dant\u00e8s"}}-->

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Apoio o bloqueio por tempo indeterminado devido ao exposto, especialmente se tratando de forte suspeita de fantoche. Augusto Resende (discussão) 15h41min de 27 de outubro de 2023 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231027154100","author":"AugustoResende","type":"comment","level":1,"id":"c-AugustoResende-20231027154100-Coment\u00e1rios","replies":[],"displayName":"Augusto Resende"}}-->

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado mediante a WP:RECUSA em aceitar as políticas, regras e determinações do projeto. Esta conduta se agrava quando o editor transita entre WP:SOCK e WP:PATO de modo recorrente e sem atender aos apelos por moderação. A reincidência do avaliado é daninha ao projeto. Skartaris (discussão) 19h45min de 23 de outubro de 2023 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231023194500","author":"Skartaris","type":"comment","level":1,"id":"c-Skartaris-20231023194500-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[]}}-->

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado com base no exposto pela proposição e em fatos. Caso de WP:RECUSA agravado pela semelhança comportamental com fantocheiro, incluindo mesmo modus operandi nocivo em mesmos artigos e/ou em temas iguais, o que me faz interpretar que estamos diante de um clássico WP:PATO. A similaridade psicológica e das edições é gritante. Além disso, não houve nenhuma tentativa de defesa. --HVL disc. 23h29min de 23 de outubro de 2023 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231023232900","author":"HVL","type":"comment","level":1,"id":"c-HVL-20231023232900-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[]}}-->

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado sem me alongar.. se não é WP:PATO pela dúvida, é WP:MEAT pela convergência. Mesmo que não seja nenhuma das duas, não parece haver competência, pois não há qualquer sinal que conta tentou se comunicar [1] [2] quando cerceada pelos seus padrões suspeitos.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h34min de 23 de outubro de 2023 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231023233400","author":"DarkWerewolf","type":"comment","level":1,"id":"c-DarkWerewolf-20231023233400-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[]}}-->

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado devido a WP:RECUSA contumaz em aceitar as políticas do projeto. Ricardo F. Oliveira ^Diga 18h39min de 24 de outubro de 2023 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231024183900","author":"Ricardo Ferreira de Oliveira","type":"comment","level":1,"id":"c-Ricardo_Ferreira_de_Oliveira-20231024183900-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[],"displayName":"Ricardo F. Oliveira"}}-->

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado por WP:RECUSA. Igor G.Monteiro (discussão) 02h30min de 26 de outubro de 2023 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231026023000","author":"Igor G.Monteiro","type":"comment","level":1,"id":"c-Igor_G.Monteiro-20231026023000-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[]}}-->

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Ultrapassado o prazo regulamentar para a discussão e havendo quórum, verifico unanimidade entre os administradores participantes na concordância com a aplicação de um bloqueio por tempo indeterminado à conta. Encerro a discussão e aplico a decisão tomada. Vanthorn^® 20h10min de 27 de outubro de 2023 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231027201000","author":"Vanthorn","type":"comment","level":1,"id":"c-Vanthorn-20231027201000-Conclus\u00e3o","replies":[]}}-->

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.