A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio no qual foi decidido aplicar um bloqueio de 1 semana e um filtro de 3 meses em Wikipédia:Páginas para eliminar ao usuário. Por favor, não a modifique.

• Farinha de Trigo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 19h10min de 24 de junho de 2017 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

O usuário está de forma progressiva e abusiva, inserindo solicitações de participação em PEs, sendo Wikipédia:Abuso de espaço público. Além disso, o usuário WP:RECUSA os avisos enviados a ele pedindo para parar. Proponho o bloqueio de 1 semana e um filtro de 3 meses no usuário.

Gustavo^{(fale! / vigie-me!)} 04h26min de 25 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-25T04:26:00.000Z","author":"Gustavop\u00e9dia","type":"comment","level":1,"id":"c-Gustavop\u00e9dia-2017-06-25T04:26:00.000Z-Evid\u00eancias","replies":[],"displayName":"Gustavo"}}-->

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentário Peço mil desculpas pelos abusos insistentes. Eu fiz o que fiz porque já abri outras PE's antigas e foram fechadas por falta de quórum (lá em 2015). Quanto aos dubladores, amo sua profissão de paixão e faço PE's para eliminação deles para que a Wikipédia mantenha os realmente notórios. Por isso mesmo eu criei vários artigos de dubladores premiados, que realmente mereciam ter sua biografia aqui. Mais uma vez mil perdões e aceito o bloqueio. Farinha de Trigo (discussão) 00h03min de 29 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-29T00:03:00.000Z","author":"Farinha de Trigo","type":"comment","level":1,"id":"c-Farinha_de_Trigo-2017-06-29T00:03:00.000Z-Defesa","replies":[]}}-->

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Concordo com as sanções propostas, e inclusive, proponho supervisão diária por um verificador de contas. Afinal, não é possível um usuário chegar do nada e ficar abrindo e divulgando votações sobre critérios de notoriedade, sem querer disseminar desconfiança, claro. Usuário é notório reincidente nesta prática, e parece não aprender nunca com as sanções que sofre. Armagedon2000 ^msg 19h17min de 24 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-24T19:17:00.000Z","author":"Armagedon2000","type":"comment","level":1,"id":"c-Armagedon2000-2017-06-24T19:17:00.000Z-Coment\u00e1rios","replies":["c-Gustavop\u00e9dia-2017-06-24T19:21:00.000Z-Armagedon2000-2017-06-24T19:17:00.000Z","c-Jas\u00e3o-2017-06-24T19:42:00.000Z-Armagedon2000-2017-06-24T19:17:00.000Z"]}}-->

Mesmo com a crítica situação em relação ao número de verificadores, é uma boa ideia. Gustavo^{(fale! / vigie-me!)} 19h21min de 24 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-24T19:21:00.000Z","author":"Gustavop\u00e9dia","type":"comment","level":2,"id":"c-Gustavop\u00e9dia-2017-06-24T19:21:00.000Z-Armagedon2000-2017-06-24T19:17:00.000Z","replies":[],"displayName":"Gustavo"}}-->

Concordo com a supervisão diária, o fato de termos poucos checkusers (somente 2) na minha opinião não impede de realizar as verificações diárias. Jasão ^☏ 19h42min de 24 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-24T19:42:00.000Z","author":"Jas\u00e3o","type":"comment","level":2,"id":"c-Jas\u00e3o-2017-06-24T19:42:00.000Z-Armagedon2000-2017-06-24T19:17:00.000Z","replies":[]}}-->

Concordo Inúmeros avisos, bloqueios, etc. Não vejo justificativa para tanta insistência. ƑelipeO'Couto 19h36min de 24 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-24T19:36:00.000Z","author":"FelipeOCouto","type":"comment","level":1,"id":"c-FelipeOCouto-2017-06-24T19:36:00.000Z-Coment\u00e1rios","replies":[],"displayName":"\u0191elipeO'Couto"}}-->

Concordo com um bloqueio de um mês e o filtro de 3 meses. O usuário foi bloqueado por abuso de espaço público e continua a fazê-lo como pode ser visto nestas edições [1] [2]. Jasão ^☏ 19h42min de 24 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-24T19:42:00.000Z","author":"Jas\u00e3o","type":"comment","level":1,"id":"c-Jas\u00e3o-2017-06-24T19:42:00.000Z-Coment\u00e1rios","replies":[]}}-->

Concordo, pois o usuário já foi bloqueado por esse mesmo motivo anteriormente e continua a fazer a mesma coisa. O número de agradecimentos que recebo ao reverter as mensagens que ele deixa na PD de usuários claramente indica a falta de interesse nas PEs propostas. HG (discussão) 20h16min de 24 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-24T20:16:00.000Z","author":"Holy Goo","type":"comment","level":1,"id":"c-Holy_Goo-2017-06-24T20:16:00.000Z-Coment\u00e1rios","replies":["c-WPTBR-2017-06-24T21:11:00.000Z-Holy_Goo-2017-06-24T20:16:00.000Z"],"displayName":"HG"}}-->

Concordo -- Além de (tão) reincidente / recorrente, eu já havia diminuído minhas respostas-participações; e, independentemente disto, ele jamais tentou juntar o máximo possível de temas antes de solicitar-me : seria e é fácil de ver como e proceder como da minha forma, mesmo que não fosse "uma das minhas regras" por lá... -- WPTBR (discussão) 21h11min de 24 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-24T21:11:00.000Z","author":"WPTBR","type":"comment","level":2,"id":"c-WPTBR-2017-06-24T21:11:00.000Z-Holy_Goo-2017-06-24T20:16:00.000Z","replies":[]}}-->

Concordo As PE's foram prejudicadas imensamente com a atuação do usuário, que sempre manda vários pedidos para usuários ativos em PE's para que "ajudassem ele" (com um foco curioso em artigos de dubladores), sendo que a maioria das discussões acabavam sendo mantidas. É um claro abuso. Já que foi bloqueado mais de uma vez, e sempre recusa a acatar as normas e sempre volta a praticar a mesma coisa, acredito que uma semana de bloqueio não seja o suficiente, seria mais interessante um bloqueio maior que 2 semanas, de preferência 1 mês. ► Jackgba^Diga! 03h23min de 25 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-25T03:23:00.000Z","author":"Jackgba","type":"comment","level":1,"id":"c-Jackgba-2017-06-25T03:23:00.000Z-Coment\u00e1rios","replies":["c-FelipeOCouto-2017-06-25T03:25:00.000Z-Jackgba-2017-06-25T03:23:00.000Z"],"displayName":"\u25ba Jackgba"}}-->

@Jackgba: curiosamente ele é o criador de diversos verbetes que indica para a eliminação. Não sei qual o interesse dele nisso, nem me importa, mas o abuso de espaço público é evidente. ƑelipeO'Couto 03h25min de 25 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-25T03:25:00.000Z","author":"FelipeOCouto","type":"comment","level":2,"id":"c-FelipeOCouto-2017-06-25T03:25:00.000Z-Jackgba-2017-06-25T03:23:00.000Z","replies":["c-Jackgba-2017-06-25T03:31:00.000Z-FelipeOCouto-2017-06-25T03:25:00.000Z","c-Jas\u00e3o-2017-06-25T04:46:00.000Z-FelipeOCouto-2017-06-25T03:25:00.000Z"],"displayName":"\u0191elipeO'Couto"}}-->

@FelipeOCouto: Ué, não sabia disso... será que ele tem algum interesse? Sobrecarregar os eliminadores e administradores? Não tem como saber! Ele nunca responde e nem apresenta uma defesa ► Jackgba^Diga! 03h31min de 25 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-25T03:31:00.000Z","author":"Jackgba","type":"comment","level":3,"id":"c-Jackgba-2017-06-25T03:31:00.000Z-FelipeOCouto-2017-06-25T03:25:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u25ba Jackgba"}}-->

Pra mim o usuário claramente esta agindo de má fé, visto os fatos apontados. Mudei minha opinião aqui na discussão, de suas semanas a um mês. Jasão ^☏ 04h46min de 25 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-25T04:46:00.000Z","author":"Jas\u00e3o","type":"comment","level":3,"id":"c-Jas\u00e3o-2017-06-25T04:46:00.000Z-FelipeOCouto-2017-06-25T03:25:00.000Z","replies":[]}}-->

Concordo com o bloqueio. Recusando de forma contumaz as advertências. O oposto de um comportamento colaborativo. Ricardo Ferreira de Oliveira ^Diga 14h05min de 25 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-25T14:05:00.000Z","author":"Ricardo Ferreira de Oliveira","type":"comment","level":1,"id":"c-Ricardo_Ferreira_de_Oliveira-2017-06-25T14:05:00.000Z-Coment\u00e1rios","replies":[]}}-->

Concordo com o bloqueio. De forma em que o usuário não lida com o entendimento exato das regras, propondo de forma indevida diversas páginas da mesma categoria de diversos casos semelhantes sabendo o resultado final, em intenção de prejudicar a forma como a WP funciona. ^.JMSilva^. Diga! 03h12min de 26 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-26T03:12:00.000Z","author":"JMSilva","type":"comment","level":1,"id":"c-JMSilva-2017-06-26T03:12:00.000Z-Coment\u00e1rios","replies":[],"displayName":".JMSilva."}}-->

Concordo Fez pedidos de eliminação em massa, o que ao meu ver parte deles acabou sendo incorreto. O editor parece conhecer bem as regras, poderia ser um bom editor... Instambul (discussão) 01h12min de 28 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-28T01:12:00.000Z","author":"Instambul","type":"comment","level":1,"id":"c-Instambul-2017-06-28T01:12:00.000Z-Coment\u00e1rios","replies":["c-Holy_Goo-2017-06-26T12:53:00.000Z-Instambul-2017-06-28T01:12:00.000Z"]}}-->

• Pensando melhor, acho que só o filtro já é o suficiente. Talvez o bloqueio não seja necessário. HG (discussão) 12h53min de 26 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-26T12:53:00.000Z","author":"Holy Goo","type":"comment","level":2,"id":"c-Holy_Goo-2017-06-26T12:53:00.000Z-Instambul-2017-06-28T01:12:00.000Z","replies":["c-Jackgba-2017-06-30T05:43:00.000Z-Holy_Goo-2017-06-26T12:53:00.000Z"],"displayName":"HG"}}-->

Também mudei de ideia, acho que um filtro ou um bloqueio curto + filtro seriam suficientes. O problema que ele causou foi indireto. ► Jackgba^Diga! 05h43min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-30T05:43:00.000Z","author":"Jackgba","type":"comment","level":3,"id":"c-Jackgba-2017-06-30T05:43:00.000Z-Holy_Goo-2017-06-26T12:53:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u25ba Jackgba"}}-->

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com a aplicação de um filtro por 3 meses ao usuário. O Farinha de Trigo poderia ter evitado isso tendo um pouquinho mais de paciência ao invés de ficar cobrando que os sysops e eliminadores fechem as PEs que ele abre. Uma hora alguém ia fechar elas...-- Leon Saudanha 23h18min de 24 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-24T23:18:00.000Z","author":"Leon saudanha","type":"comment","level":1,"id":"c-Leon_saudanha-2017-06-24T23:18:00.000Z-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[],"displayName":"Leon"}}-->

Concordo com um filtro de 2 meses. O usuário deve manter a calma e não tornar a Wikipédia num cúmulo desorganizado de informação (mesmo que pareça isso), afecta o trabalho dos outros e dá muito trabalho arranjar o estrago. Caso óbvio de WP:RECUSA e abuso do espaço público. Festina lente. Gato Preto^trovai-me! 14h00min de 25 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-25T14:00:00.000Z","author":"Gato Preto","type":"comment","level":1,"id":"c-Gato_Preto-2017-06-25T14:00:00.000Z-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[]}}-->

Concordo com o bloqueio por uma semana e com a aplicação de um filtro por 3 meses ao usuário. Causa-me espécie o fato de, até este momento, o mesmo não tenha se manifestado a respeito do caso. Skartaris (discussão) 17h18min de 25 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-25T17:18:00.000Z","author":"Skartaris","type":"comment","level":1,"id":"c-Skartaris-2017-06-25T17:18:00.000Z-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[]}}-->

Concordo com o bloqueio por 1 semana e filtro das PEs por 3 meses. Já foi alertado para não fazer SPAM das votações, mas ainda assim insiste. Edilson Vinente^{fale comigo} 10h48min de 26 de junho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-26T10:48:00.000Z","author":"EVinente","type":"comment","level":1,"id":"c-EVinente-2017-06-26T10:48:00.000Z-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[],"displayName":"Edilson Vinente"}}-->

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Houve consenso entre os 4 administradores e demais participantes da DB para bloquear o usuário por 1 semana e filtrá-lo por 3 meses em Wikipédia:Páginas para eliminar. Sendo assim, aplico o resultado. Apenas peço as colegas com mais experiência nos filtros que o corrijam caso eu faça alguma besteira. Pedro H. ^diz×fiz 17h41min de 6 de julho de 2017 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-07-06T17:41:00.000Z","author":"Pedrohoneto","type":"comment","level":1,"id":"c-Pedrohoneto-2017-07-06T17:41:00.000Z-Conclus\u00e3o","replies":[],"displayName":"Pedro H."}}-->

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.