A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio onde concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

• Dobrounochi (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 19h48min de 9 de junho de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

A conta Dobrounochi foi registrada em 2 de março de 2022, poucos dias depois do bloqueio de Qdelciauia124 D​ C​ E​ F mediante decisão administrativa, ocorrido em 21 de fevereiro de 2022. Esses dois usuários possuem interesses e métodos de edição em comum, como pode ser conferido nos mesmos artigos editados e em diffs como essas: 1 e 2 (troca não consensual de imagem); 3 e 4 (adulteração de dado sem respaldo de referências); 5 e 6 (tentativas de quebra da parcialidade); e 7 e 8 (um complementou o "trabalho" do outro). Esse e esse históricos também deixam claro a relação de continuidade de trabalho dessas contas.

Também vale ressaltar o comportamento degradante se sobressaindo de forma frequente na conta mais recente, com reincidentes recusas em acatar políticas e abuso do domínio principal para provar pontos de vista, na grande maioria das vezes deixando de lado a política de verificabilidade. Isso pode ser conferido nas PDUs recheadas de tentativas de orientação ignoradas, na insistência em repor edições revertidas e ignorância a avisos, como 1 e 2 (reposição de conteúdo contestado); 3 e 4 (remoção não justificada de conteúdo); 5 e 6 (referenciação meia-boca, com wiki como fonte para ela mesma); 7 e 8 (fontes nem cobrem todas as mudanças); e 9 (refez edição de Qdelciauia124 que havia sido contestada múltiplas vezes por diferentes usuários).

Em vista do exposto, questiono a comunidade se não estamos diante de um clássico WP:PATO, o que só agravaria a situação do utilizador em vista da recusa em acatar políticas reincidente. Além dos objetivos e características em comum com um utilizador bloqueado permanentemente, parece que o objetivo da conta tem sido editar como quiser e da forma que bem entende também em prol de seus interesses. Nota-se que tem feito o possível para manter suas edições à força, não se importando com regras nem com avisos. Frente ao conjunto de fatores, proponho o bloqueio por tempo indeterminado. --HVL disc. 19h48min de 9 de junho de 2024 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240609194800","author":"HVL","type":"comment","level":1,"id":"c-HVL-20240609194800-Evid\u00eancias","replies":[]}}-->

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Frequentemente demonstra recusa em acatar as políticas da enciclopédia, além de ser um possível contorno de banido com interesses e edições em comum. HVL, a ausência da conta do dia 2 de junho em diante (só editou uma vez, seis dias depois) pode significar que criou uma conta para voltar futuramente a cometer as mesmas edições contestadas e disruptivas, talvez esteja até esperando o fim desta DB. Após a conclusão e caso haja concordância com o bloqueio da conta, seria pertinente categorizá-la em Categoria:!Fantoches suspeitos de Qdelciauia124. Pelo menos para mim parece clara a relação, conquanto não seja possível pelo tempo de inatividade de Qdelciauia124. Patrick ^{✏ 📧} 01h04min de 11 de junho de 2024 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240611010400","author":"Patrick+","type":"comment","level":1,"id":"c-Patrick+-20240611010400-Coment\u00e1rios","replies":[],"displayName":"Patrick"}}-->

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, por recusa e por provavelmente ser contorno de bloqueio. Igor G.Monteiro (discussão) 10h44min de 11 de junho de 2024 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240611104400","author":"Igor G.Monteiro","type":"comment","level":1,"id":"c-Igor_G.Monteiro-20240611104400-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[]}}-->

Concordo com o bloqueio da conta por tempo indeterminado. Além das características óbvias de Pato, a conduta da conta é contumaz e nociva na recusa em acatar políticas acrescendo a subversão do sistema com o intuito de manter as suas edições à força, apesar de repetidamente avisado. Vanthorn^® 19h13min de 11 de junho de 2024 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240611191300","author":"Vanthorn","type":"comment","level":1,"id":"c-Vanthorn-20240611191300-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[]}}-->

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. As evidências apresentadas mostram que a conta aparenta ser WP:PATO do outro perfil já bloqueado por decisão administrativa. Logo, a WP:RECUSA de contribuir em prol das políticas da Wikipédia e o possível contorno de bloqueio impede que o mesmo continue editando por aqui. WikiFer ^msg 19h46min de 11 de junho de 2024 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240611194600","author":"WikiFer","type":"comment","level":1,"id":"c-WikiFer-20240611194600-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[]}}-->

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado em consonância aos argumentos da proposição bem como os colegas acima.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 21h42min de 11 de junho de 2024 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240611214200","author":"DarkWerewolf","type":"comment","level":1,"id":"c-DarkWerewolf-20240611214200-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[]}}-->

Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado, também acredito que os argumentos supra já são mais do que suficientes para a aplicação dessa sanção. Editor Master Plus ^(discussão) 13h26min de 13 de junho de 2024 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240613132600","author":"Editor Master Plus","type":"comment","level":1,"id":"c-Editor_Master_Plus-20240613132600-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[]}}-->

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Finalizado o prazo mínimo de avaliações, todas as participações de editores indicam consenso inconteste pelo bloqueio do usuário por tempo indeterminado. Assim sendo, acato o parecer dos administradores conforme WP:PB e aplico a sanção.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 01h54min de 14 de junho de 2024 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240614015400","author":"DarkWerewolf","type":"comment","level":1,"id":"c-DarkWerewolf-20240614015400-Conclus\u00e3o","replies":[]}}-->

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.