A versão anglófona (en:Special:AbuseFilter/132) foi otimizado posteriormente a nossa última atualização. Seria bom atualizar? OTAVIO1981 (discussão) 17h16min de 24 de junho de 2013 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-06-24T17:16:00.000Z","author":"OTAVIO1981","type":"comment","level":1,"id":"c-OTAVIO1981-2013-06-24T17:16:00.000Z","replies":["c-Helder.wiki-2013-06-24T18:47:00.000Z-OTAVIO1981-2013-06-24T17:16:00.000Z"]}}-->

Sugiro atualizar para a seguinte versão (baseada na versão atual da wiki em inglês, traduzindo o que achei necessário):

article_namespace == 0 &
!"autoconfirmed" in user_groups &
edit_delta > -2000 &
lcase(removed_lines) rlike "\[\[\w?category" &
!lcase(new_wikitext) rlike "\[\[\w?category|#\w?redire(ct|cionamento)|esboço\w?}}|{{\w?sem ?cat|{{\w?d[ei]sambig" &
new_size > 40

Não achei equivalentes para as predefinições db-attack, db-g10 e wi, então removi estas excessões. O "new_size > 20" foi colocado pelo Rjclaudio, mas não sei se precisamos disso.

Helder 18h47min de 24 de junho de 2013 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-06-24T18:47:00.000Z","author":"Helder.wiki","type":"comment","level":2,"id":"c-Helder.wiki-2013-06-24T18:47:00.000Z-OTAVIO1981-2013-06-24T17:16:00.000Z","replies":["c-OTAVIO1981-2013-06-24T18:59:00.000Z-Helder.wiki-2013-06-24T18:47:00.000Z"],"displayName":"Helder"}}-->

Também não achei os equivalentes se é que existem. Sobre o parâmetro "new_size", se eu estou entendendo alguma coisa, é para não entrar em conflito com um filtro de branqueamento de página. Mas a pergunta é: existe conflito de filtros? OTAVIO1981 (discussão) 18h59min de 24 de junho de 2013 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-06-24T18:59:00.000Z","author":"OTAVIO1981","type":"comment","level":3,"id":"c-OTAVIO1981-2013-06-24T18:59:00.000Z-Helder.wiki-2013-06-24T18:47:00.000Z","replies":["c-Helder.wiki-2013-06-24T19:09:00.000Z-OTAVIO1981-2013-06-24T18:59:00.000Z"]}}-->

Não exatamente: o que pode ocorrer é que ambos detectem uma mesma edição, e neste caso acho que só estaríamos desperdiçando recursos, por submeter um mesmo problema a duas análises diferentes feitas pela extensão AbuseFilter. Helder 19h09min de 24 de junho de 2013 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-06-24T19:09:00.000Z","author":"Helder.wiki","type":"comment","level":4,"id":"c-Helder.wiki-2013-06-24T19:09:00.000Z-OTAVIO1981-2013-06-24T18:59:00.000Z","replies":["c-OTAVIO1981-2013-06-24T19:14:00.000Z-Helder.wiki-2013-06-24T19:09:00.000Z"],"displayName":"Helder"}}-->

Então pode subir este parâmetro para 40, equiparando com o filtro de branqueamento que também está desatualizado.OTAVIO1981 (discussão) 19h14min de 24 de junho de 2013 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-06-24T19:14:00.000Z","author":"OTAVIO1981","type":"comment","level":5,"id":"c-OTAVIO1981-2013-06-24T19:14:00.000Z-Helder.wiki-2013-06-24T19:09:00.000Z","replies":[]}}-->

O valor do edit_delta está em >-2000, e nos comentários a justificativa era para pular o filtro de remoção de conteúdo (valores da wiki.en). Como o nosso filtro de remoção usa edit_delta <-300, proponho seguirmos o mesmo valor para cá. Rjclaudio ^msg 13h28min de 4 de setembro de 2013 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-04T13:28:00.000Z","author":"Rjclaudio","type":"comment","level":1,"id":"c-Rjclaudio-2013-09-04T13:28:00.000Z-edit_delta","replies":["c-Rjclaudio-2013-11-12T13:15:00.000Z-Rjclaudio-2013-09-04T13:28:00.000Z"]}}-->

Mudei para editdelta 300. Rjclaudio ^msg 13h15min de 12 de novembro de 2013 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-12T13:15:00.000Z","author":"Rjclaudio","type":"comment","level":2,"id":"c-Rjclaudio-2013-11-12T13:15:00.000Z-Rjclaudio-2013-09-04T13:28:00.000Z","replies":[]}}-->

Este filtro está bem estabelecido e não precisamos mais testar o new_size>40 por "entrar em conflito" com o 66 pois não existe conflito entre filtros. E também não precisamos testar o edit_delta pois alguns vandalismos podem ser acréscimo de texto ou remoção de pouco texto junto com a categoria. Minha nova proposta de configuração é:

texto := '(?:\[\[Categoria:)';

(article_namespace == 0 | article_namespace == 102) &

! 'confirmed' in user_groups

& old_wikitext irlike texto

& !new_wikitext irlike texto

& !lcase(new_wikitext) contains "#redirec"

Testei com a regressão e continuar detectando os casos antigos.OTAVIO1981 (discussão) 15h39min de 12 de novembro de 2013 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-12T15:39:00.000Z","author":"OTAVIO1981","type":"comment","level":1,"id":"c-OTAVIO1981-2013-11-12T15:39:00.000Z-Proposta_de_nova_configura\u00e7\u00e3o","replies":[]}}-->