Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudanças na Política de Bloqueio (31jan2013)

__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Belanidia-2013-01-31T18:21:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Mudan\u00e7as_na_Pol\u00edtica_de_Bloqueio_(31jan2013)-2013-01-31T18:21:00.000Z","replies":["c-Belanidia-2013-01-31T18:21:00.000Z-Mudan\u00e7as_na_Pol\u00edtica_de_Bloqueio_(31jan2013)","c-Polyethylen-2013-01-31T18:31:00.000Z-Mudan\u00e7as_na_Pol\u00edtica_de_Bloqueio_(31jan2013)"],"uneditableSection":true,"text":"Mudan\u00e7as na Pol\u00edtica de Bloqueio (31jan2013)","linkableTitle":"Mudan\u00e7as na Pol\u00edtica de Bloqueio (31jan2013)"}-->

Mudanças na Política de Bloqueio (31jan2013)

__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-Belanidia-2013-01-31T18:21:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Mudan\u00e7as_na_Pol\u00edtica_de_Bloqueio_(31jan2013)-2013-01-31T18:21:00.000Z","replies":["c-Belanidia-2013-01-31T18:21:00.000Z-Mudan\u00e7as_na_Pol\u00edtica_de_Bloqueio_(31jan2013)","c-Polyethylen-2013-01-31T18:31:00.000Z-Mudan\u00e7as_na_Pol\u00edtica_de_Bloqueio_(31jan2013)"],"uneditableSection":true}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Belanidia-2013-01-31T18:21:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Mudan\u00e7as_na_Pol\u00edtica_de_Bloqueio_(31jan2013)-2013-01-31T18:21:00.000Z","replies":["c-Belanidia-2013-01-31T18:21:00.000Z-Mudan\u00e7as_na_Pol\u00edtica_de_Bloqueio_(31jan2013)","c-Polyethylen-2013-01-31T18:31:00.000Z-Mudan\u00e7as_na_Pol\u00edtica_de_Bloqueio_(31jan2013)"],"uneditableSection":true,"text":"Mudan\u00e7as na Pol\u00edtica de Bloqueio (31jan2013)","linkableTitle":"Mudan\u00e7as na Pol\u00edtica de Bloqueio (31jan2013)"}-->

Antecedentes:

Olá a todos. Proponho modificar a WP:PB para este modelo Usuária:Belanidia/PB. A justificativa é que o texto actual repete desnecessariamente na secção WP:PB#2. Como aplicar o bloqueio para cada tipo de violação o que é dito na secção WP:PB#1. Motivos possíveis para bloqueio. O texto proposto deixa a política mais limpa, e torna-se mais simples de adequar uma conduta a um bloqueio. Outras alterações, como a prescrição e o filtro para meatpuppets foram sugeridas, mas deixei de fora para que não atrapalhe o consenso quanto a isto. Peço a quem discordar de algo o favor de sugerir uma melhoria, conforme Wikipédia:Consenso#Busque sempre o consenso e não discordar de tudo, mas apontar aquilo que pode concordar e o que não pode, para que cheguemos a algum lugar através da cedência. BelanidiaMsg 18h21min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-31T18:21:00.000Z","author":"Belanidia","type":"comment","level":1,"id":"c-Belanidia-2013-01-31T18:21:00.000Z-Mudan\u00e7as_na_Pol\u00edtica_de_Bloqueio_(31jan2013)","replies":[]}}-->

Pergunta Se continua a não haver alteração nenhuma ao conteúdo da política (eliminação ou acréscimo de motivos de bloqueio, novos prazos e novos coneitos), e é apenas uma simplificação do texto e reunião nas mesmas secções da tabela de prazos e do texto, qual é então a diferença para o tópico de há um mês atrás? Polyethylen (discussão) 18h31min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-31T18:31:00.000Z","author":"Polyethylen","type":"comment","level":1,"id":"c-Polyethylen-2013-01-31T18:31:00.000Z-Mudan\u00e7as_na_Pol\u00edtica_de_Bloqueio_(31jan2013)","replies":["c-Rjclaudio-2013-01-31T18:36:00.000Z-Polyethylen-2013-01-31T18:31:00.000Z"]}}-->

Tb acho desnecessário criar um tópico novo. O problema nunca foi ter um tópico do zero (mts discussões são feitas no meio de outras qnd são continuação / consequencia). Rjclaudio msg 18h36min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-31T18:36:00.000Z","author":"Rjclaudio","type":"comment","level":2,"id":"c-Rjclaudio-2013-01-31T18:36:00.000Z-Polyethylen-2013-01-31T18:31:00.000Z","replies":[]}}-->