Voltar para Wikipédia:Esplanada/geral.

Pelo livro de estilo, segundo essa votação de 2004, devemos remover todos os trechos em língua estrangeira de artigos que estão sendo traduzido a meses.

Pergunto se essa votação ainda está valendo, pq temos [[:Categoria:!Artigos em tradução|mts casos nesse sentido, datando desde agosto de 2007 (2 anos e meio). Posso fazer uma limpeza geral (com awb)? Até quanto tempo devemos retirar? 3 meses atrás? 6 meses? 1 mês?

Rjclaudio ^msg 13h18min de 11 de março de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-03-11T13:18:00.000Z","author":"Rjclaudio","type":"comment","level":1,"id":"c-Rjclaudio-2010-03-11T13:18:00.000Z-Trechos_em_l\u00edngua_estrangeira_de_artigos_em_tradu\u00e7\u00e3o_(11mar2010)","replies":["c-Kleiner-2010-03-11T13:29:00.000Z-Rjclaudio-2010-03-11T13:18:00.000Z","c-Rjclaudio-2010-03-11T13:35:00.000Z-Rjclaudio-2010-03-11T13:18:00.000Z"]}}-->

Penso eu que, se uma pessoa já passou três meses e não traduziu ainda, não vai começar a traduzir depois disso espontaneamente, exceto se provocado a isso. Por este motivo, dou minha opinião de que se faça a limpeza de artigos sem novas traduções há mais de três meses. Só me preocupa isso ser feito pelo AWB, já que é comum um processo de tradução ser feito em etapas, e embora tenha iniciado há mais de três meses, ainda pode estar ocorrendo ativamente. Resumindo: pra mim o que foi estabelecido em 2004 ainda vale e por mim pode limpar artigos sem traduções há mais de três meses. Kleiner ^msg 13h29min de 11 de março de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-03-11T13:29:00.000Z","author":"Kleiner","type":"comment","level":2,"id":"c-Kleiner-2010-03-11T13:29:00.000Z-Rjclaudio-2010-03-11T13:18:00.000Z","replies":[]}}-->

• Para casos mais próximos, como a 1 ano atrás, fica a dúvida se a tradução foi interrompida ou é uma etapa. Mas uma tradução não vai demorar mais de 1 ano, mesmo em etapas, então o awb pode limpar sem grandes problemas. E mesmo se for em etapas, corre-se o risco de estar traduzindo uma versão desatualizada ou com dados incorretos que já foram corrigidos no texto original.
• O awb (revisando as alterações, mas não vendo o histórico) limparia as cats até Fev/2009, e o resto (até Nov/2009) seria manualmente.
• Talvez nos casos de menos de 1 ano possamos mandar uma msg convidando o usuário que começou a tradução a terminar ela. Se depois de 1 semana não tiver resposta, apagamos o trecho. Esse seria um incentivo para traduzir ao invés de eliminar. Alguém quer criar uma predef de msg bem legal e convidativa?
• Rjclaudio ^msg 13h35min de 11 de março de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-03-11T13:35:00.000Z","author":"Rjclaudio","type":"comment","level":2,"id":"c-Rjclaudio-2010-03-11T13:35:00.000Z-Rjclaudio-2010-03-11T13:18:00.000Z","replies":["c-Darwinius-2010-03-16T10:36:00.000Z-Rjclaudio-2010-03-11T13:35:00.000Z"]}}-->

Falando por mim, creio que deixei algumas traduções interrompidas e com tag, e já nem sei quais são. Se alguém passar e retirar os trechos comentados e a tag, até agradeço, pois isso chamará à atenção para o caso. E, como já foi dito aqui, após algum tempo esses trechos ficam desactualizados, sendo totalmente inútil, e até contraproducente, a sua manutenção no artigo. --- Darwin ^Alô? 10h36min de 16 de março de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-03-16T10:36:00.000Z","author":"Darwinius","type":"comment","level":3,"id":"c-Darwinius-2010-03-16T10:36:00.000Z-Rjclaudio-2010-03-11T13:35:00.000Z","replies":["c-GoEThe-2010-03-16T15:59:00.000Z-Darwinius-2010-03-16T10:36:00.000Z"],"displayName":"- Darwin"}}-->

Igual ao Darwin, certamente deixei alguns artigos por traduzir. Reparem que em Novembro de 2008, o backlog dos artigos por traduzir ia até 2004. Fico contente que ter posto um pedido no portal comunitário e as Wikigincanas (e outros do género) tenham vindo a diminuir, pelo menos o número de anos em atraso, nem que seja só um ano. Embora me pareça que o número de artigos tenha aumentado, hehe. Pareceu-me no entanto que a votação foi sobre trechos em língua estrangeira que não estavam ocultos no texto, mas posso estar enganado. De qualquer modo, será fácil ir buscar novamente o texto (e actualizado) ao artigo original. GoEThe (discussão) 15h59min de 16 de março de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-03-16T15:59:00.000Z","author":"GoEThe","type":"comment","level":4,"id":"c-GoEThe-2010-03-16T15:59:00.000Z-Darwinius-2010-03-16T10:36:00.000Z","replies":[]}}-->

Concordo com limar os trechos não traduzidos, mas será que 3 meses não é pouco? Que tal 6? De qq modo é melhor começar isto pelos mais antigos, até chegar nos mais recentes tenho certeza de que já decidimos.--Lépton ^✉ 12h20min de 24 de março de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-03-24T12:20:00.000Z","author":"L\u00e9pton","type":"comment","level":1,"id":"c-L\u00e9pton-2010-03-24T12:20:00.000Z-Trechos_em_l\u00edngua_estrangeira_de_artigos_em_tradu\u00e7\u00e3o_(11mar2010)","replies":[]}}-->