Boas vindas à página de discussão do Santiago! Caso queira conversar sobre algum tema da Wiki, sanar dúvidas, questionar minhas edições, saber como eu kibo código dos outros crio em código wiki ou só quiser dar um oi é só Mentorado, se sua pergunta não está aqui ela foi arquivada, busque por seu nome de usuário no arquivo. Quando esta página fica muito grande (c. 130 000 bytes) tenho por hábito arquivar as discussões, para facilitar a localização de alguma estão todas disponíveis em uma única página acessível por este mui discreto botão: ☢            O grande arquivo

Como iniciar para falar sobre o Dramatugo, Encenador e Diretor Artistico Janssen Hugo Lage --Janssen Hugo Lage (discussão) 23h02min de 25 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá @Janssen. Autobiografias normalmente não são bem recebidas pela comunidade da wiki e são apagadas rapidamente. O motivo principal é por dificilmente atenderem ao princípio da imparcialidade, fora o fato de quando o artigo é feito pelo próprio biografado gerar mais desconfiança com relação à sua notoriedade.

A forma de se demonstrar tal notoriedade é apresentando no artigo diversas fontes fiáveis (jornais, revistas, portais de notícia, livros etc) que descrevam o biografado e que deem suporte a todo o conteúdo do artigo permitindo que as informações sejam verificáveis por qualquer um. Como pode ver aqui a lista de wikipedistas que tem artigos sobre si nessa enciclopédia é muito pequena.

Recomendo a leitura dos links em azul que esclarecem cada ponto. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 21h07min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Agradeço pela contribuição na predefinição das condecorações iugoslavas. :3

Apollo 13013 (discussão) 23h38min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Awwww, fico muito feliz camarada, mui bem cuidarei deste felídeo =D - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 13h02min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

ola kassio, meu nome é gilney, estou com um problema, toda vez que tento criar minha pagina ela é eliminada com regra a4. não entendo muito bem de wiki mas vi que cantores autores de desenvolvedores tem wiki eu queria ter a minha wiki tambem ja que faço tudo isso. --Gilney Gomes Costa (discussão) 18h08min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá @Gilney. Autobiografias normalmente não são bem recebidas pela comunidade da wiki e são apagadas rapidamente. O motivo principal é por dificilmente atenderem ao princípio da imparcialidade, fora o fato de quando o artigo é feito pelo próprio biografado gerar mais desconfiança com relação à sua notoriedade.

A forma de se demonstrar tal notoriedade é apresentando no artigo diversas fontes fiáveis (jornais, revistas, portais de notícia, livros etc) que descrevam o biografado e que deem suporte a todo o conteúdo do artigo permitindo que as informações sejam verificáveis por qualquer um. Como pode ver aqui a lista de wikipedistas que tem artigos sobre si nessa enciclopédia é muito pequena.

Recomendo a leitura dos links em azul que esclarecem cada ponto. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 19h17min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá, como inserir uma biografia de artista por aqui? no caso desse artista: https://open.spotify.com/intl-pt/artist/5m9bEOzkFHREMB2vc19dBh?si=Yf2jMYP_QByVhD7_c1_oNA --True Pablo Escobar (discussão) 10h20min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá @True Pablo Escobar. Autobiografias normalmente não são bem recebidas pela comunidade da wiki e são apagadas rapidamente. O motivo principal é por dificilmente atenderem ao princípio da imparcialidade, fora o fato de quando o artigo é feito pelo próprio biografado gerar mais desconfiança com relação à sua notoriedade.

A forma de se demonstrar tal notoriedade é apresentando no artigo diversas fontes fiáveis (jornais, revistas, portais de notícia, livros etc) que descrevam o biografado e que deem suporte a todo o conteúdo do artigo permitindo que as informações sejam verificáveis por qualquer um. Como pode ver aqui a lista de wikipedistas que tem artigos sobre si nessa enciclopédia é muito pequena.

Recomendo a leitura dos links em azul que esclarecem cada ponto. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 19h19min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá Kassio! obrigado pela resposta! no caso então, tem como eu falar com alguém pra fazer esta página então? consigo enviar vários links de matérias, se for nescessário, ou mesmo a pessoa pode pesquisar. assim não me envolvo diretamente, e o artigo fica imparcial :-D True Pablo Escobar (discussão) 19h36min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá @True Pablo Escobar, não conheço algum local onde se façam pedidos do tipo, se você quiser vc mesmo fazer o artigo tenha especial atenção às quatro principais regras:

• Verificabilidade - todas as informações devem poder ser verificadas por outros usuários, o que se faz colocando a origem de cada informação adicionada usando o botão "citar".
• Notoriedade - o tema do artigo deve ser notório, ou seja, coberto por diversas fotes fiáveis, que tratem sobre o objeto do artigo, o que demonstra que é de interesse que exista em uma enciclopédia.
• Imparcialidade - o conteúdo deve ser imparcial, ou seja, não pode apresentar um ponto de vista que vise convencer os leitores de "só um lado da história" como uma boa causa ou em formato publicitário.
• Conteúdo livre - o conteúdo não pode ser uma cópia de outros sites, a informação é livre, o texto de outras pessoas não, você deve recolher as informações em outros lugares mas o texto deve ser seu.

Atendidas estas não há razão para eliminação do artigo. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 20h03min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá boa tarde Muito obrigada por seres meu mentor,

Eu quero criar relatórios para minha nova empresa empresa, segundo as minhas pesquisas... Disseram-me que é melhor criar-la aqui no Google Docs Então podes ajudar-me a iniciar!? Por favor --Jessica T. Mabiala Quibinda (discussão) 13h44min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá @Jessica. Essa mentoria é voltada a edições na Wikipédia, não poderei lhe ajudar com relatórios para a empresa, há tutoriais bons para isso no YouTube. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 19h22min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Boa tarde, meu nome é Karla e eu tenho uma questão sobre um autor que nao tem uma pagina na Wikipedia. Posso criar uma para ele? --Karlapv (discussão) 15h33min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá @Karlapv, pode sim,, basta seguir o que segue:

A primeira etapa para redigir um novo artigo é reunir as fontes fiáveis (jornais, revistas, portais de notícia, livros etc) que descrevam o tema do artigo, e servirão de subsídio para as informações inseridas.

Recomendo então que escreva o artigo primeiro na sua página de testes (linkada aqui) e dê especial atenção às seguintes regras (as mais importantes):

• Verificabilidade - todas as informações devem poder ser verificadas por outros usuários, o que se faz colocando a origem de cada informação adicionada usando o botão "citar".
• Notoriedade - o tema do artigo deve ser notório, ou seja, coberto por diversas fotes fiáveis o que demonstra que é de interesse que exista em uma enciclopédia.
• Imparcialidade - o conteúdo deve ser imparcial, ou seja, não pode apresentar um ponto de vista que vise convencer os leitores de "só um lado da história" como uma boa causa ou em formato publicitário.
• Conteúdo livre - o conteúdo não pode ser uma cópia de outros sites, a informação é livre, o texto de outras pessoas não, você deve recolher as informações em outros lugares mas o texto deve ser seu.

As regras acima se aplicam tanto à criação de novos artigos quanto a edição em artigos existentes.

Esta página apresenta um passo a passo para a publicação de páginas novas.

Recomendo a leitura dos links em azul para se aprofundar em cada ponto. Qualquer dúvida pode me chamar aqui. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 19h24min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Quero escrever minha bio --Rafael Aguiar07 (discussão) 20h45min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Publicar minha bio no Wikipedia --Rafael Aguiar07 (discussão) 20h54min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá @Rafael, eu não sou um bot, sou um editor voluntário, então um "olá" é bem vindo. Autobiografias normalmente não são bem recebidas pela comunidade da wiki e são apagadas rapidamente. O motivo principal é por dificilmente atenderem ao princípio da imparcialidade, fora o fato de quando o artigo é feito pelo próprio biografado gerar mais desconfiança com relação à sua notoriedade.

A forma de se demonstrar tal notoriedade é apresentando no artigo diversas fontes fiáveis (jornais, revistas, portais de notícia, livros etc) que descrevam o biografado e que deem suporte a todo o conteúdo do artigo permitindo que as informações sejam verificáveis por qualquer um. Como pode ver aqui a lista de wikipedistas que tem artigos sobre si nessa enciclopédia é muito pequena.

Recomendo a leitura dos links em azul que esclarecem cada ponto. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 19h37min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

oi,estou vendo que vc nn acessa muito a wiki como antes,mas nn tem problema nao;eu queria saber se e a mesma coisa quando "vc" coloca um video na wiki. aguardo reposta :/ ---\("-")_/- Mateus :D (discussão) 00h08min de 30 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Oi @Mateus! Pois é, esse fim de ano está bem corrido para mim! Mas continuo aqui ^^

Quando vc diz "mesma coisa" se refere ao mesmo que para as imagens? Pois é isso mesmo, se sobem os videos da mesma forma e com as mesmas regras. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 19h39min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Ok eu só preciso do link pra súbir vídeos na Wiki por favor.

Um Feliz ano novo pra você :D =\("-")/=Mateus :D (discussão) 13h06min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá, gostaria de saber por que minha edição foi aparentemente descartada. Sendo que não há falso sobre o que eu editei sobre. Algo que quem acompanha a guerra na Ucrânia sabe bem do que se trata esses grupos. E sim, todos têm relação com o “sol negro”. Eu literalmente usei fontes do próprio Wikipédia. --JGO1337 (discussão) 23h47min de 30 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá @JGO1337, você se refere à edição no artigo Grupo Rusich? Observei que a questão apontada pelo usuário que te reverteu foi a ausência de referências em alguns pontos (essa você pode corrigir mantendo apenas infos referênciadas, caso seja a mesma referência de outra passagem do texto você pode reutilizar a referência); a utilização da wikipédia como referência (isso não pode ser feito); e a utilização de referências de think-tanks dos quais o usuário deve ter classificado como não fiáveis (quanto à esta parte, não tive tempo de avaliá-las, recomendo que você apresente argumentos para a manutenção destas em Discussão:Grupo Rusich caso acredite que dão base para o artigo). Saudações - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 19h54min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá, boa noite. Por que houve a recusa da minha edição sobre o sol negro e as milícias paramilitares russas, que usam o sol negro em seus emblemas? Eu literalmente usei fontes do próprio Wikipédia ao tratar do grupo Rusich russo. Porque de um lado pode colocar e do outro não. Essa página está assim há muito tempo. A recusa parece mais política do que informacional. Sendo que foi recusada depois de 3 minutos. Em três minutos, não dá para ler e checar as fontes. Obrigado. Boa noite. --JGO1337 (discussão) 00h03min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá Como faço pra deixar uma biografia aqui no Wikipedia? --Muell O Semeador (discussão) 19h38min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá @Muell. Autobiografias normalmente não são bem recebidas pela comunidade da wiki e são apagadas rapidamente. O motivo principal é por dificilmente atenderem ao princípio da imparcialidade, fora o fato de quando o artigo é feito pelo próprio biografado gerar mais desconfiança com relação à sua notoriedade.

A forma de se demonstrar tal notoriedade é apresentando no artigo diversas fontes fiáveis (jornais, revistas, portais de notícia, livros etc) que descrevam o biografado e que deem suporte a todo o conteúdo do artigo permitindo que as informações sejam verificáveis por qualquer um. Como pode ver aqui a lista de wikipedistas que tem artigos sobre si nessa enciclopédia é muito pequena.

Recomendo a leitura dos links em azul que esclarecem cada ponto. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 19h57min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Estou realmente frustrado. O revisor removeu meu artigo sobre o Grupo Rusich, alegando que as fontes que utilizei são tendenciosas. No entanto, no texto original, além de desatualizadas e irrelevantes, essas fontes nem mesmo carregam. Qual a lógica por trás disso? Como as mesmas fontes são aceitas na Wikipédia em inglês e não na versão brasileira? Isso só pode ter uma explicação: o revisor parece estar bastante alinhado com uma perspectiva política específica. É difícil não achar essa situação um tanto absurda. Não pode vincular a Rússia e nem o Putin a grupos neonazistas, é proibido. --JGO1337 (discussão) 04h48min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Eu literalmente editei um texto desatualizado há dois anos e o cara me vem falar que as fontes que eu usei são tendenciosas e não podem ser checadas. Eu literalmente usei o grupo dos caras no Telegram como fonte. Usei fotos do Telegram dos caras. Se isso não é questão política, não sei o que é. Na cabeça desses caras, não se pode vincular nada de nazismo com a Rússia e com o Putin. Impressionante. Bem que já me falaram que aqui só tem esquerdista russete. Realmente, hoje a informação real não está aqui. Decepcionante. Para esse cara, fonte boa é Sputnik, Russia Today e Tass. Patético. Sei que você não tem nada com isso. Mas tomara que o revisor veja essa mensagem. Várias fontes também foram retiradas do texto original em inglês no Wikipédia. Como lá é a provado e aqui não 😂 --JGO1337 (discussão) 04h59min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá JGO1337. talvez tenha sido pelo uso do próprio telegram, a utilização de redes sociais como fonte é coibida, mesmo que sendo a do próprio objeto do artigo. Notei que você não apresentou os argumentos na página de discussão do artigo (Discussão:Grupo Rusich), lá é o melhor local para defender suas edições onde participarão outros editores da página.

Ademais recomendo que abandone a postura agressiva do tipo Citação: JGO1337 escreveu: « Bem que já me falaram que aqui só tem esquerdista russete. Realmente, hoje a informação real não está aqui. Decepcionante». Esse tipo de alegação, além de não apresentar nenhum argumento que defenda sua edição, é nocivo ao trabalho colaborativo desta plataforma e mal visto até por editores que defenderiam seu ponto.- - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 13h45min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

No artigo original de dois anos atrás, qual o cara sempre reverte também usa Telegram. Então é o que eu disse anteriormente. É mais uma questão politica do que ''fontes''. JGO1337 (discussão) 21h36min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Se você for entrar nas discussões, é bom saber que esse cara, @Young Brujah, costuma gerar bastante reclamação. Ele tende a reverter o texto de maneira geral, e não apenas corrigir o erro específico. Além disso, ele cita fontes como Telegram e Twitter, sendo que no artigo original, de dois anos atrás, também é utilizada uma fonte do Telegram. A fonte mencionada é: https://t.me/bbcrussian/34611, ou seja, é a mesma plataforma que ele considera inválida, enviesada e não verificável. Novamente, o problema não é a fonte. Caso fosse o artigo de dois anos, seria revertido também. Ele também reverte e nem coloca os motivos da reversão. Sem comentários. JGO1337 (discussão) 21h47min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá @JGO1337. Minha recomendação continua sendo apresentar a situação em Discussão:Grupo Rusich, que é a página de discussão acerca do conteúdo do artigo, onde outros editores do artigo poderão se manifestar acerca do caso. Eu mesmo pouco editei lá (só coloquei o artigo na Categoria:Organizações neonazistas em abril de 2023) e não estou com tempo para me dedicar a esse artigo. Caso seja infrutífero esse método pode fazer uma NI em Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes, onde será foco dos administradores (eu não sou um). - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 13h23min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Saudações editores, primeiramente obrigado por ter respondido as dúvidas desse usuário Kássio Santiago, dito isso @JGO1337: por favor, não dissemine a desconfiança e não faça ataques pessoais. Tudo que pedi foi para que , assim como o Kássio disse, você argumentasse na discussão adequada do artigo. Suas edições estavam com problemas de verificabilidade e fontes fiáveis como coloquei no sumário e na resposta à sua mensagem em minha PDU. Não significa que eu estou certo, aliás: outros editores também podem concordar ou discordar. O local adequado pra tratar de conflitos editoriais é na discussão do artigo, até que um consenso seja possível. Young Brujah ^(discussão) 13h58min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

As fontes que eu utilizei: Times, Reuters e Moscow Times, além de diversas outras focadas em questões militares. Até usei UOL. E evidentemente, coisas que a mídia tradicional não usou, eu peguei no Twitter e Telegram, onde esse grupo é ativo. O cara lá não quer simplesmente aceitar o meu texto por questões políticas. Como que Times, Reuters, Moscow Times e o PRÓPRIO Telegram no grupo são fontes tendenciosas? E não podem ser checadas? As fontes que eu utilizei tem até GEOLOCALIZAÇÃO, acho que o cara nem deve saber o que é isso. --JGO1337 (discussão) 05h10min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Na postagem sobre o Sol Negro, onde eu coloco grupos neonazistas russos que também usam o Sol Negro como símbolo e atuam na guerra da Ucrânia, foi recusado pelo mesmo cara. Mas nem motivo o cara deu para a recusa 😂 --JGO1337 (discussão) 05h26min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

As mais de 40 fontes diferentes que eu utilizei são tendenciosas e não podem serem checadas 😂 JGO1337 (discussão) 05h52min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá, você me ama? --YASMIN SALGADO GUERRA MARTINS (discussão) 20h27min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

oi,eu nao sou o kassio santiago,mas a wikipedia nao e um site de web namoro/relacionamentos,entao nao pergunte mais isso ou sua conta pode ser bloqueada. 😀Mateus 😀 (discussão) 12h09min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá :). Estou trabalhando em uma predefinição de racks de barreta da Rússia porque não consegui achar a versão russa. Algumas condecorações atualmente concedidas são também da URSS, as ordens de Ushakov, Nakhimov, Kutuzov, Alexandre Nevsky e Suvorov. Elas estão na sua predefinição de condecorações soviéticas, mas as da URSS têm mais de uma classe e as da Rússia não. Devo coloca-lás mesmo sendo as mesmas? Apollo 13013 (discussão) 22h50min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Ocorreu uma má interpretação minha, as condecorações são diferentes. Apollo 13013 (discussão) 19h29min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Salve camarada Apollo 13013. Deduziste corretamente no meu entender, de fato ficam melhores em predefinições distintas, até pela possibilidade de no futuro se separarem os artigos de condecorações de mesmo nome em períodos diferentes, como já é o caso da Ordem de Alexandre Nevsky no período do Império Russo. No mais, parabéns pelo belo trabalho na nova predefinição! - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 13h14min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Pelo excelente trabalho em construir uma enciclopédia! BernaBotto (disc.) 23h25min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Salve BernaBotto! Agradeço bastante o apreço, abração confrade! - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 13h14min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Mal comecei a escrever, já foi eliminada minha página alegando que não tinha como verificar a notoriedade! Não consegui nem terminar o texto! Na real tem que rever esses editores! --Akostta2025 (discussão) 08h10min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá, @Akostta2025! Não sou o Kássio, mas respondendo a pergunta: Se você está desenvolvendo o artigo, utilize sua página de testes, disponível em Usuário:Akostta2025/Testes. Artigos não terminados na página principal são rapidamente eliminados seguindo as regras de WP:ER. Att. Eduardo G ✉ 08h19min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Como colocar foto ao artigo? --MangoOFC (discussão) 12h33min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá MangoOFC, clique em Editar > Inserir > Imagens e Multimédia > Digite o nome do que busca > Clique na imagem que deseja > Usar essa imagem > digite a legenda > Inserir.Se não houver a imagem que quer no banco de imagens pode inseri-las aqui. Atente que somente se adicionam imagens em Creative Commons. Abs

Boa tarde Kássio! Poderia me ajudar para carregar uma imagem para um artigo que acabei de criar ? --Estudante-007 (discussão) 20h42min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá Estudante-007, as imagens são subidas no Wikimedia Commons, por este link. Atente que somente pode adicionar imagens que sejam criadas por você ou estejam em Creative Commons. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 13h14min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Eu tentei por diversas vezes subir minha imagem autoral mas não deu.

E também gostaria de publicar um artigo 45.4.240.233 (discussão) 13h37min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Eu percebi que você não está logado(a), possa clicar em "entrar" para poder editar.- - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 13h48min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

oi kassio nao dava dando certo eu mudar o nome da minha conta Mateus que e feio, mais deixa eu te perguntar a wiki asseita nomes de memes? nao sei porque mais de primeira vc e o mentor dessa conta vou personalizar ela :D --I GHOST DELL COOL (discussão) 14h11min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@I GHOST DELL COOL Oi Mateus, minha recomendação é você pedir uma wp:Renomeação de conta para a sua antiga. Há um empecilho para esse novo nome nas regras, já que pode ser que se enquadre como violação da primeira que trata de "Nome insultuoso ou de alguma forma ofensivo que possa ser mal encarado pela comunidade". Abraço - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 14h30min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

nao sei nao mais se eu tomar um ban na wiki eu volto pra minha conta "original" pra vc ou "fantochada" pra wikipedia.

ps:eu pedia a renomeação mais dava que que a "comunidade" tinha pedido a mesma solisitação da mudança de nome e com o nome parecido,mais de quaquer jeito essa conta e rara por causa da frase famosa. 😂um meme na Wikipedia😂 (discussão) 20h08min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

no histórico de edições aparece um número, quando é verde é positivo e vermelho negativo, o que significa? --Reicamelo (discussão) 21h21min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Salve Reicamelo. Esses números indicam a diferença do tamanho da página em relação a antes de sua edição. Quando verde indica que foram adicionados mais caracteres que removidos, quando vermelho vice-versa. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 21h31min de 6 de janeiro de 2025 (UTC) - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 21h31min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá meu mentor. Como você notou, estou trabalhando em uma predefinição sobre racks de barreta, só que na parte de medalhas algumas barretas não aparecem na /doc. Quando eu criei o código fonte da Conrus não me preocupei em saber da situação das imagens (as barretas), presumo que é relacionado aos direitos das mesmas na Wikimedia. No código fonte na /doc abaixo de lucasdacrimeia-m, com exceção de energianuclear e siberiaeextremooriente, são as com problema (todas estão na pagina Conrus). Apollo 13013 (discussão) 21h52min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Salve @Apollo 13013! Todas as imagens no commons estão em Creative Commons, então este não é o problema. No código-fonte da documentação não encontrei qualquer erro, porém no da própria predefinição havia. Alguns argumentos estavam sem o =. Coloquei lá ([Δ69314039]). Abraço - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 12h45min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Oh. Eu jurava ser algum problema de direitos das imagens, são tantos caracteres que a visão se perde. Obrigado. Apollo 13013 (discussão) 13h01min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Boa noite! Gostaria de saber o motivo do usuário "Coltsfan" ter desfeito minhas alterações nos seguintes artigos: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Acordo_de_Munique&action=history e https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=SA80&action=history

Obrigado! --Alexander9058 (discussão) 21h56min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá @Alexander9058, em ambas você procedeu remoção de informação não referenciada, o que considero correto. Assim sendo, possa perguntar diretamente ao Coltsfan na página de discussão dele (Usuário Discussão:Coltsfan). - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 12h36min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Só acho estranho como ele está desfazendo duas alterações sem sequer falar comigo ou explicar o porque da alteração. Sou bem novo no cenário da Wikipedia, mas não entendo como e o que ele está fazendo com minhas alterações. Alexander9058 (discussão) 15h22min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

olá @Alexander9058, isso acaba por ser costumeiro para reversores ativos que fazem muitas alterações por dia. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 16h44min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Eu estive lendo e enviei algumas mensagens a Coltsfan. Eu li na página sobre reversões o seguinte:

Não se deve utilizar esta ferramenta para efetuar reversões de edições que não são claramente vandalismos ou spam; se for necessária uma explicação para que a reversão seja compreendida, então é preferível fazer um sumário de edição específico.

O que ele fez está nos conformes dessa afirmativa? Desculpe se estou sendo chato, só realmente quero entender como as coisas funcionam... Obrigado! Alexander9058 (discussão) 17h36min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Me perdoe, confundi com a ferramenta "desfazer". Desconsidere minha mensagem e obrigado pela paciência! Alexander9058 (discussão) 19h36min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Boa tarde, Quero fazer uma página, tipo autobiográfica, mas está difícil perceber por onde começar. Será que me pode dar algumas dicas? Obrigado Cumprimentos --Fmachadogomes (discussão) 14h46min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá @Fmachadogomes. Autobiografias normalmente não são bem recebidas pela comunidade da wiki e são apagadas rapidamente. O motivo principal é por dificilmente atenderem ao princípio da imparcialidade, fora o fato de quando o artigo é feito pelo próprio biografado gerar mais desconfiança com relação à sua notoriedade.

A forma de se demonstrar tal notoriedade é apresentando no artigo diversas fontes fiáveis (jornais, revistas, portais de notícia, livros etc) que descrevam o biografado e que deem suporte a todo o conteúdo do artigo permitindo que as informações sejam verificáveis por qualquer um. Como pode ver aqui a lista de wikipedistas que tem artigos sobre si nessa enciclopédia é muito pequena.

Recomendo a leitura dos links em azul que esclarecem cada ponto. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 18h48min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

oi kassio,tudo bem ai?,eu estava vendo alguns artigos na Wikipedia e vi como colocava predeniçoes na wiki mais so que tava ensinado como fazer no conputador,eu sai dessa conta e fui pra primeira conta que a gente teve contato,a mat123dfg(o nome atual dela e mateus feio)eu tinha visto antes como colocar um conta como wp:sumiço,eu fiz isso na minha conta antiga,quando coloquei os {{ apereceu pra eu colocar uma predeniçoes; mais minha pergunta e: qual e o nome da predefinição que vc usa na pagina de usuario?; novamente,um feliz ano novo pra vc :D

u I GHOST DOLL COOL  :D (discussão) 18h08min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá @Mateus Só colocar {{usuário inativo}}. O nome da predefinição é usuário inativo. Vi que você colocou esse meme de "I Ghost" na assinatura desta. Moço, ele não bate muito com a seriedade de uma enciclopédia. Não sei como soa para as novas gerações mas pra um velho millenial que sou isso soa como eu gosto dá o c* em caixa alta, e isso não é lá a coisa mais legal de se ver em uma assinatura não. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 18h46min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Preciso estudar linguagens aborígenes sobre o período pré-colonial brasileiro, e gostaria de referenciais na sujestão de artigos. --Peterhansel Moraes Camargo (discussão) 01h03min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá. Como faço para fazer as edições sugeridas em que a wikipedia me dá um artigo sem imagem e eu tenho que verificar a veracidade dessa imagem e adicioná-la? --Viinimarcolino (discussão) 01h35min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Outra pergunta: existe uma confuguração onde eu possa mexer para que apareçam artigos em outros idiomas para editar na edição sugerida? Pois entendo inglês --Viinimarcolino (discussão) 01h47min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá, Kássio! Tudo bem? Fiz um verbete sobre a história de Heinrich Stupakoff, fundador da Cervejaria Bavária em São Paulo em 1892, possui referências atuais, mas foi eliminada e a pessoa não me responde como posso melhorar o verbete. Poderia me auxiliar? Obrigada. --Michelejoaquim (discussão) 12h58min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá Kássio, acredito que saiba sobre a criação da página .joinville.br que foi excluida por eliminação rápida.

Não sei explicar exatamente o porque ela foi excluida. Estava fazendo uma página descritiva sobre o domínio .joinville.br, assim como o .rio.br e etc.

Não realizei propagandas ou coisas indevidas --Igor Ludgero Cabral (discussão) 21h07min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

O que eu posso fazer pro meu artigo não ser excluído. Já subi 3 e foram excluídos imediatamente. Estou exausta --Beatriz Kazama (discussão) 00h08min de 10 de janeiro de 2025 (UTC)Responder