Desde sua introdução, o relógio vem aparecendo na capa de cada exemplar do Bulletin of the Atomic Scientists. A primeira representação do relógio foi produzida em 1947, quando a artista norteamericana Martyl Langsdorf (esposa do físico Alexander Langsdorf Jr. do Projeto Manhattan) foi convidada pelo cofundador da revista Hyman Goldsmith para desenhar uma capa para a edição de Junho.
O número de minutos para a meia-noite, uma medida do nível nuclear, de aparelhamento e tecnologias envolvidas, é atualizado periodicamente.
Configuração
"Meia-noite" tem um significado mais profundo além da constante ameaça de guerra. Vários elementos são levados em consideração quando os cientistas do Bulletin of the Atomic Scientists decidem o que a meia-noite e a "catástrofe global" realmente significam em um determinado ano. Eles podem incluir "política, energia, armas, diplomacia e ciência do clima";[3] as fontes potenciais de ameaça incluem ameaças nucleares, mudanças climáticas, bioterrorismo e inteligência artificial.[4] Os membros do conselho julgam Midnight discutindo o quão perto eles acham que a humanidade está do fim da civilização. Em 1947, no início da Guerra Fria, o Relógio foi iniciado marcando sete minutos para a meia-noite.[5]
Flutuações e ameaças
Antes de janeiro de 2020, os dois pontos mais baixos empatados para o Relógio do Juízo Final foram em 1953 (quando o Relógio foi ajustado para dois minutos até meia-noite, depois que os EUA e a União Soviética começaram a testar bombas de hidrogênio) e em 2018, após o fracasso de líderes mundiais para lidar com as tensões relacionadas a armas nucleares e questões de mudança climática. Em outros anos, o tempo do Relógio foi de 17 minutos em 1991 para 2 minutos e 30 segundos em 2017.[5][6] Discutindo a mudança para 2 minutos em 2017, o primeiro uso de uma fração na história do Relógio, Lawrence Krauss, um dos cientistas do Bulletin, alertou que os líderes políticos devem tomar decisões com base em fatos, e esses fatos "devem ser levados em consideração se o futuro da a humanidade deve ser preservada."[3] Em um anúncio do Boletim sobre o status do Relógio, eles chegaram a pedir ação de funcionários públicos "sábios" e cidadãos "sábios" para fazer uma tentativa de afastar a vida humana da catástrofe enquanto os humanos ainda podem.[5]
Em 24 de janeiro de 2018, os cientistas mudaram o relógio para dois minutos para a meia-noite, com base nas maiores ameaças no reino nuclear. Os cientistas disseram, sobre os movimentos recentes da Coreia do Norte sob Kim Jong-un e a administração de Donald Trump nos EUA: "A retórica hiperbólica e as ações provocativas de ambos os lados aumentaram a possibilidade de uma guerra nuclear por acidente ou erro de cálculo".[6]
O relógio permaneceu inalterado em 2019 devido às ameaças gêmeas de armas nucleares e mudanças climáticas, e o problema dessas ameaças sendo "exacerbado no ano passado pelo aumento do uso de guerra de informação para minar a democracia em todo o mundo, ampliando o risco dessas e outras ameaças e colocando o futuro da civilização em perigo extraordinário".[7]
Em 23 de janeiro de 2020, o Relógio foi movido para 100 segundos (1 minuto e 40 segundos) antes da meia-noite. O presidente executivo do Bulletin, Jerry Brown, disse que "a perigosa rivalidade e hostilidade entre as superpotências aumenta a probabilidade de um erro nuclear... A mudança climática apenas agrava a crise".[8] A configuração "100 segundos para a meia-noite" permaneceu inalterada em 2021 e 2022.
Em 24 de janeiro de 2023, o Relógio foi movido para 90 segundos (1 minuto e 30 segundos) antes da meia-noite, o que significa que a configuração atual do Relógio é o mais próximo que já esteve da meia-noite desde sua criação em 1947. Esse ajuste foi amplamente atribuído a o risco de escalada nuclear que surgiu com a invasão russa da Ucrânia em 2022. Outros motivos citados incluem mudanças climáticas, ameaças biológicas como a COVID-19 e riscos associados à desinformação e tecnologias disruptiva.[9]
Recepção
O Relógio do Juízo Final tornou-se uma metáfora universalmente reconhecida de acordo com o The Two-Way, um blog da NPR.[10] De acordo com o Bulletin, o Relógio atrai mais visitantes diários ao site do Boletim do que qualquer outro recurso.[11]
Anders Sandberg, do Future of Humanity Institute, afirmou que a "bolsa de ameaças" atualmente misturada pelo Relógio pode induzir a paralisia. As pessoas podem ter mais chances de sucesso em desafios menores e incrementais; por exemplo, tomar medidas para evitar a detonação acidental de armas nucleares foi um passo pequeno, mas significativo, para evitar a guerra nuclear.[12][13] Alex Barasch em Slate argumenta que "Colocar a humanidade em alerta permanente e geral não é útil quando se trata de política ou ciência", e critica o Bulletin por não explicar nem tentar quantificar sua metodologia.[11]
O psicólogo cognitivo Steven Pinker criticou duramente o Relógio do Juízo Final como um golpe político, apontando para as palavras de seu fundador de que seu propósito era "preservar a civilização assustando os homens para a racionalidade". Ele afirmou que é inconsistente e não se baseia em nenhum indicador objetivo de segurança, usando como exemplo estar mais longe da meia-noite em 1962 durante a Crise dos Mísseis de Cuba do que no "muito mais calmo 2007". Ele argumentou que era outro exemplo da tendência da humanidade ao pessimismo histórico e comparou-o a outras previsões de autodestruição que não foram cumpridas.[14]
Os meios de comunicação conservadores frequentemente criticam o Bulletin e o Relógio do Juízo Final. Keith Payne escreve na National Review que o Relógio superestima os efeitos de "desenvolvimentos nas áreas de testes nucleares e controle formal de armas".[15] Tristin Hopper no National Post reconhece que "há muitas coisas com que se preocupar em relação à mudança climática", mas afirma que a mudança climática não está no mesmo nível que a destruição nuclear total.[16] Além disso, alguns críticos acusam o Bulletin de promover uma agenda política.[12][16][17][18]
Linha do tempo
O relógio foi iniciado em sete minutos para a meia-noite durante a Guerra Fria em 1947, e tem sido posteriormente avançado ou retrocedido em intervalos regulares, dependendo do estado mundial e da perspectiva de uma guerra nuclear. O ajuste é relativamente arbitrário, feito pela diretoria do Bulletin of the Atomic Scientists em resposta aos acontecimentos mundiais.
O ajuste do relógio não tem sido feito rápido o suficiente para denotar certos eventos. A crise dos mísseis de Cuba em 1962, por exemplo, alcançou seu auge em algumas semanas, e o relógio não foi ajustado durante aquele período, provavelmente esse evento seria a tão temida "meia noite" da humanidade. Não obstante, alterações no relógio geralmente atraem atenção.
Em 26 de Janeiro de 2017, houve um avanço de três para dois minutos e trinta segundos para a meia-noite, a primeira mudança com uso de fração desde 1947.
Em 23 de janeiro de 2020, foi anunciado um avanço para 100 segundos (1 minuto e 40 segundos) para a meia-noite. Foi o marco mais próximo da meia-noite desde da criação do Relógio, em 1947.
Em 27 de janeiro de 2021 foi anunciado que os ponteiros do Relógio do Juízo Final não avançariam e continuaria a mostrar o mesmo horário definido no ano passado: 100 segundos para a meia-noite.[20]
Gráfico do Relógio do Juízo Final
Os ponteiros do relógio já se moveram 24 vezes em resposta aos eventos internacionais desde seu início em sete minutos para meia-noite, em 1947. Quanto mais baixo o ponto no gráfico, maior a probabilidade de uma catástrofe nuclear.
Os Estados Unidos e a União Soviética assinam o Tratado de Redução de Armamentos Estratégicos (Strategic Arms Reduction Treaty). O relógio está na sua maior distância da meia-noite até hoje.
Pequeno progresso sobre o desarmamento nuclear global; Estados Unidos rejeita uma série de tratados de controle de armamento e anuncia a sua intenção de se retirar do Tratado Anti-Mísseis Balísticos; terroristas procuram adquirir armas nucleares.
Recente teste nuclear da Coreia do Norte; ambições nucleares do Irã. Novo interesse dos EUA sobre a utilidade militar de armas nucleares; a não suficiente adequação dos materiais nucleares, bem como a continuação de cerca de 26000 armas nucleares nos Estados Unidos e na Rússia. Especialistas avaliam os riscos para a civilização ter acrescentado o Aquecimento Global e a perspetiva de uma aniquilação nuclear como as maiores ameaças à humanidade.
Os líderes globais, “falharam em agir na velocidade ou escala requerida para proteger os cidadãos de uma potencial catástrofe, seja pelo aquecimento global ou na luta contra a corrida armamentista nuclear”.[22]
Aumento do nacionalismo, comentários do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre as armas nucleares, a ameaça de uma renovada corrida armamentista entre os EUA e a Rússia e a descrença no consenso científico sobre a mudança climática pela Administração Trump.[23][24][25][26] Este é o primeiro uso de uma fração no tempo.
Significativos avanços na tecnologia de armas nucleares norte-coreana, ações provocativas trocadas entre Coreia do Norte e Estados Unidos[19]. Até então, a última vez que o relógio esteve tão perto da meia noite foi em 1953.
O fracasso dos líderes mundiais em lidar com ameaças cada vez mais prováveis de guerra nuclear, como o fim do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário (INF) entre os Estados Unidos e a Rússia, bem como o aumento das tensões entre os EUA e o Irã, fracasso contínuo no combate às mudanças climáticas e a pandemia de coronavírus (Covid-19). [27]
A ameaça a estabilidade global e aumenta o temor de uma guerra nuclear, além da falta de empenho das potências mundiais em combater as mudanças climáticas. Os ponteiros do relógio permaneceram imóveis nos anos de 2021 e 2022, porém agora estão ainda mais próximos da meia-noite.[28]
Continua tendências para catástrofes globais. Continua a Guerra entre a Rússia e a Ucrânia, aumento de dependência de armas nucleares com a China, Rússia e Estados Unidos da America. O Inicio da Guerra Israel-Hamas que pode ser ampliado e pode se tornar um conflito maior no oriente médio, sem contar que o anos de 2023 se tornou o ano de maior temperatura já registrada. Esta é a posição mais próxima do relógio à meia-noite, excedendo a de 1953, 2018 e 2020. [29]
↑Science and Security Board Bulletin of the Atomic Scientists. «It is two and a half minutes to midnight»(PDF). Bulletin of the Atomic Scientists. Consultado em 26 de janeiro de 2017
↑«Board moves the Clock ahead» (em inglês). Bulletin of the Atomic Scientists. 26 de janeiro de 2017. Consultado em 26 de janeiro de 2017
.svg)
.svg)
