Predefinição Discussão:Síria Antiga e Mesopotâmia

__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Stegop-2015-03-21T23:38:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Marcas_de_revis\u00e3o-2015-03-21T23:38:00.000Z","replies":["c-Stegop-2015-03-21T23:38:00.000Z-Marcas_de_revis\u00e3o"],"text":"Marcas de revis\u00e3o","linkableTitle":"Marcas de revis\u00e3o"}-->

Marcas de revisão

Último comentário: 21 de março de 20151 comentário1 pessoa na discussão
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Stegop-2015-03-21T23:38:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Marcas_de_revis\u00e3o-2015-03-21T23:38:00.000Z","replies":["c-Stegop-2015-03-21T23:38:00.000Z-Marcas_de_revis\u00e3o"],"text":"Marcas de revis\u00e3o","linkableTitle":"Marcas de revis\u00e3o"}-->

A intenção da navcaixa é boa, mas tem dois problemas graves:

  1. A leitura é péssima, praticamente impossível em certos monitores, com todas aquelas cores berrantes e falta de contraste.
  2. Uma navcaixa ou é um índice do que existe ou torna-se muito pouco útil, tanto menos quantos mais links vermelhos tiver. Dito de outra forma: se é um auxiliar de navegação, tem que traduzir minimamente o que existe e não uma qualquer estrutura de artigos que ninguém pode prever qual é. para isso criam-se listas em projetos. A minha experiência de vários anos aqui ensinou-me que na maior parte dos casos estas navcaixas continuam com os links vermelhos mesmo depois dos artigos já existirem. --Stegop (discussão) 23h38min de 21 de março de 2015 (UTC)Responder