A linguagem tem uma longa história evolutiva e está intimamente relacionada ao cérebro, mas o que torna o cérebro humano exclusivamente adaptado à linguagem não está totalmente claro. As regiões do cérebro que estão envolvidas na linguagem em humanos têm análogos semelhantes em símios e macacos, mas eles não usam linguagem. Também pode haver um componente genético: mutações no gene FOXP2 impedem os humanos de construir sentenças completas.[1]
Essas regiões são onde a linguagem está "localizada" no cérebro – tudo, desde a fala até a leitura e a escrita.[2] A própria linguagem é baseada em símbolos usados para representar conceitos no mundo, e esse sistema parece estar alojado nessas áreas. As regiões de linguagem no cérebro humano se assemelham muito a regiões semelhantes em outros primatas, embora os humanos sejam as únicas espécies que usam a linguagem como a concebemos.[3]
As estruturas cerebrais dos chimpanzés são muito semelhantes às dos humanos. Ambos contêm homólogos de Broca e Wernicke que estão envolvidos na comunicação. A área de Broca é amplamente utilizada para planejar e produzir vocalizações tanto em chimpanzés quanto em humanos. A área de Wernicke parece ser onde as representações e símbolos linguísticos são mapeados para conceitos específicos. Essa funcionalidade está presente tanto em chimpanzés quanto em humanos; a área de Wernicke em chimpanzés é muito mais semelhante à sua contraparte humana do que a área de Broca, sugerindo que a área de Wernicke é mais antiga evolutivamente do que a de Broca.[4]
Neurônios motores
Para falar, o sistema respiratório deve ser voluntariamente reaproveitado para produzir sons vocais, o que permite que os mecanismos respiratórios sejam temporariamente desativados em favor da produção de música ou fala.[3] O trato vocal humano evoluiu para ser mais adequado para falar, com uma laringe inferior, giro de 90° na traqueia e língua grande e redonda.[5] Neurônios motores em pássaros e humanos ignoram os sistemas inconscientes no tronco cerebral para dar o controle direto da laringe ao cérebro.[6]
Teorias da origem da linguagem
Origem gestual
A forma de linguagem mais antiga era estritamente vocal; a leitura e a escrita vieram depois.[3] Novas pesquisas sugerem que a combinação de gestos e vocalizações pode ter levado ao desenvolvimento de uma linguagem mais complexa em proto-humanos. Os chimpanzés que produzem sons que chamam a atenção mostram ativação em áreas do cérebro que são altamente semelhantes à área de Broca em humanos.[7][8] Mesmo os movimentos da mão e da boca sem vocalizações causam padrões de ativação muito semelhantes na área de Broca tanto em humanos quanto em macacos.[4] Quando os macacos veem outros macacos gesticulando, os neurônios-espelho ativam o homólogo à área de Broca. Grupos de neurônios-espelho são especializados para responder apenas a um tipo de ação visualizada, e atualmente acredita-se que estes possam ser uma origem evolutiva para os neurônios que são adaptados para o processamento e produção da fala.[9]
Gramática universal
A hipótese do bioprograma da linguagem propõe que os seres humanos têm uma estrutura gramatical cognitiva inata que lhes permite desenvolver e compreender a linguagem. De acordo com essa teoria, esse sistema está embutido na genética humana e sustenta a gramática básica de todas as línguas.[4] Algumas evidências sugerem que pelo menos algumas de nossas capacidades linguísticas podem ser controladas geneticamente. Mutações no gene FOXP2 impedem que as pessoas combinem palavras e sintagmas em sentenças.[1] No entanto, esses genes estão presentes no coração, pulmões e cérebro, e seu papel não é totalmente claro.[1]
É possível que a capacidade humana para a gramática tenha evoluído de comportamentos não semânticos como o canto.[10] Os pássaros têm a capacidade de produzir, processar e aprender vocalizações complexas, mas as unidades de um canto de pássaro, quando removidas do significado maior e do contexto do canto dos pássaros como um todo, não têm significado inerente. Os primeiros hominídeos podem ter desenvolvido capacidades para fins semelhantes e não semânticos, que foram posteriormente modificados para a linguagem simbólica.[6]
↑ abcMarcus, G.; Rabagliati, H. (2006). «What developmental disorders can tell us about the nature and origins of language». Nature Neuroscience. 9 (10): 1226–1229. PMID17001342. doi:10.1038/nn1766