Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Uwagi o ilustrowaniu artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Szachista/brudnopis – czyli twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Czym Wikipedia nie jest Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i także pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na ircu: wikipedia-pl Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Allgau ^(UMRÆÐAN) 21:03, 4 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-10-04T19:03:00.000Z","author":"Allgau","type":"comment","level":1,"id":"c-Allgau-2006-10-04T19:03:00.000Z","replies":[]}}-->

Ej! Co to miało być?! -- Wojtips

Powitanie. Coś takiego jak "dzień dobry" mówione sąsiadowi. Albo brak Ci kultury, albo mieszkasz na jakimś odludziu. Zapoznaj się w netykietą i zapamiętaj: NA WIKIPEDII NIE USUWA SIę WPISóW ZE STRON DYSKUSJI WIKIPEDYSTY!!! Joy ^dyskusja 23:06, 20 lut 2007 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-02-20T22:06:00.000Z","author":"Joymaster","type":"comment","level":1,"id":"c-Joymaster-2007-02-20T22:06:00.000Z-hmm","replies":[],"displayName":"Joy"}}-->

Proszę, nie używaj szablonu {{ZS}}. Szablon ten wstawia się jedynie na strony zabezpieczone przez administratorów. Samo wstawienie szablonu nie chroni danej strony przed edycją przez innych użytkowników. --TOR 21:48, 3 sty 2007 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-01-03T20:48:00.000Z","author":"TOR","type":"comment","level":1,"id":"c-TOR-2007-01-03T20:48:00.000Z-Szablon_ZS","replies":[]}}-->

I trochę się porozglądaj jak to jest na wiki. Usunąłeś z tej strony, która służy do komunikacji z Tobą uprzejmy wpis powitalny, co jest uprzejme mało. Jakbyś chciał odpowiedzieć, to jest z kolei zasada, że robi się to nie tutaj, ale na stronie dyskusji tego, komu odpowiadasz. Ency (replika?) 07:32, 4 sty 2007 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-01-04T06:32:00.000Z","author":"Ency","type":"comment","level":1,"id":"c-Ency-2007-01-04T06:32:00.000Z-Szablon_ZS","replies":["c-Bocianski-2007-03-24T19:27:00.000Z-Ency-2007-01-04T06:32:00.000Z"]}}-->

Jak wyżej. Wstawienie szablonu nic nie daje, blokada strony leży w kompetencjach administratorów i nic tym nie osiągniesz. Bocianski 20:27, 24 mar 2007 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-03-24T19:27:00.000Z","author":"Bocianski","type":"comment","level":2,"id":"c-Bocianski-2007-03-24T19:27:00.000Z-Ency-2007-01-04T06:32:00.000Z","replies":[]}}-->

W panelu, po lewej stronie jest opcja "prześlij plik". Jak klikniesz na tę stronę, wejdziesz na formularz wysłania pliku. Możesz też kliknąć tutaj i bezpośrednio zacząć wysyłanie. Warto również skorzystać z Wikimedia Commons (tutaj wyślesz plik na Commons), skąd pliki mogą być użyte na wszystkich wikipediach. Przed wysłaniem pliku na Wikimedia Commons musisz się zarejestrować. Nie zapomnij wybrać odpowiedniej licencji. Pozdrawiam, jedyøøø განხილვა 20:53, 2 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-04-02T18:53:00.000Z","author":"Jedyooo","type":"comment","level":1,"id":"c-Jedyooo-2007-04-02T18:53:00.000Z-jak_wstawi\u0107_grafii\u0119?","replies":[],"displayName":"jedy\u00f8\u00f8\u00f8"}}-->

Mógłbym Cię prosić o wyjaśnienie edycji: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=DVD&diff=prev&oldid=7515788 ?

Cóż mogę odpowiedzieć: 1) ja też mam trochę płyt, i jest na nich napisane faktycznie w GB - tyle że 4.7 GB, co się zgadza; 2) gazety (czy raczej czasopisma, gwoli ścisłości) to nienajlepsze źródło informacji, 3) zanim coś zmienisz, sprawdź w dyskusji artykułu, czy nie ma szerszego wyjaśnienia na temat edycji, 4) a faktem jest, że wg. standardu SI 1 MB = 1000 kB; zaś dla 1024 są standardy IEEE, które właśnie określają MiB. Nie da się ukryć, że nie jest to zbyt rozpowszechnione, ale z punktu widzenia standardów właśnie tak jest, i IMO wikipedia właśnie takie oznaczenia powinna zawierać.

Michał Górny 09:03, 28 maja 2007 (CEST)

Witaj. Przeniesienie strony użytkownika pod inną nazwę nie oznacza zmiany nazwy konta. Jeśli chcesz zmienić nazwę konta, poproś o to na tej stronie. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 16:27, 14 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-06-14T14:27:00.000Z","author":"Szoltys","type":"comment","level":1,"id":"c-Szoltys-2007-06-14T14:27:00.000Z-Wikipedia:Pro\u015bby_o_zmian\u0119_nazwy_u\u017cytkownika","replies":[]}}-->

Usunąłem, bo twój wpis za i przeciw jednocześnie uznałem za jedynie żart. Proszę zerknij do regulaminu PAnM. Przykuta 21:41, 15 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-06-15T19:41:00.000Z","author":"Przykuta","type":"comment","level":1,"id":"c-Przykuta-2007-06-15T19:41:00.000Z-Wikipedia:Propozycje_do_Artyku\u0142\u00f3w_na_medal\/Ed,_Edd_i_Eddy","replies":["c-Przykuta-2007-06-16T21:27:00.000Z-Przykuta-2007-06-15T19:41:00.000Z"]}}-->

Odtworzyłem - teraz przenieś ją na stronę WP:PdAnM - według zaleceń. Co do zabezpieczania stron - obecnie mogą to robić tylko osoby z uprawnieniami administratora, także jeżeli chodzi o częściowe zabezpieczanie. Przykuta 23:27, 16 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-06-16T21:27:00.000Z","author":"Przykuta","type":"comment","level":2,"id":"c-Przykuta-2007-06-16T21:27:00.000Z-Przykuta-2007-06-15T19:41:00.000Z","replies":[]}}-->

Blokowanie stron (a dokładniej nakładanie zabezpieczeń edycji - tak to się mądrze nazywa) jest jednym z uprawnień administracyjnych, a więc mogą to robić tylko administratorzy. Jeśli widzisz taką potrzebę, napisz o tym (wraz z uzasadnieniem) w dyskusji jednego z adminów (np. mojej). Pamiętaj także, że blokada może być częściowa (tylko zarejestrowani) lub całkowita (tylko admini), więc zaznacz o którą Ci chodzi. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 01:10, 17 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-06-16T23:10:00.000Z","author":"Powerek38","type":"comment","level":1,"id":"c-Powerek38-2007-06-16T23:10:00.000Z-Jak_zablokowa\u0107_stron\u0119?","replies":[]}}-->

Usunelam utworzony przez Ciebie artykul (ktory znalazl sie w Poczekalni stron do usuniecia) bowiem nie zawieral tresci, ktore czynilyby go encyklopedycznym. "Dobra krowa" nie jest elementem kultury popularnej na tyle waznym, zeby miec swoj osobny artykul w Wikipedii. Jesli chcesz umiescic jakies informacje o tym przedmiocie, utworz w art. Świat według Kiepskich dzial "ciekawostki" i napisz tam to, co chciales napisac w osobnym artykule. Wydaje mi sie, ze bedzie to wystarczajace. Pozdrawiam, i zachecam do dalszej pracy. ziel & 15:57, 17 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-06-17T13:57:00.000Z","author":"Ziel","type":"comment","level":1,"id":"c-Ziel-2007-06-17T13:57:00.000Z-Dobra_krowa","replies":[]}}-->

usunąłem stronę dyskusji, gdyż w moim odczuciu stanowiło to reklamę stacji - szczegółowy program ciągle uaktualniany, Wikipedia jest po to, żeby opisywać zjawiska, a nie podawać bieżącą ramówkę stacji telewizyjnych... Maikking dyskusja 08:37, 21 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-07-21T06:37:00.000Z","author":"Maikking","type":"comment","level":1,"id":"c-Maikking-2007-07-21T06:37:00.000Z-re:Dyskusja_Cartoon_Network","replies":[]}}-->

Witaj Sachisto. Chodzi mi o głosowanie nad odebraniem medalu Jastrzębie-Zdrój. W haśle dużo się zmieniło, proszę przejrzyj je jeszcze raz i ponownie ustosunkuj się do głosowania. Pozdrawiam Kanion wiadomość E-mail 20:30, 18 gru 2007 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-12-18T19:30:00.000Z","author":"Kanion","type":"comment","level":1,"id":"c-Kanion-2007-12-18T19:30:00.000Z-Jastrz\u0119bie","replies":[]}}-->

Stworzony przez Ciebie artykuł The Sims 2: Akcesoria został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

---

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Witam. Wycofałem Twoją edycję, ponieważ dodawanie linków do haseł nawet luźno nie związanych z tematem nie ma sensu. pozdrawiam Beau (dyskusja) 19:08, 3 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-07-03T17:08:00.000Z","author":"Beau","type":"comment","level":1,"id":"c-Beau-2008-07-03T17:08:00.000Z-Cartoon_Network","replies":[]}}-->

Artykuły przez Ciebie stworzone mają ubogą treść i informacje w nich zawarte można umieścić w artykule główny o serialu Mroczne przygody Billy'ego i Mandy. Jeśli jednak chcesz stworzyć osobny artykuł o postaciach z tego serialu, to stwórz jeden, w którym się znajdą opisy wszystkich bohaterów (nie tylko Billy'ego, Mandy i Ponurego, ale też i Irwina, Hossa, rodziców Billy'ego i innych). Pozdrawiam! --Marcin82 (dyskusja) 11:28, 15 lut 2009 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-15T10:28:00.000Z","author":"Marcin82","type":"comment","level":1,"id":"c-Marcin82-2009-02-15T10:28:00.000Z-Billy_i_Mandy","replies":[]}}-->

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 20:49, 3 mar 2009 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-03-03T19:49:00.000Z","author":"Przykuta","type":"comment","level":1,"id":"c-Przykuta-2009-03-03T19:49:00.000Z-Witaj_w_gronie_wikipedyst\u00f3w_z_uprawnieniami_redaktora!","replies":[]}}-->

Cześć! Premiera odcinka nastąpiła w niedzielę, lecz wczoraj i dziś nadawane są powtórki całego maratonów (wszystkich odcinków nie tylko Billy'ego i Mandy). Jeśli się nie mylę to dziś była już nadawana powtórka odcinka i nie wiem czy ponownie dziś wyemitują ten odcinek. Popatrz na program telewizyjny może znajdziesz jeszcze, jak by coś to odcinek trwa tyle co normalne (tj. ok. 25 minut). Pozdrawiam --Poznan25 (dyskusja) 12:33, 14 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-04-14T10:33:00.000Z","author":"Poznan25","type":"comment","level":1,"id":"c-Poznan25-2009-04-14T10:33:00.000Z-Mroczne_przygody_Billy'ego_i_Mandy","replies":[]}}-->

Witaj

Zdaje się, że nie znasz tych ustaleń. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 20:31, 5 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-05-05T18:31:00.000Z","author":"Lajsikonik","type":"comment","level":1,"id":"c-Lajsikonik-2009-05-05T18:31:00.000Z-Odcinki","replies":[]}}-->

Ad:Pentafluorek antymonu

Witaj! Wycofałem Twoją edycję i przenosiny. Zarówno "pentafluorek antymonu", jak i "fluorek antymonu(V)" są poprawnymi nazwami systematycznymi. Można przenieść artykuł pod "Fluorek antymonu(V)" jeśli przyczyni się to do ujednolicenia tytułów artykułów w danej grupie, ale po takich przenosinach trzeba odpowiednio dostosować treść, aby była zgodna z tytułem. Jeśli jednak chcesz wprowadzać poprawki do nazewnictwa związków chemicznych, rób to na podstawie solidnych źródeł. Niestety nie ma w sieci opisu polskiej nomenklatury chemicznej, jest jednak angielski oryginał, na podstawie którego można zazwyczaj łatwo przypisać nazwę polską.

Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 08:36, 23 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T06:36:00.000Z","author":"Micha\u0142 Ski","type":"comment","level":1,"id":"c-Micha\u0142_Ski-2009-09-23T06:36:00.000Z-Ad:Pentafluorek_antymonu","replies":[]}}-->

Ten odcinek był emitowany, jednak bardzo rzadko, obecnie jest całkiem pomijany. Kiedy, tego nie pamiętam, ale na pewno go widziałem w CN. --Marcin82 (dyskusja) 18:14, 26 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T16:14:00.000Z","author":"Marcin82","type":"comment","level":1,"id":"c-Marcin82-2009-09-26T16:14:00.000Z-Ed,_Edd_i_Eddy","replies":[]}}-->

Witaj, przeczytaj proszę o linkowaniu i nie przywracaj linków wewnętrznych do dat. Są one całkowicie zbędne i niecelowe. Obecnie odchodzi się od linkowania dat, zarówno u nas, jak i na innych wersjach językowych Wikipedii. Bukaj (dyskusja) 13:01, 19 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-07-19T11:01:00.000Z","author":"Bukaj","type":"comment","level":1,"id":"c-Bukaj-2010-07-19T11:01:00.000Z-Henryk_Jankowski","replies":[]}}-->

Witaj. Zapoznaj się proszę z zasadą WP:CWNJ (w punktach dotyczących katalogu i nieładu). Elfhelm (dyskusja) 13:35, 23 sty 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-23T12:35:00.000Z","author":"Elfhelm","type":"comment","level":1,"id":"c-Elfhelm-2011-01-23T12:35:00.000Z-Listy_kana\u0142\u00f3w_na_platformach","replies":[]}}-->

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Układy_kanałów został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

~malarz pl ^PISZ 00:43, 6 lut 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-05T23:43:00.000Z","author":"Malarz pl","type":"comment","level":1,"id":"c-Malarz_pl-2011-02-05T23:43:00.000Z-Szablon:Uk\u0142ady_kana\u0142\u00f3w","replies":[]}}-->

Stworzony przez Ciebie artykuł East Gackle został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

---

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Irakjo (dyskusja) 18:19, 17 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-17T16:19:00.000Z","author":"Irakjo","type":"comment","level":1,"id":"c-Irakjo-2011-04-17T16:19:00.000Z-East_Gackle","replies":[]}}-->

Witam Zmieniłeś limit powyżej 4 mln, ale to nie jest stan z 20 maja 2012 Wikipedysta:Hermod (dyskusja) 22:31, 14 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-14T20:31:00.000Z","author":"Hermod","type":"comment","level":1,"id":"c-Hermod-2012-07-14T20:31:00.000Z-Szablon_Wikipedie","replies":[],"displayName":"Wikipedysta:Hermod"}}-->

Ad:Jerzy_Hoffman

Jest więcej, bo tak kiedyś pisano, dzisiaj powoli od tego odchodzimy. Ja jak tylko widzę takie linki – usuwam je :) Stanko (dyskusja) 13:23, 7 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-07-07T11:23:00.000Z","author":"Stanko","type":"comment","level":1,"id":"c-Stanko-2013-07-07T11:23:00.000Z-Ad:Jerzy_Hoffman","replies":["c-Stanko-2013-07-07T11:37:00.000Z-Stanko-2013-07-07T11:23:00.000Z"]}}-->

Dyskusje się toczyły w kawiarence chyba nawet w tym roku. Generalnie nie ma sensu dodawać takich linków gdy nie wnoszą one niczego do hasła. Jednak co do linków w samym infoboksie to już nie wnikam. Stanko (dyskusja) 13:37, 7 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-07-07T11:37:00.000Z","author":"Stanko","type":"comment","level":2,"id":"c-Stanko-2013-07-07T11:37:00.000Z-Stanko-2013-07-07T11:23:00.000Z","replies":[]}}-->

Stworzony przez Ciebie artykuł Strona glowna został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Nedops (dyskusja) 12:37, 12 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-07-12T10:37:00.000Z","author":"Nedops","type":"comment","level":1,"id":"c-Nedops-2013-07-12T10:37:00.000Z-Strona_glowna","replies":[]}}-->

Dziękujemy za napisanie artykułu Siedmiokąt. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Tak tylko informacyjnie: odchodzimy generalnie od zbędnego linkowania dat (dzień+miesiąc i rok), zwłaszcza tam gdzie one nic do artykułu nie wnoszą. Stanko (dyskusja) 10:54, 28 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-28T08:54:00.000Z","author":"Stanko","type":"comment","level":1,"id":"c-Stanko-2013-08-28T08:54:00.000Z-Linkowanie_dat","replies":["c-Stanko-2013-08-28T08:59:00.000Z-Stanko-2013-08-28T08:54:00.000Z"]}}-->

Było na ten temat już wiele dyskusji w kawiarence. Ostatnio nawet usuwam te w formie [[2013 w muzyce]] i podobne, zwłaszcza jeśli w całym artykule każdy jeden rok ma taką postać, co jest lekką przesadą. Stanko (dyskusja) 10:59, 28 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-28T08:59:00.000Z","author":"Stanko","type":"comment","level":2,"id":"c-Stanko-2013-08-28T08:59:00.000Z-Stanko-2013-08-28T08:54:00.000Z","replies":["c-Stanko-2013-08-28T09:17:00.000Z-Stanko-2013-08-28T08:59:00.000Z"]}}-->

Zaleceń nie ma do wielu rzeczy i bardzo dobrze. Wszystko ustalamy drogą dyskusji i konsensusu. Miej na uwadze, że coraz częściej będą się zdarzać sytuacje, że te linki będą usuwane. Stanko (dyskusja) 11:17, 28 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-28T09:17:00.000Z","author":"Stanko","type":"comment","level":3,"id":"c-Stanko-2013-08-28T09:17:00.000Z-Stanko-2013-08-28T08:59:00.000Z","replies":[]}}-->

Ad:Starachowice

Od dawna przyjęło się stosować dane Gus do danych demograficznych - niepotrzebnie wprowadzane jest zamieszanie, to co najwyżej ciekawostka a nie twarde dane.

--Omron (dyskusja) 10:10, 18 lut 2017 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-02-18T09:10:00.000Z","author":"Omron","type":"comment","level":1,"id":"c-Omron-2017-02-18T09:10:00.000Z-Ad:Starachowice","replies":[]}}-->

Hej, usunąłem z listy podpiętego przez Ciebie; Tomasza Capałe. Do listy podpinamy osoby spełniające kryteria encyklopedyczności, a według naszej praktyki funkcja wiceprezydenta miasta nie daje encyklopedyczności. Podobnie encyklopedyczności nie daje funkcja radnego bo tych jest w Polsce blisko 40 tys., a innych przesłanek w przypisie nie było. Pozdrawiam Mateusz Opasiński (dyskusja) 14:17, 6 sty 2022 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-01-06T13:17:00.000Z","author":"Mateusz Opasi\u0144ski","type":"comment","level":1,"id":"c-Mateusz_Opasi\u0144ski-2022-01-06T13:17:00.000Z-Zmarli_w_styczniu_2022","replies":["c-Szachista-2022-01-06T15:30:00.000Z-Mateusz_Opasi\u0144ski-2022-01-06T13:17:00.000Z"]}}-->

Proszę o podanie źródła (strona na Wiki), iż artykuły o wiceprezydentach miast są nieencyklopedyczne. Szachista (dyskusja) 16:30, 6 sty 2022 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-01-06T15:30:00.000Z","author":"Szachista","type":"comment","level":2,"id":"c-Szachista-2022-01-06T15:30:00.000Z-Mateusz_Opasi\u0144ski-2022-01-06T13:17:00.000Z","replies":["c-Mateusz_Opasi\u0144ski-2022-01-06T16:19:00.000Z-Szachista-2022-01-06T15:30:00.000Z"]}}-->

Regularnie usuwani są w Poczekalni. Sam byłem autorem kilku haseł o wiceprezydentach Warszawy, które poleciały. Encyklopedyczni są prezydenci miast i kilkukadencyjni burmistrzowie (w zależności od wielkości miasta). Tu ostatnia z dyskusji w Poczekalni; [1], a tu jedna z ostatnich dyskusji gdzie padł ten argument [2]. W propozycjach kryterium encyklopedyczności polityków nawet wiceprezydentów nie uwzględniono bo często ich zakres obowiązków jest bardzo wąski. Pozdrawiam Mateusz Opasiński (dyskusja) 17:19, 6 sty 2022 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-01-06T16:19:00.000Z","author":"Mateusz Opasi\u0144ski","type":"comment","level":3,"id":"c-Mateusz_Opasi\u0144ski-2022-01-06T16:19:00.000Z-Szachista-2022-01-06T15:30:00.000Z","replies":[]}}-->