Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

W razie czego służę pomocą: Joymaster 14:47, 30 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2005-06-30T12:47:00.000Z","author":"Joymaster","type":"comment","level":1,"id":"c-Joymaster-2005-06-30T12:47:00.000Z-Witaj","replies":[]}}-->

dzięki za czujne oko i wszystkie poprawione literówki. witaj na Wikipedii :) --slawojar 小山 22:57, 13 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-04-13T20:57:00.000Z","author":"Slawojar","type":"comment","level":1,"id":"c-Slawojar-2006-04-13T20:57:00.000Z-literki","replies":[],"displayName":"slawojar \u5c0f\u5c71"}}-->

Zobacz tutaj → Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne#Edittools_raz_jeszcze

Bardzo ci dziękuję za podpowiedź. Spis treści w Portalu Łódź już działa :) Pozdrawiam, Arewicz ^@15:31, 2 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-06-02T13:31:00.000Z","author":"Arewicz","type":"comment","level":1,"id":"c-Arewicz-2006-06-02T13:31:00.000Z-Spis_tre\u015bci_w_portalu","replies":["c-Arewicz-2006-06-02T18:40:00.000Z-Arewicz-2006-06-02T13:31:00.000Z"]}}-->

Chciałbym rozwiązać jeszcze jedną kwestię techniczną. Otóż w portalu jest zielonkawe tło, natomiast sekcje mają tło białe. Nie podoba mi się, że to białe tło w sekcjach nie kończy się równo po obu stronach szpalt. Oto przykład - sekcja "Turystyka" ma mniej tekstu od sekcji "Sport", więc wyłazi nierówno zielonkawe tło. Chciałbym jakoś wymusić by pomimo różnicy w długości tekstu w szpaltach po lewej i prawej stronie białe tło tych sekcji kończyło się równo. Nie chcę jednak rezygnować z całościowego zielonego tła portalu, bo ładnie oddziela szpalty po obu stronach. Da się jakoś to zrobić? Pozdrawiam, Arewicz ^@20:40, 2 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-06-02T18:40:00.000Z","author":"Arewicz","type":"comment","level":2,"id":"c-Arewicz-2006-06-02T18:40:00.000Z-Arewicz-2006-06-02T13:31:00.000Z","replies":["c-Arewicz-2006-06-03T10:14:00.000Z-Arewicz-2006-06-02T18:40:00.000Z"]}}-->

Kolejny raz b. b. dziękuję. Teraz Portal wygląda zdecydowanie estetyczniej. Nice weekend! Pozdrawiam, Arewicz ^@ 12:14, 3 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-06-03T10:14:00.000Z","author":"Arewicz","type":"comment","level":3,"id":"c-Arewicz-2006-06-03T10:14:00.000Z-Arewicz-2006-06-02T18:40:00.000Z","replies":[]}}-->

A ciebie czemu jeszcze nie ma wśród administratorów? ;) Przykuta 22:32, 9 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-08-09T20:32:00.000Z","author":"Przykuta","type":"comment","level":1,"id":"c-Przykuta-2006-08-09T20:32:00.000Z-Zapytanie","replies":[]}}-->

Postaram się dopisać. MonteChrist... ^DMC 13:14, 22 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-08-22T11:14:00.000Z","author":"MonteChristof","type":"comment","level":1,"id":"c-MonteChristof-2006-08-22T11:14:00.000Z-Dzi\u0119ki!","replies":[],"displayName":"MonteChrist..."}}-->

Bug... normalnie nie mogę. Wróciłem po urlopie i bug minął. ... PRzez cały dzisiejszy dzień wszystko grało, aż do teraz. Znowu nie ma recenta - a najlepsze w tym wszystkim jest to, że od tamtego czasu nic nie było najprawdopodobniej zmieniane. Wiesz w czym może tkwić haczyk? MonteChrist... ^DMC 00:05, 7 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-09-06T22:05:00.000Z","author":"MonteChristof","type":"comment","level":1,"id":"c-MonteChristof-2006-09-06T22:05:00.000Z-Dzi\u0119ki!","replies":[],"displayName":"MonteChrist..."}}-->

Eee... naprawdę nie wiem co siędzieje :] powróciło na swoje miejsce. A nie było tego przez dobre pół godziny... zaczynam się zastanawiać czy to nie sprawa serverka... MonteChrist... ^DMC 00:06, 7 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-09-06T22:06:00.000Z","author":"MonteChristof","type":"comment","level":1,"id":"c-MonteChristof-2006-09-06T22:06:00.000Z-Dzi\u0119ki!","replies":[],"displayName":"MonteChrist..."}}-->

No właśnie o to mi chodziło - bug pojawiał się i znikał, a MediaWiki bez zmian... heh dlatego odzywam się do ludzi siedzących bliżej serwera :]... Pozdraiwam MonteChrist... ^DMC 00:24, 7 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-09-06T22:24:00.000Z","author":"MonteChristof","type":"comment","level":1,"id":"c-MonteChristof-2006-09-06T22:24:00.000Z-Dzi\u0119ki!","replies":[],"displayName":"MonteChrist..."}}-->

Drogi Administratorze vel Cieciu ;).

Pamiętaj, że niektóre z Twoich zabawek mogą być niebezpieczne, a ich niewłaściwe użycie może zagrozić projektowi, który tak bardzo polubiłeś - Wikipedii.

Proszę przeczytaj uważnie poniższe artykuły (nawet jeśli już kiedyś to robiłeś, to może warto je sobie odświeżyć), które są szczególnie istotnymi zaleceniami, które powinieneś przestrzegać w swojej pracy.

• Wikipedia:Narzędzia administracji - ogólne omówienie dostępnych narzędzi i zasad ich użycia;
• Wikipedia:Rewert - opisane kiedy powinno się stosować i w jaki sposób (w sensie ludzkim przede wszystkim);
• Wikipedia:Wandalizm - definiuje to pojęcie i ustala co powinni robić administratorzy, gdy na niego natrafią;
• Wikipedia:Zasady ekspresowego kasowania - precyzuje jakie artykuły można kasować od ręki;
• Wikipedia:Zalecenia dotyczące blokowania użytkowników i Wikipedia:Polityka banowania - omawia kiedy blokować użytkowników;
• Wikipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich - opisuje jak postępować z takimi artykułami.

Pamiętaj - staraj się zachować spokój i zwróć uwagę, że czasem lepiej jest coś przedyskutować niż niepotrzebnie walczyć. Dlaczego? Bo siła Wikipedii leży w ilości redaktorów (stąd główne zalecenie śmiałego edytowania stron), a wojna często niesie za sobą ofiary.

Zwróć też uwagę, że rewertowanie z podaniem powodu cofnięcia zmian wcale nie musi być czasochłonne - wystarczy zainstalować sobie popupsa.

Pozdrawiam i miłego czuwania, Nux (dyskusja) 00:26, 17 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-10-16T22:26:00.000Z","author":"Nux","type":"comment","level":1,"id":"c-Nux-2006-10-16T22:26:00.000Z-Powitanie_wersja_kolejna...","replies":[]}}-->

PS: Będę Cię obserwował ;) - pamiętaj, że tutejszy JS powinien pozostać edytowalny, więc na kasowanie znaków i tym podobne tricki będę raczej krzywo patrzył. Aha i polecam Firefox'a z roszerzeniem Conosole² i Web Developer do testów.

Bezczelnie zrzucam na Ciebie moje TODO ;).

• Komnikaty związane z cytowaniem (<ref>):

Specjalna:Allmessages/cite_

• Pozostałe:

Pozdrowienia, Nux (dyskusja) 22:19, 18 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-10-18T20:19:00.000Z","author":"Nux","type":"comment","level":1,"id":"c-Nux-2006-10-18T20:19:00.000Z-T\u0142umaczenie_-_TODO","replies":[]}}-->

Zauważyłem, że nie jest jeszcze zdefiniowana funkcja convertPlural() w languages/classes/LanguagePl.php. Oto ona, mam nadzieję że się przyda:

    function convertPlural($count, $singular, $plural, $pluralgen)
    {
        $count = abs($count);

        if ($count == 1)
            return $singular;

        switch ($count % 10)
        {
        case 2:
        case 3:
        case 4:
            if ($count / 10 % 10 != 1)
                return $plural;

        default:
            return $pluralgen;
        }
    }

· Naiwny cynik · 14:38, 27 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-10-27T12:38:00.000Z","author":"Naiwny cynik","type":"comment","level":1,"id":"c-Naiwny_cynik-2006-10-27T12:38:00.000Z-convertPlural()","replies":["c-Naiwny_cynik-2007-01-17T19:34:00.000Z-Naiwny_cynik-2006-10-27T12:38:00.000Z"],"displayName":"Naiwny"}}-->

Czy planujesz może zajęcie się languages/classes/LanguagePl.php w bliskiej przyszłości? · Naiwny cynik · 20:34, 17 sty 2007 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-01-17T19:34:00.000Z","author":"Naiwny cynik","type":"comment","level":2,"id":"c-Naiwny_cynik-2007-01-17T19:34:00.000Z-Naiwny_cynik-2006-10-27T12:38:00.000Z","replies":[],"displayName":"Naiwny"}}-->

Zrewertowałem wpis w artykule Michał - ups - nie w tym miejscu. Dobrze, że zareagowałeś :) --MaciejKa 20:50, 1 lis 2006 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-11-01T19:50:00.000Z","author":"MaciejKa","type":"comment","level":1,"id":"c-MaciejKa-2006-11-01T19:50:00.000Z-ws_revertu","replies":[]}}-->

Oczywiscie popieram tworzenie {nieart}, ale co rozumiesz pod pojeciem wniosku na meta? Co on ma przyniesc? Herr Kriss 22:09, 17 lis 2006 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-11-17T21:09:00.000Z","author":"Herr Kriss","type":"comment","level":1,"id":"c-Herr_Kriss-2006-11-17T21:09:00.000Z-Forum_dyskusyjne\/w\/w\/index.php_itp","replies":[]}}-->

Faktycznie, nie pomyslalem o tym. Chociaz czy to ma sens, jak spamerzy maja co chwile nowe domeny? ;)

Witaj! Słyszałeś o czymś takim: Na podstawie art. 4 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity z 2000 r.: Dz. U. Nr 80, poz. 904 ze zm.) nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego akty normatywne, ich projekty, urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole.? Instrukcje wojskowe są takimi dokumentami. Wypada więc przeprosić i odblokować Luke92. Pozdrawiam serdecznie Joy ^dyskusja 13:02, 26 lis 2006 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-11-26T12:02:00.000Z","author":"Joymaster","type":"comment","level":1,"id":"c-Joymaster-2006-11-26T12:02:00.000Z-prawa_autorskie","replies":[],"displayName":"Joy"}}-->

PS. Nie zamierzam zdejmować blokady założonej przez Ciebie. Wskazuję jednak, że blokada była błędem.

Dziękuję uprzejmie za zablokowanie możliwości edycji. Nie wiem dlaczego Joy mnie nie odblokował skoro chciał bym to wpisywał. Wiem jedno, co widać zresztą gołym okiem - lepiej zablokować niż sprawdzić dlaczego ktoś coś pisze.... Ot i cała prawda.... Zaboli, ale nie każdego.... Luke92 23:07, 27 lis 2006 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-11-27T22:07:00.000Z","author":"Luke92","type":"comment","level":1,"id":"c-Luke92-2006-11-27T22:07:00.000Z-Lepiej_zablokowa\u0107_ni\u017c_przemy\u015ble\u0107?_-_Blokada","replies":[]}}-->

jakie nonsensowne edycje? to ja napisałem kurzajki a jakiś palant kwalifikował go do natychmistowego usunięcia z powodu jednego zawartego tam zdania o niefajności kurzajek! to on powinnien dostać ostrzeżenie

proszę uprzejmie RnM ^Degustuj 19:08, 4 gru 2006 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-12-04T18:08:00.000Z","author":"Rnm","type":"comment","level":1,"id":"c-Rnm-2006-12-04T18:08:00.000Z-atak_osobisty","replies":[]}}-->

Może Wikiprojekt: po prostu - tylko czy tu też będzie trzeba całej procedury z głosowaniem? A właściwie to czemu Projekt: nie wypalił? - w innych Wikipediach jest forma krótsza... Przykuta 07:26, 8 sty 2007 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-01-08T06:26:00.000Z","author":"Przykuta","type":"comment","level":1,"id":"c-Przykuta-2007-01-08T06:26:00.000Z-Projekt:","replies":[]}}-->

Witam, czy na samej górze musi być opis zespołu? Pozdrawiam! Mo Cuishle 22:49, 27 sty 2007 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-01-27T21:49:00.000Z","author":"Mo Cuishle","type":"comment","level":1,"id":"c-Mo_Cuishle-2007-01-27T21:49:00.000Z-Kategoria:Zespo\u0142y_dance","replies":[]}}-->

Witaj :) Dzisiaj kilka godzin pracowałem, by ujednoznacznić wszystkie linki Narew do Narew (polska rzeka) ,
a Ty swoim botem moje poprawki przelinkowałeś na Narew (rzeka), która de facto przekierowuje do Narew (polska rzeka) ;)
Zatem tak, sugeruję, by zmienić wszystkie przekierowania na Narew (rzeka) i tam ulokować właściwy artykuł. Co Ty na to? Można liczyć na Twego bota?
Pozdrawiam :D Patrol110 ^dyskusja 18:35, 28 sty 2007 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-01-28T17:35:00.000Z","author":"Patrol110","type":"comment","level":1,"id":"c-Patrol110-2007-01-28T17:35:00.000Z-Tw\u00f3j_bot_i_Narew","replies":["c-Patrol110-2007-01-28T18:03:00.000Z-Patrol110-2007-01-28T17:35:00.000Z"]}}-->

Serdecznie dziękuję ;) Patrol110 ^dyskusja 19:03, 28 sty 2007 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-01-28T18:03:00.000Z","author":"Patrol110","type":"comment","level":2,"id":"c-Patrol110-2007-01-28T18:03:00.000Z-Patrol110-2007-01-28T17:35:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj.

Ostatnio Twój bot poprzenosił strony Wikiprojektów do nowej przestrzeni nazw. Jednak z Sortowaniem stubów mamy mały problem. Nie mamy tam tylko stron koordynacyjnych. Każdy stub by zostać stworzony musi zostać poddany głosowaniu. Archiwizujemy te głosowania i obecnie mamy ich 80 (zobacz listę). Dlaczego bot je ominął? Otóż nie są podstronami Wikiprojektu. Ich nazwa ma format skrótowy: Wikipedia:WP:SS/Przykład stub.

Stąd też moja prośba - czy mógłbyś kazać botowi poprzenosić te głosowania pod nową przestrzeń nazw. Czyli prostym językiem: kazać botowi przenieść wszystkie strony z kategorii zalążki po weryfikacji pod nową nazwę. Jej format to: Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Przykład stub (oczywiście w miejscy słowa "Przykład" nazwa przegłosowywanego zalążka).

Drugi problemik: co zrobimy ze starymi stronami - przekierowaniami. Linkuje do nich tylko jedna ważna rzecz: strona dyskusji nowego stuba - gdzie znajduje się informacja o głosowaniu. IMHO jednak najlepiej odłożyć tę sprawę na później. Na razie mogą zostać przekierowania, a jeśli po tej operacji nie będzie żadnych nieprzewidzianych skutków ubocznych zajmiemy się tym, OK?

Oczywiście skonsultowałem to z innymi uczestnikami Wikiprojektu.

To jak: mogę liczyć na to botowanie?

Pozdrawiam, Logolego ^Dyskusja 18:53, 13 lut 2007 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-02-13T17:53:00.000Z","author":"Logolego","type":"comment","level":1,"id":"c-Logolego-2007-02-13T17:53:00.000Z-WP:SS_prosi_o_botowanie","replies":["c-Logolego-2007-02-14T15:09:00.000Z-Logolego-2007-02-13T17:53:00.000Z"]}}-->

Dzięki. O przekierowaniach porozmawiam jeszcze z kilkoma osobami. Logolego ^Dyskusja 16:09, 14 lut 2007 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-02-14T15:09:00.000Z","author":"Logolego","type":"comment","level":2,"id":"c-Logolego-2007-02-14T15:09:00.000Z-Logolego-2007-02-13T17:53:00.000Z","replies":[]}}-->

Fajne szabloniki - zaopiekowałbyś się tą stroną :) Wykonane by trzeba przenosić do archiwum - link jest na górze strony. Zadania stałe do tabelki by trzeba dodawać... Przykuta 21:33, 25 lut 2007 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-02-25T20:33:00.000Z","author":"Przykuta","type":"comment","level":1,"id":"c-Przykuta-2007-02-25T20:33:00.000Z-Wikipedia:Zadania_dla_bot\u00f3w","replies":["c-Pmgpmg-2007-03-09T00:33:00.000Z-Przykuta-2007-02-25T20:33:00.000Z"]}}-->

w archiwum też by trzeba było podmienić te szablony - bo są popsute. I sporo wykonanych zadań trzeba by przenieść do archiwum, bo teraz jest na tej liście cał. Ale ja w innej srpwie. czy [1] to będzie jeszcze aktualizowane ? bo możliwe że otrzymam prawa admina to bym trochę pokasował takich dyskusji, bo poprzednio trochę ich poekowałem. --Pmgpmg (dyskusja) 01:33, 9 mar 2007 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-03-09T00:33:00.000Z","author":"Pmgpmg","type":"comment","level":2,"id":"c-Pmgpmg-2007-03-09T00:33:00.000Z-Przykuta-2007-02-25T20:33:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj

Twój bot dodał interwiki do artykułu Amon (demon), jak łatwo możesz zauważyć jest to błędne interwiki i proszę o interwencję. Hmm jestem nowy i nie wiem czy jak sam usunę to czy twój bot znowu to doda, albo jeszcze gorzej uzna mnie za wandale więc z tym problemem zwraca się do Ciebie

Pozdrawiam --Malyadik 12:21, 12 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-04-12T10:21:00.000Z","author":"Malyadik","type":"comment","level":1,"id":"c-Malyadik-2007-04-12T10:21:00.000Z-Bot","replies":[]}}-->

Wielkie dzięki za rozwiązanie problemu

Pozdrawiam --Malyadik 16:32, 14 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-04-14T14:32:00.000Z","author":"Malyadik","type":"comment","level":1,"id":"c-Malyadik-2007-04-14T14:32:00.000Z-Bot","replies":[]}}-->

Spróbuję bez zakładania nowego tematu. Twój bot błędnie poprawia interwiki w art. iGoogle. Jakbyś mógł odznaczyć art botowi, żeby tego nie poprawiał. (chodzi o tą i tą edycję). z góry dzięki Maćko↓ 21:45, 4 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-06-04T19:45:00.000Z","author":"Ma\u0107ko","type":"comment","level":1,"id":"c-Ma\u0107ko-2007-06-04T19:45:00.000Z-Bot","replies":[]}}-->

Cześć, Twój bot dodaje błędne interwiki w haśle Aval. Możesz usunąć problem? --Ptasiek Dyskutuj 12:29, 16 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-04-16T10:29:00.000Z","author":"Ptasiek","type":"comment","level":1,"id":"c-Ptasiek-2007-04-16T10:29:00.000Z-Bot_2","replies":[]}}-->

To jest sieć wewnętrzna tepsy. Mają intranet więc ipki są rozłożone po całej Polsce.... Dzięki. A_Bach - ΣΦ 10:06, 13 maja 2007 (CEST)

Cześć. Widziałem, że zablokowałeś mój adres IP: 62.121.68.209 z powodu Open-Proxy/Tor. Nie posiadam Open-Proxy, a serwer tora, który tutaj stoi, nie jest exit-node (jedynie pośredniczy w wymianie ruchu - nikt z sieci tor nie może wyjść z tego adresu na świat). W edycjach tego adresu IP (Specjalna:Wkład/62.121.68.209) również nie ma aktów wandalizmu, są jedynie moje edycje zanim zarejestrowałem się na Wikipedii. Pytam raczej z ciekawości, dlaczego go zablokowałeś, bo jestem jedynym (i zarejestrowanym) użytkownikiem tego IP i blokada mi nie przeszkadza. Pozdrawiam. --Gophi 19:15, 22 maja 2007 (CEST)

Por el arduo trabajo que has hecho con los artículos de México y sus rascacielos, espero que sigas contribuyendo gracias. ATTE: --Felipe

Witaj:). Zauważyłem, że usunąłeś dyskusję jednego z użytkowników anonimowych, czyli tą [2]. Czy mógłbyś przekazać mi co było na niej umieszczone, ponieważ zajmowałem się sprawą dotyczącą edycji niektórych IP-ków w artykułach o Falloucie. Pozdrawiam Lothar (dyskusja) 00:34, 20 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-06-19T22:34:00.000Z","author":"Lothar","type":"comment","level":1,"id":"c-Lothar-2007-06-19T22:34:00.000Z-Pytanie","replies":[]}}-->

Hej! Widzę, że na IRCu masz cloaka w hostname: wikipedia/stv. Chciałbym mieć coś podobnego - wikipedia/gophi. W FAQ Freenode jest napisane, żeby uśmiechnąć się do "project leadera" - wiesz może, do kogo konkretnie? Pozdr. --Gophi 08:24, 11 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-07-11T06:24:00.000Z","author":"Gophi","type":"comment","level":1,"id":"c-Gophi-2007-07-11T06:24:00.000Z-Cloak_na_IRCu","replies":["c-Gophi-2007-07-11T21:24:00.000Z-Gophi-2007-07-11T06:24:00.000Z"]}}-->

• Dzięki :) --Gophi 23:24, 11 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-07-11T21:24:00.000Z","author":"Gophi","type":"comment","level":2,"id":"c-Gophi-2007-07-11T21:24:00.000Z-Gophi-2007-07-11T06:24:00.000Z","replies":[]}}-->

Podobno zajmujesz się MediaWiki. Nie wiem, do kogo się zwrócić, ale chyba trzeba zrobić tak, żeby ujednoznacznienia (Specjalna:Ujednoznacznienia - więc system chyba wie, które) nie zagracały specjalna:porzucone strony. BartekChom 23:54, 1 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-08-01T21:54:00.000Z","author":"BartekChom","type":"comment","level":1,"id":"c-BartekChom-2007-08-01T21:54:00.000Z-{{Ujednoznacznienie}}","replies":[]}}-->

Witaj.

Bogdan1989 wyciął ten artykuł z Drugi rząd Marka Belki i się zastanawiam czy wikipedia to miejsce na takie kalendarium. Co o tym sądzisz? Nadaje się do {{ek}} czy dać może na SDU? A może ponownie zintegorwać?

Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 20:58, 27 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-08-27T18:58:00.000Z","author":"Zwiadowca21","type":"comment","level":1,"id":"c-Zwiadowca21-2007-08-27T18:58:00.000Z-Kalendarium_drugiego_rz\u0105du_Marka_Belki","replies":[]}}-->

Dlaczego nie mogę wejść na irca? Andrzej ^{@ dyskusja}. 16:00, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-08T14:00:00.000Z","author":"Andrzej19","type":"comment","level":1,"id":"c-Andrzej19-2007-09-08T14:00:00.000Z-o_co_chodzi?","replies":[],"displayName":"Andrzej"}}-->

Witaj. Proszę o pilne zablokowanie tego użytkownika: [3]. Ledwo mu sie skończyła blokada, dana wskutek niestosowania się do zaleceń, to podjął swą dziłlność w branży dinozaurów. Robi mnóstwo złych edycji w krótkim czasie, bardzo czasochłonne jest ich usuwanie. Chodzi o: wstawianie informacji dublujących np. długość czy masę będących w innych miejscach artykułu; w dodatku są to inne wartości, więc w 1 miejscu pisze 24 m a w drugim 32m; wstawianie np. w haśle tyranozaur długości i wysokości w miejsce wcześniejszych, ale z z achowaniem powołania - efekt: artykuł powołuje się podając na parametry na stronę muzeum, gdzie pisze co innego; nie podawanie źródeł; dane są b. kontrowersyjne i sprzeczne np. z enwiki i książkami i artykułami które znam, często jego dane pochodzą z lat 60.XXw; niektóre jego teksty wstawione są bez kontekstu w przypadkowe akapity; w opisie zmian wpisuje kat., choć zmiany są merytoryczne. Na to wszystko już mu zwracano uwagę na stronie dyskusji - bez efektu. Kopię tej prośby wysłałem też do Aegisa Maelstroma, ale nie wiem czy jest aktualnie na Wiki, a zależy mi na pośpiechu, bo Damian8 jest nadaktywny i posprzątanie po nim będzie trudne. --Piotr967 16:56, 9 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-09T14:56:00.000Z","author":"Piotr967","type":"comment","level":1,"id":"c-Piotr967-2007-09-09T14:56:00.000Z-Pilny_blok_2","replies":[]}}-->

W ostatnim numerze "Next" wspominał Wikipedię w świetle redagowania jej przez zainteresowane "wybieleniem" swojego image'u firmy i organizacje. Wspominał też o WikiScannerze, których chyba był nam oferowany do polonizacji... Z drugiej strony pamiętam, że któreś z Twoich narzędzi było chyba na WikiScannerze oparte? Masz nadal kontakt z odpowiedzialnymi za to osobami? Chętnie podjąłbym się spolonizowania, bo w połączeniu z zasadą "Konflikt interesów", którą będziemy starali się wprowadzić bardzo by się przydało. Wojciech Pędzich Dyskusja 13:28, 25 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-10-25T11:28:00.000Z","author":"Wpedzich","type":"comment","level":1,"id":"c-Wpedzich-2007-10-25T11:28:00.000Z-WikiScanner","replies":[],"displayName":"Wojciech P\u0119dzich"}}-->

Nie wziąłeś pod uwagę Interwiki. Ta nazwa występuje w kilkunastu Wikipediach. Zmieniłem ang. i niem., nie wiem czy to wystarczy. Xx236 15:10, 2 lis 2007 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-11-02T14:10:00.000Z","author":"Xx236","type":"comment","level":1,"id":"c-Xx236-2007-11-02T14:10:00.000Z-Bufor_(chemia)","replies":[]}}-->

Do convertPlural() bym dołożył jedną linijkę. Dzięki temu można wywołać z dwoma parametrami (tak jak jest w większości komunikatów w mediaWiki), jak i z trzema:

{{Plural:1|jeden|mnóstwo}} => jeden
{{Plural:2|jeden|mnóstwo}} => mnóstwo
{{Plural:5|jeden|mnóstwo}} => mnóstwo
oraz 
{{Plural:1|jeden|kilka|wiele}} => jeden
{{Plural:2|jeden|kilka|wiele}} => kilka
{{Plural:3|jeden|kilka|wiele}} => kilka
{{Plural:4|jeden|kilka|wiele}} => kilka
{{Plural:5|jeden|kilka|wiele}} => wiele
{{Plural:6|jeden|kilka|wiele}} => wiele

Cały plik languages/classes/LanguagePl.php wyglądałby tak:

<?php
/** Polish (Polski)
 *
 * @addtogroup Language
 */

#--------------------------------------------------------------------------
# Internationalisation code
#--------------------------------------------------------------------------

class LanguagePl extends Language {

	# Plural form transformations, needed for some languages.
	# Invoked by {{plural:count|wordform1|wordform2|wordform3}}
	function convertPlural( $count, $singular, $plural, $pluralgen ) {
		$count = abs($count);

		if ( $count == 1 )
			return $singular;
		if ( is_null( $pluralgen ) )
			return $plural;

		switch ($count % 10) {
			case 2:
			case 3:
			case 4:
				if ($count / 10 % 10 != 1)
					return $plural;
			default:
				return $pluralgen;
		}
	}
}

A w ogóle to pozdrawiam. Ja tu po raz pierwszy B aniaczek 20:50, 13 lis 2007 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-11-13T19:50:00.000Z","author":"B aniaczek","type":"comment","level":1,"id":"c-B_aniaczek-2007-11-13T19:50:00.000Z-convertPlural()_raz_jeszcze","replies":[]}}-->

Witaj. Bugbot wstawia szablony ek do dyskusji po 1,5 doby, część tych linków nie była sprawdzana. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 09:53, 26 lis 2007 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-11-26T08:53:00.000Z","author":"Lajsikonik","type":"comment","level":1,"id":"c-Lajsikonik-2007-11-26T08:53:00.000Z-Bocie_dyskusje","replies":[]}}-->

Proponuję aby zablokować możliwość redagowania hasła Izrael przez osoby niezalogowane w Wiki. Czy byłbyś gotowy poprzeć tą propozycję i pomóc w jej realizacji? Pozdrawiam, Gedeon07 dyskusja► 19:34, 16 gru 2007 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-12-16T18:34:00.000Z","author":"Gedeon07","type":"comment","level":1,"id":"c-Gedeon07-2007-12-16T18:34:00.000Z-Izrael","replies":[]}}-->

Skoro zablokowałeś hasło i jesteś na ozach, zablokuj, proszę tego użytkownika za chamskie opisy zmian - [4]. Kkaktus 19:25, 28 sty 2008 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-01-28T18:25:00.000Z","author":"Kkaktus","type":"comment","level":1,"id":"c-Kkaktus-2008-01-28T18:25:00.000Z-Blokada","replies":[]}}-->

prosze zablokuj Birczanina, usuwa szablony z informacją o brakach w artykule.

Czy ty albo ktoś moze wymusić indekasację? Na stronie hasła do integracji zrobiłem "sporo czystek" i hasła które już znikły są obecnie znowu np Wielkie Jeziora Mazurskie a nikt ich nie rewertował. Już kiedyś tak było musiałem czekać prwie tydzien aż to się uporzadkowało. Mozna to przyśpiesdzyć jakoś? bo nie wiem na czym stoję, powtórzyc czy czekac ponownie tydzień? Jeszcze jedno spojrząłem na hasło włócznia i znalazłem straszny bałagan. To wszystko trzeba zmieścic chyba pod hasłem włócznia a ono jest zajęte. dzida Dziryt lanca włócznia Sarissa (broń) Włócznia Świętego Maurycego (Kraków) Włócznia Świętego Maurycego Włócznia Przeznaczenia Oszczep (broń) Pilum Aung --87.207.157.234 (dyskusja) 10:46, 9 lut 2008 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-02-09T09:46:00.000Z","author":"87.207.157.234","type":"comment","level":1,"id":"c-87.207.157.234-2008-02-09T09:46:00.000Z-indeksacja","replies":[]}}-->

Witaj Orzeł Trzcińsko-Zdrój i nie wiem jak postąpić :( do SDU mam kłopoty przenosić, w tych sprawach za bardzo się nie lubuję a ek-u nie wypada? Pozdro Emkaffe (dyskusja) 01:49, 10 lut 2008 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-02-10T00:49:00.000Z","author":"Emkaffe","type":"comment","level":1,"id":"c-Emkaffe-2008-02-10T00:49:00.000Z-Ek?_SDU?","replies":[]}}-->

Witaj. i dzęki za poprzednie:) Popatrz.. Ben 10: Tajemnica Omnitrixa Uważam to za NPA. przed premierą powinno być to nielegalne.Emkaffe (dyskusja) 09:40, 10 lut 2008 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-02-10T08:40:00.000Z","author":"Emkaffe","type":"comment","level":1,"id":"c-Emkaffe-2008-02-10T08:40:00.000Z-Problemik","replies":["c-Emkaffe-2008-02-10T08:52:00.000Z-Emkaffe-2008-02-10T08:40:00.000Z"]}}-->

I dlatego tak trudno dziś jest osądzić, jest naruszenie czy też nie :):) kochana WIKI :):) Miłego dnia Emkaffe (dyskusja) 09:52, 10 lut 2008 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-02-10T08:52:00.000Z","author":"Emkaffe","type":"comment","level":2,"id":"c-Emkaffe-2008-02-10T08:52:00.000Z-Emkaffe-2008-02-10T08:40:00.000Z","replies":[]}}-->

Kongratulejszyns --Szczepan talk  12:08, 15 lut 2008 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-02-15T11:08:00.000Z","author":"Szczepan1990","type":"comment","level":1,"id":"c-Szczepan1990-2008-02-15T11:08:00.000Z-PU(B)","replies":["c-Wpedzich-2008-02-15T15:58:00.000Z-Szczepan1990-2008-02-15T11:08:00.000Z"],"displayName":"Szczepan"}}-->

Gratz, druga miotła... czy co to tam jest... na pewno sie przyda. Wojciech Pędzich Dyskusja 16:58, 15 lut 2008 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-02-15T15:58:00.000Z","author":"Wpedzich","type":"comment","level":2,"id":"c-Wpedzich-2008-02-15T15:58:00.000Z-Szczepan1990-2008-02-15T11:08:00.000Z","replies":[],"displayName":"Wojciech P\u0119dzich"}}-->

zablokowałeś wandalizm, dlaczego chyba wiesz ze artykuł musi być weryfikowalny ?

Pozdrawiam! --TvMsipisz 14:04, 22 lut 2008 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-02-22T13:04:00.000Z","author":"Telewizjamsi","type":"comment","level":1,"id":"c-Telewizjamsi-2008-02-22T13:04:00.000Z-Dzieki_za_zmiane_nazwy!","replies":[],"displayName":"TvMsi"}}-->

Dziękuję za przyznanie flagi botowi, pozdrawiam Stepa _@dyskusja.pl 23:27, 23 lut 2008 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-02-23T22:27:00.000Z","author":"Stepa","type":"comment","level":1,"id":"c-Stepa-2008-02-23T22:27:00.000Z-Re:_StepaBot","replies":[]}}-->

Cześć! Wczoraj o 07:01 usunąłeś "Dyskusja wikipedysty:83.5.239.76", więc może wiesz, kto to jest, i czemu działał niezalogowany. Kiedy zauważyłem, że na jednej z moich ulubionych stron, którą mam w "obserwowanych", ktoś usunął przynależność do kategorii, i zrobił to anonimowo, myślałem,że to jakiś wandal i chciałem rewertować. Ale przedtem sprawdziłem jego "wkład użytkownika", i okazało się, że cały przedwczorajszy wieczór porządkował kategoryzację w kategorii Statystyka, przenosząc do właściwych (chyba) podkategorii (ale dla "mojej" strony takiej widać nie znalazł :) ). Więc zamiast rewertować sam ją znajdę. Wypada też mu podziękować za robotę. Tylko dlaczego anonimową? A może to jakiś robot? Ale każdą poprawkę opatrywał komentarzem, więc chyba nie. Jeśli wiesz, kto to jest (a może to Ty?), to poproś go, żeby robił to zalogowany, bo po co ludzi denerwować... Pozdrawiam. --Belfer00 (dyskusja) 02:16, 26 lut 2008 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-02-26T01:16:00.000Z","author":"Belfer00","type":"comment","level":1,"id":"c-Belfer00-2008-02-26T01:16:00.000Z-Tajemniczy,_anonimowy,_pracowity...","replies":[]}}-->

Jak chcesz, możesz przedłużyć - na Sdu oddał głos za kogoś innego także :] Pozdrawiam, Kkaktus 19:14, 29 lut 2008 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-02-29T18:14:00.000Z","author":"Kkaktus","type":"comment","level":1,"id":"c-Kkaktus-2008-02-29T18:14:00.000Z-Blokada_3","replies":[]}}-->

Wybacz ale nie rozumiem uzasadnienia odmowy. W odniesieniu do wkładu - chodzi Tobie o wkład na Wiki czy o zawartość logów na larp.pl? Jeżeli chodzi o wiki to trudno żeby gwarantował skoro jest zablokowany i nie ma możliwości edycji. Poza tym skoro bot bez flagi nie ma edytować to musiał bym złamać obowiązujące zasady by to poprawić. Stare edycje (wkład wiki) są jeszcze sprzed poprawek w kodzie (który defacto został napisany od nowa). Wkład na larp.pl IMHO gwarantuje poprawność jego działania. Chcę też przedłożyć Tobie, że bot ma być używany do wykonywania bieżących [Wikipedia:Zadania_dla_bot%C3%B3w zadań dla botów], które z racji swej formy wymagają jednorazowego napisania odpowiedniego kodu. Poza tym opcja revertów gwarantuje, iż nawet niepoprawne działanie bota zostanie naprawione (ponownie vide: larp.pl). Argument o negatywnym wpływie okresu pomiędzy składaniem wniosku odrzucam w całości jako, iż pierwszy wniosek odrzuciłeś z powodów formalnych. Jako iż te już nie mają miejsca nie widzę powodu żeby wiązać obie sprawy. W szczególności nieuzasadnionym wydaje mi się uwzględnienie tego wniosku na niekorzyść pierwszego.

Będę wdzięczny za wyjaśnienie w przedłożonych kwestiach.

--Abdel (dyskusja) 13:21, 1 mar 2008 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-03-01T12:21:00.000Z","author":"Abdel","type":"comment","level":1,"id":"c-Abdel-2008-03-01T12:21:00.000Z-Bot_3","replies":[]}}-->

Teraz? :( roo72 Dyskusja 09:19, 3 mar 2008 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-03-03T08:19:00.000Z","author":"Roo72","type":"comment","level":1,"id":"c-Roo72-2008-03-03T08:19:00.000Z-Blokady_proxy","replies":[]}}-->